Кто должен возглавить сборную России, если уйдет Гус Хиддинк?
#41
Отправлено 30 December 2009 - 15:12
#42
Отправлено 30 December 2009 - 15:17
#43
Отправлено 30 December 2009 - 15:25
#44
Отправлено 30 December 2009 - 15:45
Дело не только в матче с голландцами. Этот человек действительно с любовью относился (относится)к нашим ребятам, а тот факт, что он редко появлялся в России, вообще не имеет значение, результат то есть. Если не брать в счет стыковые матчи ну и последний, нерешающий матч с азербаджаном отбор мы провели на очень высоком уровне. Когда в последний раз мы так успешно выступали в отборе? Мне в большей степени именно из-за этого и обидно. Мы не должны наступать на старые грабли и снова сменять тренера, так нельзя. Да, не повезло, а так больно сейчас именно "благодаря" СМИ (кроме канала "СПОРТ", конечно же. Во время последних решающих матчей сколько всего было сказано хорошего в адрес Хиддинка и футболистов, а после провала опять повалились помои как в старые добрые времена....
А КОРОНУ ЕМУ ОДЕЛИ НЕ МЫ, ОН ДАВНЫМ ДАВНО ПРИЗНАН ВСЕМ МИРОМ,И НЕ В ОДНОЙ СТАНЕ ЕГО ТАК НЕ ЖУРИЛИ, КАК ТЕПЕРЬ В НАШЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Потому что ни в одной стране он ТАК не обсирался, при всем уважении. Ни одного вывода ни после матча с Испанией, ни после первого матча со Словенией. Отборочный турнир весь еле-еле играли, чудом отскочили от Азербайджана и Уэльса, повезло с деревянными Финами. Ноль очков с Германией. (помнится после Евро все кричали, что нам бы Германию в полуфинале вместо Испании). Зацикленность на одних и тех же игроках, отсутствие мотивации, игнорирование многих талантливых и достойных футболистов в угоду "старой гвардии", которая оказалсаь физически не готова к стыковым матчам. После таких неудач следует уходить!
#45
Отправлено 30 December 2009 - 16:05
#46
Отправлено 30 December 2009 - 16:16
по моему у нового (если он будет) тренера обязательно должен быть опыт побед на высоком уровне.
#47
Отправлено 30 December 2009 - 16:26
А так - другой иностранный тренер (Адвокат - заманчиво). Смотреть и ждать окончания ЧМ. Лишь бы не опять отжившие голландско-спартаковские стеночки-квадратики-бездумные парашюты на не таранов, а дисциплин в тактике. И с иностранными помощниками. Серьёзными...
#48
Отправлено 30 December 2009 - 16:27
#49
Отправлено 30 December 2009 - 16:40
согласен на 100%,за такие "бабки",на поле умирать нужно.Зря одели ему корону раньше времени, матч с голандцами это не повод... не надо забывать два матча с испанцами, в которых не было сделано никаких выводов((( Бердыев внесет дисциплину в команду, и поставит всех на свое место, а то некоторые игроки откровенно о себе возомнили. Надо брать с хоккейной команды пример, хотя в ней действительно звезды.
#50
Отправлено 30 December 2009 - 16:42
#51
Отправлено 30 December 2009 - 16:59
#52
Отправлено 30 December 2009 - 17:08
#53
Отправлено 30 December 2009 - 18:02
#54
Отправлено 30 December 2009 - 18:05
#55
Отправлено 30 December 2009 - 18:23
#56
Отправлено 30 December 2009 - 18:46
А какой смысл?Все что мог дать сборной он уже дал,другое дело,что игроки перестали его воспринимать.Им нужен кнут,а не пряникХиддинка надо у держать любой ценой
#57
Отправлено 30 December 2009 - 19:07
Отмечу что когда на стадиях полуфиналов команд Хиддинка садилась батарейка, то усилисть команду было некем. Именно в такие моменты и проявляется гений тренера. Нет его этого гения у Гуса в помине-вот и всё. Более того многие кадровые и тактические решения бывают неграмотными и необоснованными из-за чего его команды и горят. Например, против Испании в полуфинале ЕВРО мог бы усилить сборную хотя бы на замену игравший тогда как раз в Испании Кержаков. Однако Гуус взял не его, а Адамова или ни сыгравшего ни одного (!) матча за сборную Олега Иванова!
Что касается его игры в отборочных циклах, где у Гуса нет помощи друга (т.е. времени чтобы его друзья подтянули физику), то его статистика ГОРАЗДО СКВЕРНЕЕ чем у того Романцева. Да и содеражние игры оставляет желать много лучшего. Простой пример: Романцев вывел сборную 2 раза из 2 на чемпионаты (хотя условия для работы, зарплата в лихие 90е были гораздо хуже) и ещё раз едва не вывел из сложнейшей ситуации на ЕВРО2000. Всё познаётся в сравнении. ТАк давайте сравним: статистика Романцева-35(+19,=8,-8), Хиддинка-38(+22,=6,-10.При Гусе почти каждый матч против серьёзного соперника заканчивался со счётом 0-3 или 1-4 (2 раза Испания, Румыния, Голландия, Англия). Уверен,ч то после каждого из тех поражений Романцева бы загноили, а ГУс как же: Царь и Бог!)) Хиддинк не без везения на своём поле победил переживающую кризис Англию, а Романцев побеждал Францию (чемпиона мира в расцвете сил на его поле в важном для обеих команд матче). Романцев бездарно играл с карликами (2-1 Андоора, 1-0 Фареры...), а Гус играл ещё хуже (1-0 Андорра, 1-0 Лихтенштейн). Романцев проиграл Бельгии и Японии на ЧМ, а Хиддинк проиграл Израилю и Словении. Причём, ошибки в матче со Слвоенией были насолько откровенными, что диву даёшься! (Как можно было не поставить Семака! Как можно поставить Аршавина справа! в атаку не имеющего игровой практики Павлюченко! Жиркова на место Шавы! И ещё: многие упрекали Романцева за панибратство, мол берёт одних спартачей, не любит игроков из провинции (веретенников Ротор и т.д.) Вопрос: а кого ему ещё было брать если Спартак из год в год был чемпионом? Если кого-то упрекать за такие дела, так это Хиддинка как раз. И првда, зачем сборной двукратные чемпионы России, победители Барселоны Рязанцев, Рыжиков, Шаронов, Бухаров, когда есть дублёры ЦСКА (Лёха Березуцкий), Зенита (Семшов) и Тоттенхэма (Павлюченко)?
ГУс средний тренер, который однако умеет выжать максимум на крупных турнирах. Спасибо ему за ЕВРО, но чтобы играть на ЕВРО и ЧМ надо туда выходить, что с халтурщиком сложновато. Сборной нужен наш молодой спец в духе Слуцкого. Если ему доверять как Гусу, то горы сверём))
#58
Отправлено 30 December 2009 - 19:44
Ты хоть сам понял что за бред написал?Хиддинк-профессиональный халтрущик. а не тренер. Все его достижения со сборными связана отнюдь не с его тренерской гениальностью, а с тем что у него хорошие связи: не у каждого тренера друзья лучшие в мире тренера по физической подготовке. Это даёт свои плоды перед такими турнирами как ЕВРО и ЧМ, поскольку у его друзей есть время на улучшение физики. Однако все помнят что у всех сборных Хиддинка к полуфиналу садилась батарейка и они менялись до неузнаваемости в сравнении с 1/4. Разгадка проста: пик физической формы длится максимум 10 дней, поскольку Гус тренировал не самые сильные сборные (за исключением Голландии), то подготовка рассчитывалась чтобы пик пришёлся на 2, 3 матчи группы и 1/4 т.к. даже выход из группы для его команд был успехом. Это были беспроигрышные варианты: победил-герой, нет-команда слабая. В качестве примера и аргумента к этой точке зрения могу вспомнить, что Корея выбила на ЧМ2002 Италию и Испанию в дополнительное время и пенальти, а в полуфинале встала и проиграла немцам. С Россией было тоже самое (мы выиграли у Голландцев в овертайме и шведов, но встали в полуфинале).
Отмечу что когда на стадиях полуфиналов команд Хиддинка садилась батарейка, то усилисть команду было некем. Именно в такие моменты и проявляется гений тренера. Нет его этого гения у Гуса в помине-вот и всё. Более того многие кадровые и тактические решения бывают неграмотными и необоснованными из-за чего его команды и горят. Например, против Испании в полуфинале ЕВРО мог бы усилить сборную хотя бы на замену игравший тогда как раз в Испании Кержаков. Однако Гуус взял не его, а Адамова или ни сыгравшего ни одного (!) матча за сборную Олега Иванова!
Что касается его игры в отборочных циклах, где у Гуса нет помощи друга (т.е. времени чтобы его друзья подтянули физику), то его статистика ГОРАЗДО СКВЕРНЕЕ чем у того Романцева. Да и содеражние игры оставляет желать много лучшего. Простой пример: Романцев вывел сборную 2 раза из 2 на чемпионаты (хотя условия для работы, зарплата в лихие 90е были гораздо хуже) и ещё раз едва не вывел из сложнейшей ситуации на ЕВРО2000. Всё познаётся в сравнении. ТАк давайте сравним: статистика Романцева-35(+19,=8,-8), Хиддинка-38(+22,=6,-10.При Гусе почти каждый матч против серьёзного соперника заканчивался со счётом 0-3 или 1-4 (2 раза Испания, Румыния, Голландия, Англия). Уверен,ч то после каждого из тех поражений Романцева бы загноили, а ГУс как же: Царь и Бог!)) Хиддинк не без везения на своём поле победил переживающую кризис Англию, а Романцев побеждал Францию (чемпиона мира в расцвете сил на его поле в важном для обеих команд матче). Романцев бездарно играл с карликами (2-1 Андоора, 1-0 Фареры...), а Гус играл ещё хуже (1-0 Андорра, 1-0 Лихтенштейн). Романцев проиграл Бельгии и Японии на ЧМ, а Хиддинк проиграл Израилю и Словении. Причём, ошибки в матче со Слвоенией были насолько откровенными, что диву даёшься! (Как можно было не поставить Семака! Как можно поставить Аршавина справа! в атаку не имеющего игровой практики Павлюченко! Жиркова на место Шавы! И ещё: многие упрекали Романцева за панибратство, мол берёт одних спартачей, не любит игроков из провинции (веретенников Ротор и т.д.) Вопрос: а кого ему ещё было брать если Спартак из год в год был чемпионом? Если кого-то упрекать за такие дела, так это Хиддинка как раз. И првда, зачем сборной двукратные чемпионы России, победители Барселоны Рязанцев, Рыжиков, Шаронов, Бухаров, когда есть дублёры ЦСКА (Лёха Березуцкий), Зенита (Семшов) и Тоттенхэма (Павлюченко)?
ГУс средний тренер, который однако умеет выжать максимум на крупных турнирах. Спасибо ему за ЕВРО, но чтобы играть на ЕВРО и ЧМ надо туда выходить, что с халтурщиком сложновато. Сборной нужен наш молодой спец в духе Слуцкого. Если ему доверять как Гусу, то горы сверём))
#59
Отправлено 30 December 2009 - 19:45
#60
Отправлено 30 December 2009 - 19:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



