А каковы последние боевые сводки?На неделю выпала из цивилизации...Посты перечитала,вроде ничего новогоШансов почти нет,вопрос будет стоять о силе наказания с учётом степени вины спортсменов.
Программа Минимум
#581
Отправлено 01 March 2009 - 22:14
#582
Отправлено 01 March 2009 - 22:15
Конечно,им будет невозможно признаться не в правоте,если это действительно так!!!Но все же Виннер отстаяла наших гимнасток!!!Жаль будет ухода таких спортсменов!!!Боюсь, что вы правы...
Если уж в них вцепились - навряд ли теперь отцепятся.
И неважно - ЭПО это или что-то другое...
#583
Отправлено 01 March 2009 - 22:22
Пока затишье перед...плахой.А каковы последние боевые сводки?На неделю выпала из цивилизации...Посты перечитала,вроде ничего нового
?
#584
Отправлено 01 March 2009 - 22:23
Катя Юрьева - мой спортивный кумир, и для меня это мальнькая личная трагедия. Но мне кажется - надеяться не на что, я с этим уже почти смирилась.Конечно,им будет невозможно признаться не в правоте,если это действительно так!!!Но все же Виннер отстаяла наших гимнасток!!!Жаль будет ухода таких спортсменов!!!
Таких людей как Виннер - железных профессионалов и настоящих учителей - в биатлоне, к сожалению, нет...
#585
Отправлено 01 March 2009 - 22:25
#586
Отправлено 01 March 2009 - 23:30
Тревожный настрой...Пока затишье перед...плахой.
Я так и не понялаГде-то через месяц будет ясно, может какие-то слухи будут, когда документы придут
#587
Отправлено 01 March 2009 - 23:34
А никто не знает,все ждут.Я так и не поняла
-а когда они(док-ты)должны прийти?
#588
Отправлено 01 March 2009 - 23:43
#589
Отправлено 01 March 2009 - 23:58
#590
Отправлено 01 March 2009 - 23:59
Какой-то,Жень,у них стрёмный отмазБюрократия, сказали же, документов страниц на 200 (на каждого, как я понял) их в один день не заполнишь
#591
Отправлено 02 March 2009 - 00:11
Ну препарат-то классифицировали как "доморощенный" ЭПО,а назвать как то нужно.Вот и ломают свои бедные головушкиКакой-то,Жень,у них стрёмный отмаз
...
#592
Отправлено 02 March 2009 - 00:33
не-не-не, никакой не "доморощенный"Ну препарат-то классифицировали как "доморощенный" ЭПО,а назвать как то нужно.Вот и ломают свои бедные головушки
[UserJS ExtraLinks Img] laugh.gif
#593
Отправлено 02 March 2009 - 09:47
Я нигде не говорил, что я - биатлонный "КС"! Я только прошу других не приводить "доводы" противоречащие "конституции", только и всего! В том числе и самих IBUшников, дышлующих законы!Если есть, как вы утверждаете, биатлонная конституция, то почему вы решили, что вы - конституционный суд?? Богу-богово, кесарю- кесарево, и если конституционный суд принимает решение не в пользу дорогих россиян из этого не следует автоматически, что есть некий заговор
#594
Отправлено 02 March 2009 - 11:01
02.03.2009 07:50 | "СПОРТ-ЭКСПРЕСС"
http://news.sport-ex...8/nl287815.html
#595
Отправлено 02 March 2009 - 12:51
1. Я уже про это писал, как-то странно, что вы опять "не заметили" и начали "усложнять"?! Как раз по вашей "логике" кому-то из норвежцев или коллективу норвежцев можно будет давать премию Нобеля в математике за "научное доказательство отсутствия "time advantage" в эпизоде биатлонной гонки с масс-старта... на основе интегрального исчисления бесконечно малых отрезков снежного покрытия с учетом вертикального и горизонтального перемещения центра масс лыжников, передвигающихся на лыжах коньковым стилем..."!1. Как раз имеет, на данный момент в биатлоне - минимум 0.1 сек. В регламенте как раз идет речь о "time advantage", он должен быть измерен в секундах, а не в метрах..школьные формулы можете не приводить..в них нет учета рельефа..считать нужно по бесконечно малым промежуткам..на выходе единица измерения в секундах..
Как пример: пойдем в магазин и попросим отрезать 10 см и 12 см колбасы..все понимают, что должна быть разница в массе, но никто не знает распределение плотности..если оно разниться, то может оказаться, что 12 см весят меньше, чем 10..Так же и тут нужен учет рельефа..
2. 25% спортсменов + человек, махавший руками(указывающий направление) + коллективный протест..25% - это очень много..системная ошибка..
3. Совершенно верно, однако этого не произошло, потому что был подан протест п.7.1.3 и соответственно дисциплинарный 5.5.к, а вовсе не п.3.3.6...за золотом погнались, вот и ответ..
---
Касательно допинга..был допинг..а как еще? Врачи:"Все сертифицировано" Спортсмены:"Мы не знаем"..последние сейчас на срок дисквалификации работают и идут в отказ..Представляется, что за счет новых методов могли вообще всю Сборную поймать..
2. В БК нет ни слова о том, сколько человек должны "пролезть" мимо ограждений и срезать трассу, что бы эта срезка не считалась нарушением наказываемым дисквалификацией! Трассу размечал не Максим Чудов и она была принята к соревнованиям. Если бы "вдруг" выявилось, что трасса "НЕ СООТВЕТСТВУЕТ", то надо было отменять всю гонку с соответствующими выводами не только в адрес корейцев, на и в адрес IBUшного руководства во главе с НОРВЕЖЦЕМ, а не манипулировать БК, прикрывая IBUшную за.ницу! В противном случае получилось так, что спортсмены пробежали РАЗНЫЕ дистанции. А то, что нарушившие правила буквально пролезали сквозь барьеры ограждения - отлично видно с кадров трансляции, наверняка есть запись технических камер где видно как именно сквозь ограждающие барьеры "увел" Бергера на мост Оле Б. !
3. Эта вся пересортица с заведомо ложным "составом преступления" тянущим на 1 мин, вместо положенной дисквалификации, позволила тотчас же отменить неправосудное решение, и "забыть" про правильное наказание. Повторюсь: когда судья выносит приговор убийце, застрелившему человека из огнестрельного оружия по статье карающей водителя задавившего по неосторожности пешехода, то, естественно, апелляция должна быть удовлетворена и дело должно быть передано на повторное рассмотрение! Вот в Лозанне и будет "повторное рассмотрение"! Если, конечно, представители пострадавшей стороны (за взятку?) не откажутся от иска "ввиду примирения сторон" - тогда просто "утремся". А что еще останется делать, если такие окажутся "миролюбивые" представители?
-----------
Касаемо допинга и "допинга".
1. Доступны ли всем желающим результаты тестов на допинг всех проб ВАДА-лабораторий всех спортсменов?
2. Есть ли список препаратов относящихся к допингам или их маскирующих, которые, тем не менее, разрешены части спортсменов имеющих "справки об инвалидности"?
3. Имеет ли РосВАДА право хотя бы пару раз в год по своему усмотрению взять на анализ пробы у любого из призеров мировых первенств (и сравнить свои анализы с анализами других лабораторий на идентичность)? Список призеров прилагается...
#596
Отправлено 02 March 2009 - 13:02
Нужно дождаться документов из Лозанны...это первое...потом пусть думают, каким образом "эта хрень" попала в организмы спортсменов
и доказывать надо,,,,упереться и логически всё просчитать.....рогами упереться...ну нет нашей вины, а если и есть, то, косвенная..а это, как гриЦЦо, две большие разницы!!!!!!!!
#597
Отправлено 02 March 2009 - 13:11
#598
Отправлено 02 March 2009 - 14:38
Президент IBU: «Допинг – системная проблема российского спорта»А каковы последние боевые сводки?На неделю выпала из цивилизации...Посты перечитала,вроде ничего нового
?
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг прокомментировал отстранение от соревнований Альбины Ахатовой, Дмитрия Ярошенко и Екатерины Юрьевой из-за уличения спортсменов в использовании допинга.
О допинговом деле: «Состоится исполком IBU, где будет рассматриваться дело российских спортсменов. Что решит исполком, я знать не могу. Знаю лишь, что все его члены намерены детально глубоко изучить вопрос: как получилось, что на допинге попался не один биатлонист, а целая группа.
В этом, я думаю, системная проблема российского спорта в целом. Посмотрите, у вас дисквалифицируются целые группы: в легкой атлетике, гребле… И выводы из этого не делаются вовсе. Скажите, что в IBU должны думать о России, если на Играх в Турине из-за карфедона дисквалифицируют Ольгу Пылеву, а спустя полгода здесь, в Уфе, на точно таком же препарате попадается ваша Наталья Бурдыга?»
О лишении России права участия в соревнованиях и отнятии у страны этапа Кубка мира: «Ни в коем случае! Требовать от нас принятия подобных мер могут лишь недальновидные и несдержанные в своих эмоциях люди. Когда мне на стол легла бумага за подписями представителей нескольких стран с таким требованием, я испытал чувство неловкости из-за того, что подобное может твориться в нашей биатлонной семье. Могу вам пообещать, что применю все свое влияние для того, чтобы такие требования не получили хода».
О сроке дисквалификации: «Очень многое зависит от позиции СБР и самих спортсменов. Вам не хуже меня известно, что помощь в выявлении источника поступления допинга может иметь огромное значение. Если спортсмены помогут нам выявить и уличить тех, кто стоит за их спинами, – это значительно смягчит их участь.
У нас есть договоренность о личной встрече в с Михаилом Прохоровым, но точная дата пока не определена. Скорее всего, она состоится весной», – рассказал Бессеберг в интервью «Советскому спорту».
#599
Отправлено 02 March 2009 - 14:42
#600
Автор: Dani_Filth.
Отправлено 02 March 2009 - 14:47
Во-первых - сильно вряд ли "подстава". Но если Вам эту версию охота проверить - кто же знал, что Ярошенко будет пешком ходить )).вот ток терзают сомнения, если подстава, то почему Ярошенко, а не Чудов?... Логичнее выбивать более сильных спортсменов...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



