Сообщений в теме: 3494

[fr47]

Попов: "Здравствуйте, друзья, итак, друзья, сегодня, мои друзья, мы поговорим о конных скачках, друзья мои дорогие!.."


Недолго он продержался!

Антимозольный пластырь купил, шалун?

[fr47]

(отред)

[gayfriend100]

Не смейте обижать комментатора ТК спорт И.Казакова. Он мой лучший виртуальный друг!

[Natashik]

fr47 бан на 10 суток, п16, п 5

[Stihoplet]

Не смейте обижать комментатора ТК спорт И.Казакова. Он мой лучший виртуальный друг!

с таким-то ником это неудивительно!

[Stihoplet]

Антимозольный пластырь купил, шалун?

Тебе он нужнее, крепись!

[Kate_Dee]

вот и fr47 забанен по статье 16 "Действия администрации, и модераторов в том числе, обсуждается не иначе как как через личные сообщения или электро-почту." и "5. Оскорбления, клевета и «наезды»"

они там были? А действия администрации обсуждать запрещено. автариторизм прям. Но вот непонятно - "не делайте новых тем про И. Казакова - тема будет удалена и выписано предупреждение." Вопрос - Почему? А если я создам тему про И.Казакова и сама лично буду строго отслежиать чтобы отсутствовал мат (его кстати практически не было) и оскорбление неприкосновенной личности Казакова, а только голые факты, его перлы и конструктивные мнения - тема тоже удалится?! На основании каких пунктов ваших правил, уважаемая администрация? Или давайте пропишем там новое правило - "запрещается создавать тему про И.Казакова". А тема "комментаторы" и действительно есть, но чувствую после сегодняшнего матча она окончательно сведётся к обсуждению Казакова. можете сразу закрыть и её тоже.

[Gastings]

Говорить то про Илюшу хоть можно без отдельной темы? или его имя отныне считается на форуме матерным словом? а Натусик? дабы не подвергать психику Илюши жестким испытаниям его решили оградить от факторов внешней среды, как никак "лучший комментатор страны" а таланты нужно беречь.

[Kate_Dee]

А почему удалили новое сообщение fr74? Он разве сматерился или оскорбил кого-то? Он высказал своё мнение, а его пост тупо затёрли. нехорошо нехорошо.

[DcAc0]

Ура товарищи, Роман Трушечкин сегодня комментирует матч Барселона-Челси
Мне даже не верится, у меня нет слов, в этот вечер я счастлив =)

[grimmerg]

Ура! Не Казаков! Неужели мы сделали это, неужели ко мнению 80% форумчан всё-таки прислушались? Конечно есть ещё матч МЮ - Арсенал, но не думаю, что Стогниенко оставят без полуфинала ЛЧ.

[Dig]

Очень рад снова слышать Трушечкина.

Ура! Не Казаков! Неужели мы сделали это, неужели ко мнению 80% форумчан всё-таки прислушались? Конечно есть ещё матч МЮ - Арсенал, но не думаю, что Стогниенко оставят без полуфинала ЛЧ.

Главное чтоб нас не порадовали назначением И.Казакова на финал лиги.

[Kate_Dee]

Если это действительно свершилось и мы больше не услышим Казакова в Лиге, то я практически счастлива. увы, только что уже практически конец сезона. Будем ждать завтра. Трушечкин, кстати, отлично отработал.

[grimmerg]

Нда... Что-то рано я обрадовался. Трушечкин, заменивший на посту комментатора Казакова, оказывается ничем не лучше. БЕЗОБРАЗНО откомментировал! Честно говоря, я был лучшего мнения о нём. Обосную, чтобы не быть глословным:

1) Самое раздражающее. Не просто мудрёное, а супер-ультра-перемудрёное построение фраз. Складывается впечатление, что он не о матче рассказывает, а статью в газете пишет, эдакая смесь из философствования и поэтических сравнений, на обработку, которых надо тратить огромное количество серого вещества мозга. Будь проще, чувак! Не надо 5 раз за игру повторять слово "алгоритм", когда люди смотрят футбол - они отдыхают, им "алгоритмов" на работе хватает.

2) Вытекает из первого. Когда Трушечкин строит очередную мега-завёрнутую фразу, часто, чтобы подобрать нужное слово, он делает паузы похлеще Казаковских. В итоге и без того сложная для понимания мысль комментатора превращается в какой-то бред.

3) Вытекает из первого и второго. Чтобы построить свою мега-завёрнутую фразу со всеми паузами и раздумиями, Трушечкин тратит неимоверное количество времени. В результате и в без того скудном на опасные моменты матче, половину остроты он откровенно пробазарил. Парень, там гол забивают, а ты мне рассказываешь о сложной судьбе Хосепа Гвардиолы! Я хочу знать, кто это так здорово вышел один на один с Чехом, потому что мне на моём маленьком телевизоре этого не видно, а по лысинам игроков я их различать не обязан, это как раз таки твоя работа!

4) Та же беда что и у Казакова. Трушечкин очень любит читать жесты игроков и тренеров, хотя его выводы не в пример логичнее Казаковских, всё же пара-тройка передёргиваний за матч было.

5) Монотонная и унылая речь, впрочем и игра была под стать. Хотя синусоидная речь Казакова ещё хуже.

6) Восхваление одной из команд. Опять же, не в такой извращённой форме как у Ильюши, но явное возвышение игроков Барсы над футболистами Челси чувствовалось. Его фраза о том, что Челси 0:0 после первого тайма может считать ДОСТОЙНЫМ результатом, меня немного покоробила. Всё же слово "достойный" применимо для команды низкого класса, которая ценой героических усилий смогла выстоять под напором более классной команды.

Из достоинств можно отметить разве что неплохое чувство юмора и уместное проявление эмоций.

Подытожим. Даже и не знаю... Если Трушечкин все матчи так будет комментировать, то получается, что заменили хрен редькой. Впрочем, судя по хвалебным отзывам о Трушечкине, я со своим мнением останусь в меньшинстве.

[ssaassaa]

спасибо администрации, если нас услышали, а насчет трушечкина, ну да не фонтан, но и игра соотв. смысл в том, что от казакова уже передоз я готов слышать его 2 раза в год на матчах РФПЛ и больше нигде, но и не на играх ЦСКА, Спартака, Зенита (я в Питере).

Если на то пошло я и Стогниенко далеко не всегда перевариваю и др. тоже. Мне нравится Уткин, но я его слышу очень редко(может поэтому и нравится), к Гусеву отношусь нормально, он не буйный интеллектуал конечно, но интеллигентность и сдерженность это очень хорошо. А все комментаторы с 500 летним стажем я их вообще слушать не могу у них две мысли и одна эмоция на все. К другим тоже отношение 50 на 50.В итоге всё не то...

Лучший комментатор это звук стадиона. Я не слепой и сам все вижу, а отключить звук совсем это не вариант. Вот бы кто уже догадался наконец убрать этих комментаторов вообще, конечно процент людей смотрящих футбол только со стадионом будет не так велик сначала, но в течении пары лет, я уверен, он вырастет до 30 минимум. И это не тоже самое что быть на стадионе. Окружение очень влияет и ты сам будучи в толпе немного сходишь с ума, а дома это воспринимается по другому( вроде: услышал, учел, но думаешь сам). да и нет возможности быть на стадионе, а если и быть то места нужно брать дорогие и т.д.

[Kemerovo]

Много раз слышал, что комментаторы часто "перегибают палку" и несут лишнее, иногда заговариваются не по теме. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Тошно стало смотреть "Футбол России" !

[Spirit_Of_Life]

Казакова стало меньше, мож он в отпуск уехал?

[Kate_Dee]

2 grimmerg: Соглашусь в том, что трушечкин действительно весь матч очень монотонно провёл. Но и игра была подстать. Откомментировать такую игру не очень ярко - это реально, а вот провести не очень ярко такие игры как Ливерпуль-Челси - это преступление. хотя нет, Казаков провёл её ярко, вчера всю игру вспоминала его "а почему это игроки в траурных повязках? вроде бы никаких событий не произошло"))Трушечкин вчера интересно рассказывал, красиво говорил. Согласна, что комментирование во многом получилось как какое-то чтенье газеты вслух, но повторюсь - подстать игре.
А по поводу Челси - после того как они откровенно слили первый тайм, раскачавшись только минут за 5-10 до конца, результат 0-0 это было действительно достойно и этоже кстати говорили и многие фэны челси. Я не буду вспоминать КАК Казаков опускал Ливерпуль, когда те вели по ходу матча, думаю тут всё очевидно.

[H2]

ПЕРЕСТАНЬТЕ НАС НАЗЫВАТЬ РОССИЯНЕ!!!!!!!!!!!
мы - НАШИ !!!!!! а не Россияне.
Такое впечатление что все игры комментирует иностранец.
"шайба у Россиян, Россияне идут в атаку, у Российской сборной нелады в обороне...."
Вы что с ума посходили дорогие комментаторы.
Когда нибудь вы слышали Озерова говорившим - шайба у игроков Советского Союза ????
Это просто оскорбительно для слуха, для страны и для болельщиков!!!!!!!!!!!!!!!!

мы-НАШИ !!!!!
Народ, потдержите меня. Кого ещё это достало ?????

[grimmerg]

У каждого своё отношение к игре. Кому то кажется, что Челси "слил 1 тайм", а мне кажется, Челси приехал за 0:0 и получил 0:0. Аристократы хотели засушить игру - они её засушили. Барса за 1 тайм не имела 100% моментов, а у Челси был супер-шанс. Так что говорить, что 0:0 после 1 тайма - "достойный" счёт не совсем правильно, это хороший счёт, справедливый счёт, счёт в матче равных команд исповедующих разные стили игры. Роман же весь матч пытался доказать, что Барса безоговорочный фаворит. Кстати, я примерно такой игры и ожидал от этих команд и даже поставил на непроигрыш Челси в бук-конторе.