Сообщений в теме: 6600

[k_a_p_u_s_t_i_n]

я не про себя говорю. Спасибо за совет. Че б я без тебя делала))

 

и я не прот тебя... ты не знаешь такую форму изложения мысли? когда говоря "тебе", обращаешься к большой массе людей и подразумеваешь каждого?

[Tauka]

и я не прот тебя... ты не знаешь такую форму изложения мысли? когда говоря "тебе", обращаешься к большой массе людей и подразумеваешь каждого?

знаю. Вдруг ты не знал?)

[k_a_p_u_s_t_i_n]

знаю. Вдруг ты не знал?)

 

я не знал, пока не написал... а потом пришло озарение и ум....

[Tauka]

я не знал, пока не написал... а потом пришло озарение и ум....

век живи-век учись

[k_a_p_u_s_t_i_n]

век живи-век учись

[beilis]

 у соседа?

И у соседа в том числе. 

 

где я не понимаю? Я разве сказал, что мужикам прощаются их похождения по бабам? 

"Нарочно не понимаешь" означает, что ты понимаешь всё так как тебе удобно. Все мужчины так поступают. Женатому мужчине не прощается хождения по бабам, равно как и замужним женщинам не прощается хождение по мужикам. Но если развод по каким-то причинам невозможен (невозможен!!!), то супруги имеют право на чувство. ЧУВСТВО! Распущенность это иное.

[k_a_p_u_s_t_i_n]

И у соседа в том числе. 

 

"Нарочно не понимаешь" означает, что ты понимаешь всё так как тебе удобно. Все мужчины так поступают. Женатому мужчине не прощается хождения по бабам, равно как и замужним женщинам не прощается хождение по мужикам. Но если развод по каким-то причинам невозможен (невозможен!!!), то супруги имеют право на чувство. ЧУВСТВО! Распущенность это иное.

 

ничего они не имеют... разводись и гуляй... а так блуд сплошной и б-во... И почему интересно развод не возможен? У нас вроде не рабовладельческий строй... или раздел имущества не выгодный?  И понимаю я, по общей морали, без оправданий... и иллюзий... 

 

Что за чувства? Плутонические? так в общении мужчины и женщины они возможны только на расстоянии (без личных встреч) или у "импотентов" (как с той, так и с другой стороны)... 

Сообщение отредактировал k_a_p_u_s_t_i_n: 12 June 2015 - 21:37

[beilis]

ничего они не имеют... разводись и гуляй... а так блуд сплошной и б-во... И почему интересно развод не возможен? У нас вроде не рабовладельческий строй... или раздел имущества не выгодный?  И понимаю я, по общей морали, без оправданий... и иллюзий... 

 

Что за чувства? Плутонические? так в общении мужчины и женщины они возможны только на расстоянии (без личных встреч) или у "импотентов" (как с той, так и с другой стороны)... 

Я не верю в Любовь. Речь шла о венценосных семьях. А что касается "у нас" и "сейчас", то у меня нет личного опыта в такого рода отношениях. Могу лишь предположить, что людям так удобнее. Никому ничего плохого они в принципе не делают. В одном я с тобой соглашусь: хочешь гулять - разводись и гуляй на здоровье. Имущественные нюансы тоже важны, но лишь в том случае, если мужчина/женщина вступают в брак с обеспеченным уже человеком. Если имущество наживали совместно, то тот, кто инициирует развод, должен уйти "в трусах".

 

Некоторые называют это "Любовью". Мужчину и женщину может связать крепкая дружба+ секс, либо любовь к общим детям и забота о них. Понимать друг друга они не могут по определению, но готовность принимать друг друга такими какие есть...это может связать накрепко. Так возникает доверие. Сильнее ничего не может быть.

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Я не верю в Любовь. Речь шла о венценосных семьях. А что касается "у нас" и "сейчас", то у меня нет личного опыта в такого рода отношениях. Могу лишь предположить, что людям так удобнее. Никому ничего плохого они в принципе не делают. В одном я с тобой соглашусь: хочешь гулять - разводись и гуляй на здоровье. Имущественные нюансы тоже важны, но лишь в том случае, если мужчина/женщина вступают в брак с обеспеченным уже человеком. Если имущество наживали совместно, то тот, кто инициирует развод, должен уйти "в трусах".

 

Некоторые называют это "Любовью". Мужчину и женщину может связать крепкая дружба+ секс, либо любовь к общим детям и забота о них. Понимать друг друга они не могут по определению, но готовность принимать друг друга такими какие есть...это может связать накрепко. Так возникает доверие. Сильнее ничего не может быть.

 

что значит венценосных?  так и венчаться можно до трех раз, если ты был чист в предыдущих отношениях...

[beilis]

что значит венценосных?  так и венчаться можно до трех раз, если ты был чист в предыдущих отношениях...

Царские, королевские значит. С этого же начался типа спор.

Сообщение отредактировал beilis: 12 June 2015 - 22:29

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Царские, королевские значит. С этого же начался типа спор.

 

про этот дурдом вообще и говорить не стоит... у каждого Короля по 150 фавориток, у каждой Королевы 180 фаворитов... или наоборот... все это на официальной основе практически, так как большинство таких браков были политическими, так что Любовью там и не пахло... Но крутить шашни с представителем враждебного государства (не последним человеком в "правительстве")... это просто предательство интересов своей страны... И весь этот рассказ про дартаньянов именно такую измену и описывает... да еще, как Констанция мужу изменяла... вообщем уже с того времени Европа загнивать начала и переворачивать все нормы морали с ног на голову...

[beilis]

про этот дурдом вообще и говорить не стоит... у каждого Короля по 150 фавориток, у каждой Королевы 180 фаворитов... или наоборот... все это на официальной основе практически, так как большинство таких браков были политическими, так что Любовью там и не пахло... Но крутить шашни с представителем враждебного государства (не последним человеком в "правительстве")... это просто предательство интересов своей страны... И весь этот рассказ про дартаньянов именно такую измену и описывает... да еще, как Констанция мужу изменяла... вообщем уже с того времени Европа загнивать начала и переворачивать все нормы морали с ног на голову...

 

про этот дурдом вообще и говорить не стоит... у каждого Короля по 150 фавориток, у каждой Королевы 180 фаворитов... или наоборот... все это на официальной основе практически, так как большинство таких браков были политическими, так что Любовью там и не пахло... Но крутить шашни с представителем враждебного государства (не последним человеком в "правительстве")... это просто предательство интересов своей страны... И весь этот рассказ про дартаньянов именно такую измену и описывает... да еще, как Констанция мужу изменяла... вообщем уже с того времени Европа загнивать начала и переворачивать все нормы морали с ног на голову...

У наших фаворитов не случалось что ли? Такова человеческая природа. А относительно загнивания европы... Его нет не было и не будет. Просто такие нравы. Лесбос не вчера появился. Содомийский грех с античных времён известен. И про предательство интересов страны тоже. Во все времена  и по любому поводу предавались интересы страны. А симпатия у меня лично к Атосу только в исполнении Смехова

[k_a_p_u_s_t_i_n]

У наших фаворитов не случалось что ли? Такова человеческая природа. А относительно загнивания европы... Его нет не было и не будет. Просто такие нравы. Лесбос не вчера появился. Содомийский грех с античных времён известен. И про предательство интересов страны тоже. Во все времена  и по любому поводу предавались интересы страны. А симпатия у меня лично к Атосу только в исполнении Смехова

ога... нравы, толерантность... все эти либерастные штучки и оправдания собственной слабости... И то что это было всегда, совсем не значит, что это нормально...  Кстати, больше не могу вспомнить ни одной смеховской роли, кроме Атоса...

[beilis]

ога... нравы, толерантность... все эти либерастные штучки и оправдания собственной слабости... И то что это было всегда, совсем не значит, что это нормально...  Кстати, больше не могу вспомнить ни одной смеховской роли, кроме Атоса...

Ну для них-то это норма. Мы можем относиться к этому как угодно, на их нравы это никак не повлияет. Мне вообще до фонаря, что у них там и как. У мусульман вот например многожёнство в чести. А мне-то что? Я не могу любить или ненавидеть то, что никак не повлияет на мою жизнь никогда. Но это не значит, что я одобряю это.

 

Он всё-таки театральный актёр. Цикл передач у него был по ТВ "дело тёмное". интересно.

Сообщение отредактировал beilis: 12 June 2015 - 23:07

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Ну для них-то это норма. Мы можем относиться к этому как угодно, на их нравы это никак не повлияет. Мне вообще до фонаря, что у них там и как. У мусульман вот например многожёнство в чести. А мне-то что? Я не могу любить или ненавидеть то, что никак не повлияет на мою жизнь никогда. Но это не значит, что я одобряю это.

 

Он всё-таки театральный актёр. Цикл передач у него был по ТВ "дело тёмное". интересно.

 

так и мне на них по фиг... но только до тех пор, пока они не начинают нести свою "пед-ню" в Россию...

[beilis]

так и мне на них по фиг... но только до тех пор, пока они не начинают нести свою "пед-ню" в Россию...

Надо повернуться лицом к детям и к образованию. Но это я прописные истины говорю конечно. ЭТО в России не приживётся. Пока есть у нас Борис Моисеев ЭТО не приживётся никогда.)))

[beilis]

Мне вообще кажется смешным когда люди выходят на улицы, чтобы заявить о своих сексуальных предпочтениях. Но и лезть в постель к людям тоже.....не приветствую кароч.

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Мне вообще кажется смешным когда люди выходят на улицы, чтобы заявить о своих сексуальных предпочтениях. Но и лезть в постель к людям тоже.....не приветствую кароч.

никто и не лезет... статью-то давно отменили...

[beilis]

никто и не лезет... статью-то давно отменили...

Значит всё хорошо

[beilis]

Каждая женщина грезит мечтой.