Перейти к содержимому


Фотография

Paddock


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2170

#621 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 09:52

К сожалению и особенно за последнии дни,
создалось впечатление что как минимум 3/4 участников форума Ф1 не владеют английским (не предполагаю уже о других иностранных языках), и даже не пытаются пойти по пути автопереводчика, в поисках источника и смысла информации в ссылках.

Да, не владею, и никогда этого не скрывал. Автопереводчиком пользоваться не умею, научите - скажу спасибо :)

Причем эти пользователи претендуют иметь дипломы высшего технического образования.

Не, я на "вышку" не претендую. Нет смысла терять пять лет, чтобы потом работать кем работаю.
  • 0

#622 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 02 June 2011 - 10:12

Причем эти пользователи претендуют иметь дипломы высшего технического образования.

Кто же эти замечательные люди? :)
  • 0

#623 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 02 June 2011 - 13:27

А вот с этого места по подробней пожалуйста. Связь между механикой и знанием английского языка


Ух, смотрю революция в паддоке.
Вынуждена вас огорчить - никому из выше отреагирующих на комм, он не предназначался.
А тот, для кого это писала именно здесь, чтоб не засорять конкретные темы, как ни странно, молчит.

Было конкретно про отсутствие знаний механики, знаний английского и еще отсутсвие желания что-то понять самому.
Вот что интересно, Максу и Григу плюсов понаставили, видимо за труды.
А реально кокретно высказалось только два человека (себя к ним не причисляю, так как не техник и не механик, и могу только впитывать информацию).

А теперь, Фукущима :

http://news.fr.msn.c...entid=157995821
  • 2

#624 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 02 June 2011 - 13:30

Автопереводчиком пользоваться не умею, научите - скажу спасибо :)

:)

http://www.translate.ru/
  • 1

#625 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 13:41

:)

http://www.translate.ru/

Понял. Thank you.
  • 1

#626 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 02 June 2011 - 13:52

А вот с этого места по подробней пожалуйста. Связь между механикой и знанием английского языка

Ну..
Связь то прямая)
Например из разряда: Как бы ядрёную бомбу изобрели не в России.. ;)
Или:
Применительно к форуму- Ф1 родилась не в СССР.
И законодатели мод тоже находятся не там..
Увы.

А Туполев с Ильюшиным были не в ладах с инглишем)))

:lol:
Что вы говорите? ;)
А Ту-4 спроектировал А.Н.Т. исключительно своим талантом)
Только по ТЗ всеверховного)
Токма благодаря своему таланту авиаинженера)
PS Если у "Быка" и было что-то своё, советское, то только пушечки)
Они были попушеистее, чем у..)

Знаете, что такое "reverse engineering"?)

Ознакомился с трудами из Бристоля пару сезонов назад, когда дозаправки были. (если нужно, то есть полный текст от 20 апр 2009)
===
Тогда был известен примерный расход. Аккуратно анализируя можно было со средним болидом работать и реальные сравнивать.
.............

Предполагал такое)
Спасибо, я имею.
===
Да.

Но если сэвристировать..
Расход уж точно не возрос.
По некоторым оценкам он уменьшился на ~10-15%%
Опять же EBD со своими режимами увеличивает расход на ~10%/
Получается баш на баш.

Согласен, дельта возрастает, но..)

........
Сейчас расход неизвестен,
выдувные диффузоры не помогают в этом,
резина иная,
===
аэро (тот же DRS и KERS, которые то работает (по-разному) то нет).
===
Вхождение в формулу потери с 1 кг топлива и расхода топлива сейчас сильнее усредняют.
Надо обдумать, попробую посмотреть за пару гонок эту методику еще раз.
........

Расход\EBD дпуг друга компенсируют..
Ну.. В пределах..)
Конюшни без EBD интереса не представляют, разве что мальёвцы..
===
Здесь да, разброс фатален..
===
Да.
Непонятен расход по мере изменения массы болида..
Здесь жуть.

..........
Пока склоняюсь к тому, что в итоге придётся спрятаться за очень общей фразой: "у пилота 1 на отрезке а-в резина новая и более мягкая и свежее по гонке на Х кругов.".
===
А Бристольские методы с коррекцией по топливу..вероятно так и придётся вручную делать, трактовка слишком сложная.
===
Жаль, конкретных данных с болидов нет.

Ну а что, так правильно в принципе.
===
Да.
===
Да, совершенно нет данных.


..............
Не, я на "вышку" не претендую. Нет смысла терять пять лет, чтобы потом работать кем работаю.

Нет смысла?
Не согласен.

Кто же эти замечательные люди? :)

:lol:
Нас рать)

...........
А тот, для кого это писала именно здесь, чтоб не засорять конкретные темы, как ни странно, молчит.
...........

А кто молчит?

  • 3

#627 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 02 June 2011 - 13:58

Григ, молчит он.
Видимо уверен, что это к нему не относится.
  • 0

#628 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 14:13


Нет смысла?
Не согласен.

Ну, применительно к моей работе. Работа мне нравится, да и надо ведь кому-то её выполнять, не всем же поголовно быть "белыми воротничками.
Кстати, один знакомый таксует с "вышкой", второй, с двумя высшими, работает простым технологом - "мохнатую лапу" у нас ещё никто не отменял.
  • 0

#629 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 02 June 2011 - 16:32


А Ту-4 спроектировал А.Н.Т. исключительно своим талантом)
Только по ТЗ всеверховного)
Токма благодаря своему таланту авиаинженера)
PS Если у "Быка" и было что-то своё, советское, то только пушечки)
Они были попушеистее, чем у..)

Знаете, что такое "reverse engineering"?)

Что ж вы так на Андрея Николаевича? :) "Спроектировать" Ту-4 в чрезвычайно жёсткие сроки Туполева настоятельно попросил тот, кому отказать было чрезвычайно неудобно :lol: .

молчит он.

Партизан? :)
  • 1

#630 svazlm1

svazlm1

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6841 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 19:17

[font="Palatino Linotype"]
Ну..
Связь то прямая)
Например из разряда: Как бы ядрёную бомбу изобрели не в России.. ;)
Или:
Применительно к форуму- Ф1 родилась не в СССР.
И законодатели мод тоже находятся не там..
Увы.
:lol:
Что вы говорите? ;)
А Ту-4 спроектировал А.Н.Т. исключительно своим талантом)
Только по ТЗ всеверховного)
Токма благодаря своему таланту авиаинженера)
PS Если у "Быка" и было что-то своё, советское, то только пушечки)
Они были попушеистее, чем у..)

Знаете, что такое "reverse engineering"?)


Грубо намекаете, что Ту-4 был якобы срисован с Летающей Крепости и при этом еще грубее забываете что Летающая крепость - небосредственная дочь Ильи Муромца?))
Вся америка построена на реверс инжиниринге с русских достижений - от крекинга Шухова до иконоскопа Зворыкина через свечу Яблочкова. Эдисон жалок и вторичен.
Надеюсь, Вы не будете отрицать роль коммунистов Аньели и Филби в поднятии с колен Ф-1.
Да и атомную бомбу разработали коммунисты Эйнштейн, Ферми и Оппенгеймер по заданию русского резидента Гамова. Где прогресс - там сталинизм. И наоборт.
К сожалению, конец Ту-4 был ужасен. В отличие от Ту-95, Ту-16 и Ту-160))
Есть и на солнце пятна.

Насчет знания иностранных языков - реальность печальна, но двусмысленна. Как правило, гениальные конструктора владеют только одним языком. Родным. Но в курсе всего, что происходит в иностранных КБ при помощи штата классных толмачей и спецслужб.
Просто природа экономна и одаривает человека чаще всего одним видом гениальной склонности. Или ты физик или ты лирик. Или изобретаешь конструкции или на лету учишь иностранные языки.
Бывают универсалы, но это исключения. Например, Роберт Фишер. Специально выучил русский язык, чтобы читать русскую шахматную литературы и знать о чем переговариваются Таль и прочие Ботвинники.
  • 0

#631 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 19:57

PS Если у "Быка" и было что-то своё, советское, то только пушечки)
Они были попушеистее, чем у..)

Знаете, что такое "reverse engineering"?)

Reverse engineering - это то, чем уже третий год занимаются конкуренты РБР. но, к сожалению, декомпилятор ЭНа еще не изобретен :lol:

А кто молчит?

Григ, молчит он.
Видимо уверен, что это к нему не относится.

Партизан? :)

vavoir, вы умеете подогреть интерес)
  • 0

#632 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 02 June 2011 - 21:47

Reverse engineering - это то, чем уже третий год занимаются конкуренты РБР. но, к сожалению, декомпилятор ЭНа еще не изобретен :lol:
vavoir, вы умеете подогреть интерес)

А?
Вот, имхо, настоящий интерес.
Прочувстуйте как "Лебединое озеро" П. Чайковского исполняется "патриками" зап.евр. (не требуйте перевода т.к. русский еще пока существует, прошу...

http://www.universal...lac-des-cygnes/
  • 1

#633 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 22:08

А?
Вот, имхо, настоящий интерес.

пардон, не понял - интерес у меня к вашему вопросу или у вас к моему посту?

Прочувстуйте как "Лебединое озеро" П. Чайковского исполняется "патриками" зап.евр. (не требуйте перевода т.к. русский еще пока существует, прошу...

http://www.universal...lac-des-cygnes/

благодарю) и все же - я в оркестровой музыке предпочитаю что-то более монументальное (возможно в силу возраста), например:
http://www.youtube.com/watch?v=GD3VsesSBsw

  • 1

#634 Butch-iskratelecom

Butch-iskratelecom

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 411 сообщений

Отправлено 02 June 2011 - 23:33

Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение
  • 6

#635 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 03 June 2011 - 09:38

Что ж вы так на Андрея Николаевича? :)
===
"Спроектировать" Ту-4 в чрезвычайно жёсткие сроки Туполева настоятельно попросил тот, кому отказать было чрезвычайно неудобно :lol: .
...............

А что, нЕ за что?)
АНТ парень ничего, но..
Подхват 104го и его огульные обвинения лётчиков-испытателей из песни..
Да и с конкурентами он того, не гнушался методами..

Короче, творческие люди НУЖДАЮТСЯ в некотором руководстве..
И очень печально, что руководителем АНТ выступил некто, не имеющий даже среднего образования..
===
"Чрезвычайно"
"Жёсткие"..
Богатый русский язык..)
Всё проще.
Или ты способен, или не способен.
История "Быка" тянется из 30х..

..............

Бррр..
Уфф..
Столько мыслей намешано, аж жарко)
Давайте по порядку, сколько успеем сегодня.
Прошу больше пластов мыслей не затрагивать пока что(to all))

Грубо намекаете, что Ту-4 был якобы срисован с Летающей Крепости и при этом еще грубее забываете что Летающая крепость - небосредственная дочь Ильи Муромца?))
...............

Почему грубо и почему намекаю?
Не якобы. Копипаст.
Вплоть до пепельниц и ящика для фотоаппарата.
Почему копипаст- вопрос другой. Сроки.

Предъявлять претензии по ИМу\Б29- это всё равно что обвинять создателя Феррари Тестаросса в том,
что он слизал конструкцию с кавказской арбы..

...............
Вся америка построена на реверс инжиниринге с русских достижений - от крекинга Шухова до иконоскопа Зворыкина через свечу Яблочкова.
===
Эдисон жалок и вторичен.
...............

Здесь вот что.
Видится- амеры не могли себе позволить\не хотели лежать на печи и придумывать разные такие штуки.
Они мыслили практически.
В этом их можно обвинять?
И почему вы им отказываете в том, что они доводят идеи до ума и промышленных образцов.
Это разве не достойное изобретение- доводить всё до логического конца?

Идея Яблочкова, значит- всё, а промобразец, выкачанный из неё- ничто. Ок.
Ставлю маячок.
===
Попов/Маркони- туда же.

...............
Надеюсь, Вы не будете отрицать роль коммунистов Аньели и Филби в поднятии с колен Ф-1.
===
Да и атомную бомбу разработали коммунисты Эйнштейн, Ферми и Оппенгеймер по заданию русского резидента Гамова.
...............

Бррр..
Вы это в какую копидку будете опускать?
Речь ведь сначала зашла, что зачинатели мод Ф1 разговавривают не на русском..
Кстати, М-Осёл совсем из другого, знаете, лагеря, если речь о коммунистах зашла.
===
Эва как)
Ну здесь полный аншлаг тумана- никто и никогда не разберёт.
Ясно одно.
Политики в тот момент (дефицит времени походу толкнул- как бы не опоздать)
доверились научным людям в такой степени, в которой никогда не доверялись..
И получилось, что тайна ядрёной бомбы стала известна всем заинтересованным тогда лицам.
Вы ведь не будете отрицать, что цепная реакция была впервые произведена людьми,
говорящими не на русском?
Кстати, момент создания первого ядрёного реактора в СССР тоже покрыт туманом.
По одним сведениям, он сел в йодную яму так, что его вытаскивал сам Бор.
По другим- ИК запустил его сам- один-одинёшенек, без помощи Лавреньтъевцев.
Идея то не наша, а исполнение- наше.
Вот вам и противоречие вашего маячка?

Чем не реверс инж-нг в исполнении 40летнего Игоря.
Кстати, почему возраст Оппенгеймера тоже 40- и он тоже рук ядрёного проекта? ;)
Уж не копипаст ли всеверховного даже здесь? ;)

...............
Где прогресс - там сталинизм. И наоборт.
...............

Хм..
Что считать прогрессом?
Если доведение до ума чужих идей требует оставить всё государство без трусов- то да,
вертикаль власти хорошА.
Но когда на вершине вертикали стоИт кухарка- прогресс приобретает черты идиотизма..
Вклад Сталина в дело прогресса- обычное 80-летнее враньё.

...............
Как правило, гениальные конструктора владеют только одним языком. Родным. Но в курсе всего, что происходит в иностранных КБ при помощи штата классных толмачей и спецслужб.
...............

Да. 100%

...............
Просто природа экономна и одаривает человека чаще всего одним видом гениальной склонности. Или ты физик или ты лирик. Или изобретаешь конструкции или на лету учишь иностранные языки.
...............

А как же- "талантливый чел талантлив во всём"? © ;)

...............
Бывают универсалы, но это исключения. Например, Роберт Фишер. Специально выучил русский язык, чтобы читать русскую шахматную литературы и знать о чем переговариваются Таль и прочие Ботвинники.
...............

Выучить язык не так и трудно.
Трудно достичь совершенства в понимании закоулков языка..

Главная квнтссенция того тезиса, на который обратила внимание vavoir42 был в том,
что НЕЛЬЗЯ, говоря с тинейджером пендосом на его языке, подходить к переводу
текста, в котором написано про флапсы Герни..
Во всяком случае именно такой смысл я хотел донести в своём давнем посте..

Ей-богу, когда читаю в серьёзном RU издании про "четырёхугольники" на заднем антикрыле- прихожу в восторг)

Reverse engineering - это то, чем уже третий год занимаются конкуренты РБР. но, к сожалению, декомпилятор ЭНа еще не изобретен :lol:
.............

Третий?
Не, гораздо дольше.
Кстати, обратный процесс тоже имеет место.
Разве что- реже)

  • 4

#636 svazlm1

svazlm1

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6841 сообщений

Отправлено 03 June 2011 - 10:44


А что, нЕ за что?)
АНТ парень ничего, но..
Подхват 104го и его огульные обвинения лётчиков-испытателей из песни..
Да и с конкурентами он того, не гнушался методами..

Они с ним больше не гнушались))

Короче, творческие люди НУЖДАЮТСЯ в некотором руководстве..
И очень печально, что руководителем АНТ выступил некто, не имеющий даже среднего образования..

Доверился Сталин Яковлеву, а зря.

===
"Чрезвычайно"
"Жёсткие"..
Богатый русский язык..)
Всё проще.
Или ты способен, или не способен.
История "Быка" тянется из 30х..


Бррр..
Уфф..
Столько мыслей намешано, аж жарко)
Давайте по порядку, сколько успеем сегодня.
Прошу больше пластов мыслей не затрагивать пока что(to all))

Щас. Познание бесконечно.

Почему грубо и почему намекаю?
Не якобы. Копипаст.
Вплоть до пепельниц и ящика для фотоаппарата.
Почему копипаст- вопрос другой. Сроки.

Предъявлять претензии по ИМу\Б29- это всё равно что обвинять создателя Феррари Тестаросса в том,
что он слизал конструкцию с кавказской арбы..

Неверно. Четыре движка это был прорыв в подсознание, ахнувший авиамозги всего мира.

Здесь вот что.
Видится- амеры не могли себе позволить\не хотели лежать на печи и придумывать разные такие штуки.
Они мыслили практически.
В этом их можно обвинять?
И почему вы им отказываете в том, что они доводят идеи до ума и промышленных образцов.
Это разве не достойное изобретение- доводить всё до логического конца?

Амеры тырили идеи, как потом японцы и теперь китайцы?

Идея Яблочкова, значит- всё, а промобразец, выкачанный из неё- ничто. Ок.
Ставлю маячок.
===
Попов/Маркони- туда же.

Проклятый царизм не увелкался технологиями. Во многом потому, что цари после Петра плохо владели простым русским языком.


Бррр..
Вы это в какую копидку будете опускать?
Речь ведь сначала зашла, что зачинатели мод Ф1 разговавривают не на русском..
Кстати, М-Осёл совсем из другого, знаете, лагеря, если речь о коммунистах зашла.

Филби и Анльели прекрасно понимали русский язык. Мосли нет, вот и результаты.

===
Эва как)
Ну здесь полный аншлаг тумана- никто и никогда не разберёт.
Ясно одно.
Политики в тот момент (дефицит времени походу толкнул- как бы не опоздать)
доверились научным людям в такой степени, в которой никогда не доверялись..
И получилось, что тайна ядрёной бомбы стала известна всем заинтересованным тогда лицам.
Вы ведь не будете отрицать, что цепная реакция была впервые произведена людьми,
говорящими не на русском?

Все началось с альфа-распада, осознанного Гамовым. Затем Гамов обучил главным русским словам Эйнштейна, Теллера, Бора и Ферми с Оппенгеймером. И понеслось. Даже Гроввс кое-что понимал на великом и могучем.

Кстати, момент создания первого ядрёного реактора в СССР тоже покрыт туманом.
По одним сведениям, он сел в йодную яму так, что его вытаскивал сам Бор.
По другим- ИК запустил его сам- один-одинёшенек, без помощи Лавреньтъевцев.
Идея то не наша, а исполнение- наше.
Вот вам и противоречие вашего маячка?

Никаких противоречий. Все наше.

Чем не реверс инж-нг в исполнении 40летнего Игоря.
Кстати, почему возраст Оппенгеймера тоже 40- и он тоже рук ядрёного проекта? ;)
Уж не копипаст ли всеверховного даже здесь? ;)

Сталин делал ставку на молодых во всем мире.

Хм..
Что считать прогрессом?
Если доведение до ума чужих идей требует оставить всё государство без трусов- то да,
вертикаль власти хорошА.
Но когда на вершине вертикали стоИт кухарка- прогресс приобретает черты идиотизма..
Вклад Сталина в дело прогресса- обычное 80-летнее враньё.

Вас придавили либеральные штампы русофобствующих псевдоисториков. Если б не враги народа, Сталин двинул бы науку так, что Петров бы сейчас не слезал с подиума.


Да. 100%


А как же- "талантливый чел талантлив во всём"? © ;)


Многоопытный алкоголик Монтень преувеличивал собственный размер.

Выучить язык не так и трудно.
Трудно достичь совершенства в понимании закоулков языка..

Главная квнтссенция того тезиса, на который обратила внимание vavoir42 был в том,
что НЕЛЬЗЯ, говоря с тинейджером пендосом на его языке, подходить к переводу
текста, в котором написано про флапсы Герни..
Во всяком случае именно такой смысл я хотел донести в своём давнем посте..

У вавоир получилось чуть-чуть преувеличение, радостно мной подхваченное))

Ей-богу, когда читаю в серьёзном RU издании про "четырёхугольники" на заднем антикрыле- прихожу в восторг)

Вот так переводы дарят новые идеи
Третий?
Не, гораздо дольше.
Кстати, обратный процесс тоже имеет место.
Разве что- реже)


  • 0

#637 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 03 June 2011 - 11:16

Хм.. Кошмар..)

С трудом понял что к чему в вашем посте..
Потом, кстати, тролли будут мне вменять чужие цитаты, приписывая их мне..)

Ну что ж..
Время-деньги.
Так что о АНТ подробно.
Остальное- потом)

Вот эти фразы:

"Они с ним больше не гнушались))"

"Доверился Сталин Яковлеву, а зря."


То ли вы очень наивны, не проверяете сведения из вики, или..)
Ибо..

Начнём с малого.
С доверчивого грузинского вождя и глупых конструкторов.

1. Почитайте официальные биографии советских авиационных конструкторов, которые, кроме работавшего с Сикорским Поликарпова, все из МВТУ.
Их биография часто начинается чем-то вроде "из семьи крестьян.. из семьи мелких служащих..".
То, что Бауманку (какую Бауманку, до революции то!), они закончили до революции, уже нужно ДОГАДЫВАТЬСЯ.
Про то, что эти крестьяне ЕЩЁ и гимназию окончили, не говорится, чтоб не травмировать нежную психику рабоче-крестьянских вождей..

2. За что сел АНТ или почему вождь доверился Яковлеву.

За что АНТ ПРИсел, например.
Вернулся из штатниок (а доносов уже целая пачка у вождя лежала на столе- специфики урков)
и от Сталина получил предложение переделать дальний четырехмоторный бомбардировщик так,
чтобы тот был пикирующим (Sic!) и имел скорость полета, под 800 км/ч (SIC!!!!!!!!!!).
Вождя вдохновили сообщения из Испании о пикировщиках 87х.
Мне нужно био вождя разобрать?)
А АНТ то был мастером нецензурной лексики..

АНТ сел, и не один..
Тем более, что в 30е и должность авиаконструктора,
и руководство предприятием и его бюджетом были очень заманчивым делом,
уже тогда привлекшим внимание детей элиты и чинов НКВД. (Sic!- не дежаву?))
Туча инженеров и конструкторов села просто для того, чтобы устроить на их место других.. (Sic!- не дежаву?))
И парадоксально ли, что в истории нашей техники часто остались имена как раз этих назначенцев..

Так кто там кем не гнушался? ;)

Пока всё.

  • 0

#638 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 03 June 2011 - 11:56

3. "Щас. Познание бесконечно."
:lol:
Я же написал- ПОКА не затрагивать)
А то сейчас подключится духовой оркестр- и всё замылится..
А хочется ясности, хоть небольшой)

4. "Неверно. Четыре движка это был прорыв в подсознание, ахнувший авиамозги всего мира."

АНТ-25, значиццо, будем записывать куда, в какой актив?
В закостеневшие навсегда авиамозги?) ;)

ЛОГИКА)

5. "Амеры тырили идеи, как потом японцы и теперь китайцы?"
Экий максимализъм то)

"Искусство быть взрослым- умение врать.
Искусство бизнеса- не только умение воровать"
Это не ©
Это ™ :rolleyes:

6. "Проклятый царизм не увелкался технологиями. Во многом потому, что цари после Петра плохо владели простым русским языком."
Что есть, то есть.
Но первое уличное освещение в Европе знаете где было?)
А первая электростанция?

7. "Филби и Анльели прекрасно понимали русский язык. Мосли нет, вот и результаты."
:lol:
ЗачОт)

8. Все началось с альфа-распада, осознанного Гамовым. Затем Гамов обучил главным русским словам Эйнштейна, Теллера, Бора и Ферми с Оппенгеймером. И понеслось. Даже Гроввс кое-что понимал на великом и могучем.

Тпруууу..
Гамов обучил русскому после того, как Эйнштейн обучился кое-чему или ДО?)
Ферми работал в ТЕСНОМ контакте с советскими учёными ДО или ПОСЛЕ первой ядрёной реакции?)
Теллера пока не трогаем, святого Гроувса тоже (уж в нём- никаких сомнений)- они пока к открытию никаким боком не стоят.
Они- пока завхозы, Гроувс- 100%.
Или Гроувс- это звезда величины Маркони? ;) :lol:

9. "Никаких противоречий. Все наше."

Угу..) Ну что за ребячество?) Без комментов.

10. "Сталин делал ставку на молодых во всем мире."

Да, на неокрепшие мозги. И манипулировал ими.
Кто не поддавался манипуляциям- получал в собственность ледоруб)
Нормальный уркский ход. Ничего нового в таком менеджменте нет.

11. "Вас придавили либеральные штампы русофобствующих псевдоисториков."

Да ладно, маловероятно, чтобы меня что-то придавило, кроме простуды)
Тьфутьфутьфу) :rolleyes:

12. ......
что Петров бы сейчас не слезал с подиума."


Не сомневаюсь,
что ВП уже был бы 20кратным WDC Ф1..
Вот только интересовались бы ею, такой Ф1- только в Северной Корее..

13. Если б не враги народа, Сталин двинул бы науку так, что Петров бы сейчас не слезал с подиума."
Да, тоже верно, если б только у всех последняя резинка от трусов не лопнула бы..

Кстати..)
Не было бы 17го и всех последующих событий..
Россия уже ДАВНО бы имела и WCC и WDC (опционно).

Рядом с одним моим офисом находится некий завод.
До 17го там находился РуссоБалт.
Почитайте, в чей трест он тогда входил.
Вот такие пироги..)
А вы- Джугадзе, Джугадзе)

  • 2

#639 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 03 June 2011 - 12:46


АНТ парень ничего, но..
Подхват 104го и его огульные обвинения лётчиков-испытателей из песни..

Это - да. Безусловно. Андрей Николаич в той ситуации повёл себя по-свински. "Ту-104 очень быстрый самолёт... и т.д";)
Spoiler


Всё проще.
Или ты способен, или не способен.

Но в той ситуации лучше для здоровья и, да и для самой жизнедеятельности, было быть способным. И на всякий случай скопировать даже гнездо для баночки Кока-Колы в кабине пилотов:) .
  • 0

#640 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 03 June 2011 - 14:20

пардон, не понял - интерес у меня к вашему вопросу или у вас к моему посту?

:)
И то и другое.
Ведь вычислить просто с кем я уже в третий раз шпагу скрестила.

благодарю) и все же - я в оркестровой музыке предпочитаю что-то более монументальное (возможно в силу возраста)


Вагнера Чайковскому предпочитаете?
Это уже 100% готика.

P.S. : А тем временем извращенцы-французы диск "патриков" скупают. Первое место по-продажам.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей