Перейти к содержимому


Фотография

Кто На Ваш Взгляд Является Лучшим Комментатором Биатлона?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4441

Опрос: Кто На Ваш Взгляд Является Лучшим Комментатором Биатлона? (985 пользователей проголосовало)

Кто на ваш взгляд лучший комментатор биатлона?

  1. Дмитрий Губерниев (184 голосов [60.53%] - Просмотр)

    Процент голосов: 60.53%

  2. Роман Скворцов (12 голосов [3.95%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.95%

  3. Проголосовал Сергей Курдюков (57 голосов [18.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 18.75%

  4. Проголосовал Дмитрий Терехов (4 голосов [1.32%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.32%

  5. Проголосовал Кирилл Набутов (2 голосов [0.66%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.66%

  6. Владимир Гомельский (14 голосов [4.61%] - Просмотр)

    Процент голосов: 4.61%

  7. Проголосовал другой (31 голосов [10.20%] - Просмотр)

    Процент голосов: 10.20%

Голосовать Гости не могут голосовать

#661 tataf

tataf

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3028 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 13:59

Лучше есть, просто телеканал Спорт не хочет искать =/
Уж лучше бы на самом деле вернули Скворцова. Тот тоже не "ах", но хотя бы адекватен в своих комментариях.

На телеканале «СПОРТ» вообще какой-то застой образовался.
  • 0

#662 Zelenka

Zelenka

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 14:09

Лучше есть, просто телеканал Спорт не хочет искать =/
Уж лучше бы на самом деле вернули Скворцова. Тот тоже не "ах", но хотя бы адекватен в своих комментариях.

ой, я Скворцова не очень...
чем не адекватен Губерниев?
  • 0

#663 ts_tomsk

ts_tomsk

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 16:27

опять этот попов сегодня что ли комментирует?
господи, да что у них нет других комментаторов кроме этой неунимающейся тараторки

комментарий про испанский флаг с немецкими фрагментами - это конечно тот еще бред..

Сообщение отредактировал Pa3DynJl9lTop: 22 January 2009 - 18:52

  • 0

#664 xaos37

xaos37

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 17:05

Zelenka. Посмотри на страницу раньше, там все его ляпы и неадекваты =)
  • 0

#665 ts_tomsk

ts_tomsk

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 17:30

Zelenka. Посмотри на страницу раньше, там все его ляпы и неадекваты =)


Я глянул, по-моему все вполне неплохо, человек с чувством юмора и хорошо владеет словом и слогом. Может конечно кто и не понимает некоторой образности его высказываний.. ну что поделать:angry: Но тот что комментирует сейчас - это просто ужас, монотонное бубнение всю гонку, ппц.

Димочка классно комментирует! Благодаря ему хоть настроение поднимается. А Попов достаёт со своей статистикой.Если вам её не хватает,то найдите в Интернете и посмотрите.А на Губерниева нефиг наезжать!!! Он комментатор,как говорится,от Бога!!!
Дим,не слушай их всех! Если бы не ты,то биатлон мы,наверно,по телику уже не смотрели бы.

Согласен, что Губерниев лучше комментирует, мой голос за Губерниева.
Попов разговаривает он сам с собой, чего-то бубнит в микрофон непрерывно, как такое можно терпеть, не понимаю.
Губерниев красава по сравнению с ним - ну "членистоногий ханеволд" - по-моему весьма образно и прикольно, ничего злобного и оскорбительного не вижу ;))
ну а то что магдалена нойнер вяжет ну и чего тут такого? тоже в общем-то что-то он ней тоже говорит.
Сегодня я не следил за гонкой, потому что сегодняшний комментатор разговривает сам собой о чем-то не внятно и очень быстро, что слушать его даже не хочется, убавляешь звук, ибо это не комментарий, это туфта.
Предыдущие гонки с Губерниевым смотрел от и до и тоже помню многие моменты о которых тут писали (см. список его высказываний выше)).
И вы даже сами понимаете, что его комментарии вы запоминаете, а если спросить вас, что вы запомнили из сегодняшней трансляции? да ничего и не запомнили, гонка была незапоминающейся, в том числе благодаря непрофессиональному комментированию. нету эмоций, есть какая-то провинциальная "лыжня зовет"

Сообщение отредактировал Pa3DynJl9lTop: 22 January 2009 - 18:50

  • 0

#666 rupeople

rupeople

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 18:36

Губерниев никакой не профессионал( по лыжам), я сомневаюсь, что он бегать+стрелять-то умеет. А его ахинея эфирная уже даже не веселит. Да, Попов тоже не тот комментатор, но на спорте разве мало комментаторов. Есть лыжный комментатор, пусть он сядет, комментатор хоккея... Кстати, Губерниев - единственный из комментаторов, кто не молчит во время стрельбы, даже комментаторы 1канала и то молчат!
  • 0

#667 rupeople

rupeople

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 18:38

P.S. полностью согласен с nPee
  • 0

#668 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49890 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 18:40

Дмитрий, каким образом вы попали на телевидение?

– Я начал работу почти 12 лет назад, в мае 1997 года, на канале «ТВ-Центр». Пришел с улицы, выиграл конкурс, и меня взяли ведущим спортивных новостей.

- Вот так просто: с улицы – и на телеканал?

– Знакомая из МГУ подсказала, что нужны новые лица на канал «2х2», который реорганизовывается в «ТВ-Центр». Я пришел, меня благополучно отправили обратно. Но поскольку я парень упорный, сумел убедить людей в Останкино, что у меня все получится. Сняли пилот, и я начал работать.

Потом на «ТВ-Центр» пришел Василий Александрович Кикнадзе, который возглавил спортивную редакцию. В 2000 году он пригласил меня уже на телеканал «Россия», где на базе спортивной редакции образовался телеканал «Спорт». Сейчас я работаю в холдинге ВГТРК и очень этим доволен.

- Но ваше образование с телевизионной деятельностью не связано…

– Зато напрямую связано со спортом. Я заканчивал Академию физической культуры – кстати, не педагогический, а тренерский факультет. Такая ошибка есть во многих анкетах. Потом учился в институте повышения квалификации для работников телевидения и радио.

- Какими-нибудь видами спорта помимо гребли профессионально занимались?

– У меня первый взрослый разряд по лыжным гонкам. В классике я достаточно преуспел. В институте меня учил Владимир Кузин, король лыж, чемпион мира и Олимпийских игр, и этим я очень горжусь. Считаю, что имею полное право в репортажах оценивать какие-то лыжегоночные характеристики – просто потому, что меня этому учили лучшие в мире.

Все, что я комментирую, я знаю. Про бобслей мне много рассказывал Валерий Лейченко, я пробовал спускаться в бобе. Также у меня был, к примеру, спецкурс по прыжкам на лыжах с трамплина. Я тогда комментировал вместе с Валентином Татаринцевым – это выдающийся судья, лучший арбитр Олимпийских игр в Лейк-Плэсиде по прыжкам, заслуженный тренер. Он меня научил видеть, чувствовать, разбираться в этом виде спорта. Конечно, я сам с огромных трамплинов не прыгал, но с пятиметровых сходненских улетал и даже показывал результат на уровне 8 -10 метров.

- Выходит, зимние виды вы начали комментировать целенаправленно?

– Безусловно, это мои любимые виды спорта. И, честно сказать, – да не обидятся на меня поклонники биатлона – мне лыжи нравятся чуть больше. К моему большому сожалению, сейчас их удается комментировать лишь изредка. Может, это мое детское восприятие. Или, как еще бывает, – есть женщина, которую ты любишь, а есть та, которая просто нравится. Биатлон – пожалуй, второй случай. Хотя сейчас у меня все-таки две любви – лыжи и биатлон. Но то зимой, летом люблю плавание и греблю. Эта любвеобильность мне даже нравится. Я очень скучаю по комментариям именно лыжных гонок, потому что это истоки. Ведь изначально биатлонисты встали на лыжи, а потом взяли в руки винтовки – иначе они были бы стрелками.

Я очень благодарен выдающимся лыжным и биатлонным комментаторам, про которых сейчас практически никто не вспоминает, – Георгию Суркову и Анатолию Малявину. К сожалению, оба ушли из жизни до того момента, как я начал карьеру на телевидении. Очень жаль, потому что именно их я считаю своими учителями. Советская школа до сих пор самая сильная в мире, и когда кто-то называет меня последователем – это безумно приятно.

- Расскажите, как готовитесь к эфиру? Интернет просматриваете?

– Просматриваю. Кстати, хотел бы похвалить, в том числе sportbox.ru за работу. Я на самом деле очень рад тому, что информация из зарубежных источников сейчас оперативно переводится. Конечно, я в состоянии сам перевести с английского и даже кое-что с немецкого. Но поскольку есть люди, которые это делают оперативно и профессионально, удобнее все прочитать по-русски.

Я не стесняюсь признаваться и в том, что захожу на фанатские сайты. В том числе читаю отзывы о комментаторах – но сейчас у меня это ничего не вызывает, кроме смеха. Спасибо тем людям, которые год от года упорно пишут про меня одно и то же. Но, ребята, я меняться не собираюсь.

- Тем не менее находите для себя что-нибудь конструктивное в зрительской критике?

– Безусловно. Но, к сожалению, вижу в ней очень мало позитива. По большей части это критиканство, которым, как я полагаю, занимаются оголтелые фанаты. Леша Попов, когда впервые увидел, что о нем пишут, схватился за голову. А Дима Терехов вообще отказался комментировать дальше биатлон, начитавшись форумов. Получается, десять человек, едва разбирающихся в спорте, сидят у мониторов и вершат судьбы!

Я горжусь тем, что общаюсь со всеми нашими биатлонистами, пловцами, гребцами. И всегда с удовольствием принимаю какую-то критику с их стороны. Хотя в целом они с уважением относятся к моей работе, мне это приятно. Думаю, если профессионал говорит, что все в порядке, то ему можно верить.

При этом могу сказать, что иметь уважение к телезрителю – очень важно. Меня всегда учили, что по ту сторону экрана публика гораздо более образована и умна, чем ты сам. Пусть лучше некоторые считают, что дурак – комментатор. Большинство же все равно так не думает.

- Однако многие имеют к вам претензии. Например, в своих репортажах вы увлекаетесь фактами из личной жизни спортсменов.

– Я этого вопроса ждал. Да, меня много за это критикуют, но я достаточно толстокожий человек, чтобы не обращать внимание. Мне кажется, мы должны объяснять людям: спортсмены – не машины. И нужно рассказывать о них как о личностях, причем выдающихся. Смешон тот болельщик, которому нужны только голы, очки и секунды.

Поэтому мне кажется важным, что Альбина Ахатова вяжет свитер для сына Ленечки. Мне кажется важным, что мамы-спортсменки показывают мне фотографии детей и говорят о них. Эмоциональный момент просто необходим. Другое дело, что нельзя перегибать палку и впадать в «желтизну». Тут важно чувствовать грань, и, думаю, мне это удается.

- Антироссийский заговор, который вы нередко упоминали в эфире, имеет место быть?

– Ерунда, нет никакого заговора! Это элемент шутки. Я с огромным уважением отношусь ко всем спортсменам без исключения. Бывает, в пылу борьбы могу чрезмерно усилить принадлежность к России. Но я болею за свою страну, это нормально. И надеюсь на понимание со стороны аудитории – что не всегда случается.

- Но ведь такая градация – «наши/не наши» – влияет на поведение и настрой болельщиков. Вспомнить хотя бы поведение зрителей в Ханты-Мансийске.

– То, что происходит в Хантах, действительно не очень хорошо. На эту тему мы еще поговорим в эфире ближе к российскому этапу. Я не претендую на роль учителя, но мне кажется, что есть возможность попытаться нам всем вместе повлиять на ситуацию.

- Например, искоренить из репортажей воинственный пафос? Бывало такое, что вы сравнивали гоночные ситуации с событиями Второй мировой…

– Да неправда это. Тут люди передергивают. Я на самом деле считаю себя человеком, обладающим неким чувством юмора. И склонен полагать, что большинство зрителей улавливает тонкую иронию.

- Называть биатлонистку Симону Хаусвальд Хаусвальдихой – это тоже ирония?

– Я нередко пытаюсь использовать богатство русского языка. В этом случае, пожалуй, слегка перегнул и подумал – нужно что-то более мягкое. Пускай она будет Хаусвальдушкой. Она очень хорошая девчонка на самом деле. Одно время весьма подробно за ней следил. Мне немецкие друзья много интересных сведений о ней прислали – про то, как она начинала в биатлоне, про маму, про ее переезд в Германию...

Вообще порой в репортажах интересно провести эксперимент: скажешь что-то и ждешь, как народ отреагирует. И в большинстве своем реакция вполне предсказуемая. В свое время я говорил знакомым людям – вот сейчас назову Бьорндалена космическим крокодилом, и десять человек скажут: «какой Губерниев ужасный, как он мог», а другие десять – «как это было здорово!». Зрителям должно быть весело – это же спорт! Это одна из немногих вещей, которые заставляют нас плакать, смеяться и переживать сильнейшие эмоции.

- А какой эфир стал для вас самым эмоциональным?

– По большому счету самые сильные мои комментаторские впечатления не связаны с биатлоном. Это победа четверки парной в Афинах, Максима Опалева и Ларисы Ильченко в Пекине. Эти виктории заставили меня плакать. Это был крик души, а не комментарий, причем абсолютно искренний.

Что касается биатлона, я счастлив, что был причастен как комментатор к победе нашей мужской сборной на чемпионате мира в Антхольце. За этот комментарий я получил ТЭФИ. Хотя эту награду в первую очередь выиграли наша эстафетная четверка, и ребята это знают. А вообще я уверен, что главные запоминающиеся моменты в биатлоне у меня еще впереди.

- Что тяжелее комментировать: победы или поражения?

– Поражения, однозначно. Но я стараюсь никогда не «хоронить» своих. Даже если мы сегодня все на свете проиграем – завтра все выиграем! Я сам спортсмен, хоть и не добился больших результатов, и знаю, чего стоит борьба за тридцатые места. Знаю, каких усилий стоит попасть в состав любой национальной сборной. Люди, которые после мужской эстафеты в Рупольдинге начали кричать: «Позор!», тяжелее вилки ничего в руках не держали. Я держал. Знаю, когда тебя выворачивает наизнанку после финиша, что такое пахать, получать травмы. Поэтому имею некое право рассуждать о таких вещах.

- Как вы относитесь к болельщицким предрассудкам о том, что комментатор должен молчать во время стрельбы?

– Я считаю, что промахи спортсменов надо обязательно комментировать. Не у всех есть возможность следить за графикой, кто-то просто не в состоянии ее разглядеть. Знаете, был один такой выдающийся случай. Ко мне как-то подошла девочка, полностью незрячая спортсменка, паралимпийская чемпионка – я, к сожалению, запамятовал ее фамилию. Она меня узнала по голосу, просто подошла и сказала: «Спасибо вам за биатлон, когда я его смотрю (так и выразилась – «смотрю»), я понимаю, кто как бежит, кто сколько раз промахнулся». Вот эта оценка очень многое значит.

- Вы нередко приглашаете кого-нибудь из спортсменов к себе в эфир. Насколько оправданна такая практика?

– Для спортсмена, которому завтра бежать гонку, рассказывать об успехах или неудачах других на комментаторской позиции может быть достаточно серьезным испытанием. Макс Чудов, год назад отсидев со мной рядом в кабине, признался потом – устал так, будто только что отпахал 20 километров. Другое дело, когда ребята приходят, к примеру, после эстафетного этапа поделиться впечатлениями. Но злоупотреблять этим не нужно. Парный репортаж – очень тонкая субстанция. Здесь должен сидеть человек, который тебя чувствует и которого чувствуешь ты. Если работать в разные калитки, этим можно нанести ущерб – не понравится ни спортсмену, ни зрителям. Поэтому у нас подобные проекты происходят на добровольной, дружеской основе.

- В Рупольдинге в комментаторской кабине побывала Света Слепцова. Как ей удался дебют?

– Отлично – все было в тему и со знанием дела. С тренером Светы мы договорились, что она придет только на первый этап эстафеты, но по ощущениям стало понятно, что этот эфир пойдет ей на пользу – и она просидела до самого конца. «Не выгонять же девушку на мороз!» – отшутился я потом на тренерские замечания. На меня поворчали чуть-чуть, но не более того. К тому же, как я в вашем интервью прочитал, ей самой понравилось. Была, правда, пара спорных моментов, когда я ее перебил – мне даже редактор «Недели спорта» Кирилл Филиппов сделал замечание. Но тогда ситуация в гонке менялась, и нужно было быстро реагировать. Поэтому прошу прощения у Светы и у телезрителей – это было не по злому умыслу.
  • 0

#669 gnom12

gnom12

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 915 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 19:35

Да вы любова комментатора, какова вам не дать. Обзовете раскритикуете. Неблагодарные. Мы должны быть благодарны, что телеканал "Спорт" показывает биатлон. И комментаторы работают одни из лучших.
  • 0

#670 tataf

tataf

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3028 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 20:14

Rash
Вот это интервью Губерниева мне очень не понравилось!
И раньше я его недолюбливала как комментатора и как человека, а теперь – просто – ненавижу!
Лично себя я считаю оскорбленной этим интервью. Таких хамов редко встретишь.

Вот некоторые выдержки:
«Спасибо тем людям, которые год от года упорно пишут про меня одно и то же. Но, ребята, я меняться не собираюсь.»
Значит, он зазнался до такой степени, что на критику болельщиков вообще не хочет обращать внимание.
«По большей части это критиканство, которым, как я полагаю, занимаются оголтелые фанаты.»
Это ещё оскорбительнее. Я не фанат, и, тем более, не оголтелый. Я просто любительница биатлона, которой просто нравится смотреть биатлон по телевизору.
«При этом могу сказать, что иметь уважение к телезрителю – очень важно.»
Так о каком уважении может говорить Дмитрий Губерниев, если он нередко хамит и в прямом эфире и в своих интервью, объясняя это попыткой использовать богатство русского языка.
Как же это низко!
Всё!
У меня больше нет слов. Больше я не буду тратить своё драгоценное время, чтобы описывать недостатки Губерниева.
Биатлон тоже не буду смотреть с его комментариями!
  • 0

#671 Автор: Dani_Filth.

Автор: Dani_Filth.
  • Гости

Отправлено 22 January 2009 - 20:32

Губерниев вообще даже близко биатлоном не занимался. Он МС по гребле ( пускай плавание и комментирует). В эфире пытается какую-то терминологию показать...

Озеров, я насколько помню - только в теннисе МС. Ему это не мешало разбираться в хоккее настолько, чтобы говорить, какой хоккей нам не нужен. Кстати, думаю - гребля настолько же близка к плаванию, как и биатлон.

и вообще это ШОУ во время трансляции в принципе не катит, он не смешную, а полную чушь несет. Он даже иногда сам понимает что говорит (Потом, когда скажет, уже думает).

Это лучше, чем думал бы, потом передумывал сказать и молчал бы все время. В любом случае, повторюсь, если бы не откровенные симпатии к определенным товарищам - Губерниев комментирует нормально. А половина цитат реально веселая - так что воду баламутить, интереснее так. Помню матчи ЛЧ с Маслаченко - он так отмораживал, как Губерниеву не снилось - зато интересно было смотреть.
  • 0

#672 Petra

Petra

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1993 сообщений

Отправлено 22 January 2009 - 22:32

Пусть будет любой, только не Попов! Голос противный, запинается часто, и коммент у него не лучший
  • 0

#673 Sofushka

Sofushka

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 190 сообщений

Отправлено 23 January 2009 - 09:48

Кажется, что и вариантов много и в то же время - без вариантов! ГУБЕРНИЕВ!!! С его комментариями даже самая спокойная и сонная аудитория оживает, спортсмены бегут быстрее и все как-то интересней! А еще он никогда не забывает про наших великих в прошлом чемпионах, сервисменах, массажистах и прочих людях, составляющих успех сборной! А какое владение информацией! Причем не только о российских спортсменах. Короче, Дима - №1!
  • 0

#674 alexoff

alexoff

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 23 January 2009 - 10:09

А какое владение информацией! Причем не только о российских спортсменах.


ну да, начитавшись желтой прессы можно не слабо посплетничать...
  • 0

#675 Pro_yanka

Pro_yanka

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 125 сообщений

Отправлено 23 January 2009 - 10:15

Пусть будет любой, только не Попов! Голос противный, запинается часто, и коммент у него не лучший

Хм, а мне Попов больше нравится, всё спокойно, с толком и расстановкой.
  • 0

#676 KRONK

KRONK

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 997 сообщений

Отправлено 23 January 2009 - 12:32

Есть у вас такой комментатор - Ринат Хабибулин?
  • 0

#677 Pro_yanka

Pro_yanka

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 125 сообщений

Отправлено 23 January 2009 - 12:41

Есть у вас такой комментатор - Ринат Хабибулин?

Нет, а кто это? и где его услышать?
  • 0

#678 rupeople

rupeople

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 23 January 2009 - 18:06

Биалтон близок к плаванию? Это чем? Бежать и стрелять или плыть это совсем разные вещи, спроси Dani Filth у любого тренера. Даже гребля и плавание имет больше разного чем общего! Озеров хороший комментатор, если уж на то пошло, то Губерниеву до Озерова "гребсти и гребсти".
  • 0

#679 nPee

nPee

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 23 January 2009 - 20:17

Дмитрий,как я понял, сказал, что в Корею он 1 поедет из комментаторов. Это получается, что целую неделю он будет коментить все гонки, не радужная перспектива. Опять отсутствие разнообразия. Сегодня,кстати, коментарий был очень даже не плохой.
  • 0

#680 Автор: Dani_Filth.

Автор: Dani_Filth.
  • Гости

Отправлено 23 January 2009 - 20:19

Биалтон близок к плаванию? Это чем? Бежать и стрелять или плыть это совсем разные вещи, спроси Dani Filth у любого тренера. Даже гребля и плавание имет больше разного чем общего!

Я про то и говорил, что ни гребля, ни биатлон нисколько не похожи на плавание. Так что, "раз гребец - пусть комментит плавание" - звучало весьма странно.

Озеров хороший комментатор, если уж на то пошло, то Губерниеву до Озерова "гребсти и гребсти".

Ну так о том и речь - дело не в их "специализации" в спорте.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей