Ты береги себя,Игорь!!!Как говорил мой хороший знакомый,"Ешь вода,пей вода-какать не будешь никогда!!!"Кстати,у меня в последнее время именно "Спортбокс" тормозит,с чем связано-не понимаю,сын сказал,что сайт "кривой",а что это значит-не объяснил...Привет честнОй компании! Пока добрался, пока почитал, чего наболтали, на своем домашнем "тормозе", уже и спать пора. Нет, 23 это еще не ночь, но что-то спать охота, тем более, завтра тяжелый день - по пятницам у меня Бухенвальд, одна вда, даже без сухарей, при этом работать надо.
Дружеская болтовня обо всём.
#661
Отправлено 08 December 2011 - 20:16
#662
Отправлено 08 December 2011 - 20:16
Приятно слышатьТы шутишь?!!!Всегда рад тебя видеть!А где сегодня наш "антипод" Стиви Вондер отличился?Неотложку не вызывали ему?
#663
Отправлено 08 December 2011 - 20:17
А билет сохранил,наверное по печкой прячешь,а вдруг,а ты им вот он мой роднойДа, партии отказать трудно было, если она тебе говорила: "Надо, Федя, надо". Сам в ней состоял и последние 2 года СССРа партийным секретарем был войсковой части
#664
Отправлено 08 December 2011 - 20:18
Отец -основатель, вечер добрый! я тебе ссылочку скидывал ,на стихотворную тему. ты туда заходил?
#665
Отправлено 08 December 2011 - 20:24
И чье это мнение7Я СКАЖУ ТАК :
я не вижу никого кто мог бы заменить ВАЛЕРУ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!
Я уважаю достижения ЦСКА и ЗЕНИТА ,НО И не отрицаю полностью мнение , что выиграли благодаря поддержке госресурсов!
я год назад , точнее по весне болел за ЦСКА против порто, и был равнодушен к ЗЕНИТУ , но те письма в КДК И ПОЗДРАВЛЕНИЯ Обращенные к ЛЕГИИ , отвернули меня, я почти всегда болею против !!!!
остальным нашим командам В Европе - симпатизирую!
а насчет заговора , вот - почитайте:
Существует мнение, что в российском футболе зачастую все предрешено еще до начала сезона. Более того, в кулуарах часто говорят о существовании так называемого «закрытого пула» топ-команд, которые распределяют уровень доходов и решают вопросы о чемпионстве и участниках еврокубков в своем скромном кругу. Никаких доказательств этому предположению привести вряд кто-то когда-нибудь сможет, но существует одна небольшая деталь. В 2007-м году ЦСКА готовился к участию в Лиге чемпионов, и все говорило за то, что армейцы должны успешно квалифицироваться в этот турнир. Но «Спартак» нарушил заключенное ранее соглашение о том, что красно-белые пропустят в этом сезоне в самый престижный европейский клубный турнир «Зенит» и ЦСКА, выиграв серебряные медали, оставив тем самым армейцев лишь с участием в Кубке УЕФА. К слову, красно-синие тогда победной поступью прошлись по соперникам во втором по значимости еврокубке, лишь уступив дорогу к трофею донецкому «Шахтеру», который в итоге стал его обладателем. Своей игрой ЦСКА будто показывал, что именно он должен был играть в Лиге чемпионов, а не «Спартак», который не сумел пробиться в основную сетку и тоже довольствовался участием в Кубке УЕФА, но даже из группы выйти не сумел. Безусловно, остальных членов «пула» такое бунтарское поведение «Спартака» во главе с Федуном не могло не разгневать. В результате красно-белые были исключены из этого закрытого общества, и клубы, заручившись поддержкой РФС и РФПЛ, которые также имеют немалую долю в общем распределении доходов, начали теневую войну против «мятежников». Начиная с сезона-2008 спартаковцы лишь раз забирались на пьедестал почета, выиграв в 2009-м серебро, вряд ли и в этом году им дадут дотянуться до медалей. Можно вспомнить историю с возвращением Владимира Быстрова в «Зенит» летом 2009-го. «Спартак» был в отличной форме и реально рассчитывал на долгожданное чемпионство, но совершенно неожиданно петербургский «Зенит» решил вернуть себе своего воспитанника, который к тому моменту был одним из лидеров команды Валерия Карпина. Очевидно, что петербуржцы преследовали цель не сколько усилиться, сколько ослабить «Спартак», который целил на первое место, а допускать завоевание золота красно-белыми было непозволимо. Уже в этом году Карпин признался, что продать Быстрова приказали «сверху», очевидно, что клуб не собирался продавать основного полузащитника, но у него не оставалось иного выбора. Видимо у «людей сверху» были достаточно веские доводы, чтобы заставить сделать это. В прошлом сезоне опять же руководящими российским футболом органами было принято два весьма спорных решения, и выпали они на матчи с основными конкурентами – ЦСКА и «Зенитом», которые имеют зуб на красно-белых. Августовская встреча между «Спартаком» и «Зенитом» в Москве была перенесена с августа на ноябрь из-за смога, заполонившего российскую столицу, причем решение было принято за несколько дней до дня игры. Валерий Карпин очень негодовал из-за этого решения, справедливо утверждая, что в Европе подобные решения принимаются в день матча. «Спартаку» и так предстояло выдерживать тяжелый график в связи с участием в Лиге чемпионов, и перенос матча с «Зенитом» на ноябрь еще более усложнял положение красно-белых. Еще одно спорное решение, которым запомнился сезон-2010 – это перенос главного дерби ЦСКА – «Спартак» в Химки. Красно-синие, опасаясь, что их соперник будет иметь преимущество в болельщиках, несмотря на гостевой статус, приняли решение провести столь ответственный матч в Химках. Этот перенос многие приняли с непониманием, в том числе и правоохранительные органы, признавая, что обеспечить безопасность на подобном матче в Химках будет куда сложнее, но армейцы продолжали стоять на своем, и матч пришлось проводить там. События нынешнего сезона еще живы в памяти у многих. Тот факт, что ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» совместно (!) обратились к руководящим органам с просьбой дисквалифицировать Веллитона за то, что он неумышленно нанес травму голкиперу сборной России Игорю Акинфееву, вовсе свидетельствует о том, что клубы имеют некоторые точки соприкосновения между собой по вопросам, касающихся «Спартака». И едва ли они лоббировали дисквалификацию бразильца из-за того, что пострадал именно Акинфеев, голкипер сборной, в это уж совсем не верится. Вскоре подобное наказание получил Николас Пареха, а зная о проблемах спартаковцев в защите, подобная потеря должна сильно сказаться на игре подопечных Карпина. И вновь столь жесткое для «Спартака» решение принято в матче против «Зенита». Опять совпадение, что вновь фигурируют ЦСКА и «Зенит»? Как видно только по этим примерам в последние годы руководство РФПЛ и прочие исполнительные органы вроде КДК относятся к «Спартаку», как минимум, странно. Даже если сравнить их отношение к другим клубам, которые выпускают на поле лишних легионеров, нападают на судей в подтрибунных помещениях и т.д. Очевидно, что клубы-конкуренты явно озадачены делами в «Спартаке», вопрос только как долго этот интерес продлится.
#666
Отправлено 08 December 2011 - 20:27
сам не знаю)))))))) выкладывал один адекватный человек ,но без автораИ чье это мнение7
#667
Отправлено 08 December 2011 - 20:28
Чего то у меня не получается,ты мне напиши,а я потом потихоньку разберусь,всё в кучу соберу там посмотримТЫ РАЗОБРАЛСЯ с тем , что я понаписал тебе?
можно продолжить ,если есть время!
#668
Отправлено 08 December 2011 - 20:28
Оборотень в погонах???
Почему? Я, наоборот, не меняю пристрастий. За Спартак еще со школы, с середины 70-х болел, сначала в хоккее, потом футболм увлекся. Я и в августе 91-го не перекрашивался, то в демократа, то в коммуниста, потом обратно. Я даже после роспуска парторганизаций партийный архив не уничтожил, хранил, как знамя. А к ЦСКА я с симпатией всегда относился. Сначала ж я, как большинство болел за суперклуб ЦСКА хоккейный, но потом в Спартаке обнаружил игрока-однофамильца и стал сразу не как все(людям то за почти бессменного чемпиона болеть приятней было).
#669
Отправлено 08 December 2011 - 20:32
А билет сохранил,наверное по печкой прячешь,а вдруг,а ты им вот он мой родной
Нет, билет не прячу с учетной карточкой и капсулой с штампиком"Уплачено КПСС"
#670
Отправлено 08 December 2011 - 20:32
Саш я эту статью тоже читал,я тогда сидел и тихо возмущался,но правда или утка не знаю,тут сейчас больше политики чем футболаИ чье это мнение7
#671
Отправлено 08 December 2011 - 20:33
ты лучше напиши , где у тебя нестыковочка получается!Чего то у меня не получается,ты мне напиши,а я потом потихоньку разберусь,всё в кучу соберу там посмотрим
я помогу
#672
Отправлено 08 December 2011 - 20:34
Альбертыч,я же пошутилНет, билет не прячу с учетной карточкой и капсулой с штампиком"Уплачено КПСС"
#673
Отправлено 08 December 2011 - 20:38
Ну,собственно говоря,многие вещи,изложенные в статье ,откровенно притянуты за уши.Автор тенденциозно,а главное,БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО,описывает ряд событий,порой путая причину и следствие.Один положительный момент-автор САМ ПРИЗНАЁТ,что доказательств написанного им "навряд ли найдётся".При желании каждый тезис статьи можно легко опровергнуть,да надо ли?Кто верит в написанное-будет верить и дальше,кто не верит-посмеётся и забудет...Касаемо ВалЭры-мне он неприятен как человек,извини уж,что есть,то есть.Как тренер-результаты 2-го круга неплохи,его это заслуга,игроков,Господа Бога-не знаю,да и всё равно мне...А менять его или не менять-НАСТОЛЬКО ВАШЕ ДЕЛО,что мне и говорить стыдно.Ну а поддержка моих госресурсами-да,повезло с главным спонсором,но это не повод утверждать,что нам куплена "говноваза" и чемпионство.Как то так...Я СКАЖУ ТАК :
я не вижу никого кто мог бы заменить ВАЛЕРУ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!
Я уважаю достижения ЦСКА и ЗЕНИТА ,НО И не отрицаю полностью мнение , что выиграли благодаря поддержке госресурсов!
я год назад , точнее по весне болел за ЦСКА против порто, и был равнодушен к ЗЕНИТУ , но те письма в КДК И ПОЗДРАВЛЕНИЯ Обращенные к ЛЕГИИ , отвернули меня, я почти всегда болею против !!!!
остальным нашим командам В Европе - симпатизирую!
а насчет заговора , вот - почитайте:
Существует мнение, что в российском футболе зачастую все предрешено еще до начала сезона. Более того, в кулуарах часто говорят о существовании так называемого «закрытого пула» топ-команд, которые распределяют уровень доходов и решают вопросы о чемпионстве и участниках еврокубков в своем скромном кругу. Никаких доказательств этому предположению привести вряд кто-то когда-нибудь сможет, но существует одна небольшая деталь. В 2007-м году ЦСКА готовился к участию в Лиге чемпионов, и все говорило за то, что армейцы должны успешно квалифицироваться в этот турнир. Но «Спартак» нарушил заключенное ранее соглашение о том, что красно-белые пропустят в этом сезоне в самый престижный европейский клубный турнир «Зенит» и ЦСКА, выиграв серебряные медали, оставив тем самым армейцев лишь с участием в Кубке УЕФА. К слову, красно-синие тогда победной поступью прошлись по соперникам во втором по значимости еврокубке, лишь уступив дорогу к трофею донецкому «Шахтеру», который в итоге стал его обладателем. Своей игрой ЦСКА будто показывал, что именно он должен был играть в Лиге чемпионов, а не «Спартак», который не сумел пробиться в основную сетку и тоже довольствовался участием в Кубке УЕФА, но даже из группы выйти не сумел. Безусловно, остальных членов «пула» такое бунтарское поведение «Спартака» во главе с Федуном не могло не разгневать. В результате красно-белые были исключены из этого закрытого общества, и клубы, заручившись поддержкой РФС и РФПЛ, которые также имеют немалую долю в общем распределении доходов, начали теневую войну против «мятежников». Начиная с сезона-2008 спартаковцы лишь раз забирались на пьедестал почета, выиграв в 2009-м серебро, вряд ли и в этом году им дадут дотянуться до медалей. Можно вспомнить историю с возвращением Владимира Быстрова в «Зенит» летом 2009-го. «Спартак» был в отличной форме и реально рассчитывал на долгожданное чемпионство, но совершенно неожиданно петербургский «Зенит» решил вернуть себе своего воспитанника, который к тому моменту был одним из лидеров команды Валерия Карпина. Очевидно, что петербуржцы преследовали цель не сколько усилиться, сколько ослабить «Спартак», который целил на первое место, а допускать завоевание золота красно-белыми было непозволимо. Уже в этом году Карпин признался, что продать Быстрова приказали «сверху», очевидно, что клуб не собирался продавать основного полузащитника, но у него не оставалось иного выбора. Видимо у «людей сверху» были достаточно веские доводы, чтобы заставить сделать это. В прошлом сезоне опять же руководящими российским футболом органами было принято два весьма спорных решения, и выпали они на матчи с основными конкурентами – ЦСКА и «Зенитом», которые имеют зуб на красно-белых. Августовская встреча между «Спартаком» и «Зенитом» в Москве была перенесена с августа на ноябрь из-за смога, заполонившего российскую столицу, причем решение было принято за несколько дней до дня игры. Валерий Карпин очень негодовал из-за этого решения, справедливо утверждая, что в Европе подобные решения принимаются в день матча. «Спартаку» и так предстояло выдерживать тяжелый график в связи с участием в Лиге чемпионов, и перенос матча с «Зенитом» на ноябрь еще более усложнял положение красно-белых. Еще одно спорное решение, которым запомнился сезон-2010 – это перенос главного дерби ЦСКА – «Спартак» в Химки. Красно-синие, опасаясь, что их соперник будет иметь преимущество в болельщиках, несмотря на гостевой статус, приняли решение провести столь ответственный матч в Химках. Этот перенос многие приняли с непониманием, в том числе и правоохранительные органы, признавая, что обеспечить безопасность на подобном матче в Химках будет куда сложнее, но армейцы продолжали стоять на своем, и матч пришлось проводить там. События нынешнего сезона еще живы в памяти у многих. Тот факт, что ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» совместно (!) обратились к руководящим органам с просьбой дисквалифицировать Веллитона за то, что он неумышленно нанес травму голкиперу сборной России Игорю Акинфееву, вовсе свидетельствует о том, что клубы имеют некоторые точки соприкосновения между собой по вопросам, касающихся «Спартака». И едва ли они лоббировали дисквалификацию бразильца из-за того, что пострадал именно Акинфеев, голкипер сборной, в это уж совсем не верится. Вскоре подобное наказание получил Николас Пареха, а зная о проблемах спартаковцев в защите, подобная потеря должна сильно сказаться на игре подопечных Карпина. И вновь столь жесткое для «Спартака» решение принято в матче против «Зенита». Опять совпадение, что вновь фигурируют ЦСКА и «Зенит»? Как видно только по этим примерам в последние годы руководство РФПЛ и прочие исполнительные органы вроде КДК относятся к «Спартаку», как минимум, странно. Даже если сравнить их отношение к другим клубам, которые выпускают на поле лишних легионеров, нападают на судей в подтрибунных помещениях и т.д. Очевидно, что клубы-конкуренты явно озадачены делами в «Спартаке», вопрос только как долго этот интерес продлится.
#674
Отправлено 08 December 2011 - 20:39
Так и я ж не в сердцах сказал. Мне ж не привыкать на форумах общаться. Я в куче всяких клубов состоял. Так что отличаю подначку от дружеской Штампик дествительно храню, а вот партийный архив в свое время закопал, когда часть расформировывалиАльбертыч,я же пошутил
#675
Отправлено 08 December 2011 - 20:42
и еще эту тему можно найти другим способом :Чего то у меня не получается,ты мне напиши,а я потом потихоньку разберусь,всё в кучу соберу там посмотрим
на новостной вверху (там где -главная ,результаты,видео ,есть кнопка ФОРУМ, ,НАЖИМАЕШЬ ЕЕ -попадаешь на главную страницу форумов ,
колесиком мышки листаешь вниз,находишь общие
чуть ниже -"обо всем"
жмешь - обо всем
попадаешь в форумы " обо всем" и листая вниз находишь
вашу тему
"болтовня флудистов обо всём."
но путь из закладок в разы короче
otecjozeff
#676
Отправлено 08 December 2011 - 20:42
Когда заходишь на спорт бокс,а дальше темный лес че только не нажимал ни че не получаетсячты лучше напиши , где у тебя нестыковочка получается!
я помогу
#677
Отправлено 08 December 2011 - 20:44
Ну,собственно говоря,многие вещи,изложенные в статье ,откровенно притянуты за уши.Автор тенденциозно,а главное,БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО,описывает ряд событий,порой путая причину и следствие.Один положительный момент-автор САМ ПРИЗНАЁТ,что доказательств написанного им "навряд ли найдётся".При желании каждый тезис статьи можно легко опровергнуть,да надо ли?Кто верит в написанное-будет верить и дальше,кто не верит-посмеётся и забудет...Касаемо ВалЭры-мне он неприятен как человек,извини уж,что есть,то есть.Как тренер-результаты 2-го круга неплохи,его это заслуга,игроков,Господа Бога-не знаю,да и всё равно мне...А менять его или не менять-НАСТОЛЬКО ВАШЕ ДЕЛО,что мне и говорить стыдно.Ну а поддержка моих госресурсами-да,повезло с главным спонсором,но это не повод утверждать,что нам куплена "говноваза" и чемпионство.Как то так...
В принципе не все ладно во всем "датском королевстве", в стране, спорте и в футболе в частности. И белых с пушистыми нет. Спартак ли, Зенит ли, или калининградская Балтика.
#678
Отправлено 08 December 2011 - 20:45
Ну я вот так и захожу,как ты здесь написали еще эту тему можно найти другим способом :
на новостной вверху (там где -главная ,результаты,видео ,есть кнопка ФОРУМ, ,НАЖИМАЕШЬ ЕЕ -попадаешь на главную страницу форумов ,
колесиком мышки листаешь вниз,находишь общие
чуть ниже -"обо всем"
жмешь - обо всем
попадаешь в форумы " обо всем" и листая вниз находишь
вашу тему
"болтовня флудистов обо всём."
но путь из закладок в разы короче![]()
otecjozeff
#679
Отправлено 08 December 2011 - 20:47
А на фото твой кот,или у кого позаимствовалТак и я ж не в сердцах сказал. Мне ж не привыкать на форумах общаться. Я в куче всяких клубов состоял. Так что отличаю подначку от дружеской Штампик дествительно храню, а вот партийный архив в свое время закопал, когда часть расформировывали
#680
Отправлено 08 December 2011 - 20:49
Юр но ведь если бы тогда Иванов не выступил,то и не было бы такой болтовни какая была по поводу ВелитонаНу,собственно говоря,многие вещи,изложенные в статье ,откровенно притянуты за уши.Автор тенденциозно,а главное,БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО,описывает ряд событий,порой путая причину и следствие.Один положительный момент-автор САМ ПРИЗНАЁТ,что доказательств написанного им "навряд ли найдётся".При желании каждый тезис статьи можно легко опровергнуть,да надо ли?Кто верит в написанное-будет верить и дальше,кто не верит-посмеётся и забудет...Касаемо ВалЭры-мне он неприятен как человек,извини уж,что есть,то есть.Как тренер-результаты 2-го круга неплохи,его это заслуга,игроков,Господа Бога-не знаю,да и всё равно мне...А менять его или не менять-НАСТОЛЬКО ВАШЕ ДЕЛО,что мне и говорить стыдно.Ну а поддержка моих госресурсами-да,повезло с главным спонсором,но это не повод утверждать,что нам куплена "говноваза" и чемпионство.Как то так...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей



