Сообщений в теме: 3494

[Rus1ch]

А я на сайте смотрел Чехию - Словакию. без коментов! только звуки льда и стадиона! Красота! Грузины не мешали!

И от Кларк я руки не уберу! Она не профессионал! Бездарная личность!

Блин, все такие знатоки, филологи, емое. Все знают, что значит бездарность и одаренность. Че она такого неправильного сказала, не знаю, че там кто увидел. Полминуты роли не сыграют, а зато как приятно посмотреть, аж настроение лучше становиться и у хоккеистов тоже, вон Жердев как повеселел, когда с ней пообщался)

[Rus1ch]

Мне интересно знать кто с шайбой, хочу слышать термины пас вразрез, вход в зону, проброс вдоль борта, контратака и т.д..

Если только про это говорить, со скуки заснешь тогда, другую инфу (естесственно по этой теме) тоже необходимо, мне например интересно послушать, что когда и как наши играли и т.д. Они же не говорят сколько колбаса сегодня стоит. Все по теме, если на льду ничего интересного, че про это говорить.

[kempes]

Если только про это говорить, со скуки заснешь тогда, другую инфу (естесственно по этой теме) тоже необходимо, мне например интересно послушать, что когда и как наши играли и т.д. Они же не говорят сколько колбаса сегодня стоит. Все по теме, если на льду ничего интересного, че про это говорить.

Пусть говорят о статистике в паузах. Паузы занимают половину времени репортажа. А когда идет игра, не их дело решать, интересная она или нет. Я, например, не знаю всех игроков в лицо, номера не всегда можно различить, но я хочу знать, кто с шайбой сейчас, кто подключается по флангу, кто против кого применяет силовой прием... Да, телевизионный репортаж отличается от радио, но это не дает комментатору права вообще не обращать внимания на игру.
В 2000 г. во время чемпионата Европы по футболу я был в Австрии и смотрел, как там организованы репортажи: за 15 минут до начала в студии собирается 3 чел. экспертов и выдают всю статистику, все околофубольные новости и т.д., но как только включается стадион - все, ни одного слова кроме как о происходящем на поле. Это вопрос профессионализма.

[OtetzKirill]

Кому это надо? Кому интересно?? Мне интересно знать кто с шайбой, хочу слышать термины пас вразрез, вход в зону, проброс вдоль борта, контратака и т.д..

Комментарий: ковальчук с шайбой, пас вразрез на жердева, бросок, мимо, подбор за нами, проброс вдоль борта, потеря, с шайбой оши, пас на джонсона, браун с шайбой, снова оши, бросок, брызгалов отбил, никулин, ковальчук, жердев, ковальчук, смена составов, курьянов, пережогин, мозякин, ГОЛ, 3-1,
и если так весь матч, то это хороший комментарий будет?

[Mestny]

А что, лучше весь матч трендеть о том, в каком году кто с кем чстречался и какой счет, кто был в составе и т.д... Если мне это интересно, я в инете посмотрю! Бред!
Вспомните Нагано! Вот это были репортажи!

[OtetzKirill]

А что, лучше весь матч трендеть о том, в каком году кто с кем чстречался и какой счет, кто был в составе и т.д... Если мне это интересно, я в инете посмотрю! Бред!
Вспомните Нагано! Вот это были репортажи!

ну почему весь матч, зачем крайности, здесь как и везде необходима золотая середина

[OtetzKirill]

мля, кр.советов-цска смотрю и плююсь, не казаков так "пионерчик" стогниенко, трушечкина бы уж поставили на худой конец

[kempes]

Комментарий: ковальчук с шайбой, пас вразрез на жердева, бросок, мимо, подбор за нами, проброс вдоль борта, потеря, с шайбой оши, пас на джонсона, браун с шайбой, снова оши, бросок, брызгалов отбил, никулин, ковальчук, жердев, ковальчук, смена составов, курьянов, пережогин, мозякин, ГОЛ, 3-1,
и если так весь матч, то это хороший комментарий будет?

Да! Это именно то, что комментаторы обязаны делать. Им за это платят деньги. Для всего остального есть паузы, остановки игры, дневник чемпионата мира, разговоры в студии во время перерывов. А во время игры должно быть именно так. Человеческому мозгу трудно воспринимать два сильных потока информации одновременно. Когда глаза настроены на игру, а уши вынуждены слушать что-то другое, это утомляет и раздражает.
Ведь в чем была идея использования двух комментаторов? Предполагалось, что один будет вести репортаж (пас на джонсона, браун с шайбой, снова оши, бросок, брызгалов отбил), а второй - профессиональный хоккеист или тренер - во время пауз будет разбирать интересные моменты. Как только игра возобновляется, второй замолкает, а первый продолжает репортаж. А сейчас это превратилось в беседу двух приятелей, как если бы они сидели в кафе и трепались о хоккее.
И, кстати, действительно, любую информацию можно найти в интернете.

[los]

Да! Это именно то, что комментаторы обязаны делать. Им за это платят деньги. Для всего остального есть паузы, остановки игры, дневник чемпионата мира, разговоры в студии во время перерывов. А во время игры должно быть именно так. Человеческому мозгу трудно воспринимать два сильных потока информации одновременно. Когда глаза настроены на игру, а уши вынуждены слушать что-то другое, это утомляет и раздражает.

еще одно "откровение" Я в теме о Романе Трушечкине выкладывал определение "комментария". Почитайте пожайлуста, а потом рассуждайте об обязанностях... и о том, за что им платят деньги. Особенно понравилось про два потока информации одновременно. Вы это о каких потоках интересно? ) По-моему, смотря телевизор человек и так получает информацию из двух потоков: звукового и визуального. Если Вам трудно - либо заслоните чем-нибудь экран телевизора, либо отключите звук.

Кстати овтору (именно ОВТОРУ) всей данной темы огромный "респект" за опрос.

[kempes]

еще одно "откровение" Я в теме о Романе Трушечкине выкладывал определение "комментария". Почитайте пожайлуста, а потом рассуждайте об обязанностях... и о том, за что им платят деньги. Особенно понравилось про два потока информации одновременно. Вы это о каких потоках интересно? ) По-моему, смотря телевизор человек и так получает информацию из двух потоков: звукового и визуального. Если Вам трудно - либо заслоните чем-нибудь экран телевизора, либо отключите звук.

Кстати овтору (именно ОВТОРУ) всей данной темы огромный "респект" за опрос.

Я ответил Вам в теме о Трушечкине, но повторю здесь. Вот определение обязанностей спортивного комментатора с сайта Первой национальной школы телевидения при Российской академии государственной службы, описание профессиональных требований)http://www.1tvs.ru/index.php?id=136

"Суть работы Спортивного комментатора – создание спортивного репортажа, описания непосредственно происходящего на месте события. При этом Спортивный комментатор должен уметь дополнить свой рассказ другой информацией".
Как видите, первой обязанностью является именно репортаж и описание непосредственно происходящего. "Другая информация" стоит на втором месте, и он должен уметь(подчеркиваю: уметь) дополнять ею свой рассказ. То есть дополнять репортаж, а не подменять его и не мешать ему.
А про два потока информации не притворяйтесь, что Вы не поняли. Попробуйте смотреть без звука "СЕмнадцать мгновений весны", слушая в это же время (без изображения) "Покровские ворота".

[kempes]

Смотрю Россия - Латвия и не понимаю, за кого болеют наши комментаторы. Ну должно же быть элементарное уважение к зрителю. Я не люблю Латвию, я болею на чемпионате против нее, не хочу, чтобы она попала в плей-офф. Кто-то, может быть, ей симпатизирует. Ну какое право имеют наши комментаторы так откровенно болеть за одну из иностранных команд?

[Spirit_Of_Life]

Не люблю хоккей, но как истенный ценитель спорта, смотрю ЧМ и болею за наших, в комментариях наших (прошу прощения за тавтологию) комментаторов не нахожу ничего плохого. Единственная притензия заключается в том, что слишком много отвлечений от самой игры, как сказано выше забитые голы мешаю комментаторам общаться между собой.

[Spirit_Of_Life]

Я рад, что Казакова стало меньше!!

[al-210584]

Можно еще чуть-чуть меньше

[Spirit_Of_Life]

мля, кр.советов-цска смотрю и плююсь, не казаков так "пионерчик" стогниенко, трушечкина бы уж поставили на худой конец

Тебя, нужно раком поставить, не гони на Стогниенко!!! Ты либо отморозок великовозрастный либо малолетний гидроцифал, ни хрена в футболе не понимаешь, разводишь тут полемики на тупые темы!!!

[MaxSidorov]

Да тему про Казакова убрали - это ж беспредел, типа там много ругани, мата скрытого и вообще...ну тогда у меня ВОПРОС! А зачем тогда вообще нужен форум???!!! Чтобы мы под диктовку писали то, что нравится модераторам???!!! Почему это я не могу высказаться в грубой форме - могу, хорошо наказание, но наказывать-то нужно МЕНЯ, конкретного посетителя, причем здесь целая ТЕМА?! Огорчен я, очень огорчен...я уж думал ЗДЕСЬ не будет тоталиторизма...

[JamesBond]

Можно еще чуть-чуть меньше

Казакова мало не бывает

[OtetzKirill]

Тебя, нужно раком поставить, не гони на Стогниенко!!! Ты либо отморозок великовозрастный либо малолетний гидроцифал, ни хрена в футболе не понимаешь, разводишь тут полемики на тупые темы!!!

не хами, я стогниенко терпеть не могу, как и казакова, тошно слушать и это мое личное дело, я тебе свое мнение не навязываю, если тебе нравится стогниенко, то можешь передергивать затвор на него сколько хочешь

[Spirit_Of_Life]

не хами, я стогниенко терпеть не могу, как и казакова, тошно слушать и это мое личное дело, я тебе свое мнение не навязываю, если тебе нравится стогниенко, то можешь передергивать затвор на него сколько хочешь

Парень, ты со своими "затворами" достал, как говорится - "у кого, что болит, тот о том и говорит". Мнение твоё ни кому не интересно, так как не объективно.

[Andrejka]

Смотрю Россия - Латвия и не понимаю, за кого болеют наши комментаторы. Ну должно же быть элементарное уважение к зрителю. Я не люблю Латвию, я болею на чемпионате против нее, не хочу, чтобы она попала в плей-офф. Кто-то, может быть, ей симпатизирует. Ну какое право имеют наши комментаторы так откровенно болеть за одну из иностранных команд?

То, что Вы болеете против Латвии - это Ваше личное дело. Мне вот латыши весьма симпатичны и я рад что они попали в плэй-офф. Как хотел я увидеть мегаматч Канада - Латвия, так и получилось. Также, в матче Швеция - Латвия я искренне болел за латышей и очень был рад когда они выиграли по буллитам.
И, вообще, а почему комментаторы не могут болеть за другие команды, кроме России? Вон, известный журналист и комментатор Сергей Федотов откровенно говорит что болеет за сборную Канады уже много лет. И что тут такого? Выслать его из страны за это что ли? Правда, я почему-то думал что у нас коммунизм давно потерпел крах и у граждан появилась свобода выбора и мнений...