Сообщений в теме: 738

[k_a_p_u_s_t_i_n]

странная, конечно, позиция - втюхать СБРу кота в мешке при этом обвиняя этот самый СБР во всех смертных грехах...

[Adacon]

А, что там,  - мало котов?

 

Есть хороший совет на портале "Идеи на миллион":

"Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: Получится, или не получится. А, если ты не попробуешь, то есть всего один вариант".

Если не попробуем, то вне всякого сомнения, проиграем в Пхенчхане.  Ваш вариант "не  попробуем" всегда будет проигрышным. Его же придерживаются и в СБР. Я могу ошибаться? В конкретном случае - НЕТ!

Как там в Мультике: "Леопольд, выходи, подлый трус"!

[k_a_p_u_s_t_i_n]

А, что там,  - мало котов?

 

Есть хороший совет на портале "Идеи на миллион":

"Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: Получится, или не получится. А, если ты не попробуешь, то есть всего один вариант".

Если не попробуем, то вне всякого сомнения, проиграем в Пхенчхане.  Ваш вариант "не  попробуем" всегда будет проигрышным. Его же придерживаются и в СБР. Я могу ошибаться? В конкретном случае - НЕТ!

Как там в Мультике: "Леопольд, выходи, подлый трус"!

 

Так ты о сборной заботишься или о своем запатентованном чуде, чтобы оно на сторону не ушло? Как можно предлагать то, что не видно, рассказывая какое оно хорошее? Сделай две пары лыж с такими креплениями, найди пару-тройку мастеров спорта обычных и сделай тест на камеру с временными выкладками, сравнивая с обычным "коньковым" передвижением... Тогда наглядно все будет видно и положительные отзывы сами по себе пойдут в народ в случае, если действительно Адаконика работает... а так какой смысл сотрясать воздух теорией? к тому же даже фоток нет, по которым можно было бы хотя бы примерно увидеть конструкцию...

[Adacon]

Так мелко мыслят и в СБР.  Внедрение адаконики в полном объёме возможно только  при целевой государственной, или - "олигархической" программе, которую мог бы потянуть Прохоров.  Это нано-технология, а не какая-то там пара лыж и креплений. Они ничего не решат. Невозможно, вот так просто, убрать "скос" в технике конькового хода у многих тысяч лыжников и биатлонистов. Это уже - наработанная патология костно-мышечного и рефлекторного аппарата,  прочно вписавшаяся в наработанный годами упорных тренировок, навык. Речь идёт о начальном этапе методики обучения, которая абсолютно исключает наработку патологии и её визуально видимый дефект - "СКОС". Не понять?  Я тоже на это рассчитываю. Что касается внедрения оперативных  изменений в тренировочный  процесс сборной, особенно в подготовительный период, то там можно, с позиции  адаптивной технологии, найти более оптимальные варианты  специальных упражнений. Но, для этого надо знать, хотя бы основы биомеханики. Я не специалист по стрельбе, но и там спортсмен принимает стойку, основываясь на своих ощущениях . Эти ощущения есть не что иное, как направляющие и составляющие биокинематики. Сложно? Согласен. Не берите в голову, а - тачайте сапоги, или ещё что другое, в чём вы профессионал. В технике  коньковых ходов вы - никудышный специалист, как и весь ТШ СБР. Это не осиное  гнездо я потревожил?  С пчёлами знаком.

Вернёмся к теме СБР.  Ну, и кто там в СБР "паровоз" новых методик и технологий?

[k_a_p_u_s_t_i_n]

мое личное мнение - профессионального спортсмена (с уровня кмс) вообще нельзя переучить... беда Слепцовой, как мне кажется именно в этом... Когда ей пытались поставить новую технику с помощью норвежского специалист, а в итоге разрушили все...  

 

а по методике... надо самому раскручивать, хотя бы на первоначальном этапе, на уровне ДЮСШ... а потом, когда будет хоть какой-то результат, уже привлекать специалистов и финансы... может Адаконика это вообще тупик? как без практики это определить?.. Прохор вон тоже думал, что ё-мобиль поедет... а в итоге, даже при вложении больших денег проект сам слился ввиду его не эффективности, хотя в теории было все красиво и перспективно... 

[Adacon]

Тупик биатлона в "классике" конькового хода. Чтобы узнать вкус яблока, его надо надкусить.

"Тупик" будет преодолён только тогда, когда до  специалистов дойдёт понимание - что такое "скос".  Вся мировая спортивная  наука считают "скос" спецификой конькового хода биатлонистов. И только один Адакон из России считает это великим заблуждением.

Вспоминается картинка из журнала "Крокодил":  Рыболовное судно тянет трал точно на  большой косяк рыб. Одна рыбёшка свернула в сторону. Вслед ей несутся гневные крики: "Вечно у неё собственное мнение".

Так, вот я ассоциирую себя с этой рыбёшкой. А, кто  вы? Может уже килька в томатном соусе? Ладно, это - шутка. За что вас обижать?

[Calvados]

Ну, и кто там в СБР "паровоз" новых методик и технологий?

 
ну вот Кущенко прямо Вашими словами говорит и Вашими мыслями мыслит -
"мы не владеем ни методиками, ни технологиями. Тренируем коллективным методом - по советским программам,
всех скопом, без индивидуализации. Оружие у нас чужое. Лыжи чужие. Все чужое!

Это значит, что лучшего мы не получим никогда."
 
просто оказывается СБР должен с Минспорта, ЦСП, ОКР и ФМБА каждый шаг согласовывать,
а Вы хотите, чтоб кто-то не глядя целую адаптивную революцию согласовал )
 
может, проще сменить методы борьбы, раз от этих столько лет никакого толка?
 
вообще, интервью Кущенко местами очень смешное, но самое-самое вот это -
"Хотели цинично все купить, но то и дело лучшее все равно оказывалось у норвежцев.." ))

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Тупик биатлона в "классике" конькового хода. Чтобы узнать вкус яблока, его надо надкусить.

"Тупик" будет преодолён только тогда, когда до  специалистов дойдёт понимание - что такое "скос".  Вся мировая спортивная  наука считают "скос" спецификой конькового хода биатлонистов. И только один Адакон из России считает это великим заблуждением.

Вспоминается картинка из журнала "Крокодил":  Рыболовное судно тянет трал точно на  большой косяк рыб. Одна рыбёшка свернула в сторону. Вслед ей несутся гневные крики: "Вечно у неё собственное мнение".

Так, вот я ассоциирую себя с этой рыбёшкой. А, кто  вы? Может уже килька в томатном соусе? Ладно, это - шутка. За что вас обижать?

 

да что ж такое... чтобы понять - нужно увидеть и потрогать руками хотя бы что-то... а здесь одни обычные "фантазии" не подкрепленные практикой... фото есть?

[Adacon]

Кому понять???

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Кому понять???

 

всем остальным рыбам, которые должны финансировать Адаконику веря на слово человеку, не имеющему за собой авторитета в сфере практического применения спортивных методик, позволяющих улучшить результат...

[Adacon]

Вы больше фантаст, чем я. Косяк рыб,  как стадо. В нём преобладает врождённое стадное чувство. И вы не   - исключение. Наше руководящее спортивное "стадо" поймёт только тогда, когда, как вы правильно подметили, -  какая-то неординарно мыслящая личность, не имеющая проблем с  финансами, создаст условия для подготовки группы  юных спортсменов  по новой  методике. Сколько можно повторять, что  процесс совершенной адаптивной техники закладывается с момента начального обучения.  Можно, конечно, попробовать взять  более старший возраст, вплоть до взрослого, из функционально одарённого спортсмена другого вида спорта. Обязательное условие - отсутствие навыков конькового хода.   Я этого не проходил. С меня хватит того, что я смог уйти от косяка. А было очень трудно.  Я типичный "классик" техники конькового хода в скоростном беге и в хоккее. У меня тот же "скос", та же деформация (достаточно сильная) коленного сустава. Я пытался на конструкции адаптивного бегового конька (есть и очень приличная модель) освоить адаптивную технику. Не получилось. На небольшой скорости, когда  можешь  контролировать биокинематику направления усилий, что-то получается близкое. Но, как только  пробуешь ускориться, колено автоматом переходит в скос. в наработанный годами навык долбанной "классики". 

Никакой от вас я помощи не жду и её не будет. Вы даже не в состоянии осмыслить - в чём причина "скоса". А, вот когда, скорей всего за рубежом, эту методику освоят, тогда все наши спецы прозреют. И вы в том числе. Это - закономерность бытия.  Я уже не радею за то. чтобы в России её внедрили первой. Буду рад, если те же азиаты, африканцы её освоят . Разберитесь  сначала со "скосом", а потом уже переходите к вопросу высоких материй. Адаконика из их числа.

[k_a_p_u_s_t_i_n]

 тяжела доля не признанных гениев, особенно тех, которые просто занимается сотрясением воздуха без какой либо практической базы... увы...

[Adacon]

Хочу добавить Фомам неверующим. Не всё так плохо и безысходно  с процессом  внедрения на местах.  Знаю, что в Казани.  Омске и ряде других городов, тренеры на местах пробуют освоить эту методику.  Действуют втихаря. чтобы не уподобиться лягушке-путешественнице. Основная проблема в отсутствии специальной конструкции лыжных креплений, лыжных ботинок. да и самих лыж. И, никто им этого не даст. Что-то кустарят.   Иногда обращаются ко мне за советом. 

Фому хочу спросить - а зачем так усиленно лезешь в эту тему? Чем-то зацепило, или от безделья - попиарится, специалист хренов?  Просил же не лезть.

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Хочу добавить Фомам неверующим. Не всё так плохо и безысходно  с процессом  внедрения на местах.  Знаю, что в Казани.  Омске и ряде других городов, тренеры на местах пробуют освоить эту методику.  Действуют втихаря. чтобы не уподобиться лягушке-путешественнице. Основная проблема в отсутствии специальной конструкции лыжных креплений, лыжных ботинок. да и самих лыж. И, никто им этого не даст. Что-то кустарят.   Иногда обращаются ко мне за советом. 

Фому хочу спросить - а зачем так усиленно лезешь в эту тему? Чем-то зацепило, или от безделья - попиарится, специалист хренов?  Просил же не лезть.

 

не нервничай так...  лучше скажи, как можно утверждать, что методика эффективна, основываясь лишь на теории?

[Bob82]

Хочу добавить Фомам неверующим. Не всё так плохо и безысходно  с процессом  внедрения на местах.  Знаю, что в Казани.  Омске и ряде других городов, тренеры на местах пробуют освоить эту методику.  Действуют втихаря. чтобы не уподобиться лягушке-путешественнице. Основная проблема в отсутствии специальной конструкции лыжных креплений, лыжных ботинок. да и самих лыж. И, никто им этого не даст. Что-то кустарят.   Иногда обращаются ко мне за советом. 
Фому хочу спросить - а зачем так усиленно лезешь в эту тему? Чем-то зацепило, или от безделья - попиарится, специалист хренов?  Просил же не лезть.

А почему свою методику Вы хотите применить в биатлоне, а не в лыжах?

[Adacon]

Почему - "хотите в биатлоне"?

Это было давно, но - правда. Я работал тренером по конькобежному спорту в ДСШ г. Мурманска. Семь лет экспериментировал по установке лезвия конька, относительно подошвы ботинка, с учётом индивидуальных анатомических особенностей ребёнка. Начал с третьего класса. К этому времени я уже изготовил "Устройство", которое определяет индивидуальную линию опоры стопы. И в  мыслях не было  открывать какую-то адаптивную технику, методику, технологию. Я - "Классик" и было только одно желание - сделать классику более совершенной. Не получилось. Воспитанники, которым ставил лезвия с учётом их особенностей, бежали на коньках совершенно по иной структуре движений. Долго сопротивлялся, но потом сдался. Это долгая история и вряд ли кто возьмётся повторить этот эксперимент. Да, и - зачем?  Всё подробно описано и запатентовано. Пытался внедрить в конькобежный спорт. Прошёл все инстанции. Были хорошие отношения с В.Комаровым. бывшим председателем федерации коньков.  Он откровенно сказал: Лев, у нас нет на это столько средств. Надо искать богатого спонсора, но это - твоё дело.

 

На биатлон "потянуло", когда по ТВ увидел страшную картину "скоса" превосходящую конькобежную.    У лыжников "классиков" визуально "скос" не наблюдается, но это не значит, что его нет. Эта  патология свойственна всем коньковым видам спорта: скоростной бег, шорт-трек, хоккей, фигурное  катание, ролики, лыжи, включая биатлон.  Да, и во многих вида спорта учёт индивидуальных анатомических, физиологических и прочих особенностей тела человека, может принести  неоценимую пользу и в первую очередь - здоровье. У фигуристов повальная патология - плоскостопие. Адаптивная методика полностью исключает процесс её развития.

На сегодня в мире две теории и технологии в области коньковых видов спорта:

1. "Классика", которая "пляшет" от постановки подошвы ботинка по линии: Середина пятки - второй палец стопы", будь то - лыжи. коньки, ролики и пр. инвентарь.

2. "Адаконика", которая обязывает учитывать индивидуальные особенности при креплении коньков, лыж, роликов и пр.

 

Никуда не деться от факта того, что у каждого человека линия опоры стопы - индивидуальна. Этого никакому НИИ , тем более  Фоме, не опровергнуть.  Это же потребует  колоссальных вложений в индустрию спорта, выпуска методической литературы, самого факта - переосмысливания и ломки представлений наших заслуженных специалистов. Учебники в топку, в том числе и учебник  Прохорова. Мир коньковых видов спорта станет совсем другим, даже - во внешнем проявлении манеры бега. катания, структуры.  Каждый вправе выбрать для себя и своих детей вид спорта, технологию соответствующую его взглядам. Бог вам в помощь.

[Adacon]

Вновь избранное правление СБР начало свою работу.

 

Ещё до отчётно-выборной конференции я предупреждал. что А.И. Тихонова нельзя ни в каком качестве   привлекать в руководящие структуры СБР. Где Тихонов там - скандал и распри. Да, и от своих слов, что нынешний состав Правления это в основном сборище "свадебных генералов" я не отказываюсь. А.Тихонов в своём блоге от 13 июня. в своей манере крушить и поносить всё и вся обрушился на В. Мелихова - тоже такого же "заслуженного члена" Правления. И, что примечательно, - пытается уже  наставлять  А. Кравцова - как организовать  работу Правления. Это только начало его бурной деятельности. Выкинет ещё не такое. Полагаю, что А. Кравцову будет очень  не легко удержать в узде этого "заслуженного", но - надо.  Иначе придётся поступить, как М.Прохоров - "дать под задницу" и выгнать его из Правления. Иначе, работоспособного Правления не будет.

[YVM]

Уважаемый Евгений Слюсаренко,

Нет сил читать это спортивное шарлотанство, все что обсуждает Л.Н. Аксенов в коньках используется тридцать с лишним лет!!!! не поленитесь и посмотрите-как эта "супер новая псевдотеория -"адаканика" не давшая ВООБЩЕ ни какого результата за последние 33 года с момента ее озвучания, даже перворазрядника в коньках!!!!! Позиция Л.Н. Аксенова напоминает позицию Владимира Ивановича Ульянова (Ленина): "Наша теория права только потому, что она верная!!!". У Л.Н. нет ни одного результата забега ни на одну дистанцию, и эта теория  разбита в пух и прах на теме конькобежный спорт, здесь же в спортбоксе. Ее автор Л.Н. Аксенов обладатель Высшего физкультурного образования, громко заявляет, что подготовил два учебника , но ни в одном из них он даже не смог описать структуру движений своего адаконца. Он всячески уклоняется от сколько ни будь серьезного обсуждения своей мертворожденной теории, он не приводит ни каких цифр и расчетов, только -адаконика должна дать прирост результата на 20% а то и на  все 30%!!!!. Основной его довод -Вам это не дано  понять, а применить ее  возможно только если с детства использовать его теорию. В общем, как у Ходжи Насреддина, когда он согласился за 20 лет научить Осла разговаривать, за это время или осел, или Ходжа или Эмир-кто-нибудь да умрет.  Ни с Адаконикой, ни без нее- но за 50 лет он не воспитал ни ОДНОГО конькобежца даже первого спортивного разряда. Ну конечно только ему и руководить российским биатлоном, тем более что проблем в СБР хватает. А у Л.Н. нет даже управленческого опыта - управления коллективом более одного человека. С темы конькобежный спорт он ушел, но видимо нашел неискушенную аудиторию у биатлонистов. Ну флаг ему в руки, но сколько не говори ...Халва, Халва...вернее Адаконика медалей больше не станет. В конце концов встань на свои адаконы и обыграй всех ветеранов!!!! И спору конец.

Всем удачи и всех благ Биатлону, Ю.В. Мотыгин.

[YVM]

Уважаемый Евгений Слюсаренко,

Нет сил читать это спортивное шарлотанство, все что обсуждает Л.Н. Аксенов в коньках используется тридцать с лишним лет!!!! не поленитесь и посмотрите-как эта "супер новая псевдотеория -"адаканика" не давшая ВООБЩЕ ни какого результата за последние 33 года с момента ее озвучания, даже перворазрядника в коньках!!!!! Позиция Л.Н. Аксенова напоминает позицию Владимира Ивановича Ульянова (Ленина): "Наша теория права только потому, что она верная!!!". У Л.Н. нет ни одного результата забега ни на одну дистанцию, и эта теория  разбита в пух и прах на теме конькобежный спорт, здесь же в спортбоксе. Ее автор Л.Н. Аксенов обладатель Высшего физкультурного образования, громко заявляет, что подготовил два учебника , но ни в одном из них он даже не смог описать структуру движений своего адаконца. Он всячески уклоняется от сколько ни будь серьезного обсуждения своей мертворожденной теории, он не приводит ни каких цифр и расчетов, только -адаконика должна дать прирост результата на 20% а то и на  все 30%!!!!. Основной его довод -Вам это не дано  понять, а применить ее  возможно только если с детства использовать его теорию. В общем, как у Ходжи Насреддина, когда он согласился за 20 лет научить Осла разговаривать, за это время или осел, или Ходжа или Эмир-кто-нибудь да умрет.  Ни с Адаконикой, ни без нее- но за 50 лет он не воспитал ни ОДНОГО конькобежца даже первого спортивного разряда. Ну конечно только ему и руководить российским биатлоном, тем более что проблем в СБР хватает. А у Л.Н. нет даже управленческого опыта - управления коллективом более одного человека. С темы конькобежный спорт он ушел, но видимо нашел неискушенную аудиторию у биатлонистов. Ну флаг ему в руки, но сколько не говори ...Халва, Халва...вернее Адаконика медалей больше не станет. В конце концов, если ни юноши, ни юниоры, ни взрослые мужики не могут на этих адаконах что-то изобразить, тогда встань на свои адаконы и обыграй всех ветеранов!!!! И спору конец.

Всем удачи и всех благ Биатлону, Ю.В. Мотыгин.

[osi]

Уважаемый Евгений Слюсаренко,

Нет сил читать это спортивное шарлотанство, все что обсуждает Л.Н. Аксенов в коньках используется тридцать с лишним лет!!!! не поленитесь и посмотрите-как эта "супер новая псевдотеория -"адаканика" не давшая ВООБЩЕ ни какого результата за последние 33 года с момента ее озвучания, даже перворазрядника в коньках!!!!! Позиция Л.Н. Аксенова напоминает позицию Владимира Ивановича Ульянова (Ленина): "Наша теория права только потому, что она верная!!!". У Л.Н. нет ни одного результата забега ни на одну дистанцию, и эта теория  разбита в пух и прах на теме конькобежный спорт, здесь же в спортбоксе. Ее автор Л.Н. Аксенов обладатель Высшего физкультурного образования, громко заявляет, что подготовил два учебника , но ни в одном из них он даже не смог описать структуру движений своего адаконца. Он всячески уклоняется от сколько ни будь серьезного обсуждения своей мертворожденной теории, он не приводит ни каких цифр и расчетов, только -адаконика должна дать прирост результата на 20% а то и на  все 30%!!!!. Основной его довод -Вам это не дано  понять, а применить ее  возможно только если с детства использовать его теорию. В общем, как у Ходжи Насреддина, когда он согласился за 20 лет научить Осла разговаривать, за это время или осел, или Ходжа или Эмир-кто-нибудь да умрет.  Ни с Адаконикой, ни без нее- но за 50 лет он не воспитал ни ОДНОГО конькобежца даже первого спортивного разряда. Ну конечно только ему и руководить российским биатлоном, тем более что проблем в СБР хватает. А у Л.Н. нет даже управленческого опыта - управления коллективом более одного человека. С темы конькобежный спорт он ушел, но видимо нашел неискушенную аудиторию у биатлонистов. Ну флаг ему в руки, но сколько не говори ...Халва, Халва...вернее Адаконика медалей больше не станет. В конце концов, если ни юноши, ни юниоры, ни взрослые мужики не могут на этих адако*** что-то изобразить, тогда встань на свои адаконы и обыграй всех ветеранов!!!! И спору конец.

Всем удачи и всех благ Биатлону, Ю.В. Мотыгин.

 

Крепко, крепко... И главное - не в "морду лица", а через обращение к журналисту, который и не читает этот форум. 

Многого "нет даже" у Л.Н., но его желание хоть как-то исправить изменить существующее положение что в СБР, что в СКР - мне нравится! Может, чел просто заблуждается, а может... многие открытия ждали своего часа...