Прежде, чем покинуть эту тему, тезисно:
Итак, почему нужно отказаться нхлов? Потому, что у них нет силы духа и стойкости (в дальнейшем СДИС). Эти качества имеют ярко вырыженный географический признак, наиболее сильны в России, а на американском континенте эти качества испаряются. Но некоторые больльщики 100% знают и имеют доказательства того, что эти качества просто скупают. Испарение и скупка качеств касается только игроков из России, игроки из других стран не подвержены этому никак.
Как было вычислено отсутствие СДИС у игроков НХЛ? Очень просто: в их игре мы не увидели некоторых поступков. Каких поступков? Это БОРЬБА за победу, но некоторые считают, что таковые поступки это хорошая драка.
Победа же в матчах с участием нхлов, например финал ЧМ2008, только доказывает отсутствие СДИС, и ежу понятно, что победа одержана по совсем другим причинам.
Поражения в матчах с участием только ребят из КХЛ будет объясняется чем угодно, но только не отсутствием СДИС.
Нет никаких других причин проигрыша, кроме как того, что нхлы не проявили СДИС.
На мой взгляд, это надуманные причины и абсурдные выводы.
Вы не найдете ни одного специалиста, который бы поддержал эту точку зрения.
Пример с биатлоном без комментариев...
И на последок совсем уж на пальцах к вопросу о «географической принадлежности».
Возьмём, к примеру, Малкина (обобщ.) и Морозова (обобщ.). Сыграли оба плохо и ощущения от игры, в первые минуты после матча, скорее всего у обоих полный отстой.
Идем дальше. Возвращаются оба восвояси – один остается в С-А, другой едет в РФ.
Первый, быстро окунается в привычную атмосферу, где он «красавчик», где ему рукоплещут трибуны, где никто не «кинет в него камень» за недавний провал на ОИ, где налаженный и устроенный быт и т.д. В такой атмосфере «чувство вины» быстро улетучивается.
Второй также возвращается в свою привычную атмосферу и чувствует на себе и косые взгляды тов. по команде, неодобрение болельщиков, и упреки тренеров и др. спецов….
В этом случае то самое «чувство вины», что может занял чье то место, что не поборолся, ничего не сделал для победы, не оправдал звание кэпа и т.д. остается надолго. И если он чел. не совсем пропащий, обязательно будет стараться доказать обратное и если попадет на следующие ОИ -очень постарается.
Случай с Малкиным – практически безнадежен (на 90 проц.). Остальные 10% как раз те несколько игроков НХЛ (3-5), которые могут и должны играть за сборную. Но этим должны заниматься спецы.
Почему то вопрос психологической готовности играть за сборную никак у вас не учитывается, а это, между прочим, помимо мастерства и физ. формы основополагающий фактор.
Конечно также не маловажный фактор и сыгранность команды, а не тусовка звеньев по ходу на удачу.
P.S. Еще раз прошу ФИО игроков не воспринимать конкретно.