Сообщений в теме: 1675

[Forester_91]

Где же вы были, когда Дмитрий_76 выложил фотку ЭНа с комментарием.
А на предыдущей странице на той же теме была эта же фотка)

Или вы внимательно читаете только мои коммы?)
Это правильно)

с комментарием типа "как же это мое творение включается"? этот чтоли? ну помню, юмор оценил, а дальше что?=)
_____
по возможности внимательно читаю ВСЕ коммы, если что упускаю - то это лишь исключение, которое, как известно, лишь подтверждает правило=)

[Marco-v-Basten]

Супер!!
И копирайт ФОМа

А почему вы не через видео, а через ссылку вставляете?)

Если нажимать не кнопку "Быстрый ответ",
А только "Ответ"- то слева появляется расширенное окно.
Сверху- смайлы, внизу, в меню "Теги" есть кнопка "Видео с Ютюба"

Пробовал, спасибо. у меня не вышло.
Будем пробовать еще

[Forester_91]

Уфф, викторина что ль тут?)

Дальше что?

Дальше начинайте считать)
Комм №692
и комм № 679 на предыдущей странице от комма №692.
У меня получилось разница- 13 шт..

Теперь найдите комм №717 и тот VIMEO, который одинаковый (в районе Шанхая, да?), я так понимаю)
Учтите, на какой ветке и посчитайте, сколько коммов было между ними
Получите разницу.

Теперь сравните с цифрой 13.

Теперь включайте логику и объясните, что вы хотели сказать вот этим коммом:



Какая цель\смысл была?
Написать комм?

ну так Дмитрий же юмора добавил, если в комме 679 просто фотка и подпись "Эдриан", то Дмитрий написал шутку в придачу к этой фотке. тут никаких проблем не вижу=)
_______
комм с видео на VIMEO найду, если смогу, он если не ошибаюсь лежал НЕ на юморе (кстати на VIMEO это видео было удалено позже). цель/смысл - я вообще-то удивился, что вы так бурно отреагировали на то, что уже было на форуме. думал, что вы уже это видели раньше, ибо на формульной ветке сидите часто, ан нет - похоже что вы только на днях ознакомились с радио-особенностями болида МГП=) вот и все. логика по-моему очевидна=)

[Forester_91]

Ищите-ищите, это вам не предыдущую страницу смотреть в этой же ветке)

Да как раз раньше то я видел это видео- вы АБСОЛЮТНО правильно указали)
Видел, но не слышал..)

Я ведь уже не раз указывал, что на работе с моей подачи в конторе вырублен звук и всплывающие окна, а также сделаны ещё кое-какие ужесточения)

1. Поэтому у видео я звук не слышу- это понятно, надеюсь?
2. Поэтому картинки, загруженные не через рад-л\или родственные, посмотреть не могу..

Я на формульных ветках не сижу- а читаю их. Что за удаффкомовские\студенческие штучки?

Я иногда вставляю и не один смайл- это тоже означает ОЧЕНЬ бурные эмоции,
однако там вы не комментите моё поведение..
А здесь непонятно, почему потрачено время..

Может, вы это время лучше посвятите слежением за своим лексиконом?
Пока он не стал уж совсем-совсем жидким?

опять вы к словам придираетесь. откуда ж мне знать, что тогда вы его не слышали, а вот сейчас услышали? я что, ясновидящий, чтобы знать то, что происходит за 800км от меня?=)
_____
там где вы выражаете эмоции - обычно это вполне соотвествует моей реакции. тут же эти эмоции легли перпендикулярно моим. вот и все=)

[Forester_91]

тема закртыта, с одной поправкой - ситуации НЕ аналогичные. повторюсь, Дмитрий комментарий к фотке поменял, в случае с Росбергом - ничего поменяно не было. собсно вы почему-то активно пропускаете этот акцент. ну да ладно - тема закрыта=)

[Forester_91]

Ссылки на тот комм покажите, а не разводите тут демагогию, ок?)
Включите логику.

Если вы тащите эту тему опять- вы и доказывайте, что коммы с роликами идентичные и находятся на соседних страницах, как это доказал я, что картинки- идентичные)

Сравните даты помещения этих коммов, то, сё..)
Работайте с логикой, дружИте с ней)

нашел ссылочку наконец. все-таки она в юморе:
http://forum.sportbo...&...t&p=4640317
как я и говорил, видео это уже удалено с vimeo. но ссыль то осталась=)
а вот недавняя ссыль:
http://forum.sportbo...&...t&p=5723256

[Forester_91]

в одном комме - название ролика, в другом - смайл. это - подписи? мда.. впрочем, от вас я и ожидал нечто подобное. ну да ладно, мне разговора об Эльбрусах достаточно, а то и тут бы с вами поспорил. пусть тут будет не столько техника, сколько философия, но поводов не согласиться с вами имею больше чем 1=)

[sdlkfughdslkf]

....

[Forester_91]

претензии? к вам? да полноте=) вот уж не думал что вас так сильно зацепит мое удивление. с вашего позволения - отвечу одновременно на пп.1-2, затем на пп.3-4, ибо смысл отвечать есть только при сравнении двух сторон=)

Картинка есть, вставлена через СБ.
Есть имя- в виде слова, есть смайл.
1. Претензии ко мне по комму 1- назовём для порядка так- какие?
...
Есть картинка. Та же самая. Вставлена через сервис, в отличие от прямой вставки.
Добавлена фраза, смысл не трогаем)
Семь слов, из них два как-то тянут на предлог, и смайл)
2. Претензии по комму.2 какие?

в комме №1 почти всю смысловую нагрузку несет картинка. подпись "Эдриан" - скорее для людей, не так давно увлекающихся ф1 и еще не знающих Эдриана в лицо. в комме №2 же подпись имеет достаточно серьезную смысловую нагрузку. надеюсь это понятно? разная смысловая нагрузка - соответственно я спокойно это пропустил мимо.

Ролик вставлен напрямую командной строкой. Сервис- ВИМЕО
Вставлены шесть слов, один из них предлог.
Смысл есть.
Вижу аналогии с п.2.

Какие дополнения\претензии, назовём его- в этом п.3?
...
Ролик вставлен командной строкой, сервис- Ютюб.
Слов не вставлено, есть смайл.
Какие претензии по п.4- аналогии с п.1?)

ролики идентичные (были, до момента удаления одного из них=)). видеообменник рояля не играет, ок?=) смысловой нагрузки ни там, ни там подпись не несет. соответственно тут - я заострил на этом внимание.

что непонятного?

[Forester_91]

С вашего разрешения отвечу сразу на все ваши коммы после моего с реакцией на ролик)

Я вообще не вижу смысла в вашем комме\коммах после своего.
Без обид?)

Я даже не понял вот этого:

Весело, безусловно, но это уже кто-то выкладывал эдак сразу после Шанхая. не помню, кто и в какую тему, но ссыль была, правда не на ютуб а на vimeo=)

Разве что хорошую вашу память могу отметить- и боле- ничего..

Кстати, не помните, в каком комме в прошлом году я упоминал, что написал письмо ЭНу с некоей идеей- и на которое ждал тогда ответа?
Вы может, помните- я точно помню, что упоминал, но в какой ветке..

Если вы только помните- а так, спецом искать не стОит)

чтож... разговор зашел в тупик. собсно - оно и понятно, ибо тема - выеденного яйца не стоит. теперь уже я предлагаю закрыть разговор, ибо больше мне добавить нечего. почти нечего=)

не помню, увы, но подозреваю - что либо в ГП_2009, либо в ДДД. "Тех.решения" открыта была перед НГ прямо, так что врядли. если помните примерно дату, когда вы писали - можно попробовать порыться в своих коммах - благо СБ позволяет=)