И вобще..что вы тту накинулись на меня! У каждого свое мнение. Не согласны - дело ваше. я просто высказалась. И менять мнение не собираюсь и не буду!
Магдалена Нойнер
#761
Отправлено 31 January 2009 - 15:54
И вобще..что вы тту накинулись на меня! У каждого свое мнение. Не согласны - дело ваше. я просто высказалась. И менять мнение не собираюсь и не буду!
#762
Отправлено 31 January 2009 - 15:56
Милая irkin!Юрьева выиграла не потому что её подарила победу Нойнер,а потому что на данный момент была сильнейшей.Бежала быстро и стреляла метко.Нойнер бежала быстро ,но стреляла не совсем метко.Посмотри общий зачёт и скажи,кому ещё Лена подарила победы?Просто, когда побеждает спортсмен, который заслужил, то мне приятно! а когда Катя Юрьева только за счет пяти промахов Нойнер выиграла - это приятно, не спорю, но уж очень обидно!
#763
Отправлено 31 January 2009 - 16:01
А если вы считаете, что Катя бежала быстро в последней гонке...что ж....только почему то Лена до послеждней стрельбы ее почти на минуту опережала. а я и не говорила. что Кате подрили победу. вы просто думаете так, как вам бы хотелось думать! Не надо переиначивать мои слова! Вот, когда приведете цитату, что я написала "подарила" тогда и предъявляйте претензии. И не надо со мной как с маленькой Милая и все такое. я о биатлоне знаю не по наслышке. и если говорю, то знаю, что говорю!
И сичтаю что на этом этот разговор можно закончить! Я так поняла в теме Магдалена Нойнер все пишут не о Лене, а о достижениях Светы и Кати! А я лично зашла, чтобы про Лену прочитать! зачем вот этим тему засорять!
#764
Отправлено 31 January 2009 - 16:05
это обидно для Лены, но абсолютно справедливо - стрельба решает многое и не менее важна, чем бег, а Катина способность концентрироваться на ней порой так же уникальна, как Ленина способность быстро бежать. Так что тут все честноПросто, когда побеждает спортсмен, который заслужил, то мне приятно! а когда Катя Юрьева только за счет пяти промахов Нойнер выиграла - это приятно, не спорю, но уж очень обидно!
согласитесь, невозможно в теме Магдалены не касаться ее основных конкурентов! Здесь во всех темах так...Я так поняла в теме Магдалена Нойнер все пишут не о Лене, а о достижениях Светы и Кати! А я лично зашла, чтобы про Лену прочитать! зачем вот этим тему засорять!
#765
Отправлено 31 January 2009 - 16:08
Мда!Обида на лицо.Извини,если что не так.Читай тут про Лену и живи спокойно.Рекомендую посетить magdalenaneuner.ruИ когда кто-то тут написал "ваши" прогнозы Антерсельвы...не надо обобщать! мои Антерсельвские прогноза сбылись почти на 80%. Так что не надо считать себя самыми умными! Ерничать и иронизировать мы все умеем! А еще надо к чужому мнению научиться прислушиваться.
А если вы считаете, что Катя бежала быстро в последней гонке...что ж....только почему то Лена до послеждней стрельбы ее почти на минуту опережала. а я и не говорила. что Кате подрили победу. вы просто думаете так, как вам бы хотелось думать! Не надо переиначивать мои слова! Вот, когда приведете цитату, что я написала "подарила" тогда и предъявляйте претензии. И не надо со мной как с маленькой Милая и все такое. я о биатлоне знаю не по наслышке. и если говорю, то знаю, что говорю!
И сичтаю что на этом этот разговор можно закончить! Я так поняла в теме Магдалена Нойнер все пишут не о Лене, а о достижениях Светы и Кати! А я лично зашла, чтобы про Лену прочитать! зачем вот этим тему засорять!
#766
Отправлено 31 January 2009 - 16:09
Как с добрым утром! К гадалке не ходи!carpenter Я подумаю над этой пофессии. а пока я всего лишь спортивный обозреватель
jethro Нойнер впереди будет, правда????)))
#767
Отправлено 31 January 2009 - 16:10
#768
Отправлено 31 January 2009 - 16:12
Можно случайно проиграть, выиграть случайно НЕВОЗМОЖНО!Ну так в Корее тоже высота, правда пониже, но всё же. А беспочвенные прогнозы... ну не знаю, вам нравится - прогнозируйте. Но биатлон настолько непредсказуем что трудно сказать кто выиграет. Согласен что у Нойнер вероятность завоевать медаль побольше, но это всего лишь вероятность. Тут уже многое будет зависеть от везения. Согласитесь, что нам во всех трёх победных эстафетах отчасти повезло: пока немки, норвежки и француженки наматывали круги - наши преспокойненько неспеша выигрывали у всех полторы минуты.
#769
Отправлено 31 January 2009 - 16:12
А сайты Лены Нойнер я знаю, и официальные и неофициальные! Уж этим меня не удивили, ни капельки!
#770
Отправлено 31 January 2009 - 16:15
Окейно!Если ты ещё что-нибудь напишешь о причинах победы той или иной спортсменки,лично я буду воспринимать это как непреложную истину.Потому что,имхо,ты всегда пишешь о том,что есть на самом деле.Ариведерчи!а если я написала за счет пяти промахов, то это так и есть!
#771
Отправлено 31 January 2009 - 16:21
А вот это вряд ли!Я совсем не про это, просто почему Нойнер более достойна чем любая другая? Она вообще много чего уже выиграла, теперь очередь передать это право другой достойной биатлонистке
#772
Отправлено 31 January 2009 - 16:26
Согласен на все 100%!Если где и Слепцова проигрывала,это всего лишь случайность.У неё была 100% победа,другие даже рядом не стояли,но вмешался его Величество Случай!Я тебя правильно понял?(вопрос с подсмылом)Можно случайно проиграть, выиграть случайно НЕВОЗМОЖНО!
#773
Отправлено 31 January 2009 - 16:31
#774
Отправлено 31 January 2009 - 16:52
Не нравится мне это изречение. По-моему оно не отражает сущности современного спорта. Но всё же ладно, пусть будет так. А также выражение "победителей не судят" - тоже из той же области...Можно случайно проиграть, выиграть случайно НЕВОЗМОЖНО!
#775
Отправлено 31 January 2009 - 16:53
Вспомни Ахатову и её проигрыш из-за винтовки. Это случайность.Согласен на все 100%!Если где и Слепцова проигрывала,это всего лишь случайность.У неё была 100% победа,другие даже рядом не стояли,но вмешался его Величество Случай!Я тебя правильно понял?(вопрос с подсмылом)
#776
Отправлено 31 January 2009 - 17:00
Хорошо,я понял.То есть,Лена(извини за сравнение,перевшая как паровоз)неудачно отстреляла благодаря случайности, а вовсе не из-за того,что слишком взвинтила скорость из-за неуверенности в себе и пошла Ва-Банк?Вспомни Ахатову и её проигрыш из-за винтовки. Это случайность.
-------------------------------
Всё же у биатлона очень высокий процент везения,и это в основном на стрельбе.
#777
Отправлено 31 January 2009 - 17:01
#778
Отправлено 31 January 2009 - 17:06
А я уверен что везёт везунчикам, а так же бывают белые и чёрные полосы в жизни, и как бы ты не упирался - ничего не получается! Так сказать - судьба...А я придерживаюсь мнения, что везет сильнейшим
#779
Отправлено 31 January 2009 - 17:26
Проиграла, потому что с нервами не справилась. Не согласен, что везет сильнейшим. Везение и невезение - промысел Божий.Хорошо,я понял.То есть,Лена(извини за сравнение,перевшая как паровоз)неудачно отстреляла благодаря случайности, а вовсе не из-за того,что слишком взвинтила скорость из-за неуверенности в себе и пошла Ва-Банк?
-------------------------------
Всё же у биатлона очень высокий процент везения,и это в основном на стрельбе.
#780
Отправлено 31 January 2009 - 18:42
..бывают белые и чёрные полосы в жизни, и как бы ты не упирался - ничего не получается! Так сказать - судьба...
Фигушки! Представь что рулишь по белому полотну, а справа и слева чёрные обочины. Расслабился и съехал с полотна на обочину. Чертыхнулся, вспомнил чью-то мать и вырулил на чистое. И так несколько раз за поездку - из правой обочины - через полотно в грязь слева и наоборот. Теперь на оси времён поездки отметь периоды "белые" и "чёрные". И что получил в итоге? График судьбы?? Внимательно просмотри в записи обе "стойки" Магдалены. Если в лёжках СТП было 9 х 9 с разбросом 1,5-2см, то в первой стойке СТП 9 х 1 с разбросом +- 3см (т.е габарит семёрки). Вторая стойка увеличила размах до габарита единицы ( см. мишень 7-м). Провал, да при манере"стрельба-на-подрыв", был предсказуемым.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей



