Сообщений в теме: 7596

[nejka]

<script type="text/javascript">x=59;y=77;s="s12564";</script><script src="http://www.topglobus...r.js"></script>
Ну,и где ????Принцесса,выручай !

да с удовольствием.
Чего вставить хотите?

[tambovskyvolk]

Ты лучше расскажи,почему буквы-цифры есть,а изображения нет...Или я к тебе буду каждый раз обращаться,чтобы ты мне в топик картинку вставила ?

[nejka]

Ты лучше расскажи,почему буквы-цифры есть,а изображения нет...Или я к тебе буду каждый раз обращаться,чтобы ты мне в топик картинку вставила ?

Вставлять картинку на форуме - одно, а в топики в блогах - другое.
Я вам в личку сейчас напишу.

[tambovskyvolk]

Жду..Хотя..Если не научусь-буду тебе давать сообщение о том,что хотел бы увидеть..Быстрее в 98 раз...

[nejka]

Жду..Хотя..Если не научусь-буду тебе давать сообщение о том,что хотел бы увидеть..Быстрее в 98 раз...

Обращайтесь
Мы своих не бросаем

[vlad-61]

МЫ, КАК ВСЕГДА МИМО КАССЫ...

Объявлены имена арбитров, которые будут работать на Евро-2012

На заседании судейского комитета УЕФА в Ньоне были названы имена 12 главных арбитров, которые будут обслуживать матчи чемпионата Европы-2012, сообщает официальный сайт организации.

На Евро-2012 будут работать следующие арбитры:

Джюнейт Чакир (Турция)
Юнас Эрикссон (Швеция)
Виктор Кашшаи (Венгрия)
Бьорн Куйперс (Голландия)
Стефан Ланнуа (Франция)
Педру Проэнса (Португалия)
Никола Риццоли (Италия)
Дамир Скомина (Словения)
Вольфганг Штарк (Германия)
Крэйг Томсон (Шотландия)
Карлос Веласко Карбальо (Испания)
Говард Уэбб (Англия)

Также были назначены четыре запасных арбитра:

Марчин Борски (Польша)
Том Харальд Хаген (Норвегия)
Павел Краловец (Чехия)
Виктор Швецов (Украина)

[vlad-61]

Володя ! Я хотел этот материал расположить тут(как только прочёл в инете), но не рискнул, тема-то - не армейская. Сейчас много интересной инфы попадается(не желтуха), а не по теме ЦСКА, значит - отбой.

Олежек, дружище!

Прочти на первой странице этой подтемы, для чего она создана. Всё правильно ты хотел сделать. Здесь мы и распологаем информацию, которая относится к футболу вообщем, но не к ЦСКА в частности...

[vlad-61]

ЕЩЁ ОДИН ПРИЗ УХОДЯЩЕГО ГОДА...




На протяжении года после каждого матча национальной команды на портале "СЭ" проводился опрос болельщиков, которые голосовали за своих кандидатов. Победитель получал в зачет 12 баллов (за товарищескую встречу - 6), занявший второе место - 10 (5), третье - 8 (4), четвертое - 6 (3), пятое - 4 (2), шестое - 2 (1).

ЖИРКОВ - ЛИДЕР СБОРНОЙ-2011

Вот какие получились результаты:
Юрий ЖИРКОВ ("Анжи") - 70 баллов, Андрей АРШАВИН ("Арсенал") - 59, Роман ПАВЛЮЧЕНКО ("Тоттенхэм") - 48, Алан ДЗАГОЕВ (ЦСКА) - 34, Игорь СЕМШОВ ("Динамо") - 24, Игорь АКИНФЕЕВ (ЦСКА) - 21, Вячеслав Малафеев - 18, Александр Кержаков - 15, Роман Широков, Роман Шишкин - 14, Дмитрий Торбинский - 9, Александр Анюков, Павел Погребняк - 6, Артем Дзюба - 4, Александр Рязанцев - 3, Игорь Денисов, Константин Зырянов, Евгений Макеев, Александр Самедов, Александр Шешуков, Антон Шунин - 2.

А уже из шести лучших победителя выбрали ветераны отечественного футбола, посетители портала sport-express.ru и журналисты "СЭ".

ВЕТЕРАНЫ - ЗА ДЗАГОЕВА

Мнение 50 заслуженных футболистов прошлых лет:
1. ДЗАГОЕВ - 16 голосов (Боков, Булатов, Галямин, Горлукович, Канчельскис, Кечинов, Панов, Пильгуй, Пятницкий, Резник, Рейнгольд, Тарханов, Тетрадзе, Черенков, Швецов, Эштреков) - 3 очка.
2. ЖИРКОВ - 13 голосов (Бесчастных, Бушманов, Веретенников, Есипов, Копейкин, Лосев, В.Маслов, Ноздрин, Папаев, Парфенов, Пшеничников, Титов, Шавло) - 2 очка.
3. АКИНФЕЕВ - 9 голосов (Астаповский, Гершкович, Р.Гусев, Даев, Логофет, Минько, Новосадов, Разинский, Якубик) - 1 очко.
4. Семшов - 5 голосов (Андреев, Ковтун, Мирзоян, Сметанин, Татарчук).
5. Павлюченко - 4 голоса (Крутиков, Сидоров, Ширко, Шмаров).
6. Аршавин - 3 голоса (Биджиев, Кирьяков, Поздняков).

ЧИТАТЕЛИ И ЖУРНАЛИСТЫ "СЭ" - ЗА ЖИРКОВА

Посетители портала www.sport-express.ru (в опросе приняли участие 17 497 человек) проголосовали следующим образом:

1. ЖИРКОВ: 4909 голосов (28,14%) - 3 очка.
2. ДЗАГОЕВ: 4797 (27,44%) - 2 очка.
3. АРШАВИН: 2900 (16,64%) - 1 очко.
4. Акинфеев: 1705 (9,73%).
5. Семшов: 1627 (9,33%).
6. Павлюченко: 1559 (8,93%).

А вот какой выбор сделали журналисты отдела футбола "СЭ":

1. ЖИРКОВ - 3 очка.
2. АКИНФЕЕВ - 2 очка.
3. АРШАВИН - 1 очко.

ПРИЗ ОТПРАВЛЯЕТСЯ В МАХАЧКАЛУ

Сложив результаты трех голосований, мы имеем следующие итоги:

1. Юрий ЖИРКОВ - 8 очков.
2. Алан Дзагоев - 5 очков.
3. Игорь Акинфеев - 3 очка
4. Андрей Аршавин - 2 очка.

Таким образом, лидером сборной России в 2011 году становится полузащитник "Анжи" Юрий Жирков.

Напомним имена прежних лауреатов: Александр Кержаков (2010 год), Игорь Акинфеев (2009), Юрий Жирков (2008), Константин Зырянов (2007), Андрей Аршавин (2006), Алексей Смертин (2004, 2003), Виктор Онопко (2002), Александр Мостовой (2001) и Валерий Карпин (2000). В 2005 году из-за провальных результатов национальной команды приз не вручался.

Вот мы и узнали имя нового лидера сборной...

Стоп! Почему нового? Жирков уже признавался лидером нашей национальной команды в 2008 году, когда Россия добилась своего самого большого достижения - бронзы Euro. Лучше начнем по-другому: вот мы и узнали имя очередного лидера сборной...

Нет, опять что-то не так. Разве лидер может быть очередным? Лидер - товар штучный, уникальный. Попробуем снова: вот мы и узнали имя...

Нет! Все не так! Никто ничего не узнавал! Все и так все знают. Вот как надо: Юрий Жирков - прошу любить и жаловать! (Громкие аплодисменты.) Единственный и неповторимый! Лидер сборной-2011! (Громкие, продолжительные аплодисменты.)

А если серьезно, то Жирков в уходящем году заслужил, чтобы его называли вожаком. Да, порой в сборной на первый план выходили другие: отметился хет-триком в армянские ворота Павлюченко, победу над Македонией принес Семшов, сверкнул в Словакии Дзагоев, частенько становился прежним Аршавин, блистали в воротах Акинфеев и Малафеев. Все они внесли большой вклад в путевку на Euro-2012. Здорово, что в нашей сборной может выстрелить чуть ли не каждый.

Вся разница в том, что Жирков не выстреливает время от времени, а стреляет постоянно. Тащит и тянет, борется и сражается, лезет вперед и отрабатывает сзади в каждой встрече. Он стабилен. Всегда. Идет у команды игра, не идет - Жирков никогда не опустит рук. Причем на любой позиции - будь то левый защитник или атакующий крайний хав.

А теперь - о ложке дегтя. Потому что никак не уйти от единственного скандала вокруг сборной в 2011 году. Ведь связан он именно с Жирковым.

Первый матч национальной команды после перехода Юрия в махачкалинский "Анжи" обернулся омерзительной травлей. К футболу инцидент не имел никакого отношения - дали о себе знать проблемы нашего общества. Что должен чувствовать человек, выступающий под флагом России, когда его освистывают свои же - россияне? Когда они делают из тебя врага...

- Были злость и желание показать, что могу сыграть вопреки всему, - рассказал Жирков, когда недавно приходил в гости к "СЭ". - Ощущения, похожие на те, что испытываешь, играя важный матч на выезде. Вот так я оказался на выезде у себя дома.

Жирков не сломался. Привычно лез вперед и отрабатывал сзади. Он - лидер! Нет, не вопреки тем, кто свистел, - боже упаси. Кто они такие, чтобы что-то было вопреки или благодаря им? Жирков является лидером, потому что таков сплав его игровых качеств и характера.

Юрия хочется искренне поздравить с очередной наградой. И напомнить, что в следующем году Euro-2012, где он, хочется верить, сыграет не хуже, чем в 2008-м, когда был включен в символическую сборную чемпионата Европы...

Нет-нет! Вновь что-то не так! Зачем напоминать? И кому? В том, что Жирков отдаст всего себя на полях Польши, а затем, надеемся, и Украины, - сомнений нет. Ведь он боец! Поэтому напоминать ни о чем не будем, а просто пожелаем здоровья: Юра, будьте аккуратней и обходитесь без травм! (И снова - громкие аплодисменты. К тому же - переходящие в овацию.)

По материалам "СПОРТ ЭКСПРЕССА"

Фотографиями отредактировано Владом.




Очень жаль... Искренне радостно за Юру, но... жаль, что этот материал уже не можно разместить на главной армейской ветке. По прежнему люблю этого футболиста, но он уже не армеец. Кого винить? - Это жизнь...

[vlad-61]

А я не согласен с результатами !!! Получается Павлюченко лучше проявил себя, чем Дзагоев? А Дзюба внёс больший вклад в игру сборной чем Денисов и Зырянов вместе взятые? Вообщем на мой взгляд это бредовые результаты, взятые с потолка !

Они не с потолка взяты. Это голосовали такие же грешники, как мы с тобой. И наверняка, за Дзюбу проставились три человека красно-белой окраски, которые являются почитателями его игры. Хотя я с тобой соглашусь... Но, разве мы всегда бываем объективны в своих суждениях?

[Diman-CSKA]

Пусть думают, что я пьяный
21.12.2011 15:28 | Спорт день за днем


2011 год окончательно убедил: Василий Уткин уже давно не журналист, а отдельное медиа. Медиа, которое может за один вечер поднять на уши не просто клуб или федерацию – целую страну; в Белоруссии радиовыступление Уткина про БАТЭ помнят до сих пор. В рамках сериала «Тренды-2011» главный редактор *** Юрий Дудь встретился с главным редактором «НТВ-Плюс.Спорт». Жизнь на содержании у Смородской, истерики комментаторов, адское пекло для тренера Гончаренко и не только это – в большом интервью, перед прочтением которого будет совсем не лишним сходить за попкорном.

Джигурда, «Репортеры»
- Может, у вас есть догадки, с чего вдруг мы решили сделать с вами интервью?

– А с кем делать интервью, если не со мной? Я удивлен, что это в первый раз за эти года.

- Нас всегда смущало, что вы сотрудник сайта ***.

– Видимо, важно, что за сотрудник сайта. Я в своей работе на «Плюсе» в сущности постоянно делаю интервью с работниками сайта. Их приглашают в гости, просят сделать комментарий – по большому счету это разновидность интервью.

– Нам кажется, что в этом году Василий Уткин окончательно перестал быть журналистом и стал самостоятельным СМИ. Авторитетным СМИ, которое выходит на разных платформах и которое имеет немаленькую аудиторию. Мы бредим?

– Это ваше обобщение. Я как делал свое дело, так и делаю – мне все равно. На такие вещи надо плевать. Неважно, кем ты являешься. Важно, что ты делаешь. Я вообще думаю, что для меня в смысле писания текстов год очень неудачный. Хотя бы потому что набралось в общей сложности месяца три, когда у меня дома не работал «НТВ-Плюс», мне было либо лень, либо сложно его починить – я реально мало видел. Как следствие – я меньше писал, меньше говорил и меньше делал.

Кроме того, у меня продолжается дилемма. Менеджерская работа отнимает довольно большое количество сил и странно парализует некоторые темы. Так что не могу сказать, что в этом году я во что-то превратился.

– Какие именно темы у вас оказались парализованы?

– Не смогу назвать конкретно. Могу сказать, что раньше субботу я начинал человеком с открытыми глазами. Мне было интересно, что происходит, где начинается футбол. Начинается с востока и катится до Испании – фигак, 12 часов, я комментирую примеру. А сейчас мне в субботу до обеда почти ничего не хочется делать. Я наломался за неделю, и в субботу часов до четырех дня мне хочется съездить посмотреть на новые кроссовки или увидеть, какие новые кухонные принадлежности завезли во «Времена года». До позднего обеда мне хочется забить на все события.

– Три главные вещи, которые произошли с вами в 2011 году?

– Не могу сказать, что это что-то глобальное, но именно в этом году я познакомился с Ольгой Юрьевной Смородской. Мы с ней регулярно встречаемся. Как правило, завтракаем, примерно раз в месяц в «Татлере».

Но самое главное мое впечатление от этого года – мы начали делать новую программу. «Три репортера» – это странно эволюционировавшая мысль, мне она очень дорога и мне очень приятно, что она вдруг стала дорога людям, с которыми я ее делаю.

– Почему вы называете это программой? Она вышла всего два раза за осень. Разве программы так выходят? Это скорее документальное кино.

– Мы хотели бы переключиться на производство этой программы. Нам кажется, что она для нас является свежим ветром. Так получилось, что «НТВ-Плюс» очень большая компания с очень большой бюрократией. То, что у нас не заложено, очень трудно делать; приходиться искать какие-то побочные пути. Кроме того, «Три репортера» прошли довольно сложный путь генезиса. Я думал, что мы выдадим первую программу в мае. Потом много чего случилось, и в итоге первую программу мы снимали в конце июля. Чем технологичнее идея, тем более сложный путь она проходит.

Эта программа, программа. Мы могли бы выпустить три выпуска в этом году, а это было бы почти полноценным сезоном – по крайней в сериале «Дживс и Вустер» три серии были сезоном. Но я сам остановил съемки третьей части, потому что нам хотя бы одну программу нужно было увидеть в окончательном виде перед тем, как начинать новые съемки.

– Представьте положение зрителя: я посмотрел, мне понравилось, и я буду считать довольно сильной подставой, что следующую серию я увижу непонятно когда.

– Нам все равно, что вы думаете как среднестатистический зритель. Мы придумали новую программу, и ее делать сложно. Мы не будем делать ее срочно и быстро, чтобы вам угодить. Мы будем делать ее столько, сколько потребуется. Я считаю это нашим главным отличием от любых других производителей спортивного контента. Мы хотим делать контент, который ведет нас вперед, который нам самим интересен. Я не хочу делать что угодно, из серии «вот есть еще такие зрители, им тоже это интересно увидеть». Я никогда не позову в программу Никиту Джигурду. Хотя и никому не запрещу позвать в программу Никиту Джигурду.

– Чем так плох Никита Джигурда?

– Я ежедневно отвечаю примерно на 40-50 вопросов на конференции и никогда не сталкивался с тем, что кому-то интересно мнение по футбольному поводу Никиты Джигурды. Именно поэтому я вряд ли позову его. Я позвал бы того, кто может что-то новое раскрыть. Но в этом качестве я Никиту Джигурду тоже не вижу. Мне кажется очень важным делать программы, которые я буду смотреть сам. Мне кажется важным делать программу не для абстрактного зрителя, не представлять себя туалетной бумагой, которая вытрет конкретную попу. Вот есть еще такая попа, которой нужна бумага с шишечками.

– То есть вы будете снимать «Три репортера» пакетами?

– Дело в том, что мы обладаем довольно ограниченной компанией людей, которые замешены в самые разные проекты канала: комментируют, ведут программы, что-то снимают. «Футбольный клуб» ради «Трех репортеров» мы не остановим, это невозможно. Мы очень старались, делая первые две передачи. Поэтому они получились довольно энергозатратными. Если ничего не изменить в производстве и сделать за следующие полгода не две программы, а пять, наш режиссер Емеля сойдет с ума. А я не хочу, чтобы он сошел с ума. Я хочу, чтобы мы достроили производство. У нас в плане до Евро-2012 сделать пять программ. Как будет дальше – я не знаю.

Истерики, голосование
– На форуме «НТВ-Плюс» гремит голосование на лучшего комментатора. Промежуточная победа за Алексеем Андроновым, вы – второй. Вы удивились таким результатам?

– Нет. Я придаю очень большое значение этому голосованию, слежу и анализирую его все то время, которое оно происходит. Могу сказать, что в этом смысле я такой урод на «НТВ-Плюс». Что мой коллега Юрий Розанов – надеюсь, он разрешит мне это сказать – никакого значения этому конкурсу не придает, что мой босс Дмитрий Чуковский тоже никакого значения этому не придает. Результаты этого голосования не являются истиной, но они очень интересны, если их анализировать в динамике. Первый тур в прошлом году выиграл Розанов, вторым был я. Второй тур в прошлом году выиграл Андронов, вторым был я. С точки зрения логики это необъяснимо, но это любопытно.

Я считаю, что это объективно, это суммированное мнение большого количества людей. В частности, нельзя не обратить внимания – я подчеркиваю, что говорю только о том, что происходит в голосовании, – что с каждым годом все ниже и ниже падает оценка Георгия Черданцева. К этому можно относиться по-разному, это не является истиной в последней инстанции, но в этом году он не попал в десятку. Я считаю, что для топ-комментатора это повод задуматься, почему так происходит. Не повод все переиначить, посыпать голову пеплом или просить прощения у зрителя за то, что он что-то сделал не так. Но это интересный результат, который обусловлен целым рядом событий. В этом году, например, в десятку попал Михаил Поленов. Его стали идентифицировать. Зрителю очень важно идентифицировать комментатора: «Я знаю, что это он». Считаю, половина этого итога в том, что он снимался в «Трех репортерах». Вторая половина – что он съездил на класико, на Суперкубок.

В общем, в нашем деле не так много вещей, которые дают тебе повод задуматься, кто ты и где ты. В любом случае, мнение корпорации, мнение людей, с которыми ты работаешь, важнее; мы привыкли на него опираться. Но оно консервативно. А это – независимо, существенно и не то, что мы читаем каждый день на конференции. Когда разгоряченные люди приходят и говорят: этот – дибил, этот – придурок, а этот – вообще бог.

Что касается моей позиции, то я всегда был вторым. Свое падение я, во-первых, связываю с тем, что я стал начальником. Во-вторых, на первый план выходят комментаторы другого поколения. Я сам потратил много сил для того, чтобы это случилось. Я хочу, чтобы это случилось. Я хочу, чтобы мы не были закостенелой структурой. Для меня важно, что Поленов вытеснил Черданцева. Что Генич занял второе место. В первой десятке – половина тех, кого можно называть комментаторами нового поколения. Во-первых, профессия меняется и запрос на нее – тоже. Новые люди не должны стоять в очереди, эту очередь надо дробить, разбивать всеми силами. Например, я нажил себе очень много врагов, когда настоял на том, чтобы Казанский прокомментировал финал Лиги чемпионов-2009/10.

– Врагов среди кого?

– Ну, врагов сильно сказано. Врагов в прямом смысле слова у меня нет. Но у нас, безусловно, ревнивая компания, которая в случае чего готова предъявить тебе счет. Мне за Казанского счет предъявляли раза три. «Как ты мог?» «Зачем ты это сделал?» «Ты это сделал, чтобы меня опустить». Это было, это будет. За то, что в прошлом году Поленов комментировал в эфире НТВ «Марсель» – «Спартак», я лично выдержал три истерики. Вы должны понять, что мы работаем внутри амбициозного коллектива...

– Истерики? Но это же мужской коллектив.

– Мужской. В нем внутри такое должно происходить, от этого никуда не деться. Это неизбежно – сталкиваются амбиции. Главное, что на выходе мы имеем коллектив вполне здоровый, где все друг с другом разговаривают, где все работают в одной комнате.

Смородская, Карпин
– Как вы познакомились с Ольгой Смородской?

– Однажды – по-моему, в первых числах сентября прошлого года – я встретился со своим товарищем, который сказал: «Только что был на «Локомотиве». Происходят совершенно фантастические вещи». Пересказал мне две истории, которые просто похожи на анекдот. Я не буду их пересказывать, потому что знаю, что это неправда. Я даже об этом написал.

– В этом посте присутствует слово «психовоз».

– «Психовоз» – это вообще одно из моих любимых слов...

Потом спустя какое-то количество времени я вступил в заочную полемику с Евгением Серафимовичем Ловчевым, который спустил всех своих многочисленных собак на Дмитрия Торбинского. У меня есть свое отношение к Торбинскому – это отдельная тема. Но тогда я полемически написал. Через какое-то время состоялась одна из многочисленных идиотских встреч администрации российского футбола с журналистами. Она состоялась в каком-то хорошем ресторане: с одной стороны – руководители клубов и Сергей Фурсенко, с другой – главные редакторы, ну и я в том числе. После этой встречи ко мне подошла Смородская и сказала: «Знаете, Василий, я так вам благодарна, что вы заступились за Диму Торбинского». И объяснила, почему она мне благодарна. При этом я к тому моменту про нее написал полтора материала, которые не то чтобы били ее кувалдой, но колотили ее шпильками. На меня это произвело сильное впечатление.

– Что именно?

– Я в этом мире работаю давно. И я знаю, что это мир самолюбий… Мы договорились с ней встретиться, что-то там обсудили. Потом по какому-то поводу я ей позвонил – уточнить какой-то вопрос. Так мы постепенно стали встречаться. Сейчас раз в месяц завтракаем. Иногда завтрак заменяет обед.

– Так почему произошла такая резкая перемена в отношении Смородской? Ваш приятель, рассказывая те истории, вас неправильно информировал?

– Меня не неправильно информировали. Я просто столкнулся с реакцией на появление женщины. Женщины, о которой мне сразу рассказали много историй. А потом я с ней познакомился сам.

– Как вы думаете, что в журналистской среде говорят о ваших ежемесячных встречах со Смородской?

– Думаю, примерно то же, что о моей дружбе с Карпиным.

– Нет, есть разница.

– Ну наверное, считается, раз Смородская вряд ли является бывшим игроком сборной России, я у нее на содержании.

– Именно так и говорят.

– В гробу я это видал.

– Но про «на содержании» – это правда?

– Нет. С этим мнением я много раз сталкивался. То, что существует в журналистской среде, существует и в качестве вопросов ко мне со стороны работодателей. Вот что может быть нужно от меня Смородской?

– Общественное мнение, например.

– Вот ровно сегодня мне звонил один человек и спрашивал: «А кто у вас комментирует такой-то матч? У нас люди интересуются одним игроком. Нельзя ли его как-то похвалить побольше?» Я ему сказал: «Иди в жопу». Я от этого дистанцировался. Я комментирую. Любой человек знает, что я не вмешиваюсь в расстановку комментаторов на российский футбол. За исключением ситуаций, когда мне говорят: «Что-то мне давно не попадался интересный матч». Или: «Ну сколько я могу комментировать «Амкар». Как автор я пишу на довольно разные темы. Среди них бывают те, которые мне, безусловно, интересны. Мне интересны темы «Локомотива» и «Спартака», но я не делаю между ними разницы.

Долгие годы мне говорили, что я беру деньги у Ткаченко. А мы знакомы с Ткаченко еще с тех пор, когда он никаким клубом не руководил. И я считаю, что он хорошо руководит клубом – любым. И что я должен по этому поводу сделать? Я могу сделать только одну вещь. Класть.

– Но за это время вы вообще не критиковали действия Смородской. Например, как вы расцените покупку защитника да Кошты?

– Как противоречивую. На мой взгляд, покупка любого игрока – это соотношение цены и качества. На мой взгляд, да Кошта «Локомотиву» помог. Что будет дальше, будет ясно. Я не считаю да Кошту великим игроком. Но я не считаю, что «Локомотив» сейчас настолько сбалансированная команда, чтобы там можно было что-то сваливать на одного игрока. То, за что «Локомотив» приобрел да Кошту, позволяет в любое время найти ему замену, а его самого куда-нибудь отдать. Да Кошта – игрок с совершенно фантастическими природными данными, но есть вопросы, как его использовать. Не удастся – есть куда отдать. Это удачное приобретение.

– Расскажите тогда, чем Смородская хороша как менеджер.

– Для меня Смородская и Карпин – два прогрессивных человека в российском футболе, которые делают в нем два частных клуба.

– Какой же «Локомотив» частный клуб?

– Я не хочу рассуждать, насколько частными являются компании РЖД, «Лукойл», «Газпром» и другие. Частный клуб – это идеология. Это когда тебе дают какое-то количество денег и ты должен добиться бизнес-результата. На мой взгляд, «Локомотив» в этом смысле сейчас частный клуб. И, безусловно, в моем интересе к ее персоне сыграло то, что ее не принимала публика. Я видел большую разницу между тем, какой ее видит публика и что она представляет собой сама.

Вообще есть один клуб, к которому я много лет был необъективен. Потому что симпатизировал в нем одному человеку. Если кому-то покажется, что он дал мне хоть копейку, пусть он этому человеку это и скажет.

Это «Томь» и Валерий Кузьмич Непомнящий. Я дружу с Непомнящим и желаю ему удачи. Но это никогда и никого не интересовало. Всех интересовало, что я завтракаю со Смородской, почему я ночью встречаюсь с Карпиным. Хотите расскажу, почему мы встречались с Карпиным прошлой осенью?

– Рассказывайте.

– «Спартак» проиграл «Марселю». Прошло какое-то время, я связался с Карпиным и говорю: «Вряд ли у тебя сейчас будет легкий вечер. Такие вечера надо проводить с друзьями. Что ты, спать, что ли, поехал?» Мы встретились, посидели, поболтали, выпустили пар. А на следующий день мне звонят из Life и спрашивают: «А что это за баба, которая была с Карпиным?» «А это его дочка». Все просто.

– Ксения Собчак говорила, что не будет критиковать Путина публично. В тяжелый период он помог ее семье, а она «не из тех, кто живет по принципу Платон мне друг, но истина дороже». У вас с Карпиным тот же случай?

– Самое главное, что с Собчак происходит другое. Она сейчас произносит много разного про Путина. Аккуратно, безусловно, но все же.

Я не говорю о Карпине, я говорю о «Спартаке». Фигура Карпина вне «Спартака» – очень скромная фигура... Но само по себе это, безусловно, проблема. Я не знаю, как поступлю.

– Почему вы говорите в будущем времени? За то время, что Карпин тренирует «Спартак», не было повода говорить о нем плохо?

– Я говорил плохо о Карпине.

– Это когда?

– Я писал о слабостях Карпина. Писал, что он не может найти себе команду. Потому что он лидер.

– Это с большой натяжкой можно назвать критикой.

– Это критика. Когда ты с человеком дружишь, когда он тебе открывается, когда ты говоришь о его слабостях, это критика. Потому что он для тебя раскрылся, а ты про это пишешь. Это жесткая критика. А в остальном… Я еще раз говорю: есть один человек, которого я обходил. Непомнящий. В этом смысле я был категорически необъективен. А меня, например, всегда смущало, я не понимал, что его связывает с этими местными куркулями, которые точно решают вопросы в своих интересах.

– Куркули – это руководство «Томи»?

– Да. Не буду вдаваться в имена, но вы же знаете историю про трансферы Погребняка. Кто они? Куркули.

– Дружба с Карпиным – она вообще откуда?

– Мне давно было понятно: Карпин – личность очень серьезная. Если захотите, легко найдете в архивах газеты «Известия»: в 1999 году, после матча Россия – Украина я писал, что Карпин – тренер, с ним связано будущее российского футбола. Мне кажется, что он несет в себе личностные качества большого тренера. В этот момент мы с Карпиным не разговаривали. Почему? Это нагромождение глупых взаимоотношений и историй. Но когда я узнал, что Федун контактирует с Карпиным, через общих знакомых узнал телефон Карпина, позвонил и сказал: «Сделаю все, чтобы тебя поддержать». Еще раньше – по-моему, когда из ФК «Москва» выгоняли Белоуса, – я добился встречи с Прохоровым и говорил ему: «Надо пригласить Карпина». Никакой роли в приглашении Карпина в «Спартак» я не сыграл. Я всего-навсего считал, что Карпин – та личность, которая нужна российскому футболу. У меня было такое убеждение. А сейчас я это просто вижу ежедневно. Именно поэтому я его поддерживаю и буду поддерживать. Хотя я признаю его слабые стороны, говорю, что они у него есть.

– В разговоре внутри редакции вы как-то сравнили Карпина с Моуринью. Что вы имели в виду?

– Русским Моуринью называли, наверное, человек семь. В том числе Слуцкого, что меня больше всего забавляет. Слуцкого с Моуринью не связывает ничто! А Карпин однотипен с Моуринью как личность. Он очень быстро думает и очень быстро говорит. Он легко принял предложение прийти на последние в сезоне «90 минут», настоял на том, чтобы был его главный оппонент среди комментаторов Леша Андронов, и уделал всех. Именно это я имею в виду, когда говорю, что Карпин похож на Моуринью. Он не похож на него как тренер – он похож как личность.

Левин, этика
– Интеллигенция отказывается от СМИ. Их СМИ – лента фейсбука. У вас это работает так же? Или есть издания, которым вы храните верность?

– Нет, нет таких изданий. Мое главное СМИ – лента фейсбука. Но у меня очень качественная лента фейсбука. Сегодня я убедился, что фейсбук не является универсальным СМИ. Разговаривал со своим старинным другом, главредом «Коммерсанта» Мишей Михайлиным. Узнал от него, что он написал ответ Владимиру Яковлеву. Почитал и должен сказать, что снимаю перед Мишей шляпу. Это просто удар в челюсть.

– Ваши зарубы с журналистом «Спорт-Экспресса» Борисом Левиным – еще один тренд 2011 года. Понятно, почему его работа не нравится стольким людям, но не приходилось ли вам жалеть, что вы назвали его «оленем»?

– Нет.

– А что вообще значит «олень»?

– Не знаю. Я как-то слышал это в сериале. Но в моем понимании это синоним слову «***».

– Почему же вы считаете Левина таким?

– Я не знаю – видимо, его таким родили. Могу рассказать простую историю. Как-то раз я приехал на матч сборной России в город Кардифф. В день матча я прочитал материал Бориса Левина о том, как он гулял по Кардиффу. Это было вольное переложение статьи в Википедии о Кардиффе…

Дело в том, что я не считаю Бориса Левина журналистом. Поэтому я считаю себя свободным в характеристиках его творчества; все, что связано с корпоративной этикой, в отношении него не действует.

– Почему он не журналист?

– То, что опубликовали в журнале «Власть», за что уволили главного редактора, не журналистика. Так же я считаю, что Борис Левин не журналист. Пресс-атташе не является журналистом. А Борис Левин является вольнонаемным пресс-атташе группы российских футболистов и чиновников, который публикует материалы, согласованные ими. Может быть, не согласованные по факту текстового очертания, но согласованные по факту их сотрудничества. Поэтому я так и думаю.

Гончаренко, ад
– Давайте окончательно поймем такую штуку: вы же признаете, что БАТЭ играл с «Барселоной» в сильнейшем на тот момент составе?

– Да.

– Во время вашего эпического выступления на «Эхе Москвы» вы этого не знали?

– И не мог знать. Мне часто говорят: я мог это проверить. Но эта тема возникла по ходу разговора, и я вспомнил то, что мне говорил болельщик БАТЭ на конференции. Если бы это была тема, к которой я готовился, конечно, знал бы, что это не так. Тем не менее, Виктору Гончаренко надо гореть в аду.

– Почему?

– Он глубоко местный продукт. А говорят о нем как о человеке, который где-то, когда-то, чего-то, может быть. Он никогда нигде не раскроется. Почему? Не знаю. Родился таким.

– Из чего вы делаете такие выводы?

– Потому я немного разбираюсь в людях, которые добиваются успеха. Конечно, я могу ошибаться. Но тогда я признаю свою ошибку. Это человек, которому понравилось сидеть на этом месте, за спиной президента БАТЭ Капского. Он там и сидит.

Я много раз слышал относительно сказанных мною слов, что в этом эфире я был пьяным. Послушайте, вы много смотрели разного кино, читали разную литературу. Вы разве не замечали, что пьяный человек – это тот, кто вдруг говорит правду? Когда в произведении появляется пьяный, он появляется либо как комический персонаж, либо как тот, кто говорит правду. Поэтому вы действительно хотите знать, был ли я пьян?

– Это в любом случае дико интересно.

– В разговоре с вами я пью лонг-айленд. Я, строго говоря, нетрезв. Но после этого я пойду комментировать футбол, не будучи в медицинском смысле трезвым. Я могу приехать на работу и принять участие в обсуждении важного вопроса после деловой встречи, на которой я выпил три бокала вина. Я пьяный? Пожалуйста, пожалуйста. Мне случалось извиняться, я признавал это. В данном случае я считаю, что это неважно. Я сказал то, что я думаю, я готов это повторить. Не могу сказать, что мне приятно, но то, что я сказал, случилось.

Пусть люди считают, что я любой матч комментирую пьяным. Пусть люди считают, что я никогда в жизни не употреблял алкоголь. Пусть люди считают, что я всегда под градусом или наркотой. Вопрос не в этом. Вопрос в том, отвечаю ли я за свои слова. Я отвечаю. А если вдруг не отвечаю, то я об этом скажу.

– Последний раз, когда вы были пьяным на работе?

– Последний раз я был очень сильно пьяным в прошлом году, в сентябре, когда сорвал передачу на «Эхе». На следующей неделе я извинился и сказал, что был в состоянии, в котором выходить в эфир может себе позволить только Миша Ефремов.

– Недовольство жителей Белоруссии имело какие-то последствия за пределами интернета? Вам звонили, угрожали, пытались разбить стекло машины, когда вы проезжали мимо Белорусского вокзала?

– Нет-нет-нет. Я только прочитал текст Сергея Новикова, который произвел на меня в целом умиротворяющее впечатление. К Сергею Новикову я отношусь как к старому товарищу, но по поводу его текста хочу сказать только одну вещь. Он сказал: то, что я говорил про БАТЭ, свидетельствует о том, что я не готовился к этому матчу. Зачем мне готовиться к матчу БАТЭ – «Барселона», если БАТЭ в этом матче владеет мячом 30 процентов времени? Зачем?! Я должен знать, Гутер или Бутер в воротах? Чтобы что? Я комментирую матч.

Более того, я придерживаюсь того мнения, что сейчас не стоит готовиться к матчу в смысле того, чтобы изучить, откуда какой футболист куда, почему, с кем и когда. Я считаю, что это существенно, но глубоко на втором плане. Вся информация доступна. Сейчас гораздо важнее, как ты интерпретируешь матч. Я комментировал на прошлой неделе матч «Удинезе» – «Селтик» и не готовился к нему. Я посмотрел, кто травмирован, кто дисквалифицирован и путь команд в турнире. Но я не изучал, сколько забил ди Натале, сколько сыграл вратарь «Селтика». Вот передо мной матч – я должен разобраться, что в нем произошло.

– Когда вам в последний раз было страшно за свою жизнь?

– Во-первых, я этого не помню. Во-вторых, если вспомню, пусть это останется моим секретом.

– Как разрешился ваш конфликт с «Тереком»?

– Мы встретились в гостинице «Рэдиссон Славянская». С Хайдаром Алхановым, с Анатолием Байдачным и еще некоторыми людьми, которых, я не очень помню, как зовут. Это было на майские праздники. Поговорили и разошлись.

– Какой тон был у разговора?

– На меня никто не орал и не замахивался. Не скажу, что мы расстались друзьями, но мы расстались с полным пониманием. Вообще я считаю, что проблема «Терека» в журналистике преувеличена. Проблема «Терека» в недопонимании. Журналистика разговаривает на языке столичных людей, а они глубочайшие провинциалы, они этого не понимают. Если им объяснить, что имеется в виду, они поймут.

Прядкин, Геннадий Орлов
– С сентября прошлого года вы главный редактор «НТВ-Плюс. Спорт». Что у вас на этой работе не получается?

– Следить за всем. Но это задача отчасти беспредметна: у нас девять каналов. Если мой друг Миша Михайлин может газету «Коммерсант» перед выходом прочитать от начала до конца, то я не могу посмотреть девять каналов от начала до конца. У меня не получается то, на что все шли: я не могу посвятить себя полностью менеджерским обязанностям. Я, конечно, еще и творческая единица. Я должен писать, говорить, у меня есть передача на радио. Ну и все понимают: если в понедельник у меня в 11 вечера передача на «Эхо Москвы», в девять утра я на работу не выйду. Мне кажется, что у нас с Митей очень гармоничная пара.

– Как главный редактор «НТВ-Плюс» вы будете предпринимать усилия, чтобы не только Геннадий Орлов комментировал матчи «Зенита» в следующем году?

– Ни-че-го не буду предпринимать.

– Вам не кажется, что это сказывается на работе канала, который обладает потрясающим творческим ресурсом?

– Мне кажется, это подчеркивает творческий потенциал коллектива «НТВ-Плюс». Люди слушают Геннадия Орлова и понимают: если бы комментировали разные люди, было бы гораздо круче. Я Геннадия Сергеевича очень уважаю. Но есть песни Пахмутовой и Добронравова. Представьте себе, что их будет петь только Кобзон. Неплохой музыкант, да? А если Магомаев, задумаются гурманы? Магомаев-то о-го-го! В остальном ничего не могу добавить. Я застал эту данность, я не присутствовал при ее выработке. Насколько я понимаю, это позиция акционера. Ну и Господь с ним. Как говорится, купите нас; если у вас будет футбольная команда, мы как-нибудь потерпим, если ее будет комментировать Геннадий Сергеевич Орлов.

– Дмитрий Савин работал на «Плюсе» много лет, но звездой стал после матча «Милан» – «Чезена». После этого он был отлучен от эфира. Когда ждать его возвращения?

– Сейчас не приходится. Я очень ценю Дмитрия Савина как работника канала. Но комментатором он стал в силу стечения обстоятельств. Считаю, что комментатор он крайне средний, хотя и старательный. Любой может в этом убедиться, сравнив количество комментарий после того самого матча и того, что ему предшествовало. После этого случая мы договорились, что не рассматриваем Диму как комментатора. У нас есть еще ряд договоренностей, о которых я не буду говорить. Его возвращение к комментированию возможно, как и возможно то, что любой сотрудник канала может стать комментатором.

– Кирилл Дементьев перестал быть ведущим «Футбольного клуба» после программы про Сергея Прядкина. После программы вам звонил Прядкин?

– Мне Прядкин не звонил. Я уверен, что он звонил – с Митей-то они постоянно контактируют. Но тут какая штука… Мне, например, звонит Карпин и говорит: «Убери этого мудака из эфира». Я ни разу никого не убрал…

– Человек, который так реагирует на комментаторов, – это будущее российского футбола, да?

– Конечно! Он же звонит товарищу. Он понимает, что никто никого не уберет. Я ему, кстати, отвечаю: «А ты убери этого мудака с фланга». И мы начинаем ржать. Мне такие звонки периодически поступают. Вопрос не в том, звонят или нет. У людей эмоции. Вопрос в том, настаивают ли они на этом и делаем ли мы так. Никто не настаивает.

Так же и Прядкин. Если его обосрали на «НТВ-Плюс» – канале, который он считает партнерским, – понятно, что он кому-то позвонит. Но свое решение мы примем сами.

Кирилл Дементьев ушел из ведущих «ФК» ровно по тем же причинам, по которым Кирилл Ковальский перестал быть главным редактором «Власти». Это было хулиганство, это было непрофессионально. После этого в «ФК» про Прядкина говорилось немало. Вопрос – как. У нас запретных тем нет. Но бывает так, что, поднимая серьезную тему, нужно быть к этому готовым и понимать, что это не досуг за пивом. Когда мы обсуждали этот вопрос, собрали практически всех ведущих «НТВ-Плюс», которые ведут сколько-нибудь полемические программы. Вопрос о том, профессионально это было или нет, не стоял. Все были согласны – непрофессионально.

«Удар», летающая камера
– Вы на самом старте разговора бросили шпильку в адрес программы «Удар головой»...

– Я же ответил вам на этот вопрос. Мы делаем программы, которые интересны нам, которые мы сами бы стали смотреть. Программу «Удар головой» делают люди, которые никогда не стали бы ее смотреть. Они считают, что есть некие люди, для которых они должны сделать «Удар головой». Для которых можно позвать в программу Джигурду, Богуша, какую-то еще пиздобратию. У меня возможности ежедневно дискутировать с создателями «Удара головой», но я работаю в одном коридоре с Андреем Малаховым. Мы периодически разговариваем: «Я понимаю тебя как профессионала, который ведет программу, но, на мой взгляд, нужно стараться делать передачу, которая интересна самому тебе». Вот если бы Иосиф Бродский начал писать стихи, которые были бы понятны кухаркам? А что, кухаркам не нужны стихи?! Кухаркам нужны стихи, кухаркам надо! Кухарки – святые женщины, они нас кормят. А, может быть, сапожникам не нужны марши?.. Это пустой вопрос. Для меня определение творчества дал мой любимый журналист Игорь Свинаренко. Его однажды спросили: «Чего ради все это?» «Когда я все это писал, считайте, я махал людям, что они не одни». Мне кажется, вне этого творчество теряет смысл. Я не понимаю, зачем делать программу для тех, кто не ты.

– Вы не дали мне договорить. Я хотел спросить: вы согласны, что таких программ – с летающими камерами, дорогими студиями и прочими техническими примочками – «НТВ-Плюс» не хватает?

– Нет.

– Но почему? Это же красиво и современно.

– Во-первых, у нас есть летающая камера. Во-вторых, я не по летающим камерам. Я по смыслу. Почему ролики на Youtube собирают по несколько миллионов просмотров? Я не говорю, что поэтому надо снимать на VHS-ном качестве. Я говорю: если есть ради чего – люди посмотрят передачу.

– А если в ней есть еще и летающая камера, то посмотрит куда больше народу.

– Нет. Они получат еще больше удовольствия. Вы когда-нибудь видели, чтобы кто-то анонсировал программу: «У нас есть летающая камера»? В футбол приходят не для этого. Малевич, возможно, тоже нарисовал черный квадрат, потому что у него не было какого-то художничьего прибамбаса. Но его почему-то до сих пор вспоминают.

– Правильно ли понимать, что «Россия-2» сегодня это таблоид, а «НТВ-Плюс» – для серьезных дядек?

– Не знаю. Я вообще об этом не думаю. Мне все равно, чем является «Россия 2». Дело в том, что «Россия 2» пока не произвела программы, которую я бы хотел смотреть. Это характеризует не «Россию 2», а меня. Я раза три смотрел «Удар головой», раза три «90-60-90» – там работают люди, которые мне близки. А больше… Я смотрю на «России 2» биатлон.

Злой, холостой
– Когда у вас был последний роман?

– Давно.

– Давно – это когда? Год назад? Два? Три?

– Три.

– Тяжело ли любить Василия Уткина, жить с Василием Уткиным?

– Жить со мной очень тяжело. Любить меня совсем не сложно. Я отвык жить с кем-то. У меня много странных холостяцких привычек. Кроме того, я не самый внешне привлекательный человек. Я вот ставлю себя на место людей, которые думают: жить им или нет с Василием Уткиным? Я бы, наверное, не стал – ну, разумеется, будь я женщиной. А то мне задавали вопрос, с подъебкой такой: Василий, вам не казалось, что между вами и Стивеном Фраем много общего? Общего, может, и много, но есть одно существенное отличие.

– Публика считает вас злым…

– У меня 12 лет работает водитель, 11 лет – домработница, а сам я 15 лет работаю в одной комнате с одними и теми же людьми.

– Если бы у вас была подруга, вы бы не производили впечатления такого злого?

– Все знают, что у меня была подруга, все знают, кто она. Мы расстались не потому, что я был злым или незлым человеком. Мы просто расстались. Мы прожили вместе почти четыре года. И если бы я был злым, уж четыре года мы бы точно не прожили. Вот и все.

«Нойз», Хаус
– Приходилось ли вам жалеть о том, что вы послали кого-то из посетителей конференции в жопу? Просыпались утром и думали: зря я так.

– Нет. Не приходилось – потому что они уходили туда.

– Почему именно «в жопу»? Почему не «на ***»? Или «в баню»?

– «На ***» – грубовато. «В баню?» Просто когда человек пишет очередную ерунду, я посылаю его в жопу. Ничего особенного.

– Вы назвали «Нойза МС» неталантливым юношей…

– Я и сейчас так думаю.

– Как много его работ вы слышали, чтобы так сказать?

– Работы три. Одна – по поводу Ленинского проспекта. Остальные не вспомню.

– По вашему, эта песня недостаточно крута?

– Чтобы сделать одну интересную работу, необязательно быть интересным, талантливым человеком. Я не собираюсь изучать полное собрание сочинений каждого человека, о котором я имею мнение. Я не интересуюсь рэпом, не интересуюсь «Нойзом МС». Меня спросили, что я думаю, я ответил. При этом я не считаю, что он негодяй или тупой. Неталантливый – сугубо субъективная оценка.

– Вы один из фанатов сериала «Доктор Хаус». Считается, что люди смотрят его, потому что Хаус ведет себя так, как хотелось бы многим, но позволить себе не может никто. Объясните, за что его любите вы.

– Я веду себя так, как многие не могут себе позволить. Мне всегда везло на тех, кто меня нанимал. Анне Владимировне Дмитриевой я должен быть благодарен на уровне родителей – она меня любила как сына и разрешала все. Я люблю Хауса, потому что его чувство юмора меня удивляет. Потому что он не признает правил – я тоже их не очень признаю. Наконец, потому что я очень ценю Хью Лори. Ну и просто я на него подсел.

Я очень страдал от того, что я смотрю Хауса с опозданием – я трепетно отношусь к авторским правам. Однажды я узнал, что мой близкий товарищ по каким-то поводам встречается с Дэвидом Шором – создателем сериала. Я ему рассказал, что сейчас мучаюсь. Я покупаю все лицензионные «Хаусы» в двух экземплярах – чтобы у меня были дома и на даче. Но я не могу справиться с соблазном и качаю из интернета новые серии. Это все равно что у тебя есть жена, но пару раз ты вздрачнул на Памелу Андерссон. И я говорю другу: «Мне очень совестно, но спроси у Шора, что он по этому поводу думает?» Он вернулся и сказал: «Шор разрешил тебе смотреть «Хауса» в интернете». С тех пор с сознанием того, что мне разрешили, я и смотрю. И я готов сказать всем, кто смотрит по моему принципу – напомню, все «Хаусы» у меня есть лицензионные.

Если вы такие же, как я, считайте, что я за вас отвечу перед Шором


Размещаю полностью, без своих редакций. А подчеркнуть есть что. Но не буду. Пусть каждый сам для себя выберет нужное.
На правах первой ночи , размещаю свои выводы первый. Впрочем просто скопирую свой ответ с рамблера-
Дима Сашин только что #
Да уж, тупой самовлюбленный "олень", комментатор недоучка. Понятное дело начальником стал, теперь может пальцы гнуть.
Оставляйте свои отклики.

[vlad-61]

Хоть один человек со мной этой осенью согласился ! Это мне уже приятно.

Что-то ты притормозил в развитии... Уже зима во-всю ивановскую, а ты ещё в осени странствуешь!


Токмо не обижайся! Шутка...

[vlad-61]

Пусть думают, что я пьяный
21.12.2011 15:28 | Спорт день за днем



Размещаю полностью, без своих редакций. А подчеркнуть есть что. Но не буду. Пусть каждый сам для себя выберет нужное.
На правах первой ночи , размещаю свои выводы первый. Впрочем просто скопирую свой ответ с рамблера-
Дима Сашин только что #
Да уж, тупой самовлюбленный "олень", комментатор недоучка. Понятное дело начальником стал, теперь может пальцы гнуть.
Оставляйте свои отклики.

На мой взгляд, таланта нет, воспитание отсутствует, но порой работу свою делает хорошо. Но хорошо не потому что - хорошо, а потому что учителя(дрессировщики) были талантливы и высокопрофессиональны. А мы знаем, что и мишку учат ездить на мотоцикле. А я вот не умею... Кроме того, если б он чаще сам бывал в ***, то никогда и никого туда не посылал бы...

[botser]

.... 
Да уж, тупой самовлюбленный "олень", комментатор недоучка. Понятное дело начальником стал, теперь может пальцы гнуть.
Оставляйте свои отклики.

прочитал %20 от силы, дальше я не увидел необходимости мне это читать, и "выключил").  Спасибо Диману, за предоставленную возм-ть убедиться лишний раз в том, что Уткин давно перестал быть тем Уткиным, которого любили (скорее, за новизну в комментаторстве, за его, еще ненадоевшие, байки) годов этак 10 назад, а может, и больше....

[nejka]

Ну так, чтоб улыбнулись, пофлужу чуть-чуть и сматаюсь

[Diman-CSKA]

наши решили переплюнуть почти всех...

Один день проживания сборной России на Евро-2012 обойдется в € 30 тысяч

А что? Нам для своих буратин ничего не жалко ( Осталось только им купить азбуку футбола и бумажные курточки с шортиками.

[vlad-61]

ПРЕДЛАГАЮ РАЗВЛЕЧЬСЯ...

Голосуй за Команду года-2011

Открылось голосование за Команду года-2011 по версии UEFA.com. Любой может составить символическую сборную из футболистов, ярко сыгравших в уходящем году.
Началось голосование за Команду года-2011 по версии пользователей UEFA.com. Любой желающий может составить символическую сборную из футболистов, наиболее ярко проявивших себя в уходящем году.

Голосование завершится 6 января в полдень по центральноевропейскому времени. Результаты будут объявлены в среду 18 января на UEFA.com, а также в январском выпуске официального издания Лиги чемпионов УЕФА - журнале Champions.

На 12 позиций, включая тренерскую, претендуют 55 футболистов и пять наставников. Номинанты были отобраны журналистами UEFA.com на основе выступлений игроков на протяжении года в турнирах УЕФА для клубов и сборных.

Команда года UEFA.com не конкурирует с другими, более известными наградами, и не имеет официального статуса. Тем не менее, она пользуется исключительной популярностью среди болельщиков. Так, в прошлом году в голосовании приняли участие более пяти миллионов человек.

Среди клубов наиболее широко представлена "Барселона", делегировавшая в список кандидатов восемь человек, в числе которых главный тренер каталонцев Хосеп Гвардиола. При этом Лионель Месси и Хави Эрнендес имеют шанс быть избранными в Команду года четвертый раз кряду. В пятый раз подряд в ней могут получить места футболисты "Реала" Криштиану Роналду и Икер Касильяс. Первый из них был удостоен этой чести еще в 2004 году.

В списке номинантов присутствуют молодые таланты вроде плеймейкера "Боруссии" Марио Гетце, Джека Уилшира из "Арсенала" и полузащитника "Базеля" Джердана Шачири.

Среди тренеров вам предстоит выбрать между Алексом Фергюсоном, выигравшим с "МЮ" 19-й чемпионский титул, Юргеном Клоппом, вернувшим дортмундскую "Боруссию" на вершину немецкого футбола, Руди Гарсией, взявшим с "Лиллем" французское золото, Андре Виллаш-Боашем, завоевавшим три трофея с "Порту", и, конечно, наставником "Барселоны" Хосепом Гвардиолой.

В целом в голосовании представлены 22 клуба, из которых пять - английские. По четыре команды набралось из Испании и Италии.

УЕФА вручит капитану Команды года благотворительный чек на 100 тысяч евро, который будет передан Международному Комитету Красного Креста (МККК).

Сотрудничество УЕФА и Красного Креста началось в 1997 году, когда МККК объявил о начале кампании против использования противопехотных мин. УЕФА уже в пятый раз приурочит передачу чека к выборам Команды года по версии пользователей UEFA.com.

Все собранные средства МККК использует для поддержки жертв противопехотных мин в Афганистане, предоставляя им протезы, а также проводя курсы физиотерапии и профессиональное обучение. Первый чек представители Красного Креста получили из рук Криштиану Роналду, а в последующие годы подобная честь выпадала Хави, Месси и Карлесу Пуйолю.

Номинанты

Вратари
Мануэль Нойер ("Шальке-04"/"Бавария")
Эдвин ван дер Сар ("Манчестер Юнайтед")
Икер Касильяс ("Реал")
Виктор Вальдес ("Барселона")
Джо Харт ("Манчестер Сити")

Правые защитники
Даниэл Алвес ("Барселона")
Филипп Лам ("Бавария")
Кристиан Маджо ("Наполи")
Дарио Срна ("Шахтер" Донецк)
Макси Перейра ("Бенфика")

Центральные защитники
Жерар Пике ("Барселона")
Неманья Видич ("Манчестер Юнайтед)
Тьяго Силва ("Милан")
Матс Хуммельс ("Боруссия" Дортмунд)
Сергей Игнашевич (ЦСКА Москва)
Бенедикт Хеведес ("Шальке-04")
Хавьер Маскерано ("Барселона")
Венсан Компани ("Манчестер Сити")
Роланду ("Порту")
Адиль Рами ("Лилль"/"Валенсия")

Левые защитники
Эрик Абидаль ("Барселона")
Фабиу Коэнтрау ("Бенфика"/"Реал")
Марсело ("Реал")
Альваро Перейра ("Порту")
Эшли Коул ("Челси")

Правые полузащитники
Джердан Шачири ("Базель")
Арьен Роббен ("Бавария")
Марио Гетце ("Боруссия" Дортмунд)
Жервиньо ("Лилль"/"Арсенал")
Нани ("Манчестер Юнайтед")

Центральные полузащитники
Яя Туре ("Манчестер Сити")
Хави Эрнандес ("Барселона")
Джек Уилшир ("Арсенал")
Жоау Моутинью ("Порту")
Лука Модрич ("Тоттенхэм")

Атакующие полузащитники
Андрес Иниеста ("Барселона")
Месут Эзил ("Реал")
Давид Сильва ("Манчестер Ситти")
Марек Гамшик ("Наполи")
Уэсли Снейдер ("Интернационале")

Левые полузащитники
Гарет Бейл ("Тоттенхэм")
Эден Азар ("Лилль")
Анхель Ди Мария ("Реал")
Хуан Мата ("Валенсия"/"Челси")
Эшли Янг ("Астон Вилла"/"Манчестер Юнайтед")

Нападающие
Лионель Месси ("Барселона")
Фалькао ("Порту"/"Атлетико")
Криштиану Роналду ("Реал")
Халк ("Порту")
Хавьер Эрнандес ("Манчестер Юнайтед")
Робин ван Перси ("Арсенал")
Серхио Агуэро ("Атлетико"/"Манчестер Сити")
Марио Гомес ("Бавария")
Эдинсон Кавани ("Наполи")
Антонио Ди Натале ("Удинезе")

Тренеры
Хосеп Гвардиола ("Барселона")
Андре Виллаш-Боаш ("Челси")
Юрген Клопп ("Боруссия")
Алекс Фергюсон ("Манчестер Юнайтед")
Руди Гарсия ("Лилль")


©UEFA.com 1998-2011. All rights reserved.
_______________________________________________________
_____________________________________
___________________________



Моя версия Команды - 2011. Согласно прилагаемому списку.

Икер КАСИЛЬЯС("Реал") - Даниэл АЛВЕС("Барселона"), Неманья ВИДИЧ("Манчестер Юнайтед"), Сергей ИГНАШЕВИЧ(ЦСКА), Эшли КОУЛ("Челси") - Арьен РОББЕН("Бавария"), Лука МОДРИЧ("Тоттенхэм"), Андрес ИНИЕСТА("Барселона"), Гарет БЕЙЛ("Тоттенхэм") - Лионель МЕССИ("Барселона"), ХАЛК("Порту")

Тренер - Алекс ФЕРГЮСОН("Манчестер Юнайтед")



Проголосовать можно:Моя ссылка

[vlad-61]

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОРШЕВЕЛИТЬ МОЗГАМИ...

Уроки 2010FIFA WORLD CUP. Часть I.

Введение

Чемпионат Мира, как Чемпионат Европы, проводимые раз в четыре года, относятся к такому типу скоротечных, быстротекущих турниров, где мастерство, опыт, настрой, возраст, физические данные и состояние отдельных игроков соединяясь в одно целое, играют решающую роль в достижении (или не достижении) поставленной цели.

Главному тренеру и всему тренерскому штабу приходиться решать очень сложную задачу выбора заявочного состава игроков на турнир и каждую встречу в целом, учитывая множество факторов.
Сжатые сроки турниров (для Чемпионата Европы чуть более трех недель, для Чемпионата Мира почти месяц) только усиливают и обостряют влияние всех факторов и этот момент становится настолько значимым, что малейшая ошибка, стечение обстоятельств могут повлиять на конечный результат и привести к необратимым последствиям. Каждая игра почти playoff и грозит вылетом из турнира.
Участие в таких турнирах своего рода час «Х» для тренера и возглавляемой им сборной национальной команды, что также повышает ответственность, напряженность игроков.

I. Интегральные игровые характеристики сборных команд

В заявочные списки сборных команд было внесено 736 игроков, но далеко не все из них имели шанс выйти на поле. Анализ интегральных игровых характеристик сборных команд (таблица №1) показал, что в матчах 2010FIFA WORLD CUP на поле выходило 597 футболистов.

Таким образом, 139 игроков или 18,9% не принимали участия непосредственно в играх и были в запасе. Общий средний процент использования заявочного состава около 81,1%. Минимальный процент использования состава у сборной Новой Зеландии и Словении - 65,2% или 15 игроков в поле из 23 заявленных. Максимальный процент использования состава 95,6% или 22 игрока в поле из 23 заявленных - у сборной Германии.
Достаточно высокий средний показатель, указывающий, что тренеры стремились использовать в тактических схемах всю скамейку игроков.
В таблице №1 приведены интегральные игровые характеристики всех тридцати двух сборных команд, принимавших участие в 2010FIFA WORLD CUP. Эти данные представляют собой количество игроков, принимавших участие в играх (К-о), общее игровое время команды (О/врем), количество голов с игры (О/г), количество пенальти ( Опн), сумма голов и пенальти (Огп), количество голевых передач (Пдг), количество полных выходов на поле, т.е. 90 или 120 минутных отрезков (П/в), количество замен (К/з), минуты игры при выходе на замены (Зам+), минуты игры при уходе с поля (Зам-), количество первых желтых карточек (Жк1), количество вторых желтых карточек (Жк2), количество красных карточек (Кк), средний игровой возраст за все матчи сборной (С/вз), средний рост игроков, см (Рост), средний вес игроков, кг (Вес) и процент использования заявленного состава ( %).
Полученные данные по всем сборным, позволяет в целом представить, как продвигалась каждая команда по турниру. При анализе таблицы надо учитывать, что сборных провели неодинаковое количество игр. Шестнадцать сборных провели только по три игры группового турнира. Далее еще восемь сборных по четыре игры, включая одну восьмую финала. Затем еще четыре сборных провели по пять игр, включая одну четвертую финала. И, наконец, еще четыре сборные провели по две игры, шестую и седьмую, включая полуфиналы, игры за бронзовые медали и финальную встречу.
Из таблицы видно, какое разное количество игроков от каждой сборной участвовало в 2010FIFA WORLD CUP. Больше всех матчей, по семь, и времени на поле провели сборные команды полуфиналисты – Испании, Голландии и Уругвая. Несколько меньше сборная Германии, поскольку в отличие от трех других команд все свои проблемы команда решала в основное время.
Максимальное время (7260 минут) на поле сборной Испании, связано с тем, что это единственная из команд полуфиналистов, игроки которой не удалялись на этом турнире. Минимальное время на поле (2912 минут) у сборной Нигерии.
Две сборные на турнире так и не смогли открыть счет в своих матчах. Это команды Алжира и Гондураса. В работе был проведен анализ распределения забитых голов, пенальти и числу забивавших игроков по странам. Поэтому эти данные требуют некоторого объяснения. С игры было забито 134 гола. Кроме того, на чемпионате было забито 3 автогола.
Итого с игры было забито 137 голов. Далее, было назначено 33 пенальти, из которых 14 являются после матчевыми. Одиннадцать пенальти было не реализовано. Тем самым в игровое время с учетом пенальти было забито 145 голов, а с учетом забитых после матчевых пенальти 159 голов.
Некоторые исследователи считают, что нельзя учитывать после матчевые пенальти как «полноценные голы». Но это неправильно, так как дополнительное время и, затем, после матчевые пенальти являются элементом всей игры. Особенно, если тренер, планируя пробивание после матчевых пенальти, выпускает на замену игроков, забивающих эти пенальти.
Эти голы были забиты 105 футболистами. Больше всех игроков поучаствовало во взятии ворот у сборной Германии и Уругвая – по 8. В сборной Голландии таких игроков – 6. У испанцев только 3 игрока. Еще одно несомненное преимущество сборной Германии – длинная забивная скамейка.
Что касается сборных команд, то больше всего голов на турнире забила сборная команда Германии 16 голов. Сборные команды Уругвая, Голландии и Испании забили 15 голов (10 с игры, 1 с пенальти и 4 после матчевых пенальти), 10 и 7 голов соответственно.
При этом сборной Германии было сделано 15 голевых передач на 16 голов, голландцами 10 на 10, уругвайцами 8 на 15 и испанцами 6 на 7 голов. Каждый второй гол сборной Уругвая был забит либо после стандартного положения, либо во многом в результате индивидуальных действий.
Интересно отметить, что сборные Германии и Испании потерпели поражения в предварительных играх, в то время как сборные Голландии и Уругвая прошли этот этап без поражений.
Сборная Голландии впереди по такому показателю, как число полных выходов (58) на поле, т.е. игры без замен. Остальные сборные полуфиналисты немного отстают по этому показателю. В каждой игре сборная Германии проводила по три замены. Чуть меньше у остальных сборных.

Таблица №1

Сборная Голландии впереди по такому показателю, как число полных выходов (58) на поле, т.е. игры без замен. Остальные сборные полуфиналисты немного отстают по этому показателю. В каждой игре сборная Германии проводила по три замены. Чуть меньше у остальных сборных.
Соответственно время игры на выходе и уходе с поля могут характеризовать тактические тренерские воззрения на игру. В показателе игры при выходе на замену (Зам+) процент составляет 27,6% от общего времени при заменах для сборной Испании и 27,4% у сборной Уругвая. Для сборных Голландии и Германии значение показателя составляют 22,3% и 21,3% соответственно.
Далее, можно отметить, что самой грубой является сборная Голландии – 23 нарушения, включая одно удаление. А самой дисциплинированной из полуфиналистов сборная Испании – 7 нарушений. У сборной Уругвая и Германии 10 желтых карточек и 2 удаления (2-ая желтая и красная) и 11 желтых карточек и 1 удаление (2-ая желтая карточка) соответственно.
Следует еще раз подчеркнуть, что на таких важных турнирах нет мелочей и даже одно нарушение может сыграть фатальную роль. Пропущенный одним из лучших бомбардиров чемпионата Мюллером из-за нарушений полуфинал со сборной Испании стал роковым для сборной Германии.
Анализ среднего игрового возраста показал, что самой молодой оказалась сборная Германии -25,2 года. Своего рода рекорд для такого высокого уровня турнира. Отметим, что у сборной Германии самая высокая степень использования заявочного состава – 95,6%.
Отметим, что у всех сборных-полуфиналистов средний игровой возраст меньше, чем средний заявочный возраст.
В работе детально проанализированы результативные замены: по игрокам - игроке замены и игроке, использовавшем эту замену и сборным командам - общее число и число результативных замен, и процент соотношение.
Всего в 64 матчах 2010FIFA WORLD CUP было проведено 355 замен, из которых 35 или 9,86% оказались результативными. Учитывались только такие замены, после которых либо делалась результативная передача, либо игрок забивал гол. Таких сборных оказалось 17 из 32, т.е. более 53%.
Набольшее число результативных замен - 4(33,33%) было сделано в португальской сборной и все они пришлись на матч Португалия – Северная Корея, выигранный со счетом 7:0. В списке наиболее отличившихся команд сборные Голландии и Уругвая по три результативных замены или 16, 67%. Однако, в сборной Уругвая - одна замена игровая и две на после матчевых пенальти. В сборной Голландии все три замены игровые.
Далее, в сборной Испании «всего» две результативных замены из 20, т.е. 10%. Однако, Дель Боске их провел в лучших традициях Арагонеса на UEFA EURO2008. Первая результативная замена сделана в четвертьфинале Парагвай - Испания. Педро, вышедший на замену, нанес удар по воротам парагвайцев, и после добивания от вратаря, Вилья вывел сборную Испании в полуфинал.
Аналогичная замена состоялась в финальном матче, когда уже в дополнительное время, Фабрегас «нашел» в штрафной площадке Иньесту, который и забил решающий гол, сделавший сборную Испании чемпионом мир - 2010. Своевременность замен – фирменный знак, если хотите, отличительная черта тренеров сборной Испании, которая базируется на прекрасном знании возможностей игроков.
Надо отметить, что на UEFA EURO2008 у сборной Испании из 15 замен 7 замен оказалось результативными или почти 47%. Своеобразный рекорд сборной Арагонеса.
Менее удачно играла на заменах сборная команда Германии. Из 21 замены только одна или 4,76% оказалась результативной. Но все же это небольшой шаг вперед по сравнению с UEFA EURO2008. Там вообще не было ни одной результативной замены, а значит, руководители сборной двигаются в правильном направлении.
В СУБД «Футбол России» анализировались оценки игроков в матчах, заимствованные из газеты «Спорт-Экспресс». Для этого из исходных оценок рассчитывались средние данные по каждой сборной команде, вычисленные, исходя из оценок каждого игрока, участвующего в матчах 2010FIFA WORLD CUP. Анализ усредненных экспертных оценок показывает, что они достаточно хорошо передают общие тенденции в качестве игры сборных команд.
Согласно этим теоретическим оценкам сборная Германии на первом месте, на втором Испании и на третьем сборная команда Голландии. Точно указано лишь место сборной команды Уругвая. Впрочем, остальные места в рейтинге сборных команд интуитивно понятны и соответствуют реальной игре и занятой табели о рангах на 2010FIFA WORLD CUP. Наступление события с вероятностью 0,67 достаточно высока для этого способа оценки.
Понятно также, что на самый верх рейтинга попали действительно сильнейшие на тот момент сборные команды. Объективные различия в игре, субъективные обстоятельства в виде трактовки правил судьями и т.д. и т.п., иными словами непредсказуемость результатов матчей все таки может быть смоделирована и спрогнозирована с определенной степенью вероятности.

II. Модель распределения сборная команда - амплуа – игровой состав - год рождения игрока

Представленные выше данные требуют более детального анализа изменения игровых характеристик на уровне сборных команд по амплуа и возрасту. На диаграмме №1 представлено распределение футболистов по игровому возрасту. Отметим, что игроки всех годов рождения внесенные в заявку выходили на поле.

Диаграмма №1

В абсолютном исчислении основную тяжесть борьбы вынесли на себе футболисты 1979 – 1987 годов рождения, с максимумом в 1984, а также 1981 и 1983 годах рождения.
Средний процент использования игроков по сравнению с заявочным составом составляет чуть более 80%. Максимум приходится на игроков 1979 и 1980 годов рождения – 87,3% и 92,5% соответственно. Минимум – 75% - характерен для игроков 1983 года рождения. Можно также отметить очень высокий процент использования на поле игроков очень молодых 1989-1992 годов рождения и взрослых 1973-1978 годов рождения.

Диаграмма №2

На поле также появлялись игроки 1970 и 1972 годов рождения. Иными словами, весь заявочный список игроков трансформировался в игровой, охватывая весь спектр распределения годов рождения.
На следующей диаграмме №2 приведено распределение забитых на чемпионате голов в зависимости от года рождения игрока. Отметим, что не забивали только футболисты 1970,1972, 1974, а также 1990-1992 годов рождения. Иными словами, из двадцати двух градаций возрастов только в пяти градациях (или 22,7%) голы не забивались. В соответствии с данными диаграммы № максимум забитых мячей (25) приходится на игроков 1984 года рождения, а также 1979 по 1987, за исключением 1986 годов рождения.
Эти выводы подтверждаются диаграммой №3, на которой представлено распределение игрового времени от возраста.

Диаграмма №3

Свыше одиннадцати тысяч и до 15500 минут провели на поле игроки 1980 – 1984 годов рождения.
Несмотря на то, что все три диаграммы №1- №3 имеют близкое качественное распределение, внутри каждого распределения есть области несовпадения, которые указывают на более сложный характер зависимости между этими данными.
Тем не менее, общая установленная тенденция (зависимость) такова - чем больше заявлено игроков данной возрастной градации и чем больше их выходит на поле, тем больше игрового времени проводят они на поле, тем больше голов забивается футболистами этого года рождения.
Диаграммы №1- №3 отражают данные таблицы №1, в которой представлены интегральные данные по всем возрастным категориям игроков выходившим на поле на 2010FIFA WORLD CUP. Еще раз подчеркнем не по сборным командам, а игрокам. Это важно, потому как рассчитанные средние значения роста и веса, в силу различий подхода, могут в этом случае незначительно различаться.

Таблица №2

Анализ таблицы №2 показывает, что свыше 11000 минут игрового времени имели игроки 1980-1984 годов рождения. Но структура распределения этого времени для каждого возраста различна. Обратим внимание на данные по полным выходам, то есть игры без замен.
Игроки 1985 года рождения при 15507 минутах игрового времени оставались на поле 129 раз. Футболисты 1980-1982 годов рождения при игровом времени около 11000 минут находились на поле без замен 100 и выше. В то же время игроки 1983 года при том же времени нахождения на поле играли без замен только 87 раз.
Анализ данных по бомбардирам (таблица №3) позволяет проследить цепочку показателей: возраст игроков – их число – время на поле – количество забитых голов. Десять и более 10 голов забили игроки 1979, 1980, 1983, 1985 и 1987 годов рождения, пятнадцать и более голов провели в ворота игроки 1981 и 1982 годов рождения, более двадцати пяти игроки 1984 года рождения.

Таблица №3

Впечатляет показатель игрока 1989 года рождения, который за две полных игры и замены, за 469 минут игрового времени забил пять мячей или 94 минуты на один мяч. Зовут этого игрока Мюллер, нападающий сборной Германии.
Теперь необходимо понять, как распределяются эти 597 игроков в поле и 105 бомбардиров по амплуа.
В таблице №4 приведены общие данные по обсуждаемым показателям по амплуа, а также заявочным спискам.

Таблица №4

Учёный совет: Годик М.А., Годик В.А., Власов А.Е.

[eroscha]

...надо быть педантом,чтобы проделать подобный анализ...впечатляет...жаль про наших тут цифири не поют...

[vlad-61]

...надо быть педантом,чтобы проделать подобный анализ...впечатляет...жаль про наших тут цифири не поют...

Умом Россию не понять,
Цифирью наш футбол ты не измеришь...
Вот и получится опять,
Что будешь ждать, надеяться и верить...

[vlad-61]

Володя !  А ты поэт.  Я понимаю, что это простое перефразирование известного стиха, но ведь это надо его ещё и в тему воткнуть, чтоб получилось красиво и со смыслом.

Нееее... Олежек!

Поэтом быть я не могу...
Но вот футбол люблю безмерно...


Эх... какой я поэт? Я простой говорящий попка, который повторяет за Великими...

Но попка... красно - синий! Вот!