Сообщений в теме: 92

[TPEHEP-TPEHEP]

Я за Локо!

[Alexander94]

Да мне кажется любому нормальному человеку понятно что ЮА просто подставили,никаких матчей он не сдавал это и ежу понятно,я лично в этом человеке уверен на 100%.Все предельно ясно,наших тренеров такого уровня стараются быстренько втоптать чтоб их видно не было,потомучто только благодаря такому тренеру как красножан(а он у нас один)можно поднять наш футбол.В данной ситуации если только болельщики обьединятся и поставят условия,вот тогда можно чтото сделать(это касается и нашей сборной),а иначе они че хотят то и будут делать:кого надо обвинят,выкинут и т.д.им на болельщиков по барабану,одним нужны только деньги,другие заинтересованы в разваливание нашего футбола(вот эти люди и занимаются обвинениями,подставами и т.д.).Вообщем только мы болельщики можем чтото сделать,а иначе такой маразм будет и дальше продолжатся,и что самое плохое многие люди в это верят.Т.е.получается сейчас смородская или еще кто представит какие нибудь фуфельные доказательства против ЮА и все,ведь многие ей поверят.Хотя просто всего навсего посмотреть что за человек красножан,как о нем люди отзываются,и можно понять это хороший честный умный грамотный человек,тренер от бога талант,человек идеи а не денег,ему даже в голову не придет сдавать матчи.Ведь если был бы он какой нибудь хитрый и ради денег это бы было прекрасно видно,во первых этого таланта от бога у него бы не было тренер бы он был средненький,всегда бы старался выкручиватся,он ради денег нальчик бы сразу бросил и побежал в локо,однако он сказал вот не выйдем на евро уйду,а выйдем останусь(человек идеи) и т.д.вообщем это все не про ЮА.Единственная в чем его вина он хотел из локо сделать чемпионов,а ему за место благодарности плевок в лицо и все.

На Красножана говоришь посмотреть и всё он матчи не сдаёт. А в нальчике тоже хочешь сказать не сдавал?

[RobertoBadjo]

На форуме много говорят о доге Локо с Анжи, и что мол это и так все знали заранее. Что мол ноги растут из прошлого сезона и теперь Красножан отдавал долги. Позор! Особенно фанам Локо, которые Смородскую поддерживают. Она просто подминает всё под себя... и не удивлюсь если окажется, что всё дело как обычно в деньгах. Возможно она по летним трансферам свои интересы преследует? Рано или поздно асем всё станет известно. Извините, но га..но не тоне, по любому всплывёт.

Вот зачем лить грязь куда попало. Не известно за что его выгнали, возможно это не договорняк с Анжи, но факт что до матча с Анжи Смородская очень поддерживала Красногожана, а через неделю сразу в штыки. За что не понятно, может быть за что то прошлое всплыло например. Но то что у нее были железные аргументы сомнению не подлежит, ибо на собрании она пробыла считанные минуты, а засидали они больше 5 часов и поддержали ее.Она им просто предъявила аргументы и ушла, решайте сами. Будь она просто истеричка, то могли ее как то переубедить,объяснить что Красножан это хорошо, что она не правильно поняла и оставить обоих.Или если она неадекватна выгнать ее. Но крутые дядьки почему то ей поверили и выгнали тренера.
А то что Локо сейчас вверху заслуга и Смородской, это она сделала ставку на Красножана и благодаря ему в целом Локо лучше всех на данном этапе смотрелся. Мне очень нравилось,что много молодых подняли из дубля,практически никого не купили и при этом очень прилично играли.
Очень жаль что все так произошло. Но я верю в Маминова и надеюсь он поработает по дольше.Когда он работал и.о. Локо очень прилично выглядел, а Семин пришел и все малину обкакал, за полтора года только деньги протратил и позор с лазаньей на клуб и себя повесил.

[krasavchik78]

У них разборки, а страдать команде и болельщикам.

[Aleksandr_Egorov]

А откуда инфа, что причина - слив? Может он бухой пришел или по личным причинам отправил игрока в запас? Причин вообще может быть масса, и все они подходят под формулировку "внутреннее дело клуба". Да и в совете директоров сомнительно что одни имбицилы сидят.

[kostakurt]

Есть мнение что Красножана хотят в другой клуб и Смородской бабок дали что бы слила

[Cassidy_SPb]

пока неизвестны мотивы - обсуждать нечего. результаты голосований вообще ни о чем не говорят. кому-то симпатичен красножан как тренер, кто-то считает, что договорным матчам не место в футболе. но я все-таки принимаю сторону совета директоров, поддержавшего смородскую. они-то как раз все тонкости знают. а просто так болтать, особенно "да она в футболе ничего не понимает" - это вообще детский лепет.

[acm22]

Люди, я вас не пойму, вы еще защищаете её, как так можно?! особенно после того, как на встрече с фанами команды, она вытирала стол шарфом Локо
вот кстати, это видео!

[SlavaCSKA]

Поддерживаю Смородскую в деле развала Локомотива)))

[gpshev1]

За Красножана. Потухший Локо прошлого года и команда с горящими глазами этого года. Те же игроки, но ЮАК каждому рассказал, показал, вдохновил, потренировал и т.п., поставил игру и команда в лидерах, народ стал тянуться на трибуны, в сборную игроков стали брать.
А Смородская, человек-который строит карьеру, подминая под себя любых людей.Коварная интриганка. Менеджер, может быть неплохой, но не в футболе. Пусть попробует себя в других сферах,например ремонтирует железные дороги в МПС или наводит порядок в ЖКХ.

[Kreativ777]

Советую всем прочитать. Толково, беспристрастно и без истерик....

Игорь Рабинер: Недруги "Локо", потерев руки, усмехнутся: так держать

Spoiler

.
Скажи мне кто неделю-другую назад, что вскоре придется писать об отставке Юрия Красножана из «Локомотива» – покрутил бы пальцем у виска. Бывшему главному тренеру «Спартака» из Нальчика за три месяца удалось то, к чему многие его коллеги идут годы, – выстроить узнаваемую, привлекательную команду. Едва ли не самую симпатичную по игре в чемпионате-2011/12. И не зря Дмитрий Лоськов, который говорит мало, но емко, в интервью, опубликованном вчера на сайте «СЭ», вчера признался: «Лучшего специалиста в России на данный момент, наверное, нет... Случившееся стало шоком».

Матч «Локомотив» - «Анжи», признаюсь, не смотрел, поскольку находился в Лондоне на финале Лиги чемпионов. Но даже при малейших подозрениях в нечестности того или иного матча сразу после финального свистка (а чаще всего – задолго до него или вообще до игры, если подозрительны коэффициенты букмекеров) мой мобильный раскаляется от негодующих или ироничных звонков.

После матча в Черкизове – в отличие, допустим, от «Волга» - «Анжи» - не было ни одного. И за все последние дни я не видел ни одного высказывания людей, игравших в футбол, включая самых жестких и принципиальных вроде Евгения Ловчева, кто усомнился бы в здоровом характере той игры. Говорят об этом и пять желтых карточек. А четыре изменения в стартовом составе... Тогда, думаю, сэра Алекса Фергюсона уже раз сто можно было выгнать из «МЮ», когда под его ротацию подпадало и по шесть, и по семь игроков. Так что это тоже – не аргумент. Тем более что измененный состав закончил первый тайм со счетом 0:0, а пропускали уже при выпущенных на замену «основных». Или тренер у нас уже не имеет права принимать вообще никаких решений, чтобы его не заподозрили в «сдаче» и «росписи»? И игрок? И судья?

Впрочем, мы не Англия, и теоретически в нашем футболе допустить можно что угодно, в том числе и великолепно разыгранный спектакль. Поэтому, не зная не то что всей, а даже части подноготной, рассуждать на уровне «верю – не верю» считаю неумным и несерьезным. Проблема в том, что именно по принципу «верю – не верю» поступил совет директоров «Локомотива». Ольге Смородской – поверил, Красножану – нет. И при этом отчего-то испугался озвучить истинную причину того шока, в который, по словам капитана Лоськова, оказалась ввергнута команда. А заодно и ее болельщики.

Если президент «Локомотива» считает себя революционером, пришедшим в российский футбол, чтобы очистить его от скверны (само намерение, если оно есть, заслуживает только уважения) – то должна называть черное черным, а белое – белым. Но ничего подобного мы не услышали. И возник вопрос: может, вовсе нет у совета директоров никаких неопровержимых доказательств? Может, все это – чья-то чистая вкусовщина, и сама же глава клуба, не имеющая возможности профессионально оценить футбольную составляющую матча, «повелась» на лукавые аргументы неких фигур, которым не нужен прогрессирующий «Локомотив»? Если же это действительно борьба за чистоту, почему же мы не называем вещи своими именами?

Более того, Смородская в официальном заявлении назвала разговоры о договорном характере матча с «Анжи» «совершенно нелепыми слухами» и добавила: «Ни единым словом или действием наш клуб не инспирировал никаких подозрений в чей-либо адрес». А директор клуба по правовым вопросам Евгений Кречетов огласил официальную и ни о чем не говорящую формулировку: «За упущения, допущенные в работе». Иезуитское определение, за которое в любой момент вправе выгнать каждого из нас. Вплоть до... Чур меня, чур.

Что ж, конечно, любой клуб имеет формальное право не разглашать причины своих решений. Но не стоит забывать, что у него есть болельщики, ради которых он по идее (если речь не о России) должен жить. В Испании или Германии фаны вообще имеют возможность быть членами клуба и в той или иной степени участвовать в его управлении. Да даже если и нет – там невозможно себе представить, что решение об увольнении главного тренера при очке отставания от первого места будет названо «сугубо клубным вопросом». Или семейным. Потому что основой клубной семьи на Западе являются именно болельщики.

Они во всей этой истории и стали главными жертвами. Их лишили тренера, быстро поставившего «Локомотиву» игру и добившегося результата – и им же отказались что-либо объяснять. И они логично задаются вопросами. Зачем, например, Красножану с выгодной работой и немалой зарплатой, выстраданными после многих лет неблагодарного труда на периферии, нужно было смертельно рисковать и так вот подставляться? Почему Смородская и члены совета директоров, никогда не игравшие в футбол, вправе определять, был «договорняк» или нет? Где доказательства? Если есть – на стол, чтобы все знали. А если нет – за что уволили Красножана и, даже официально не назвав причин, в глазах общественности поставили пятно на его репутации? Не потому ли, что в «Локо» его, по некоторым данным, привел уже давно уволенный оттуда Юрий Белоус? Или потому, что игрок, недовольный своим непопаданием в заявку, вроде как сказал: "Это что за состав? Мы что, игру сдаем?" - и эта реплика якобы донеслась до разгоряченного неудачей президента...

Интересное, кстати, признание сделал министр спорта Виталий Мутко, откровенно заявивший: «Я его (Красножана) даже отговаривал, когда узнал, что он идет в «Локомотив», зная непоследовательность совета директоров». Опыт члена российского правительства и исполкома ФИФА не подвел. Собственный день рождения стал для Красножана первым днем вне «Локо».

Возможно, чьи-то планы провести все тихо и кулуарно нарушил «СЭ», в субботу первым опубликовавший на своем портале информацию о грядущем совете директоров «Локомотива» и его повестке дня. Это оказалось чистой правдой. Полагаю, ею же является и другая информация. Согласно ей, на первой части совета, куда пригласили Смородскую, ей пришлось крайне нелегко: многие ее позиции оппонировали. А итоговое решение было принято лично главой «РЖД» Владимиром Якуниным, полным доверием которого Смородская на сегодня пользуется.

Этим же двоим, по сути, предстоит и решать, кто станет сменщиком Красножана. И, если честно, первой моей мыслью после его отставки, прокомментированной Лучано Спаллетти, как «гром среди ясного неба», было вот что. Кто из опытных, авторитетных специалистов согласится пойти в «Локомотив» после того, как оттуда таким вот образом выкинули Красножана? Не забудем ведь и о том, что после концовки прошлого сезона из 11 матчей без поражений в отставку был отправлен и Юрий Семин. Наряду с Валерием Филатовым, один из основателей современного «Локомотива», на всякий случай.

Таким образом, сменщик Красножана станет уже третьим главным тренером меньше чем за год работы Смородской в «Локомотиве»! Ударные взяты темпы, ничего не скажешь. Недруги "Локо", потерев руки, усмехнутся: так держать.

Болельщик Рубина: Это не шаги борца за справедливость.

Spoiler

В эти дни не нашлось, наверное, ни одного болельщика, который бы не высказал своё мнение об увольнении Красножана. Есть такие, которые видят в Смородской этакого борца против коррупции в российском футболе. Каждый вправе согласиться или нет с таким подходом.
Я не вижу в ней борца. Смущает, что при ней ушли Сёмин, Ринат Билялетдинов, Белоус, теперь Красножан. Менеджер должен уметь общаться с людьми. Нет открытости, естественно, до определённого предела, в объяснении принятых решений. Это внутреннее дело? Да, внутреннее дело, но никто не дал права бросать тень на человека без веских оснований. То как повел себя Локомотив в эти дни, считаю неправильным. Когда снежным комом в интернете пошло обсуждение причин увольнения Красножана (якобы за договорняк с Анжи), почему то Локомотив не спешил опровергать такую постановку вопроса. Такая двухсмысленная формулировка должна быть конкретизирована и обоснованна. Это их устраивало? Вслух они не сказали, но направление обсуждения было задано.
Смородская выпячивает себя, пытаясь оставить в тени главного тренера. Смородская встретится с Маминовым, Смородская присутствовала на тренировке, Смородская то, Смородская сё. Ни один самодостаточный тренер не уживётся с таким тренером. Это то, что мы знаем. А что под айсбергом? Если Красножан возвращал долги за прошлый год, когда его в команде не было, то почему Смородская в этом не разберётся? Если она такая белая и пушистая, то почему такая избирательность только к Красножану.
Почему бы её праведный гнев не направить на разбирательство некоторых матчей прошлого сезона. Это её устраивает? Не хочется, чтобы пострадал Локо? Тогда не нужно придуряться. Репутация Локо, в любом случае, на мой взгляд, пострадала. И это из-за неуклюжих действий клуба.
После увольнения Советом директоров Локомотива, Смородской Красножана с такой формулировкой, хочется спросить про них: А судьи кто?
То, что произошло на самом деле, видимо, в ближайшее время не узнаем. Но это не шаги борца за справедливость.

[o7spartak]

КРАСНОЖАН

[RobertoBadjo]

Советую всем прочитать. Толково, беспристрастно и без истерик....

Игорь Рабинер: Недруги "Локо", потерев руки, усмехнутся: так держать

Spoiler

.
Скажи мне кто неделю-другую назад, что вскоре придется писать об отставке Юрия Красножана из «Локомотива» – покрутил бы пальцем у виска. Бывшему главному тренеру «Спартака» из Нальчика за три месяца удалось то, к чему многие его коллеги идут годы, – выстроить узнаваемую, привлекательную команду. Едва ли не самую симпатичную по игре в чемпионате-2011/12. И не зря Дмитрий Лоськов, который говорит мало, но емко, в интервью, опубликованном вчера на сайте «СЭ», вчера признался: «Лучшего специалиста в России на данный момент, наверное, нет... Случившееся стало шоком».

Матч «Локомотив» - «Анжи», признаюсь, не смотрел, поскольку находился в Лондоне на финале Лиги чемпионов. Но даже при малейших подозрениях в нечестности того или иного матча сразу после финального свистка (а чаще всего – задолго до него или вообще до игры, если подозрительны коэффициенты букмекеров) мой мобильный раскаляется от негодующих или ироничных звонков.

После матча в Черкизове – в отличие, допустим, от «Волга» - «Анжи» - не было ни одного. И за все последние дни я не видел ни одного высказывания людей, игравших в футбол, включая самых жестких и принципиальных вроде Евгения Ловчева, кто усомнился бы в здоровом характере той игры. Говорят об этом и пять желтых карточек. А четыре изменения в стартовом составе... Тогда, думаю, сэра Алекса Фергюсона уже раз сто можно было выгнать из «МЮ», когда под его ротацию подпадало и по шесть, и по семь игроков. Так что это тоже – не аргумент. Тем более что измененный состав закончил первый тайм со счетом 0:0, а пропускали уже при выпущенных на замену «основных». Или тренер у нас уже не имеет права принимать вообще никаких решений, чтобы его не заподозрили в «сдаче» и «росписи»? И игрок? И судья?

Впрочем, мы не Англия, и теоретически в нашем футболе допустить можно что угодно, в том числе и великолепно разыгранный спектакль. Поэтому, не зная не то что всей, а даже части подноготной, рассуждать на уровне «верю – не верю» считаю неумным и несерьезным. Проблема в том, что именно по принципу «верю – не верю» поступил совет директоров «Локомотива». Ольге Смородской – поверил, Красножану – нет. И при этом отчего-то испугался озвучить истинную причину того шока, в который, по словам капитана Лоськова, оказалась ввергнута команда. А заодно и ее болельщики.

Если президент «Локомотива» считает себя революционером, пришедшим в российский футбол, чтобы очистить его от скверны (само намерение, если оно есть, заслуживает только уважения) – то должна называть черное черным, а белое – белым. Но ничего подобного мы не услышали. И возник вопрос: может, вовсе нет у совета директоров никаких неопровержимых доказательств? Может, все это – чья-то чистая вкусовщина, и сама же глава клуба, не имеющая возможности профессионально оценить футбольную составляющую матча, «повелась» на лукавые аргументы неких фигур, которым не нужен прогрессирующий «Локомотив»? Если же это действительно борьба за чистоту, почему же мы не называем вещи своими именами?

Более того, Смородская в официальном заявлении назвала разговоры о договорном характере матча с «Анжи» «совершенно нелепыми слухами» и добавила: «Ни единым словом или действием наш клуб не инспирировал никаких подозрений в чей-либо адрес». А директор клуба по правовым вопросам Евгений Кречетов огласил официальную и ни о чем не говорящую формулировку: «За упущения, допущенные в работе». Иезуитское определение, за которое в любой момент вправе выгнать каждого из нас. Вплоть до... Чур меня, чур.

Что ж, конечно, любой клуб имеет формальное право не разглашать причины своих решений. Но не стоит забывать, что у него есть болельщики, ради которых он по идее (если речь не о России) должен жить. В Испании или Германии фаны вообще имеют возможность быть членами клуба и в той или иной степени участвовать в его управлении. Да даже если и нет – там невозможно себе представить, что решение об увольнении главного тренера при очке отставания от первого места будет названо «сугубо клубным вопросом». Или семейным. Потому что основой клубной семьи на Западе являются именно болельщики.

Они во всей этой истории и стали главными жертвами. Их лишили тренера, быстро поставившего «Локомотиву» игру и добившегося результата – и им же отказались что-либо объяснять. И они логично задаются вопросами. Зачем, например, Красножану с выгодной работой и немалой зарплатой, выстраданными после многих лет неблагодарного труда на периферии, нужно было смертельно рисковать и так вот подставляться? Почему Смородская и члены совета директоров, никогда не игравшие в футбол, вправе определять, был «договорняк» или нет? Где доказательства? Если есть – на стол, чтобы все знали. А если нет – за что уволили Красножана и, даже официально не назвав причин, в глазах общественности поставили пятно на его репутации? Не потому ли, что в «Локо» его, по некоторым данным, привел уже давно уволенный оттуда Юрий Белоус? Или потому, что игрок, недовольный своим непопаданием в заявку, вроде как сказал: "Это что за состав? Мы что, игру сдаем?" - и эта реплика якобы донеслась до разгоряченного неудачей президента...

Интересное, кстати, признание сделал министр спорта Виталий Мутко, откровенно заявивший: «Я его (Красножана) даже отговаривал, когда узнал, что он идет в «Локомотив», зная непоследовательность совета директоров». Опыт члена российского правительства и исполкома ФИФА не подвел. Собственный день рождения стал для Красножана первым днем вне «Локо».

Возможно, чьи-то планы провести все тихо и кулуарно нарушил «СЭ», в субботу первым опубликовавший на своем портале информацию о грядущем совете директоров «Локомотива» и его повестке дня. Это оказалось чистой правдой. Полагаю, ею же является и другая информация. Согласно ей, на первой части совета, куда пригласили Смородскую, ей пришлось крайне нелегко: многие ее позиции оппонировали. А итоговое решение было принято лично главой «РЖД» Владимиром Якуниным, полным доверием которого Смородская на сегодня пользуется.

Этим же двоим, по сути, предстоит и решать, кто станет сменщиком Красножана. И, если честно, первой моей мыслью после его отставки, прокомментированной Лучано Спаллетти, как «гром среди ясного неба», было вот что. Кто из опытных, авторитетных специалистов согласится пойти в «Локомотив» после того, как оттуда таким вот образом выкинули Красножана? Не забудем ведь и о том, что после концовки прошлого сезона из 11 матчей без поражений в отставку был отправлен и Юрий Семин. Наряду с Валерием Филатовым, один из основателей современного «Локомотива», на всякий случай.

Таким образом, сменщик Красножана станет уже третьим главным тренером меньше чем за год работы Смородской в «Локомотиве»! Ударные взяты темпы, ничего не скажешь. Недруги "Локо", потерев руки, усмехнутся: так держать.

Болельщик Рубина: Это не шаги борца за справедливость.

Spoiler

В эти дни не нашлось, наверное, ни одного болельщика, который бы не высказал своё мнение об увольнении Красножана. Есть такие, которые видят в Смородской этакого борца против коррупции в российском футболе. Каждый вправе согласиться или нет с таким подходом.
Я не вижу в ней борца. Смущает, что при ней ушли Сёмин, Ринат Билялетдинов, Белоус, теперь Красножан. Менеджер должен уметь общаться с людьми. Нет открытости, естественно, до определённого предела, в объяснении принятых решений. Это внутреннее дело? Да, внутреннее дело, но никто не дал права бросать тень на человека без веских оснований. То как повел себя Локомотив в эти дни, считаю неправильным. Когда снежным комом в интернете пошло обсуждение причин увольнения Красножана (якобы за договорняк с Анжи), почему то Локомотив не спешил опровергать такую постановку вопроса. Такая двухсмысленная формулировка должна быть конкретизирована и обоснованна. Это их устраивало? Вслух они не сказали, но направление обсуждения было задано.
Смородская выпячивает себя, пытаясь оставить в тени главного тренера. Смородская встретится с Маминовым, Смородская присутствовала на тренировке, Смородская то, Смородская сё. Ни один самодостаточный тренер не уживётся с таким тренером. Это то, что мы знаем. А что под айсбергом? Если Красножан возвращал долги за прошлый год, когда его в команде не было, то почему Смородская в этом не разберётся? Если она такая белая и пушистая, то почему такая избирательность только к Красножану.
Почему бы её праведный гнев не направить на разбирательство некоторых матчей прошлого сезона. Это её устраивает? Не хочется, чтобы пострадал Локо? Тогда не нужно придуряться. Репутация Локо, в любом случае, на мой взгляд, пострадала. И это из-за неуклюжих действий клуба.
После увольнения Советом директоров Локомотива, Смородской Красножана с такой формулировкой, хочется спросить про них: А судьи кто?
То, что произошло на самом деле, видимо, в ближайшее время не узнаем. Но это не шаги борца за справедливость.

Обе статьи не объективны и предвзяты.Оба автора против Смородской и никаких аргументов почему не приводят.Абсолютно не логичные люди.

Рабинер так вообще удивил. Он хочет что бы совет директоров выложил все доказательства и после этого самоликвидировались вылетели в пердив. Интересно кто способен сделать себе харакири?!

Второй тоже говорит про тень на Красножана, типа давайте доказательства. Ну а если дадут, то как он потом будет относится к Красножану? как все болельщики будут к нему относится?
Сейчас каждый мыслит в меру своей испорченности, а после доказательств его сотрут с земли.
Пусть лучше человек работает нормально, все таки сильный специалист и принесет пользу. Есть доказательства или нет, это все на совести совета директоров.

[birchanin]

Однозначно...Красножана поддержу!
Смородская поступила очень глупо.

[birchanin]

Вот зачем лить грязь куда попало. Не известно за что его выгнали, возможно это не договорняк с Анжи, но факт что до матча с Анжи Смородская очень поддерживала Красногожана, а через неделю сразу в штыки. За что не понятно, может быть за что то прошлое всплыло например. Но то что у нее были железные аргументы сомнению не подлежит, ибо на собрании она пробыла считанные минуты, а засидали они больше 5 часов и поддержали ее.Она им просто предъявила аргументы и ушла, решайте сами. Будь она просто истеричка, то могли ее как то переубедить,объяснить что Красножан это хорошо, что она не правильно поняла и оставить обоих.Или если она неадекватна выгнать ее. Но крутые дядьки почему то ей поверили и выгнали тренера.
А то что Локо сейчас вверху заслуга и Смородской, это она сделала ставку на Красножана и благодаря ему в целом Локо лучше всех на данном этапе смотрелся. Мне очень нравилось,что много молодых подняли из дубля,практически никого не купили и при этом очень прилично играли.
Очень жаль что все так произошло. Но я верю в Маминова и надеюсь он поработает по дольше.Когда он работал и.о. Локо очень прилично выглядел, а Семин пришел и все малину обкакал, за полтора года только деньги протратил и позор с лазаньей на клуб и себя повесил.

Странный ты парень...вечно стоишь в стороне и чистишь воротничек...Не вижу в твоих словах ни фанатизма, ни духа болельщика и тем более разума. Прсто стоишь и говоришь:" Все будет хорошо у всех". В Исуса "играешь?"Парень все правильно сказал...по делу.А факт один-отставка Красножана. Его Вы не сотрете - "болельщик"

[birchanin]

А команда молчит...то ли огорчена, то ли огорошена...только чем, и что скрывает...

[RobertoBadjo]

Странный ты парень...вечно стоишь в стороне и чистишь воротничек...Не вижу в твоих словах ни фанатизма, ни духа болельщика и тем более разума. Прсто стоишь и говоришь:" Все будет хорошо у всех". В Исуса "играешь?"Парень все правильно сказал...по делу.А факт один-отставка Красножана. Его Вы не сотрете - "болельщик"

А как тут сторону выберешь? Совет директоров против Красножана который молчит. Если увольнение не справедливо, обычно тренер в прессе все что думает о руководстве говорит.
Фанатом Смородской не являюсь, опираюсь только на факты. А они следующие.
Все болеьщики Локо против нее изначально потому что она Палыча обидела. Но я то не зомбированный болельщик Локо.
--------------------------
Летом прошлого года Палыч приходит к СО и просит купить нападающего-" Мне нужен нападающий! СО- у меня в ведомости их 8 и все получили премию за очко с Сибирью. Зачем нам еще один? И чем вас не устраивает Одемвинге с Сычевым? ЮПС- да ты в футболе полный ноль, твой Питер бездарность!" После она продает Питера не поставив в известность ЮПС. Он-"ты продала игрока не спросив меня? Ну вы же сами сказали что он бездарность.Вот дура."

Ну и зимой 2010 года(при Наумове с ЮПС) было потрачено 30млн евро и куплены Шишкин,Алиев, Тарасов и Майкон. Первые два стоили 4300, Тарасов вроде из ликвидированной Москвы не знаю сколько, но получается что Майкон стоил минимум 20млн евро. Это кто такой за такие деньги? Куда ЮПС смотрел? или ему пофиг за какие деньги покупают игрока?
Ну и игра при Палыче в прошлом году мягко говоря не впечатляла. Позор с лозаньей не смываем и нет никаких оправданий у Палыча. Многие зомбированные болельщики скажут надо время, так сразу Палыч за год не построит, но! Красножан за три месяца смог построить, значит можно.Тем более никого не купили и в составе 8! молодых россиян. Палыч так не может.
Это все к тому,что к Смородской изначально отнеслись не адекватно и предвзято.
В данном же конфликте лично мне ничего не понятно и ничью сторону не буду занимать. Время рассудит. Отрадно что Маминова поставили, а не Бышовца. Дальше посмотрим. Если Локо раскочегарится как это было в начале чемпа, болелы опять забудут про Смородскую.

[Kreativ777]

Если увольнение не справедливо, обычно тренер в прессе все что думает о руководстве говорит.

Вообще то КЖ сразу сказал, что ещё не время ему комментировать эту ситуацию. И это правильно и профессионально, т.к. юридически он ещё работник ЛОКО.

А вот то что проиходит сейчас:

"Локомотив" хочет запретить Красножану делать заявления, наносящие ущерб репутации клуба

Spoiler

«Локомотив» все еще не расторг контракт с бывшим главным тренером команды Юрием Красножаном. Как стало известно *** это произошло из-за того, что «Локомотив» добавил в соглашение о расторжении договора пункт, по которому Красножану запрещено делать заявления, наносящие ущерб репутации клуба. Отметим, что соглашение о расторжении контракта дважды пересматривалось.

Напомним, сегодня появилась информация о том, что Красножан продолжит работу в «Локомотиве». Красножан переведен на работу в молодежном составе команды. Однако, по информации *** условия контракта тренера с красно-зелеными подразумевают, что он не может быть переведен на работу в молодежную команду.

Напомним, на этой неделе совет директоров «Локомотива» принял решение отправить Красножана в отставку с формулировкой «за упущения, допущенные в работе».

ммм, добавляет ещё больше вопросов.

[Mimeno]

Наломали дров, теперь думают как все запутать, включив "дурачка"
Интересно как реагирует Европа на все это?

[iloverusfootbal]

Мда тяжкий вопрос.Задушил бы Смородскую тьфу блин она меня просто бесит.Вот за что, за что она уволила Красножана?!