Сообщений в теме: 451

[Dezmo]

опять одни восхищения любым действием игроков в матче пляжного футбола Россия-Таити )))надо когда-нить посчитать сколько он восхищённых слов скажет за репортаж)) и опять косяк,при счёте 1:0 он назвал этот счёт хоккейным правда понял что сказал глупость и добавил что в хоккее бывают и более крупные счета

[Dmitry1973]

Да, такая восторженность непрофессиональна, это БЕСИТ. Наши "восхитительны", особенно меня это радует в таких матчах как Крылья Советов-Томь например, или Терек-Спартак Нальчик. А ему всё обалденно, такая техника....) Дай такое покурить!) Хотя скорее всего это у него природное, ну от природы такие бывают. Только обычно они не ведут программы на 250 млн. человек.

[Dr_Manhatton]

Невозможно слушать это мычание и такой стиль комментария. Просто портит всё впечатление. Ни эмоций ни вплоть до тембра голоса ну не катит на комментатора. В обозреватели ну вполне, а когда прямой футбол смотришь - абсолютно неквалификацированно ведёт.

Казаков - неквалифицированный комментатор. Складывается впечатление, что в футболе вообще не разбирается.Восхищается заурядными футболистами, и оценивает обычные действия игроков как шедевральные. Также Казаков не обладает и 50 процентами информации, какой располагает В. Стагниенко. Честь и хвала зажигающему эфир Стогниенко, а от Казакова хочется убежать на канал "Культура", пока не стошнило.

[Dr_Manhatton]

Да, такая восторженность непрофессиональна, это БЕСИТ. Наши "восхитительны", особенно меня это радует в таких матчах как Крылья Советов-Томь например, или Терек-Спартак Нальчик. А ему всё обалденно, такая техника....) Дай такое покурить!) Хотя скорее всего это у него природное, ну от природы такие бывают. Только обычно они не ведут программы на 250 млн. человек.

и меня это бесит

[Dr_Manhatton]

Да, такая восторженность непрофессиональна, это БЕСИТ. Наши "восхитительны", особенно меня это радует в таких матчах как Крылья Советов-Томь например, или Терек-Спартак Нальчик. А ему всё обалденно, такая техника....) Дай такое покурить!) Хотя скорее всего это у него природное, ну от природы такие бывают. Только обычно они не ведут программы на 250 млн. человек.

и меня это бесит

[Dmitry1973]

Стогниенко молодец, вообще красавец. Да кого не возьми, Казакова любой лучше будет, даже вообще неизвестные мне имена, например сейчас вёл нашу молодёжку против Польши и вообще нормально, приятно было послушать. И не одного - "ой как замечательно". Позорище казаков.

[hapa]

Казаков - неквалифицированный комментатор. Складывается впечатление, что в футболе вообще не разбирается.Восхищается заурядными футболистами, и оценивает обычные действия игроков как шедевральные. Также Казаков не обладает и 50 процентами информации, какой располагает В. Стагниенко. Честь и хвала зажигающему эфир Стогниенко, а от Казакова хочется убежать на канал "Культура", пока не стошнило.

"Культура"-хороший канал,и его стоит смотреть вне зависимости от того кто комментирует на"России 2".А убежать можно ,ну скажем на дтв или тнт (имхо).

[ganinilyha]

Да ладно вы чё? Нормально Илья Казаков комментирует. А вам что надо? Ну пусть пару ошибок - у всех они бывают.. Он уже голосом канала стал, без него, как без рук. Вполне классно ведёт репортажи! Особенно мне понравился в том году матч Ливерпуль-МЮ

[Dmitry1973]

Да ладно вы чё? Нормально Илья Казаков комментирует. А вам что надо? Ну пусть пару ошибок - у всех они бывают.. Он уже голосом канала стал, без него, как без рук. Вполне классно ведёт репортажи! Особенно мне понравился в том году матч Ливерпуль-МЮ

Казаков ведёт хорошо? Ок, слушай его, но можно как-то в одиночестве я не знаю... Невозможно же слушать этот елейный голосочек.

[Dezmo]

Да ладно вы чё? Нормально Илья Казаков комментирует. А вам что надо? Ну пусть пару ошибок - у всех они бывают.. Он уже голосом канала стал, без него, как без рук. Вполне классно ведёт репортажи! Особенно мне понравился в том году матч Ливерпуль-МЮ

мда....ошибки эт одно из меньших зол что он делает

[Dmitry1973]

мда....ошибки эт одно из меньших зол что он делает

Дело не в ошибках. И не в оговорках.

[Kingston]

+1 дело не в ошибках, все ошибаются бывает! Нет эмоций в течении всего матча, нудный тихий голос, иногда смотришь матч английской лиги, так его комментариев не слыхать из-за рева трибун...портится красота матча....комментатор может из серого матча сделать хороший добротный, благодаря эмоциям, интересным рассказам...его слушаешь и не отрываешься от футбола, не переключаешь каналы, чтобы глянуть, что там идет по СТС (к примеру)...Казаков так не может, даже близко...пресс-аташе пожалуйста, жеребьевки пожалуйста пусть ведет, обзор чемпионата россии по футболу пожалуйста пусть ведет, но комментировать футбольные матчи это не его...

[ganinilyha]

+1 дело не в ошибках, все ошибаются бывает! Нет эмоций в течении всего матча, нудный тихий голос, иногда смотришь матч английской лиги, так его комментариев не слыхать из-за рева трибун...портится красота матча....комментатор может из серого матча сделать хороший добротный, благодаря эмоциям, интересным рассказам...его слушаешь и не отрываешься от футбола, не переключаешь каналы, чтобы глянуть, что там идет по СТС (к примеру)...Казаков так не может, даже близко...пресс-аташе пожалуйста, жеребьевки пожалуйста пусть ведет, обзор чемпионата россии по футболу пожалуйста пусть ведет, но комментировать футбольные матчи это не его...

мм.. любишь Черданцева?

[Dmitry1973]

Я например уважаю Уткина и др. комментаторов того канала, кстати Черданцев мне не очень. А и на России 2 много хороших комментаторов, Стогниенко например, Трушечкин или Твалтвадзе, Скворцов.

[Dmitry1973]

Не видите разницы между казаковым и например Маслаченко, Перетуриным, Твалтвадзе, Уткиным, Скворцовым? Стиль общения хотя бы. Ничего не напрягает? Это даже не для детей, я и ребёнком с удовольствием слушал того же Маслаченко. У казакова это ж тупизм чистой воды, ни эрудиции ничего.

[schosse]

Он типа уже где-то отвечал, что комментит для себя, близких и друзей. А на нас телезрителей ему срать.

Ну, в принципе правильно правильно срет... на тех, кто его обсерает - зачем лишний раз себе нервы трепать, читая о себе всякие гадости.
зы. Хуже Гусева и Орлова нет комментаторов.

[Dmitry1973]

Ну, в принципе правильно правильно срет... на тех, кто его обсерает - зачем лишний раз себе нервы трепать, читая о себе всякие гадости.
зы. Хуже Гусева и Орлова нет комментаторов.

Отличная позиция, не так ли? Просто не замечать. А Гусев и вправду слабоват. Хотя и он получше.

[schosse]

Была бы конструктивная критика, а здесь сплошной личностный высер.

[schosse]

Читал, конструктивного мало.
Прислушиваться надо, но, как видно, форум спортбокса не советчик.