Сообщений в теме: 353

[Dream-er]

Нужно как в хоккее отслеживать взятие ворот,
поставить камеры в воротах и сигнальную лампу за воротами,
линейным судьям нужно упростить задачу, пусть они только линию смотрят и офсайд,
а то они занимаются не своим делом (фиксируют нарушения)
и вообще может кому-то это покажется бредом
нужно ввести 2ух главных судей, каждый на своей половине чтобы судил
ИЛИ же пусть ФИФА разрабатывает новые более совершенные привила без ущерба самому футболу

[johnmm]

ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?

нужно играть как вхоккее с 2 главными судьями

[Sozidatel]

Давно пора вводить просмотри повторов. Например, как в теннисе, по просьбе команд по 2 за тайм. Много времени это не отнимет. Судей за воротами ставить не дело. Они тоже могут ошибиться или их могут купить. Повторы сделают игру лучше!

[SuPeR_SpOrTsMeN]

В футболе видеоповторы должны быть как и в хоккее, чтобы небыло спорных моментов!

[233]

посмотрите сколько сборных загубили судьи и виноват в этом Фифа,там видимо сидят олухи и не понимают не чего!!!Нигерию,Сербию,Гондурас,Кот Дивуар,Мексику,США,Англию,Данию-всем им насолили "придурки в чёрном".А если вспомнить Ирландию ...

[Wedmak45]

Я считаю что судьям надо помочь, разрешив просмотр видеоповторов или поставив по арбитру за воротами! Но лучше всего разрешить просмотр видеоповторов !!

[Azzgen]

Повторы, однозначно.
Причем пусть один судья следит за повторами, а главный бегает по полю, и ему будут передавать через наушник был гол или нет. Или любой другой игровой момент.
И судьи-это не часть игры! Они следят за тем, чтобы правила соблюдались. И человеческий фактор тут ни к чему.
Ошибки судей добавляют эмоции, это факт, но положительные ли это эмоции и на пользу ли это идет делу? я думаю, что вы сами знаете ответ.





















авторазборка

[deusirae]

сделать,как в хоккее и все. и не будет ни одной ошибки... все же так хотят

[233]

все кроме Блатера

[devil6561]

Судейство на чемпионате явно выглядит не очень.На груповом этапе случались ошибки,но они было не так обидны.Но допускать по две ошибки за матч в плей оф это перебор!!!

[rk92]

конечно нужны видеоповторы, но не в каждом случае их надо использовать, а то матчи будут длиться по 5 часов если каждое нарушение будут просматриваать

[Alexey_Ivan-ch]

Не странно ли, что в последнее время ошибки судей все время в пользу немцев? Что два неназначенных пеналя в их ворота во втором отборочном матче с нами, что незасчитанный гол англичан! А будь видеоповторы, немцы м.б. и в ЮАР не попали - а ФИФА (и лично Блаттеру) это надо?
Вот они и стоят стеной за право судей на "ошибки"! Ну как бы судья не смог засчитать гол англичан при просмотре видеоповтора? Уже ни на какую "ошибку" не сошлешься! А бойкот не болельщики должны объявлять, а законодатели ввести запрет показа тех видов спорта в которых все делается для развращения зрителей под лозунги:
- не пойман - не вор,
- судят тех кого поймают, а не тех кто украдет,
- не имей сто друзей, а имей своего блаттера!

Повторы нужны, но пока Блаттер у руля этого не будет. Бюргерам, с его приходом, постоянно подсуживают. Или явно (как и на предыдущем ЧМ например), или просто чего-то не заметят, так мелочь, гол например, ну или нарушение (как на этом ЧМ)...

Даже теория вероятности (если ошибки СЛУЧАЙНЫЕ, то должны быть в обе стороны!) отдыхает! Это все-равно, если бы Блаттер бросал монетку и она у него каждый раз выпадала на "орла" ("бундес-орла"!) - но тут не прокатит, тут теория вероятности подтверждается, а когда блаттеры "бросают" судью судить, то только "бунде-орел" выпадает!

За, арбитров дополнительных. Против видеоповторов. При вводе видеоповтором в футболе..у меня лично пропадет интерес к игре в целом. Этож не хоккей!Судьи ошибаются, бывает. Человеческий фактор и ни чего с этим не поделаешь. Зато как интересно потом обсуждать все их ошибки))) Просто ФИА надо более квалифицированых судей выбирать!

В другом месте видел совет таким любителям нечестной игры - пусть смотрят покер: там без подсуживания полно ошибок.
А смотреть, как раз за разом судейская "ошибка" выпадает очередным "бундес-орлом" и наслаждаться могут только блаттеры...

что качается вчерашних матчей: извините но человеческого фактора я не увидел, банальный непрофессионализм) что мяч залетел на полметра ворота не увидеть это просто ужас)про офсайд тевеса я вообще молчу

Только тупые судьи не понимают, что такой мяч после первого удара об штангу так закручивается "от ворот", что, если он после отскока от поля опять попадает в штангу, то такое возможно только если мяч отскочил от поля за линией ворот!
Но, думаю, ни главный, ни боковой не являются ТУПЫМИ (со школьными двойками по физике) и ОДНОВРЕМЕННО забывшими напялить очки (контактные линзы) и ОДНОВРЕМЕННО не увидевшими куда ударился мяч - они просто честно(!) отрабатывали деньги, которые им платят те, кто посылает их судить "правильно"! И видеоповторы для них есть крест на возможности выполнить поставленную блаттерами-платинями задачу!

ФИФАози - на мыло!

[HocaK]

на кол засранцев, на кол!

[Samaro4ka]

Нужны видеоповторы. вчера ошибка судьи повлияла на оба матча, во всех видах спорта уже ввели их, и в футболе давно пора

[sprawedliwyi]

Проголосовал за видеоповторы спорных моментов, связанных с взятием ворот и пенальти.

Но и квалификацию судей надо повышать (после этого чемпионата, орган (другого слова и не подобрать ), отвечающий за подбор судей, должен уйти всем составом в отставку).

Теперь о "видеоповторы затянут игру". Н-р, во вчерашнем матче: пока продолжался разбор полетов мексов с арбитрами, все мы успели по два раза повтор посмотреть и сделать правильные выводы. Неужели этого же не смог бы сделать отдельный судья по видеоповторам (даже делая скидку на то, что он судья )?

[sprawedliwyi]

Проголосовал за видеоповторы спорных моментов, связанных с взятием ворот и пенальти.

Но и квалификацию судей надо повышать (после этого чемпионата, орган (другого слова и не подобрать ), отвечающий за подбор судей, должен уйти всем составом в отставку).

Теперь о "видеоповторы затянут игру". Н-р, во вчерашнем матче: пока продолжался разбор полетов мексов с арбитрами, все мы успели по два раза повтор посмотреть и сделать правильные выводы. Неужели этого же не смог бы сделать отдельный судья по видеоповторам (даже делая скидку на то, что он судья )?

[Apulaz]

Не понимаю в чём заключается Fair Play? Почему после перерыва (а в перерывах как известно судьи отсматривают спорные моменты)нельзя было объявить счёт 2:2? Это было бы по честному и ошибка была бы забыта.

[Sergey87]

Своими ошибками судьи уже испортили два матча плей-офф. Несмотря на столь крупный счет в матче Германия-Англия все могло сложиться иначе засчитай бы судья тот гол при счете при счете 2:1.То же самое можно сказать и по матчу Аргентина-Мексика.
Пора уже наконец ввести видеоповторы. Просмотр спорного эпизода не займет много времени - помощник арбитра просматривает видео и сообщаает ему свое решение в наушник. Это дело нескольких секунд. Гораздо больше времени уходит на споры с арбитрами, как это было в матче Аргентина Мексика.
А те кто говорит, что судейские ошибки - это чась игры, то это бред. Получается, что матчи выиграваются по ошибке. А нужны ли нам "ошибочные" чемпионы?

[sprawedliwyi]

Однозначно "за" видеоповторы". Сам видеоповтор займет не так много времени 1-2 минуты, сейчас матч и так часто прерывается (травмы, замены, перепалки), так что много времени они не займут. Зато решится главная проблема с судейством. Можно ввести просмотр видеоповтор в нескольких случаях 2-3: взятие ворот, назначение пенальти, грубость, когда судья не видел и т.д. Сейчас судьи добавляют к матчу 2-4 минуты, а так будут добавлять 5-7 минут (из-за повторов). ФИФА может ввести в качестве эксперимента видеоповторы в одной из низших лиг, а потом проанализировать и принять правильное решение

[Apulaz]

Для отслеживания оффсайдов и попадания мячей в сетку ворот надо вводить электронику.