Рок-музыка
#781
Отправлено 04 February 2012 - 22:11
#782
Отправлено 05 February 2012 - 10:19
#783
Отправлено 05 February 2012 - 16:20
#784
Отправлено 05 February 2012 - 21:34
#785
Отправлено 06 February 2012 - 16:07
А эту я всегда слушаю как на работу еду...поднимаю "боевой дух"
#786
Отправлено 06 February 2012 - 16:18
А это новенький солист поет старые песенки
#787
Отправлено 08 February 2012 - 20:24
#788
Отправлено 08 February 2012 - 20:56
В цвет!
http://www.youtube.com/watch?v=Aqi__IhuBEY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZvBJLZPB7M8
#789
Отправлено 09 February 2012 - 13:17
#790
Отправлено 09 February 2012 - 17:33
#791
Отправлено 09 February 2012 - 20:04
[/quote]
Шикарно просто
А вот еще классная вещь
#792
Отправлено 11 February 2012 - 01:54
Обратить особое внимание: 1:55 - 2:15; 2:22 - 2:30.
1:31-1:51.
#793
Отправлено 11 February 2012 - 01:59
0:54 - 1:15; 2:09 - 3:57; 4:20 - до конца.
2:40 - 5:40.
#794
Отправлено 11 February 2012 - 17:58
Это синглы.(70-71).
Обратить особое внимание: 1:55 - 2:15; 2:22 - 2:30.
1:31-1:51.
Не совсем понял,на что нужно обратить внимание.
Ну проигрыши....электроорган,квакеры на гитарах.
Или имеется ввиду,что в 70-е музыканты,не имея синтезаторов,извлекали из инструментов причудливые звуки.
В середине 70-х такие прибамбасы даже в России не были диковинками.Почти в любом сельском клубе,где был ансамбль,были и квакеры и органы (иониками называли).
Примерно вот такие:
http://www.youtube.com/watch?v=oovbKFWf9qU&feature=related
#795
Отправлено 12 February 2012 - 02:02
Признаться, я немного в замешательстве.... по большому счёту, внимание обращать на всё!Не совсем понял,на что нужно обратить внимание.
Ну проигрыши....электроорган,квакеры на гитарах.
Или имеется ввиду,что в 70-е музыканты,не имея синтезаторов,извлекали из инструментов причудливые звуки.
В середине 70-х такие прибамбасы даже в России не были диковинками.Почти в любом сельском клубе,где был ансамбль,были и квакеры и органы (иониками называли).
Примерно вот такие:
Есть моменты, на которые, может, не все обращают внимание. Вот яркие примеры переходов, которые могут вызвать мурашки.
Последний альбом Купера с группой.( 73 ).
1:32 - 1 :58 ( и "выход из перехода"
http://www.youtube.com/watch?v=OWIzyr1zP6Y
2:40 - 3:00. Так "Muscle of Love" закачивается.
http://www.youtube.com/watch?v=VUQaVcsmzj0
#796
Отправлено 12 February 2012 - 02:40
(73).
#797
Отправлено 12 February 2012 - 03:21
1:21 - 1:41; 2:21 - 2:42; 2:54 - 3:32; 5:45 - 5:52; 5:52 - до конца.
#798
Отправлено 12 February 2012 - 19:38
Хм... теперь я небольшом замешательстве.Чувствую себя как школьник ,которого учительница отчитала за незнание таблицы умноженияПризнаться, я немного в замешательстве.... по большому счёту, внимание обращать на всё!
: на вокал, мелодии, переходы, на звучание отдельных инструментов и саунд в целом, звуковую гармонию. Во второй песне - на переход. С Grand Funk, значит, всё понятно. "Почти в любом сельском клубе....." Инструмент - то один, а звуки из него извлекают разные, но даже если представить( в чём я сильно сомневаюсь ), что партию Лорда( и не только его ) в "Child in Time" повторит точь-в-точь любой клавишник ВИА, главное не в этом, а в том, что такую вещь надо придумать, а создали её именно они и никто другой. Ранние Битлы вообще играли примитив, а считаются в мире группой № 1. Чего стоит только одна их "Yesterday" с довольно скудным муз. сопровождением, а будет жить вечно, т.к. нетленка. Мелодия очень много значит в музыке. Неспроста те команды конца 60-х - 70-х именуют классиками рока. Каждая имела свой неповторимое звучание и спутать одну великую группу с другой просто невозможно.
Есть моменты, на которые, может, не все обращают внимание. Вот яркие примеры переходов, которые могут вызвать мурашки.Может не сразу, и не у всех, но это надо чувствовать....
Объяснить зачастую это трудно.
Ну в остальном во-многом с тобой согласен и ,наверно,нет смысла тут разбираться какое масло масленое.
"Примитивная " музыка ,ставшая хитом всех времён и народов
http://www.youtube.com/watch?v=mmdPQp6Jcdk
#799
Отправлено 12 February 2012 - 22:13
Ну да, в принципе, можно было именно те фрагменты не выделять, т.к. есть более ярко выраженные. Это скорее для тех, кто незнаком с этой музыкой. Там я имел в виду звучание ударных и переход лордовский...Хм... теперь я небольшом замешательстве.Чувствую себя как школьник ,которого учительница отчитала за незнание таблицы умножения
.Просто я сразу не понял смысла выделенных фрагментов: думал ,что в знакомых с давних времен композициях, что-то пропустил.
Ну в остальном во-многом с тобой согласен и ,наверно,нет смысла тут разбираться какое масло масленое.
"Примитивная " музыка ,ставшая хитом всех времён и народов
Да, вещь очень известная
#800
Отправлено 13 February 2012 - 11:16
До недавних пор я был уверен,что звуки( 2.23 -4.09) издаёт электрогитара с квакером.
Чесно говоря ,был немного обескуражен,когда увидел из чего извлекаются звуки.(Раньше-то тырнетов не было, и не было возможности просматривать любые ролики)
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей



