Сообщений в теме: 1300

[ssch]

По морям, по всем на свете,
Ветер нас носил шальной.
Мы помянем этот ветер,
Если мы придём домой.

Парус белый ветра полный,
Крыша нам над головой.
Мы помянем эти волны,
Если мы придём домой.

Физкульт-привет команде. Я с мачты слезаю. Освобождаю место знатокам "Поднятой целины".

[Ivanich1950]

Разошелся!!! Божоле не взрывается и даже не горит...

Яхты взрываются...
Парус горит...
У Командора
**** не стоит!

[vpalich]

Яхты взрываются...
Парус горит...
У Командора
**** не стоит!

Ода парусному флоту

[drokow]

Николаич, всё это интересно, но при чём тут тема Магдалены Нойнер? Есть же возможность создавать темы на этом форуме. Если цель привлечь внимание, то результат будет обратным. Все посты просто потрут, кроме того в них мало существенного- какие-то общие рассуждения о поцриотизме и Сочах-14. Впрочем, может быть в этой идее и есть что-нибудь, только тема Нойнер не должна стать площадкой для квази научных дискуссий, не имеющих к ней прямого отношения( и не станет, это я обещаю)

[vpalich]

Это еще что за явление?

Привет Клювокрылая!Это не явление,это Серёжа

[Apelsy]

Вот почему все поклонники Магдиных лавров такие нудные,токо лошадиные силы подсчитывать?...

А связь со Львом Николаичем односторонняя,да?)

[Adacon]

Вот почему все поклонники Магдиных лавров такие нудные,токо лошадиные силы подсчитывать?...

А связь со Львом Николаичем односторонняя,да?)

Ксю, от чар Магдалины избавился. Снова с вами в атмосфере доброжелательности.
Если нагрянут "гости" с Магдалины, не станем их обижать?

[Adacon]

Общий совет: нужно научится максимально чётко, кратко, структурированно отвечать на вопросы/доносить мысли. Больше фактов. Меньше эпитетов, оскорблений и сравнений не нужных.
Тогда будет проще и эффективнее.

На ваш вопрос от 11-го мая, корректно ответил 9 мая на теме Магдалены.

… «Но техника бега адакон - не жизнеспособна! У вас проката как такового нет (или есть, я уже в который раз спрашиваю ,"да или "нет") …

Что я ответил ещё 9-го.
… В "коньковом ходе" при толчке нет проскальзывания лыжи назад, как и нет такой острой необходимости в подборке мази. Хотя, и она нужна. Там несколько иной критерий оценки техники толчка. Считайте - за "ликбез". В момент толчка лыжа может двигаться:
1. С ускорением.
2. Равномерно.
3. С замедлением.
И, эти факторы поддаются качественному изменению и исправлению. …

P.S. Фраза: « В момент толчка лыжа может двигаться» - аналогична термину: «может скользить».
«Да», или «нет»?

[Apelsy]

Ксю, от чар Магдалины избавился. Снова с вами в атмосфере доброжелательности.
Если нагрянут "гости" с Магдалины, не станем их обижать?

Да как скажете!Ни за что не стану,лук и стрелы вообще в музей сдам,токо добром и лаской!

[vpalich]

Мы в детстве вообще на лыжах только в валенках катались,в ботинках ноги мёрзли,крепление из кожанных ремешков.Проката 0,движение только вперёд.Потом пошли металлические крепления на валенки т.н. универсальные.За три катания валенки изнашивались в хлам,до дыр но прокат кой-какой появился.Дремучии времена

[Adacon]

Когда после отталкивания вес переносят на опорную ногу (пятка в идеале) - должен следовать прокат, длина проката зависит и от смазки - тут есть острая необходимость в правильной смазке.
Вероятно Вы приводите фразу для закантованной лыжи.
В Вашем стиле есть фаза полёта, но для лыжника прокат куда важнее.

Рискну предположить, что Ваш стиль может быть полезен Хоккеистам.

2 Adacon, все-таки скорее "нет". Не могу представить прокат в вашей технике.
Вы и сами писали об этом:

ПО ТЕМЕ.
Вы принимаете за "громкие слова" мои утверждения о том, что адаптивная технология, это - новая эра в области конькобежного спорта. Если бы мои предложения носили мелкий, как говорили раньше - "рационализаторский" характер, то давно были бы - внедрены. Хотя, - не принимая в целом, отвергают и полезные мелочи. Те же канадцы в Ванкувере применили выточку ребра лезвия под тупым углом. И если у вас есть возможность заглянуть в сборник "КС-формула 2А", то найдёте описание такой выточки лезвия. Что она даёт? Уменьшает коэффициент трения.

Многие детали этой разработки могли быть взяты на "вооружение" "классиками-конькобежцев". Может, повторюсь, но "Классику" никогда не стать "Адаконцем". Новую технику можно освоить только с момента первоначального обучения с любого возраста. Опять выразите неприятие, - технику ставит не тренер, а - сама конструкция конька. Она является базовой этой технологии.

Теперь о сути. Лыжный спорт и конькобежный спорт. Если говорить о "классике" того и другого, то между ними ничего нет, даже близко, общего. Другое дело - "коньковый ход" лыжника. Сам термин- "коньковый ход" роднит, и даже не на словах, а в сути техники передвижения. Тут уж думаю, согласитесь, что коньковый ход (давайте для простоты ориентироваться на движение по равнинной поверхности) намного эффективней "классического" стиля. Проще - больше скорость при одинаковой затрате усилий. Коньковый ход эффективней.

За счёт чего? Если в "классике" лыжник может двигаться со скоростью (скажем так)выпрямления толчковой ноги назад, и не более того. То, при "коньковом" толчке к движущейся (СКОЛЬЗЯЩЕЙ) на ребре (канте) лыжи, прибавляется ещё и скорость разгибания толчковой ноги. Скорость скользящей лыжи + скорость разгибания толчковой ноги. Это не мои расчёты, а общеизвестная истина.

Как и в конькобежном спорте, - свободный прокат, это "фаза" замедления (торможения) скорости скольжения. И, она - нежелательна. Её стараются максимально сократить. Во всяком случае, для коньковой структуры движений, она - губительна. Теоретики "классики" конькобежного спорта уже давно и без меня рассчитали, что техника бега на коньках не должна иметь: "выхода на внешнее ребро", "свободного одноопорного и двухопорного проката". Но, - практика "классики" не может этого освоить.

При "коньковом ходе" лыжникам совершенно не нужен (вреден) выход на опорную ногу и осуществления на ней "проката". Думаю, что я в сотни раз меньше вашего наблюдал по ТВ соревнования биатлонистов. И, вы что не видели как все по разному выполняют толчок? Опять имею в виду - равнину. Одни - с выходом на опорную ногу с прокатом в равновесии, другие - сразу на ребро (кант). У одного и того же спортсмена могут по разному работать ноги.
Я повторюсь: в момент свободного проката, происходит замедление скорости и чтобы её хотя бы - восполнить, (даже и не прибавить) приходится выполнять более сильный толчок (лишняя затрата энергии).
Опять, - не мной установлено, чтобы поддерживать скорость, требуется меньше затрат энергии, чем, - после её падения, набирать вновь.

Ваше понимание "проката" надо перенести в несколько иную плоскость. Этот "прокат" (скольжение) остаётся, но не в положении на опорной ноге, а в фазе активного отталкивания. Т.е. - лыжа ставится сразу на ребро в рабочую фазу отталкивания. Она продолжает скользить (ещё - не потеряв скорость), а - одновременное разгибание ноги, придаёт дополнительное ускорение. Это и есть оптимальная, рациональная, совершенная и для "классики", и - для "адаптивной", техника бега. Разница существенная между ними в том, что у "классиков" отталкивание происходит с замедлением скорости "свободного проката", в самых редких случаях - с её поддержанием.

Я приводил уже три примера технического выполнения отталкиания в "коньковом ходе" лыжников.
По существу, я прочитал вам лекцию, как студенту. Не обижайтесь. Так оно и - есть. Никто в мире, пока, вам такого не изложит. А, зачем мне вообще надо её вам излагать? И, - не стал бы, только за одно ваше выражение: "Крепления, - в студию"! Я министру спорта и президенту федерации (СКР) не позволю так обращаться ко мне. Разве, - только Президенту РФ. Но, он - Главнокамандующий. Он и не позволит, в силу своего воспитания и образования, так обращаться к кому-либо.

Много посетителей, - просто болельщиков, любителей спорта, родителей, ломающих голову, - в какой вид спорта пристроить детей. Предупреждаю от увлечения фигурным катанием, т.к."классика" - "Середина пятки..." грозит реально детям плоскостопием. Это - уже мои исследования, а - не домыслы.

На многие вопросы я не ответил. Это тоже не очень простая работа донести смысл, тем более такой неординарной технологии, до широкого круга любителей спорта. Занимаемся пререканиями, а в уме держим - СОЧИ. Проиграть (а к этому все и идёт) по своей глупости, тупости, ханжеству, высокомерию, чванливости, безответственности? То, что моя совесть останется чиста, - малое утешение.

[Adacon]

ПИСЧИЕ "МОЩИ" ИЗ ХРАМА СВ. МАГДАЛИНЫ:

Почто так борзо пинаете юродивого Adacon-а, парни? Больной! Что с него взять.Придумал какую-то хрень и носится с ней как черт с писанной торбой. У нас зачастую и крупные НИИ подобной тематикой на брезгуют. Насколько я понимаю Лене проблемы "зажатого таза" и прочей заумной чуши не грозят. Техника бега и скоростно-силовые показатели у нее оптимальные (если не идеальные)

"Зажатый таз", "юродивый", "больной", "придумал хрень", "крепления - в судию" - термины с темы Премадонны Магдалены. Это уровень бомонда поклонников. Нахрена ей такие эстеты? И нам - тоже.