Сообщений в теме: 18015

[Angelizer]

Первые трое наши? Зря.Хоть бы один был.

Перенес сюда .

В общем, меня с точки зрения резалта устроит и "хотя бы один" . Но в любом случае, не настаиваю на объективности прогноза - это скорее "на удачу" .

[MiXerr]

Понятное дело, что очепятка, не в этом дело . Если бы вы оба номера поставили за Домрачеву, то получили бы 0 баллов, несмотря на то, что написали бы фамилию Дорен - так уж сложилось, что приоритет стартового номера перед фамилией. Именно поэтому я не вижу причин и, тем более, не имею права, вам не засчитать эти "лишние" очки . Некоторые участники уже даже лишались очков именно из-за этого.

5 ставок за Свендсена - это уже читерство, за такое дисквалифицируют на два года без права участия на ОИ .

А разве можно 2 раза ставить на одного спротсмена(ку)?

Думать?

Ага, только меньше

Иначе никак - идентификация спортсмена идет именно по стартовому номеру. Теоретически, мне вообще фамилии не нужны .

И сами спортсмены, и соревнования тоже

[Angelizer]

А разве можно 2 раза ставить на одного спротсмена(ку)?
...

Я же говорю, сие ВАДА не одобрит . Ну а то, что стартовые номера перепутаны - бывает, не вижу смысла делать из этого трагедии.

[Neo31]

Иначе никак - идентификация спортсмена идет именно по стартовому номеру. Теоретически, мне вообще фамилии не нужны .

Саш, просто я (да и большинство участвующих, думаю) в первую очередь выбираю фамилии, а потом уже приписываю стартовые номера (раз так положено) Так что с этим пунктом не соглашусь (но на номера теперь внимательнее буду смотреть )

[MiXerr]

Я же говорю, сие ВАДА не одобрит . Ну а то, что стартовые номера перепутаны - бывает, не вижу смысла делать из этого трагедии.

Так и выходит, что это ставка на одного спортсмена 2 раза, просто

[Angelizer]

Саш, просто я (да и большинство участвующих, думаю) в первую очередь выбираю фамилии, а потом уже приписываю стартовые номера (раз так положено) Так что с этим пунктом не соглашусь (но на номера теперь внимательнее буду смотреть )

Ну, соглашаться с этим пунктом необязательно, только на подсчет это не повлияет . На самом деле, только благодаря этой схеме считать итоговые резалты удается в достаточно приемлимые сроки (когда проводились тестовые заезды, я в этом очень быстро убедился) .

[Angelizer]

Так и выходит, что это ставка на одного спортсмена 2 раза, просто

Эта концентрация запрещенного вещества не превышает допустимый предел . А вот злоупотребление такой особенностью подсчета - да, чревато .

[MiXerr]

Эта концентрация запрещенного вещества не превышает допустимый предел . А вот злоупотребление такой особенностью подсчета - да, чревато .

Короче, иногда можно себе позволить так хитрить.

Spoiler

когда в спринте кто-нить секунд 40 привезет всем, в ГП 2 раза на него(нее) поставлю

Сообщение отредактировал MiXerr: 13 January 2011 - 22:59

[Angelizer]

Короче, иногда можно себе позволить так хитрить.

Ну, удачи

[slavenen]

14.Брюне-1
6.Экхольм-2
8.Кузьмина-4
21.Кайса-6
10.Нойнер-5

А почему у Саши(slavenen) не зачитаны очки?

Спасибо Венера!

[Alexandrina]

вот зачем я прогноз поменяла?

[Angelizer]

Хватит базарить! Две ставки на одного спортсмена - и прогноз вообще не рассматривается!

Тут речь не о ставке на одного спортсмена как таковой - если человек перепутал стартовый номер, к чему устраивать эту бюрократию и аннулировать прогноз? Я вообще не понимаю, чего так всполошились то - это за весь год будет то +/- 20 баллов, погоды вообще не сделает.

[Neo31]

Ну, соглашаться с этим пунктом необязательно, только на подсчет это не повлияет . На самом деле, только благодаря этой схеме считать итоговые резалты удается в достаточно приемлимые сроки (когда проводились тестовые заезды, я в этом очень быстро убедился) .

Неужели фамилии путают чаще чем номера

вот зачем я прогноз поменяла?

на своём многолетнем опыте не раз убеждался, что первоначальный вариант менять не следует...пусть даже он и кажется сомнительным

[slavenen]

Неужели фамилии путают чаще чем номера

на своём многолетнем опыте не раз убеждался, что первоначальный вариант менять не следует...пусть даже он и кажется сомнительным

Это точно на все 100%

[MiXerr]

Тут речь не о ставке на одного спортсмена как таковой - если человек перепутал стартовый номер, к чему устраивать эту бюрократию и аннулировать прогноз? Я вообще не понимаю, чего так всполошились то - это за весь год будет то +/- 20 баллов, погоды вообще не сделает.

Ну аннулировать прогноз за ошибку со стартовым номером чересчур, но давать за это бонус как-то нелогично

[Pop-Punk]

6. Экхольм-2
10. Нойнер-3
8. Кузьмина-4
21. Макарайнен-1
14. Брюнэ-5
вот так правильно.

За Экхольм-14 баллов
Нойнер-0
Кузьмина-0
Макарайнен-5
Брюне-0
14+5=19 баллов у меня только.

Angelizer спасибо за найденную ошибку.

[Angelizer]

Неужели фамилии путают чаще чем номера
...

Нет, не путают, это вопрос простоты ввода данных. Хотя Фуркадов да Семеренко друг от друга порой может отличить лишь стартовый номер . Тут ведь в чем прикол - простым копированием заносить данные нереально, каждый пишет фамилии спортсменов кто во что горазд - к примеру, у меня Олофсон числится именно Олофсон и никак иначе . А вот число (стартовый номер) всегда однозначно и никаких проблем со вводом данных не несет.

[Angelizer]

Ну аннулировать прогноз за ошибку со стартовым номером чересчур, но давать за это бонус как-то нелогично

По идее, сейчас ничего не мешает отнять N баллов, но это будет несправедливо по отношению kostv30 - несмотря даже на то, что он на это согласен - ведь такие "левые" баллы уже начислялись другим участникам ранее .

[Neo31]

Нет, не путают, это вопрос простоты ввода данных. Хотя Фуркадов да Семеренко друг от друга порой может отличить лишь стартовый номер . Тут ведь в чем прикол - простым копированием заносить данные нереально, каждый пишет фамилии спортсменов кто во что горазд - к примеру, у меня Олофсон числится именно Олофсон и никак иначе . А вот число (стартовый номер) всегда однозначно и никаких проблем со вводом данных не несет.

Насчёт кто во что горазд - согласен...сам видел ))) но проблемы в этом, думаю, нет К Фуркадам достаточно одну букву приписать....с Семеренко правда посложнее будет

[MiXerr]

По идее, сейчас ничего не мешает отнять N баллов, но это будет несправедливо по отношению kostv30 - несмотря даже на то, что он на это согласен - ведь такие "левые" баллы уже начислялись другим участникам ранее .

Значит, надо было раньше думать