Нужно ли расширять Российскую футбольную Премьер-Лигу
#821
Отправлено 28 August 2010 - 20:37
#822
Отправлено 29 August 2010 - 07:26
Чтобы было.ЗАЧЕМ
#823
Отправлено 29 August 2010 - 17:25
#824
Отправлено 29 August 2010 - 20:24
Тогда уже будет не РПЛ, а "Союзное" первенство -)Если своих клубов не хватает,взять Батэ,Шахтер,Динамо К.
#825
Отправлено 08 September 2010 - 14:51
1. Уже есть пример объединения (Барыс играет в КХЛ).
2. Визы не нужны (по крайней мере для Россиян).
3. У них нет хохляцких понтов (они уж точно не считают себя сильнее России).
4. Объединение выгодно обеим странам: а) Чемпион Казахстана играет в ПЛ и представляет Казахстан в ЛЧ. б) Призеры - играют в 1 дивизионе и (+ обладатель кубка) представляют Казахстан в ЛЕ . в) Остальные команды объединяются с нашей куцей зоной Восток и получается полновесная зона из 16-18 команд (больше не надо, климат не тот).
В результате Казахстан повышает свой рейтинг в УЕФА (в трех лучших командах и игроки соберутся получше), а Россия получит новый импульс развития футбола в Сибири и ДВ за счет вливания новых команд и усиления конкуренции.
#826
Отправлено 08 September 2010 - 20:17
#828
Отправлено 09 September 2010 - 16:43
#829
Отправлено 10 September 2010 - 17:15
#830
Отправлено 10 September 2010 - 19:07
#831
Отправлено 11 September 2010 - 14:23
бред.
Один бред под названием БАРЫС уже играет на востоке России, а еще 2 (из Риги и Минска) - на западе.
#832
Отправлено 11 September 2010 - 15:26
#833
Отправлено 11 September 2010 - 16:23
чтобы поднимать такую тему сначала бы ознакомились с принципами проведения чемпионатов....это противоречет (обьединение,слияние) законам ФИФА
Чтобы делать подобное замечание сначала бы посмотрели на чемпы европейских стран, где "Кардифф Сити" Уэльс играет в чемпе Англии. "Монако" в 1 французской лиге, "Вадуц" Лихтенштейн в 1 швейцарской лиге и т.д.
#834
Отправлено 11 September 2010 - 17:47
#835
Отправлено 11 September 2010 - 20:09
Пусть лучшие играют в первом дивизионе на своем уровне,им это надо до повышения в классе,ведь даже в групповой этап ЛЕ пока не попадают.Только нам толк какой от этого.Нашу премьер лигу усилить могут 3-4 команды с Украинского чемпионата и это интересно и взаимовыгодно.А так можно и с чемпами Кыргызов и Тоджиков скрестится а польза и рост от них в чем? Пусть построят свою государственность сначала.А казахи молодцы пытаются,будет и у них свои первые победы как у Белоруссов и Прибалтов.
В чем наш интерес уже написал выше. Если команда не потянет в ПЛ она просто вылетит. Это только первый этап. В дальнейшем можно думать о подключении Украины и т.д. Раньше в масштабе СССР чемп был интереснее, чем сейчас ("Кайрат" Алма-Ата тоже временами играл не плохо). А если интересно, что может быть дальше зайди: радел Лига чемпионов, тема "Мой ответ Платини".
#836
Отправлено 11 September 2010 - 20:20
при этом в Лихтинштейне проводиться свой чемпионат...Чтобы делать подобное замечание сначала бы посмотрели на чемпы европейских стран, где "Кардифф Сити" Уэльс играет в чемпе Англии. "Монако" в 1 французской лиге, "Вадуц" Лихтенштейн в 1 швейцарской лиге и т.д.
насколько помню в уэльсе свой чемп а рексхем и кардифф играет в англии и не играют в еврокубках от уэльса
Монако отдельное государство лишь на бумаге...
а вы тут о полном слиянии...это единичные случаи как КХЛ не играют же кроме Барыса другие команды((((
при этом барыс играет в своём чемпе тоже отдельной командой)))
#837
Отправлено 14 September 2010 - 10:19
при этом в Лихтинштейне проводиться свой чемпионат...
насколько помню в уэльсе свой чемп а рексхем и кардифф играет в англии и не играют в еврокубках от уэльса
Монако отдельное государство лишь на бумаге...
а вы тут о полном слиянии...это единичные случаи как КХЛ не играют же кроме Барыса другие команды((((
при этом барыс играет в своём чемпе тоже отдельной командой)))
В ВЛ чемпа СССР играли лучшие команды от республик (стран) + 1 и 2 лиги + любительские команды во всех республиках и всем места хватало.
#838
Отправлено 17 September 2010 - 11:54
Не стоит приводить чемпионат СССР как показатель чего-либо. Там от маленьких республик было по одной команде, на которую работала вся республика, поэтому в вышке и были представители 7-10 республик. А сейчас каждый хочет играть и чего-то добиваться, а не работать на дядю ради благой идеи. При нынешнем объединении чемпионатов у нас будет 8 команд от России, 6 от Украины, БАТЭ и Бунёдкор, так что ни о каком полноценном воссоединении в рамках СССР речи не пойдёт.В ВЛ чемпа СССР играли лучшие команды от республик (стран) + 1 и 2 лиги + любительские команды во всех республиках и всем места хватало.
Идея мне не нравится тем, что, по моему мнению, объединение должно происходить на базе чемпионатов, близких по силе. Иначе в выигрыше будут не все. В данной ситуации понятно, что Россия выигрыш не получит. Усиление зоны Восток? Смотрим на карту, и видим, что уместным в зоне с клубами Казахстана будет только Барнаул, с натяжкой - Новокузнецк и Кемерово. Географически к Казахстану можно присоседить только Оренбург с Новотроицком. Ну и кому от такого объединения станет выгодно? Казахстан получает 7-8 клуба в первых двух лигах, отсутствие шансов на еврокубки (не вижу причин, по которым УЕФА разрешит играть десятой команде открытого Чемпионата России в ЛЧ), и персональную зону во второй лиге, которая у него есть и без объединения. Плюсов для России не вижу вообще.
#839
Отправлено 17 September 2010 - 13:53
#840
Отправлено 18 September 2010 - 15:46
Не стоит приводить чемпионат СССР как показатель чего-либо. Там от маленьких республик было по одной команде, на которую работала вся республика, поэтому в вышке и были представители 7-10 республик. А сейчас каждый хочет играть и чего-то добиваться, а не работать на дядю ради благой идеи. При нынешнем объединении чемпионатов у нас будет 8 команд от России, 6 от Украины, БАТЭ и Бунёдкор, так что ни о каком полноценном воссоединении в рамках СССР речи не пойдёт.
Идея мне не нравится тем, что, по моему мнению, объединение должно происходить на базе чемпионатов, близких по силе. Иначе в выигрыше будут не все. В данной ситуации понятно, что Россия выигрыш не получит. Усиление зоны Восток? Смотрим на карту, и видим, что уместным в зоне с клубами Казахстана будет только Барнаул, с натяжкой - Новокузнецк и Кемерово. Географически к Казахстану можно присоседить только Оренбург с Новотроицком. Ну и кому от такого объединения станет выгодно? Казахстан получает 7-8 клуба в первых двух лигах, отсутствие шансов на еврокубки (не вижу причин, по которым УЕФА разрешит играть десятой команде открытого Чемпионата России в ЛЧ), и персональную зону во второй лиге, которая у него есть и без объединения. Плюсов для России не вижу вообще.
Как только появляется ВОЛОГДА сразу приходится следить за орфографией, синтаксисом, пунктуацией и т.д., иначе до запятой докопается. Данная тема была задумана не как серьезный проект, а как простая альтернатива теме Россия - Украина. Все наши рассуждения на форуме это - просто рассуждения, которые на 99 % никто из серьезных людей даже не читает и на 100 % их невозможно применить реально.
Модель чемпа СССР приведена не как идеал, а просто как пример того, что в принципе можно сделать. Зону Восток + Казахстан можно разделить на 2 группы по 8 команд. 1 группа чисто ДВ, а 2 - Казахстан + наши от Урала до Кемерова (географически ближе, чем Владивосток). Далее по 4 лучших и 4 худших из каждой группы выявляют победителей и аутсайдеров. Постепенно примерно также присоединяются Беларусь, Украина, Молдова, Армения.
Если рассматривать в рамках формулы ГЕЛ, то по группам сначала Россия, Казахстан и Армения, а далее остальные. Можно придумать, что то получше, но как всегда вмешивается политика, впрочем это уже другая тема.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей











