Сообщений в теме: 932

[paparacci]

Путин: может, деньги, выделенные на ОИ, ушли не туда?

Премьер-министр России Владимир Путин намерен искать причину неудач олимпийской сборной страны в нецелевом расходе средств. По словам Путина, винить погоду и судейство могут только неудачники.

"Я много езжу по стране. И все уже не спрашивают про зарплату и экономическую ситуацию. У людей один вопрос: что произошло в Ванкувере? Вот мне интересно, как мы докатились до жизни такой? 11-е место в общекомандном зачёте — это не то, чего ждали миллионы россиян.

На подготовку к этой Олимпиаде в общей сложности мы потратили почти 3,5 миллиарда рублей. Это в пять раз больше, чем на Играх в Турине. И здесь возникает вопрос: а может, эти деньги вкладывались не туда, куда нужно, а туда, куда хотели те, кто ими распоряжался?

Будем с этим разбираться, и давайте не пытаться объяснить выступление в Канаде невезением, судейством, капризами погоды и кознями конкурентов. Это удел неудачников", — цитирует Путина "Советский спорт".

[paparacci]

Дочь Писеева поехала на Игры вместо тренера

Дочь президента Федерации фигурного катания Валентина Писеева Кристина ездила на Олимпийские игры-2010 в Ванкувере в качестве переводчика сборной России по сноуборду, которую никто за работой не видел, сообщает Infox.ru.

Напомним, вместе с российской танцевальной парой Яной Хохловой и Сергеем Новицким в Ванкувер отправился лишь один тренер – Александр Свинин. Второй тренер – Ирина Жук олимпийскую аккредитацию так и не получила.

[paparacci]

Валентин Писеев: «Назвали руководителей «жирными котами». Обидно»

Президент Федерации фигурного катания России Валентин Писеев прокомментировал слова президента России Дмитрия Медведева о том, что некоторым спортивным чиновникам пора уходить в отставку.

«Не надо делать скоропалительных выводов. О том, что нужно строить катки для фигуристов в России, я бил в колокола еще при Фетисове. Да, в Ванкувере мы выступили не совсем удачно, но давайте проследим, сколько олимпийских медалей приносили фигуристы на прошлых Олимпиадах. А то, понимаешь, назвали руководителей «жирными котами». Обидно», – приводит cлова Писеева «Советский спорт».

[paparacci]

Я абсолютно согласен с Евгением Плющенко в его намерении подать апелляцию и теми людьми, кто его поддерживает в этом. Между тем после итогов фигурного катания в мужском одиночном разряде на ОИ-2010 многие СМИ пестрили разного рода сообщениями о нежелании российской стороны подавать апелляцию на судейство. К примеру: "Российская сторона не намерена подавать апелляцию на результаты в мужском одиночном катании у фигуристов и добиваться вручения Евгению Плющенко второй золотой медали, по примеру канадской пары Жами Сале/Давида Пеллетье, выторговавших себе в Солт-Лейк-Сити второй комплект наград высшей пробы. – Нет, конечно, не будем! По правилам апелляция на результат не подается, и давайте не будем вспоминать про случай с канадской парой! Это совершенно разные вещи. Не надо раздувать здесь никаких скандалов. Мы увидели блестящее выступление обоих наших фигуристов, и Евгения Плющенко, и Артема Бородулина, просто есть определенные судейские правила, которые меняются со временем, – заявил корреспонденту «Спорта» Александру КАВОКИНУ министр спорта России Виталий Мутко" (источник - www.sportsdaily.ru ). Ещё из этой серии: «Судейство – это вечная тема, но система судейства такая, какая она есть, и под них надо подстраиваться, а не критиковать их…». Или: «…Что там оспаривать? На такие вещи протеста не подают…» (источник - РИА Новости).

В связи с этим хотелось бы прокомментировать слова Мутко и поделиться некоторыми размышлениями.

Тезис 1: «По правилам апелляция на результат не подается…». Возможно, и есть такие положения правил, в соответствии с которыми апелляция на результат не подаётся. Но тогда почему же канадской паре присудили второй комплект золотых медалей? Тогда получается игнорирование этого правила. Раз такого игнорирования добилась пара из Канады, то почему нельзя добиться такого же исключения другой стране, например, РФ? Здесь я полностью солидарен с Вице-президентом Федерации фигурного катания на коньках РФ Олегом Ниловым: «Мы в очередной раз увидели, что фигуристам из Северной Америки ставят на родном континенте очень и очень высокие олимпийские оценки. И я твердо убежден, что Россия должна стоять и бороться за своих спортсменов. Точно также бороться, как это сделала Канада на Олимпийских играх 2002 года в американском Солт-Лейк-Сити, когда все же было принято сенсационное решение о присуждении канадской спортивной паре второго комплекта золотых медалей. Канадцы же сумели тогда создать прецедент!» (источник - www.mr7.ru).

Тезис 2: «…и давайте не будем вспоминать про случай с канадской парой! Это совершенно разные вещи». Интересно, чем они разные? Что в нашем случае такого, что не позволяет нам подать апелляционную жалобу? Или существуют правила прецедентов, которые специально для российской стороны выдумал товарищ Мутко? Если да, то какие? Несмотря на то, что Федерация фигурного катания у нас слабая и мало шансов выиграть апелляцию в случае её подачи, у нас есть «спортивные» чиновники, которые вкупе с другими высшими чиновниками добились права проведения Олимпиады в Сочи. Добились Олимпиады, а почему не можем добиться удовлетворения жалобы на проамериканское судейство? Фраза «…Что там оспаривать?» меня просто убила наповал… В связи с этим так и хочется спросить Мутко: «А насколько целесообразно Вас … держать в министерстве спорта…»?

Тезис 3: «Не надо раздувать здесь никаких скандалов. Мы увидели блестящее выступление обоих наших фигуристов, и Евгения Плющенко, и Артема Бородулина…» Если, как утверждает министр спорта РФ, все мы стали свидетелями блестящего выступления Жени (чего отвергать, конечно же, я не стану), то где же тогда соответствующее выражение выступления лучшего фигуриста РФ в золотом медальном эквиваленте? Или для спортивного чиновника важно только то, чтобы медальная копилка Сборной хотя бы чем-нибудь пополнилась (по принципу – «лишь бы было, а что – неважно»)? Если так, то ему не место в руководстве спорта РФ.

Тезис 4: «Судейство – это вечная тема, но система судейства такая, какая она есть, и под них надо подстраиваться, а не критиковать их…». Мутко – типичный российский чиновник, в психологии которого лежит готовность пресмыкаться перед начальством. Решения и мнения начальства для таких чиновников – истина в высшей инстанции, божественное откровение, которое разве можно оспаривать? Тут даже помышлять нельзя, ибо так виднее начальству. И эта готовность проецируется и на ситуацию с фигурным катанием. Но мы-то не Мутко, граждане России не Мутко, те, кто болеет за россиян на ОИ – не Мутко… и многие не согласны сдаваться без боя… Такому министру спорта только в ларьке работать да со своими недалёкими друзьями хором причитать по поводу очередного решения властей: «Ох…им виднее…».

Теперь о мотивах ответа, столь привычного для российских «спортивных» чиновников. В связи с отказом Мутко обжаловать судейство, в интернете можно часто видеть мнения многих людей о том, что министр спорта боится проиграть тяжбу за золото Плющенко. Если смотреть правде в глаза, то шансов не очень много. А если так, то, судя по всему, спортивному чиновнику всё равно, выиграют эту тяжбу или нет. Тогда как же объяснить мотивы его отказа подавать апелляцию? Ленью? Это слишком просто, да и неправдоподобно: Мутко заинтересован в хорошем выступлении российских спортсменов, ибо он отвечает за российский спорт. Привычкой соглашаться со всеми итогами в международных соревнованиях? Наверное, но лишь отчасти. Поэтому попытаюсь изложить интересных моментов, на которые стоит обратить пристальное внимание.

Момент 1. Министром спорта РФ уже недовольны в Государственной Думе РФ (далее – ГД). Особенно в свете предстоящей Олимпиады-2014 результаты наших спортсменов, мягко говоря, не впечатляют. Вот что официально заявила фракция ЛДПР в ГД: «Российский спорт погряз в пучине коррупции и околоспортивных махинаций. Лучшие тренерские кадры уезжают за границу, наши с вами земляки выступают за команды других стран. Так дальше продолжаться не может!!! Глава олимпийского комитета России господин Тягачёв должен немедленно уйти в отставку. Если за оставшиеся дни Олимпиады наши спортсмены не выйдут на ведущие роли и не начнут выигрывать, министр спорта Мутко обязан приехать из Ванкувера и сложить с себя полномочия. Наш спорт нуждается в коренной перестройке, для того чтобы мы не краснели через 4 года за выступление наших спортсменов на родине». Да, партия ЛДПР всегда выступает с громкими заявлениями и всегда не имеет достаточной власти, чтобы реализовать свои инициативы. Но вот ответные заявления из Единой России заставляют серьёзно задуматься. Вот что официально заявил Борис Грызлов: ««Мы рассматриваем Игры в Ванкувере как Игры, предыдущие нашей Олимпиаде в Сочи. Понятно, что четвертое место – это минимально возможное на Олимпиаде в Ванкувере именно в свете подготовки команды к 2014-му году. Все, что ниже четвертого общекомандного места, - это, безусловно, провал, в том числе тех, кто отвечает за спорт в нашей стране. Но мы в Государственной Думе при планировании правительственных часов специально выделили в марте месяце время для того, чтобы заслушать Тягачева и Мутко по итогам как раз Олимпийских и Паралимпийских игр». А также было ещё одно заявление из Единой России, на этот раз от Александра Когана, который не исключил того, что отставки могут последовать, если ситуация на Играх будет совсем критической. То есть можно вполне согласиться с выводами в российских СМИ о возможных отставках в «спортивных» ведомствах, в т.ч. и Мутко, но только после ОИ-2010 и Параолимпийских игр-2010 (как известно, на переправе лошадей не меняют). Всё это свидетельствует о довольно шатком положении министра спорта. Что ему может помочь? Наиболее вероятный вариант – «старое русское замалчивание» и оставление положения дел таким, какое оно есть. Если раньше проходило, то почему теперь не пройдёт? Да, может пройти, но при одном условии: если не будет много шума. А что такой шум может спровоцировать? Конечно же, скандал. А тем более олимпийский, которым 100% будут интересоваться очень многие и который вызовет большой резонанс не только в РФ! Об этом будет писать и иностранная пресса, что 100% коснётся всей российской власти. И виноватым в этом скандале (не в итогах обжалования!) окажется именно Мутко: он главный «спортивный» чиновник, на нём лежит обязанность по организации спортивных мероприятий по подготовке наших спортсменов к ОИ-2010, по развитию спорта, по защите спортсменов. Да и своим поведением он не должен компрометировать существующую власть в РФ. А вдобавок ко всему, представьте себе, если Плющенко и те, кто его поддерживает, добьются пересмотра итогов и, чего хуже (для Мутко), вручения второго комплекта наград! А Мутко был однозначно против апелляций. Представьте, какая участь тогда постигнет министра спорта РФ! Ни в руководстве страны, ни в обществе (а это и подавно) ему такого поступка не простят…

Момент 2. Куда текут бюджетные деньги? Можно ответить – в спорт, но вот куда именно, как и в каком размере, да и как – самое главное – тратятся? Правы журналисты, готовившие материал для аналит.программы «Постскриптум», которые обратили внимание на следующее. После «лихих» 90-х много воды утекло, появилось огромное количество нефтедолларов, которые вкладывались и вкладываются в спорт в весьма и весьма значительных объёмах. Но базы не строятся, лучшие специалисты работают за границей, многие спортсмены тоже уезжают или уже уехали из РФ по причине бесперспективности. Деньги тратятся не на то. По результатам ОИ-2010 наша Сборная ниже 10-го места, зато по числу чиновников, артистов, звезд кино и эстрады, организаций пышных празднований в т.н. «русском доме» РФ даст огромную фору всем странам, входящим в первую 10-ку по результатам игр на Олимпиаде и безоговорочно займёт первое место. А ведь все они ездят за бюджетные деньги, причём далеко не малые! Эти деньги – деньги, собранные с нас, налогоплательщиков, которые хотят победы РФ на ОИ-2010, а не Куршавелей, пусть даже в честь российских спортсменов. Конечно, поддержка нужна. Но она должна быть в отношении тех спортсменов, которые имеют все возможности побеждать. В силу неправильного расходования денег спортсмены недополучают того, что им необходимо для побед, и поддержка оказывается безрезультатной, а вместе с ней – потраченные на неё немалые бюджетные ассигнования. В конечном счёте, что определит наш успех на ОИ? Количество медалей, и самое главное- высшего достоинства, а не массовость поддержки. Складывается впечатление, что за этой массовостью скрывается неумение эффективного расходования выделенных средств и желание его замаскировать. Кроме того, не секрет, что все наши ведомства в большей или меньшей степени коррумпированы и далеко не все выделенные средства доходят до конечных адресатов. В этой связи хотелось бы сделать акцент на то, что организацию подготовки ОИ в Сочи Путин доверил не чиновникам, а коммерческим структурам. Да, главную скрипку здесь играет госкорпорация, пусть созданная и контролируемая государством, но работающая по рыночным правилам (больше эффекта). От себя добавлю: есть такое правило в российском государственном управлении, по которому все бюджетные средства, оставшиеся после траты на предназначенные цели, идут на вознаграждение чиновников соответствующего ведомства (премиальные). В таких условиях чиновники экономят бюджетные средства, а данные сметы расходов завышают, причём не только при расходовании уже полученных денег, но и при составлении сметы (смета составляется самим ведомством, посылается на утверждение, утверждается, после чего направляются деньги, заявленные в смете). Это, с одной стороны. С другой стороны, в Минфине России (от которого и зависит то, кому и сколько будет направлено денег) заботятся о том, чтобы исполнить бюджет (критерий исполнения – выполнения всех расходных обязательств), то есть поменьше заложить расходов при постоянно колеблющемся уровне доходов (иначе говоря, подстраховаться на случай превышения доходов над расходами).

Момент 3. Спортивная политика. Здесь заслуживает внимания мнение ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры Павла Салина: «Обеспокоенность наших власть предержащих вполне понятна, потому что нынешняя Олимпиада – это генеральная репетиция следующей, сочинской Олимпиады, которая пройдёт в России. По неписаному правилу страна, принимающая Олимпиаду, просто не может плестись в хвосте, и быть аутсайдером, она должна занять как минимум второе место. Пока же результат наших спортсменов ставит вопрос о том, войдём ли мы вообще в десятку и уж тем более в пятёрку призёров. Плюс ко всему Россия в силу своего климата считается страной, где более развиты зимние виды спорта, чем летние. Что касается провала, то, по большому счёту, он закономерен. Это является следствием развития той модели спорта, которая была выбрана в «тучные нулевые». В 90-е фактически всё шло по инерции, а в нулевые, когда появились деньги, встал вопрос, каким образом развивать спорт, и столкнулись две основные концепции. Первая называлась концепцией массового спорта. Это продолжение советских традиций, когда на низовом уровне по всей стране разбросаны школы олимпийского резерва, какие-то спортивные секции, и там идёт позитивная селекция. Большинство людей, которые занимались спортом в отрочестве, потом ведут обычную жизнь, а лучшие из них отбираются через школы олимпийского резерва, и о них узнают на всероссийском уровне. И лучшие из этих лучших уже формируют олимпийский состав страны. Эта модель позволяла использовать человеческий резерв по максимуму, но она была отклонена. В принципе, победила вторая точка зрения, которую олицетворял в том числе и министр спорта Мутко. Это т.н. «олигархический спорт», когда можно не вкладывать деньги в развитие массового спорта, а просто позволить себе точечные покупки лучших спортсменов. Это очень показательно на примере футбольной сборной. Сначала были провалы, потом вложили деньги в покупку Хиддинка и покупку хороших футболистов, и выиграли. Но это т.н. «олигархический спорт», потому что таким образом сборная, условно говоря, Саудовской Аравии может стать чемпионом мира по конькобежному спорту, поскольку скупит лучших в мире конькобежцев. Но это не будет означать, что саудиты очень хорошо владеют коньками. Тут то же самое. Поэтому, чтобы избежать дальнейшего ухудшения ситуации с профессиональным спортом в стране, нужно развивать массовый спорт, вкладывать в инфраструктуру на низовом уровне. Это огромные деньги. Готово ли государство и финансово, и морально вкладываться в эти огромные социальные расходы? Этот вопрос остаётся открытым. Но если будут продолжаться тенденции развития «олигархического спорта», то, по большому счёту, результаты олимпийской сборной России будут становиться всё хуже и хуже» (Источник - http://actualcomment.ru).

Мутко сейчас не позавидуешь. Ему сейчас нужно оправдываться, поэтому он в чём только ни ищет причины неудачного выступления наших спортсменов на ОИ-2010: и в плохой погоде, и в невезении, и в больших проблемах в российском спорте, и в кризисе 90-х годов, и в недоедании российских спортсменов в детстве, и в других трудностях, сопровождавших детство спортсменов… Но только не в себе… А надо искать как раз там. Не зря говорят: не пеняй на зеркало, коли рожа крива.

[paparacci]

Посмотрите на Кудрина, Фурсенко, вспомните Зурабова и Чубайса.
Так скоро оттуда не уходят, к сожалению. Есть даже ощущение, что их держат как можно дольше, чтобы потом все можно было свалить на «долгое неудачное управление» Зурабова, Фурсенко и др.

[paparacci]

Замминистра спорта будет отвечать за подготовку к Играм-2014 в Сочи

Глава Минспорттуризма РФ Виталий Мутко намерен продолжить работу на своем посту и обещает исправить допущенные при подготовке к Олимпиаде в Ванкувере ошибки.

Отвечая на брифинге по итогам совещания у премьера на вопрос, намерен ли он продолжить работу в должности министра с учетом всех допущенных ошибок при подготовке олимпийской сборной, Мутко сказал: «Конечно».

Также Тягачев сообщил, что решения об отставках руководителей спортивных федераций по итогам Олимпиады в Ванкувере могут быть приняты в течение месяца. Отвечая на вопрос, закончатся ли кадровые решения увольнением главы Олимпийского комитета Леонида Тягачева, Мутко сказал: «Не думаю... В течение месяца анализ проведем».

Мутко заявил о том, что за подготовку к Олимпийским играм-2014 в Сочи будет отвечать заместитель министра спорта Юрий Нагорных, который до этого работал в Москомспорте.

«Мы введем должность замминистра, который будет персонально отвечать за подготовку сборной к Олимпиаде и подготовку резерва. На эту должность мы назначаем Юрия Нагорных», — приводит слова Мутко РИА Новости.

[paparacci]

Красиво, ничего не скажешь! Теперь Мутко будет как бы ни при чем, за все отвечать замминистра будет в случае очередного провала. Мутко теперь вечен! Ай да браво, ай да му-аки!

[paparacci]

Судите сами

М.ШЕВЧЕНКО: Здравствуйте. На Первом программа "Судите сами" - программа для тех, кто не хочет проспать свое будущее. Всего три золотые медали и 11-е место в общекомандном зачете – так плохо наша олимпийская сборная не выступала на зимних Олимпийских играх уже несколько десятилетий. Сразу после окончания Олимпиады Президент Дмитрий Медведев потребовал, чтобы те, кто руководил российским спортом и отвечал за подготовку к Олимпиаде, ушли в отставку. Должны ли чиновники, руководившие подготовкой к Олимпийским играм, уйти в отставку? И в чем причины провала, если это, конечно, провал нашей олимпийской сборной на Играх в Ванкувере? И что надо сделать для того, чтобы на Олимпийских играх в Сочи выступить достойно? Мы приглашали сюда и чиновников Олимпийского комитета России, и чиновников из Министерства спорта, но они не пришли. Поэтому сегодня в отсутствие чиновников в студии Первого канала о проблемах российского спорта спорят руководители ведущих зимних спортивных федераций, журналисты, болельщики и все те, кому небезразличен российский спорт.
Я хочу отдельно представить знаменитых атлетов, призеров Олимпийских игр-2010 в Ванкувере Ивана Скобрева и Александра Зубкова, которые сегодня также присутствуют с нами здесь, в студии Первого канала. Но все-таки мой первый вопрос - к нашему выдающемуся спортсмену, двукратному олимпийскому чемпиону, многократному чемпиону мира по хоккею, человеку, наверное, имеющему все возможные награды в хоккее, Вячеславу Александровичу Фетисову, председателю комитета Совета Федерации по культуре, спорту и развитию олимпийского движения. Вячеслав Александрович, все-таки я хочу понять. Три золотые медали, достаточно большое количество медалей другой пробы. Мы видели, как спортсмены боролись, как они занимали четвертые, пятые места. Никто не кинет камня в спортсменов. Почему все-таки мы называем этот результат в Ванкувере неудачей?

ВЯЧЕСЛАВ ФЕТИСОВ, двукратный олимпийский чемпион, председатель комитета Совета Федерации РФ по физической культуре, спорту и развитию олимпийского движения: Во-первых, хотелось бы поздравить тех, кто, действительно, завоевал медали, три золотые и 15 в общем зачете. Конечно, это выдающийся результат. Я знаю не понаслышке, чего стоит победа. Это колоссальный труд, это работа тренерского коллектива, всех тех, кто сопровождает результат: врачи, массажисты. Это целый, в общем, огромный коллектив, который работает как слаженный механизм. В принципе, почему не завоевали больше медалей? И рассчитывать, о чем вы сказали, в Сочи на общекомандное первое место, имея три медали, очень сложно. Не бывает чудес, с трех до 15 или до 14, что сегодня предопределяет первое место, будет очень сложно.

М.ШЕВЧЕНКО: Вячеслав Александрович, все-таки ответьте, пожалуйста, это поражение для вас?

В.ФЕТИСОВ: Это поражение.

М.ШЕВЧЕНКО: Почему?

В.ФЕТИСОВ: Это довольно-таки существенное поражение, потому что я уверен, что и те спортсмены, те тренеры, которые ехали в Ванкувер, рассчитывали на большее. Мне кажется, здесь были просчеты в подготовке разного уровня - там, время, последний этап подготовки, насколько все было правильно спланировано и сделано. То есть мисменеджмент, если говорить общим понятием, не дал возможности завоевать то количество медалей, на которое рассчитывали все мы. Я думаю, что это, наверное, главная причина, и следует сегодня разобрать, почему именно это произошло. Все эти разговоры в пользу того, что система какая-то советская разрушилась, еще что-то не то, я думаю, не имеют сегодня права быть главной причиной. Мы говорим о том, почему сегодня это не произошло и что сегодня нужно сделать для того, чтобы в 2014 году, затратив колоссальные средства на проведение Игр, мы могли гордиться выступлением наших спортсменов, а не расстраиваться, как это произошло в Ванкувере.

М.ШЕВЧЕНКО: Сегодня у нас присутствуют руководители ключевых зимних федераций. И, в частности, если уж говорить о провале менеджмента, то, наверное, давайте и узнаем ваше мнение. Господин Кущенко, вы исполнительный директор Федерации биатлона России. Можно ли считать провалом менеджмента, то есть провалом организации всей системы подготовки биатлонистов, то, что первую часть Олимпиады биатлонисты очевидно проигрывали, плохо бежали и слабо были подготовлены?

СЕРГЕЙ КУЩЕНКО, исполнительный директор Союза биатлонистов России: Вы знаете, ошибки, конечно, есть.

М.ШЕВЧЕНКО: Шесть первых гонок.

С.КУЩЕНКО: Да, и мы их признаем. И признаем открыто и знаем, какие ошибки сделаны.

М.ШЕВЧЕНКО: Какие, скажите.

С.КУЩЕНКО: Прежде всего, Вячеслав Александрович сказал, что есть проблема, но только, правда, мы считаем, что это в женской сборной, подведения к первому старту. Здесь, скорее всего, была некая ошибка, но эта ошибка складывается из целой цепочки, целого ряда мероприятий.

М.ШЕВЧЕНКО: Секундочку. Это ошибка тренерская, а мы говорим сейчас об ошибках менеджмента.

С.КУЩЕНКО: Я как раз говорю об организационной части, не о тренерской, а о менеджерской. У нас просто выпал в какой-то момент доктор из женской команды, он перестал работать в женской команде. Из-за своей квалификации.

М.ШЕВЧЕНКО: То есть у женской команды на Олимпиаде не было доктора?

С.КУЩЕНКО: У женской команды на Олимпиаде был доктор, но он был заменен всего за четыре месяца до Олимпиады. И поверьте, это достаточно сложно – женский коллектив, который должен принять нового доктора. Это маленькие проблемы, которые вылезают, собственно говоря, в большую проблему.

М.ШЕВЧЕНКО: Госпожа Кожевникова, почему вы смеетесь?

ЕЛИЗАВЕТА КОЖЕВНИКОВА, спортивный комментатор, заслуженный мастер спорта, двукратный призер Олимпийских игр: Дело в том, что я с Леонидом Васильевичем Тягачевым общалась в сентябре. Я брала у него большое программное интервью накануне Олимпийских игр. Интервью случилось уже после предолимпийского совета федерации. И уже тогда было понятно, что у нас будет абсолютно разгромная Олимпиада. И как человек опытный, как человек, который и занимался прицельно спортом, и был чиновником спортивным, он сказал очень правильную вещь: "Нам нужно будет, зная все то, что мы упустили, сакцентировать на последних если даже не месяцах, а неделях подготовки к Олимпийским играм". Потому что вот это форсирование - собственно, я пережила такой же процесс в 1992 году: провальное начало зимы, но потом посредством двух недель убойной работы ты подводишь себя к суперформе в конкретный момент, - оно работает. То есть наш менеджмент провалил ситуацию в течение четырех лет – это совершенно понятно.

М.ШЕВЧЕНКО: Объясните профанам: почему это понятно?

Е.КОЖЕВНИКОВА: Два примера. У нас в 2006 году в Федерации фристайла появился новый президент – господин Черкасов. За четыре года он появился энное количество раз перед телекамерами, сказал, что у нас планируется к постройке только в Москве пять новых центров плюс водный трамплин. Это необходимая инфраструктура, которая требуется для базовой подготовки людей к Олимпийским играм.

М.ШЕВЧЕНКО: Построены?

Е.КОЖЕВНИКОВА: Зеро. У нас нет ни сайта, ни трамплинов, ни центров, ничего. Зато человек продолжает осваивать деньги, появляться перед камерами и быть агрессивным, когда ему указывают на какие-то критические точки, истерить перед камерами и прочее, и прочее. Пример номер два. 2005 год, чемпионат мира по горным лыжам. Швейцария, альпийская страна, по сути говоря, носитель традиций, не завоевала ни одной награды впервые за многое количество лет. С 2005 года прошло, на минуточку, пять лет. Швейцария имеет два золота в горных лыжах. Вот это системный менеджмент. А у нас ничего не произошло.

М.ШЕВЧЕНКО: Вячеслав Александрович, вот эти обещания, которые дают иногда менеджеры, вы же это имели в виду, наверное? А потом, как сказала госпожа Кожевникова, в итоге получается зеро. Может быть, на самом деле, это и есть главное, что повлияло на Олимпиаду?

В.ФЕТИСОВ: Вы знаете, когда приходят случайные люди в спорт, поэтому все и получается. За безответственные всякие заявления...

М.ШЕВЧЕНКО: А почему случайные люди приходят в спорт?

В.ФЕТИСОВ: Ну, потому что кому-то это нужно для того, чтобы они за него голосовали когда надо, для того, чтобы они его поддерживали, для того, чтобы они говорили высшему руководству страны сказки. Мы должны сегодня четко говорить о том, что пришли в федерацию люди для того, чтобы или освоить деньги, или кого-то поддерживать потом – наверное, в этом смысле. Мы о чем должны сегодня сказать? Для того чтобы нам дальше двигаться вперед, мы должны оценить ситуацию сегодня. В стране очень многое сделано за последнее время. Очень много по сравнению с тем, что было. В 2002 году, когда я пришел в руководство российского спорта, у нас было нулевое финансирование и никакой инфраструктуры, непонятна вообще перспектива. Сегодня это совершенно другая страна в плане создания условий. Хотя, конечно, они еще далеки от того, что требуется на мировом уровне. Но для того, чтобы достигать побед в спорте высших достижений, не так много и нужно. В принципе, нужны профессиональные люди, которые знают, что такое спорт изнутри, создать им условия и дать возможность спортивному принципу быть главным, определяющим достижение победы. Все.

ВАЛЕРИЙ ФАДЕЕВ, главный редактор журнала "Эксперт", сопредседатель клуба "4 ноября", член Общественной палаты РФ: Я бы эту тему развил, то, что Вячеслав Фетисов, он сказал очень правильную мысль - что говорят о крахе системы советского спорта и поэтому нет медалей. На самом деле, системы советского спорта давно уже не существует. На самом деле, уже воссоздана некая новая система, в создании которой вы принимали непосредственное участие. Это новая система, она не самая эффективная. Она, конечно, не супер. Но она могла бы...

В.ФЕТИСОВ: А что такое "советская система", можно спросить? Что такое "советская система"?

В.ФАДЕЕВ: Сейчас, я просто другую мысль хочу сказать. Эта новая система вполне могла бы давать результат. Вот по поводу финансирования. Между прочим, за прошлый год недорасходовано 2 миллиарда рублей на большой спорт. Просто они не знали, куда их девать. Менеджеры, большие менеджеры не понимают, как надо управлять этим своим хозяйством, и не понимают, как тратить деньги. Спортсмены получают унизительную зарплату. 50 тысяч рублей получали лыжники – это еще нормально. Наша девушка, которая в параллельном гигантском слаломе победила, в Новосибирске одно время получала 1800 рублей в месяц. Потом она перебралась в Ханты-Мансийск, стала... 1800 рублей! Как можно ожидать побед от человека, которого ставят в нищенское положение?

М.ШЕВЧЕНКО: Расскажешь западным спортсменам - они просто не поверят, по-моему, о чем речь идет.

В.ФЕТИСОВ: Они ничего не получают, западные спортсмены, чтобы мы понимали, да? Никто зарплату им не платит нигде – ни в Америке...

Е.КОЖЕВНИКОВА: Это не так.

В.ФЕТИСОВ: Ваня, так или нет?

ИВАН СКОБРЕВ, заслуженный мастер спорта, двукратный призер Олимпийских игр в Ванкувере: Если мы сейчас говорим об Америке, я соглашусь. Потому что многие ребята, которые не топ-уровня, если мы не говорим о подиумах на чемпионатах мира, они успевали тренироваться утром, идти в магазин строительный работать, потом обедать...

В.ФЕТИСОВ: Или учиться в университете, правильно?

И.СКОБРЕВ: Еще учатся.

М.ШЕВЧЕНКО: А если мы говорим о подиумах?

И.СКОБРЕВ: Ну, если есть подиум, то там есть стипендия. Есть стипендия и, главное, привлечение бизнеса к спорту.

М.ШЕВЧЕНКО: А кто дает стипендию?

И.СКОБРЕВ: Я думаю, что это какая-то связка Олимпийского комитета, скажем, американского и бизнеса. И притом Олимпийский комитет берет компанию и направляет, допустим, в коньки, или в хоккей, или в бобслей, туда, где есть интерес государства, есть интерес Олимпийского комитета. Вот такая система.

В.ФЕТИСОВ: Нет, мы говорим, что у нас система поощрения есть. У нас сегодня фонд поддержки олимпийцев. Если ты имеешь результат, даже на уровне молодежных и юношеских команд, ты зарабатываешь достаточно большие деньги как тренер и как спортсмен. Но если ты выигрываешь золотые медали на чемпионатах мира и Европы, то это совершенно другого уровня. Я не знаю, там, 5, 10, 15 тысяч долларов получают в месяц спортсмены. Мы не о том говорим. Для того чтобы попасть в эту категорию, нужно иметь результат. Все. Как только эта девочка сегодня стала призером Олимпийских игр, она переходит на совершенно другой уровень.

М.ШЕВЧЕНКО: Давайте спросим об этом нашего лучшего бобслеиста Александра Зубкова. Александр, сколько получают бобслеисты, которые получают бронзовые медали на Олимпиадах, в России?

АЛЕКСАНДР ЗУБКОВ, заслуженный мастер спорта, двукратный призер Олимпийских игр: Основная ставка в Росспорте смешная – 10-12 тысяч рублей. Конечно, фонд поддержки, который помогает, безусловно, спасибо этому фонду, который создали благодаря Вячеславу Александровичу. Это очень большая поддержка для спортсменов.

В.ФЕТИСОВ: Благодаря Президенту, Саш, этот фонд создали.

А.ЗУБКОВ: Ну, это понятно, да. Все вместе было сделано. Поэтому обращение было от вас, потому что вы видели, как работали спортсмены, на что они жили и на что они тренировались на тот момент. Поэтому, если не будет фонда, и то, что получаем мы в Росспорте, это смешные деньги, и спортсмен никакой не выдержит такой нагрузки, тем более в период подготовки к Олимпийским играм.

М.ШЕВЧЕНКО: Господин Писеев, фигурное катание долгие годы было и продолжает оставаться гордостью нашей страны, и по праву выдающиеся мастера и выдающиеся тренеры вышли из советской еще школы. На ваш взгляд, какие провалы менеджмента послужили причиной провала фигуристов на Олимпиаде?

ВАЛЕНТИН ПИСЕЕВ, президент Федерации фигурного катания России: Я хочу сказать о том, что советские и российские фигуристы никогда не возвращались с Олимпийских игр без двух золотых медалей.

М.ШЕВЧЕНКО: А вот сейчас вернулись.

В.ПИСЕЕВ: В 1992, 1994, 1998 и 2006 годах было завоевано по три золотых медали. Что произошло, какие причины способствовали тому? Вы знаете о том, что после Олимпиады в Турине все наши лидеры покинули любительский спорт. Такого в истории отечественного фигурного катания никогда не было. То есть нам пришлось начинать все сначала.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Вопрос: куда делись те дети, которые должны были быть в резерве? Вот это вопрос о системности, о ее ущербности абсолютной.

В.ПИСЕЕВ: Послушайте, пожалуйста. Кто на сегодняшний день представляет? Это спортсмены девяностых годов, когда разваливалась страна, когда закрывались детские спортивные школы, когда людям было не до спорта, а, в общем-то, думали только о том, как выжить. Что в это время произошло в фигурном катании? Более 250 наших специалистов переехали в другие страны. И прежде всего в США, где они за один урок получают столько...

М.ШЕВЧЕНКО: Вы 21 год возглавляете Федерацию фигурного катания. Почему вы не удержали их?

В.ПИСЕЕВ: А как? Вы знаете, если у нас тренеры... Вот то, что я и хочу сказать.

М.ШЕВЧЕНКО: А что, нет компаний в России, которые готовы вложить деньги в такой коммерческий...

В.ПИСЕЕВ: Послушайте. Если бы они были, тогда не было бы вопросов. Так вот, я говорю, что тренер у нас в детской спортивной школе в месяц получает столько, получал во всяком случае, сколько наш тренер-специалист в Америке за один урок. Как, вы предлагаете, удержать их было в России?

Е.КОЖЕВНИКОВА: Можно я напомню? Просто моя карьера развивалась именно в тот момент, который все называют потерянным временем. 1992 год, 1994 год – ничего, на самом деле, такого страшного в этот момент не было. Олимпийские дисциплины финансировали все. У нас фристайл был, только вступивший в олимпийскую программу вид, – уж кто как не он должен быть на пританцовках? Деньги были. Не нужно говорить о том, что все сидели на бобах.

М.ШЕВЧЕНКО: Давайте сейчас сделаем небольшую паузу, после которой мы вернемся и продолжим разговор о том, как нам исправить ошибки Ванкувера и как нам подготовиться к Олимпиаде в Сочи. Оставайтесь на Первом канале.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ

М.ШЕВЧЕНКО: В эфире программа "Судите сами". Сегодня мы говорим об итогах ванкуверской Олимпиады и о том, как достойно подготовиться к Олимпиаде в Сочи. Принято говорить, что спорт сродни обществу и какие-то настроения, неудачи в спорте являются всегда симптомами также каких-то настроений в общественной жизни. О том, так ли это, и о том, какие именно проблемы испытывает сегодня наш спорт, я хотел бы спросить Валерия Александровича Фадеева, главного редактора журнала "Эксперт". Валерий Александрович, так ли это, что спорт является зеркалом общества?

В.ФАДЕЕВ: В первой части прозвучала тема профессионализма, Вячеслав Фетисов об этом говорил. Без высочайшего профессионализма, без огромной работы нельзя добиться каких бы то ни было успехов, в спорте в первую очередь, потому что там гигантская конкуренция. Это ведь, в сущности, высокотехнологичная отрасль нашей современной жизни. Мы, если говорить об обществе, в значительной степени рассчитываем на других: на высокие цены на нефть, на то, что повезет, на то, что кто-то другой это сделает. Не все, конечно. Огромные части российского бизнеса работают очень энергично и интенсивно. Возьмите тусовку, вот ту VIP-тусовку, в руках которой в значительной степени оказался российский спорт. Какой-нибудь "Русский дом", какие-нибудь персоны, VIP-персоны, шоумены, которые собираются там толпами. Иногда складывается впечатление, что весь наш большой спорт, спорт высоких достижений нужен ради того, чтобы эту VIP-тусовку развлекать. Существует разрыв между тем, для кого работают спортсмены, кого они должны вдохновлять, мы с вами, весь народ, и теми, кто реально руководит процессом, тот самый мисменеджмент. Складывается впечатление иногда, что для этой тусовки золотая медаль – это лишь повод дополнительно выпить. Вот они все уже достаточно поддали, и вот еще Вася - медаль. "О, Вася, заходи! Мы еще сейчас выпьем и икрой закусим". Как на день рождения торт со свечами вносят – вот, значит, спортсмена принесли, победителя. В этом смысле мы, конечно, должны очень жестко этому противостоять, потому что они – это ведь не мы.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Весь мой опыт посещения "Русских домов" – это, безусловно, опыт, да. Привезли чемпиона - как гладиатор, да? Так оно и есть. Но подчеркну. Если вы смотрели церемонию открытия и закрытия на "Евроспорте", было две рекламные паузы: одна - когда выходила наша сборная, вторая - когда передавали флаг. Позор! И мы так себя позиционируем, позиционируем гульбищами совершенно невозможными, речью, простите, Чернышенко о том, что для нашей страны плюс-минус 10 миллиардов подготовки к Сочи не имеют большого значения, потому что эта страна может жить на широкую ногу.

М.ШЕВЧЕНКО: Так - кто, и когда, и где это сказал?

Е.КОЖЕВНИКОВА: Я не помню, в прошлом году президент Оргкомитета Сочи-2014. Разговор идет о том, что, увы, да, действительно, спортом управляют совершенно некомпетентные люди. Но мы сейчас клеймим советскую систему, а приезжайте в Австрию, приезжайте в Швейцарию – там ведь все принадлежит кому-то. Трасса в Китцбюэле, скоростной спуск на две трети принадлежит кому-то. Но по нему катаются, на нем соревнуются. Люди катаются на лыжах, выйдут из дома и просто тренируются.

М.ШЕВЧЕНКО: И, кстати, ски-пасс может купить каждый, в принципе.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Абсолютно! В то время как у нас Планерная, Химки, все что угодно, все ближнее Подмосковье – это усадебное строительство, это абсолютно выброшенная из спортивного пространства территория, на которой могли бы тренироваться все вы и ваши дети, которые впоследствии могли бы выступать на Олимпийских играх-2018. Вот это барство и полное абсолютно "Иван без родства" отношение к самим же себе приводит к тому, что мы имеем сейчас.

М.ШЕВЧЕНКО: Константин, вы согласны?

КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ, главный редактор "Независимой газеты": Мне кажется, что проблемы, которые выявил Ванкувер, и почему было предчувствие неудачи у тех, кто следит за этим, формировались целым рядом фактов. А именно, результаты российских спортсменов 2009 года и 2008 года, в общем-то, соответствовали результатам, которые мы получили в 2010 году по итогам мировых чемпионатов и этапов кубка мира. Второе: юношеские, юниорские чемпионаты, тот непосредственный резерв, который примыкает к большому спорту, но базируется на детско-юношеских спортивных школах и на их продукции, – также мы имели не так много успехов. Очень важный момент: мы меньше медалей, чем в Ванкувере, набрали дважды еще – в Солт-Лейк-Сити 13 медалей и в Гренобле в 1968 году. Но в Гренобле было всего, по-моему, 36 видов спорта, по которым разыгрывали 36 комплектов медалей. Сейчас было 86 комплектов медалей. И если мы посмотрим, как развивалась олимпийская программа в последние два десятилетия, то мы видим, что американцы всячески боролись за то, чтобы включить в программу Олимпийских игр такие вещи, как сноуборд, фристайл, шорт-трек. Значит, сноуборд, фристайл – по 6 золотых медалей разыгрывалось, шорт-трек – 8. Мы в девяти видах спорта вообще не участвовали, в 50 были статистами, там не было результата.
Таким образом, если планировать даже Ванкувер, что мы включили за эти годы в программу Олимпийских игр? Ничего. Наши коренные виды спорта были биатлон, традиционные лыжи, фигурное катание, хоккей. Может быть, еще что-то такое. То есть фактически, если смотреть на расширение... Мы даже бенди, русский хоккей, не смогли включить в программу Олимпийских игр. Поэтому, если говорить о менеджменте, он шире. Это функция как раз наших функционеров, в том числе и в Олимпийском комитете, и трех наших делегатов в МОК, которые должны смотреть на те виды спорта, которые у нас имеют шансы быть победными, включать их в программу Олимпийских игр.

ВАЛЕРИЙ БАРИНОВ, народный артист России: Простите, ради Бога. Я не специалист, я из тех людей, который в половину четвертого утра просыпался, включал телевизор, который пил валокордин и валидол. Понимаете, я из болельщиков. И вот я сейчас слушаю весь этот разговор, у меня такое ощущение... Знаете, я когда-то ходил на ипподром, у меня был приятель, который очень точно знал лошадь, которая придет первой. И после заезда точно знал, почему она не пришла. Понимаете? Вот мы сейчас все пытаемся после этого объяснить, почему что произошло. Менеджмент виноват. Вот господин Писеев сказал: у нас, говорит, все ушли. А почему не пришли? Где те школы? Почему не пришли? Откуда они возьмутся? Звание чемпиона олимпийского – оно одно. Но выбрать надо из тысячи. У нас есть эти тысячи? У них есть возможность прийти? Вот вы сказали, что у нас тренер за рубежом получает...

В.ПИСЕЕВ: Да.

В.БАРИНОВ: Мы, актеры, приблизительно то же самое: если я снимаюсь во Франции, я получаю приблизительно столько, сколько здесь за месяц, - там за день. Это так, да. Но это же вопрос о здоровье нации, вообще о сохранении нашего народонаселения, понимаете? Это вопрос о том, чтобы в спорт пришли дети из неимущих семей, вы понимаете? А сейчас туда попасть невозможно. Люди из богатых, они не отдадут в спорт, спорт – это тяжелая работа.

В.ПИСЕЕВ: А от кого это зависит?

В.БАРИНОВ: Я думаю, что это зависит от государства. Это самый большой менеджмент.

М.ШЕВЧЕНКО: Вы знаете, Валерий Александрович, скажем прямо, фигурное катание всегда было непростым спортом, в спортшколу ЦСКА попасть было невозможно практически.

В.БАРИНОВ: Но все равно была масса народу, что пришли. А что сейчас?

М.ШЕВЧЕНКО: Да. Но вопрос задан, и вопрос очень серьезный.

В.ПИСЕЕВ: Так?

М.ШЕВЧЕНКО: Знаете, можно ссылаться на обстоятельства времени, места и так далее. Но почему мы выезжаем на одних и тех же именах? Ведь раньше – вы об этом, кстати, сами говорили – у нас было три первых места в фигурном катании. Я помню даже это. Это значит, что уходили первые, Роднина, Зайцев ушли, вторые появились. Сейчас нет никакой смены. Просто никого нету. Такое ощущение, что просто полностью провалена подготовка. Это что? Причина – тоже нехватка денег?

В.ПИСЕЕВ: И нехватка денег в том числе. Чтобы вы знали. Для того чтобы получить генерального спонсора, мне нужно было встретиться с Владимиром Владимировичем Путиным. После этого только "Ростелеком" стал нашим генеральным спонсором. А когда люди обращались, допустим, к кому я обращался, говорил: "Вы знаете, вот, помогите фигурному катанию". Они говорят: "Да как? Росагентство по физической культуре говорит, что вы имеете миллионы". Какие мы миллионы имеем? Мы действительно влачили жалкое существование до последнего, можно сказать, года, когда мы "Ростелеком" получили генеральным спонсором. Поэтому проблем очень много в этом плане. Понимаете, не все так просто.

В.ФЕТИСОВ: Это спортивный царек. Вот, типичный представитель, да? Он 30 лет уже владеет фигурным катанием. Почему убежали все тренеры отсюда? Убежали, потому что беспредел в отношении к ним, у них нет возможности проявить свой талант. Что вы думаете, они получают большие деньги, ничего не делая в Америке? Я знаю, Ирина Роднина в 6 утра вставала, шла на каток и работала до 12 часов ночи, получая деньги, которых ей хватало на пропитание, оплату аренды дома, надеть что-то и так далее. Она пахала там как проклятая, и все другие тренеры, которые сегодня работают за границей, точно так же работают. Они готовы вернуться при одном условии. Если будет к ним нормальное отношение - раз. И создадут условия...

М.ШЕВЧЕНКО: Что такое "нормальное отношение"? Великого Жука не любили практически все. Все о нем говорят, что у него тяжелый характер и так далее, и так далее. Но он воспитал целое созвездие великих чемпионов. Про него пресса плохо писала, про Жука, в советское время.

В.ФЕТИСОВ: Правильно. Максим, где вторые-третьи номера в нашем фигурном катании? Не было их, потому что никто не работал. Знаете почему?

М.ШЕВЧЕНКО: "Нормальное отношение" - это что? Как вы сами формулируете, как один из руководителей спорта?

В.ФЕТИСОВ: Создать условия, дать возможность реализовать талант тренера и спортсмена. То есть спортивный принцип должен быть главным и определяющим. Чемпионат страны прошел, первые три пары выиграли, поехали на чемпионат Европы, на чемпионат мира и так далее.

М.ШЕВЧЕНКО: А у нас не так?

В.ФЕТИСОВ: А у нас лоббируются интересы того, другого, третьего. И что у нас в итоге получается? Безальтернативность выборов президента Олимпийского комитета, не говоря уже о президентах федераций, да? Но он другое еще умалчивает. До принятия закона 2007 года, который мы, в общем, готовили, федеральный закон, ответственность за развитие видов спорта была на федерациях по видам спорта. В 1999 году, прикрывая все эти деяния НФСов и всех этих структур, был принят закон о том, что виды спорта развиваются в стране общественными организациями, федерациями по видам спорта. В 2002 году у меня не было даже возможности финансировать спорт высших достижений, потому что закон мне этого не разрешал. И мы какими-то нормативными документиками, еще чем-то делали все, для того чтобы отстроить базы, которые они же их банкротили по разным причинам, дать возможность создать условия спортсменам, чтобы они могли соревноваться и достигать уровня первых мест. Создай условия, дай возможность соревноваться и поддержи их методически, финансово, и так далее, и так далее.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Вот вы знаете, у нас вид спорта, где мы чемпионы, - это очковтирательство. Потому что, если посмотришь на горнолыжников, он весь в рекламе, от самых крупных банков национальных до автомобильных компаний и риелторских фирм. Но когда я сажусь с ними завтракать в Китцбюэле, они мне говорят: "Нам нечем заплатить за тренировку скоростного спуска, чтобы тренироваться вместе с австрийцами, – у нас нет этих денег".

М.ШЕВЧЕНКО: А куда уходят деньги?

ИВАН ИСАЕВ, главный редактор журнала "Лыжный спорт": Можно я расскажу, куда уходят деньги?

М.ШЕВЧЕНКО: Да, пожалуйста, расскажите.

И.ИСАЕВ: Максим, я присоединяюсь полностью к словам господина Фетисова. У нас в эпоху Тягачева случилась удивительная вещь. Я вспоминаю слова Президента Медведева о том, что президенты федераций превратились в жирных котов. Это чистая правда, у нас федерации превратились в удельные княжества, где только они управляют всеми процессами. Возьмите даже Федерацию лыжных гонок России. За пять лет через руки господина Логинова прошло порядка 25 миллионов евро. Никогда ни перед кем он за эти деньги не отчитывался. А чтобы ни перед кем не отчитываться – это очень важный момент, Максим, – очень важно, чтобы тебя окружали молчальники, люди, которые никогда тебе не зададут лишних вопросов. Именно поэтому вокруг жирных котов, президентов федераций, создается лунный ландшафт, пустыня. Оттуда выдавливаются все профессионалы, о чем сказал господин Фетисов, оттуда выдавливаются все талантливые управленцы.

В.ФЕТИСОВ: С биатлонистами, помните, был целый скандал пару лет назад, когда они хотели своих спонсоров получить, спортсмены, спросить, куда идут спонсорские деньги, и что получилось.

И.ИСАЕВ: Вы вспомните, как Тихонова терроризировали, спрашивали: "Куда уходят деньги? Где они?" Два года он насиловал биатлонное сообщество всей страны. И когда все-таки он ушел, выяснилось, что все это происходило из-за одного жалкого миллиона евро. Это приблизительно так же, как кто-нибудь "Жигули" продавал, там, я не знаю, по цене 100 евро и говорил, что это большая коммерческая тайна.

НИКИТА МУЗЫРЯ, президент Федерации бобслея и скелетона России: Вы знаете, я хочу чуть про другое сказать. Спорт – это отражение общества. Общество попало в коллапс в девяностые годы. Спорт как более сильная прослойка начал падать чуть позже. Давайте говорить о том, что мы пять лет назад начали восстанавливать спорт, чтобы он до конца не упал у нас. И то, что произошло в Ванкувере, это мы просто остановили процесс, и пошел позитивный процесс наращивания спортивных объектов, инфраструктуры.

М.ШЕВЧЕНКО: Сейчас пошел процесс наращивания?

Н.МУЗЫРЯ: Я считаю, да.

М.ШЕВЧЕНКО: А трассу вам строят в России?

Н.МУЗЫРЯ: У нас одна в Парамонове есть, какая бы она ни была, и в Сочи будет вторая.

В.ФЕТИСОВ: Максим, а можно вопрос? Вот в прямом эфире Валентин Писеев стоит, да? Я никогда не мог, будучи министром, добиться у федерации вообще, сколько они получают средств от спонсоров.

В.ПИСЕЕВ: Да у нас их не было!

В.ФЕТИСОВ: И сколько они получают средств от международной федерации. От международной федерации получаете что-то?

В.ПИСЕЕВ: Да, получаем. Мелочи.

В.ФЕТИСОВ: От проведения всяких этапов кубка мира? Ничего не получаете?

В.ПИСЕЕВ: Ничего.

В.ФЕТИСОВ: А кто получает?

В.ПИСЕЕВ: Я не знаю, откуда вы взяли, понимаете? Я к вам сколько раз обращался - Вячеслав Александрович, будьте любезны. Семь писем написал по разным вопросам.

В.ФЕТИСОВ: А за счет чего готовилась сборная? За счет бюджета.

В.ПИСЕЕВ: Даже ответа вообще ни на одно письмо не получил.

В.ФЕТИСОВ: Какое письмо? Хоть одно письмо?

В.ПИСЕЕВ: Семь писем, я могу завтра принести или сегодня. О строительстве спортивных сооружений с искусственным льдом в центрах – не в деревнях, в хуторах, где их настроили много. А для большого спорта ни одной спортивной базы вы не построили.

В.ФЕТИСОВ: Вам базу в Новогорске построили лучшую, чтобы вы готовились там.

В.ПИСЕЕВ: Я говорю - в регионах России.

В.ФЕТИСОВ: Какое? 300 катков построено за последние шесть лет. 300!

В.ПИСЕЕВ: А где они построены? Только там, где нет у нас ни тренерских кадров, ни традиций, и нет ничего.

В.ФЕТИСОВ: А их и так нету. Вот, везите сейчас из Америки людей туда.

М.ШЕВЧЕНКО: Вячеслав Александрович, я знаю, что вашей атаке сопротивляться почти невозможно, никто не мог. Но все-таки. Вопрос прозвучал достаточно жестко и достаточно внятно. Федерации получают деньги, эти деньги безотчетны.

В.ПИСЕЕВ: Откуда? Это все разговоры.

И.ИСАЕВ: Вот как раз Кущенко и Прохоров – это тот шанс, который нам дан в преддверии Сочи-2014.

М.ШЕВЧЕНКО: А вот давайте тогда расскажите нам, как это в Федерации биатлона происходит.

С.КУЩЕНКО: Все прозрачно. Во-первых, тратятся, собственно, те ресурсы, которые находятся. То, что мы получали после того, как Александр Иванович нам отдал эту нишу, мы разобрались, что мы получаем от международной федерации, от спонсоров международных за участие получаем. Все это сегодня...

М.ШЕВЧЕНКО: А вы перед кем отчитываетесь? Вот так вот говорите "прозрачно".

С.КУЩЕНКО: Перед Министерством спорта, естественно. Это в первую очередь.

В.ФЕТИСОВ: Министерство выделяет пару миллионов на все про все, нет? Министерство на федерацию, на сборные команды?

С.КУЩЕНКО: У нас сборные команды – закрыто вообще все.

В.ФЕТИСОВ: За счет государственного бюджета, правильно? И Федерация фигурного катания закрыта полностью?

В.ПИСЕЕВ: Последний год – закрыта.

В.ФЕТИСОВ: Последние семь лет – давайте правильно говорить.

В.ПИСЕЕВ: Нет, семь лет – нет. Семь лет я к вам сколько обращался: Вячеслав Александрович, у нас спортсмены получают по 2,5 тысячи рублей.

С.КУЩЕНКО: Коммуникация между Федерацией биатлона и Министерством спорта в этом году перед Олимпиадой была просто изумительная. Мы просили логистику менять, и нам ее меняли. Это невозможно было.

М.ШЕВЧЕНКО: О том, что нам предстоит сделать, о том, что мы обязательно должны сделать, мы поговорим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ

М.ШЕВЧЕНКО: В эфире программа "Судите сами". Продолжаем обсуждать итоги Олимпиады в Ванкувере, которыми многие недовольны, и говорить о том, как сделать так, чтобы в Сочи оказаться победителями. Но какова же сегодня концепция развития российского спорта, и позволяют ли те концептуальные подходы, которые присутствуют в этой области, достичь серьезных результатов к 2014 году? С этим вопросом я обращаюсь к главному редактору "Независимой газеты" Константину Ремчукову. Вы, судя по вашему предыдущему выступлению, знаете про спорт все. Итак, ваше мнение?

К.РЕМЧУКОВ: Олимпиада в Ванкувере выявила многое, в том числе - что термин "модернизация", введенный Президентом Медведевым, является актуальным. Без модернизации мы не можем быть современной державой, которой мы можем гордиться. Просто в спорте это выявилось в соревновательной такой манере. Какие-то сферы жизни, в которых мы работаем, не дают нам этих оснований сейчас. Но мы чувствуем, что мы отстаем. Итак, два направления – физкультура и спорт. Физкультура. Без массового развития именно физической культуры с доступом людей к объектам, в которых могут тренироваться, мы не можем создать то сообщество молодых людей, с которых мы будем черпать олимпийских чемпионов. Цикл четырехлетний даже мал для этого. Я вчера беседовал с Володей Лисиным, президентом Федерации стрелкового спорта, он говорит: "Четыре года мало". Они создали эти центры, 200 человек набрали в сентябре в Краснодаре, через два месяца 100 отсеялось, к январю еще отсеялось. В общем, к весне если будет 25, они остаются. Таким образом, я считаю, отвечая на главный вопрос, нужна полная замена руководства и Олимпийского комитета, и Министерства спорта для того, чтобы современный тип менеджмента... Поскольку там большие деньги крутятся, это должны быть люди хорошо образованные, с правильной постановкой цели и способом их достижения, решали эти задачи.

М.ШЕВЧЕНКО: Когда мы говорим о замене руководства, я не знаю, правильно это или нет. Наверное, правильно: руководство надо всегда менять, если оно не справляется. Я вспоминаю 1952 год, когда советская футбольная команда, в которой были звезды, проиграла во втором матче команде Югославии, в первом совершив футбольный подвиг, с 5:1 сократив до 5:5.

К.РЕМЧУКОВ: Да. Финальный матч со сборной Югославии 1952 года, горели 1:5, сыграли 5:5.

М.ШЕВЧЕНКО: Потом проиграли, и по политическим мотивам они все были наказаны, команда ЦДК была расформирована. Стоит ли так, может быть, болезненно относиться?

К.РЕМЧУКОВ: Максим, просто требования менеджмента такие. Если мы слышим слова людей, которые не понимают, что такое деньги, десятки миллиардов рублей, которые выдает страна, и они говорят о том, что "мы сейчас пожинаем плоды того, что у нас хилые спортсмены, жертвы голодных начала девяностых годов", то как можно им еще деньги-то давать? У нас-то цели есть какие? Первая - здоровая нация, чтобы спорт и физкультура стали образом жизни. Вторая - чтобы мы побеждали, чтобы у нас было чувство гордости за свою страну.

М.ШЕВЧЕНКО: А смена? Господин Музыря, смена руководства приведет к каким-то результатам положительным, на ваш взгляд?

Н.МУЗЫРЯ: Я так не считаю, на самом деле. Потому что это работа федерации. И государство, если оно хочет, чтобы сборные команды выигрывали, должно финансировать спортсменов.

М.ШЕВЧЕНКО: Напрямую?

Н.МУЗЫРЯ: Это все равно, какая разница? Вот у нас идет не напрямую. Нам оплачивают сборы, поездки. Федерация не имеет, скажем, поступления денег. Другой вопрос, что я бы, наверное, более эффективно это использовал, чем по-старому. Просто не надо путать спорт высших достижений, сборные, которые должны под Сочи готовиться по своей программе, и вообще спорт, детские школы. Вот если мы послушаем Александра, он прекрасно скажет, что происходит в саночном виде, откуда мы берем пилотов, допустим.

А.ЗУБКОВ: Ну, мнение, во-первых, с тренерами, с которыми я сейчас работаю, расходится. Потому что до этого сезона они говорили, что саночники – это талантливые пилоты в бобслее. Когда был провальный сезон в этом году, они сделали вывод, что они могут обходиться без нас, пилотов, которые достигали и выводили все результаты наших федераций с нуля. Мы за девять лет подняли федерацию на уровень мирового стандарта, которая сейчас нами ценится и считает на сегодняшний день.

М.ШЕВЧЕНКО: На ваш взгляд, как человека, добившегося серьезных результатов в бобслейном спорте, что бы вы предложили федерации, лично вы, для того чтобы к Сочи выйти на еще более высокий уровень?

А.ЗУБКОВ: Я уже неоднократно говорил. Я считаю, что нужно поменять тренерский состав, который работает, не прислушивается к мнению спортсменов, которые также делают великолепную работу. И я думаю, что также поддержат меня спортсмены, потому что в этом году мы сами готовились, индивидуально, по своей программе. Моя личная четверка.

М.ШЕВЧЕНКО: Поменять тренерский состав?

А.ЗУБКОВ: Да. Который работал, который не справляется с требованием, в первую очередь, на старте.

М.ШЕВЧЕНКО: И, кроме этого, вам ничего не надо? Ведь мы сейчас находимся как бы в такой волшебной ситуации: что ни попросите, то будет исполнено.

А.ЗУБКОВ: То, что было исполнено в этом году, было полностью сделано финансирование – да, это понятно. Но это было очень поздно сделано. Если бы финансирование продолжалось хотя бы четыре года, как нам говорили в федерации нашей, то я думаю, что мы подошли бы уже с техникой, которую мы не катали бы в этом году и не пробовали ее.

М.ШЕВЧЕНКО: То есть финансирование заранее надо? Заранее покупать бобы, снаряды?

А.ЗУБКОВ: Ну да. Потому что, когда мы обращались в федерацию к нашим руководителям, они сказали, что финансирования нет. Оно пошло только за год до Олимпиады.

Н.МУЗЫРЯ: Ну, это были не спортсмены, понимаете?

М.ШЕВЧЕНКО: Вы готовы прислушаться к этим предложениям лучшего бобслеиста?

Н.МУЗЫРЯ: Безусловно, мы будем проводить консультации. Только я считаю, что всегда ситуацию нужно с разных сторон, да? И то, что покупалось до этого, об этом как бы уже не помните, и то, что было сделано. Просто это не та тема разговора сегодняшнего, я про другое хотел сказать.

М.ШЕВЧЕНКО: Почему не та? Сейчас тема разговора такая, что мы думаем, как нам выступить достойно в Сочи.

Н.МУЗЫРЯ: Ну вот, скажем, "серебро" покупалось непосредственно Министерством спорта под руководством...

М.ШЕВЧЕНКО: Что значит "покупалось"?

Н.МУЗЫРЯ: Покупался боб Министерством спорта, чтобы Александр на нем завоевал "серебро".

А.ЗУБКОВ: Ну так-то, конечно, нельзя судить. "Серебро" не покупается.

Н.МУЗЫРЯ: Я говорю не про "серебро", я про боб говорю. Снаряд, на котором они ездят. Покупались другие. Понимаете, всегда, конечно, мало.

В.ФЕТИСОВ: Зачем Ваня уехал в Италию, спросите у него. Чего он поехал?

М.ШЕВЧЕНКО: Сейчас мы у Вани спросим. Но у меня вопрос. Если зашла речь о бобах. Мы все видели этот момент, и все очень переживали за нашу команду, когда порвалась рулевая тяга, как мы потом узнали, когда боб перевернулся. Боб покупали. Кто конкретно отвечает за то, чтобы купить такой боб, чтобы рулевая тяга не порвалась?

Н.МУЗЫРЯ: Так боб-то этот купили хороший, самый скоростной. На стартах тренировочных...

М.ШЕВЧЕНКО: А кто не уследил? Что случилось?

А.ЗУБКОВ: Машину готовили механик и я, поэтому перед гонкой все было проверено. Просто трек такой, который на сегодняшний день построен был в Уистлере, каждый заезд выходила машина из строя, и мы ее ремонтировали.

М.ШЕВЧЕНКО: А, то есть из-за трека все-таки, да?

А.ЗУБКОВ: Есть задача в этом, поставлена. Я думаю, что из-за трека все-таки, потому что трек был очень сложный и серьезный, скоростной.

М.ШЕВЧЕНКО: Хорошо. Иван, как вы считаете, что надо сделать в конькобежном спорте, чтобы выйти на те великие, скажем так, параметры, которыми когда-то наш конькобежный спорт славился? И почему вы уехали в Италию?

И.СКОБРЕВ: Очень хороший вопрос, спасибо за него. И сейчас я думаю и пытаюсь найти общие слова, и в первую очередь диалог. Правильно сказал Александр, что мало кто к нам прислушивается. А, в принципе, мы все личности, мы знаем, чего хотим. Если спортсмен дорос до того уровня, что он хочет показать результат, то послушайте, пожалуйста, его, что он предложит. И сделайте вместе с ним задачи и, собственно, работайте.

М.ШЕВЧЕНКО: Пожалуйста, мы вас слушаем.

И.СКОБРЕВ: Одна из тем, которая была у меня с президентом Федерации конькобежцев России, бывшим, Комаровым – я просто хотел уйти работать на более высоком уровне. Мне создали эти условия, мне создали команду. Мне создали олимпийского чемпиона Энрико Фабриса, который работал со мной, мне дали итальянскую методику. Притом этот итальянец учился у нас. Потому что про тренера тоже очень много разговора здесь идет. Но поймите, что, да, школа советская была хорошая, но надо каждый день шагать в ногу со временем, надо не стесняться учиться. Потому что многие специалисты, вырастив чемпиона России, считают, что все, это его предел, он великий. И потом отдать спортсмена в сборную команду или пойти на какой-то шаг дальше - очень почему-то тяжело им это сделать. Вот в чем проблема.

М.ШЕВЧЕНКО: Что надо сделать, на ваш взгляд, чтобы в Сочи конькобежцы выступили лучше?

И.СКОБРЕВ: Сейчас надо создать условия по моему примеру, как мне кажется. И я один из тех, кто готов работать над этим, готов создавать команду, готов общаться.

М.ШЕВЧЕНКО: Что, на базе российской команды? Или каждому тренеру нанять иностранного тренера?

И.СКОБРЕВ: Нет. Я считаю, что мы в состоянии сделать команду, как минимум пять российских команд, которые будут готовиться... Ну давайте мечтать, надеюсь, что все мы договоримся с Маурицио Маркето, но при этом привлечь как минимум двух-трех сильных спортсменов, чтобы была сильная команда и мы конкурировали на мировом уровне.

В.ФЕТИСОВ: Да, убрать Комарова было нереально последние восемь лет. Его крышевал Олимпийский комитет и все. Человек, который развалил конькобежный спорт в стране. У нас построено три суперсовременных конькобежных центра. Чего не хватает? Методик, тренеров, так? Готов пахать сегодня, нет? Ваня?

И.СКОБРЕВ: Готов.

В.ФЕТИСОВ: Ребята готовы пахать, дайте им возможность раскрыться. Все произошло в Ванкувере, мы не помогли нашим ребятам реализовать свои возможности - по таким причинам, по другим причинам и так далее.

М.ШЕВЧЕНКО: То есть все-таки надо целенаправленно готовить?

В.ФЕТИСОВ: Конечно! Надо сегодня собрать специалистов, дать возможность, проанализировав ситуацию на сегодняшний день, спортсменам подготовиться в четырехлетнем цикле к тем задачам, которые позволят нам выступить успешно.

М.ШЕВЧЕНКО: Потенциальным победителям.

В.ФЕТИСОВ: Конечно.

М.ШЕВЧЕНКО: То есть эта тема массового спорта и тема специальной подготовки должны быть разными?

В.ФЕТИСОВ: Это разные вещи. Школы какие-то – это все совершенно разные вещи.

И.ИСАЕВ: Максим. Правильно Вячеслав Александрович говорит, это разные вещи – массовый спорт и спорт высших достижений. Если говорить о Сочи-2014, то мы уже опоздали. И спасет нас только качественный менеджмент. И у нас перед глазами Союз биатлонистов России, куда пришел человек, который немедленно навел порядок, который подтянул лучшие тренерские кадры, который создал прозрачные, понятные всем правила игры. Знает ли кто-нибудь в студии, что Федерация лыжных гонок России, четыре года женская сборная команда работает без тренера? У нас два года этой командой руководил сначала бывший спортсмен, а потом два года руководил смазчик. Могут быть такие результаты в такой команде?

М.ШЕВЧЕНКО: Господин Салин, вы представляете Центр политической конъюнктуры. Это конъюнктура такая, что у нас так вот?

ПАВЕЛ САЛИН, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры: К сожалению, да. У нас сейчас развивается дискуссия: кто виноват, что делать. Есть попытка обвинить "лихие девяностые" в этом во всем. Но, на мой взгляд, все-таки проблема-то лежит в нулевых, потому что у нас в начале нулевых, когда пошли деньги в спорт, был выбор между двумя концепциями. Одна, условно говоря, концепция массового спорта, условно говоря, советская, которая существовала, позволяла рекрутировать на низовом уровне лучших специалистов и готовить уже из них звезд. И вторая концепция, которая победила, - концепция, условно говоря, олигархическая, или менеджерская, которую здесь озвучили. То есть, во-первых, в спорт приходят не профессионалы, а менеджеры, пусть и с хорошими дипломами. И во-вторых, они пляшут от менеджмента. Им нужно осваивать бюджеты в первую очередь. И, соответственно, не развивается массовый спорт, а звезды не выращиваются внутри страны, а покупаются, условно говоря: зачем выращивать футболистов, если можно купить Хиддинка?

И.ИСАЕВ: Новый анекдот: "Прохоров осваивает бюджет". Ну это смешно.

М.ШЕВЧЕНКО: Подождите. Я слышу разумные вещи.

П.САЛИН: Это важно. Нужно менять систему – не только людей.

М.ШЕВЧЕНКО: Вот на наших глазах, мы это видели, как пятистепенный российский футбольный чемпионат превратился, в принципе, не в лучший, но, по крайней мере, в зрелищный, смотрибельный европейский чемпионат, как команды достаточно средние выводятся менеджерами в восьмерку кубка чемпионов. Есть же примеры успешного финансового менеджмента в тех видах спорта?

В.ФЕТИСОВ: Купить футболистов, распустить так деньги спонсоров – это не очень нужно быть умным человеком. Создать команду – это совершенно другой уровень. Мы о чем говорим? Хороший менеджмент, Кущенко, да? Он никогда не будет искать сегодня плохого тренера и не даст ему возможности реализовать свои возможности. Он даст ему это. Он не будет канючить ничего, не будет у него просить какие-то откаты. Мы о чем говорим? Менеджмент нужен на определенном уровне. Управлять спортом, не зная его изнутри, сегодня очень сложно.

В.БАРИНОВ: Вячеслав Александрович, а где брать спортсменов? Вот вы сейчас говорите: "Это разные вещи – массовый спорт и спорт подготовки звезд". Я понимаю, я согласен с вами, особенно сейчас, когда осталось времечка четыре года. Это такой маленький срок. Сейчас уже надо сосредоточиться на том, что есть. А где брать потом-то? Да, в футболе мы можем купить у бразильцев, мы можем купить у англичан, у итальянцев. У нас-то откуда покупать? Мы же не можем купить олимпийцев, мы откуда-то должны их брать.

В.ФЕТИСОВ: Значит, их надо воспитывать.

В.БАРИНОВ: Так, воспитывать надо. А откуда?

В.ФЕТИСОВ: Послушайте меня. Вот говорят, что ничего не создано. За последнее время создана система спартакиад. По поручению Президента Путина в то время мы отстраивали систему, в том числе и систему соревнований. Сегодня Спартакиада школьников, Спартакиада молодежи проводится в четыре этапа. Первый – массовый, миллионы мальчишек и девчонок участвуют в этих соревнованиях. Третий и четвертый –профессиональный, отбор в федеральных округах, и финальная часть. Финальная часть спартакиад России сегодня – это уровень Олимпийских игр по количеству участников, то есть полторы тысячи спортсменов в зимних видах спорта участвуют в спартакиадах. Что мы в свое время в Росспорте сделали, выиграв в Гватемале? Мы создали программу "Результат". Мы создали эту программу в 2007 году, она еще даже не начала реализовываться министерством, не знаю, по каким причинам. То есть 10 лучших спортсменов по каждому виду спорта берутся на особый контроль государством, обеспечиваются всем необходимым вместе с их тренерами. Вот это подход, который мы предложили в 2007 году на Президентском совете.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Надо поднимать массовый спорт. Эта система – только точечная.

В.БАРИНОВ: Так эта система действует?

В.ФЕТИСОВ: Конечно, действует. Но она не доведена.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Эти 10 получили травмы - и все. Точно так же, как сейчас произошло с канадцами.

В.ФЕТИСОВ: Мы по резерву за последние четыре года по зиме и по лету первые в мире. По резерву. То есть мы говорим, что школы работают, что детские тренеры и молодежные работают. Но у нас провал происходит в переходе из молодежного спорта в профессиональный, в спорт высших достижений.

М.ШЕВЧЕНКО: Мы выходим на финишную прямую, как это принято в спорте, и я хотел бы задать вопрос: какие конкретно шаги, на ваш взгляд, необходимо сделать, для того чтобы к Сочи мы могли сказать, что наша сборная выступила успешно? Первое место – я считаю, что это проблематично при наличии такого количества медалей в горных дисциплинах, в которых у нас вообще нет спортсменов просто. Мы фактически ведь упускаем десять... Сколько, Лиз, мы упускаем комплектов по горным лыжам, где не участвуют просто наши спортсмены?

Е.КОЖЕВНИКОВА: Десять.

М.ШЕВЧЕНКО: Десять золотых медалей не участвуют. Которые точно возьмут швейцарцы, норвежцы, австрийцы, может быть, лихтенштейнцы, американцы.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Которым, что удивительно, не нужна Олимпиада для того, чтобы и поднимать эти дисциплины.

М.ШЕВЧЕНКО: Да. А что надо сделать, чтобы, в частности, и в этих дисциплинах у нас были медали? На ваш взгляд?

Е.КОЖЕВНИКОВА: Мы работаем на результат – это очень правильно. Но при этом мы не должны забывать, что после Сочи будет тоже мир. И если мы упустим вот эти все нижние поколения спортсменов, то нам некого будет выставлять в 2018 и 2022 годах. Поэтому нам нужно работать на двух параллельных направлениях: массовый спорт и спорт высших достижений на результат. Москва – это популяция двух Швейцарий. Швейцария получила пять золотых медалей. В Москве заниматься видом спорта... Представляете, какой людской ресурс? Невероятно сложно! Невероятно просто. Пока мама из Бутова довезет до "Водного стадиона" своего хоккеиста, она проклянет все.

В.ФЕТИСОВ: Москва – это не Россия еще, давайте об этом тоже поговорим.

Е.КОЖЕВНИКОВА: Да, это другой разговор. Но если результата нет, первое, что происходит в этой ситуации, когда человек потратил 20 лет своей жизни, - это допинг. Вот почему у нас такие проблемы с этим.

М.ШЕВЧЕНКО: Что надо сделать, на ваш взгляд?

В.ПИСЕЕВ: Что касается нашего вида спорта, я хочу сказать так. У нас есть контингент спортсменов, которые в состоянии подготовиться к Сочи и бороться за самые высокие места. И прежде всего мне хотелось бы отметить, что мы никогда еще, к сожалению, в практике не были олимпийскими чемпионами в женском одиночном катании. Во всех других у нас было. У нас есть сейчас, действительно, девочки, которые в состоянии бороться за высокие места. Второе - тренерские кадры. Да, проблема есть в этом плане. Но мы что хотим? Мы хотим привлекать не только тех тренеров, которые у нас здесь работают, но и наших тренеров, работающих за рубежом.

М.ШЕВЧЕНКО: Очень кратко. Времени, к сожалению, нет. Валерий Александрович.

В.ФАДЕЕВ: У меня одно замечание по поводу ваших слов насчет футбола. Хочу обратить внимание, что на футбол в совокупности в России тратится 1 миллиард долларов в год. 1 миллиард! И при этом мы входим в 1/8 финала. Это дико неэффективная трата денег, дико неэффективная. Это свидетельство тех ориентиров, которые есть у VIP-тусовки. Этого миллиарда за глаза хватило бы на всю олимпийскую программу и на новые виды спорта.

М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Вячеслав Александрович. Кратко еще раз.

В.ФЕТИСОВ: Максим, убрать словоблудов, дать спорт сегодня в руки профессиональных людей. И я бы еще хотел ответить Писееву, что как раз мальчишки и девчонки попадаются с тех хуторов и малых городов и поселков, где строятся сегодня спортивные объекты. И я в этом совершенно не сомневаюсь. Но это перспектива, а мы говорим о том, что сегодня надо отдать спорт в руки профессиональных людей, чтобы они дали шанс Ивану и Саше выступить и завоевать золотую медаль.

М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Я уверен, что массовый спорт нам необходим, иначе откуда возьмутся чемпионы, которые будут радовать нас и через 8, через 12, через 16, через 24 года? Без развития детского спорта, возрождения целой системы детско-юношеских спортивных школ найти и воспитать новых чемпионов будет крайне сложно. Но и элиту спорта, чьи успехи радуют нас каждые четыре года, нельзя оставлять без внимания. Я уверен, что России сегодня как никогда нужна концепция развития спорта, и массового, и спорта высших достижений. И тогда Олимпиада в Сочи покажет миру, что мы умеем создавать яркое незабываемое зрелище, праздник для атлетов и болельщиков и выигрывать медали высшего достоинства. Мы были с вами откровенны, мы не скрывали своих мыслей и чувств. Как это у нас получилось – судите сами

[paparacci]

Евгений Плющенко: «Иногда мне просто надоедало кататься»

Российский фигурист Евгений Плющенко рассказал, что ему пришлось пережить за последние восемь месяцев.

«Все-таки спорт здорово тонизирует: ты четко знаешь, что будет завтра, через неделю, через месяц... Это и режим, и настрой. Иногда, конечно, бывает очень тяжело, случаются спады и падения. Но в целом позитива все-таки больше.

Почему я должен отказываться от выступления на Играх, если я могу на них поехать? Многие, кто поспешил закончить карьеру, уверен, хотели бы оказаться на моем месте. Олимпиада – это же настоящий спектакль, праздник. Ее не сравнить с чемпионатом мира – это совсем другой накал страстей и эмоций. Вот я взвесил все «за» и «против» и решил, что в 27 лет еще вполне могу кататься. Ставить рекорды, доказывать, что человек способен очень на многое...

Иногда мне просто надоедало кататься. И тогда с тренером Мишиным и хореографом Авдышем мы решали сделать паузу. Я приходил через два дня и снова начинал получать удовольствие. Начало сезона – это было вообще какое-то безумие... Страшно болели мышцы, суставы. Я думал, что никогда не смогу подготовиться, и об этой нелепой идее с возвращением придется забыть.

А еще меня очень удивила позиция нашей федерации. Ее президент Писеев заявил: мол, на чемпионате Европы в Таллине Плющенко катался гораздо лучше, чем в Ванкувере. Специально сравнил свои прокаты. В Эстонии я сорвал тройной лутц – сделал вместо него двойной. А в Ванкувере чисто выполнил все элементы, да и с эмоциональной точки зрения выступал намного лучше. Ну да что теперь говорить – надо все забыть и жить дальше», – приводит слова Плющенко «Известия».

[Nasteno4ka]

Писеев как обычно не может четко и доходчиво ответить ни на один вопрос, и, как всегда, одни отмазки, все виноваты кроме него. Вот он говорит, что, мол, Федерация бедная, денег не выделяют и т.д. Но мне кажется тут дело не в том, что мало, а в том, что они используются не по назначению и до спортсменов просто не доходят. И о каком возвращении тренеров в Россию может идти речь при таком отношении? Повторюсь, если раньше я осуждала всех наших тренеров и спортсменов, работающих в других странах, то теперь я их понимаю... А господин Писеев может только сидеть на ж....е ровно и впустую чесать языком, а рвать эту самую ж....у для того, чтобы что-то изменить для него в облом. Вот пока такие "люди" будут в нашем спорте, ничего хорошего не предвидется

Фетисов: "Но если ты выигрываешь золотые медали на чемпионатах мира и Европы, то это совершенно другого уровня. "

Ага, конечно, особенно тут показателен пример Плющенко, который не получил достаточной не только материальной поддержки, но и моральной. И таких примеров у нас в спорте, к сожалению, достаточно... Зато потом к медали примазаться - это всегда пожалуйста.

[Foxie]

С форума про Мутко и его команду (далее сплошь цитаты).


Два варианта писем Медведеву - копируйте и отправляйте!!! Хорош сидеть на попе ровно...


Адрес: http://letters.kremlin.ru/send

Вариант 1.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам как представитель многомиллионной армии российских болельщиков, которые не могут оставаться равнодушными, глядя на то, как добивают российский спорт. Вы тоже были свидетелем того унижения и растерянности, которые мы все испытали во время ОИ. Мы все надеялись, что будут сделаны конкретные выводы и дана соответствующая оценка деятельности спортивных чиновников, которые обязаны ответить за свои действия( бездействие). Вместо этого Владимир Путин ставит перед ними новые задачи, более масштабные. Призываю Вас взять под контроль непонятные большинству граждан ( информация со спортивных форумов) процессы развития Олимпизма и спорта вообще в России в свете подготовки и проведения ОИ в Сочи. Спасибо.


Вариант 2.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Примите пожалуйста, "по горячим следам", адекватное решение в отношении г-на Мутко, в противном случае возникает очень большая вероятность, что мы будем иметь "Ванкувер 2014". Его вина не меньше чем у г-на Тягачева. Этот человек возглавлял РФС и они все вместе с игроками провалили отборочный цикл к ЧМ 2010. А отсутствие на таких мероприятиях или ТАКОЕ присутствие как в Канаде сильно портит авторитет нашей страны. Далее он был переведен на более ответственную должность. Пожалуйста, будьте последовательны. P.S. Оставляя его на посту, Вы действительно снижаете свой рейтинг и политический вес.

[paparacci]

Писеев: может, вообще тренеров не посылать на турниры?

Кристина Писеева, дочь президента Федерации фигурного катания Валентина Писеева, присутствовала на Играх в Ванкувере в качестве переводчика сборной России по сноуборду. Это не первый случай, когда аккредитация на Олимпиаду доставалась не спортсмену — например, в Канаде, в качестве члена сборной, присутствовала жена Евгения Плющенко. При этом тренер Ирина Жук, наставник Яны Хохловой и Сергея Новицкого, в Ванкувер отправиться не могла, как раз из-за отсутствия свободных мест.

"У нас иногда спортсмены едут на соревнования одни, без тренеров, и выступают лучше. И вот иногда думаешь: может, лучше вообще тренеров тогда не посылать на турниры? Спортсмены без тренеров в большей степени концентрируют своё внимание, действительно чувствуют ответственность. А когда вокруг тебя один тренер, другой, это не всегда приводит к хорошему результату", — заявил Писеев в интервью Infox.ru ещё перед началом Олимпиады.

Главный тренер сборной России по сноуборду Денис Тихомиров отметил, что никакого переводчика в штабе их команды не было и они преодолевали языковой барьер сами.

[paparacci]

Демченко: нам не показывают проект трассы в Сочи

Российский саночник Альберт Демченко рассказал о новом поколении спортсменов в санном спорте, непонятно куда девающемся финансировании спорта и трассе в Сочи, которая подходит только немцам.

"Я ни разу не видел проекта сочинской трассы. А потом построят трассу и скажут, что нужно на ней выигрывать. Ну а трасса ведь может нам не подойти! Получится, что трасса будет построена под немцев. Мне из Италии звонят и говорят, что на такой трассе вас немцы сделают уже на старте. Получается немцы проплатили такой проект? Не понимаю, почему нас не привлекают. Может боятся, что мы расскажем про бюджетные дела?" — заявил Демченко в интервью "Чемпионат.тв".

[paparacci]

Главный тренер сборной России по сноуборду Денис Тихомиров после завершения финальных заездов олимпийского турнира по сноуборду в параллельном гигантском слаломе у мужчин проводил консультации со специалистами правового управления Олимпийского комитета России (ОКР) по поводу подачи протеста на исход малого финала за бронзу, в котором наш Станислав Детков уступил Матье Бозетто из Франции. Об этом сообщает специальный корреспондент Агентства спортивной информации "Весь спорт".

В первой попытке малого финала за третье место Детков уступил Бозетто - 0,96 секунды. А во второй ворота, из которых стартовал наш соотечественник, не открылись вовремя, спортсмен споткнулся, упал, затем все же выехал на трассу, но финишировал намного позже соперника. Более того, из-за поломки системы оповещения (которая и вызвала проблему на старте), вторую попытку Деткова вообще не засчитали, наложив дисквалификацию. В свою очередь, Бозетто на одном из виражей проехал по середине разделительного флага, нарушив, таким образом правила - и после финиша в ужасе схватился руками за голову. Аналогично выразили эмоции французские тренеры, узнавшие от спортсмена подробности прохождения трассы.

Все эти события стали предметом обсуждения между главным тренером сборной России по сноуборду Денисом Тихомировым и специалистами правового управления ОКР на предмет подачи протеста на исход малого финала. Начали даже заполнять необходимые документы. Однако после нескольких просмотров видеозаписи гонки и анализа соответствующих пунктов правил проведения соревнований, было принято решение протест не подавать.

[paparacci]

«Миссия: порок»

Атмосфера неуместного веселья не покидала «Русский дом» вплоть до закрытия Олимпиады. Пил и гулял российский ВИП-десант по давней традиции на халяву и с большим размахом. Дошло до того, что в «Русском доме» «отличились» и представители зарубежного бомонда. Не остались в стороне от происходящей вакханалии голливудские актеры Эрик Робертс и Майкл Мэдсен, которые презентовали в «Русском доме» фильм с соответствующим названием «Миссия: порок». «На просмотре фильма звезды сначала мирно жевали попкорн, а под конец картины у Мэдсена «сорвало крышу». То ли кино не приглянулось, то ли горячительное в голову ударило, но Майкл как угорелый начал бегать по залу. Эрик Робертс решил успокоить собрата по цеху, дабы тот дров не наломал. Но в благодарность от товарища «укротитель» получил лишь увесистый удар в глаз. Организаторы быстро среагировали и растащили «героев» по углам. На этом вечеринка для звезд закончилась», — сообщает «Собеседник». Задорнов: это наш позор! Далеко не все звезды эстрады, бизнеса и политики приветствуют регулярную вакханалию, которая творится в «Русских домах» на Олимпиадах. Infox.ru уже сообщал о реакции, членов Совета федерации, которых возмутило поведение российских артистов, которые «ползали на четвереньках в полуобморочном состоянии». «Русский дом» в Ванкувере — это наш не только дневной, но и ночной позор. Тусовки, фейерверки, пьянки, очень средняя попса. Какой настрой может быть у спортсменов, которые находятся в энергетике этого шабаша и вертепа? Плющенко, Третьяк, Роднина, некоторые хоккеисты с возмущением говорили о том беспределе, который устроили в «Русском доме». Интересно, что все спортивные заправилы, которые это устроили, — члены партии «Единая Россия», — заявил изданию «Деловой Петербург» писатель-сатирик Михаил Задорнов. «Вместо бензина текла текила» «Роснефть», между прочим государственная компания, устраивает там вечеринку, где из одной колонки АИ-95 вместо бензина текла текила, а из бензоколонки ДТ текла водка. После этого ящики с водкой вытащили на улицу, и пришла канадская полиция. Понимаете, это такая стыдная вещь. Еще бы туда медведя и цыган. Балалайки туда привезли», — заявила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный редактор The New Times Евгения Альбац. «Сейчас нам будут рассказывать о том, что «Русский дом» в Ванкувере это все на деньги партнеров и спонсоров. 300 тыс. долларов было заплачено за аренду «Русского дома». Наверное, можно гулять широко на свои, но такое ощущение, что там некоторое количество денег, которые могли бы пойти, например, на развитие физкультуры и спорта, тоже были потрачены», — подчеркнула Альбац. «Они будут нести за это страшную кару» Между тем словосочетание «Русский дом» далеко не у всех ассоциируется с растратой бюджетных средств и пьянством. 20 лет по благословению патриарха Алексия II в России издается православный журнал «Русский дом». Терпимость терпимостью, но частые упоминания словосочетания «Русский дом», которые никак не вяжутся с православными ценностями, не добавляют положительных эмоций сотрудникам издательства. «Конечно, я знаю об олимпийском «Русском доме»: казаки, распитие водки и так далее… Они взяли наше название, мы существуем уже 20 лет. Я это, конечно образно говорю «взяли», они просто повторили наше название. К нам олимпийский «Русский дом», к сожалению, никакого отношения не имеет. А может быть и к счастью, если судить по их деятельности», — рассказала корреспонденту Infox.ru генеральный директор издательства ООО «Русский дом» Ирина Крутова. «Обидно? Мне обидно только одно в этой жизни, когда от меня отворачивается Господь. Я могу только сожалеть о них. Они будут за это нести страшную кару, я их только жалею и больше ничего», — отметила Крутова.

[paparacci]

Анфиса Резцова: «Наши только «Русским домом» хвастают: и театралы там, и икра ведрами»

Олимпийская чемпионка по биатлону и лыжным гонкам Анфиса Резцова проанализировала выступление нашей сборной в Ванкувере и порассуждала на тему астматиков и допинга.

«Не пойман – не вор. Чистые спортсмены или нет – одному богу известно. Понятно, что наших спортсменов WADA пасет с особой тщательностью – мы сами себе репутацию заработали.

В Ванкувере вновь подняли тему противоастматических препаратов. Я так думаю: астма – это просто отговорка. И руководители зарубежных федераций не дремлют -, а используют эту лазейку – ничего из виду не упускают. А наши только «Русским домом» хвастают: и театралы там, и икра ведрами. Да еще запредельные призовые назначать мы мастера.

В Канаде, где спортсмены тренируются в свободное от основной работы время, за медаль дают 25 тысяч долларов, а у нас – 150. Зачем? Откуда? В стране кризис, а тут такие цифры. Они запросто могут толкнуть спортсмена и на использование допинга в том числе. Так здорово, когда пахать не обязательно», – рассказала Резцова в интервью журналу PROспорт.

[flola]

Анфиса Резцова: «Наши только «Русским домом» хвастают: и театралы там, и икра ведрами»

Олимпийская чемпионка по биатлону и лыжным гонкам Анфиса Резцова проанализировала выступление нашей сборной в Ванкувере и порассуждала на тему астматиков и допинга.

«Не пойман – не вор. Чистые спортсмены или нет – одному богу известно. Понятно, что наших спортсменов WADA пасет с особой тщательностью – мы сами себе репутацию заработали.

В Ванкувере вновь подняли тему противоастматических препаратов. Я так думаю: астма – это просто отговорка. И руководители зарубежных федераций не дремлют -, а используют эту лазейку – ничего из виду не упускают. А наши только «Русским домом» хвастают: и театралы там, и икра ведрами. Да еще запредельные призовые назначать мы мастера.

В Канаде, где спортсмены тренируются в свободное от основной работы время, за медаль дают 25 тысяч долларов, а у нас – 150. Зачем? Откуда? В стране кризис, а тут такие цифры. Они запросто могут толкнуть спортсмена и на использование допинга в том числе. Так здорово, когда пахать не обязательно», – рассказала Резцова в интервью журналу PROспорт.

Резцова считает что все медали Канаде принесли спортсмены-любители???!!

[paparacci]

Алексей Николаев: «В Ванкувере мы уже дошли до края пропасти, дальше – некуда»

Спортивный агент Алексей Николаев в интервью корреспонденту sportbox.ru Алексею Упатову рассуждает на главную тему после Олимпийских Игр и приходит к выводу, что в сборной России некому отстаивать интересы спортсменов, что отставками делу не поможешь, и видит выход в усилении политической составляющей спорта с помощью нового ведомства.

«Вся практика указывает на то, что спорт стал делом политики, как внутренней, так и внешней. Все цивилизованные страны относятся к этому чрезвычайно серьезно, потому что понимают, что через спорт можно транслировать политические установки, пропаганду, причем очень дешево.

Взять пример с Плющенко. Нужно было доказывать, что он лучший не после того, как он проиграл, а еще до начала Игр, как это и делают американцы. Чтобы люди, принимающие решения, чувствовали с нашей стороны реальную благодарность за их решения, выгодные для нас.

В общем, надо думать не только о спортивной, но и о политической составляющей. Необходимо, чтобы кто-то защищал наши интересы. То есть вместо того, чтобы выпивать в «Русском доме», и вместо орды чиновников должна ехать группа из 10-15 человек, которая может грамотно пролоббировать наши интересы, работать со СМИ, судьями. Сейчас такое ощущение, что люди пришли прямо из каменного века. Вся пропаганда ведется топорно, устаревшими методами, тупо восхваляется то, чего у нас нет. У нас нет людей, которые могут профессионально работать в области спорта. Менталитет не соответствует международному уровню. Те, кто управляет в России спортом, элементарно не знают языков.

Через четыре года Олимпиада в Сочи. Совершенно непонятна ее концепция. Зачем нам нужна Олимпиада? Игры обычно нужны для повышения престижа страны и для получения прибыли. Чего мы хотим добиться в Сочи? Нужно это понять и в соответствии с этим выстраивать линию поведения. Должен вестись умный пиар, особенно за рубежом. Все должно контролироваться.

Президент Медведев на следующий день после окончания Олимпийских игр заявил, что ответственные за результат должны подать в отставку. Вопрос – что изменят эти увольнения и отставки – стоит остро. Наверху понимают, что у нас нет кадров. По всей видимости, придется некоторое время жить в условиях кадрового дефицита. Сегодня США абсолютно доминирует в спорте, и у нас нет кадров, которые могли бы им противостоять. Первоочередная задача – воспитать такие кадры. Речь идет о стандартной подготовке, такой, какая, например, дается в МГИМО. Туда нужно пригласить ведущих спортивных менеджеров из-за рубежа, которые делились бы своим опытом и знанием. Суть в том, что это должны быть молодые люди, с новым мышлением. Спортивные дипломаты, которых нужно готовить минимум пять лет – но, возможно, к Сочи придется форсировать их подготовку.

Но этого мало. В СССР существовала межведомственная комиссия по вопросам разоружения. Сейчас нужно создать такую же комиссию для спорта. Такой орган под руководством президента РФ вырабатывал бы решения и рекомендации по развитию спорта, и занимался бы реализацией этих идей. В комиссии должны быть представлены наиболее компетентные и наименее коррумпированные ведомства, сотрудники которых имеют достаточный опыт по защите интересов нашего государства как внутри страны, так и за ее пределами. Также нужен аналитический центр при комиссии, который будет изучать все аспекты: лобби, политические, правовые и т.д., и докладывать в комиссию. Тогда политическая составляющая спорта будет закрыта.

Все это временные меры, пока ситуация не придет в норму. Повторюсь, я говорил только о политической составляющей вопроса. Понятно, что спортивную часть тоже нужно подтягивать, но одно без другого сегодня не может нормально функционировать. Прошедшие Игры показали, что, очевидно, произошел профессиональный сбой, спортсмены были недостаточно подготовлены. Если утрачена школа, значит надо по крупицам ее восстанавливать.

Мы уже дошли до края пропасти, дальше – некуда, еще чуть-чуть и точка невозврата будет пройдена», – рассказал Николаев sportbox.ru.

[paparacci]

На ОИ вместо тренера бобслеистов ездил посторонний человек

В истории с нецелевым использованием олимпийских аккредитаций новый виток. Журналистам Infox.ru стало известно о том, что в составе бобслейной делегации в Ванкувер ездил глава Федерации биатлона Москвы Владимир Малин. Специально для этого была создана должность заместителя руководителя бобслейной делегации. При этом аккредитацию не получил тренер бобслеистов Зубкова и Воеводы Семён Макаров.

"Вопрос, почему Владимир Малин был назначен заместителем руководителя российской команды по бобслею, следует задать президенту нашей федерации Никите Музырю, — заявил генеральный секретарь Федерации бобслея и скелетона России Максим Тестов, присутствовавший в Ванкувере в качестве тренера. — Но на самом деле Малин заместителем руководителя не являлся", — подчеркнул Тестов.

[paparacci]

Вице-президент Федерации прыжков с трамплина России: «Нашу федерацию надо менять полностью»

Вице-президент Федерации прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья России Александр Святов считает, что отставка Вольфганга Штайерта не решит проблем.

«Мы потеряли школу прыжков. У нас была своя техника, свои традиции и хорошие спортсмены. Но с развалом Советского Союза мы все это потеряли. Мы договорились с руководителями австрийской федерации, что до 20 тренеров мы будем привозить и австрийцы будут проводить семинары, обучать наших специалистов.

Но нашу федерацию надо менять полностью. Я Штайерта знаю много лет, и я был не согласен с его кандидатурой. И сейчас тоже не поменял своего мнения. В прошлом году Роман Трофимов 11 раз был в десятке на Континентальном кубке, был призером. В июне он отправился в команду к Штайерту. И в течение месяца он превратил Трофимова из лидера в ничто. Он стал занимать последние места.

И Славского скоро отправят в отставку. В федерации творится невообразимое. А в апреле перевыборы, и Славского точно не переизберут. Ему 73 года, он 18 лет руководит федерацией, но при этом он никогда сам спортсменом не был. А когда президент Медведев сказал, что у руля федераций должны стоять профессионалы, то Славский сразу же присвоил себе звание кандидата в мастера спорта по легкой атлетике, а потом добавил еще и по лыжным видам. А совсем недавно он определил себя уже как мастера спорта», – приводит слова Святова Infox.ru.