ББ,мутанты..Значит только там используют допинг,а в ЛА на каше бегают?Я все понял.Про всем правилам читайте мои посты-там ясно сказано,разжевывать у меня нет желания.Не понял насчёт про "по всем правилам не обязательно".
Что значит физкультура? Другими словами если профессиональный спорт, то допинг (запрещённые препараты) обязателен к применению?
Ну в ББ да. Или, скажем, у пауэрлифтеров. Там свой мирок. Но это, слава Богу, не олимпийские виды спорта.
Мутанты это только для краткости.
Программа Минимум
#881
Отправлено 06 March 2009 - 17:45
#882
Отправлено 06 March 2009 - 17:57
То есть в проф. спорте все употребляют допинг. Так?ББ,мутанты..Значит только там используют допинг,а в ЛА на каше бегают?
Поискал, не нашёл. Либо правила нарушаются либо нет. Не понимаю, какие тут могут быть варианты.Я все понял.Про всем правилам читайте мои посты-там ясно сказано,разжевывать у меня нет желания.
#883
Отправлено 06 March 2009 - 18:05
-1.Вы думаете рекорды ставят на чем?На аминокислотах?То есть в проф. спорте все употребляют допинг. Так?
Поискал, не нашёл. Либо правила нарушаются либо нет. Не понимаю, какие тут могут быть варианты.
-2.Скажите,вы историей спорта интересовались когда нить?Вот почитайте,проанализируйте,прочитайте еще раз посты и все поймете.Всё это было уже обсуждено не раз-читайте форум.
ЗЫ.Как только вы начнете заниматься спортом системно,то некоторые вопросы отпадут сами собой.
#884
Отправлено 06 March 2009 - 18:14
Из интервью с С.Ишмуратовой (Московский Комсомолец) по поводу результатов допинг-расследования
Цитата из ее ответов: Я, кстати, разговаривала с Ларисой Жуковской, которая ездила на вскрытие проб. И она говорит, что если поначалу мы могли еще за что-то зацепиться, то сейчас уже нет. (Жуковская — член медицинского комитета Международного союза биатлонистов. — “МК”.)
P.S. Как ни крути, а, наверное, .... аут
#885
Отправлено 06 March 2009 - 18:21
Вы полагаете что все "жрут"?-1.Вы думаете рекорды ставят на чем?На аминокислотах?
Объект стремления совсем не значит бороться по всем правилам.
Читал. Не понял. Что значит "не по всем правилам". Ну хотя бы в двух словах опишите.-2.Скажите,вы историей спорта интересовались когда нить?Вот почитайте,проанализируйте,прочитайте еще раз посты и все поймете.Всё это было уже обсуждено не раз-читайте форум.
Вы не из мира ББ часом?ЗЫ.Как только вы начнете заниматься спортом системно,то некоторые вопросы отпадут сами собой.
#886
Отправлено 06 March 2009 - 18:22
Вы об установлении рекордов на допинге Бубке поведайте или Исинбаевой.-1.Вы думаете рекорды ставят на чем?На аминокислотах?
-2.Скажите,вы историей спорта интересовались когда нить?Вот почитайте,проанализируйте,прочитайте еще раз посты и все поймете.Всё это было уже обсуждено не раз-читайте форум.
ЗЫ.Как только вы начнете заниматься спортом системно,то некоторые вопросы отпадут сами собой.
#887
Отправлено 06 March 2009 - 18:42
Допингом считаются препараты, которые в состоянии обнаружить лаборатории ВАДА.Мне до сих пор не понятно если Ярошенко ел допинг, то почему же он не бежал и не стрелял. МОжет он наоборот какой-нибудь антидопинг ел?
Препараты, помогающие спортсменам показывать более высокие результаты по сравнению со спортсменами, которые их не принимают не являются допингом, если они не внесены ВАДА в список допингов.
Препараты, которые не могут выявлять лаборатории ВАДА отсутствуют в списке допингов ВАДА.
------
Кто не жмотится - вкладывает средства в новейшие фармакологические разработки, помогающие их спортсменам честно побеждать соперников у которых нет таких препаратов!
Поскольку тайну чудо-препаратов нельзя удерживать вечно, приходится вновь не жмотится и вкладывать деньги в следующие поколения чудо-препаратов! А дабы соперники не могли мешать, добиваясь побед на чудо-препаратах вчерашнего дня, методика обнаружения следов чудо-препаратов "вчерашнего дня" передается "сегодня" в ВАДА и та, включив эти "чудо-препараты" вчерашнего дня в допинги завтрашнего дня, начинает рапортовать о новых успехах в борьбе с допингом!
------
Тяжкий труд быть спортсменом у жмотов, мало того, что на тебе экономят и для прикрытия за.ниц жмотов выставляют в роли стрелочников, но еще в виде чудо-препаратов подсовывают допинги полностью проигрывающие чудо-препаратам не только завтрашнего, но и сегодняшнего дня!
------
Может пора кончать жмотничать? А то всякие плуты типа Бессеберга хамят в открытую, ну хоть на его пожизненную дисквалификацию денег найдите, не все же на челси тратить, да куршавели?!
#888
Отправлено 06 March 2009 - 18:55
Это не массовые виды спорта и туда редко попадают спортсмены высшего (от природы) уровня. Хотя их результаты недоступны другим, но сами они к ним шли маленькими шагами.Вы об установлении рекордов на допинге Бубке поведайте или Исинбаевой.
Другое пример из штанги, где китаянка прибавила сразу много кг. Там есть что поизучать...
Коньки тоже не такой сильно массовый вид как лыжи, но если один спортсмен побеждает во всех дистанциях от спринта до "марафона" (даже "феномен" Фелпс не полез на 1500 м.), то есть над чем задуматься!
#889
Отправлено 06 March 2009 - 19:22
Возвращаясь к напечатанному: «Из сказанного слов не выкинешь…..» (продолжение)
Из интервью с президентом международного союза биатлонистов (IBU) Андерсом Бессебергом:
Вопрос: – Так что все-таки со сроком дисквалификации Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко? Двухлетнее отлучение их от биатлона будет означать фактический конец карьеры – ведь шанса выступить на Олимпиаде в итоге не получит ни один из них.
Ответ: – Очень многое зависит от позиции СБР и самих спортсменов. Вам не хуже меня известно, что помощь в выявлении источника поступления допинга может иметь огромное значение. Если спортсмены помогут нам выявить и уличить тех, кто стоит за их спинами, – это значительно смягчит их участь.
P.S. Можно подумать, они эту позицию воспримут…….. Это с одной стороны. А с другой, насколько эта позиция будет юридически грамотной и оперативной ......
#890
Отправлено 06 March 2009 - 19:23
Поверьте, воспримут. Смотря, конечно, какую
P.S. Можно подумать, они эту позицию воспримут…….. Это с одной стороны. А с другой, насколько эта позиция будет юридически грамотной и оперативной ......
#891
Отправлено 06 March 2009 - 19:30
Исполнительный директор СБР: "Год дисквалификации – самое лучшее, на что можно рассчитывать"
06.03.2009 15:20 | sportbox.ru
Исполнительный директор Союза Биатлонистов России Елена Аникина сказала о том, что будут наказаны все, кто имеет отношение к допинговому скандалу.
"Понимаете, мы вынуждены сейчас действовать быстро, нужно очень многое менять в Союзе. ……мы сильно отстали в юридически-административном плане, мы слабо понимали, что и как правильно делать, например, в ситуации с допинг-скандалом.
Конечно же, я очень надеюсь, что чудо произойдет и никого не накажут, но мы прекрасно понимаем, что год дисквалификации – самое лучшее, на что можно рассчитывать.
Что же касается конкретных действий, мы долго планировали внесение изменений в устав союза и реформирование организационной структуры. Нам действительно очень сильно помогают ресурсы "Группы ОНЭКСИМ", которыми СБР просто не располагает. Сейчас из-за скандала пришлось ускорить нашу работу по внесению изменений в союз, и я очень надеюсь, что мы не допустим поспешностей. На нас навалилось множество проблем, и допустить ошибку сейчас просто.
Мы накажем всех виновных по этому делу, поэтому кадровые перемены будут, но только если мы точно будем знать фамилии. Мы и так планировали кадровые изменения, но мы хотели их проводить спокойно. Вводить новых людей, не убирая старых, но сейчас могут быть более операционные методы.
P.S. Как всегда, все надо было сделать еще вчера …….
#892
Отправлено 06 March 2009 - 22:52
Тут дело не в том - воспримут в СБР эту позицию или нет. Все там всё понимают.По материалам прессы.
Возвращаясь к напечатанному: «Из сказанного слов не выкинешь…..» (продолжение)
Из интервью с президентом международного союза биатлонистов (IBU) Андерсом Бессебергом:
Вопрос: – Так что все-таки со сроком дисквалификации Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко? Двухлетнее отлучение их от биатлона будет означать фактический конец карьеры – ведь шанса выступить на Олимпиаде в итоге не получит ни один из них.
Ответ: – Очень многое зависит от позиции СБР и самих спортсменов. Вам не хуже меня известно, что помощь в выявлении источника поступления допинга может иметь огромное значение. Если спортсмены помогут нам выявить и уличить тех, кто стоит за их спинами, – это значительно смягчит их участь.
P.S. Можно подумать, они эту позицию воспримут…….. Это с одной стороны. А с другой, насколько эта позиция будет юридически грамотной и оперативной ......
Им (СБР)прямо предложили сдать N-е количество народу. Вопрос в том - что в этой ситуации хочет СБР - сдать еще кого-нибудь (я имею ввиду не только спортсменов) в обмен хотя бы на Юрьеву. Или наоборот -плюнуть на Юрьеву и К. и сохранить ту систему, которая сейчас работает в СБР (а она наверняка есть). Боюсь, что уже выбрали второй вариант.
#893
Отправлено 06 March 2009 - 22:54
#894
Отправлено 06 March 2009 - 22:57
???СБР слились, по полной. Омерзительно.
#895
Отправлено 06 March 2009 - 23:04
Судя по словам С. Ишмуратовой, под эту категорию попадут еще врачи. А как говорит Аликина, они и систему в СБР собираются менять.Вопрос в том - что в этой ситуации хочет СБР - сдать еще кого-нибудь (я имею ввиду не только спортсменов) в обмен хотя бы на Юрьеву. Или наоборот -плюнуть на Юрьеву и К. и сохранить ту систему, которая сейчас работает в СБР (а она наверняка есть). Боюсь, что уже выбрали второй вариант.
#896
Отправлено 06 March 2009 - 23:14
два золота, например???
#897
Отправлено 06 March 2009 - 23:15
Всё, что говорит Бессеберг - притянуто за уши. Давайте тогда припомним Германии все слухи об их допингах, а Норвегии их астматиков, и т.д.Ишмуратова: Бессеберг не видит русских в биатлонной семье
"Я спросила: "Почему вы всё время упираете на то, что в России употребление допинга — система?" — "Света, а ты не помнишь ваших дисквалифицированных гребцов или семь человек, отстранённых в легкой атлетике? Теперь смотри, что в биатлоне произошло. У вас ведь не три случая, а шесть. Три положительные пробы у Ярошенко. Пробы брали у него на разных этапах, и сколько раз брали, столько и оказалось положительных. Причем от пробы к пробе содержание эритропоэтина — заметьте, Бессеберг чётко назвал препарат - повышается. Против этого не попрёшь", — сказала спортсменка.
Помимо этого Ишмуратова заявила, что Бессеберг вычеркнул из биатлонной семьи сборную России.
"Бессеберг говорит: "Считай как хочешь, но это не один анализ, по поводу которого можно подумать и всегда сказать: а, случайность! У вас была Пылева" — "Там особый случай, вы же знаете" — "Хорошо, но спустя полгода после Турина на точно таком же препарате попалась молодая Наталья Бурдыга. А в прошлом году мы разбирались с Моисеевой — тоже другой случай, но не много ли для одной сборной? Биатлон — это большая семья, ты же знаешь. Сейчас биатлонная семья осталась, а русских в ней нет. Ваша команда стоит уже в стороне, её отторгают. Пока вы не наведёте у себя порядок, это будет продолжаться. И решать вам надо не только проблемы биатлона, но и раскрыть глаза на весь спорт", — приводит слова спортсменки "Московский комсомолец".
Тем более у Моисеевой проба "В" не подтвердилась (или вообще потом заявили, что с пробой "А" ошиблись - не помню), а с Пылевой опять же особый случай, да и на фоне передовой мировой фармацевтики её допинг - детский сад.
А уж по поводу того, что никто там не желает зла русским и т.д. - вообще смешно. Я не сторонник теории мирового заговора, но и в искренность норвежца не верю.
Особенно после слов о том, что русскую команду отторгают из "дружной биатлонной семьи". Смешно. На фоне всех событий последнего месяца (Пихлера и пр.) - очень смешно.
Самое обидное, что Ишмуратова подпевает. Хотя куда ей деваться - раз полезла в политику - обязана отрабатывать.
#898
Отправлено 06 March 2009 - 23:16
#899
Отправлено 06 March 2009 - 23:20
#900
Отправлено 06 March 2009 - 23:30
Не защищаю политиков, но стою на стороне анализа фактов, а не домыслов. Цитата из статьи "Копать надо глубже. Но если правду раскопать до конца, это никого не устроит" (МК от 06.03): Беседа с Бессебергом меня повергла в удрученное состояние.Самое обидное, что Ишмуратова подпевает. Хотя куда ей деваться - раз полезла в политику - обязана отрабатывать.
В чем тут подпевание???
Количество пользователей, читающих эту тему: 23
0 пользователей, 23 гостей, 0 скрытых пользователей



