Сообщений в теме: 978

[YVM]

Добрый вечер Всем.
Л.Н. интересная у Вас позиция. У автора выдающейся теории, несмотря на наличие Высшего физкультурного образования, Нет ни одного вразумительного ответа, видимо специализация -Хоккей,;мешает, а Л.Н. только сам вопрошает -Ну дайте ему ответ. Это ведь Вы мните себя автором революционной теории и при этом не можете дать ни одного вразумительного ответа, проясняющего Вашу позицию.
Сотни лет шлифовался скоростной бег на коньках. Конькобежцы все ниже и ниже садились в посадку, руки скрещенные на груди, стали переноситься на спину. затем ими стали помогать себе. Менялся и инвентарь. И вот мы видим современную технику бега на современных коньках. А Л.Н. заявил, что он изобрел "приспособленную" технику бега на коньках и "приспособленные" коньки. По началу многие относятся к этому серьезно, пытаются разобраться и понять. Но затем, Л.Н уклоняясь от прямых ответов -Все превратил в фарс и посмешище. Ну не ведут себя так серьезные люди, с цифрами и фактами доказывают свою правоту. Результатами доказывают превосходство своей идеи, своих коньков. Пусть даже и кустарно изготовленных. А нет результатов -нет и ни каких идей, техники и коньков хоть приспособленных хоть не приспособленных. Так одна пустопорожняя болтовня на тему Ах какой я умный, ни кто не может понять мои великие идеи.. И при этом ни один современный конькобежец не способен освоить эту - чудо технику. Вот такие они -эти классики "коряги-неумехи." И если Л.Н. ранее утверждал, что способен за 4 года подготовить олимпийского чемпиона, да не одного. То теперь, он более осторожно-заявляет 10 лет и с новичка, или высокоодаренного функционалкой вело, л/а, гимнаста. Оно и понятно, за десять лет, как говорил, незабвенный Ходжа Насретдин: За это время или Эмир, или Ишак, или я -кто-нибудь да умрет!!!! И с кого спрос учинять???. С Кости Полтавца??
И под эту глупость выделять спортшколы, а то и целые НИИ????? Бред Стива Мерлина, т.е когда ямщики не понимали значения этого, то и говорили, пересказывая, бред;Сивой кобылы!!!!
Л.Н. да спуститесь на землю, ну хватит уж на лаврах почивать. Да конькобежцы одни из самых координированных спортсменов, и способны освоить десятки других видов. Но оказывается, кроме "Приспособленной".
И так мы выяснили, что так называемый Л.Н. "приспособленный конькобежец, на "приспособленных" коньках не может продвигаться вперед, не только  быстро, но даже и медленно. Во всяком случае в материальном мире, где действуют законы физики, динамики. А движется он - летит многоскоками, стремительно - но только в голове у Л.Н. - ведь технику бега "приспособленного" ни кто и ни когда не видел, а теперь и не увидит.
Да, кстати Л.Н. В Советском Союзе НИКОГДА сталь 10А, а правильнее сталь марки Ст. У10А не применялась для производства полоза бегового конька, а тем более "мастерских", как Вы утверждаете.;только для хоккейных коньков и коньков массового катания. Полоз бегового конька "Мастерский" в СССР изготавливался из стали марки Ст. ПР3 АМ3 Ф2 Р6М5Ф3. Длинно, но согласно ГОСТа, а в СССР с Государственными стандартами качеств шутить желающих было очень мало -можно было работу потерять, а то и на нары под фанфары. В то время даже китайские товары были образцом качества, но их было очень мало, и за ними гонялись. Это сейчас ни чего не бояться и гонят такое фуфло!!!!!
Скорее всего Л.Н. Вы бегали на хоккейках или для массового катания. Иначе бы не путались
И так с "приспособленной" теорией разобрались - это Блеф с цель запудрить мозги и попытаться срубить, именно срубить, а не заработать бабки т.е. денежные знаки
Теперь перейдем к конькам "приспособленным". К чему они приспособлены Л.Н. не поясняет. Я так понимаю что Вы Л.Н. современные клапы, хоть "Викинг", хоть, "Мэйпл" или какие-либо другие -даже в руках не держали. Иначе бы не утверждали, что у них нет регулировок в продольной плоскости. Л.Н. это не так -есть и в больших пределах. Тогда Вы стали утверждать, что Вы автор идеи поворачивать лезвие  в сторону от вертикали влево или вправо на угол а, не уточняя на какой. А зачем это нужно???? Вы опять умалчиваете. Поясню, коль Вам не понятно, тем самым изменяется площадь опоры конькобежца на лед, ставя его на ребро и как следствие с уменьшением площади опоры, возрастает сопротивление льда. И ответьте на простой вопрос-какова величина коэфф. трения скольжения полоза по льду у Вашего "Приспособленного" конька???? Просьба ответ до десятитысячных, и на чем измеряли??? Или опять "Скорость "приспособленного" Должна возрасти"??? Все остальное - шнуровка, ремни, в разных областях, все уже есть. А вот наличие мешка для пальцев ног, большое сомнение. Ведь даже небольшое допнапрядение мышц стопы и голени приводит у судорогам. И никто не вело, л/а, не фигуристы ни лыжники не используют столь странное устройство.
Ну и простой вывод- нет ни какой "приспособленной" техники бега, и нет ни каких "приспособленных" коньков.
Всем удачи и всех благ.

[YVM]

Р.S.
Отвлекли дела, думал потерял текст, и скопировал ещё раз.
Сорри.

[Adacon]

"Потеряли" не только текст, но - и чувство меры.

Зачем пытаться понять новую теорию, когда не усвоены азы "классики"?
Не ремесленнику же судить о её значимости? Есть официальные заключения высших спортивных НИИ (ВИСТИ, ВНИИФК). Если вы - производитель спортинвентаря, или - завкафедры спортивного ВУЗа, или - спонсор и инвестор, тогда другое дело. Всегда приму в гости, всё расскажу и покажу.
Может, вам сочтут возможным объяснить на кафедре Удмуртского Госуниверситета, чем руководствовались они, включая в программу обучения студентов, адаптивную технику конькового хода биатлонистов?
Это уже - след в истории. От вас следа нет и не останется. Зависть и непомерные амбиции только старит.

[YVM]

Добрый вечер Всем.
Жаль конечно что, непомерные Ваши Л.Н. амбиции привели к преждевременному старению Вашего организма. Со всеми отсюда вытекающими, да ещё и утвержденными высшими НИИ, это и рассеянная память, проще говоря Склероз и т.п. А ведь Я Вас батенька предупреждал, поменьше алкоголя собственного производства марки "Сами гоним, сами пьем". Здоровый образ жизни-зарядка, кефир, прогулки и не забивайте свою голову -Сверх задачей спасти конькобежный , а заодно и биатлонный мир. Ну лопнет она от такого напряга. Ведь Вы сами определили себя ремесленником в этом деле, да и правда Вы не состоялись как спортсмен, и как тренер тоже не состоялись. За 33 года Вашей трудовой деятельности деятельности Вы не воспитали ни одного мастера спорта, ДАЖЕ Перворазрядника. Л.Н. !!!!! Люди не обладающие, как Вы высшим физкультурным образованием, готовят чемпионов мира, пример Борис Федоров, из славного города Екатеринбург. Ну не дано Вам совершить этот подвиг, так и не надрывайтесь, смиритесь, Ну не Геракл Вы!!! Да и Бог с ним.
Л.Н. но безвыходных ситуаций не бывает, и я нашел спасение Вас. Если Вам за 33 года не удалось поставить на свои "приспособленные" коньки -Хомо сапиенса, т.е. человека прямоходящего и мыслящего - конькобежца-классика, то есть Вариант. Поставить на них другой вид тепловой биологической машины. Это Эврика и Ваше спасение Л.Н. Главное - дождаться зимы и найти в Вашей деревне молодую, фигуристую телку!!!! Телку в смысле молодую корову, а ещё лучше коня, жеребца такого не объезженного. Ведь они то точно не классики, на беговых коньках не бегали, ну вот то что Вам нужно. .А МПК в два раза выше у Коня. Л.Н. и Вы с багажем таких знаний, четко по линии " середина копыта-второй палец" прифигачите ему на все четыре копыта свои "приспособленные" коньки. И как он полетит по льду, в удобной посадке, без проката, только фаза полета, слегка толкаясь точно в сторону, без смещения, мордой вперед- ну как бабочка!!!!
И все сразу проникнуться Вашей гениальностью!!! А то понимаешь, Не верят Вам на слово!!! Все им доказательства представьте, все результатов требуют. А вот и хрен им с маслом.
Л.Н. Вы только подумайте - скорость конькобежца достигает 62-64км/час и это на двух ногах. А у коня четыре ноги, значит -это все 130км/час. А с учетом Вашей не побоюсь этого слова Гениальной аксиомы, что скорость на "приспособленных" коньках на 15-20% а то и выше. Следовательно, это все 150км/час. А если запрячь тройку коней, то все 450км/час, да привязать к ним сани. И на трассу Тула -Москва. Да что там Тула-Москва, не будем мелочиться -Москва-Владивосток!!!! Старт в 6 утра по Московскому времени, и к концу вторых суток наши кони уже во Владике. Каково Л.Н. ???? Вместо семи дней - два, а то и все полтора дня, если возжами хорошо поработать. Пассажиры в очередь стоять будут на год вперед!!!! Это какой бизнес Л.Н. какие перспективы!!! При таких скоростях, зачем нам скоростные поезда?, когда у нас такие кони. И не нужны стальные рельсы, да шпалы хоть деревянные, хоть бетонные тоже не нужны, вместе с контактной сетью. От Москвы до Владика разберем весь ТрансСиб, зимой зальем лед, летом на ролликах будут. Какую экономию стране принесем. И посыпятся на Вас Л.Н. государственные награды, дипломы профессора, кандидата, да что там кандидата, сразу без защиты Доктора Всех наук, нет Л.Н. сразу АКАДЕМИКА!!!!! Ну и конечно Министром Транспорта России, да и спорта тоже. А так же главным тренером всех сборных - по конькам, шорт-треку, по биатлону, лыжам. Стоп Л.Н. а почему все почести все лавры Вам??? Ведь это моя идея поставить на "приспособленные" коня или телку. Значит 50% мои!!!
Да Л.Н. будут трудности -первое на ст. Тайшет надо поставить заградительную стену, то не дай Бог свернут наши кони на БАМ, а там в Нерюнгри возьмут курс на Чукотку, а там и до Аляски всего 4км. по льду. И все привет, все секреты у америкосов и Мы опять останемся без медалей.
Второй момент, и главный -эта главная задача возлагается на Вас Л.Н. -надо коня обязательно уговорить на "приспособленных" бежать. Начните из далека, про Родину, на спортивный азарт, напирайте, можно с ним и на спор, что ему Слабо до Владика из Москвы!!! И надо коня брать в компаньоны, ну скажем процентов на десять, я так думаю, что за меньшее он не согласиться не побежит, а ему ещё и обратно в Москву из Владика чесать.
Как-то вот так Л.Н. за что Вы боролись, на то и напоролись.
Я так понимаю, что Вы не способны, не можете, не умеете и не знаете, как ответить на вопросы, вот и делаете вид, что это супер тайна. И у Вас лицензия ФСБ на работу с гостайной, ну или хотя бы форма №2, а у других её нет. И под пытками ВЫ НЕ РАССКАЖЕТЕ СВОЮ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ. что нет никакой "приспособленной теории и нет ни каких приспособленных коньков".
Всем удачи и всех благ.

[Adacon]

Ответ не правильный! Садитесь. ДВА!

Для другой категории пользователей дам правильный ответ.
Теория "классики" конькобежного спорта начала своё формирование с момента изобретения беговых коньков. Их предложили в 1880 году норвежцы Карл Вернер и Аксель Паульсен. Конструкция, в основе своей, сохранилась до наших дней. До этого коньки с красивыми, закруглёнными носками, использовались во всех видах коньковых дисциплин.
Вот, с этого момента и началось "жизнеописание" теории "классики". Теоретическая концепция бытующая в конькобежном спорте, носила чисто описательный характер, представляя суждения отдельных специалистов, основанном на их личном опыте, или обобщения опыта других.
Ввиду того, что эти теоретические установки носили описательный характер и не имели необходимого экспериментального обоснования, решение о правомерности "классики" так и не было достигнуто.
Для создания подлинно научной теории конькобежного спорта были необходимы широкие исследования.
Вот, такую, чисто описательную теорию "классики" мы и имеем на сегодняшний день.

Занятия конькобежным спортом начинаются с приобретения ботинок и коньков. Аксиома теории "классики" не оставляет сомнений в том, как размечать и крепить коньки к подошве. "Середина пятки - второй палец стопы". На чём основан этот постулат, не смог ответить даже "заслуженный бумагомаратель" YVM.
"Классика" никак не обосновывает эту не доказанную аксиому. Дело в том, что до последнего времени методика определения линии опоры стопы основывалась на метрической системе измерения. Использовалась даже такая конструкция из подвижных рамок обрамляющих стопу. По ней и определяли линию опоры, которая, как правило, соответствовала линии: "Середина пятки - второй палец стопы".

Можно ещё предположить, что эти предпосылки были подкреплены исследованиями немецких анатомов на рубеже ХХ века Брауном и Фишером, которые рассчитывали масс-инерционные характеристики сегментов тела человека. Стопу, как сегмент тела человека, вращали на оси. Оптимальная масс-инерционная характеристика получалась при положении оси: "Середина пятки - второй палец стопы". Но, думаю, что специалистам конькобежного спорта такие исследования ещё не попались на глаза.
Как видите, это - вся теоретическая база для обоснования :"Середина пятки...". По сути - никакой базы нет.

Новая методика определения индивидуальной линии опоры стопы, стала возможной после изобретения "Устройства для разметки подошвы ботинка при креплении конька", на которое был выдан патент СССР № 1069601. Аналогов подобной методике в мире не существует. Подробное описание "Устройства" было опубликовано в ежегоднике "Конькобежный спорт" за 1983 год. Оказалось, что линия опоры стопы для каждого человека сугубо индивидуальна. Её отклонения от аксиомы "классики", как к внутренней, так и к наружной стороне стопы, могут достигать 5, 10, 15 и более мм. Вот, теперь и давайте думать, как крепить конёк? По Аксиоме, или по анатомически индивидуальной линии опоры. Это будет ваш выбор. Если - по аксиоме, то вы станете "классиком". Если - по индивидуальной, то - "адаконцем". Шутю!

Вот такой простой ответ, на который неспособны наши ведущие и не ведущие специалисты подобия YVM.
Это только буква "А" алфавита адаптивной теории. Думаю, что продолжим.

Админа прошу умерить пыл оппонента и порекомендовать ему не писать длинные посты.

[YVM]

Добрый день Всем.

Опять от Вас Л.Н. целая простыня и все ни о чём. Единица Вам за неправильный ответ, проще говоря КОЛ!!!
Как я понял Л.Н. с конем Вы не смогли договориться, да и с молодыми телками у Вас тоже проблема.
Вот и получается Вы ни одно дело не можете довести до логического результата.
Вы как флагом размахиваете своим устройством, но оно было нужно до 1996 года. т.к. В СССР коньки крепились согласно, если не ошибаюсь в цифрах по ГОСТ 22358- и там был такой пункт 2.2.8. "Беговые коньки крепятся: левый по оси левого ботинка, правый в носковой части на 2-3мм внутрьот оси." Конституция у всех разная не всем это подходило. Но после 1996г. Ваше устройство стало абсолютно не нужным!!!!!. Ну определили линию ОЦТ на Вашем устройстве, прикрепили конек, встали на лед и не подходит!!!! И что дальше??? Ну и зачем вставать на перевернутый конек??? Гораздо проще на подошве конька наметить линию и по ней предварительно закрепить конек, попробовать и дальше регулировать если есть необходимость. А сейчас многие конькобежцы, особенно спринтеры, сознательно смещают лезвие наружу, с целью повысить ритмовой коэфф. с целью раньше начать смещение тела внутрь, меньше находиться в одноопорном положении. И ни кто уж поверьте мне на слово, не задумывается есть тут научная база или нет!!!
Да и кому интересен Ваш конькобежец, на Ваших приспособленных коньках, даже самый лучший из тех, кого Вы подготовили за 33 года, если он на 500м не выбегает даже из 50 сек!!!! Это не Революция, -Это Регресс!!!
Л.Н. в Кемерово конькобежцы на не приспособленных Вами коньках бегут 500м за 39,05сек!!!! А Вы на всех углах кричите-У меня Революционная теория!!!!У меня Революционные коньки!!!!
П.Н. даже 60 лет назад женщины бегали 500м быстрее!!!!! А Вы все талдычите "как крепить конек????" Все конькобежцы крепят лезвие - не задумываясь, ТАК КАК ИМ ЛИЧНО УДОБНО!!!!
Как я понимаю Вы метрическую систему выкинули на свалку, и какой же системой измерений пользуетесь Вы лично??? Или Опять секрет????.
Ну а конькобежныйй мир не обращая внимания на революционные теории Л.Н. движется дальше.
И так Свен Крамер прикинулся на тренировочных стартах в субботу 5октября у себя дома, правда пока только на трояке. В паре с Коеном Вервеем. Свен конечно выиграл 3.42сек., а Коен второй-3.45сек. Как видно Свен каждый сезон начинает трояк на секунду быстрее (3.44) следовательно его готовность выше и он стабильнее. На 1500м очень высокие секунды у тройки лучших, но на высоте. В Корее появился очень перспективный многоборец Чел Мин Ким он имет лучший в мире результат на сегодня на 1500м -1.45.27сек. за им два японца 1.45.81Того Кондо, и 1.46.10 Макото Ояда. и у него личный на 5000м 6.23ек. А лучший результат у олимпионика Сьен Хон Ли 6.17,67сек. Между двумя корейцами оранжевый Кристиан Греневельд 6.21.
На остальных дистанциях результаты не очень интересные. Но мое мнение, Свен пробежал в тренировочном режиме, и он уже способен побить мировой рекорд норвежца Ескила Эрвика.на 3000м, а тем более если побежит на высоте -3.39сек . Он уже показывал по ходу бега на 5000м 3.37сек. Следовательно он способен показать на чистой тройке 3.35сек., хотя до ОИ он не будет рисковать выходя на сверх скорости.
Про остальных скажу. что рано ребята рванули, до ОИ ещё 4 месяца. Выдохнуться и не удержат форму. А эти секунды говорят о том, что поздний выход на лед -это возможность показать более быстрые секунды в нужное время в начале сезона. Это и отбор на ОИ, и сама Олимпиада.
Всем удачи и всех благ.

[Adacon]

То, что вы описали это - вчерашний день коньковых видов спорта.

Был такой же "специалист" наподобие вас, - Быков Геральд Фёдорович. Среди конькобежцев его по свойски звали - "Герой". Так, вот, будучи на должности Государственного тренера Спорткомитета СССР, рассуждал в вашей безапелляционной манере. Спорткомитет СССР поднаторел в отфутболивании моих предложений. В очередной раз отправили на заключение в ВИСТИ. Когда, в ноябре 1984 года получили заключение, в котором положительно оценивалось "Устройство" и дана рекомендация на изготовление опытной партии адаптивных коньков, этот, с позволения сказать, Гостренер Г.Ф. Быков с заключением в руках. заявил мне: "Я отправлю сейчас письмо в ВИСТИ с просьбой пересмотреть заключение". И, ведь, отправил. Хотя, ответа и не дождался.

А, почему бы вам не открыть здесь свою тему? В разделе коньков только мои публикации. И на каждую из них вы выплескиваете кучу дерьма. Вам нечего предложить, специалист вы наш "блаженный"? Давайте, выдайте тему типа: "Адаконика - разрушает всю, чётко отлаженную, систему подготовки олимпийских чемпионов"! Обещаю - не зайду на вашу страницу. Да и никто не зайдёт потому, что её не пропустят модераторы. Слабо?

[Adacon]

Спасибо модераторам за разрешение конфликтной ситуации. Название темы определяет предмет дискуссии, и очень желательно не выходить за её рамки.

[Adacon]

Индивидуальная, анатомически целесообразная линия опоры стопы это ещё далеко, далеко не адаконика.
Сам термин "Адакон" имеет несколько смысловых определений:
"Ада-кон" - АДАптивная КОНцепция.
"Ада-кон" - АДАптивная КОНструкция.
"Ада-кон" - АДАптивный КОНёк.

Честно говоря, изобретая "Устройство", ставил одну единственную цель, - добиться эталона "классической техники скоростного бега на коньках. Кто, хоть немного знаком с техникой бега, подтвердят, что в мире нет ни одного конькобежца с идеальной техникой. Всегда склонялись брать за образец технику сильнейшего на данный момент конькобежца. Одно время таким образцом считали технику бега американца Эрика Хайдена. Но, и у него и плечи и туловище "свалены".
Я наивно полагал (это сейчас я могу так говорить), что укрепив лезвие строго по индивидуальной линии опоры, техника будет симметрична и никакого сваливания и заваливания не будет. Но и тут меня ждал неприятный сюрприз. Уговорил одного из тренеров, ведущего секцию коньков в среднем учебном заведении, измерить и приклепать студентам коньки строго по индивидуальной линии опоры. Через день он прибегает ко мне с претензиями. Все, поставленные на коньки по этой методике, при катании не успевают "собирать ноги". Т.е. их коньки быстро убегают в сторону. Пришлось им переклёпывать. Я был в шоке целый год. Ведь, всё было сделано до мелочей точно. Лезвие конька находилось строго по линии опоры. Ошибки быть не могло, в чём был абсолютно уверен. Выйти из стопора помог случай. Просматривая кинограмму бега одного из сильнейших конькобежцев мира (тогда в ходу была публикация подобных кинограмм для повышения квалификации тренеров) заметил, что стопа, в момент отталкивания, свалена лезвием наружу. Просмотрел все, имеющиеся в наличии кинограммы. Эврика! У всех чемпионов она во время толчка свалена. А, раз свалена, то лезвие сместилось от линии опоры стопы. Это смещение и провоцировало "убегание конька".
Значит, подтвердилась правильность методики нахождения индивидуальной линии опоры стопы, и - необходимость корректировки крепления лезвия, смещая его к внутренней части подошвы. Я полагал, что достаточно 5, 10 мм и техника обретёт оптимальные, близкие к эталону "классики" черты. Но, и тут я опять ошибался.
Не стану утомлять пользователей. Процесс познания адаконики длинен. Мы продолжим.

[Adacon]

Продолжим наше повествование о становлении адаптивной технологии.
Хорошо, что нет комментариев "букета в проруби". "Тихо сам с собою" пусть ведёт беседу на другой ветке.

Начав, с буквы "А" алфавита адаконики, я излагал видение проблемы, как чистый "классик" конькобежного спорта. Запрограммирован был ей навсегда. У меня и вся её патология: искривление позвоночника, сильнейшая деформация коленных суставов. Правда, нет плоскостопия. Но, это более характерно для фигурного катания. Любая медкомиссия признает "инвалидом классики" пожизненно. Я не устаю это повторять по одной простой причине, - зная технику и методику "классики" в совершенстве, я выбрал - "Адаконику", с совершенно другой теорией, методикой, техникой, инвентарём.

Долгий период времени не был связан по работе с конькобежным спортом. Судьба улыбнулась мне. Предложили работу директором спортивной школы по конькобежному спорту в г. Мурманске. Тут я и решил, начав с чистого листа, вырастить настоящих "классиков", владеющих совершенной техникой. Литературы и пособий по конькам, в те советские времена, было в избытке. Читай, учись, не ленись. В чём я усиленно и просветился.
Договорился с директором общеобразовательной школы, что возьмусь вести занятия по конькам с четырьмя третьими классами, чтобы в последующем отобрать желающих в один четвёртый класс. Ни для третьеклашек, ни для четвероклашек и даже - пятиклашек, беговых коньков и ботинок маленького размера не было. Дети приходили кто в чём. У кого-то - фигурные, у кого - хоккейные, у кого - папины, мамины, сестрины и братьев. Можете представить такую конькобежную группу? Коньки, стопы заваливались во все стороны. Постоянные падения, смех и слёзы. Я выводил их в центр катка подальше от беговых дорожек и там с ними играл. Просто - играл. Вот такая моя передовая методика. Сам одевал хоккейные коньки. Я же ещё и хоккеист. Игра простая. Я "убегал" от них спиной вперёд, а им надо было осалить меня. Все они были у меня перед глазами. Что тут творилось. Как рой увлечённых и "рассерженных" пчёл, они устремлялись за мной. Падали, вставали, выжидали, в отчаянном прыжке пытаясь меня осалить. Кому это удавалось, получали приз. Я брал его за руку и на скорости катил по небольшому кругу. У многих от непривычной скорости подкашивались ноги. Все остальные в это время переводили дух. Не передать словами это эмоциональный "тренировочный процесс" и для детей и даже - для меня. В раздевалку многих приходилось уносить на руках. Ноги не держали. Вот, с таких вот "классиков" и рождалась адаптивная технология. Но, я в то время об этом даже и не подозревал. Продолжим тему обязательно. До встречи.

[Adacon]

Продолжим тему становления адаптивной технологии.

Вижу по числу просмотров, да и по НИКам пользователей, что тема интересна и познавательна. И это - не "блаженные классики", которые отрицают всё и вся. Стараюсь дать больше полезной информации для тренеров детских спортивных школ, родителей, стоящих перед вопросом - куда и в какой вид спорта определить своих детей?
Все коньковые виды спорта - замечательные, эмоциональные, всесторонне развивающие детский организм на свежем и морозном воздухе. Но, только не по технологии "классики"!
Любую вновь предложенную теорию, технологию, методику, конструкцию коньков можно опровергнуть только проделав и повторив проведённые исследования и эксперимент. Все остальное - словоблудие от неверного.
Повторить, вряд ли кто решиться. Но используя мой опыт, можно начать работу с подростками с минимальным риском и реальной перспективой вырастить спортсменов, достойных великой Страны. Это - небольшое отступление от темы.

Продолжим.
Все учебники, пособия, методички по обучению подростков технике бега на коньках, указывают на необходимость учитывать их возрастные особенности. Но, указывают на особенности и предлагают методику обучения технике неправильно.
Следуя своей идее о необходимости совмещения индивидуальной линии опоры стопы с лезвием конька в момент отталкивания, столкнулся с такой проблемой. У детей невероятно большая подвижность стопы в поперечном направлении. Это связано с эластичностью связок, слабостью мышц и суставной сумки. Какие там 10 мм на смещение лезвия внутрь от индивидуально линии опоры??? Приходилось смещать лезвие до внутреннего края подошвы. Это же - целая техническая проблема. Невозможно при данной конструкции конька, модели ботинка это осуществить. Выход нашёл в том, чтобы подкладывать клиновидные прокладки с наружной стороны стопы. Можете не верить, но угол наклона стоек конька, мог достигать 45 градусов. И ребёнок чувствовал себя прекрасно и уверенно.
Только я, разметив и переклепав всем постанову лезвия, успокоился, как - "новая беда". По манере, катания, технике толчка заметил, что уже через неделю-две, сваливание стоп уменьшилось. Мне пришлось срочно переклёпывать, смещая уже в обратную сторону. И это пошёл такой постоянный процесс. Для себя сделал вывод, что при правильной постановке лезвия, связки голеностопа очень быстро укрепляются в направлении их оптимального, прикладного положения генного наследия.
Вот вам вся теория и методика "классики" коту под хвост. То, что выпускает конькобежная спортивная индустрия, пусть самых продвинутых брендов, тоже - коту под хвост. Всю "классику" тоже туда же.
Думаю, что на сегодня хватит. Там ещё долгий и долгий путь до адаптивной технологии.

[Adacon]

Продолжим?

Всё, что связано с адаконикой, так, или иначе исходит от индивидуальных функций стопы и голеностопа. Теория "классики" оперирует и таким термином: "Неспособен к усвоению техники бега на коньках". В арсенале "адаконики" такого термина вообще не существуе. Все способны, все могут и даже люди на протезах в состоянии бегать на коньках. Это опять отступление от темы.

Рассмотрим - чем вызвано такое быстрое укрепление и формирование голеностопа в процессе начального обучения?
Придётся сослаться на "классику". Многие новички, опробовав коньки пару раз, бросают этот вид спорта. Причина одна. При сваливании стопы, ощущается сильная боль выворачивания сустава. Мышцы и связки с одной стороны (внутренней) растягиваются до предела. Огромная нагрузка, притом, очень болезненная и более того - методически, анатомически, физиологически недопустимая. Мышцы и связки с другой стороны (наружной) полностью отключены из тренинга. И, если у ребёнка индивидуальная линия опоры расположена ближе к внутренней стороны стопы, то он ещё может потерпеть. Но, на укрепление и становление голеностоп, чтобы как-то бегать на коньках уходят годы и годы.
Биомеханика "классики", а её описания, практически, нет, рисует вектора от ОЦТ тела, через суставы, на конечную точку - линию опоры стопы. У "классики" вы знаете, где она располагается. Совершенно не принимая в расчёт науку биокинематику. Конечное звено которой, не на линии опоры, а - на лезвие конька. И, когда новичок встаёт на коньки, его точка опоры - лезвие, смещено далеко, далеко от проекции ОЦТ тела.

Ну, а что же предлагает адаконика? Она ставит лезвие так, что любой здравомыслящий, увидев это, покрутит пальцем у виска. Поэтому, когда стопа сильно завалена, нет никакого ощущения её выворачивания. Никаких болевых ощущений. Ощущение одно - устойчивое, как при одноопорном положении без конька. Трудно представить? Но, это так. Он даже сможет попрыгать на таком "заваленном" коньке. Причина простая. Лезвие находится точно в проеции ОЦТ тела. Запомним только одно. Не сам ребёнок подвёл, наклонившись,проекцию на опору, а мы рассчитали правильно, поставив, "адаптировав" лезвие под ОЦТ.
И, при таких условиях тренинга, мышцы, связки, суставная сумка голеностопа работает в оптимальном режиме, равномерно загружая и укрепляя её. Процесс первоначального обучения сокращается в десятки раз.
Думаю, что на сегодня хватит.

P.S. В 2004 году я выпустил сборник "Конькобежный спорт - формула 2А". в 2005 году он был в свободной подписке в Роспечати. Там впервые была озвучена адаптивная теория, технология, методика, техника, инвентарь и пр., не имеющие аналогов в мире. Остались ещё экземпляры. Он уже, своего рода, - раритет. Если есть коллекционеры подобной литераруры, могу предложить с моим автографом.

[Adacon]

Когда я делаю такие громогласные заявления: "в десятки раз более быстрого усвоения техники бега на коньках", то - "малость" забегаю вперёд. Сам, ещё в то время "классик", стремился подвести базу под критерии эталона техники бега, в рамках "классической" теории. Мне повезло, что в основе моих исследований и эксперимента, оказался скоростной бег на коньках. Уже позже, проникся осознанием того, что скоростной бег, беговые коньки являются, своего рода, "нейрохирургией" всех коньковых видов спорта. Всё тонко, скрупулёзно, выверено до долей мм. Ни хоккей, ни ролики, ни, тем более, фигурное катание (молчу уж про коньковый ход биатлонистов) не могли привести к открытию адаптивной концепции коньковых видов спорта.

Вообще-то, фигурное катание я бы вывел за рамки обсуждения становления адаптивной технологии. Они в большей степени, чем другие коньковые виды, приводят к патологии, и особенно детского организма. У меня была даже, правда давно, на спортбоксе тема: "Не ходит дети в спортшколу фигурного катания". Мировое спортивное сообщество и ранее, и сейчас ещё не созрело для понимания сути революционной адаптивной технологии. Это так. Хотя, сейчас начинают пробиваться зелёные ростки сквозь "асфальт" дремучести. И, что интересно, - эти ростки пробиваются в биатлоне. "Каждый овощ созревает в своё время". Овощные спортивные функционеры России это - позднеспелые плоды культуры. Продолжим чуть позже.

[flola]

Продолжим?

Всё, что связано с адаконикой, так, или иначе исходит от индивидуальных функций стопы и голеностопа. Теория "классики" оперирует и таким термином: "Неспособен к усвоению техники бега на коньках". В арсенале "адаконики" такого термина вообще не существуе. Все способны, все могут и даже люди на протезах в состоянии бегать на коньках. Это опять отступление от темы.

Рассмотрим - чем вызвано такое быстрое укрепление и формирование голеностопа в процессе начального обучения?
Придётся сослаться на "классику". Многие новички, опробовав коньки пару раз, бросают этот вид спорта. Причина одна. При сваливании стопы, ощущается сильная боль выворачивания сустава. Мышцы и связки с одной стороны (внутренней) растягиваются до предела. Огромная нагрузка, притом, очень болезненная и более того - методически, анатомически, физиологически недопустимая. Мышцы и связки с другой стороны (наружной) полностью отключены из тренинга. И, если у ребёнка индивидуальная линия опоры расположена ближе к внутренней стороны стопы, то он ещё может потерпеть. Но, на укрепление и становление голеностоп, чтобы как-то бегать на коньках уходят годы и годы.
Биомеханика "классики", а её описания, практически, нет, рисует вектора от ОЦТ тела, через суставы, на конечную точку - линию опоры стопы. У "классики" вы знаете, где она располагается. Совершенно не принимая в расчёт науку биокинематику. Конечное звено которой, не на линии опоры, а - на лезвие конька. И, когда новичок встаёт на коньки, его точка опоры - лезвие, смещено далеко, далеко от проекции ОЦТ тела.

Ну, а что же предлагает адаконика? Она ставит лезвие так, что любой здравомыслящий, увидев это, покрутит пальцем у виска. Поэтому, когда стопа сильно завалена, нет никакого ощущения её выворачивания. Никаких болевых ощущений. Ощущение одно - устойчивое, как при одноопорном положении без конька. Трудно представить? Но, это так. Он даже сможет попрыгать на таком "заваленном" коньке. Причина простая. Лезвие находится точно в проеции ОЦТ тела. Запомним только одно. Не сам ребёнок подвёл, наклонившись,проекцию на опору, а мы рассчитали правильно, поставив, "адаптировав" лезвие под ОЦТ.
И, при таких условиях тренинга, мышцы, связки, суставная сумка голеностопа работает в оптимальном режиме, равномерно загружая и укрепляя её. Процесс первоначального обучения сокращается в десятки раз.
Думаю, что на сегодня хватит.

P.S. В 2004 году я выпустил сборник "Конькобежный спорт - формула 2А". в 2005 году он был в свободной подписке в Роспечати. Там впервые была озвучена адаптивная теория, технология, методика, техника, инвентарь и пр., не имеющие аналогов в мире. Остались ещё экземпляры. Он уже, своего рода, - раритет. Если есть коллекционеры подобной литераруры, могу предложить с моим автографом.

очень инересно,возможно я возьму.напишу в личку

[Adacon]

очень инересно,возможно я возьму.напишу в личку

Нет проблем. Кого что интересует, - обращайтесь в личку, можно и на эл. почту.
Только, желательно не прерывать изложение адаптивной концепции. В принципе, это всё изложено в сборнике "Конькобежный спорт - формула 2А". Идентичное, но в плане использования в коньковом ходе батлона и лыжных гонок, изложено в пилотном проекте: "Биатлон. Техника конькового хода. Учебник Льва Адакона" на сайте РБ. Можно набрать в адресной строке название и выйдите на текст с комментариями боледьщиков биатлона с РБ.
Сейчас я стараюсь показать долгий и нелёгкий путь к адаконике. Пережить тот самый момент, когда я крикнул "Ура", открыв новую страницу в истории мирового спорта, но в первую очередь - в честь затюканной нашими же чиновниками, истории Российского спорта.

[Adacon]

Я достаточно долго заострял ваше внимание на необходимости обязательного учёта наличия индивидуальной линии опоры стопы, при креплении конька к ботинку. Это касалось самого первого этапа - начала обучения передвижению на коньках.
Перешли к следующему этапу, когда в процессе укрепления связок, возникла необходимость смещения лезвия в направлении к наружной части подошвы. На этом этапе можно уже "забыть" про положение линии опоры стопы. Необходимость смещения лезвия диктуется не смещением её линии опоры. Индивидуальная линия опоры стопы постоянна и не подвержена смещению в процессе тренировок.
Во всех коньковых видах спорта определяющей точкой опоры является не линия опоры стопы. Определяющей и всё остальное отметающей, является линия опоры к коньках - лезвия, в роликах - обода колеса, в лыжах - ребра лыжи.

Я вынужден был смещать платформу конька к наружной стороне подошвы. Это диктовалось не только чисто визуальным контролем, который поразительно чётко, по манере постановки конька и процесса отталкивания, диктовал необходимость смещения, но и - самочувствием подростков, которые жаловались на болезненные ощущения с наружной стороны стопы. Эти ощущения болезненного давления, при малейшем смещении лезвия от проекции ОЦТ, сохранятся надолго. Прибавится ещё и тонкое чувство выполнения и окончания толчка. Этого коснёмся позже.
Как видите, я ещё в рамках "классики" и ни какой адаконики нет и в помине.

"Классика" вполне могла идти таким путём и тогда она действительно могла называться - КЛАССИКОЙ!
Но, она "прокололась" на "Середине пятки ...". По этой причине этот термин я беру в кавычки.
Это не "классика". Это - анахронизм, или - маразм, или ещё какое другое заблуждение. Я сам в ней вырос.

[Adacon]

Объективная необходимость смещения лезвия относительно подошвы, особенно на начальном этапе обучения, ставит проблему срочной замены существующих моделей детских коньков. Это не сиюминутная прихоть. Обучение на "современных" коньках, с первого дня закладывает предрасположенность к развитию патологии - искривлению позвоночника, деформации коленных суставов и уплощению стопы. Не найдёте ни одного профессионального конькобежца, хоккеиста, роллера и фигуриста, у которых нет подобных отклонений.
Описание конструкции адаптивных детских коньков, опубликовано в сборнике "Конькобежный спорт - формула 2А!
Фигуристам настоятельно рекомендую на начальном этапе обучения пройти общеразвивающий цикл становления и укрепления голеностопа. Он может и должен составить, как минимум один, а лучше - два года. А уж потом переходить на совершенствование сложных технических элементов. Хочу напомнить, что в хоккее нагрузка, которая на голеностоп, может быть на много выше, чем в фигурном катании. И - ничего с голеностопом не происходит, хотя конёк удерживают одни мышцы и связки голеностопа. Высокий верх у хоккейных ботинок обеспечивает только от травм шайбы, клюшки, коньков. Высокий верх фигурного ботинка с плотной шнуровкой голени это - абсурд и единственная причина приводящая к плоскостопию. И чем скорее это дойдёт до тренеров, тем лучше. На спортивную медицину надежды нет.
При всём, при этом, на данном этапе своего эксперимента, я оставался стойким и непоколебимым "классиком". Считал, что при условии использования таких детских регулируемых коньков, можно добиться становления совершенной, идеальной "классической" техники.
И ещё вот к какому выводу я пришёл. На этапе начального обучения, сама необходимость использования в процессе обучения наличия индивидуальной линии опоры стопы, отпадает полностью. Только, - на период первоначальной постановки лезвия. Все остальные необходимые регулировочные настройки легко улавливаются визуально. Об этом я уже писал. Хотел только добавить ещё один очень точный (самый точный) элемент контроля: СЛЕД ЛЕЗВИЯ в момент отталкивания. Я даже смастерил нечто подобное тёрки из консервной банки. В стороне от дорожки тёр куском прессованного снега, посыпая лёд мелкой снежной пылью, на длину шага.
Остаётся только констатировать, что пока нет регулируемых детских коньков, обучение совершенной технике невозможно. На сегодня, пожалуй, достаточно.

P.S. Если среди пользователей есть тренеры спортшкол, то не стесняйтесь писать на эл. почту. Кому нужна эта ваша скромность? Губите же на корню детские организмы и возможно, будущих чемпионов.

[Adacon]

Можно подвести некоторый итог начального процесса обучения. Для практиков-тренеров вырисовываю конкретную картину по визуальной оценке усвоения техники. Если, в момент окончания толчка лезвие зарывается, или снимается через носок ( след в этом случае с изгибом внутрь), то его необходимо сместить к наружной стороне подошвы. Только, - не перестарайтесь. Достаточно чуть-чуть.

Если конёк "убегает" и не получает достаточную опору для толчка(след в этом случае с изгибом наружу), то лезвие необходимо сместить в сторону внутренней части подошвы.

Ну, а если (это уже из области фантастики, или - адаконики) лезвие снимается всей плоскостью и в момент окончания встряхивается стопа, а след абсолютно прямой, значит вы - выдающийся тренер, и ваш ученик обязательно станет чемпионом.

На что ещё стоит обратить внимание, так это на ощущения самого подростка. Спросите его, - не испытывает ли он болезненного давления на стопу с внутренней, или наружной стороны? Его ощущения будут сродни вашим визуальным оценкам, и потребуют соответствующего смещения относительно подошвы.

Все эти рекомендации, пока, в рамках "классики". Только через два года, уже в пятом классе я их стал ставить на беговые коньки. Были большие проблемы с маленькими размерами. Но, про это в следующих материалах.

[Adacon]

Коллеги, не уверен, что вы в полной мере оценили мои рекомендации в вопросе обучения и контроля за усвоением подростками техники бега на коньках. По сути, я вас освободил от рутинной и никому не нужной работы показа и имитирования отдельных элементов техники. Не надо вам вставать на коньки, не надо показывать и имитировать элементы техники с каждым ребёнком. Это всё пустое и не нужное. Вам нужно только визуально проследить за выполнением толчка отдельно каждым занимающимся. Чтобы не ошибиться в собственной оценке, спросите ребёнка о его ощущениях. Вам останется, только, сместить лезвие. А, как вы это сможете осуществить, - решайте сами. Коньки адаптивные не выпускают.
Запомните только одно, - можно поставить любую технику за счёт смещения лезвия, а не ваших увещеваний и показа: "Делай, как я". Организм - саморегулируемая система, а ваши советы вносят только дисгармонию. Поверьте, можете ни слова не говорить про технику катания, а ребёнок сам овладеет ей в совершенстве, если вы сможете поставить соответствующим образом лезвие.
Если не сейчас, то рано, или поздно, но вы придёте к этой методике. Эта методика решает все технические проблемы конькобежного спорта. Но, пока мы с вами всё ещё находимся в зоне "классики". Думайте головой.

[chappy77]

А мне кажется, это очень интересный спорт. Купила даже билеты на Олимпиаду. И уже изучила конькобежный дворец в Сочи. Он крут. Вот посмотрите: