Сообщений в теме: 1972

[le-ON-OFF]

сравним оценки сквозь призму времени? ->"АВТОплюс" с Алекс. Поповым в главной роли!)

[Forester_91]

сравним оценки сквозь призму времени? ->"АВТОплюс" с Алекс. Поповым в главной роли!)

Когда у Алексея спросили, почему Мидланд не нашел спонсоров, он ответил что-то вроде "не так искали, не смогли донести до инвесторов цели, которые они перед собой ставят". Знал бы он, что через 3 с небольшим года для того, чтобы первый русский гонщик стал призовым пилотом формулы-1, его отец будет вынужден заложить свое имущество......

[DJ_KOT]

Да.... чё-то стал разочаровывать Шумахер.... видно уже возраст сказывается, реакция не та, да и перерыв он сделал большой... но как бы вроде мастерство не пропьёшь , однако слабовато он выступает... может ещё наберёт форму

[artf1]

А по моему скромному мнению, величие мериться по "роли человека в истории"...
т.е. 1\4 истории Ф1 творилась\твориться при непосредственном участии данного человека..., а если посмотреть правде в глаза... то скажем честно... что данный человек ТВОРИЛ 1\4 истории Ф1!!!

[B_M]

Великий-великий. И неча тут!

Ну и пилот классный.

[Volverain]

91 победа, 68 поулов, 76 быстрейших кругов, это конечно хорошо, но..... У каждого великого пилота, был свои великий соперник, глядя на борьбу которых, человек с замеранием смотрит приковавшись на эту борьбу, была ли у МиШы такая борьба? да была, но каждый раз в ней он проигрывал, будь то Вильнев, Хилл, Хаккинен, не давно Алонсо. Назвать Алонсо, Хилла и Вильнева великими пилотами у меня язык не поварачивается. 4 титула были выйгранны откровенно на самовозки, при среднем отрыве от остальных примерно в 40 очков.
----------
ТВОРИЛ???? хм... а что он творил, тогда, при вашей формулировки получается, что все остальные пилоты чм...шники какие то.

[artf1]

В таком случае, для продолжения дискуссии жду список великих...

[artf1]

И про соперников...
1992 - 3 место проиграв двум самовозкам, опередив Сенну на Маке... (кстати, это дебютный сезон, если считать сезон целиком)
1993 - 4й, уступил только 3 сами знаете на каких машинах...
ну и старт 1994го в одну калитку закатал Сенну... машины думаю опять сравнивать не стоит...

[Forester_91]

91 победа, 68 поулов, 76 быстрейших кругов, это конечно хорошо, но..... У каждого великого пилота, был свои великий соперник, глядя на борьбу которых, человек с замеранием смотрит приковавшись на эту борьбу, была ли у МиШы такая борьба? да была, но каждый раз в ней он проигрывал, будь то Вильнев, Хилл, Хаккинен, не давно Алонсо. Назвать Алонсо, Хилла и Вильнева великими пилотами у меня язык не поварачивается. 4 титула были выйгранны откровенно на самовозки, при среднем отрыве от остальных примерно в 40 очков.
----------
ТВОРИЛ???? хм... а что он творил, тогда, при вашей формулировки получается, что все остальные пилоты чм...шники какие то.

вот интересно - про самовозку кричать все горазды, а про то, как эта самовозка создавалась, и какая доля в создании самовозки принадлежит Михаэлю - почему-то молчат. если человек умел (да умеет и сейчас) так четко и грамотно объяснять команде, где именно нужно улучшить болид, а где не трогать, какие настройки поменять и т.д. - это ли не показатель?...

[Volverain]

вот интересно - про самовозку кричать все горазды, а про то, как эта самовозка создавалась, и какая доля в создании самовозки принадлежит Михаэлю - почему-то молчат. если человек умел (да умеет и сейчас) так четко и грамотно объяснять команде, где именно нужно улучшить болид, а где не трогать, какие настройки поменять и т.д. - это ли не показатель?...

ох дибаты набирают обороты
-------------
показатеь, и что? Ни кто не спорит МиШа талантливый пилот, мастер своего дела, трудяга до мозга костей, да четко объясняет команде свои пожелания. Но речь идет не об этом.
На трассе МиШа проигрывал ни раз. Да все проигрывали, но.... Да он как бы по вашему мнению был творцом той самой самозки, но когда ее не было МиШа проигрывал, почти всем. Один Райкконен ему проиграл в очной дуели, и фина назвать великим гонщиком язык не поварачивается.
-------------
Тут как не говори каждый останется при своем мнении. кто считает МиШу легендарной личностью, кто то его называет классным пилотом. остальные мнения, типа да кто он такой не берем, хотя есть и такие, ну это абсолютные МиШа не навистники

[artf1]

Да он как бы по вашему мнению был творцом той самой самозки, но когда ее не было МиШа проигрывал, почти всем.

1992 - 3 место проиграв двум самовозкам, опередив Сенну на Маке... (кстати, это дебютный сезон, если считать сезон целиком)
1993 - 4й, уступил только 3 сами знаете на каких машинах...
ну и старт 1994го в одну калитку закатал Сенну... машины думаю опять сравнивать не стоит...
Где вы нашли самовозку в его руках??? И кому он проигрывал (т.е. кому всем???)

[artf1]

Типичная ошибка начинающего.. (с)

А где более развернутые объяснения\пояснения???
Хотелось бы услышать "объективное" мнение!

[B_M]

Мнение такое что Бенеттон-94 ведром не был. И предполагаю что Сенну он "разбил в пух и прах" в тех ГП только из-за сходов Айртона.
И не более.
А вот то, что он выиграл чемпионат, имея в активе на сколько там - 3? гонки меньше Хилла... Пусть и в повороте Аделаиды спорным манёвром Дэймона...

[artf1]

Именно в кавычках?
Вы не ошиблись?)

На СБ с грамотностью не густо- поэтому хотелось бы уточнить)

Если вы считаете моё мнение "объективным"- в данном случае- предвзятым,
то зачем при просьбе что-то объяснить указывать на это?)
Из каких то уничижительных моментов что ль?)

Думаете, мне МШ отдавил больную мозоль или вынул изо рта кусочек любимого сухарика?)

Ну ладно... тупиком попахивает
Попробуем развернуть...
Будет небольшая просьба для тех кто не считает МШ великим пилотом Ф1... для лучшего понимания сути вопроса... написать тех кого вы считаете великими и за какие заслуги...
Заранее благодарен