Не утруждай себя. Некорректно приводить данный за сезон, в котором спортсмен получил дисквалификацию. Обнуление результатов означает, что спортсмен не выступал в сезоне.Если сильно интересно, могу посчитать
Екатерина Юрьева
#941
Отправлено 18 October 2009 - 17:31
#942
Отправлено 18 October 2009 - 18:01
Адвокат российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой Тагир Самакаев прокомментировал для sportbox.ru высказывание президента IBU Андерса Бессеберга о том, что история Кайсы Варис, добившейся в CAS отмены дисквалификации, не должна повториться.
«Судя по словам Бессеберга, он ставит под сомнение справедливость или даже разумность решений высшего органа правосудия в спорте. В тех случаях, когда они расходятся с решениями контролируемой им организации. Хотел бы напомнить господину Бессебергу, что в борьбе с допингом спортсмены обладают не только целым рядом обязанностей, но и основополагающими правами.
Эти права и обязанности изложены в кодексе WADA, международных стандартах лабораторий, антидопинговых правилах международных федераций. Как бы ни хотелось кому-либо решать спорные ситуации по понятиям, не утруждаясь соблюдением законных требований и процедур, надеюсь, до этого не дойдет.
Не допускать подмены законов размытыми лозунгами – задача таких организаций, как CAS. И дело Варис как раз из той же области – были нарушены фундаментальные права спортсменки. Если IBU хочет получать из CAS те решения, которые их устраивают, то могу посоветовать господину Бессебергу соблюдать требования спортивных нормативных актов. То же касается и уважаемых лабораторий – там, где от их работы зависит карьера спортсмена, мелочей нет, и правила должны соблюдаться безукоризненно», – отметил Самакаев.
#943
Отправлено 18 October 2009 - 19:16
Хм, что-то тебя не в ту степь понеслоНе утруждай себя. Некорректно приводить данный за сезон, в котором спортсмен получил дисквалификацию.
#944
Отправлено 18 October 2009 - 20:39
Будьте добры ссылочку на статистику по сезону 2008/2009.
Пожалуйста - http://www.ekaterina-iourieva.ru, внизу статистика приведена.
#945
Отправлено 18 October 2009 - 20:44
Никто не подвергает сомнению хорошую стрельбу Юрьевой. Зачем приводить результаты за сезон?Хм, что-то тебя не в ту степь понесло
. Разговор просто о том, как она стреляет. При чем здесь резалты?
#946
Отправлено 18 October 2009 - 20:48
Никто не подвергает сомнению хорошую стрельбу Юрьевой. Зачем приводить результаты за сезон?
А в чем дело-то, Саш? Катя выступала в сезоне. Да, не весь сезон, но выступала. И результаты этих выступлений все равно надо подвести.
#947
Отправлено 18 October 2009 - 20:51
Так и надо было написАть, "по результатам первых шести этапов КМ".А в чем дело-то, Саш? Катя выступала в сезоне. Да, не весь сезон, но выступала. И результаты этих выступлений все равно надо подвести.
#948
Отправлено 18 October 2009 - 20:59
Так и надо было написАть, "по результатам первых шести этапов КМ".
Саш, не будь занудой, а?
#949
Отправлено 18 October 2009 - 21:01
Тебе прицепиться, что ли, не к чему?Так и надо было написАть, "по результатам первых шести этапов КМ".
#950
Отправлено 19 October 2009 - 03:43
Катя молодец....на Больших гонках классно конкурс
с шарами выиграли....без шансов.....!![]()
Жалко только, что в общем проиграли.....
Тоже вчера смотрела Большие гонки. Очень приятно было увидеть Катю!
#951
Отправлено 19 October 2009 - 10:30
только жаль, что в такой команде(Тоже вчера смотрела Большие гонки. Очень приятно было увидеть Катю!
#952
Отправлено 20 October 2009 - 00:30
А я подумал, что про биатлон.А говорили как там процедура проходила. Екатерина Юрьева говорила, что будет надеется на лучшее, больше ничего не остаётся и что там хотя бы как-то выслушали их. Тагир Самокаев сказал, что у IBU не может быть допинг под сомнением, либо он есть, либо его нет.
#953
Отправлено 20 October 2009 - 00:58
А что у нас теперь судьба Кати и Альбины к биатлону не относится??????????????????А я подумал, что про биатлон.
#954
Отправлено 20 October 2009 - 01:10
У "вас" возможно и относится. И, хотя решение по апелляции еще не вынесено, думаю, что в ближайший год с небольшим будет так: биатлон отдельно, дисквалифицированные отдельно.А что у нас теперь судьба Кати и Альбины к биатлону не относится??????????????????
#955
Отправлено 20 October 2009 - 01:21
Возможно и так, но пока они касаются биатлона.У "вас" возможно и относится. И, хотя решение по апелляции еще не вынесено, думаю, что в ближайший год с небольшим будет так: биатлон отдельно, дисквалифицированные отдельно.
#956
Отправлено 20 October 2009 - 02:53
А я думаю, что кое-кому стоит держать язык за зубамиУ "вас" возможно и относится. И, хотя решение по апелляции еще не вынесено, думаю, что в ближайший год с небольшим будет так: биатлон отдельно, дисквалифицированные отдельно.
#957
Отправлено 20 October 2009 - 11:38
Jethro тут вроде форум Катиных поклоников,ты что-то заблюдился видать!
Ему надо везде свою "шпильку" вставить. Злит его, что мы любим Катю и переживаем за нее.
#958
Отправлено 20 October 2009 - 11:51
Зачем так говорить? Я лишь поинтересовался о чем шла речь в "Неделе спорта".Ему надо везде свою "шпильку" вставить. Злит его, что мы любим Катю и переживаем за нее.
И все-таки, мне кажется, что решение будет по принципу "и волки сыты и овцы целы", т.е. 1 год дисквалификации. Тлько не знаю, в этом случае они попадут на ОИ или нет?
#959
Отправлено 20 October 2009 - 12:46
Зачем так говорить? Я лишь поинтересовался о чем шла речь в "Неделе спорта".
А вот это высказывание, не "шпилька"?
У "вас" возможно и относится. И, хотя решение по апелляции еще не вынесено, думаю, что в ближайший год с небольшим будет так: биатлон отдельно, дисквалифицированные отдельно.
#960
Отправлено 20 October 2009 - 13:42
Ну на Ванкувер наверное уже не попадут. Вот про допинговые дела мало знаю. А у кого-нибудь из дисвалифицированных вообще была дисквалификация 1 год ну или меньше 2 лет???????Ему надо везде свою "шпильку" вставить. Злит его, что мы любим Катю и переживаем за нее.
И все-таки, мне кажется, что решение будет по принципу "и волки сыты и овцы целы", т.е. 1 год дисквалификации. Тлько не знаю, в этом случае они попадут на ОИ или нет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



