А если все-таки попробовать смоделировать 3 пит-стопа у Феттеля, первые 3 отрезка на медиуме, а последний на суперсофте. Примерные круги остановок: 7, 26, 58Вообще как не пытался смоделировать, даже 1й пит-стоп на 7м круге и софт на 2й отрезок..все равно ничего не получается у РБР.
Думается у РБР была ошибка с типом на старт.
Сезон 2006. Этап 13. Гран-при Венгрии
#941
Отправлено 15 June 2010 - 15:42
#942
Автор: GREGGE.
Отправлено 15 June 2010 - 19:16
Сами напросились)...........
Короче нужно сводную таблицу отрывов и времен на круге.
GREGGE, пжалст - времена на круге всех четверых + Алонсо, и разрывы по окончании 1 круга.А там формулу забью.
Поковырялся бы сегодня, если время мне позволит. И если MaxMove не опередит.
Забыл добавить - в текстовом формате а не картинкой.Чтоб копи-паст.
LH
1 12:04:35
2 1:22.636
3 1:22.109
4 1:21.794
5 1:22.302
6 1:23.578
7 P 1:39.497
8 1:23.540
9 1:20.574
10 1:20.273
11 1:20.054
12 1:20.583
13 1:20.455
14 1:20.937
15 1:21.658
16 1:20.566
17 1:20.537
18 1:20.234
19 1:20.452
20 1:20.583
21 1:20.713
22 1:21.117
23 1:20.776
24 1:20.626
25 1:20.665
26 P 1:34.836
27 1:21.130
28 1:19.161
29 1:20.114
30 1:20.401
31 1:20.198
32 1:20.237
33 1:19.532
34 1:19.787
35 1:19.659
36 1:19.361
37 1:19.208
38 1:18.868
39 1:18.810
40 1:19.512
41 1:19.458
42 1:19.375
43 1:18.923
44 1:19.012
45 1:18.879
46 1:19.344
47 1:18.740
48 1:19.095
49 1:20.175
50 1:19.132
51 1:19.103
52 1:18.996
53 1:19.479
54 1:19.281
55 1:19.306
56 1:19.264
57 1:19.420
58 1:19.017
59 1:18.958
60 1:18.456
61 1:18.025
62 1:17.806
63 1:17.989
64 1:18.134
65 1:18.227
66 1:18.492
67 1:18.428
68 1:18.174
69 1:18.809
70 1:20.519
=======
SV
1 12:04:36
2 1:23.184
3 1:22.226
4 1:21.544
5 1:21.820
6 1:23.294
7 1:25.797
8 1:21.810
9 1:21.102
10 1:21.047
11 1:21.111
12 1:21.343
13 1:21.540
14 P 1:35.736
15 1:22.574
16 1:20.680
17 1:20.774
18 1:20.685
19 1:20.818
20 1:20.518
21 1:20.343
22 1:20.596
23 1:20.506
24 1:20.336
25 1:19.980
26 1:20.299
27 P 1:35.501
28 1:21.626
29 1:19.802
30 1:19.958
31 1:20.060
32 1:20.004
33 1:19.657
34 1:19.704
35 1:19.688
36 1:19.673
37 1:19.235
38 1:19.512
39 1:19.422
40 1:18.650
41 1:19.607
42 1:19.875
43 1:18.699
44 1:18.592
45 1:18.648
46 1:19.456
47 1:19.820
48 1:21.264
49 1:21.285
50 1:19.202
51 1:18.958
52 1:19.045
53 1:18.666
54 1:19.178
55 1:18.867
56 1:18.881
57 1:19.710
58 1:19.101
59 1:19.007
60 1:18.893
61 1:18.670
62 1:18.417
63 1:19.057
64 1:20.303
65 1:20.918
66 1:20.597
67 1:22.127
68 1:22.934
69 1:24.329
70 1:26.153
====
MW
1 12:04:39
2 1:23.898
3 1:23.377
4 1:22.831
5 1:21.995
6 1:20.590
7 1:23.209
8 1:22.336
9 1:21.653
10 1:21.571
11 1:21.725
12 1:21.780
13 P 1:35.268
14 1:23.174
15 1:20.771
16 1:20.859
17 1:20.873
18 1:20.630
19 1:20.687
20 1:20.919
21 1:20.049
22 1:19.851
23 1:20.372
24 1:20.185
25 1:20.270
26 1:20.695
27 1:20.638
28 1:19.777
29 1:20.113
30 1:19.699
31 1:19.374
32 1:19.522
33 1:19.310
34 1:19.239
35 1:19.285
36 1:19.136
37 1:19.275
38 1:19.563
39 1:19.661
40 1:20.676
41 1:19.677
42 1:19.961
43 1:20.531
44 1:20.862
45 1:20.060
46 1:19.849
47 1:20.142
48 1:20.280
49 1:20.702
50 P 1:35.151
51 1:22.465
52 1:19.796
53 1:19.304
54 1:19.688
55 1:18.655
56 1:18.421
57 1:18.435
58 1:18.422
59 1:18.526
60 1:19.055
61 1:19.425
62 1:18.148
63 1:18.283
64 1:19.136
65 1:20.532
66 1:21.071
67 1:21.299
68 1:21.867
69 1:22.313
70 1:24.322
===
FA
1 12:04:36
2 1:23.154
3 1:22.842
4 1:22.271
5 1:22.374
6 1:22.783
7 P 1:37.485
8 1:22.874
9 1:20.824
10 1:20.190
11 1:20.243
12 1:20.137
13 1:20.560
14 1:20.954
15 1:22.792
16 1:20.973
17 1:20.139
18 1:20.410
19 1:20.548
20 1:20.803
21 1:20.463
22 1:20.974
23 1:20.837
24 1:20.689
25 1:20.690
26 1:20.524
27 1:19.050
28 P 1:35.218
29 1:21.974
30 1:20.231
31 1:20.279
32 1:19.904
33 1:19.809
34 1:19.565
35 1:19.329
36 1:19.176
37 1:19.112
38 1:18.994
39 1:18.897
40 1:19.160
41 1:19.618
42 1:20.050
43 1:18.567
44 1:18.207
45 1:18.697
46 1:19.396
47 1:18.507
48 1:19.486
49 1:19.686
50 1:20.712
51 1:19.767
52 1:19.694
53 1:18.972
54 1:19.308
55 1:18.974
56 1:21.042
57 1:18.687
58 1:18.913
59 1:18.582
60 1:18.516
61 1:18.444
62 1:18.461
63 1:18.502
64 1:18.402
65 1:19.129
66 1:19.296
67 1:18.619
68 1:19.642
69 1:19.616
70 1:20.615
====
RK
1 12:04:40
2 1:22.980
3 1:23.457
4 1:22.915
5 1:23.222
6 1:22.578
7 1:22.697
8 1:22.601
9 P 1:36.638
10 1:22.740
11 1:21.540
12 1:19.946
13 1:23.187
14 1:20.755
15 1:20.578
16 1:20.733
17 1:20.377
18 1:20.974
19 1:20.791
20 1:20.901
21 1:21.247
22 1:21.207
23 1:21.607
24 1:22.424
25 1:22.196
26 P 1:37.244
27 1:22.367
28 1:19.874
29 1:19.144
30 1:19.839
31 1:19.635
32 1:21.408
33 1:19.729
34 1:19.975
35 1:20.334
36 1:20.219
37 1:20.243
38 1:20.177
39 1:20.501
40 1:20.564
41 1:20.823
42 1:21.040
43 1:20.995
44 1:21.579
45 1:21.655
46 1:20.754
47 1:20.715
48 1:20.760
49 1:20.561
50 1:20.429
51 1:20.410
52 1:19.781
53 1:19.635
54 1:19.774
55 1:19.462
56 1:19.257
57 1:19.183
58 1:19.336
59 P 1:33.717
60 1:20.305
61 1:17.606
62 1:17.178
63 1:17.586
64 1:18.249
65 1:18.015
66 1:18.646
67 1:16.972
68 1:17.704
69 1:17.833
70 1:18.235
========================
Своей волей отбросил Кнопку, как малозначимую при анализе))
Вместо его добавил кубометра и его последний бросок на 10 кругов- феномен))
PS Кстати, перед этим он сколько тошнил?)
PPS Резулты Q напомню:
В виде картинки- уже СБ не даёт в колонку построиться цифрам)
#943
Автор: vavoir42.
Отправлено 15 June 2010 - 20:09
#944
Автор: GREGGE.
Отправлено 15 June 2010 - 21:47
Типа мне стоять\бояться?)Григ, ща на тебя критика ввиде artf1 налетит, знакомая история. У меня тоже ни ф..а.
В спорах рождаются флудеры) Тьфу, истина)
Мне бы в своё время кто покруговки так выкладывал..)
Пусть посчитают)
В этом году я ещё не видел методик пересчёта..
На автофорумах все мучаются- конца\края не видно)
А в монтреале был сложный случай- много случайностей от погоды до нового покрытия при прочих равных)
PS Вы смотрели ЛеМан?
Я тут на СБ один сутки мучался- только под конец Volverain пришёл)
http://forum.sportbo...p;#entry5203971
PPS Кстати, я вспомнил, откуда мне очень странно знакомо то чучело спирисдачи)
#945
Отправлено 15 June 2010 - 22:07
---------
я просто и не знал что кто сидит на спортбоксе. а то бы и ночью присоединился)
---------
но гонка получилась так себе, борьбы ты побольшому счету и не было
---------
кульминацией, стало 2 сгоревших двигла у Пежо. хотя по 4 секунды везли аудюшкам, но...
---------
и физика в ГТ 2 конешно подставил Ализи
#946
Автор: GREGGE.
Отправлено 15 June 2010 - 22:29
=================
Кто не хочет копаться в фиашных сайтах, а цифры канадские нужны\интересуют:
http://www.mediafire.com/?nmxzd1e13oo
=================
Кстати, в монтреале произошёл неплохой подиум)
На нём были только чемпионы мира)
http://f1.gpupdate.n...first-since-91/
Впервые с 1991 г))
=======
All-Champion F1 podiums:
Canada 2010: Lewis Hamilton, Jenson Button, Fernando Alonso
USA 1991: Ayrton Senna, Alain Prost, Nélson Piquet
Brazil 1973: Emerson Fittipaldi, Jackie Stewart, Denny Hulme
South Africa 1970: Jack Brabham, Denny Hulme, Jackie Stewart
USA 1968: Jackie Stewart, Graham Hill, John Surtees
Mexico 1967: Jim Clark, Jack Brabham, Denny Hulme *
Italy 1967: John Surtees, Jack Brabham, Jim Clark
Holland 1966: Jack Brabham, Graham Hill, Jack Clark
Great Britain 1965: Jim Clark, Graham Hill, John Surtees
South Africa 1965: Jim Clark, John Surtees, Graham Hill
Great Britain 1953: Alberto Ascari, Juan Manuel Fangio, Nino Farina
#947
Автор: MaxMove.
Отправлено 15 June 2010 - 23:55
- отрывы:Стрелки 3,4- НИКАКОГО падения темпа нет..
Вопрос:
ЗАЧЕМ смена\пит?)

увидели момент "2" и тут же позвали в боксы, Хэмильтон-то приближается и еще как.
Т.е. можно было дальше ехать почти в том же темпе (если это было возможно), но Хэмильтон был быстрее, с учетом того что это Канада, думаю обгон состоялся бы, дальше отрыв, и как минимум секунд 5 после обоюдного пит-стопа он бы привез, дальше Хэмильтон идет до финиша, а вот РБР еще пит-стоп предстоит, т.е. нужно 16 сек как-то делать..
- возможно на круге заезда в боксы, увидели падение темпа по секторам, там же как помню на самом деле 8 отсечек есть..

тут где-то с 11-ого круга по 0.2 сек с круга терять стал.
10. 81,047
11. 81,111
12. 81,343
13. 81,54
я так думаю, что этот момент вместе с картинкой отрывов сделали свое дело.
----
насчет мягкой резины на 2й отрезок для Феттеля.
- если брать гонку в целом, то на примере Уэббера видно к чему бы привел медиум на 2м втором отрезке.
или как Уэббер стал бы ждать, теряя время, чтобы 3пит-стопа не было или в районе 35-ого круга остановился, до финиша 35 кругов, софт не выдержит, медиум тоже, +софт так или иначе ставить придется, а это лишний пит-стоп.
как то так.
-----
если 3 пит-стопа, то на доп.пит-стоп где-то 16сек нужно.А если все-таки попробовать смоделировать 3 пит-стопа у Феттеля, первые 3 отрезка на медиуме, а последний на суперсофте. Примерные круги остановок: 7, 26, 58
Vet: 0-7-19-32-12 [Pits: 7, 26, 58]
пит-стопы 7кр, 26кр, 58кр.
отрезки: 7кр(М), 19кр(М), 32кр(М), 12(С).

есть сомнения, что Феттель в состоянии был обогнать МакЛарен, а потом оторваться и не растерять преимущество.
вероятно с 3мя пит-стопами отрыв на финише был бы меньше.
--------
думаю главная проблема заключается в 1м отрезке, это еще до гонки читалось.
http://forum.sportbo...&...t&p=5258923
поскольку расход резины высок, то Хэмильтон едет в боксы рано, РБР остается на трассе, но у Хэмильтона свежий комплект и он начинает приближаться.Дальше многое будет зависеть от резины, и РБР стартует на более жестком, а Хэмильтон на мягком. В итоге может получиться так, что 1й отрезок РБР будет намного длинее, но не факт, что быстрее, резина-то у Хэмильтона посвежее будет...
- Рискну поставить на Льюиса, если он конечно на стене не отметиться.
- МГП по зубам быть в районе 6-8 места.
- С Феррари не все понятно.
Поскольку Хэмильтон был быстрее,то в РБР приняли решение прервать 1й отрезок, либо проблемы с резиной все-таки имели место.
в момент в "2" в РБР смотрели в как себя отрыв поведет, иными словами насколько быстрее будет Хэмильтон на свежей резине.
За этот отрезок "2" растеряли время, Феттель 4м выехал...отчего потом удивлялся..
#948
Отправлено 16 June 2010 - 05:24
Благодарю за времена.
#949
Автор: GREGGE.
Отправлено 16 June 2010 - 09:08
Это всё понятно.................
увидели момент "2" и тут же позвали в боксы, Хэмильтон-то приближается и еще как.
................
- возможно на круге заезда в боксы, увидели падение темпа по секторам, там же как помню на самом деле 8 отсечек есть..
................
я так думаю, что этот момент вместе с картинкой отрывов сделали свое дело.
................
Но зачем повторять ходы Мака- они-то идут по своему..
В конструкции болида Мак\конфигурация трассы им диктует это- им нужно ОТСКОЧИТЬ от тактики РБРов\ферров)
Маячок №1
На примере Уэбба на 2-м отрезке можно увидеть сколько держит хард- а именно 37 кругов, из них только последний круг начал деградировать- а так- РОВНАЯ характеристика.................
насчет мягкой резины на 2й отрезок для Феттеля.
- если брать гонку в целом, то на примере Уэббера видно к чему бы привел медиум на 2м втором отрезке.
или как Уэббер стал бы ждать, теряя время, чтобы 3пит-стопа не было или в районе 35-ого круга остановился, до финиша 35 кругов, софт не выдержит, медиум тоже, +софт так или иначе ставить придется, а это лишний пит-стоп.
как то так.
................
И это гонка уже полноценная, с обгонами круговых..
Из этого делаю вывод- на первом отрезке хард держит ЯВНО БОЛЬШЕ, чем 13-14 кругов..
Не теряя темпа..
Маячок №2
Это понятно что свежий и понятно что он быстрее)................
думаю главная проблема заключается в 1м отрезке, это еще до гонки читалось.
http://forum.sportbo...&...t&p=5258923
поскольку расход резины высок, то Хэмильтон едет в боксы рано, РБР остается на трассе, но у Хэмильтона свежий комплект и он начинает приближаться.
................
Изюминка в том, что у него МИНУС 17 сек
Чтобы отыграть 17 сек- нужно ехать 35 кругов, отыгрывая 0.5 сек..)
===============
Я всё подвожу к мысли- что стратегии питов РБРам нужно разрабатывать, исходя из возможностей болидов..
А не копируя соперника..
Понятно, что когда температура в вс подскакивает на 10 градусов от прогноза- это для стратегии харда в Q3 нехорошо, но что тут поделать..
PS
Крис в сб навярняка строил стратегию- исходя из последнего стинта ~кругов 15 на SS..
Иначе- на хрена вообще в Q3 ставить хард- это ведь заведомый слив поула..
Если поимели разделение на 1\2 в конюшне- имело смысл вообще Q3 ставить разную резину напарникам..
#950
Автор: MaxMove.
Отправлено 16 June 2010 - 10:01
1. Справедливости ради уже был темп Уэббера:
1. На примере Уэбба на 2-м отрезке можно увидеть сколько держит хард- а именно 37 кругов, из них только последний круг начал деградировать- а так- РОВНАЯ характеристика.
И это гонка уже полноценная, с обгонами круговых..
Из этого делаю вывод- на первом отрезке хард держит ЯВНО БОЛЬШЕ, чем 13-14 кругов..
Не теряя темпа..
Маячок №2![]()
===============
2. Я всё подвожу к мысли- что стратегии питов РБРам нужно разрабатывать, исходя из возможностей болидов..
А не копируя соперника..
Понятно, что когда температура в вс подскакивает на 10 градусов от прогноза- это для стратегии харда в Q3 нехорошо, но что тут поделать..
3. PS
Крис в сб навярняка строил стратегию- исходя из последнего стинта ~кругов 15 на SS..
http://forum.sportbo...&...t&p=5278210
Вот подробнее Уэббер, там кругов 20 от силы:

через 3 круга после самого быстрого за отрезок Марк уже 0.5 сек проигрывал сам себе. дальше еще хуже.
Вот динамика отрыва с этого момента:

А Вот Хэмильтон:

вот как раз там кругов 37 было.
Хард вероятно более 15 кругов не мог выдержать на старте, из-за того что это была ранняя стадия гонки. Хэмильтон на 2м отрезке всего в районе 19 кругов продержался, зато потом...
Хард на первых 2-3 кругах думаю уделали все, включая РБР. Софт еще хуже.
2. Вполне.
3. Согласен.
#951
Автор: GREGGE.
Отправлено 16 June 2010 - 10:16
Здесь ещё нужно иметь ввиду, что необязательно, когда пила плавно поехала вверх-1. Справедливости ради уже был темп Уэббера:
...............
СРАЗУ нужно ехать на пит..
Можно оттянуть искусственно момент пита, чтобы ПОТОМ:
1. на свежей резине
2. на меньший стинт
3. на более лёгкой тележке
Отыграть этот подъём пилы и, о чудо, получить неслабый бонус в виде хорошего суммарного времени..
Для этого нужно иметь или чётко разработанную стратегию\тактику по вариантам развития гонки, или-
сумасшедшее чутьё\везение..
PS Вот это я и имел ввиду, когда вспоминал АС-а..
Он всегда медленно тошнил впереди с поула поначалу, потом, когда начинали попадаться круговые-
мгновенно взвинчивал темп- и- уезжал..
А с круговыми он- не церемонился..
Как тот же Фетта
Таковы законы бензовозных гонок.
PPS А ведь РБ06 спецом заточен на поул и последний стинт..
Плюс ещё кое-что)
#952
Автор: MaxMove.
Отправлено 16 June 2010 - 10:28
1. есть ощущение, что из-за темпа Хэмильтона, резины и Канады - это было невозможно.
1. Здесь ещё нужно иметь ввиду, что необязательно, когда пила плавно поехала вверх-
СРАЗУ нужно ехать на пит..
Можно оттянуть искусственно момент пита, чтобы ПОТОМ:
1. на свежей резине
2. на меньший стинт
3. на более лёгкой тележке
Отыграть этот подъём пилы и, о чудо, получить неслабый бонус в виде хорошего суммарного времени..
2. PS Вот это я и имел ввиду, когда вспоминал АС-а..
Он всегда медленно тошнил впереди с поула поначалу, потом, когда начинали попадаться круговые-
мгновенно взвинчивал темп- и- уезжал..
А с круговыми он- не церемонился..
2. ооо..тут до Асов далековато как мне кажется.. плюс ко всему темп взвинтить было тяжело, пока стабильно ехали, резина в упадок приходила, а соперник был быстрее, причем прилично.
0-22-33-15-0 [Pits: 22, 55, 0] мне кажется проехать такую гонку было невозможно.
#953
Автор: GREGGE.
Отправлено 16 June 2010 - 10:40
Да, есть учучение такое..1. есть ощущение, что из-за темпа Хэмильтона, резины и Канады - это было невозможно.
...............
ЛХ вообще ехал по игре)
Мог прибавить- правда тогда шины бы взорвал)
Это всё Фонц виноват- открыл калитку Кнопке..)
Было бы интересней намного под конец, если б он стал дёргать негроида за хвост- вполне по силам было..
.........
2. ооо..тут до Асов далековато как мне кажется..
===========
плюс ко всему темп взвинтить было тяжело, пока стабильно ехали, резина в упадок приходила, а соперник был быстрее, причем прилично.
0-22-33-15-0 [Pits: 22, 55, 0] мне кажется проехать такую гонку было невозможно.
===========
Но попытаться стОило..
А так- как было- всю ситуацию описывает трясущаяся левая пятка Криса..)
#954
Отправлено 17 June 2010 - 01:33
+11. есть ощущение, что из-за темпа Хэмильтона, резины и Канады - это было невозможно.
...
0-22-33-15-0 [Pits: 22, 55, 0] мне кажется проехать такую гонку было невозможно.
-сначала спасибо за супердетальный анализ - а то вроде "ощущения" то есть, но и сомнения закрадывались))
собственно, весь прогноз)) свой строил из вида полотна трэка и результатов практик - ну никак не верилось, что на СС можно реально создать необходимый отрыв, а раз так - то проигрыш к середине дистанции неминуем((
-несколько авансом считал Алонсо - а он поди-ка, смог!))
-судя по "пиле" графиков - наиболее качественно, что ли, проехал Дженсон. Похоже, на финише мог и "помучать жывотное", да видно плюнул - и без того разборок хватало))
-вопрос, который невозможно "окончательно решить" - Марк сам(?) придумал СС на второй участок, или ему придумали!?(( Судя по полуистерике Феттеля - даже механика, щусёнок, обхамил!) - Марку СС "придумали", дабы не усугуbлять))
=============================
:а вот выжать РБР-ам, -даже при идеальной расстановке пицтопов, как увидел и в подтверждающих расчетах,- большего, чем 3-4е место, было нереально((
:и здесь полностью согласен с Григом: использовать преимущества такого болида нужно активнее, и разумнее, а не надеяться - мол, самовывезет)) похоже, не решили Буллы внутренних проблем - и за счет чего смогут, пока будет рулить Марко, неясно. это, понятно, имхо)) /зато радость стяпанокалли какая!))/
....
в Валенсии очень хочется хорошего выступления ВП: Рено неплохо должно смотреться на этой трассе, и она ему знакома => возможно, последний шанс в сезоне попасть если не на подиум, то в хорошие очкИ !!))
сильно смущает МГП: вроде и болид доработали, и МиШо втянулся, не говоря уж о Росберге - совсем неплохо выглядит... а результата нет как нет(( Может быть все дело в потере мотивации... Россом!? команду в виде конфетки сдыхал богатым папикам, сам рулит потихоньку - чего упираться, если видно, что самовоз не сделать?))
#955
Отправлено 23 June 2010 - 15:44
#956
Автор: MaxMove.
Отправлено 25 June 2010 - 22:37
- МГП стал быстрее. Если хорошо квалифицируются (в чем есть сомнения, более мягкий тип отвратительно работал), то будут очень высоко.
- Феррари тоже вроде прибавили
в остальном не понятно.
2й поворот, чем-то напомнил хорошо известный по сезону 1994 поворот в Аделаиде.
#957
Отправлено 26 June 2010 - 04:36
#958
Автор: MaxMove.
Отправлено 26 June 2010 - 21:46
- Масса обойдет на старте Алонсо, Алонсо скорее всего зазовут раньше на пит-стоп, круга на 2 примерно. Вообщем Фелипе и Смедли нужно отрыв под контролем деражть
- Очень интересно как проведет гонку Хэмильтон.
#959
Отправлено 27 June 2010 - 00:34
насколько понял из обозрённой) инфы - МакЛы хотят отмучаться на софте побыстрее и покороче, пользуясь, что им удалось заставить его работать. Рено вроде тоже это имеют в виду. МГП - на мой взгляд, абсолютно нерешаемая задача - куда всунуть этап на софте? вот если б *Майландер-кар* на 7-10 кругов- Собственно, прогнозы боле/менее точны насчет МГП, квалификация провалена. Болид не работает с резиной без топлива вообще. Возможна интересная стратегия на гонку. 6-8 место вполне достижимо.
- Масса обойдет на старте Алонсо, Алонсо скорее всего зазовут раньше на пит-стоп, круга на 2 примерно. Вообщем Фелипе и Смедли нужно отрыв под контролем деражть
- Очень интересно как проведет гонку Хэмильтон.
Так что посмотреть все же будет на что - старт, завал в первом и втором, первая смена софта... дальше, думаю, будет трамвай на час, с локальными битвами за фастлап и места 8-10. под финиш - только если поломка или у кого резина не выдержит, но мало верится. Потому, имхо, мискодержатель/тели станут яснЫ после первого пита...
#960
Автор: GREGGE.
Отправлено 27 June 2010 - 01:18
Reach Out and Touch Faith..)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта

