Перейти к содержимому


Фотография

Что пишут о Спартаке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1063

#961 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 21 December 2015 - 13:20

Игорь Рабинер: Федун доказал, что добиться чего-то со "Спартаком" не в состоянии
.
- Могут ли быть болельщики "Спартака" довольны выступлением команды в первой части сезона?

- Тут все зависит от того, чего они ожидали. Если всего золота мира здесь и сейчас - то наверняка недовольны. Вопрос в том, что таким ожиданиям не на чем было базироваться. Два последних сезона команда занимала шестое место, не попадала в еврокубки. Радикального укрепления состава не случилось, Леонид Федун тоже остался самим собой, Жозе Моуринью команду не возглавил - так отчего же вдруг случиться чуду? И, кстати, руководство "Спартака" в лице Сергея Родионова четко давало понять в межсезонье, что не то что на золото - на место в Лиге чемпионов следующего сезона не рассчитывает. 

Дмитрий Аленичев был приглашен для того, чтобы спокойно, по кирпичикам строить свою команду. Что не без проблем, но происходит. То, что "Спартак" по итогам 18 туров - четвертый (то есть в зоне еврокубков), опередив при этом куда более мощные по составу "Зенит" и "Краснодар", и близок ко второму месту, - все это говорит о том, что ситуация в целом под контролем Аленичева. Хотя игра нестабильна, но иного и ожидать было смешно.

- Насколько, на ваш взгляд, прочны позиции в клубе Аленичева, с учётом разных слухов?

- Когда речь идет о таком непостоянном и импульсивном владельце клуба, как Федун, быть уверенным в чем-либо невозможно. Ни для кого не секрет, что перед тремя последними осенне-зимними турами перед Аленичевым и его штабом был поставлен, по сути, ультиматум: три победы - или в отставку. 

Добиться этого не удалось, но яркий матч с "Краснодаром" заставил Федуна пересмотреть столь жесткую позицию, да и убедительная игра против "Рубина", где лишь дикое транжирство моментов плюс грубейшая судейская ошибка не позволили красно-белым взять три очка, укрепила позиции главного тренера. 

Если бы "Спартак" потерял очки с "Крыльями", все опять могло бы поменяться, но даже при невзрачной игре победа была достигнута. И вопрос об отставке на совете директоров даже не поднимался. Но что будет дальше - одному богу ведомо.

- По тем же слухам, заметная часть футболистов клуб покинет. Есть ли у вас предположения, о ком идёт речь?

- Думаю, речь на сегодня идет о Кирилле Комбарове, Юре Мовсисяне, Арасе Озбилисе, возможно, Владимире Гранате и Жано Ананидзе.

- Ваше мнение о том, что Авен может войти в состав акционеров (насколько это возможно и целесообразно).

- Я бы этого очень хотел, потому что Федун как, по сути дела, единоличный управленец доказал, что добиться чего-то со "Спартаком" не в состоянии. Недаром в болельщицкой среде он уже получил прозвище Нольтрофеич. Никто не отнимает заслуг у Федуна в связи со строительством долгожданного - и отличного - спартаковского стадиона, но строить арену и управлять клубом - абсолютно разные вещи. Увы, второе получается у него гораздо хуже. 

В сочетании двух предложений знаменитой фразы "У нас вырос юный Месси - Денис Давыдов. Главное - его не перехвалить" - вся суть Федуна-менеджера, которого бросает то в жар, то в холод.

- "Спартак" - борец за еврокубки в текущем сезоне (с учётом тех, кто позади в таблице)? Если да, то борец ли он за зону ЛЧ?

- Думаю, что реалистичная задача для "Спартака" в этом сезоне - попасть в Лигу Европы. При этом конкуренция высочайшая, и если, например, красно-белые попадут туда с пятого места за счет чьей-то победы в Кубке, в этом не будет ничего зазорного. Аленичеву нужно дать время, чтобы построить свой "Спартак". Когда-то Николай Старостин, назначив главным тренером едва закончившего карьеру игрока Никиту Симоняна, терпеливо ждал, когда первый сезон тот закончил шестым, второй - третьим. А на третий год Никита Павлович выиграл чемпионат. 

У Константина Бескова в 1977 году в первой лиге чемпионата СССР сезон тоже поначалу не заладился - после пятого места по итогам первого круга с разгромом, допустим, в Кемерово от "Кузбасса" - 0:4, многие нынешние руководители выгнали бы мэтра взашей. Но закончилось все тем, что в конце того сезона "Спартак" вернулся в высшую лигу, а на третий год - выиграл чемпионат. 

Ну а если кто-то скажет - мол, Аленичев неопытен и не заслужил такого поста, то каков был тогда Олег Романцев, к 1989 году работавший только в "Красной Пресне" и "Спартаке" из Орджоникидзе, и, в отличие от Аленичева, никого никуда не выводивший? Так что надо дать Аленичеву спокойно работать - при этом подмечая недостатки и по делу критикуя, но без истерики и заламывания рук.

  • 3

#962 Manfredman7

Manfredman7

    Only Spartak M

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8401 сообщений

Отправлено 04 January 2016 - 14:52

Такой  же  аванс   дали  и  Карпину,  но  повторить  успех  Романцева  не  получилось....


  • 1

#963 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 04 January 2016 - 19:07

«История народной команды в стране рабочих». Американский писатель – о «Спартаке»

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 1-я: Что еще за «народная команда»?

twitter Spartak

 

Я долго злился на Боба Эдельмана. Он ведь сделал мою работу — написал лучшую историческую книгу о московском «Спартаке». И что теперь — выкупить весь тираж? Ответить ему книжкой про каких-нибудь «Ред Сокс»? Выдать все его идеи за свои (я попробовал)?

Никто до него не говорил о «Спартаке», о советском футболе, спорте как об общественном явлении с такой самоуверенностью, вовлеченностью и отстранением. Он ведь не местный. В нашей традиции всегда было принято как-то выделять футбол из прочей внешней жизни, держаться за него как за «островок справедливости» (как называл это Лев Филатов), не вмешивать спорт в политику. Поле вроде ровное, мяч вроде круглый, значит не всё ещё потеряно. Эдельману, как внешнему наблюдателю, наше футбольное поле нужно, чтобы рассказать нам сложную и противоречивую историю о нас самих.

обложка книги

ПРОЛОГ

Сейчас, почти 50 лет спустя, я осознаю, что занимался «Спартаком» с 1965 года. Тем летом я впервые приехал в СССР изучать русский язык в МГУ. Война во Вьетнаме только разгоралась, и я, как и многие другие выпускники, был далёк от любви к империалистической политике США. Я не был первым, кто прибыл в Москву, чтобы увидеть как работает «будущее». И, хотя я изучал русскую историю предыдущие три года и знал, что у СССР есть свои трудности, я надеялся в конце концов обнаружить на месте нечто позитивное. В конце первого месяца пребывания, нашу группу повели на стадион им. Ленина, где проходил кубковый финал того года, «Спартак» против минского «Динамо». Не сказал бы, что моё знакомство со «Спартаком» было любовью с первого взгляда. Опыт получился хаотическим и пугающим, не в меру ретивая милиция избивала пьяных и буйных болельщиков. О походе в туалет в перерыве я лучше промолчу. К вечеру того дня, я был вполне убежден в том, что большевистская революция была большой ошибкой. Советские футбольные болельщики были не слишком удачной рекламой того, что потом стало называться «развитым социализмом».

Я вернулся в 1970-м, уже студентом магистратуры, чтобы провести академический год в МГУ, занимаясь диссертацией по русской дореволюционной политике. Жизнь и работа в СССР были далеко не самым простым опытом. Со временем я осознал, что для моего душевного здоровья мне стоит почаще отвлекаться на те же вещи, что помогали мне бороться со стрессом в Америке — то есть, на спорт. Я завел дружбу с несколькими московскими студентами, которые были рады брать меня с собой на футбол. Примерно через 10 игр, я задался вопросом, почему одной из команд в тех матчах, на которые мы ходили, всегда был «Спартак». Также меня удивляло, что единственным видом спорта, который волновал моих друзей, был футбол. «Может как-нибудь сходим на спортивную гимнастику?». Они усадили меня рядом и стали объяснять. Футбол был «народной игрой», а «Спартак» «народной командой». «Всем наплевать на Олимпийские виды спорта». Они также рассказали, что все здесь ненавидят органы госбезопасности, которые спонсируют «Динамо». «Спартак» же олицетворял сопротивление. Более того, они сказали, что основателей «Спартака» отправил в ГУЛАГ «сам Сталин». Противостояние «Спартак» – «Динамо» было главным во всем советском спорте. На глобальном уровне, оно было столь же богато политическими смыслами, что и схватка испанских гигантов «Реала» и «Барселоны», Old Firm «Селтика» из Глазго против «Рейнджерс» или дерби «Бока Хуниорс» и «Ривер Плейт» в Буэнос-Айресе. Для меня, любителя спорта и левака-критика советского режима, это было даже слишком прекрасно. Я мог болеть за «Спартак» и тем самым отстаивать свои политические убеждения. Как я понял гораздо позднее, это всё же было слишком хорошо, чтобы быть полной правдой. Таким образом, подзаголовок моей книги – «история народной команды в стране рабочих» – следует считать ироническим, а не героическим.

За годы работы над различными аспектами русской имперской истории, я никогда не упускал шанса сходить на «Спартак». Я всегда мог поговорить с москвичами, окружавшими меня на трибунах, и неизменно выслушивал одну из версий той истории, что рассказали мне мои друзья. Похожие разговоры на многочисленных советских кухнях подтверждали мнение о «Спартаке» как о некоей благоразумной форме сопротивления. Это, впрочем, не означало, что мои друзья-соккерати были готовы преломить хлеб или нажарить тостов с Сахаровым и Солженицыным. Они не были диссидентами. Хотя и не были полностью удовлетворены тем миром, в котором жили. Они не собирались свергать коммунистический режим. Скорее, «Спартак» давал им безопасный путь выражения их сложных и часто противоречивых внутренних устремлений.

Тогда же в Москве я стал заниматься тем, что делают спортивные фанаты по всему миру. Каждый день я старался читать самую популярную газету в СССР, «Советский спорт». В 1975-м я купил маленький телевизор в валютном магазине и тайком поставил его в своей комнате в университетском общежитии. Я старался смотреть как можно больше матчей, попутно совершенствуя свой русский язык. Через некоторое время я уже мог обсуждать с московскими таксистами лучшие моменты прошедших игр. У меня появились общие интересы и тема для беседы с большинством советских мужчин. В авторитарной системе завоевать доверие незнакомца бывает непросто, но футбол помогал наладить связь, которая затем могла перерасти в дружбу. Это обеспечило мне доступ в те части советского общества, которые изначально не были доступны большинству зарубежных исследователей, чьи контакты были более ли менее ограничены кругом интеллектуалов. А за несколькими знаменательными исключениями, славная русская интеллигенция была равнодушна к спорту. Глубоко погружённые в духовную жизнь, по большей части это были люди, не проявлявшие большого интереса к жизни тела.

Десятилетиями западные ученые брали пример со своих советских коллег. Спорт никогда не был для них научной темой. В этом отношении я ничем не отличался от остальных. Мне никогда не приходило в голову, что я могу сделать что-нибудь со своим «исследованием» по советскому спорту. Написать книгу на эту тему было кратчайшей дорогой на обочину академической жизни. Но вот в 1986-м году Стэнфордский университет решил санкционировать научные занятия спортом и организовать международную конференцию. Я был приглашён выступить с докладом, просто потому, что был специалистом, изучающим Россию и, одновременно, фрилансером Associated Press на матчах НБА. В то время в США никто, кроме меня, серьезно этим не занимался. Это было начало Перестройки, и я решил написать о тогдашней спортивной жизни, используя «Советский спорт» и новые доступные телевизионные передачи, которые я получал через Колумбийский университет и RAND-институт в Санта-Монике. После того, как я послал им доклад, я продолжил собирать материал, во многом потому, что делать это было весело. Я мог вставлять кассету в видеомагнитофон, открывать пиво, располагаться поудобнее и «работать». Ещё через пару лет, я прочитал лекцию в университете Мичигана, где несколько коллег стали убеждать меня, в том, что об этом нужно написать книгу. После некоторых сомнений, я решил продолжать, придя к заключению, что моя работа должна быть скорее исторической, нежели просто комментарием к современным событиям.

Я закончил то исследование в 1990-м году, поработав в библиотеке «Советского спорта». В самом конце советской эпохи использовать нужные архивы было все еще невозможно. Другой столь же важной проблемой было то, что совсем не все, с кем я делал интервью, были готовы говорить со мной открыто. Опубликованная в 1993 году, моя книга рассказывала о целом ряде спортивных дисциплин («Серьезная забава: история зрелищного спорта в СССР»). Впоследствии я продолжал заниматься своей темой, хотя и не собирался больше писать книг о спорте. Однако к 1999-м году многое изменилось. История спорта и, в особенности, история футбола превратились в цветущую поляну. Изучение советской истории развернулось с новой силой после открытия части архивов в 1991-м году. Были заданы новые вопросы, ответы на которые очень часто было трудно отыскать в привычных местах. Многим стало ясно, что мы должны обратить внимание на новые источники, на новые темы.

Особенности советского опыта превратили спорт в особенно богатый источник свежей информации и идей. За 10 лет, предшествующих моему проекту, несколько авторов, большинство из которых британцы (но совсем не все — академические ученые), написали свои книги о европейских футбольных командах – «Глазго Рейнджерс», «Барселоне», мадридском «Реале», «Вест Хэме», ростокской «Ганзе» и многих других. Эти работы предлагают нам те призмы, сквозь которые можно осмыслить как крупные общества, в которых существуют эти клубы, так и те пути, через которые эти общества оказывают влияние на жизнь футбольных клубов. Мне кажется, что «Спартак» может сделать то же самое для нашего понимания советской истории.

 

«Боление за «Спартак» стало способом выразить недовольство властями». Американский писатель – о «Спартаке», часть 2

 

Во второй части спартаковской истории советского общества Роберт Эдельман рассуждает об особенностях выбора любимой команды в СССР и возможных политических последствиях такого выбора.

ВСТУПЛЕНИЕ

30 сентября 1939-го игроки самой популярной советской футбольной команды – московского «Спартака», готовились выйти на поле стадиона «Динамо», где должен был пройти кубковый полуфинал сезона. Команда шла на первом месте в национальном чемпионате, ее соперником был ближайший конкурент — тбилисское «Динамо», гордость Грузии и любимая команда Лаврентия Берии – могущественного и опасного главы тайной политической полиции, НКВД. Внешне зрелище ничем не отличалась от тысяч других таких же матчей. И в то же время игра не была похожа ни на что другое, что могло бы случиться в истории самого популярного в мире вида спорта. «Спартак» уже обыграл «Динамо» (Тбилиси) в полуфинале, 8 сентября – 1:0. Единственный забитый мяч вызвал споры. «Динамо» подало протест, который был быстро отклонён Государственным Советом по физической культуре. Еще четыре дня спустя «Спартак» выиграл финал. Капитан, Владимир Степанов, получил в свои руки кубок, команда прошла традиционный круг почета. Возобновились матчи национального чемпионата. «Спартак» успел сыграть ещё две игры, когда ЦК партии аннулировал решение спортивного руководства, отменил результат полуфинала и предписал командам переиграть его. Спартаковские лидеры обратились к своим друзьям в высоких инстанциях, но это не помогло. В первый и, очевидно, в последний раз в истории, полуфинал переигрывался после того как финал уже был разыгран, а турнир закончился. Очевидно, Берия все же добился своего.

Как и многие другие области советской жизни, спорт и политика были тесно связаны между собой. Следуя этой логике, в книге небольшая часть истории используется для того, чтобы ответить на большой вопрос. Маленькая часть истории связана с московским «Спартаком». Большой вопрос формулируется так: «Что обычные советские люди думали о той системе, в которой они жили?» Ответ как будто бы неуловим. Десятилетиями западные ученые, журналисты и другие внешние наблюдатели предпринимали слабые попытки как-то обнаружить точку зрения населения. В защиту этих исследователей, надо сказать, что найти хоть что-нибудь было действительно непросто. В демократических системах общественное мнение проявляется в результатах выборов, соцопросах, свободе печати. Понятное дело, что ни один из этих источников не был доступен человеку, изучающему историю СССР. Когда советскому руководству необходимо было узнать, что о нём думает собственное население, оно полагалось на отчеты тайной полиции. Зарубежные исследователи не могли посмотреть на эти бумаги вплоть до распада СССР. Более того, даже когда они стали доступны, насколько по ним можно судить об общественных настроениях? Ведь если врагов нет, то зачем существовать тайной полиции? Чтобы доказать свою необходимость, госбезопасность всегда должна была находить (а вероятно иногда и изобретать) какой-нибудь беспорядок.

Коммунизм не давал советским гражданам особенной свободы выбора, но спорт был одной из немногих областей жизни, в которой простые люди могли иметь свое собственное мнение. Они были свободны болеть за свою любимую команду и почитать своих собственных героев. У государства никогда не было возможности принуждать болельщиков к поддержке какой-либо команды — особенно если речь шла о футболе, самой популярной игре в стране. «Свои» команды были у фабрик, профсоюзов, студентов, милиции, армии. Выбирая, за кого болеть, футбольные болельщики (абсолютное большинство из которых были мужчинами), субъективным образом выражали вполне объективные вещи — определяли для себя, кто они такие, что думают и как относятся к окружающему их миру. Эти вещи касались вопросов их идентичности, и их политических предпочтений.

 

Выбор «за кого болеть» создавал болельщицкие группы, которые были видны внутри и около стадионов и в других публичных местах (на улице, во дворе), но, вместе с тем, решение поддерживать тот или иной клуб было и личным, частным делом (можно было болеть и на кухне, около радио, а позже — у экрана телевизора). Выбор любимого клуба был одним из многих маленьких шагов, при помощи которых человек конструировал самого себя. Как это принято во всем остальном мире, советские болельщики редко меняли свои предпочтения. Еще с середины 30-х «Спартак» и его группа поддержки использовали спорт для выражения своей позиции в различной среде, в том числе и внутри партии. В начале 90-х, вскоре после развала СССР, советский антрополог Левон Абрамян объяснял сущность этого выбора британскому журналисту Саймону Куперу: «В коммунистической стране... команда, за которую ты болеешь, подразумевала сообщество, к которому ты принадлежишь... Возможно, это была единственная возможность в жизни самому выбрать себе такое сообщество, и иметь возможность вести себя в нем так, как тебе хочется. Быть болельщиком... означало быть среди других, и быть свободным».

В правление Сталина и Хрущева «Спартак», в большей степени чем любая другая советская команда, воплощал в себе чувства и настроения своих болельщиков. Он не всегда был лучшей, но, определенно, всегда — самой популярной советской спортивной командой. «Спартак», больше чем любая другая из «гражданских» команд в советской лиге, давал возможность своей группе поддержки возможность дистанцироваться от ненавистных «силовых структур» (милиции и армии), у которых были свои спортивные общества. По словам одного безымянного советского гуманитария, «Спартак» оставлял своим болельщикам «маленький способ сказать «нет»» всему, что их окружало. Боление за «Спартак» стало одним из способов выразить своё недовольство официальными властями. Это, впрочем, не означает, что это недовольство когда-либо вырастало до уровня массовой поддержки идеи «смены власти», или, что не было других, не политических причин болеть за «Спартак». Короткий ответ на большой вопрос о том, что же думали о своем политическом строе советские граждане, таким образом становится раздражающе неопределенным.

Мечтой коммунистических лидеров в СССР всегда было доминировать во всех областях человеческой жизни, но футбол всегда был той областью, в которой власть обладала только очень ограниченным контролем. Один британский журналист как-то назвал эту игру «ненадежным инструментом» в руках диктаторов. Разумеется, всё это никак не оправдывает советскую версию коммунизма. Многие жители Советского Союза, выражая свое недовольство властью, могли дойти и до насилия — однако, как нам демонстрирует история «Спартака», иногда они сопротивлялись власти значительно менее явным и ожидаемым образом. Нечто похожее происходило и при других авторитарных режимах. Во франкистской Испании, где каталонская «Барселона» стала символом региональной автономии (как и «Атлетик» из Бильбао в стране басков). В Аргентине при военном управлении генералов критики режима как правило поддерживали «Бока Хуниорс» в противовес «Ривер Плейт».


  • 4

#964 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 04 January 2016 - 19:15

«Футбол в России был мужским миром, который часто связан с насилием и коррупцией». Американский писатель – о «Спартаке»,

Третья часть

 

Спартак в контексте

Четыре брата Старостиных (Николай, Александр, Андрей и Петр) формально основали общество «Спартак» в 1935-м году, хотя на самом деле история команды охватывает все двадцатое столетие. Сквозь множество драматических и запутанных обстоятельств советской истории старостинская команда принимала новые формы, одновременно и отображая и оказывая влияние на стремительно развивающееся общество, в котором она занимала свое заметное место. Корни «Спартака» – в строго очерченных границах одной из рабочих окраин дореволюционной Москвы, на Пресне, где группа друзей, ведомая Старостиными, начинала с уличного футбола. В 20-е годы друзья использовали преимущества полукапиталистической новой экономической политики (НЭПа) и создали коммерчески успешные районные футбольные команды. С восхождением Сталина, Старостины адаптировались к новым условиям и основали «Спартак». Энергичная и вдохновляющая работа по созданию «связей» вокруг команды, помогла братьям найти политическую и финансовую поддержку для своего клуба. Популярность и спортивный успех «Спартака» были столь значительны, что команда перешла дорогу органам госбезопасности, чья собственная команда до того доминировала в советском футболе.

Старостины были арестованы во время войны и отправлены в ГУЛАГ. В отсутствие своих основателей, «Спартак» утратил лидерство. В 1954-м, с первыми волнами реабилитации, братья вернулись из ссылки. В оптимистические хрущевские годы смягчения в области культуры, Николай вернулся в команду, нашел новых спонсоров, и вновь вывел «Спартак» на вершину таблицы чемпионата СССР. Этот период, известный как «оттепель», стал для «Спартака» подлинным золотым веком. В феврале 1956-го Хрущев прочитал свой знаменитый «секретный доклад», в котором впервые публично заговорил о сталинских преступлениях. В конце того бурного года, «Спартак» выиграл титул, а советская сборная, основу которой составляли спартаковцы — олимпийское золото. В брежневскую эру Николай Старостин перестроил команду в свете возросшей конкуренции и соревнования с мощными командами столичных союзных республик. И вновь он изменил свой подход, отказываясь от многих старых принципов, которыми ранее руководствовался в своей работе. Когда, в конце концов, наступила перестройка, с ее упором на «окупаемость», Старостин оказался готов к возвращению старых бизнес-моделей, которые работали еще при НЭПе и принесли команде пару лишних рублей.

В отличие от многих явлений в советской истории, которые спускались в общество сверху вниз, «Спартак» прорастал изнутри, из недр этого общества. Пресненские корни давали клубу некоторую независимость, которую многие находили весьма привлекательной, другие же — опасной. На протяжении всей истории, большая часть драматического сюжета, окружающего команду, была связана со Старостиными и их личной судьбой. Родившись в небогатой семье, они поднялись на вершину славы и благосостояния, чтобы затем стать жертвами репрессий.

Их спасла причастность к футболу. Вместо того, чтобы умереть в лагере, там они тренировали местные команды, а, вернувшись после смерти тирана, возглавили возвращение «Спартака» на вершину. Трудно было устоять против этого образа – триумфа, трагедии и последующей победы. Для большинства болельщиков он всегда был важнее правды. Перефразируя известное высказывание Клиффорда Гирца о «глубокой игре» в петушиных боях на Бали, один британский социолог написал: «Игра – это то место, где мы рассказываем себе истории о нас самих». История Старостиных была слишком хороша, для того, чтобы просто закрыть на нее глаза.

На протяжении десятилетий «Спартак» был любимой командой московских, а затем и советских болельщиков. Он сохранял этот статус, несмотря на взлеты и падения на футбольном поле. «Спартак» не всегда был хорош, но, согласно клубной легенде, его болельщики всегда были преданы команде. Настоящим признанием в любви стал сезон 1976-го года, когда «Спартак» финишировал вторым с конца и вылетел в первую лигу. На следующий год стадионы на матчах команды вновь были полны. Если и не уникальное, то не самое частое явление в истории мирового спорта. «Ювентусу», «Манчестер Юнайтед», «Баварии», «Бока Хуниорс» и многим другим удавались впечатляющие чемпионские серии, однако, когда успех уходил, за пределами родного города со стадионов уходили и болельщики. «Спартак», напротив, всегда оставался любимой командой всего Советского Союза.

Поддержка команды как социальный, культурный, политический маркер или даже фактор самоидентификации, уже долгое время является характерной чертой больших европейских и латиноамериканских городов, в которых есть несколько футбольных клубов. В США так было далеко не всегда, здесь спорт быстрее превратился в шоу, приносящее организаторам деньги. Появившиеся в последней четверти XIX-го века, команды национальной бейсбольной лиги были, по сути, территориальными франшизами. Ни у одной из команд не могло быть конкурентов в радиусе 75 миль, в противном случае выплачивалась специальная компенсация. В отдельно взятом городе США могла быть одна, максимум две команды, которые были собственностью своих владельцев, имевших полное право перевезти их в другое место. В европейском футболе команды никуда не переезжают. Если дела идут плохо на протяжении долгого времени, они могут просто исчезнуть. Команды изначально не были самостоятельными предприятиями. Они возникали при церквях, фабриках, пабах, районах, или, как в случае «Спартака», из группы друзей и соседей. Эти команды были глубоко укоренены внутри своих сообществ, и решение болеть за конкретный клуб, может многое рассказать о том, какими эти болельщики представляли самих себя. Даже в СССР этот выбор был свободным.

Триумфы советской олимпийской команды создали общепринятое представление о том, что система государственного управления спортом предполагает конкурентоспособность строя в целом. Как мы понимаем теперь, олимпийская машина не только демонстрировала достижения системы, но и скрывала ее наиболее очевидные слабости. С футболом, впрочем, история была другая.

На протяжении двадцатого века, футбол в Российской империи и затем в СССР был мужским миром, часто связанным с насилием, коррупцией, миром спонтанным и непредсказуемым. Здесь много пили и шутили. Футбол плохо соответствовал героической и моралистической олимпийской модели. Древнегреческие спортивные идеалы все еще могли исповедоваться среди тяжелоатлетов, гимнастов или метателей диска, но не среди футболистов. И хотя было бы натяжкой называть футбол в СССР постоянной формой организованной политической оппозиции, он был тем, что мы теперь называем «спорной территорией». Если власти не могли контролировать «спортивное сообщество», то и игроки, тренеры, журналисты и болельщики не могли постоянно навязывать свою волю государству – организатору спортивных соревнований.

 

«Если бы русские рабочие чаще ходили на футбол, революции могло и не случиться». Американский писатель – о «Спартаке», часть 4

Роберт Эдельман начинает с начала: первая часть предыстории футбола в России – футбол и его связь с революцией 1917 года.

из блога

Глава Первая

Спартаковские корни

1900-1917. Футбол на районе

Вспоминая о своем пребывании в дореволюционной Москве, британский дипломат Роберт Брюс Локхарт размышлял о взаимовлиянии между футболом и бунтом, свидетелем которого он был в 1917-м году. Если бы русские рабочие играли и ходили на футбол так же часто, как их британские товарищи, революции вообще могло бы и не случиться. Похоже, Локхарт читал, что социалисты до войны писали о пагубном влиянии этой игры. И очевидно был согласен со своими политическими оппонентами в том, что между политикой и спортом существует связь, но делал ровно противоположный вывод. Для левых интеллектуалов «народная игра» была ненавистным отвлечением трудящихся от классовой борьбы, в то время как для консервативных британских политиков, она была даром свыше.

Может быть Локхарт, с его наивным спортивным романтизмом, действительно прав? Сделало ли отсутствие профессиональной футбольной лиги в России рабочую революцию более реальной? Противоположный аргумент неоднократно применялся в отношении Британии. Если, как многие отмечали, спорт был светской религией, тем клеем, который скреплял воедино разрозненные элементы викторианского общества, может быть отсутствие развитого спорта в России частично объясняет и падение дома Романовых? Нечего и говорить, что подобные заявления нужно делать со всей осмотрительностью – после десятилетий образцовых исследований, основанных на архивной работе – вдруг утверждать, что именно футбол, пропущенный большинством историков, мог быть некоей поворотной точкой. Заманчиво было бы утверждать, но я воздержусь от этого неподтверждённого фактами аргумента, который могут оценить лишь подготовленные историки.

Реальное число рабочих в России, увлеченных футболом до 1917 года было невелико. Накануне войны во всей империи было зарегистрировано около 8 тысяч игроков, и едва ли эти люди в списках были ремесленниками или фабричными рабочими. Лучше перевернуть вверх ногами формулировку Локхарта, и посмотреть не на влияние футбола на общество, а на воздействие общества на футбол. Если футбол в России был недостаточно важен для того, чтобы привлечь внимание имперских трудящихся, мы всё ещё можем говорить о спортивных практиках этих мужчин (как правило, молодых), которые были частью футбольной субкультуры. Как именно их участие в современной городской спортивной активности влияло на их политическую, культурную, национальную, гендерную идентичность, и как эти развивающиеся идентичности отражали стремительные социальные перемены в дореволюционный период?

В этой главе я сосредоточусь на небольшой компании друзей из одного московского района, которые хотели играть и, сменив несколько названий, в 1935-м году стали основой московского «Спартака». У меня две цели: рассмотреть связь между массовой культурой и политикой рабочего класса во втором городе империи, и предсказать послевоенное развитие будущего «Спартака». Прямое участие будущих спартаковцев в политической жизни до революции было минимальным. Только после 1917-го года, а в особенности после основания общества «Спартак» в 1935-м, эта когорта молодых людей вдруг стала исторически значимой. Вот тогда их ранний спортивный опыт оказал большое влияние на то, как они управляли и какой была поддержка у того спортивного общества, которое когда-то начиналось как небольшой районный клуб.

***

 

Петербург, в котором всегда было больше иностранцев, обычно был впереди Москвы в том, что касалось современной западной культуры. Футбол не был исключением. В 1912-м Борис Чесноков (1891-1979) – игрок, организатор и хроникер рабочего футбола, писал, что футбол является самым популярным спортом в Москве. Однако он же специально обращал внимание на то, что на постоянной основе играют только около тысячи человек, большинство – выходцы из богатых семей. Люди из семей попроще тоже играли и ходили на футбол до 1917-го года, однако вряд ли даже в сопоставимых количествах. Футбол еще не был формой массовой культуры, принимая во внимание тот факт, что массы в него не играли. Тем не менее, предыстория «Спартака» дает нам возможность обратить внимание на несколько важных обстоятельств, касающихся ограниченных связей между пролетариями и спортом.

Для русских мужчин разных социальных кругов, спорт был способом включения в современную жизнь. Различные атлетические упражнения требовали от них той же организованности, структуры и дисциплины, что и стремительно растущий капитализм. Постоянное стремление к совершенствованию, характерное для спорта, как и телесное удовольствие, выражали радость и динамизм, и, вместе с этим, опасности и риски нового времени. Но то, каким способом спорт практиковали в России в большей степени разделяло, нежели объединяло людей, укрепляя то, что может быть названо классовыми барьерами. И хотя игры создавали для рабочих и для среднего класса несколько новых способов видения самих себя, эти новые идентичности не были универсальными. Буржуа и пролетарий отличаются не только от своих предшественников, но и друг от друга теми способами, которыми они используют свои тела. В результате две эти группы создали различные версии мужественности, которые только усилили поляризацию между классами в поздней российской империи.

Сами не сознавая этого, парни, основавшие «Спартак», были на переднем краю этих изменений. Хотя они жили в одном из самых крупных фабричных районов Москвы, не все из них автоматически могут быть причислены к рабочему классу, как не все демонстрировали то, что традиционные марксисты назвали бы «классовым сознанием». Впрочем, все они были членами одной социальной группы, которая, как писал когда-то Ричард Холт о британский рабочих, использовала спорт как способ утверждения нового городского образа жизни, локального районного патриотизма, развивала мужскую дружбу и товарищество. Временами они в буквальном смысле прижимались носами к витринам городских магазинов, где перед их глазами возникали новые образцы массовой культуры. И, в то же время, эти «дети города» сами помогали создавать многие из этих новых культурных форм. Кроме игры в футбол, они бродили по новым магазинам и городским рынкам, читали детективы, ходили в парки аттракционов, на концерты и в кино. У нас немного информации об их социальном происхождении, но многие определенно родились в Москве, в рабочих семьях. Практически все выросли в городе, и чувствовали себя дома на его улицах.

Последнее особенно важно. Столетиями в России создавалась богатая и сложная сельская народная культура, так что новая городская культура развлечений казалась заграничной, преимущественно западной. И это было оправдано в том, что касалось спорта. Конечно, русские крестьяне играли в различные спортивные игры, когда не были заняты сельским хозяйством. Наряду с лыжами, санками, охотой наиболее популярны были «лапта», боулингообразные «городки» и стихийно организованные массовые кулачные бои, известные как «стенка». Во всем мире организованный спорт, с его федерациями, таблицами, правилами, судьями, рекордами не был частью патриархальной деревенской жизни. То же справедливо и в отношении России. Здесь не было пасторальных мифов о спорте, так характерных для Великобритании и США. Люди, практиковавшие спорт в империи, застолбили себе место в стремительно растущих городах. Они не грезили о старых-добрых временах «деревенского футбола» или о выкошенном среди кукурузы бейсбольном поле.

Тот факт, что большая часть футболистов из простых семей либо родились в рабочих районах Москвы, либо переехали туда в раннем детстве, еще не делает из них революционеров или сторонников революции. Но важно помнить, что эти мужчины, рабочие, заигравшие в футбол, как правило полностью порывали свои связи со старой деревенской жизнью. И если все они в скором времени и не участвовали в революции, то, по крайней мере, жили в тех районах, откуда пришли люди, в ней задействованные.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 5-я: Футбол и другие заграничные развлечения

из архива

В новой части предыстории появления «Спартака» Роберт Эдельман рассказывает об импорте футбола в российскую империю, новых идеях, которые он принес с собой, а также сравнивает детство Андрея Старостина и Стэнли Мэтьюза.

Заграничные развлечения

Хотя у нас и есть несколько отличных источников по раннему русскому футболу, стоит пересказать историю его возникновения, хотя бы частично. Футбол пришёл в Россию в конце XIX века. Если крикет был игрой солдат и бюрократов Британской империи, которая столь любезно была дарована местному населению широко раскинувшихся по миру колоний, то футбол скорее был игрой неформальной коммерческой империи. Там, куда власть короны не распространялась напрямую, британское влияние доходило более сложным образом. Так или иначе, добираясь до чужих берегов, футбол — излюбленная игра рабочих дома, на островах — здесь первоначально завоевала средний класс. Со спущенными мячами и книжками с описанием правил игры в багаже, тысячи торговцев, инженеров, менеджеров, технических специалистов, дипломатов, антрепренеров и студентов обращали всех вокруг в новую веру — всюду, куда бы не заносила их работа. Этот процесс затронул столь непохожие между собой места, как Испания, Аргентина, Германия, Бразилия, Южная Африка и Франция. Знакомство и адаптация спорта к местным условиям везде носила более ли менее универсальный характер, и Россия в этом смысле не исключение.

Рост интереса к футболу был одним из многих знаков глубоких перемен, происходивших в Российской империи в конце XIX века. Первые футбольные матчи были сыграны примерно десятилетие спустя после отмены крепостного права в 1861-м году. Обычно историки советского времени упоминают о моряках, заплывавших в петербургские и одесские порты в течение 1870-х годов. Часть своего времени на суше эти моряки посвящали тому, что пинали тот самый пресловутый свиной мочевой пузырь, везде, где находили для этого подходящее свободное место. Английские служащие двух больших петербургских фабрик организовали свои команды в 1879-м году. Практически тоже самое, в это же время происходило и во Франции, где британцы (преимущественно шотландцы), собрали местную команду в порту Ле Гавр. Впрочем, в России подобные события не производили большого впечатления на местное население. Капиталистической активности потребовалось время, чтобы набрать ход, после отмены крепостной привязки крестьян к земле. В результате футбол, ни в одной из своих форм, не стал модным в одно мгновенье. Но уже в конце 80-х — начале 90-х внешний облик городов империи стал постепенно меняться под влиянием проиндустриальной политики министра финансов Сергея Витте. Спорт и другие городские культурные практики стали утверждаться тут и там вместе с растущим рабочим и средним классом, которые были к нему весьма восприимчивы.

Иностранцы, привлеченные стремительным капиталистическим ростом в России, привезли с собой и новые развлечения. Следуя тем организационным практикам, что были приняты у них дома, они основали несколько закрытых клубов, прежде всего в столице. Многие из них состояли исключительно из иностранцев. Первой межспортивной организацией стал Петербургский яхт-клуб. Основанный в 1860-м, он собрал в себе русских аристократов высокого положения и иностранных дипломатов. Опять-таки, опираясь на викторианские примеры, клуб исключал возможность членства для человека, когда-либо занимавшегося физическим трудом. И до открытия этого клуба среди русского дворянства особенно популярны были верховая езда, фехтование и плавание.

Вместе с развитием среднего класса в 80-е изменилось и устройство спортивных организаций. До конца века было основано множество велосипедных клубов (велогонки вскоре стали зрелищным спортом №1), также развивались: тяжелая атлетика, бокс, хоккей и, в конце концов, футбол. Большую часть из этих новых видов спорта организовывали, поддерживали и пропагандировали коммерческие промоутеры, работавшие вместе с бизнесменами, особенно в сфере индустрии, которые были заинтересованы в организации полезного для здоровья свободного времени своим сотрудников, а также в поднятии собственного социального престижа. Петербург был центром такого рода предприятий. Москва была позади, несмотря на наличие живого торгового и предпринимательского сообщества, принявшего спорт в распростёртыми объятьями. Во втором городе империи первый яхт-клуб был открыт в 1867-м, гимнастическое общество было основано годом позже. И лишь гораздо позднее, в 1898-м возникли клубы тяжелой атлетики и тренировочные залы.

Футбол был сравнительно поздним пришельцем в мире русского спорта и интертеймента. Иностранцы какое-то время играли между собой, первой командой собранной для регулярных матчей в 1894-м году стал клуб «Виктория» из Санкт-Петербурга, состоявший из английских и немецких служащих местных фабрик. Импульсом к созданию команды стал выставочный матч, сыгранный годом ранее на Семеновском ипподроме, в перерыве между заездами велосипедных гонок. Велогонки в то время были очень популярны, наряду со скачками и рестлингом. Источники рассказывают об игре в сильный дождь, в присутствие почти 10 тысяч зрителей, смеявшихся над зрелищем измазанных в грязи мужчин, беспрерывно пинающих мяч и скользящих по лужам туда-сюда.

Процесс развития футбола в России постепенно ускорялся. В 1896-м Георгий Дюперрон (1877-1934), француз из торговой семьи, родившийся в России, организовал команду в Санкт-Петербургском кружке любителей спорта. Дюперрон станет одной из важнейших фигур в развитии местного футбола. Он перевёл правила игры на русский язык, и 24 октября 1897 года вывел команду своего клуба против команды Василеостровского кружка любителей спорта на поле Первого Кадетского корпуса. Хотя тут и там в футбол играли уже несколько лет в разных городах, именно эта игра 1897-го года часто выделяется как дата рождения организованного футбола в России. Так или иначе, Дюперрон, при поддержке лидеров британской общины, в 1901-м году организовали в Петербурге футбольную лигу. В следующие 5 лет были созданы десятки новых команд, в которых играли как русские, так и британцы, наряду с другими иностранцами. Для чемпиона был учреждён Кубок Аспдена. Дюперрон оставался на ведущих ролях и в дальнейшем. В 1912-м он инициировал создание первой национальной футбольной организации, Всероссийского Футбольного Союза. Союз, проводивший ежегодный чемпионат между командами разных городов, был создан после провального выступления олимпийской футбольной сборной в Стокгольме в том же 1912-м году.

Трения между британскими и русскими командами не ограничивалось только кабинетами, противоборства на поле часто переходили грань жестокости, время от времени побуждавшей зрителей взять дело в свои руки. Точно по викторианской модели, эти клубы формально были любительскими, с большими денежными взносами за участие, чтобы оградиться от бедняков. В одном из клубов вступительный взнос был 10 рублей, а годовой — 20, чуть больше среднего месячного заработка обычного рабочего. Другие клубы были не так дороги, однако также рассчитаны на элиту. Игры регулярного сезона проходили на ограждённых территориях, при посещаемости от нескольких сотен до пары тысяч человек из того же социального круга.

До 1907-го года футбол был далек от той формы массовой культуры, которой он к тому времени стал в Великобритании. По самой простой причине: массы людей в России не были в него вовлечены, и организаторы не хотели их привлекать. Кроме того, свободное время и некоторый доход, оставшийся после уплаты налогов, которых западноевропейские и американские рабочие добились годами политической и профсоюзной борьбы, всё ещё были лишь частично доступны рабочему классу в российских городах. Даже после революции 1905-го года, одним из центральных требований которой был 8-часовой рабочий день, 12 часов все еще оставались обычным рабочим временем на большинстве предприятий. Рабочие продолжали отсылать всю свою прибыль родственникам в деревню, и лишь накануне Первой Мировой войны ситуация стала меняться. Связи между городом и деревней стали ослабевать. Все больше молодых людей в рабочих семьях стали рождаться в городе. Они увлекались футболом еще детьми, до того, как стать рабочей силой. Часть из них, те, чьи родители возлагали надежды на социальную мобильность, играли в своих школах, коммерческих училищах, гимназиях. Официальные лиги, публиковавшие афиши грядущих матчей и печатавшие их в газетах, привлекали внимание этой новой городской молодёжи, которая хотела смотреть футбол и играть в него везде, где это только было возможно.

Если молодые люди из рабочих районов не могли найти себе поле, они играли там, где придется. Москва не отличалась от остальных городов мира — здесь играли во дворах, на пустырях, кладбищах, полянах и в парках. Дети играли в ботинках и босиком. Игры могли начинаться где угодно. Без судей, драки были обычным делом. Воспоминания Андрея Старостина о его первом футбольном поле мог бы написать простой молодой человек в любом месте на свете: «С того и начались мои ежедневные тренировки в ударах по намалеванным воротам на дворовом поле. Семьдесят лет прошло, а я отчетливо слышу звучный шлепок самодельного мяча в заборную стенку и вижу клочки газет, вылетающие из прохудившегося чулка».

Старостинский опыт кажется практически общим местом, мало отличающимся от того, что описывал Стэнли Мэтьюз, легендарный британский игрок, родившийся на 11 лет позже Андрея Старостина, в Сток-он-Трент. «Когда я не играл в футбол на пустыре с друзьями, я играл дома один. У меня был маленький резиновый мячик, который я часами набивал о заднюю стену во дворе... Я вытаскивал туда кухонные стулья и практиковался в дриблинге, проводя мяча туда-обратно между ними». Интересы этих молодых людей положили начало образованию спонтанно формирующихся команд, называемых в России «дикими», что в данном случае я бы перевёл термином «outlaw».

Аутсайдерский статус этих команд был подтвержден сначала существовавшими элитными клубами, беспокоившимися за свое первенство, а затем и полицией, опасавшейся, что под прикрытием футбола они могут развивать революционную активность. Этот дикий футбол был невероятно важен в предыстории «Спартака». Я упоминаю об этом, чтоб ещё раз обратить внимание на те пути, через которые футбол, наряду с другими видами спорта, разделял социальные классы и увеличивал и без того растущую поляризацию общества. Все это, конечно, разрушало стабильность городской предреволюционной России. Если во всем остальном мире футбол отвадил рабочих от радостей классовой борьбы, в России он, наоборот, только способствовал росту отчуждения между парнями из рабочих районов и образованными и состоятельными юношами и мужчинами, которые играли и социализовались в имперских спортивных клубах.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 6-я: Футбол завоевывает империю

 

Футбол в последние годы империи завоевывает новые социальные группы, в игру вступают дачные и "дикие" команды. Об этом - в новой части спартаковской предыстории от Роберта Эдельмана.

Петербург оставался футбольным центром империи, однако спорт распространялся по все большему количеству городов (Киев, Одесса, Харьков) и — что особенно важно для будущего развития игры — в их числе была и Москва. В то время как рабочее население второго города империи сохраняло более ощутимую связь с деревней, чем их собратья в столице, сама география Москвы, с ее неясными границами и большим количеством открытого пустого пространства, превратила поиск места для игры в менее сложное занятие, нежели это было в Петербурге, пролетарские районы которого были гомогенными и территориально отграниченными. Тем не менее, спорт захватил свой первый плацдарм за пределами города, в морозовской текстильной мануфактуре, в деревне Орехово-Зуево, расположенной на границе Московской и Владимирской областей. В 1894-м британский инженер Гарри Чарнок (1875-1948), вместе со своими братьями и группой «специалистов», привлеченных за их футбольные таланты, обучили игре местных рабочих. Морозов нанял Чарноков, чтобы устроить для своих рабочих оздоровительные развлечения, однако вскоре зарубежные специалисты и техники основали свою собственную элитную команду, которая доминировала в футболе московского региона вплоть до самой войны.

В присутствии британских специалистов в Орехово не было ничего необычного. Они приезжали сюда с 1840-х, в то время большинство магнатов в текстильной промышленности были старообрядцами и без одобрения относились к всевозможным играм. Равно и не скажешь, что спорт способствовал установлению социального мира на морозовских мануфактурах, о чём свидетельствуют жестокие столкновения и стачки на фабриках в 1885-м и затем уже в поздние 1890-е. Только в 1905-1906-е годы противодействие чарноковской инициативе постепенно сошло на нет. В конце концов, в 1910-м, мануфактура создала прекрасное поле, соорудила удобные раздевалки, и обустроила территорию ни много ни мало для десяти тысяч зрителей.

Другие фабрики последовали примеру морозовцев, однако изначально наибольшее влияние на развитие футбола стали оказывать те обеспеченные горожане (среди них тоже было немало иностранцев), что проводили лето на дачах и поигрывали прямо там. Следуя примеру своих привилегированных соседей, представили так называемой рабочей интеллигенции, разночинцы, также проводившие время за городом, вступили в игру, связав ее тем самым с небогатым городским средним классом. Увидев футбол в Орехово-Зуево, дачники распространили его по соседним регионам. То, что начиналось как нерегулярное времяпрепровождение, становилось теперь всё более организованным. Вдоль многих железнодорожных линий, идущих от города в разные стороны, образовались свои футбольные лиги. У их организаторов должна была быть специальная бумага, подписанная местными властями. Именно в такой лиге Локхарт, на тот момент британский вице-консул в Москве, впервые увидел русский футбол в действии. Позже он сам играл за морозовскую команду в московской футбольной лиге.

На рубеже веков в футбол в Москве играли летом, на городских окраинах. Впрочем, вскоре несколько команд организовались и в самом городе. Весна и осень также вполне годились для игры. В 1895-м, завод Гоппера обустроил поле в индустриальном районе Замоскворечья, по ту сторону реки, к югу от Кремля. Первоначально «стадион» предназначался только для игроков британской команды. Первая группа русских игроков организовала команду и площадку на северо-востоке города, на Ширяевом поле в огромном Сокольническом парке. Этому способствовала поддержка ювелирного магната Романа Федоровича Фульды (1870-1946?), первого главы Московской лиги и президента Московского олимпийского комитета. Фульда продолжал оставаться одним из главных футбольных функционеров вплоть до начала революции.

В Москве дело шло медленнее, нежели в Петербурге, и только после 1905-го года команд стало заметно больше. В тот год Фульда помог в организации Сокольнического Клуба Спорта (СКС), обустроил новое поле, в этот раз уже со специальными местами для зрителей. Ускорившееся развитие футбола к сентябрю 1907-го привело к тому, что был сделан следующий шаг, один из важнейших в российской спортивной истории. Отборные игроки из Санкт-Петербурга и Москвы (в большинстве своём из Сокольнического клуба) собрались сыграть друг с другом, матчи стали регулярными и проходили с заметным преимуществом столичной городской сборной. Во всем мире междугородние матчи были важнейшим этапом в развитии спорта. Дав возможность командам играть за пределами родного города, вы переходите на новый уровень соревнования, который углубляет ощущение национальной связности и единства и, одновременно, развивает чувство местного городского патриотизма. Развитие железнодорожного транспорта в России уменьшило время в пути между городами, а новые сети трамвайных путей, появившиеся в Москве как раз перед революцией 1905-го года, помогли укрепить связь между городом и пригородом. В последующие годы количество дачных команд продолжало увеличиваться. Исторически значимым оказалось возникновение Общества Любителей Лыжного Спорта (ОЛЛС) в 1901-м году, которое вскоре перешло к занятиям футболом. На севере города началось в 1908-м вместе со строительством поля. Вскоре в нее вошли Московский Лыжный Клуб и Замоскворецкий Клуб Спорта (ЗКС). Новые команды появились в Петровском парке, на северо-западе и в парках к югу от пресненского района.

Эти команды не только играли в футбол. Соревнования между футбольными командами создавали возможности для появления групповой солидарности, вне клубных границ. Поддерживаемые богатыми меценатами и промышленниками, клубы вовлекали тех, кто мог позволить себе присоединиться, к социальному взаимодействию. Всё новые бизнесмены сооружали поля для своих фабричных команд. Зарубежные менеджеры и технические специалисты, как правило британцы, были лидерами в первых командах. Русские сотрудники и рабочие, сказав «нет» двуглавому дракону — водке и революции — как правило выступали за команды со второй по пятую. Меценаты не пытались заработать на организации этих соревнований. Для них это было способом повысить свой социальный престиж и увеличить политическое влияние. Как говорила Луиза Макрейнольдс: «Есть ли лучший способ поднять самооценку, чем связать себя с единомышленниками?»

Сложно сказать, в какой футбол играли эти элитные игроки, формально остававшиеся любителями. У нас не сохранилось видеозаписей, большинство фотографий ни чем не примечательны. На некоторых можно разглядеть поля с неплохим газоном, хорошо сконструированными воротами и четко проведенной разметкой. На играх официальной футбольной лиги игроки хорошо экипированы и используют мячи нормального размера. Учитывая мрачную статистику встреч российских команд с иностранными, которые стали ездить по империи после 1910-го года (7 побед, 21 поражение, 7 ничьих), справедливо было бы предположить, что уровень игры был довольно слаб. Существующие источники, воспоминания ветеранов того времени, единогласны и великодушны в своих оценках игрокам. Даже более поздние истории, включая те, которые попали в энциклопедии по истории игры, рассказывали только о положительных игровых качествах пионеров российского футбола. Игроки получали высокую оценку. У некоторых отмечался хороший дриблинг и необычные финты. Других выделяли за хорошую игру в пас и поставленный удар. Почти никто не умел как следует играть головой — слабость российских, а затем и советских футболистов, которая ощущается вплоть до настоящего времени. Российские команды следовали классической расстановке футбола своего времени — 5 форвардов, 3 полузащитника, 2 защитника, 2-3-5. Позиции были установлены жестко, игроки практически не менялись местами. Игроки рассредотачивались по всему полю, делая игру, по словам Андрея Старостина, «панорамной». Остановка мяча и другие технические трюки были развиты слабо, что делало игры довольно бессвязными. Если верить одному из немногих источников, удары по воротам были сильными, и публика, не особенно разбиравшаяся в сути игры, громко приветствовала каждый из них, независимо от того, насколько далеко от ворот пролетал мяч. Московские команды были известны своей активной игрой, с длинным пасом, быстрым бегом — в британском стиле. Короткий пас и владение мячом было более характерно для Санкт-Петербурга.

На подъеме от основания новых московских команд после 1905-го года, к декабрю 1909-го была организована городская футбольная лига. 2 июня 1910-го, старт был объявлен на ужине в роскошном ресторане в саду Эрмитаж — однако первый официальный матч был сыгран только 15-го августа. В первом сезоне приняли участие 4 команды: СКС, Унион, Клуб Спорта Орехово (команда морозовских мануфактур) и Британский Клуб Спорта (БКС). Национальный баланс был соблюден — две российские и две британские команды вступили в борьбу за кубок Романа Фульды. В последующие годы к ним прибавились Замоскворецкий Клуб Спорта и ОЛЛС, который переключился на футбол. Там же вскоре оказались и Кружок Футболистов Сокольники (КФС) и Московский Клуб Лужников (МКЛ), игравший на Ходынском поле. Еще дюжина клубов вступили в соревнования, когда московская лига еще расширилась. Матчи проходили на огражденных забором полях, как это было и в Санкт-Петербурге. Многие из этих «стадионов» находились посреди очень урбанизированных районов. На фотографии поля Замоскворецкого Клуба Спорта на Калужской улице видны жилые и фабричные здания.

Билеты были на большее количество публики, чем раньше, однако редко выпускались в продажу заранее. Довольно высокие цены на них ограничивали число зрителей людьми примерно из того же социального круга, что и футболисты. Посещаемость обычно измерялась числом от нескольких сотен до нескольких тысяч. Принципиальные матчи между лидерами могли собрать и побольше. Примерно столько же народу ходило и на междугородние матчи. Случались матчи и с зарубежными соперниками, которые регулярно приезжали после 1910-го, когда пражский суперклуб «Славия» (путешествовавший под именем «Коринтианс») сыграл в Москве и Петербурге. Эти игры собирали публики ещё больше, аншлаг по стандартам того времени. Хотя дорогие билеты должны были отрезать простых рабочих от посещения этих матчей, многие из их детей находили способ пробраться на игру «зайцем» или скопить достаточно денег на билет. Многие из тех парней, что затем стали играть за «Спартак», впервые попали на большой футбол таким образом.

Вместе с игрой развивались и коммерческие практики, связанные с ней. В Москве матчи рекламировались афишами на киосках, стенах и трамвайных остановках. Мячи, бутсы и форма продавались в лучших магазинах города, таких как «Мюир и Мерилиз» на Петровке и в специализированных — таких как битковский «Все для спорта» на Большой Никитской. Периодическими изданиями, пишущими о спорте были, в Москве - «К спорту!» и «Русский спорт» в Петербурге. Ежедневная пресса — элитная и грошовая, также предлагала своим читателям спортивную информацию. Лучшие игроки, такие как левый крайний Василий Житарев (1891-1961) из ЗКС, становились знаменитостями, которыми восхищались не только фанаты из среднего класса, но и люди из менее благополучных социальных групп, которых приобщали к игре новые спортивные медиа. В результате в игру вступили новые люди, создавались новые команды и лиги.

В Москве рост спортивной активности пришелся на последние годы империи. Только после 1912-го года, как отмечают исследователи, футбол стал самым популярным видом спорта в Москве. Даже начавшаяся война не остановила рост и развитие игры. Несмотря на призыв миллионов молодых людей, царское правительство поощряло развитие футбола и других видов развлечений в военное время. Еще больше команд основывались на фабриках и предприятиях — включая даже сам «Мюир и Мерилиз». Театры, кабаре и кинотеатры также были полны, как и цирки и ипподромы. Развитие футбола шло так быстро, что во время войны стало понятно, что невозможно ограничить матчи городской лиги одним только воскресеньем. Для не-элитных игроков это было шагом назад. Матчи теперь проходили и по будням, что ограничивало участие игроков из рабочих семей, чьи успехи были прямо связаны с тем, как они добивались своего социального признания на футбольном поле.


  • 4

#965 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 04 January 2016 - 19:53

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 7-я: «дикие» наносят ответный удар

 

В новой части спартаковской предыстории Боб Эдельман рассказывает о вторжении футболистов диких команд в официальную московскую футбольную лигу.

Мужчины и женщины самых разных профессий, самого разного происхождения, селились вместе в московских рабочих районах. По словам Виктории Боннелл «На рубеже веков не было такой вещи как просто фабричные рабочие. И Петербург, и Москва вмещали в себя самые разнообразные фабричные группы, сталкивавшиеся с различными рабочими ситуациями, глубоко отличными друг от друга в том, что касалось необходимых навыков или гендерного состава». И в Москве это разнообразие было еще большим, нежели в столице. Рабочие делили между собой не только фабрику, но и опыт городской жизни – они ходили за покупками, пили, играли вместе, создавая ту солидарность, которая в скором времени проявилась среди москвичей в революционные периоды 1905-го, 1912-1914 гг. и, в конечном итоге, и в 1917-м.

Дети из этого гетерогенного сообщества играли друг с другом на улицах. Футбол стал одним из новых любимых способов провести время — как для местных детей, так и для молодых рабочих по всему городу. Играли в простейшей экипировке, без формы, судей или тренеров, везде, где было свободное место. Эта спонтанная уличная игра, характерная для молодежи по всему свету, стала той самой основной для дикого футбола, о котором мы уже упоминали. Хотя, эти уличные матчи между детьми все же должны были отличаться от организованного (хоть и неофициального) outlaw — матчей «вне закона», проходивших между представителями различных команд и клубов из всевозможных социальных групп. Дикий футбол не был синонимом «рабочего футбола», точно так же как московский рабочий класс не равнялся просто фабричным рабочим. Спорт привлекал не только рабочих, но и студентов, мелких бюрократов, клерков и служащих. В то время, по наблюдениям Чеснокова, в Москве существовало примерно 35 команд вне какой-либо лиговой структуры.

Если и не точное отображение фабричного рабочего из локхартовских фантазий, тем не менее социальная картина дикого футбола была крайне типична для широко понимаемого «рабочего класса» Москвы, как его описывает Боннелл. В истории дикого футбола близко соприкасаются интересующие нас вопросы политики и спорта, а потому особенно обидно, что мы знаем о нем так мало. Из всей спортивной периодики только «К спорту» хоть как-то обращал на него внимание. Аутсайдерский статус и небольшое количество результатов вылились в то, что у нас практически нет архивных материалов об этих играх. Даже в советское время ссылались на недостаток информации. Все, что нам осталось — несколько мемуаров послевоенного периода и журналистские источники, основанные на интервью, взятых в основном в 60-е годы. Сложно как-то удостоверить эти источники, но они достойны описания, поскольку в них можно увидеть зарождение того, что затем станет местным «футбольным преданием». Страна, в которой распространение слухов является национальным развлечением, Россия до сих пор полна футбольных мифов и легенд, которые разжигают интерес к игре и обогащает разговоры о ней новыми аргументами.

Чесноков был центральной фигурой в московском мире дикого футбола. Он родился в московской области, в Павловском Посаде. Его отец был служащим на железной дороге, переезжавшим с место на место при получении новой должности, в конце концов осевший в Москве. В 1905-м, студент гимназии №4 Чесноков, по настоянию учителя, впервые вышел на поле. Всестороннее развитый атлет, Чесноков также катался на коньках на Чистых прудах. Невысокого роста, он, тем не менее, стал и успешным борцом. Городские цирки часто бывали аренами таких схваток, долгое время остававшихся одним из самых популярных видов спорта в городе. Первый опыт Чеснокова связал его с профессиональными борцами, которых нанимали в цирке — и они на всю жизнь подарили ему любовь не только к борьбе, но и к цирковой жизни. Для Чеснокова, как и для многих других его сверстников, спорт был одним из нескольких популярных новых развлечений в период после 1905-го года. Свидетельств у нас практически нет, однако, судя по всему, большинство молодых футболистов не были настолько преданы игре, чтобы не отдавать должное и другим городским развлечениям своего времени.

Вскоре после того, как Чесноков открыл для себя футбол, он, вместе с тремя братьями, начал кампанию по убеждению своего неплохо зарабатывающего, но несознательного отца, с целью уговорить того купить настоящий футбольный мяч. Кампания увенчалась успехом, и братья стали играть во дворе собственного дома — практика, продолжавшаяся всеми детьми и подростками практически до самого заката СССР. По всему миру такие дворы и аллеи становились первыми площадками для миллионов городских детей. С какого-то момента более талантливые и подрывные ребята начинали осознавать необходимость найти большие и более безопасные игровые площадки. Чесноковы нашли такую около Калитинского кладбища на Александровской улице, рядом с фабрикой Гужона, в Рогожском районе города, на юге. По одной из версий этой истории, которую приводит советский журналист Лев Горяинов, их игры привлекли внимание рабочих с Гужона, которые стали присоединяться к ним по выходным. Так появлялось все больше игроков. И в скором времени то, что начиналось как спонтанный футбол, приобрело некоторую регулярность и организацию, когда целые команды из других районов города прибывали сюда для того, чтобы сыграть матч.

Их путь в организованную футбольную лигу был заблокирован. Большой членский взнос не давал возможности большинству товарищей Чеснокова ни вступить в лигу отдельными командами, ни даже единой группой. В 1910-м полиция, опасаясь несанкционированных собраний такого большого количества людей (а, возможно, еще и восстания мертвецов), лишило футболистов их кладбищенской идиллии.

 

Чесноков собрал деньги с команд и смог арендовать поле у Анненгофской рощи. Стоявший неподалеку сарай использовался как раздевалка. Возникший Рогожский кружок спорта был назван первым рабочим спортивным клубом, но, как писал в то время сам Чесноков, социальный состав команды был более пестрым. Студенты, многие из достаточно благополучных семей (как сам Чесноков), играли вместе с рабочими и детьми людей из бедного среднего класса и, тем самым, создавали пространство для плебейского мужского братства, физического самовыражения, которое давало возможности роста, приобретения уверенности в себе и гордости. Никакие из доступных нам источников не упоминают о революционных заговорах под прикрытием футбола, здесь мы имеем дело с параллельно развивавшимися процессами — футбольным миром и радикальной рабочей субкультурой. Обе эти группы вели себя так, что их можно было определить уже как современных молодых горожан, разорвавших свою связь со ставшими для них бессмысленными деревенскими моделями взросления и мужественности. И если по-прежнему не слишком плотная футбольная болельщицкая толпа все еще не была занята чтением Маркса и Ленина, то, тем не менее, правильно было бы отметить, что эти люди превратились в искушенных горожан, способных слушать призывы левых в период рабочих стачек 1912-1914 гг. и, вновь, в 1917-м (хотя и необязательно следовать им). То, как с ними обращались организаторы официальных футбольных лиг и силы правопорядка автоматически не сделало их бесчувственными к тому антагонизму, который нарастал в предвоенное время в России. И если их пока было недостаточно для того, чтоб встать на защиту баррикад, само их присутствие в городе и род их занятий сделал их в определенном смысле маркерами социальных перемен.

После основания Рогожского кружка Чесноков принялся разыскивать как можно больше диких команд, в надежде организовать собственную лигу. По ходу дела он пригласил в свою команду нескольких талантливых молодых игроков, и вскоре Рогожский кружок уже потерял свой региональный характер. Кроме того, Чесноков вошел в редакцию «К спорту» в начале 1912-го, и стал использовать свое положение для того, чтобы чаще говорить о диком футболе. В том году он сумел организовать лигу, и вместе с ней и кубок, которые три года подряд выигрывал Рогожский кружок. Всё это привлекло внимание и вызвало недовольство официальной Московской лиги. Она, в ответ, подняла взносы за участие и запретила своим арбитрам обслуживать матчи диких команд. В конце концов, в 1915-м полиция появилась на Анненгофском поле и несколько раз прерывала проходившие на нем матчи. На следующий день Чесноков и его товарищи по команде принесли в отделение полиции свой договор на аренду поля, однако внутрь их так и не пустили.

Столкнувшись с таким активным вмешательством в свои дела, Рогожский кружок приостановил работу. Но Чесноков продолжал действовать. Он наладил сердечные отношения с командой из официальной лиги, «Новогиреево», также базировавшейся на юге города. Сначала «Новогиреево» согласилось принять нескольких рогожских звезд, однако Чесноков настоял на полном слиянии. Эффект был стремительным - «Новогиреево» выиграло лигу, победило могучую команду «морозовцев», которые доминировали в турнире с самого момента его основания. Эти результаты легитимировали дикий футбол. Также это был и первый чемпионат, выигранный командой, состоявшей только из русских игроков. Впрочем, и до того, несколько диких команд делегировали своих лучших игроков в московскую лигу, и талантливых игроков забирали официальные команды. К началу Первой Мировой создался определенный уровень признания, сглаживающий, но вряд ли полностью устранивший классовое напряжение, характерное для футбола в имперской России.

Толпа в несколько тысяч человек из разных социальных групп стала привычным делом как на международных, так и на больших внутренних матчах московской лиги. Футбол все еще был нарождающейся формой массовой культуры и отражал динамизм российской городской предреволюционной жизни. Тем не менее, признание футбола в России, в общем, блекло на фоне его развития на западе, где несколько самых значимых видов спорта, соревнования, организованные коммерческими агентами, еженедельно привлекали десятки тысяч зрителей. Даже если футбол мог проделать «политическую работу» (Локхарт считал, что мог), его было еще просто недостаточно много в России, для того, чтобы он мог оказать какое-то значимое влияние на текущий ход событий.

 

«Вы будете играть в карты, мы будем играть в футбол». Как «Спартак» нашел себе поле

 

Футбол в России перед революцией: есть футболисты, а играть негде (сейчас чаще бывает наоборот). Боб Эдельман рассказывает историю появления у команды братьев Старостиных своего поля на Красной Пресне.

Другие братья — Мошкаровы, Гудовы, Голубевы, Виноградовы, Воробьёвы и Шелягины тоже были частью первого поколения пресненских футболистов, но именно Старостины добились наибольших спортивных успехов и оставили после себя самые подробные воспоминания о жизни своего района. Андрей Старостин — не самый ярый перфекционист в том, что касается хронологии, повторяет истории, которые можно найти в сотнях спортивных автобиографий. Вместе с тем, он стремился придать специфически русское звучание своим историям. Однажды в 1916-м году, Николай отправился в Сокольнический парк, чтобы посмотреть домашнюю игру ОЛЛС в Московской лиге. Чтобы взять с собой младшего брата Андрея денег ему не хватало, так что тот решился пуститься в путешествие сам по себе. Николай, как это обычно бывает со старшими братьями, считал, что 10-летний Андрей слишком молод для такой экскурсии и не готов точно следовать инструкциям взрослых. Так что младший сам вычислил свой долгий трамвайный путь через весь город, в том числе через те его районы, которые должны были бы напугать юнца, путешествующего в одиночку. Он представлял это своим обрядом инициации, тем, с чего «мужественные люди» начинают воспитание своего сильного характера.

Пытаясь упростить своё путешествие «на край земли», Андрей выбрал более медленный, зато простой путь по кольцу на трамвае «Б», с единственной пересадкой на «6-й», на печально известном, огромном и шумном Сухаревском рынке – район которого конкурировал с Хитровским и затмевал Горючку. Сухаревка не была похожа на Ковент Гарден в Лондоне или на Ле Алль в Париже — которые, в конце концов, были перемещены под крышу. Она больше напоминала сцену из Хогарта, чем место для организованной торговли. Практически не регулируемая и не контролируемая полицией Сухаревка была символическим местом, олицетворявшим собой те изменения, что произошли в Москве вместе с приходом в неё капитализма. Проходившие трамваи, в духе самого места, ходили от случая к случаю, и проезд в них оплачивался также весьма нерегулярно. Старостин, как образцовая уличная шпана, путешествовал, прицепившись к вагону сзади. В то воскресенье он взял с собой один гривенник, чтобы купить билет на игру. Ссаживаясь время от времени, он провёл не меньше получаса, рассматривая витрину магазина спортивных товаров Биткова, восхищаясь коллекцией футбольных бутс, которые всё ещё были редкостью на полях Пресни. Николай и Александр набрали нужную сумму, сэкономив на школьных завтраках, и купили обмундирование, в то время как Андрей о такой роскоши мог ещё только мечтать.

Продолжая свой путь, Андрей поначалу счастливо погрузился в грёзы, которые, впрочем, очень скоро сменились страхом, когда его трамвай стал ползти через целое людское море, лица в котором казались доведёнными до отчаяния. Это и была Сухаревка. Ни предупреждения, ни рассказы об этом месте, не подготовили Андрея к тому шоку, который он испытал, оказавшись там. Во время пересадки на 6-й трамвай, на остановке внутри рынка, к нему подошёл нетрезвый 12-летний мальчик, только что выбравшийся из пивной, и сразу же стал приставать к нему и требовать денег.

Справившись с ним, Андрей решил спрятать гривенник в самое надёжное место — за щеку, что было в традициях старой русской торговли. Последовал ещё один час пути, успокоившись и прибыв на место назначения, он стал искать монету языком во рту. И, к своему ужасу, понял, что её там нет. В карманах она также не нашлась. Какие-то детали этой истории наверняка могли быть подсказаны Старостину его другом, писателем Юрием Олешей. А в тот момент Андрей решил, что, по всей видимости, проглотил монету.

Художественный вкус в брежневское время (когда писалась книга) был таким, каким был — да и вещественных доказательств Андрей Старостин привести не мог. Монета могла пропасть и во время встречи на Сухаревке, но в проглоченном виде она явно шла на пользу всей истории. Нужно оговориться, что никакого гривенника в трех других источниках о том же путешествии нету, но только законченный брюзга (или историк) может поставить под сомнения такую красивую легенду.

К счастью, окруженный восьмифутовым забором стадион ОЛЛС с трёх сторон был опоясан сокольническим лесом. Забраться на дерево, чтоб получить хороший обзор, не было проблемой. Многие поступали именно так. То, что открывалось взгляду, в том или ином виде было испытано миллионами спортсменов и фанатов:

«Передо мной открылась сказочная панорама. Огромный зеленый ковер, размеченный белыми линиями, футболисты в синих рубашках и белых трусах, все в бутсах! Четыре флага по углам поля, ворота с массивными четырехугольными штангами, окрашенными в белый цвет, с железными сетками, издающими какой-то особый музыкально-звенящий звук, когда в них попадает мяч <...> все это с высоты березового *** воспринималось как чудесное сновидение».

Назад Андрей добрался благополучно, транзитом через ту же Сухаревку. И если он вернулся еще не мужчиной, то уже и не мальчиком, переступив границу между уличным футболом своего района и современной ему версией элитарного русского футбола. Тысячи других вслед за ним совершат тот же шаг, превращая себя в преданных болельщиков, а, во многих случаях, сами станут профессиональными спортсменами.

***

Для парней с Пресни возможность увидеть организованный футбольный матч не разрешала проблему поиска «цивилизованного» места для игры рядом с домом. Эта работа досталась Николаю, у которого было множество контактов на разных уровнях внутри местной общины, и в котором уже можно было разглядеть человека, «решающего вопросы», того, каким он станет в своей взрослой жизни. Один из друзей предложил казавшуюся безумной идею использовать жуткий Горючкинский пустырь в качестве игрового поля. Николай был заинтригован этим предложением, другие — в особенности консервативный дядя Митя — были в смятении и боялись даже обратиться с этим к городовому. Николай же заручился поддержкой одного из местных «крутых парней» – беспробудно пьяного, с беззубым ртом. Этого обитателя суровых пресненских улиц звали Иван Захарыч, в кругу друзей известного как «Фан» (только так он мог произнести свое имя без передних зубов). Вышибала-Захарыч прекрасно сыграл роль защитника для молодых ребят, которых он знал как участников уличных боев «стенка на стенку», где он сам был одной из главных звёзд.

Эти бои, иногда привлекавшие толпу до 10 тысяч человек на зимнем берегу Москвы-реки, были практикой с историей в несколько столетий — развлечение и испытание мужской дружбы в среде простых людей — крестьян, а затем и горожан. «Стенка» была окружена набором своих особенных ритуалов, системой правил и культурой ставок на бойцов. В деревнях стенка была способом контроля за уровнем насилия в мужской среде, социальной общинной практикой.

 

Даниэль Броуэр видел в ней корни того насилия, которое затем распространилось в революционной рабочей среде. В своих последних мемуарах, «Футбол сквозь годы», Николай Старостин рисовал картину тщательно спланированного, проводившегося по правилам соревнования между группами бойцов из разных районов, которые делали молодых городских парней жестче и становились для них школой мужества — той, что в городе найти непросто. Кроме того, Старостин уверял своих читателей, что «стенки» исчезли вскоре после революции. Разумеется, это было не так.

Зимой Старостины с друзьями катались на коньках на Патриарших прудах. Давшие имя целому району, пруды со всех сторон были окружены красивыми и удобными жилыми домами. Это была прогулка на 15 минут — из мира хаоса и насилия на Пресне к комфорту и умиротворению района для зажиточных москвичей, в который Старостины сами переедут в 30-е годы. Близость двух таких разных районов способствовала превращению Николая Старостина в того самого человека без границ, способного оперировать как среди богатых, так и самых бедных слоёв общества. Его двоюродный брат Иван (сын дяди Мити) был конькобежцем, выступавшим за РГО (Русское Гимнастическое Общество). Среди тех, кто помогал молодым спортсменам в этом районе был человек, по имени Николай Гюбиев (1868-1942), торговец из «Мюир и Мерилиз». Его работа предполагала путешествия в европейские столицы. По некоторым источникам, он отвечал за спорттовары, другие пишут, что он занимался женской одеждой. Не имевший своих детей фанатик спорта Гюбиев приглашал к себе домой ребят со всего района, а его жена угощала всех чаем с вареньем. Гюбиев был вице-президентом, а позднее и президентом ЗКС.

 

Он представил Николая своим коллегам в РГО, которые вскоре пригласили его выступать за них в качестве конькобежца. Как и у ЗКС, у РГО была своя футбольная команда, но, в отличие от ЗКС, у неё не было поля. Старостин предложил секретарю общества, Николаю Михееву, члену Российского олимпийского комитета, сделку с широковской бандой на аренду Горючки. Шеф-патрон РГО В.Н. Шустов, хозяин коньячного завода «Колокол», поначалу сомневался, не повредит ли такая сделка его деловой репутации, но затем дал себя убедить. Может быть, свою роль сыграло и то, что широковцы были активными потребителями его продукции.

С Фан Захарычем в роли посредника, Николай повел хорошо одетых, но заметно напуганных членов делегации спортивного общества прямо в центр пресненской грешной жизни. Старостин предложил РГО очистить территорию, построить раздевалки и использовать поле один день в неделю. Все оставшееся время «поляна» могла вернуться к обычным занятиям своих хозяев. За хорошую плату авторитетные люди из широковских приняли сделку. «Вы будете играть в карты, мы будем играть в футбол, – как хорошие соседи», сказал им капитан команды Михаил Петухов. Возникшее чувство взаимопонимания вскоре было нарушено, в тот момент когда Михеев, уже покидая Горючку, обнаружил, что у него в карманах нет кошелька. Разъяренный и пристыженный Фан Захарыч быстро затребовал кошелек обратно и вернул его владельцу, к большому облегчению Николая Старостин.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 11-я: когда родился Николай Старостин

 

Пересказывая историю первого матча на Горючке, Боб Эдельман рассуждает о достоверности мемуаров братьев Старостиных и выясняет, в каком году на самом деле родился старший из братьев.

Дело было сделано, и вскоре настал день первого матча. Николай должен был дебютировать в официальной игре в желто-черных цветах РГО. Накануне вечером, в ходе очередного мужского обряда посвящения, братья разложили футбольную форму на его кровати. Андрей описывает их состояние следующим образом: «с такой бережностью и любовью укладываются только подвенечные платья. В полдень чудесного летнего дня мы сопровождали нашего жениха под венец. Храмом была «Горючка», невестой – игра». К сожалению, в тот прекрасный летний день на алтаре обнаружилась мертвая лошадь Фан Захарыча. Умершее животное было перемещено с игрового поля чуть в сторону и там же и похоронено. Едва матч начался, стало понятно, что день не заладился ни для РГО, ни для Николая, который не в справлялся со скоростью игры своих более взрослых оппонентов. Зрелище становилось все более диким, когда труп лошади стал раздуваться на летней жаре, отчего над ним постепенно вырос могильный холм. В будущем широковцы стали приходить на матчи болеть за своих «соарендаторов». Правда, у них была несколько сомнительная манера лезть бить соперников, которым хватало безрассудства выиграть у хозяев на их поле, что заставляло самих футболистов РГО вставать на защиту своих противников. Но с того момента как широковцам было сказано, что когда информация дойдет до официальных кругов в футбольной лиге, взаимовыгодное сотрудничество может закончиться, местные парни сразу же присмирели.

Есть некоторая неясность относительно того, когда, собственно, произошел этот первый матч. Случилась ли игра до или после революции? Николай утверждает, что матч состоялся в 1918-м, в то время, когда РГО еще существовало, и матчи в лиге возобновились, хоть и в урезанном режиме из-за начавшейся Гражданской войны. Андрей, который тоже не уделяет вопросу хронологии особого внимания, предлагает нам несколько более подробных историй, из некоторых деталей внутри которых ясно, что матч не мог быть сыгран после победы большевиков. В 1918-м не было бы ни городового, к которому апеллировал дядя Митя, а хозяин коньячного завода, если бы и не эмигрировал, наверняка имел бы куда более важные заботы, нежели беспокойство о своей репутации. В условиях бедности и Гражданской войны, даже в первое ее лето, трудно представить себе специально выделенные средства для такого необязательного дела, как строительство и обустройство футбольного поля. Тем более если деньги на него шли из одного, частного кармана. Кроме того, бандитская активность на Горючке была бы менее напряженной и не привлекала бы так много внимания в 1918-м году, и хорошо одетый джентльмен скорее имел бы дело с криминальными авторитетами по совсем другим вопросам, нежели аренда пустыря.

Более сложный контекст версии Андрея делает ее более убедительной, чем короткое свидетельство Николая. В 1983-м, занимавшийся вопросами хронологии советский журналист Леонид Горяинов четко декларировал, что первая игра Николая состоялась до революции, но точной даты также не указал. Андрей довольно двусмысленным образом называет 1918-й год в своей последней книге, вышедшей посмертно. Однако, вероятно, что летом восемнадцатого его вообще не было в Москве, так как молодых членов семьи в то время срочно перевезли в деревню, подальше от голода и войны. Учитывая то, как подробно он описывает все события, похоже, что он все-таки присутствовал при официальном футбольном дебюте Николая. И, кроме всего прочего, Андрей упоминает, что его старшему брату было 14 лет во время его первого матча, что согласуется с часто упоминающейся, но неверной датой рождения Николая (1902 год) и вновь переносит события в 1916-й год.

Это ставит перед нами новые вопросы. Трудно себе представить, что Николай дебютировал в большом футболе в столь юные годы. Даже будущей звезде в таком возрасте было бы трудно играть против взрослых мужчин. Которые не были слабаками: несколько игроков, выходивших на поле в тот день, в первую очередь Константин Квашнин (1899-1982), затем играли на вполне серьезном уровне. Пожалуй, Николай все же не мог быть так молод в день своего дебюта. Точная дата рождения «великого футбольного патриарха» всегда была окружена некоторым налетом таинственности — и он сам никак не помогал преодолеть это затруднение. Не цитировавшиеся ранее архивные источники из армии и госбезопаности, равно как и материалы советского спорткомитета, дают нам другую дату — 1898 год. Если эта цифра верна, Николай дебютировал 18-летним, что гораздо более правдоподобно.

Старостинские воспоминания образуют то, что я бы назвал «спартаковским преданием». Я обсуждал и приводил здесь логические пропуски и фактологические ошибки в их мемуарах не для того, чтобы как-то их дискредитировать, а чтобы продемонстрировать, что при чтении воспоминаний нужно быть внимательным и осторожным. Со временем воспоминания стираются. Люди так часто рассказывают другим истории о себе, что сами начинают в них верить. В этом смысле, старостинские ошибки абсолютно нормальны, они так или иначе свойственны всем. Сознательно или неосознанно, но они создают образ «Спартака» как команды, пришедшей с бедных московских улиц. В будущем миллионы простых людей будут идентифицировать себя с ней, невзирая на возможные неточности в их воспоминаниях. Специально выделяя спонтанность и органичность происхождения своей команды, для будущей аудитории они делают акцент на своей независимости.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 12-я: футбол, Пресня и революция

 

Боб Эдельман завершает дореволюционную историю московского пресненского футбола рассуждением о состоянии игры на момент октябрьской революции.

После свержения царя и установления власти Временного правительства в 1917-м, оба футбольных мира — элиты и улицы, продолжали игру. Даже победа большевиков в октябре не остановила их.

Ни одна из множества старостинских книг не уделяет большого внимания этим событиям, которые, по мнению многих, имели планетарное значение. В работах Горяинова сказано просто: молодые люди, такие как Канунниковы, Артемьевы, Старостины и их друзья приветствовали новую власть. Только Иван Артемьев, настоящий большевик, принимал во всем активное участие, вместе со своим братом Петром. Николай Старостин пишет, что его «либеральный» отец принял обе революции и ходил в центр города в октябре посмотреть на демонстрации. Имена будущих футбольных звезд также отсутствуют и в воспоминаниях тех людей, что действительно возводили баррикады на Пресне, равно как и в обширной русской и западной литературе об этом чрезвычайно важном для революции районе города.

Прохоровская фабрика была центром военных действий на протяжении всего года. В тех случаях, когда рабочие поддерживали какую-либо партию, они, как правило, выбирали популистов из СР (эсеров, социалистов-революционеров), а не меньшевиков или большевиков. На июньских выборах в советы эсеры получили в 5 раз больше голосов, чем меньшевики и большевики вместе взятые. Диана Кенкер на документах проследила как на Пресне (и в остальной империи в целом) ситуация драматическим образом поменялась к сентябрю, после провала контрреволюционного переворота генерала Корнилова. На сентябрьских выборах в советы большевики уже были лидерами. Теперь они были популярны не только в среде фабричных рабочих, но и в целом среди местного населения, принявшего решение поддержать их в этот момент времени. Эти квалифицированные рабочие, служащие, профессионалы — и все те, кто не хотел принимать участие в событиях тех октябрьских дней, как правило покидали город и уезжали в свои родные деревни. Наши герои, молодые футболисты, оставались в Москве, дома, в безопасности, не выходя на улицу до тех пор, пока стрельба не закончилась.

До революции, динамично развивающееся московское купечество вместе с остальным средним классом второго города империи, создали специфически российскую, но вполне современную коммерческую культуру с широкой гаммой различных развлечений. Если футбол в Москве и не стал индустрией массовой культуры с десятками тысяч фанатов из низших классов, заполняющих стадионы каждую неделю, то он всё же стал способом полезно провести время для многих членов новой российской элиты. Их пример положительно повлиял и на другие социальные группы, находившиеся под их влиянием, и принявших игру, несмотря на множество различных преград. Члены обеих групп утвердили своё место в городе, создали новые городские идентичности, принимая участие в том, что стало современной городской забавой.

Во времена головокружительных социальных и культурных перемен, молодые футболисты также развивали новые версии мужественности, играя в эту жесткую, мужскую игру. Для Михаила Ромма (1891-1967), образованного московского еврея, некоторое время бывшего капитаном национальной футбольной сборной, футбол был «мужественной, жестокой спортивной борьбой». Андрей Старостин впоследствии будет описывать футбол как «мужской спорт». Крестьяне смотрели на жителей города, как на мягкотелых, оторванных от земли и весьма противоречивых с половой точки зрения (так как горожане позже чем деревенские жители вступали в брак). Рабочие, оставившие деревню ради города, теперь разрабатывали свои собственные формы мужественности. Писавший о санкт-петербургских пролетариях Стивен А. Смит отмечал сложности этого перехода и ту роль, которую в этом играл спорт: «Десятки тысяч молодых мужчин, приезжавших в Санкт-Петербург, привозили с собой «традиционное» понимание мужественности: мужской статус приобретался через женитьбу, работу на земле и формы «телесности», подразумевавшие физическую силу и здоровье. В городе эти ценности оставались преобладающими, однако они уже были освобождены от своего патриархального авторитета... Напротив, в городской индустриальной среде, работа, семья и свободное время становились более дифференцированными, с их помощью конструировались представления о том, что значит быть мужчиной».

Футбол давал возможность как «настоящим» москвичам, так и неофитам другой способ утвердить свою мужественность в новом публичном пространстве, где они могли демонстрировать физическую силу и здоровье. Эти практики сами по себе не означали, что профессионалы и пролетарии нашли общий язык на футбольных полях Москвы. У буржуазии и рабочего класса по-прежнему было мало общего. В то время как рабочие стремились освободиться от крестьянских форм мужественности, средний класс развивал элитистские версии таких же форм, отличавшиеся от типично аристократических (исторические корни которых лежали в армейской службе).

Если футбол в дореволюционной Москве мог временами доставлять всем социальное удовольствие из локхартовских фантазий, чаще он все равно служил для того, чтобы указывать различным группам на их место в текучей, но всё ещё чрезвычайно реальной социальной иерархии. Это кажется гораздо более ясным, нежели утверждение о том, что, если бы простые плебеи чаще играли или смотрели футбол, они меньше принимали бы участие в классовой борьбе. Даже на текстильных фабриках Морозова, в этих храмах молодого московского футбола, тысячи рабочих были задействованы в стачках и беспорядках. Футбол в поздней империи не был ни полностью консервативен, ни открыто революционен. Как и многие другие области, он был «спорной территорией». Определяющие факторы отделявшие победу от поражения, активность от пассивности, воинственность от безразличия лежали вне пределов футбольного поля.

Ранний российский футбол следовал общемировым тенденциям развития игры. Местный контекст, впрочем, был совершенно иным. Повсюду в мире эта игра, изобретенная или импортированная средним классом, была воспринята членами близких социальных групп. В Российской империи этот процесс был блокирован полицейским контролем и сопротивлением со стороны элиты, не принимавшей в свою игру молодых рабочих (и их младших братьев), пытавшихся сделать то, что уже сделали миллионы простых людей по всему миру. В канун революции в России появились признаки той спортивной эволюции, которая уже прошла во многих странах мира. События октября 1917-го единовременно остановили этот процесс и открыли ворота для значительно большего числа желающих принять участие в игре.


  • 3

#966 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 04 January 2016 - 20:03

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 13-я: Футбол в Гражданскую войну

 

Революция свершилась. И тут же началась Гражданская война: игроки призваны под ружье, футбольные поля засажены овощами. Боб Эдельман рассказывает как играли в футбол в первые годы советской власти.

Между революцией октября 1917-го и началом Гражданской войны в апреле 1918-го большевики осторожно продвигались в выполнении тех обещаний, на которых основывалась их политическая победа: земля, мир и хлеб. Декрет о земле, выпущенный на второй день советской власти, отвечал надеждам крестьян. Мир с Германией, подписанный в Брест-Литовске весной, должен был справиться с задачей остановить войну. С хлебом дела обстояли сложнее. И уж гораздо ниже в списке революционных приоритетов новой власти стояла политика в отношении футбола. Среди дореволюционных игроков было всего несколько большевиков, в самой партии футболистов было еще меньше, особенно в ее верхушке. Когда Россия покинула арену мировой войны и сама оказалась занята несколькими противоборствующими армиями, у нее были более неотложные проблемы, нежели игра в футбол.

Если сам процесс захвата власти прошел со сравнительно небольшим количеством жертв, то борьба за ее удержание шла уже совсем иначе. Надежды на децентрализованный, демократический социалистический порядок вскоре были отброшены, большевики быстро перешли к укреплению своей власти. Все возрастающий авторитаризм вел к милитаризации общества и экономики. Некоторые партийцы призывали добровольческую милицию защитить завоевания революции, но Лев Троцкий, новый народный комиссар по военным делам РСФСР, потребовал создания профессиональной армии. Его предложение было принято, и в скором времени возникла Красная Армия.

Как и многие другие стороны жизни, спорт и физкультура были приведены в соответствие потребностям текущего момента. Тяжелейшие условия мировой войны подорвали здоровье крестьян и рабочих, служивших в царской армии. Теперь командиры новых революционных сил столкнулись с той же проблемой. В мае 1918-го было создана система курсов и школ физического воспитания, призванная улучшить физическую форму рекрутов. Система была названа Всеобщим Военным Обучением, коротко — Всевобуч. Фигуры очень важные в будущей спартаковской истории — братья Артемьевы, Константин Квашнин и Михаил Козлов (1895-1964) стали инструкторами в новой организации, которая не уделяла футболу практически никакого внимания.

Работа Всевобуча основывалась на убеждении, что физическая форма является важнейшим фактором успеха на поле битвы. Заслуживает внимания тот факт, что в раннем олимпийском движении генералы и адмиралы исповедовали похожие взгляды на связь спорта и войны. Но для создания более подготовленных солдат не все виды спорта были одинаковы полезны. И Всевобуч, и ранние олимпийцы выделяли для себя такие дисциплины как легкая атлетика, плавание, борьба, фехтование и конный спорт — у каждого из которых было свое прямое военное применение. Все эти виды спорта признавались разумными и респектабельными формами активного отдыха. Футбол, с его непредсказуемостью и насилием, плохо подходил для тренировки и дисциплинирования солдат. Игра скорее была способом выпустить пар после физических упражнений, предполагавших демонстрацию дисциплины и уважения к начальству. Так что, даже несмотря на то, что в конце концов футбол был включен в программу Всевобуча, он играл маргинальную роль среди раннесоветских официальных спортивных практик.

источник: venskaja.livejournal.com

Гражданская война сопровождалась массовым голодом, болезнями, беспорядками и запустением в городах. Игровые удовольствия, такие спонтанные, как игра в футбол, с ее неуправляемыми, жаждущими развлечений болельщиками и, часто, необузданными игроками, плохо вписывались в жизнь нового политического режима. Война была действительно серьезным делом, и веселье могло быть допустимо только в определенных границах. Время и ресурсы были необходимы для решения более важных задач  — а именно для поиска пропитания и борьбы с белыми, для игры времени практически не оставалось. В прифронтовых городах, таких как Петроград, мест для игры в футбол стало заметно меньше. Чтобы накормить голодающее население, многие поля были засеяны овощами.

Чуть дальше от поля боя, в Москве, ситуация была поспокойнее, однако и там далека от благополучной. Чтобы избежать голода, большая часть семьи Старостиных (без Николая и Александра) переехала обратно в родную деревню. Необходимость доставать еду заставила их отца продать большую часть своих призовых охотничьих ружей. Вскоре, в 1920-м, Петр Старостин умер от тифа, оставив Николая старшим мужчиной в семье. За год до этого Артемьевы потеряли своего отца в пожаре в Рязанской губернии, куда семья (за исключением Ивана и Петра) вернулась в поисках пропитания. В столь тяжелых условиях, спорт в городе был где-то на задворках. Если молодые ребята с Пресни все еще хотели играть в футбол, им, как и их оппонентам из других московских районов, нужно было делать это самостоятельно.

Существовавшие до того институции, поддерживавшие московский футбол, были заброшены. Как и их инфраструктура, собственность, экипировка. Часть полей использовалась для армейских дел, часть все еще была доступна для игр. Старая московская лига возобновила свою работу. Даже традиционные междугородние матчи Петербург — Москва продолжались и во время Гражданской войны. Азбучный набор из клубов — ЗКС, КФС, РГО, ОЛЛС итд. - оставались на своих местах. Часть звезд дореволюционной эры также были в деле. И все же наибольшие перемены коснулись самих людей. Многие состоятельные господа, игравшие и руководившие имперскими клубами, ушли из игры, хотя, в то же самое время, Роберт Дюперрон остался на своем месте, как и Николай Михеев в РГО и Николай Гюбиев, возглавлявший ЗКС. Зарубежная колония игроков уехала, разрывая узы местного футбола с его родиной, Великобританией. Новые, менее привилегированные социальные группы, исключенные из игры до революции, теперь обнаружили ворота игровых полей открытыми.

Разумеется, не все горожане нового государства могли воспользоваться своими новыми возможностями. Многие из тех, кто поддержали революцию, продолжали служить в Красной Армии. Другие не надевали свои бутсы, опасаясь ареста, казни или встречи с толпой солдат, оккупировавших их игровое поле. В полузаброшенной Москве были перебои с электричеством, означавшие, что по выходным, когда игралось большинство матчей, трамваи не ходили. На городских улицах наблюдались пешие миграции не только футболистов, но и болельщиков. Некоторые путешествия занимали по нескольку часов, в течение которых, по воспоминаниям Андрея Старостина, сочинялись и пелись футбольные частушки, а также рассказывались всевозможные истории, чтобы не скучать в дороге.

Уровень самого футбола также упал. Сотни квалифицированных игроков, судей, организаторов покинули игру. Хотя часть дореволюционных звезд осталось на месте, далеко не все новые игроки вступали в игру прежних условиях. Международная изоляция предполагала, в том числе, отсутствие игровой формы из «Мюир и Мерилиз». Свободного времени также было мало, но, несмотря на все препятствия, московская лига сформировала вполне приличный календарь, включавший в себя даже несколько междугородних матчей. Люди победнее, которые не могли позволить себе билет на футбол до революции, теперь приходили посмотреть на одно из немногих остававшихся в городе развлечений.

Первый из коротких московских сезонов прошёл при преимуществе довоенных фаворитов — ЗКС под управлением Гюбиева. Павел Канунников остался в «Новогиреево», однако вскоре, после распада команды, перешел в Кружок Футболистов Сокольники, далеко от своего пресненского дома. Компанию ему составил старый приятель, Иван Артемьев. ЗКС включала в себя несколько будущих звёзд Красной Пресни, таких как центрхав Константин Блинков (1896-1947) и блестящий молодой центрфорвард Петр Исаков (1900-1957), названный «Профессором» за точность передач и идеальное видение поля. В 1918-м году Петроград оставался в осаде, так что традиционный межгородской матч был перенесен в Москву. Лишенный своих лучших игроков Петроград проиграл с нехарактерным для таких матчей счётом 9:1. В течение трех следующих лет игроки теперь уже бывшей столицы мстили москвичам за это поражение. Революция оказала влияние и на формирование московской команды. В 1918-м за неё выступали только 4 человека из состава 17-го года, наиболее известными из игроков были Исаков и Павел Канунников. В 1920-м к ним присоединился Петр Артемьев.

Московской лиге также необходима была перестройка. В 1918-м году оспаривать первенство были готовы только 19 команд, но их количество значительно увеличилось к 1921-му году, когда Гражданская война пошла на спад. Павел Канунников и Иван Артемьев осели в КФС. Другие, такие как Николай Старостин и Константин Квашнин, продолжили выступать за РГО, но Горючка, с ее забором, пущенным на дрова, была потеряна навсегда. Футболисты из района, переименованного в Красную Пресню, теперь могли играть только далеко от дома. Замоскворецкий регион располагался близко, а вот Сокольники были довольно долгим путешествиям в условиях Гражданской войны. Тренировки на неделе означали долгие поездки на трамвае после работы, а отсутствие транспорта по выходным вынуждало пресненцев ночевать всем вместе накануне игр.

Поздней осенью 1921-го Гражданская война закончилась. Иван Артемьев, главный большевик в спортивной компании из Пресни, взял на себя роль лидера в обустройстве новой спортивной площадки в родном районе. Красная Пресня, напоминал он районному комсомолу, особенно отличилась в 1917-м году. Он считал, что новая организация, со своим полем и инфраструктурой, должна быть создана именно для смелых и любящих спорт рабочих революционной Красной Пресни. Артемьев, конечно, не понимал в то время, что его активность положила начало процессу создания команды, которая будет учреждена через 14 лет, и станет самой популярной во всей советской истории.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 14-я: НЭП, советские 20-е

 

Настоящий советский футбол начался в эпоху НЭПа. Боб Эдельман рассуждает о новой расстановке сил в 20-е - где были лучшие рестораны, что делали футболисты в баре "КуКу" во время выступления цыганского хора и что это говорит нам о новой глобальной поп-культуре.

К концу Гражданской войны, футбол перестал быть маргинальным развлечением, мало пригодным для нужд настоящего момента. Напротив, теперь игра очень удачно адаптировалась к изменившимся внешним условиям. После испытаний мировой войны, революции и Гражданской войны, новый режим столкнулся с невероятно трудной задачей реабилитации и восстановления. В некоторых партийных кругах нужды Гражданской войны раздули далеко не всегда рациональные ожидания скорого и неминуемого установления коммунизма. Ленин, который всегда был лёгок на подъём в том, что касалось смены тактики, напротив, осознавал, что с окончанием войны пришло время ухода от политики военных лет. Как только военный конфликт перестал быть главной движущей силой государственной политики, дебаты о будущем направлении революции разгорелись с новой силой.

На поворотном десятом съезде партии в марте 1921-го Ленин анонсировал новый курс, названный Новой Экономической Политикой, или просто НЭПом. Он начинал «стратегическое отступление» от государственного контроля над экономикой в пользу частичного восстановления рынка. Как следствие, молодое государство устанавливало границы своей власти и меньше требовало от своего населения. Был сделан выбор к более постепенному «переходу к социализму», но вопрос насколько постепенному стал главным в ожесточённых дебатах следующих семи лет. Некоторым НЭП казался долговременной стратегией достижения результатов для новой власти. Другие, в нетерпении ожидавшие переправки в коммунистическое будущее, не могли дождаться его скорейшего прекращения. НЭП преуспел в том, что касалось возвращения определенного уровня благосостояния населения, особенно в Москве, но «стиль и характер этого нового благоденствия (танцы, модная одежда, дорогие рестораны) были не в ладах с тем, как большевистские моралисты представляли себе коммунизм».

НЭП был временем неопределенности и дискомфорта, но, вместе с тем, и эрой великих возможностей. В отсутствие четких чертежей для большинства деталей, из которых состояло постреволюционное общество, огромное количество видов человеческой деятельности подлежало активному обсуждению. Разнообразные группы открыто дебатировали о необходимой роли революционной культуры в обществе, где революция свершилась от имени масс. Кто должен руководить всем этим? Насколько инновационными должны быть культурные формы? Что из старого наследия должно быть сохранено? Какой должна быть роль потребителей, в противоположность создателям, этой новой культуры? Физическая культура и спорт были частью этих споров, сплетенной в единое целое с тем, что вскоре стало многоуровневой схваткой за государственную поддержку и благосклонность новой советской публики.

Ни авангардные интеллектуалы, находившиеся в поиске абсолютно новых форм самовыражения, ни члены конкурирующего с ними более плебейского Пролеткульта не использовали две основные спортивные капиталистические модели. Элитный мир любительского спорта и олимпийское движение исключали из своих рядов рабочих и женщин. С другой стороны, практики профессионального спорта превращали в товар саму игру и тела, участвовавшие в ней. Из двух моделей, ранние советские экспериментаторы считали различные виды любительского спорта более пригодными для использования — в то время как футбол, с их точки зрения, уводил рабочий класс в сторону от революционной политики. Тем не менее, спорт удачно вписывался в новый освобожденный мир популярной культуры, пролетарской и противоположной ей, той, что расцветала в обществе, где большое число простых советских женщин и мужчин могли делать свой собственный выбор насчет того, как развлекаться и отдыхать.

Перемены были быстрыми и радикальными. В то время как государство утвердило свой контроль в том, что называлось «командными высотами» в экономике, розничная торговля, сфера обслуживания, развлечения и широкий круг других консюмеристских индустрий вернулись к старым владельцам или обрели новых. Тысячи компаний создавались заново частными бизнесменами. Возрожденная международная торговля международный туризм вернул СССР обратно в динамичный мир глобальной культуры 20-х, а Москва стала центром нэповского консюмеризма. Членов этого нового класса стали называть нэпманами (впрочем, вовсе не все они были мужчинами), и 1926-му году в одной только Москве их было около ста тысяч.

Не зная как долго может продлиться «послабление», эти новоявленные буржуа тратились щедро и отчаянно и создали целый декадентский мир крутых ресторанов, ночных клубов, казино и кафе, где пили, играли, танцевали, принимали наркотики и смело предавались разврату. Улицы наводнили арендованные линкольны. Частные такси, раскрашенные в международные желто-черные цвета, также были повсюду. Послевоенная эпоха джаза нашла в Москве свой восточный форпост.

Молодые пролетарии — парни и девушки — иногда даже партийные, танцевали танго и фокстрот на частных вечеринках и в рабочих клубах. Возродилась довоенная киноиндустрия. Параллельно с новыми политическими фильмами — с их дидактикой и радикальной формой, которые нравились авангардной и международной аудитории, советские режиссеры снимали и вполне обычное кино, популярное и в простой аудитории. Впрочем, цены были высокими, а кинотеатров было немного, так что эта форма поп-культуры (на которую в будущем государство будет возлагать такие большие надежды) развивалась внутри своих собственных границ.

Как и спорт, кино было новой формой развлечения, особенно привлекательной для молодых людей. Они были центральной и очень видимой частью новой глобальной культуры, коммерческой и все более массовой. Мировые звезды возникали в обеих индустриях — актриса Мэри Пикфорд и боксёр Джек Демпси были известны всем. И, что более важно, советская аудитория теперь могла представить себя в роли участников в этой новой эре глобальной культуры.

НЭП стал той внешней средой, в которой Старостины, тоже своего рода звезды в своем спортивном окружении, чувствовали себя довольно комфортно. Андрей, которому было 15 в момент установления новых порядков, вспоминает о них особенно живо: «Молодость моего поколения прошла, вплотную соприкоснувшись с бытом и нравами того времени. Москва больше не голодала. Теперь всего было вдоволь. Темп жизни необычайно возрос. Время стремительно летело вперед. Сутки сократились в объеме. Ложились поздно, вставали рано». Новые моды испытывали на прочность старые. Шикарные шмотки можно было найти «у Куприянова», крутые ботинки — «у Джимми». Братья стали завсегдатаями в кафе вдоль Тверской. Огромная «Прага» на Арбате вновь была открыта. Старостины с друзьями часто заходили в ресторан роскошной гостиницы «Националь». Они заходили в «Медведь» на углу Брюсовской, в кафе Филиппова на Козицкой и в «КуКу», где выступал цыганский хор — бар и клуб в северной части Красной Пресни, на Садовой-Триумфальной. Футболисты всегда были желанными гостями в «Скале», где за «разговорами о тактике» опрокидывались кружки пива (а иногда и что-нибудь покрепче). Хозяин «Скалы» также любил поэзию, именно там Андрей Старостин впервые услышал Сергея Есенина и Владимира Маяковского, публично исполнявших свои произведения. Снаружи, за ресторанами, хорошо одетые проститутки патрулировали Тверскую от КуКу вниз до Триумфальной площади. «Рестораны с кабинетами», - отмечает Старостин, - «работали до утра».

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 15-я: балалайка и медведь. Основание МКС

 

История спартаковских 20-х годов продолжается хроникой развлечений и новых планов на 1922-й год. Местные парни из района Красной Пресни организуют свою первую постреволюционную команду, Московский Кружок Спорта.

Скачки, еще одно стильное развлечение, было возрождено в 1922-м году под патронажем министерства сельского хозяйства, и братья Старостины, разделявшие отцовскую страсть к лошадям, часто бывали на ипподроме и делали ставки. Ипподром на Беговой улице на северо-западе Красной Пресни регулярно принимал у себя знаменитостей из театрального и литературного миров, среди которых были большой любитель кавалерийских лошадей писатель Исаак Бабель и глава собственного оркестра, шоумэн Леонид Утесов. Футбольные звезды были желанными гостями в такой компании, разговор часто заходил о спорте. И хотя у нас нет абсолютно никаких свидетельств о нелегальных ставках, вполне резонным кажется вопрос, существовали ли в них какие-то внешние ограничения.

Профессиональная борьба — еще одно сомнительное спортивное развлечение, также было возрождено во времена НЭПа, и Андрей ходил на эти шоу при любой возможности. Чаще всего он оказывался в Никитинском цирке, чуть севернее Тверской, на Садово-Триумфальной. Борцовские поединки проходили там главным образом потому, что внутри находилось одна из немногих в Москве площадок, подходящих по своему размеру. Спорт в двух своих вариациях — театрализованной и официальной, легитимной, развивался в цирковом и карнавальном мире, окруженный их тенями и внутренней драмой. Со временем Андрей близко сдружился с группой борцов — местных и заграничных, в числе которых был и величайший советский чемпион всех времен — Иван Поддубный. Кроме того, как Андрей дал понять в серии своих мемуаров, он был не редким гостем в казино и у букмекеров, так же как и в роскошной бильярдной гостиницы «Метрополь», где он играл против Маяковского, Юрия Олеши, Александра Фадеева, Михаила Булгакова и других литературных знаменитостей — каждый из которых жаждал обсуждать с ним футбольные дела.

 

В роман Юрия Олеши "Зависть" включено одно из самых подробных описаний футбольного матча в СССР 20-х годов

Все это разнообразие развлечений — частично возрожденных с царского времени, частично перевезенных из динамичного послевоенного Запада — было дорого и доступно только нэповской элите, включавшей в себя бизнесменов, партийных лидеров, актеров, бандитов и высококлассных спортсменов. Рабочие вернулись в города после перенесенных тягот Гражданской войны и нашли там множество ориентированных на прибыль предприятий, действующих под диктатом того, что все еще оставалось весьма ограниченным рынком труда. Настоящие пролетарии поддержавшие революцию и воевавшие за нее, не могли стать частью новой «благополучной жизни». В Москве открылись хорошие рестораны, кинотеатры и театры, но, в то же время, это был город безработицы, уплотненного жилья и забастовок.

Так или иначе, но подвижный мир НЭПа создал широкий круг возможностей для молодых людей, не исключая и рабочих. Идентичности, сами по себе, также были изменчивы в течение 20-х годов, и молодые люди могли сами делать свой культурный выбор, часто приводя в смятение родителей. Спорт по своей природе был как раз таким родом деятельности, который привлекал молодых, а футбол — игрой для рабочих. И другие, в особенности те, кого называли «служащими», также могли быть среди них, но основу футбольной публики составляли пролетарии.

Футбол стал здоровым занятием для молодых, которые достигли игрового возраста, и, одновременно, доступным развлечением для немногих женщин и многих мужчин, во все большем количестве приходивших посмотреть на игру, готовыми заплатить за это. Этот тренд был весьма значимым в полукапиталистическом контексте того времени. Правительственная поддержка спортивным клубам и их командам по-прежнему была минимальной, даже тем группам, которые учреждены самим государством. Эта ситуация создавала проблемы, но она же порождала и возможности, и вскоре обнаружилось, что молодые люди из Красной Пресни, в особенности имевшие коммерческое образование Старостины, прекрасно справлялись с нэповской системой неконтролируемого рынка развлечений.

Элитный футбол в раннем Советском Союзе начал создавать своих звезд, привлекавших новую публику на трибуны, а вместе с ней и деньги. Футбольные болельщики, появившиеся еще до революции и сбереженные в ходе Гражданской войны, теперь стали резко возрастать количественно, и этот рост был перманентным. Иван и Петр Артемьевы, вместе с Николаем и Александром Старостиными, получили новое пространство для маневра в своих собственных устремлениях, пока взаимоотношения внутри системы власти только начинали выстраиваться. Внешне монолитные властные структуры сталинского времени еще не сформировались. Напротив, как пишет Льюис Сигельбаум: «Советское государство эволюционировало после 1917-го как совокупность четырех функционально отличных друг от друга систем или сетей — военный и полицейский аппарат, гражданский, основанный на советах, экономический — растущий вокруг комиссариатов и профсоюзов и, наконец, политический, расположенный внутри коммунистической партии».

В 1921 — 1922-м гг., пытаясь основать новую спортивную команду на Красной Пресне, молодые парни с района отказывались от поиска поддержки в милиции или армии, которая была бы вполне разумна во времена Гражданской войны. Напротив, наиболее влиятельными оказывались штатские, гражданские чиновники, о которых и писал Сигельбаум. Импульс к созданию команды, однажды ставшей «Спартаком», пришел из мест, недалеких от Пресни. Этим занимались парни, живущие по соседству. Николай Старостин вспоминал об этом так: «это был небольшой клуб, объединявший людей, жаждущих играть в футбол». Спонтанность и предпринимательские идеи, лежащие в основе новой команды, создали традицию относительной независимости, даже автономии, которая в будущем стали важной частью того, что можно обозначить как «спартаковская идеология». Похоже, история основания клуба все больше приукрашивалась в каждом новом воспоминании очередного игрока, и вполне возможно, что какие-то нелицеприятные и не совсем законные детали могли из них выпасть. Так или иначе, но история того, что было названо Московским Кружком Спорта (или МКС) стало весомой частью спартаковского предания.

В то время как существующие источники прежде всего основываются на личных воспоминаниях, все они согласны с тем, что главенствующую роль в образовании первого постреволюционного клуба на Пресне сыграл Иван Артемьев. Футбол должен был стать лишь «одним из» тех видов спорта, которым должен был заниматься новый клуб, получивший большую моральную поддержку исполнительного комитета районного отделения комсомола, среди членов которого был и Петр Артемьев. Инициатива, по словам Андрея Старостина, исходила «от футболистов, живущих в этом районе». Созданный кругом друзей-соседей, будущий «Спартак», как и многие другие «Роверс», «Уондерерс» или «Рейнджерс» раннего британского футбола, путешествовал с места на место в поисках возможностей для игры. Получив шанс снова играть в своем старом убежище и избежать суровой московской транспортной системы, местные звезды, давно игравшие в разных командах, быстро засобирались обратно домой. Артемьевы и Канунниковы, вместе со Станиславом Мизгером и Павлом Тикстоном, вернулись из Сокольников. Константин Квашнин и Владимир Хайди, вместе с Николаем и Александром Старостиным, вернулись из старого РГО, а Виктор Прокофьев покинул стрекоз из Замоскворечья и перебрался по Крымскому мосту обратно на Пресню. Эта группа опытных и талантливых игроков стала основой новой команды и всего клуба в целом. Они взяли на себя задачу организации и работ по строительству будущего стадиона Красной Пресни.

Участок для будущего МКС был совсем небольшим, в Гражданскую войну это было картофельное поле и пастбище. Оно находилось юго-востоке района, рядом с фабрикой Лакокраска, в районе Пресненских ворот, еще до войны этот кусок земли принадлежал физкультурному обществу, известному как «Физичка». К западу отсюда была огромная Прохоровская фабрика, которая была национализирована в 1918-м и переименована в Трехгорную мануфактуру. Помещение ее фабричной школы работало временным офисом для МКС. Местный комсомол выдал разрешение на строительство на территории Физички и позволил переделать большое здание, когда-то принадлежавшее изгнанному фабриканту, в место для клубной администрации и раздевалок. Деньги оставались под вопросом. В тот момент никаких денег не было, и никто не мог твердо обещать их в будущем. Столкнувшись с этой проблемой, Артемьев принял решение организовать серию фандрайзинговых концертов в прохоровской кафетерии. Многие футболисты, местные звезды, танцевали и пели. Канунников, Артемьевы и новичок — Станислав Леута (1903-1980) — все выступали, в то время как Квашнин подыгрывал на балалайке. Но как бы это ни было здорово, вскоре стало понятно, что любительскими талантами болельщицких денег на стадион не собрать. Чтобы сделать шоу более интересным, были приглашены профессиональные актеры и жанровые артисты. Афишы были расклеены по всему району, в том числе на фабричных воротах. Павел Канунников, хранивший у себя все собранные деньги, лично продавал билеты. Районная звезда, Канунников использовал свою славу для привлечения покупателей, многие из которых просто хотели с ним познакомиться.

 

Некоторые представления не были особенно душеспасительны. Для одного из своих шоу, Иван Артемьев взял лошадь и одолжил медведя из Никитинского цирка, и прошелся с ними по морозным улицам Пресни, рекламируя борцовские поединки «медведь против всех желающих», в лучших традициях деревенских карнавалов. После нескольких подобных спектаклей, местный комсомол стал настаивать на том, чтобы каждое вечернее представление предварялось специальным «отчетом» о партийных делах и текущем положении. Иногда эта политинформация длилась так долго, что концерт начинался уже за полночь. Актеры уходили домой еще до начала, сборы от представлений уменьшились. В конце концов, согласно клубной легенде, Иван Артемьев добавил недостающую часть средств, вернувшись в Рязань и продав собственную корову.

Работа над новой клубной инфраструктурой началась в марте 1922-го. Первой задачей было перенести купеческий особняк, но бревна из его стен были давно растасканы — вероятнее всего, чтобы протопить ими местные печки. От районных братков Артемьев узнал о предполагаемом месте, где были припрятаны бревна, но уполномоченные военные отказались помогать ему их вернуть. Вместо этого он и Леута одолжили старую военную форму, штыки и оружие с поручительством от комсомола, и, угрожая ими, затребовали у мародеров свои бревна назад. Хуже того, молодые спортсмены наложили «взыскание» на перепуганных грабителей, которые затем даже набрались смелости сами пойти в милицию и пожаловаться на самозванное вторжение Артемьева и Леуты. На короткое время футболистов задержали, однако в скором времени они были прощены местными властями. Работа взяла лихорадочный темп. Тысячи волонтеров, среди которых были и футболисты, и множество рабочих с Трехгорной мануфактуры, подвинули купеческий дом, выстроили три ряда трибун, общей вместимостью в полторы тысячи человек, и оградили территорию забором. Стадион в целом мог принять еще несколько тысяч на стоячих местах. Снаряды и площадки еще для нескольких видов спорта, включая гимнастику, велотрек и тяжелую атлетику, также были частью нового спорткомплекса.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 16-я: не профессионалы, но и не любители

 

После реформы клубного чемпионата начала 20-х, новые команды пускаются в турне по всему Советскому Союзу. НЭП - время странствующих футболистов, собирающих кассы провинциальных стадионов.

18 апреля 1922-го состоялся игровой дебют футбольной команды МКС — товарищеский матч с шестикратным чемпионом Москвы, Замоскворецким Клубом Спорта. МКС неожиданно выиграл, 3:2. После победы 5:1 над тем же соперником пять дней спустя, о новой команде заговорила вся Москва. Помещенная в класс Б московского городского чемпионата, она комплектовалось из проверенных игроков класса А, и весной легко выиграла пятиматчевый турнир в своей лиге. МКС, известная среди своих болельщиков как «Красная Пресня», выиграла и осенний чемпионат в классе Б, завершившийся 19-го августа. В те годы клубный футбол не шел дальше внутригородского турнира. Уже затем следовал национальный чемпионат, который разыгрывали городские сборные. В подтверждение силы МКС, Николай Старостин, Павел Канунников и Виктор Прокофьев, несмотря на выступление в классе Б, были вызваны в сборную Москвы, которая, в отсутствие Петрограда, выиграла первый чемпионат РСФСР. И городской, и национальный чемпионаты разыгрывались довольно ситуативно. Никто из руководителей на каком-либо уровне не имел четкого представления о том, как лучше организовать эти соревнования, и каждый год апробировалась новая схема. Городские чемпионаты были ежегодными, в то время как национальный чемпионат разыгрывался от случая к случаю.

Многообещающий старт МКС был конечно важен и хорош, но уже следующий год принес фундаментальные перемены на молодую советскую футбольную сцену. В более спокойном контексте раннего НЭПа, государство пришло к идее установления собственной структуры для всего советского спорта. В ходе этого процесса новые правила спонсорства должны были быть приведены в порядок. Старые городские лиги были уничтожены, клубы, сформированные до 1917-го — распущены. Были созданы новые организации, взявшие на себя функции старой инфраструктуры. Все эти перемены были частью процесса создания нового Высшего Совета Физической Культуры (ВСФК) под патронажем ВЦИК, Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета — главной государственной институции.Совет был частью Министерства здравоохранения, которое возглавлял Н. А. Семашко. Клубы были организованы по «территориально-производственному» принципу. Чтобы ограничить уже развивающийся профессионализм, командам было запрещено заявлять себе игроков со всего города. Все игроки команды должны были жить в одном районе или работать на одном предприятии. Столичный спорт перешел под контроль Московского Городского Совета по физической культуре (МГСФК).

Партия считала, что спорт как развлечение не должен быть бизнесом — с продажей билетов за хорошие деньги. Также, несмотря на действующие рыночные механизмы при НЭПе, власти не хотели видеть спортсменов предметом купли-продажи. Внезапно футбол оказался тем самым консюмеристским развлечением, частью коммерческого мира 20-х годов. В сезоне 1923, структура официальной московской лиги изменилась, новые команды сменили уже распущенные старые. ОЛЛС, например, превратился в ОППВ (Опытно-показательная площадка Всевобуча). СКЗ, расположенный близко к Москве-реке, стал Яхт-клубом Райкомвода. Подобные же изменения случились и с остальными. Весенний и осенний турниры разыгрывались по разным формулам, турнир по олимпийской системе на вылет весной выиграла «Красная Пресня» - она же заняла последнее место в круговом турнире осенью, когда все ее лучшие игроки были призваны в национальную команду для турне по Скандинавии.

В общей сложности клуб сыграл всего 9 матчей в официальной московской лиге, что, впрочем, не означает, что игроки простаивали без дела. В период между 29-м апреля и 21-м октября, первый состав «Красной Пресни» сыграл 14 товарищеских матчей. 20-го мая они сыграли 2:2 в Орехово-Зуево с командой, которая теперь называлась Центральный Орехово-Зуевский Пролетарский Футбольный Клуб (ЦОЗПФК). На игре присутствовало 10 тысяч зрителей. И, хотя посещаемость и подробности других матчей нам неизвестны, очевидно, их организация была связана с зарабатыванием денег. Тем более что ни государство, ни фабрики пока не занимались вплотную финансовой поддержкой футбольных клубов. В своих мемуарах 1986 и 1989 годов, времен гласности, Николай Старостин дал понять, что прибыль от продажи билетов была важной частью клубного бюджета — факт, который не упоминался в его более ранних воспоминаниях. Цена билета по-прежнему была невелика (45 копеек за одно стоячее место), и болельщиков, как правило, было меньше, чем на прекрасном стадионе старой морозовской фабрики. В том году «Красная Пресня» сыграла 5 матчей за границами города, пополняя клубную казну, одновременно давая возможноcть провинциальным фанатам увидеть в деле ведущую футбольную силу СССР.

Постепенно эти турне стали важной статьей дохода для лучших команд. В поздние 20-е игры организовывались уже и в центральной Азии, и на Кавказе. В ходе таких путешествий, игроки, по-прежнему условно числящиеся на своих рабочих местах, часто были в разъездах по нескольку месяцев, рассчитывая, что их финансовые потери будут компенсированы. Эти выплаты, называвшиеся в Британии «broken time» были одним из классических типов мелкого мошенничества с любительским статусом футболистов по всему миру. Хотя официально профессиональная модель в СССР отрицалась, власти не могли остановить рыночную динамику вокруг шоу, собиравшего приличную аудиторию. Посещаемость год от года только росла. Любопытно, что и после заката НЭПа и отмены частной предпринимательской практики, команды продолжали играть «денежные» товарищеские матчи — и это продолжалось до самого конца советской власти.

Систематическая информация о товарищеских встречах существует только о московском «Спартаке» и его предшественниках — да и она появилась в печати лишь недавно. В прессе того времени часто можно встретить сетования по поводу коммерческих турне. «Динамо» проехало по северному и южному Кавказу в 1928-м, но определить была ли «Красная Пресня» самой активной командой в этом отношении, сейчас невозможно. И хотя неофициальных игр в то время было сыграно больше, нежели официальных — об этом едва ли можно найти подробные упоминания в мемуарной литературе. Время от времени, упоминаются какой-нибудь выставочный матч здесь или там. Разумеется, когда большая команда приезжала в провинциальный центр, местная пресса и не думала об этом умалчивать — даже наоборот — но все же мы до сих пор не знаем, насколько распространенной была эта практика и сколько ресурсов она отнимала.

Изначально задачей команд было простое выживание, однако, по мере того, как посещаемость стала расти, упускать дополнительные возможности не было никакого смысла, что оставляло вопросы к этой практике с точки зрения властей. Когда, в конце концов, профессиональная лига была учреждена, в 1936-м, провинциальным командам был гарантирован визит столичных грандов. А до этого момента — запрос на футбол — как и на другие консюмеристские развлечения — удовлетворялся по неофициальным каналам. И по всему миру такие товарищеские матчи были скорее правилом, нежели исключением, до тех пор, пока официальные игры организовывались небрежно, а лиги не были сформированы.

И все же футбол при НЭПе никогда не был полностью профессиональным. Большинство игроков не бросали другие работы. В начале 20-х Андрей и Николай чинили тракторы. Канунников торговал спортинвентарем. В то же время, полностью любительским советский футбол тоже не был. Михаил Сушков, звезда яхт-клуба Райкомвод и Трёхгорки, описывал футбол 20-х следующим образом: «Футбол – благодатная почва для всяческих махинаций. Можно, скажем, создать некий подпольный тотализатор – ставить на команды, как на лошадей. То есть тот самый бизнес, который лежит на поверхности, сам по себе вытекает из массового ажиотажа вокруг этой игры и который нынче буквально оплел кожаный мяч на Западе. Барыши столь огромны, что не жалко финансировать команды, взять их на полное содержание, освободить игроков от работы – пусть «вкалывают» на поле, добиваются превосходства над соперниками. Все это, повторяю, тайком от властей, подпольно – своеобразный футбольный «черный рынок»».

Имея ввиду необходимость собирать кассу самостоятельно, команды понимали, что для этого нужно играть хорошо, а чтобы играть хорошо — приглашать хороших футболистов. Звезды были частью дореволюционной футбольной сцены, и 20-е годы в этом смысле от нее не отличались. Трансферные правила оставались неопределенными, команды соревновались друг с другом в поисках и привлечении талантов. В одном знаменательном случае в 1922-м Петр Исаков пытался покинуть свой старый клуб ЗКС, который, вопреки обыкновению, опротестовал трансфер. Профессор был вынужден целый год провести вне игры и отложить свой переход в «Красную Пресню» до 1923-го года. Хотя никто из двух Старостиных-мемуаристов не вдавался в детали по поводу методов ведения бизнеса в «Красной Пресне», достаточно очевидно, что деловые качества Николая Старостина сыграли большую роль в привлечении в команду звездных игроков. В 1923-м году, в возрасте 25-ти лет, он был выбран капитаном.

В то время статус капитана предполагал также функции менеджера и главного тренера. Михаил Ромм, один из первых советских футбольных тренеров, описывал Николая как «прирожденного организатора», сам Николай пишет просто, что «его организаторские таланты были замечены». Вероятно, те же таланты пригодились ему еще раньше, когда, после смерти отца в 1920-м, он — старший сын, стал главой семьи. Как только Николай был призван в сборную Москвы, а затем в национальную сборную, в каждой из этих команд его также выбирали капитаном. Новое положение связало его одновременно и с оказывающими внимание футболу нэпманами, и с политическими лидерами, контакты с которыми также могли быть полезны для нового клуба.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 17-я: в ожидании ГБ

 

Рождение московского "Динамо", гибель петроградского "Спартака" и  главный трансфер 1923-го года - что они говорят о футбольной экономике НЭПа - в новой главке из истории "народной команды в стране рабочих" Боба Эдельмана.

Разумеется, «Красная Пресня» была не единственной значимой командой в московском футболе. Конкуренция всегда необходима для успеха любого зрелищного спорта, и, в течение сезона 1923 «Красная Пресня» получила нового соперника, который в скором времени превратился в ее самого ненавистного и опасного оппонента — на поле и вне его. Спортивное общество «Динамо» было основано 18 апреля 1923-го. Игнорируя так называемый территориально-производственный принцип организации, новая команда не была ни районной, ни принадлежащей к какому-либо производству. Организованная и получавшая поддержку от милиции и политической полиции, находящееся под патронажем Феликса Дзержинского, главы ЧК, «Динамо» было названо добровольным спортивным обществом (или ДСО). Выстроив близкие отношения между государственной властью и спортом, за которые изначально отвечал Всевобуч, «Динамо» унаследовало от Всевобуча еще и инфраструктуру, и персонал. В отличие от «Красной Пресни», «Динамо» было общенациональной организацией, созданной для того, чтоб поддерживать физическую форму стражей порядка по всей стране. Первоначально в «Динамо» мог вступить любой желающий, однако спустя несколько лет членство было ограничено сотрудниками министерства внутренних дел.

Вскоре после основания «Динамо» в столице, его региональные отделения открылись в нескольких провинциальных городах, в том числе в Пензе, Рязани, Петрограде, Ростове, Нижнем Новгороде и Астрахани. В рамках общества работало несколько спортивных секций, особое внимание уделялось, разумеется, стрельбе — из пистолета и из ружья. Акцент на военное и милицейское применение спортивной подготовки не означал, что самая популярная игра в стране игнорировалась. Одним из первых шагов общества стало основание «показательной» футбольной команды в Москве. К концу десятилетия «Динамо» стало самым обеспеченным спортивным клубом, его государственная поддержка была более значительной, чем для любого другого спортобщества. Строительство первого в СССР современного стадиона в 1928-м году, названного «Динамо», олицетворяло особый статус этой команды.

Изначально у молодого правительства были некоторые ресурсы, выделенные на физкультуру и прочие спортивные занятия. Чтобы финансировать спорт и, одновременно, обеспечить инвентарем тысячи атлетов, общество «Динамо» поступило в нэповском духе, открыв сеть магазинов спорттоваров по всей стране. Другая коммерческая деятельность, включая и серию выставочных матчей футбольных команд «Динамо», помогала содержать новое спортобщество. Как и в случае «Красной Пресни», продажа билетов была важным источником денег. К 1925-му вся эта купля-продажа стала по-настоящему смущать официальные власти, настроенные против рынка. Они приструнили рыночную экономику. В будущем между предшественниками «Динамо» и «Спартаком» будут важные деятельные различия, пока же они сталкивались со схожими проблемами и выбирали похожие стратегии их решения, чтоб остаться на плаву.

В футболе «Динамо» вполне успешно конкурировала с «Красной Пресней». Голкиперу-ветерану, Федору Чулкову было поручено собрать новую команду. Он сделал ставку на опыт: «Я задумался, какую команду нужно создать? Что брать за идеал? Можно было сформировать молодую, задорную команду из комсомольцев частей ГПУ. Но с такой командой многого не добьешся — ведь мастерство не компенсируешь жаждой победы, как бы велика она ни была. Пойти по пути приглашения мастеров из других команд было трудно — коллектив только создавался и никакой репутации еще не имел. Мы все же решили пригласить в первый состав сходящих, но известных в прошлом футболистов».

Несмотря на скромность Чулкова в его запросах на игроков других команд, уже в первый год создания «Динамо», после сезона 1923, в ее истории случился знаменательный эпизод: из «Красной Пресни» удалось переманить Ивана Артемьева, так много сделавшего для ее основания. Хотя большевистские симпатии старшего из Артемьевых наверняка сыграли свою роль в трансфере, все равно подробности перехода далеки от ясности. Любопытно, что, несмотря на переход Ивана Артемьева за ним не последовали ни его напарник по атаке — Дмитрий Маслов, ни его собственный младший брат, не менее талантливый Петр Артемьев. Существующие источники толком ничего не проясняют. Насколько активность Чулкова повлияла на приход Артемьева-старшего, остается неясным. В первом списке приглашенных к новым «крутым ребятам» фамилия новичка отсутствовала. В своих последних воспоминаниях Николай Старостин предполагает, что став капитаном в 1923-м, он мог невольно обидеть Артемьева, когда не включил его в основной состав на один из важных матчей. Хотя более вероятно, что Артемьева рекрутировали в «Динамо» в ходе успешного турне сборной РСФСР по Скандинавии. Впрочем, воспоминания Николая 1969 и 1986-го года издания, говорят ровно противоположное — что Старостин стал капитаном только после того, как Иван Артемьев покинул команду. А, возможно, политический активист Артемьев не мог устоять перед идеей создания еще одного нового футбольного клуба.

Что до того, почему Петр, тоже большевик, остался в «Красной Пресне», то здесь нужно помнить, что в 20-е противостояние между «Динамо» и будущим «Спартаком» еще не было таким острым. В 1927-м Иван, которому тогда было уже 32, вернулся к старым друзьям на один сезон, однако затем вновь ушел. На первый взгляд может показаться, что мощная национальная организация, созданная государством, сверху вниз, могла забрать игрока силой — у районной команды, построенной в обратном порядке — снизу вверх. Не признак ли это того, что Моше Левин называл «набуханием государства»? Если дело было так, надо признать, что и соседская команда сама тоже не рассиживалась в глухой обороне. Николай Старостин мог проиграть эту раннюю битву, но ресурсы для борьбы за превосходство на поле и за любовь болельщиков у него были.

«Динамо» было не единственной раннесоветской спортивной организацией, выходящей на национальный уровень. За год до основания милицейской команды, амбициозная команда собралась в Петрограде, под патронажем местных членов комсомола. Название команды было знаменательное - «Спартак». Этот первый советский «Спартак» вобрал в себя большинство дореволюционных команд старой столицы и скоро имел свои представительства и в других городах. Его футбольная работа была связана с целым рядом коммерческих предприятий, включая магазины и выпуск собственной продукции. Весь этот бизнес наполнял клубный кошелек и давал команде возможность привлекать самых разных спортсменов. По словам Акселя Вартаняна, главного российского историка игры, «спорт по всему СССР был под угрозой полной спартакизации». В профсоюзах нашлись люди, собравшиеся противостоять росту влияния «Спартака». Московские комсомольцы также выступили против появления этой команды в столице. Их поддержали люди на высоком уровне, и спартаковский бизнес вскоре был прикрыт. Этот первый «Спартак», детище НЭПа, был связан c проигравшими группами влияния — а потому умер медленной, но верной смертью. Его бизнес был слишком кричащим, и независимость зашла слишком далеко.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 18-я: новые развлечения, новые идентичности

 

Николай Старостин становится капитаном, Анатолий Акимов знакомится с Павлом Канунниковым, а Андрей Старостин танцует танго до утра - жизнь и мнения игроков "Красной Пресни" к середине 20-х годов в изложении Боба Эдельмана.

Рост влияния футбола, деньги и внимание, которые он обеспечивал, сделало этот спорт той формой популярной культуры, которая приводила в замешательство членов правительства — в особенности министров образования, здравоохранения, обороны и внутренних дел. Множество интеллектуалов в партии, следуя за Лениным, не особенно доверяли спонтанным желаниям непросвещенной толпы, даже если искренне хотели служить ей. Для этих людей футбол, (который люди смотрят, а не в который они играют), казался опасным. Игра собирала в одном месте несколько тысяч человек из не слишком образованных социальных групп. Эти люди, болельщики, следили за иррациональным и неконтролируемым зрелищем, которое порождало массу эмоций и грозило возможным насилием. Для охранителей порядка, в футбольном мире никогда не было недостатка в патологии. Футболистам, в особенности звездным, были доступны значительные привилегии, высокая зарплата, возможность путешествовать. И городские сборные, и недавно созданная национальная сборная также не отказывала себе в этом. Приезжая на матчи в Ленинград, «Красная Пресня» останавливалась в роскошной гостинице «Европейская». Трансферы игроков стали обыденностью, выставочные матчи продолжали делать кассу. В 1925-м первая команда «Красной Пресни» сыграла 23 товарищеских матча, а две сентябрьские игры на краснопресненском стадионе собирали по 10 тысяч зрителей.

На раннем этапе развития советского футбола, когда дисциплина и следование правилам еще не успели стать главным приоритетом, игроки, получавшие неплохие деньги, имели возможность попробовать нэповской «хорошей жизни». Молодые футболисты «Красной Пресни», как кажется теперь, приспособились к этим условиям даже слишком хорошо. В их воспоминаниях, все без исключения разделяют то безудержное чувство восторга, которое охватило их после того, как запреты и лишения предреволюционных лет остались позади, и стало возможно играть в организованный футбол, с хорошей экипировкой, на достойных полях, при большом скоплении зрителей. Имена игроков мелькали в газетах и журналах. Их узнавали на улицах.

Было бы правильно отнести успехи «Красной Пресни» на счет разнообразных талантов Николая Старостина. На поле он вырос в опасного и быстрого правого крайнего нападающего, ставшего лидером неофициального советского списка «всех звезд» за 1924-й год. После того как Павел Канунников отказался от капитанства, а старший Артемьев ушел, Николаю предложили возглавить команду. Старостин быстро доказал свою способность привлекать новых игроков и фланировать по разным политическим коридорам НЭПа, находя команде влиятельных спонсоров и союзников. Не будучи слишком подкованным в том, что касалось игровых тонкостей, он нашел команде будущих тренеров, таких как Константин Квашнин, и окружил себя надёжными советниками, среди которых были Михаил Ромм и Михаил Козлов. Значительное количество товарищеских матчей не могло пройти без его руководства, как лидера команды –так что, пожалуй, хороший доход от этих игр также дает нам возможность признать в Николае Старостине успешного бизнесмена. Как он уже успел продемонстрировать до революции, Старостин был чрезвычайно способным и коммуникабельным человеком, собирающим воедино разных людей для достижения общей цели.

С самого начала Николай заключил союз с Николаем Пашинцевым, главой партийной ячейки в Красной Пресне. Пашинцев стал политическим куратором команды, пройдя с ней сквозь несколько различных этапов реформирования и смены спонсоров, до ранних 30-х годов. Бесконечные перемены в официальной (и неофициальной) спортивной структурах, превратили этот путь в минное поле, и Пашинцев помогал команде по нему пройти. В то же время, обучение Старостиных в финансовой академии, очевидно, помогало им в создании зрелища, привлекающего толпы зрителей, способных заплатить за билет. Тот факт, что все игроки «Красной Пресни» выросли в одном районе, оставался поводом для гордости, однако возросший уровень соревнования подтолкнул Старостина к тому, чтобы раскинуть свою сеть поиска талантов еще шире — несмотря на запрет в правилах на этот счет. 27 июня 1925-го команда играла против сборной Одессы, в Москве, и выиграла 2:1. Скоростной левый край одесситов, Валентин Прокофьев (1905-1939) был так хорош, что его подписали немедленно. Несмотря на запрет на переходы посреди сезона, Прокофьев каким-то образом оказался в составе «Пресни» на матче чемпионата Москвы уже 9-го августа.

Новый левый край только укрепил репутацию «Красной Пресни» как атакующей команды. Охраняемый Александром Старостиным в центре защиты, с Константином Квашниным и Петром Артемьевым в полузащите, Николай был свободен атаковать на своем правом фланге, снабжая мячами Исакова, Канунникова, Прокофьева и Константина Блинкова, присоединившегося к команде в 1924-м — после ухода из ПКМГСФК (Показательной Команды Московского Городского Совета Физической Культуры). В ту эпоху, когда смысл игры в футбол заключался в том, чтоб забить больше соперника, «Красная Пресня» забивала. Это была атакующая команда, понимавшая, как и чем ей нужно развлекать свою аудиторию. Впрочем, источники по этому историческому периоду и несколько минут существующих архивных записей не дают возможности описать стиль ее игры более подробно.

 

Создание звезд стало еще одной важной частью маркетинговой работы команды. Молодые парни боготворили своих футбольных героев, так же как они конструировали свои идентичности внутри рабочей молодежи, во времена перемен и неопределенности. Местные ребята и их отцы были готовы платить за право смотреть на игру этих звезд, и «Красная Пресня» исправно поставляла им новых героев. Анатолий Акимов (1915-1984), который станет основным голкипером «Спартака» в 1930-е, вырос на Красной Пресне. Начиная с сезона 1923 отец регулярно брал его с собой на стадион. Героем Анатолия был Павел Канунников, которого часто можно было встретить в его районе. Акимов с друзьями были уверены, что татуировка на левой ноге Канунникова гласит: «Убью, не отвечаю». Разумеется, никаких наколок на ногах у Канунникова не было, но удар его был так силен, а стать так хороша, что легенда преследовала его до конца карьеры. На одной из игр, в которой не принимала участия «Красная Пресня», Акимов, которому тогда было 10, попал в руки билетера, собравшегося вышвырнуть его с трибун, поскольку его билет на матч он счел краденным. Толпа окружила плачущего мальчика, как вдруг внезапно появился Канунников, выяснил в чем дело, и сказал билетеру, что сам отдал мальчику билет — в своей книге Акимов уточняет, что, разумеется, ни разу до той минуты не встречался с Канунниковым.

Истории подобного рода роились вокруг спортивных героев. Похожим образом, включение игрока в сборную Москвы или национальную команду было знаковым для его звездного ореола и для престижа его команды. Канунников, Петр Исаков, Дмитрий Маслов и братья Артемьевы все приняли участие в грандиозно-успешном турне сборной РСФСР по Скандинавии, Германии и странам Балтии в 1923-м году. Наряду с крупными победами над рабочими командами, была обыграна и шведская национальная сборная, которая официально была «любительской», однако на практике состояла из игроков «буржуазных» клубов. Спортивным путешествиям такого рода отдавалось предпочтение перед городским чемпионатом, который не останавливался, даже несмотря на то, что лучшие игроки лидирующих команд в этот момент могли быть вне страны.

Разрешение командам играть матчи регулярного сезона без своих лучших игроков было лишь одной из характерных черт хаоса в розыгрыше московского первенства. Каждый год турнир реформировался, что создавало невероятную путаницу. В ранние 20-е «Красная Пресня» была сильнейшей командой в московской лиге, не будучи при этом полностью доминирующей силой, ее конкуренты также время от времени выигрывали чемпионат. «Динамо» в тот период все еще переживало период становления, как правило финишируя в середине таблицы. По иронии судьбы команда начала свой подъем после ухода Ивана Артемьева в 1927-м, вернувшегося назад на Пресню. Его заменил высокий и мобильный Федор Селин, игрок сборной. Один из немногих игроков своего времени (да и всего советского периода) хорошо игравший головой, он был прозван «королем воздуха».

Международные соревнования были весьма ограничены дипломатической изоляцией, в которую новое государство попало в 20-е годы. Советы не были членами международной футбольной федерации, ФИФА. Игры против зарубежных команд, в особенности национальных сборных, не могли проходить без санкций ФИФА, которых организация не предоставляла. Поддерживающий СССР Коммунистический Красный Спортивный Интернационал, активно конкурирующий с подобного же рода группой, основанной социал-демократами, располагался в Лозанне и мог организовать советским командам только встречи с рабочими клубами, лишь немногие из которых способны были сыграть против Советов достойно. Соревнования на национальном уровне свелись к матчам против Турции, у которой было то важное преимущество, что она не была членом ФИФА. Первая из целой серии встречи между двумя сборными состоялась в Москве в холодный ноябрьский день, когда на старый стадион ЗКС набилось 15 тысяч зрителей. Хозяева победили замерзших, легкомысленно одетых турков, 3:0. Петр Исаков был единственным представителем «Красной Пресни» в той игре. Год спустя, когда сборная СССР отправилась в ответный визит, к Исакову добавились Канунников и Петр Артемьев.

 

Международные встречи в Москве, наряду с важными междугородними матчами, привлекали большие толпы народу, тем самым создавая имя игрокам, которые впоследствии могли привлекать фанов на игры регулярного сезона и товарищеские матчи. В воспоминаниях об этом времени описываются политические тонкости в процессе выбора игроков в состав таких команд. В этом смысле раннесоветский опыт особенно ничем не отличается от любого другого. Стараясь продвинуть «своих» игроков в сборные, организации, поддерживающие свои клубы, надеялись таким образом поднять свой престиж, сделаться более заметными для футбольной аудитории. Даже на этом, совсем раннем этапе советской истории, создание героев было частью игры, и государство не обладало монополией в этом процессе. Уже освоившийся в системе спортивного начальства, Николай Старостин научился использовать свое положение для защиты клубных интересов и на этом, новом уровне. Футболисты в сборных командах становились знаменитостями, они наслаждались плодами своей славы, а для фанатов возможность увидеть их в матче за клуб представляло дополнительный интерес.

Если молодые парни смотрят на игроков и стремятся подражать им, мужчины постарше мечтают с ними дружить, то что сказать о женской части аудитории? Франтоватые братья Старостины вполне могли привлекать к игре не меньше женщин-болельщиков, нежели мужчин, но тема секса и женщин вообще, начисто отсутствует в источниках советского времени. Считанное количество источников из болельщицкой среды также представляет ее исключительно мужской. Так или иначе, а Андрей Старостин отмечает, что он сам и многие другие высококлассные игроки могли позволить себе появляться на публике в стильной одежде и чувствовать себя комфортно в стремительной толпе эпохи НЭПа. Дискуссии о том, что же происходило в этих модных ресторанах на Тверской (особенно тех, где были закрытые кабинеты), всегда сводились к тому, что там шли «мужские разговоры». Николай, у которого всегда была очень чистая репутация в этом вопросе, постоянно предостерегал своих младших братьев от тусовок с «богемой», в то время как Андрей описывает матчи, которые он играл с похмелья после бессонных ночей, проведенных за фокстротом и танго. Наверное, можно вообразить себе, что танцевал он не в одиночестве.

Тем не менее, женщины присутствуют в футбольных мемуарах исключительно в роли жен и подружек. Их фотографии в этих книгах подтверждают тот факт, что общемировая практика спортивных звезд брать в жены физически привлекательных девушек, не обошла и Советский Союз. Что могло происходить в то время как команды были в дороге, каким искушениям подвергались спортсмены (а, позднее, и спортсменки) — всего этого нет в доступных нам источниках. Что мы можем сказать определенно, так это то, что «Красная Пресня» стала заметной частью московской футбольной сцены, и Старостины с одноклубниками были счастливы своей возможностью принять вознаграждение за труды.


  • 4

#967 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 05 January 2016 - 08:56

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 19-я: НЭП клонится к закату

 

К 1925-му году НЭП стабилизировал ситуацию в стране. Сельское хозяйство восстановилось до довоенного уровня достаточно быстро. Консюмеристская индустрия и индустрия развлечений также скоро наверстали упущенное. Был достигнут весьма непрочный баланс, политический и экономический. После того как восстановление было более ли менее завершено, нужно было понять, что же делать дальше. В свете неудачи нескольких попыток мировой революции на местах, являлся ли НЭП жизнеспособным планом движения к коммунистическому обществу и экономике, или он должен быть свернут? Был ли сталинский компромисс «социализма в одной отдельно взятой стране» реализуемым проектом или просто игрой слов?

Эти вопросы обсуждались партийной верхушкой, тонко разграничивающей свои политическую и личную позиции. Большая часть рядовых партийцев объединилась вокруг Сталина и Бухарина с их идеей продолжения НЭПа. Для изощренного в идеологии Бухарина, приверженность к этой политической линии, выделяющей среди других интересы крестьянства, была, безусловно, искренней и личной. Для Сталина важнее было разгромить своего главного политического оппонента — Льва Троцкого и его левую оппозицию. Левые хотели завершить НЭП и начать строительство социализма, однако к 1927-му году это крыло партии потерпело поражение, а сам Троцкий — выслан из страны. Перекрестные дебаты по вопросам скорости индустриализации и успех этой линии, купил нэповскому эксперименту в протокапитализме еще немного времени. Тем не менее, и партия, и общество в целом по-прежнему с тревогой смотрели в будущее. Чувствительные к этим вопросам, люди у власти все более критично рассматривали основные экономические и культурные практики, характеризовавшие НЭП. Стремление сдерживать некоторые «перегибы» в этих вопросах поначалу не уменьшали потока массовой культуры. Выходило еще больше фильмов, игралось еще больше футбольных матчей, джазовых концертов, открывались казино и модные дорогие рестораны, и, вообще, во второй части десятилетия было весело. Это время впоследствии не назвали бы «высоким НЭПом» просто так.

К концу 1927-го года спокойный период для НЭПа подходил к концу. Крестьяне, способные работать в условиях рынка, обогащались до уровня, ставившего их в один ряд с нэпманами, как их представляли себе городские обыватели. Когда поставки зерна не достигли ожидаемых показателей, в городах, еще недавно богатых продовольствием, вдруг опять стало непросто достать еду. Это привело к падению уровня жизни, что, в свою очередь, повлекло за собой и другие причины, скатившиеся к окончанию НЭПа. Ирония заключалась в том, что как только Троцкий был выброшен с политической сцены, его взгляды, и взгляды его крайне левых сторонников, больше не были запрещенной темой для обсуждения. Баланс, достигнутый за годы восстановления экономики, вновь был под угрозой, и большую часть вины свалили на крестьянство. НЭП перестал казаться перспективным планом достижения светлого социалистического будущего. Его непрочность стала особенно заметна в тот момент, когда дипломатический разрыв с Британией спровоцировал в СССР серьезные страхи перед возможной военной угрозой. Чтобы защищать себя, находясь в международной изоляции, Советский Союз должен был повышать свою обороноспособность. Это, в свою очередь, означало необходимость резкого роста в тяжелой промышленности, требующего перераспределения человеческих и материальных ресурсов. Противники НЭПа становились все более агрессивными. Будущее все более неопределенным.

Возросшие страхи в тот момент еще не остановили кипучую энергию культуры НЭПа. Андрей Старостин, родившийся в 1906-м, по-настоящему повзрослел к концу 20-х. Его звездный статус, обеспечил ему и братьям, возможность войти в мир артистов и интеллектуалов. Эти новые люди не только повлияли на его личностный рост, но и расширили группу поддержки команды за границы краснопресненского рабочего класса. Имея за спиной поддержку из людей, хорошо умеющих говорить, команда, которая в скором будущем станет «Спартаком», получила в свое распоряжение группу талантливых пропагандистов. Они помогали Старостиным и их товарищам создать тот образ, который обеспечил дальнейший рост популярности клуба. Когда Старостиных обвиняли в создании низкопробных развлечений или занятии недостойным делом, они всегда могли ответить своим критикам, апеллируя к той ауре «культуры», которая в России всегда создает ощущение благопристойности и приличия.

 

В 1926-м началась, продлившаяся всю жизнь, дружба Андрея с Михаилом Яншиным, актером МХАТа. Старостин был большим поклонником таланта жены Яншина, цыганской певицы Ляли Черной, выступавшей в Арбатском подвале, в одном из его любимых местечек. Одним летним вечером все трое столкнулись на Тверской, на улице, и Ляля представила Андрея Михаилу. Молодые люди быстро стали приятелями, Яншин взял Андрея под свое крыло и представил его миру московской интеллигенции, или, по крайней мере, одной весьма примечательной ее части. Избранный круг друзей почти каждую ночь собирался в подвале дома на Старопименовском. В своих мемуарах 1978-го года Андрей вспоминал: «я в течение многих лет по небольшой деревянной лестнице спускался в эту большую полуподвальную квартиру, ставшую для меня вечерним университетом по воспитанию эстетики, этики и общей культуры молодого спортсмена.» Вскоре он уже был завсегдатаем в театре, в то время как Яншин стал ходить на важные матчи и сопровождать своего друга в походах на ипподром. Позже знающие люди говорили, что необходимо проверять футбольный календарь, чтобы удостовериться, придет Яншин сегодня во МХАТ или нет.

Впрочем, не все были довольны положением дел в большом советском футболе. В апреле 1926-го Московский совет по физической культуре решил реорганизовать футбольный мир, чтобы приостановить распространение в нем профессионализма. Региональные спортивные структуры были распущены и заменены клубами, получающими поддержку от профсоюзов или предприятий. Исключения были сделаны только для команд милиции и армии - «Динамо» и ОППВ. «Красная Пресня» смогла выпутаться из сложившихся обстоятельств благодаря усилиям своего патрона, Пашинцева, который оставил свою должность местного партийного лидера и возглавил профсоюз пищевой промышленности — Пищевик. Вскоре за ним последовали все игроки «Красной Пресни», создавшие команду так же названную «Пищевиком».

В новой ситуации были свои плюсы и минусы. Хорошо было то, что профсоюз работников пищевой промышленности занял место неподалеку от Петровского парка, на самом севере района. В 1923-м краснопресненский комсомол получил этот участок земли под свой контроль, но дело оставалось незаконченным, пока Пашинцев не устроил перевод земли в распоряжение своего союза, обещавшего построить здесь спортивный комплекс и крупнейший в СССР стадион. Перспектива большей вместимости сулила больше билетов и больше заработанных рублей. С другой стороны, некоторые игроки команды беспокоились, что переход к «Пищевикам» разорвет их связь с родным районом, пусть даже новый стадион и должен был находиться не больше чем в часе ходьбы от старого футбольного поля у Пресненских ворот.

Когда дела завертелись, большинство опасений оказались напрасными. Новый стадион, названный в честь М. И. Томского, профсоюзного главы, был построен, как и было обещано. Он вмещал примерно 13 тысяч зрителей. Еще 8 тысяч мест было достроено несколько лет спустя. Команда начала выступать здесь с 3 мая 1927-го, проиграв первую игру 0:2 — товарищеский матч команде Трехгорной мануфактуры, которой, к слову, как раз и был отдан старый стадион, находившийся совсем неподалеку от их фабричных ворот. «Трехгорка» была способна выставить очень сильную команду, включавшую в себя таких звезд как Михаил Сушков (1899-1983) и Евгений Елисеев (1908-???).

 

Противостояние «Пищевиков» с «Трехгоркой» было напряженным. Каждая из команд выиграла несколько титулов в короткий период их совместного существования (1926-1931), но все же это было дружеское соперничество, не такое, как у «Пищевиков» с «Динамо». Последнее также серьезно усилило свою игру к 1928-му году, когда команде в первый раз удалось выиграть московское первенство и впервые в истории победить «Пищевиков», 17 июня — 3:1, перед двенадцатью тысячами болельщиков на стадионе им. Томского. «Пищевики», «Трехгорка», ОППВ и «Динамо» были сильнейшими столичными командами. Успех одной или другой в чемпионате часто зависел от превратностей постоянно меняющейся структуры московской лиги, в не меньшей степени, чем от их выступлений на футбольном поле. Скажем, игроки могли быть вызваны на международный матч в очень важный для внутреннего чемпионата момент. Результаты сводили с ума своей непредсказуемостью. «Пищевики» были особенно подвержены этой болезни — побеждая своего главного противника и тут же проигрывая какому-нибудь аутсайдеру в следующей игре. Клуб стал известен среди болельщиков как «команда настроения» - слабое место, оставшееся с командой на протяжении всей ее истории.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 20-я: политика наступает на футбол

 

К началу первой Спартакиады в 1928-м году, большой футбол в СССР уже был большим бизнесом. Вместе с тем, политика государства двигалась в другом направлении. О политическом измерении футбола конца 20-х - в новой главке из книги Боба Эдельмана

Встречи лучших команд привлекали на стадионы все больше зрителей, что превратило игру в еще более заметную часть культуры НЭПа. Когда грянули перемены, парни из старого района без проблем стали ходить на «Томский» в игровые дни. «Пищевики» играли тремя, а иногда и четырьмя братьями Старостиными, а также Петром Артемьевым, Канунниковым и Исаковым. У команды появились болельщики по всему городу. Важные матчи «большой четверки», товарищеские и официальные, собирали на стадионе по десять тысяч человек, за 60 копеек можно было сидеть, 45 копеек стоили стоячие места. Это было дешевле кино или театра. На игру сборной Москвы или лучших игроков со всего СССР можно было попасть за рубль или 75 копеек, и народу набивалось еще больше. Стадион им. Томского забирал 40 процентов выручки от продажи билетов, обе команды — по 30.

В 1926-м и 1927-м антипрофессионалистские реформы возымели свое действие, количество выставочных матчей существенно сократилось. Впрочем, к концу десятилетия «Пищевики» все равно играли по 20 (а то и больше) таких игр в год, иногда уезжая совсем далеко от столицы. К 1928-му году футбол стал самым большим бизнесом за всю свою предыдущую историю. Если считать количество выставочных матчей неким индикатором, матчи больших команд переросли бизнес-условия, возможные для НЭПа, официально отмененного в 1929-м. Строительство стадиона «Динамо» существенно расширило футбольные возможности. Построенный для первого советского спортивного фестиваля олимпийского типа — Спартакиады 1928-го года, стадион вмещал 35 тысяч человек, и имел дополнительное свободное пространство для 20 тысяч стоячих мест. Полуфиналы и финал футбольного турнира Спартакиады заполнили эту огромную бетонную чашу, а сборная Москвы, с Николаем и Александром Старостиными в составе, выиграла главный титул. Еще почти четверть миллиона безбилетных болельщиков заняли Петровский парк и окрестности. Финал был первым спортивным событием в истории, которое транслировалось по радио на весь Советский Союз. Ни один другой вид спорта за всю Спартакиаду близко не подошел к тому, чтобы заполнить «Динамо» целиком.

Построенный стадион «Динамо» поставил Советский Союз, несмотря на внешнеполитическую изоляцию страны, на передний край мирового развития зрелищного спорта 20-х. В 1923-м в Нью-Йорке открылся «Янки Стэдиум» на 63 тысячи мест, в то же время в Лос-Анджелесе заработал «Колизеум» на 100 тысяч. В том же году в Лондоне построили «Уэмбли». Предполагают, что на его открытии сотню тысяч мест заняли четверть миллиона человек. Парижский «Парк де Пренс» на 60 тысяч также частенько бывал заполнен. «Динамо» стало национальной ареной, местом проведения всех важных матчей. Со временем на трибуны, со всеми их закоулками, стало набиваться по 90 тысяч человек. Стадион «Динамо» существует до сих пор <первое издание книги Эдельмана вышло в 2009-м году>. Десять лет назад старые деревянные скамейки были заменены пластиковыми креслами, отчего вместимость гигантской бетонной чашы упала до 36 тысяч мест.

К 1926-му году стало очевидно, что попытка взяться за вожжи не принесла успеха. Более ли менее сам по себе, зрелищный спорт преодолел те границы, которые ему поставило государство. В 1925-м партия приветствовала большой элитный спорт, не рассчитывая, однако, создать тысячи болельщиков, готовых следить за лучшими атлетами, а стремясь побудить своих сограждан к занятием спортом, чтобы сделать их более совершенными солдатами и рабочими. Структура большого спорта времен НЭПа не работала на развитие этой идеи.

В газетах особенное внимание уделялось «Пищевикам», которыми руководил получивший коммерческое образование Николай Старостин. Футбол, вероятно, мог стимулировать «чуждое сознание» в головах представителей рабочего класса. В газетном примере из «Красного спорта» рабочий Спиридоныч, металлист (считавшийся партией одной из наиболее уважаемых и военнизированных промышленных областей), добровольно называл себя «пищевиком», из-за привязанности к этой футбольной команде. Футбольный вирус поработил бедный мозг Ивана Спиридоныча, и он решил быть пищевиком — гораздо менее престижный статус с официальной точки зрения.

В 1927-м году было несколько волн наступления на большой футбол в прессе. Две официальные истории «Спартака» ссылаются на статью того года, озаглавленную «Нужен ли нам профессиональный футбол?» Ее автор сокрушался о том, что реформа 1926-го года не смогла победить проблему профессионализма. Хотя гражданские команды действительно поддерживались фабриками и профсоюзами, у футболистов не было никакой необходимости работать вне поля. Среди ведущих игроков «Пищевиков» только Петр Исаков, числившийся рабочим на табачной фабрике «Дукат» в районе Красной Пресни, более ли менее соответствовал официальному критерию. Андрей и Николай работали на станции ремонта тракторов, Александр числился рабочим стадиона им. Томского, а Канунников — продавцом спорттоваров. Никто из других футболистов и близко не подошел к тому, чтобы занять более уважаемое с политической точки зрения рабочее место. Почему-то историям о том, что футболистам не платят за их игру проще было поверить, если они числились на тех предприятиях, которые спонсировали их команду. В какой-то момент это более строгое правило стало требованием, что оказало негативное влияние на профсоюзный футбол.

На старте сезона 1928 оппоненты профессионализма вновь были задеты, на этот раз позицией Московского Совета по физической культуре, объявившего разрешение на свободные трансферы игроков из команды в команду. Идея атлета, продающего себя тому, кто даст больше, вполне в духе НЭПа, была неприятна тем, кто стремился поставить спорт под более жесткий государственный контроль. Когда 175 игроков, получив возможность поменять команду, сделали это, сторонники большего контроля были просто поражены. «Пищевики» потеряли Валентина Прокофьева, ушедшего в «Динамо». Иван Артемьев сезоном ранее вернулся к «Пищевикам» из «Динамо». В возрасте 32-х лет он сыграл несколько матчей в 1927-м, чтобы затем перейти в «Трехгорку». Эта карусель, очевидно, выходила из-под контроля. Если спорт предполагал обучение молодежи верности товарищам по команде и своему клубу, футбол проваливал эту идеологическую миссию.

Проблемы вокруг игры отражали те слабости, что все больше проявлялись в системе НЭПа в целом. Политические силы, отменившие рынок и свободную культуру 20-х, не спустились откуда-то с небес. И если Сталин, собравший вокруг себя партию, теперь взял себе программу левых, он тоже сделал это не в одиночку. Когда уровень жизни начал падать осенью 1927-го, большое количество рабочих, среди которых наверняка было немало московских футбольных фанатов, стали терять терпение по отношению к полукапитализму НЭПа, от которого выигрывали, кажется, все — кроме них самих, рабочих, главной опоры и бенфициаров революции.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 21-я: Великий перелом

 

Коллективизация и индустриализация начинают новую Гражданскую войну, в то время как футбол пытается приспособиться к изменившимся условиям. За новую команду "Промкооперацию" болеют парикмахеры и маргиналы. Скоро здесь появится "Спартак".

В апреле 1929-го XVI-й съезд партии отменил рынок в пользу централизованной плановой экономики и немедленной индустриализации СССР. Это был сталинский год «Великого перелома». Нэпманы, преуспевавшие во времена рынка, теперь вынуждены были искать другие пути приложения своих способностей. Амбициозные, зачастую просто нереалистичные проекты первого пятилетнего плана завершили период открытого потребления, связанный с НЭПом. Уровень жизни в городах упал. Прокормиться становилось все сложнее. Темп работы на производстве сильно вырос, и стал гораздо более опасным для жизни. В то же самое время, социальная дифференциация 20-х теперь открыла дорогу эгалитаристской политике уравнения зарплат и еще нескольким подобным решениям, направленныи на повышение социальной мобильности рабочих.

Сложности повседневной жизни в городах только усугубились зимой того же года, когда было принято катастрофическое решение о коллективизации сельского хозяйства. Крестьянский протест оказался массовым. Это была новая гражданская война, в ходе которой город должен был утвердить свою власть над деревней. Хаос в деревне и нехватка рабочих рук на производстве привели к массовому бегству крестьян в города. На фабриках, заводах и стройплощадках они работали все вместе. В течение первой пятилетки количестворабочей силы в индустрии, транспорте и строительстве в Москве выросло примерно на 130 процентов. Появление такого большого числа новых людей, очевидно, изменило характер и политическую роль старого пролетариата, и как именно — понять очень трудно. Возник ли новый рабочий класс или это была просто большая недифференцированная рабочая масса? Была ли она столь же предана режиму, каким был старый пролетариат? Население Москвы сильно возросло, но денег в жилищное строительство вложено не было. Несколько быстрых изменений в транспортной системе и одновременное ухудшение ситуации с продовольствием сделали жизнь в городах очень суровой.

Первая пятилетка также сопровождалась «культурной революцией» сверху, положившей конец разнообразию времен НЭПа. Многие успешные авторы как популярной, так и элитарной культуры попали под удар со стороны тех, кого представляли получившим власть новым пролетариатом. Во многих областях (не только в культуре) люди с дореволюционным образованием теперь были смещены со своих постов и дискредитированы. Тысячи рабочих были призваны с производства на важные посты в индустрию и партию. Дети этих людей смогли поступить в университеты. Искусство, наука, кино, театр и музыка оказались перед необходимостью изменить свой стиль и практику, для того, чтобы служить новой государственной задаче — создавать рабочий энтузиазм тем, кто работает на новое государство.

Важно помнить, что не все эти изменения произошли одновременно, не все они были последовательны друг в отношении друга. Сигнал к началу изменений был спущен сверху, однако многие кампании того времени нашли отклик и среди советских граждан. Большое количество политических, экономических и культурных битв породили невероятный хаос тех трагических лет. Миллионы погибли, миллионы сменили свои социальные и экономические роли. Под давлением со всех сторон, в этих сложных обстоятельствах, те, на кого воздействовали эти перемены, часто не имели ни малейшего понятия, что же им теперь следует делать.

Футбол был затронут этими переменами, однако их влияние не было резким, и его границы остаются неясными. Количество игр 1928-1930-го сравнимо с тем, что было сыграно в предыдущие годы. Переходы футболистов из команды в команду не прекращались. Можно было бы предположить, что команда вроде «Пищевиков», успешно развивавшаяся в предприимчивой атмосфере НЭПа, должна будет испытывать проблемы с приглашением к себе игроков в более трудные времена первой пятилетки. На деле получилось совсем не так. Партии потребовалось время, чтобы осознать, каким именно должен быть новый спортивный посыл, пригодный для новой эпохи. Футбол долгое время оставался практически нетронутым. Посещаемость росла. Все больше игр назначалось на рабочие дни, следствием чего становились болельщицкие рабочие прогулы. Количество товарищеских игр увеличилось, расстояния предматчевых путешествий удлинились. Один 10-дневный тур армейской команды принес каждому из ее игроков по 300 рублей. В августе 1929-го «Вечерняя Москва» рапортовала: «Игроки играли в карты, напивались пьяными и проводили время в обществе женщин легкого поведения».

 

Несмотря на успехи «Пищевиков» в продаже билетов, выступления команды на поле постепенно ухудшались. «Динамо» стало доминировать в московской лиге. По мере того, как влияние госбезопаности росло, бюджет увеличивался, ее спортивные команды также укреплялись за этот счет. «Динамо» смогло привлечь к себе целое созвездие сильных игроков. Присутствие тайной полиции в повседневной жизни становилось все более тягостным, в среде болельщиков росла неприязнь к олицетворявшей ее команде. Игры между «Пищевиками» и «Динамо» становились гвоздями сезона, в 1928-м ее посетили 12 тысяч зрителей, в 1929-м — 20 тысяч. В 1930-м году болельщиков на стадионе «Динамо», вероятно, было еще больше, однако эта информация до нас не дошла. Михаил Якушин, звезда «Динамо», впоследствии и главный тренер этой команды, описывал эти матчи как «значительные события». Впрочем, следует быть осторожным и не вкладывать слишком многое в эти ранние годы противостояния двух команд. Воспоминания игроков того времени сходятся на том, что это были матчи без специального политического подтекста. Район проживания и фабрика все еще оставались более влиятельными группами поддержки, нежели политические институты, выступавшие в роли командных спонсоров.

Весной 1930-го был учрежден новый, более полновластный Всесоюзный совет по физической культуре (ВСФК). Новая организация относилась непосредственно к совету министров, в его президиум входили такие светила с большевистских небес как Лев Каменев, Генрих Ягода и комсомольский шеф Александр Косарев — который в скором будущем станет политическим патроном «Спартака». ВСФК проявлял особенный интерес к тому, чтобы наложить ограничения на те перегибы, которые проникли в советский футбол. В 1931-м было представлено новое правило, согласно которому все игроки команд предприятий и профсоюзов обязаны быть действующими рабочими и сотрудниками этих организаций. Эта мера оказалась разрушительной для таких сильных фабричных команд, как «Трехгорка», которая вынуждена была наблюдать, как ее игроки расходятся по другим клубам. Структуры силовых министерств продолжали получать свои специальные преимущества — исключениями из нового правила пользовались «Динамо» и новая армейская команда, получившая название ЦДКА (Центральный Дом Красной Армии). И те, и другие усилились в сравнении с конкурентами по московской лиге. В то же самое время значимость профсоюзов в большом экономическом процессе пошла на убыль. Команда «Пищевиков» столкнулась с распадом единого профсоюза пищевой промышленности, место которого заняли несколько более мелких организаций.

Старостинская команда попала под крыло институции, относившейся к Министерству торговли. Эта, еще в недостаточной степени изученная, организация называлась Промкооперация, и была предназначена для того, чтобы собрать в себе те части, что были неорганизованны во времена НЭПа. Наряду с квалифицированными рабочими разных специальностей, в нее входили официанты, портные, водители такси, парикмахеры и, что важнее всего, торговцы, также помещенные под крыло Промкооперации. Контроль новой организации также распространился и на розничную торговлю, которая стала играть огромную роль в запутанном процессе перераспределения ресурсов во времена Великого перелома.Несмотря на все эти задачи и группы поддержки, Промкооперацию едва ли можно считать частью новой властной структуры большевистского режима. Она не была подразделением милиции или армии, которые увеличили уровень своего влияния обратно до уровня времен Гражданской войны. К тому же члены Промкооперации составляли собой ту часть рабочего класса, которая никогда не была ключевой в глазах партии. Заводские рабочие, в особенности металлисты, считались главной опорой коммунистического проекта. Напротив, те, кто работал в сфере услуг и торговле не пользовались большой популярностью и казались маргиналами во вновь возрожденном революционном процессе. В известном смысле, Промкооперация собрала в себе осколки НЭПа в большую, неуправляемую и подозрительную с политической точки зрения организацию. В глазах новых властей, команда, поддерживаемая такими людьми — не лучший вариант карьеры.

Хотя в скором времени Промкооперация уже была невероятно богата, она оказалась не слишком подготовлена к тому, чтобы стать спонсором одной из сильнейших футбольных команд Москвы. Покровитель «Пищевиков» Николай Пашинцев покинул профсоюзную систему и перешел на работу в табачную фабрику «Дукат», забрав с собой нескольких игроков, среди которых был и Исаков. В следующим году к ним присоединились Старостины, Леута и все остальные, оставив «Промкооперацию» на задворках футбольной сцены периода культурной революции. Многие впоследствии считали, что «Дукат» (сменивший в чемпионате «Пищевиков») следовал за «Промкооперацией» в статусе этакого прото-Спартака. На самом деле «Промкооперация» и «Дукат» были двумя совершенно разными командами, и «Дукат» был значительно сильнее.

Хотя рабочие продолжали смотреть футбол, игра не пользовалась доверием тех борцов за социальное равенство, которые теперь были в фаворе. Футбол практически исчез со страниц общенациональных газет, а спорт в целом играл второстепенную роль в этой лихорадочной фазе «социалистического наступления». Футбол, спорт высших достижений, в который играло элитарное меньшинство, а следило за которым пассивное большинство (хотя «большинство» как раз и было прежде всего рабочим классом) - самим своим существованием несколько подрывал стремление к установлению равенства первых лет советской индустриализации. Для фанатов выбирать себе команду теперь стало сложнее. Выбор «Динамо» становился подозрительным в глазах футбольной публики из-за все увеличивающегося влияния политической полиции. С другой стороны, у «Промкооперации» была масса собственных трудностей в конкуренции с новыми фабричными и заводскими командами.

 

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 22-я: рождение «Спартака»

 

Осенью 1934-го советская футбольная команда впервые играет с зарубежными профессионалами. В том же году, после долгих скитаний по спонсорам и лигам, Николай Старостин и его друзья получают возможность создать свое собственное добровольное спортивное общество – «Спартак».

В изложении этой истории Николаем Старостиным дело было так: Пашинцева, покровителя команды «Дукат», вдруг уволили с его табачной должности. Старостин никогда не представлял своим читателям причин увольнения, и даже не говорил толком, когда именно это произошло (судя по всему, в начале 1934 года). Следуя за Пашинцевым в его более чем неровном карьерном пути, команда шарахалась от спонсора к спонсору, что отражалась и на качестве выступлений на футбольном поле. Теперь же она совсем потеряла своего хранителя. Перед лицом возможного исчезновения команды, Николай пустился в организационный форсаж. Так началась семейная история основания «Спартака» – у которой есть несколько версий (часто их рассказывают одни и те же авторы).

Хотя клубный футбол был в упадке в период первой пятилетки, сборная Москвы и национальная сборная по-прежнему играли и дома, и в международных турнирах. Всесоюзный чемпионат продолжился соревнованием городских команд, а сборная лучших советских игроков съездила в важные турне по Швеции и Турции. Николай был капитаном обеих сборных, и, исполняя эти обязанности, был связан с целым рядом важных фигур внутри и вне партии. Среди них был и Косарев, большая шишка в Комсомоле в том, что касалось администрирования и устройства спортивных соревнований.

Несмотря на интрижку с «Дукатом», Николай Старостин поддерживал хорошие отношения с директором Промкооперации Иваном Епифановичем Павловым, руководившим процессами розничной продажи в новой командной экономике. Промкооперация стала чрезвычайно богата в этот переходный период. Обнаружив общую почву для соглашения с Павловым, Старостин перевел всю команду обратно в Промкооперацию перед сезоном-1934. Московский городской совет по физической культуре автоматически отправил «Промкооперацию» в высшую городскую лигу, где она финишировала первой в весеннем чемпионате. Осенью первенствовало «Динамо». В том же году были и другие успехи. Все четыре брата теперь играли за свой клуб, и все четверо были включены в состав московской сборной для участия в международном турнире в Париже. Почетное звание «заслуженный мастер спорта» было учреждено в 1934-м. Петр Исаков и Николай Старостин были среди первых девяти футболистов, получивших награду.

 

В какой-то момент летом, Старостин пригласил Косарева и Павлова сходить с ним на охоту, оборачивая на пользу делу навыки, полученные им в детстве от отца. Между делом, среди стрелянных гильз и убитых животных, трое сговорились о создании первого добровольного спортивного общества со времен «Динамо». Косарев обещал обеспечить политическую поддержку, в то время как Павлов, по старостинским воспоминаниям, давал 15 процентов дохода Промкооперации на привлечение лучших атлетов из разных видов спорта. Промкооперация также предоставляла бюджет для строительства постоянной тренировочной базы в Тарасовке, за городом. Конкуренция с «Динамо» подразумевала подобные траты. Примечательно, что поддержка спортивной организации шла из гражданского сектора. План создания добровольного спортивного общества для различных рабочих под флагом Промкооперации анонсировался в прессе 22 сентября 1934-го.

В начале ноября Косарев вызвал Николая, чья игровая игровая карьера шла на спад, и назначил его главой нового клуба, в котором должны были вступить тысячи членов в городах по всему СССР. Спортобщество выставляло команды в разных видах спорта, но, московский футбольный клуб был жемчужиной короны и главным делом для Николая. Косарев также уполномочил Николая придумать название, способное передать дух общества и идеи его лидеров.

 

Братья собрали у себя старых друзей, таких как Петр Попов, Исаков и Леута, вместе с их близкими, у Николая дома, на Спиридоновке. После всенощного обсуждения было выбрано имя «Спартак», в честь гладиатора и главы восстания рабов в античном Риме. До самых последних дней своей жизни, братья будут рассказывать разные истории о происхождении названия. Николай вспоминал о рабочих командах, названных в честь немецкой революционной лиги «Спартака», в ходе тура по Германии в 1927-м. Андрей же рассказывал, как взгляд Николая случайно упал на корешок книги Джованьоли на книжной полке. Никто из них не упоминал о ленинградском «Спартаке», как об одном из источников, несмотря на то, что «Красная Пресня» однажды с ним играла. Благодаря своему происхождению, имя нового клуба, предложенное 14 ноября, было обнародовано официально. Многие команды назывались в честь фабрик, многие были акронимами или аббревиатурами. Остальные, такие как «Торпедо», «Локомотив» и, разумеется, «Динамо», служили для создания образа силы и мощи. «Спартак» же оставался единственным в СССР клубом, названным в честь революционера и, одновременно, атлета.

Организационный процесс прошел довольно гладко. Совет Министров дал окончательное подтверждение 28 января 1935-го. 19 апреля спартаковский устав был ратифицирован ВСФК, и самый могущественный гражданский спортивный клуб в советской истории открыл свои двери. Вскоре после этого начался последний сезон в городской московской лиге. Почти сразу же новые парни на районе оказались серьезным соперником для «Динамо», закончив сезон на втором месте. Андрей вспоминал эти годы как лучшие в своей жизни. В 28 лет он был членом сборной Москвы и сборной страны и звездой самой популярной команды города. Все его братья играли рядом с ним. Он вступил в партию. Был вхож в круг самых хипповых московских интеллектуалов, красивый, хорошо одетый и разбирающийся в культуре, к тому же футбольная звезда. Прекрасная еда в лучших городских ресторанах в компании богатейших и известнейших людей СССР были для него обычным делом, так же как и вечера во МХАТе, где его приятель Яншин играл на сцене. Вечера и ночи после матчей в сандуновских банях также были частью «хорошей жизни» в довоенные сталинские времена.

Андрей путешествовал по Европе, имел возможность покупать себе хорошие вещи, обменивая их на икру и сигареты, взятые из дома перед отъездом. В Париже он совершил небольшое турне по местным модным местечкам. Это было, «время советских героев», затем вспоминал он. Тогда в подобном поведении не виделось ничего опасного. Вторая пятилетка (1932-1937) была временем относительного довольства после смятения, порожденного индустриализацией и коллективизацией. Середина 30-х стала бумом советской поп-культуры, что дало возможность одному из самых компетентных западных исследователей назвать этот период «годами советского джаза». Сталин отменил равенство в зарплатах к 1931-му году. Люди со способностями и талантами теперь могли претендовать на награду, и появились места, где эту награду можно было бы потратить. Старостины были к этому готовы – кажется, что они чувствовали свое право на вознаграждение.

 

В существующих источниках создание «Спартака» рисовалось как безболезненный процесс — от разговоров на охоте до официального провозглашения о создании команды. Сейчас же, зная о галактике противоборствующих политических сил и бюрократическом минном поле советской реальности, кажется ясным, что учреждение первого добровольного спортивного общества с 1923 года, не могло быть таким уж простым делом. Таланты и умения Николая, его знакомства наверняка были важнейшим условием достижения результата. Двигаться от предпринимательства времен НЭПа к неформальной системе связей сталинской командной экономики стало возможным благодаря старостинским контактам, которые могли завязаться в то время, когда он был во главе советской футбольной сборной. Сеть связей, основанная на принципе «ты мне, я тебе», известная в России как «блат» была, согласно Шейле Фицпатрик, одним из основных способов ведения дел во второй половине 30-х (да и впоследствии тоже). Она описывала «комплекс социальных сетей, базирующихся на дружбе, взаимной лояльности и данных обязательствах. Это была система патроната, блат — как правило включаемая (если о ней вообще идет речь) в так называемую «теневую» советскую экономику».

Одним из способов продвижения для Старостиных было достижение успеха на международной арене. Советские клубы громили зарубежные рабочие команды уже больше десятилетия, а международные матчи игрались с довольно средними по уровню сборными Турции и Швеции. Теперь же и спортивная публика, и руководство были заинтересованы в том, чтобы проверить, чего стоят советские команды в сравнении с лучшими зарубежными профессионалами (несмотря на официальный запрет в СССР профессионального спорта). На протяжении некоторого времени Николай Старостин был среди тех, кто громче всех призывал искать советским командам как можно более сильных оппонентов. После своего возвращения из Парижа, Старостины встретились с Косаревым в его кабинете на Старой площади, чтобы обсудить готовящийся тур московской сборной по Чехословакии. Помимо обычных встреч с рабочими командами, Косарев рассказал о возможности сыграть с профессионалами и спросил Николая, смогут ли москвичи выиграть. Николай туманно ответил, что хотя победу гарантировать невозможно, надеяться на нее все же стоит.

Исторически присущее русским чувство собственной неполноценности, очевидно связанное с длительной изоляцией, вновь проявляло себя, но в то время и международное положение постепенно менялось, побуждая СССР включаться в жизнь на всех уровнях, в том числе и на спортивном. Триумф нацистов в Германии в 1933-м дискредитировал раннесоветскую политику, считавшую любых левых, кроме собственных, теми же фашистами. Народный фронт объединял все возможные антифашистские силы. В результате, избранные московские футболисты из «Динамо» и «Спартака» вступили на это минное поле, полное страхов и надежд. Приглашение в их адрес поступило со стороны чехословацкой компартии. Чехословацкое правительство было не в большом восторге от идеи принимать у себя в стране большую советскую делегацию, но, в духе текущего момента, дало свое согласие на проведение турне. В свою очередь советская сторона обещала не вести революционную агитацию, однако целиком свое слово все же не сдержала.

Чехословакия была выбрана не только из-за своей географической близости. Футбол в этой стране был на подъеме. Летом того года сборная Чехословакии играла в финале второго чемпионата мира в Италии, уступив хозяевам 1:2. Сильнейшие пражские команды, «Спарта» и «Славия» были среди лучших в Европе, однако в том сезоне были не в лучшей своей форме. Чехи предпочли дать советской команде в соперники лидера чемпионата, команду «Жиденице» из Брно, только что обыгравшую «Спарту» 4:0. После небольшого тура и серии побед над рабочими командами с большим счетом, сборная Москвы, с капитаном Александром Старостиным и под руководством Михаила Козлова и Николая Старостина, начала готовиться к первой в истории игре с профессионалами, с немалым трепетом и нервозностью. Накануне игры 14 октября никто не спал. Возможно, чехи недооценили своих оппонентов. Также возможно, что они смотрели на эту игру, как на нежелательную помеху в календаре национального чемпионата. Что бы ни было причиной, но москвичи захватили инициативу сразу после стартового свистка и к перерыву уже вели 2:0. Посчитав, что дело сделано, гости отошли в оборону, играя вперед исключительно на вынос. Паника вновь стала нарастать, когда действующие более спокойно игроки «Жиденице» сумели сравнять счет. Когда играть оставалось всего 10 минут, долговязая непредсказуемая динамовская звезда, Михаил Якушин, получил длинный пас в свободную зону. Подтверждая свое прозвище «хитрый Михей» («tricky Mickey»), Якушин сбросил себе мяч грудью и, не давая никому опомниться, пробил в нижний угол мимо вратаря. Это была победа, 3:2.

О чем нам может рассказать этот успех? Было ли это настоящим испытанием? Были ли какие-то недостатки скрыты за сиюминутной победой? 22 ноября 1934-го участники путешествия встретились в ВСФК. Турне обсуждалось очень подробно, в числе других выступали Александр, Андрей и Николай. Были отмечены сильные и слабые стороны игры команды. Большинство присутствующих были на стороне Николая, предлагавшего чаще играть с профессионалами, особенно на советской территории. Это и стало главным итогом собрания. К тому моменту "Спартак" был уже де-факто создан, однако не было никакого ощущения горечи или соперничества между профессионалами из «Спартака» и «Динамо», вместе ездившими в турне. Несмотря на кучу разногласий в разных областях, все участники дискуссии все же называли друг друга по имени. Никакой открыто политической повестки затронуто не было. Скорее встреча оставила чувство взаимного уважения и констатировала устремления в сторону профессионализации игры. Спартаковское участие в этом триумфе было значительным, и оно не осталось незамеченным.

Несмотря на то, что «Спартак» и «Динамо» представляли совсем разные институции, создание нового добровольного спортобщества подразумевало соревнование на равных правах. Поддерживаемое НКВД «Динамо», безусловно, было частью государственного аппарата. «Спартак», спонсируемый Промкооперацией и министерством торговли, занимал более двусмысленное положение. Созданный при политической поддержке важной партийной организации, он был частью консюмеристского сектора, находившегося в осадном положении на протяжении 30-х. В сезоне-1935 «Спартак» составил серьезную конкуренцию «Динамо», завершив весенний сезон вторым. Команда также вновь взялась за свои старые гастрольные трюки, сыграв 23 товарищеских матча за один год. Теперь этот процесс регулировался, но довольно легко. Команды должны были получать разрешение комитета, это делалось просто — как правило через обмен телеграммами. Осенью звезды обеих команд вновь слились в единую сборную города. Сборная всех звезд из Чехословакии делала обратный визит, сыграв с несколькими командами в нескольких советских городах. Хотя в скором будущем между «Спартаком» и «Динамо» будут развиваться противоречия, в тот раз они вновь выступили вместе, что заложило еще один кирпич в фундамент коренных перемен, происходивших в советском футболе.


  • 4

#968 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 05 January 2016 - 09:11

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 23-я: “W значит дубль-вэ”

 

Незадолго до создания советского чемпионата, сборная Москвы сразилась с французким "Рэсингом", и получила важный практический урок в "буржуазной тактике".

Вызов принят, 1936-1937

Имена французского бизнесмена Бернара Леви и российского эмигранта ученого Николаса Тимашёва обычно не встречаются в одном предложении, хотя первый совершил самое глубокое изменение в советской футбольной истории, в то время как второй помог его разъяснить. Этот момент наступил в мае 1936 с созданием профессионального футбольного чемпионата, по примеру лиг в капиталистических странах. Зная, что “Спартак” и “Динамо” планируют в январе серию матчей против французских рабочих команд, Леви пригласил советскую сторону сыграть против своего  клуба “Рэсинг”, в Париже, прямо на Новый год, 1-го января 1936-го. Это предложение воспламенило новую серию дебатов в советских футбольных кругах, которые и привели к скорому формированию лиги. Десять лет спустя Тимашев развил свою теорию "великого отступления", демонстрируя, как самопровозглашённое революционное государство адаптировало западный опыт не только в спорте, но также и в широком диапазоне других областей человеческой деятельности.

Заменив хаотические местные и национальные соревнования ясной и последовательной структурой, недавно реорганизованный ВСФК предоставил режиму мощный ресурс для государственного строительства. Одновременно это подарило советским фанатам новую версию и без того крайне популярного развлечения. Большой интерес к футболу до 1935-го года теперь увеличился по экспоненте. Еще через несколько лет десять миллионов зрителей (почти все они были мужчинами из рабочего класса) вовсю наблюдали за играми, так называемых “показательных команд”. Стадион “Динамо” регулярно бывал переполнен. Большие арены, по стандартам того времени, появились и в других городах. Такой уровень внимания к игре значительно поднял политические ставки для тех, кто в ней участвовал, а успех на футбольном поле стал еще более важен для различных институций, поддерживающих свои команды в новой лиге. Когда ранее Николай Старостин взял на себя инициативу, и призвал к профессионализации игры, его взгляды вступили в противоречие с мнением части официальных лиц, все еще полагавших что профессиональный спорт означает “несоветский”.

Успех сделал Старостиных чрезвычайно популярными и известными людьми. И они достигли этого при минимальном государственном участии. Подобная дорога к высокому статусу давала им определенную независимость, которой пользовались только самые талантливые и привилегированные слои общества. Они были героями, но не были созданы государством, как шахтер Алексея Стаханов, прославившийся безумным перевыполнением своей рабочей нормы. Эта независимость (не следует путать её с оппозиционностью) будет угрожать многим людям во власти и, в конечном итоге, подвергнет представителей “Спартака” смертельной опасности.

Вторая пятилетка была трагическим временем. Голод 1932-1933 унёс жизни нескольких миллионов мужчин и женщин, а убийство главы ленинградской парторганизации Сергея Кирова в 1934 году стало первым шагом в начавшемся самоуничтожении большевистской партии. В то же время, в социальном плане эти годы были менее хаотическими и разрушительными, чем первая пятилетка. Поставленные экономические задачи, измерявшиеся в объеме валовой продукции, были уменьшены. По крайней мере первоначально уменьшилось и количество арестов и казней.

После длительного периода запугивания большей части населения, партия пришла к пониманию того, что давление необходимо уменьшить. В 1935-м Сталин продекларировал: "Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее". В новой советской конституции 1936-го было провозглашено практическое достижение социализма. И все же поверхностное спокойствие не означало, что напряжение внутри партии исчезло. Нельзя сказать, что Сталин, Молотов и другие партийные лидеры чувствовали себя уверенно в своих отношениях с обществом. С приходом Гитлера к власти в Германии, внешняя угроза возросла. Война была огромной опасностью, и вечно бдительные органы госбезопасности, разъяснили руководству страны, что недовольных в стране еще достаточно. 1936 год принес благую весть о радостных футбольных зрелищах и совершенно новую социалистическую конституцию, но он также принес с собой и величайшую трагедию, которая постигла советские народы. Политические чистки, террор начались с показательных открытых процессов в том же году. В самый разгар кампании, Старостины и “Спартак” наслаждались великими победами. Пока они выигрывали чемпионаты и завоевывали спортивную славу для СССР, используя так называемые “буржуазные методы”, сотни их коллег были арестованы и расстреляны. Неоднократно предпринимались попытки обвинить братьев и других людей в “Спартаке” во всевозможных преступлениях: за некоторые вещи, которые они сделали или за слова, которые они произносили - в том числе и за то, что они сделать никак не могли. У Старостиных было множество влиятельных знакомых, так что они смогли оставаться свободными на протяжении некоторого времени, но, в конечном счете, братья тоже стали жертвами чисток.

Новый год в Париже и таинственная дубль-вэ

До сих пор неясно, когда именно прибыло приглашение. Сообщения о предложении Леви появились в “Комсомольской правде” 22-го ноября, но, по словам Михаила Якушина, игроки узнали об этом только в начале декабря 1935 года. В поддержание духа единства и "Народного Фронта", Леви предложил советской команде сыграть против лидеров французского первого дивизиона. Задолго до интернационализации и глобализации футбола, Леви собрал у себя команду, в которой были игроки из Англии, Австрии, Германии, Алжира, Югославии и Сенегала. Под руководством английского тренера, Денниса Комптона [1] (до этого работавшего в “Арсенале”), “Рэсинг” недавно сыграл вничью в товарищеском матче в Париже с канонирами, действующими чемпионами Англи. Французская команда была несомненно сильнее, чем “Жиденице” и намного более известна на мировой арене. Важнее всего для советской команды было то, что “Рэсинг” играл по схеме дубль-вэ, которая была основной для большинства ведущих клубов Западной Европы в течение предыдущего десятилетия.

 

Во всех видах спорта изменения в правилах приводят к изменениям в тактике. В середине 20-х ФИФА изменила спорное и во всех отношениях таинственное правило о фиксации положения “вне игры”. Вместо трех игроков как было раньше, теперь только двое должны были располагаться между ближним атакующим игроком и воротами в момент, когда производится удар или пас. Это изменение придало большую важность скоростной игре и движению и, одновременно, уменьшило роль позиционной игры “каждый на своем месте”. Для того чтобы воспользоваться новым правилом, Герберт Чепмен, легендарный менеджер “Арсенала”, заменил старую систему "пять в линию" новой схемой. До сих пор пять нападающих подпирались сзади тремя полузащитниками и двумя защитниками.

Чепмен передвинул одного полузащитника в линию обороны и переместил вглубь двух игроков на позицию инсайдов позади других нападающих.Форма расстановки напоминала букву "W" (или "M"), что и дало имя новой схеме.

 

Точно так же, как их коллеги в огромном количестве других технических областей, советские футбольные специалисты были в неведении относительно последних западных достижений. Впоследствии, когда слухи о дубль-вэ начали просачиваться через границу, многие советские тренеры отнеслись к ним пренебрежительно. С тремя игроками в задней линии, эта расстановка казалась слишком оборонительной. Советский футбол всегда подчеркивал свой настрой на атаку и необходимость забивать голы. Многие специалисты и спортивных чиновники пошли дальше и заклеймили новую тактическую схему “буржуазной”. В 30-е, когда стремление обогнать Запад впервые стало рассматриваться как приоритетное, важно было доказать превосходство советских методов. И напротив, западное заимствование могло казаться политически подозрительным. Несколько членов национальной сборной слышали о схеме дубль-вэ от своих соперников во время турецкого турне СССР в 1933-м. Михаил Сушков вспоминал о товарищеском матче 1935 года в Свердловске против команды норвежских рабочих, которые играли по схеме дубль-вэ. В обоих случаях, новая схема игнорировалась при совершенно ошибочном убеждении, что советский футбол уже застолбил себе лидирующие позиции в мире. Десятки побед в матчах против рабочих команд и единственная победа над чехословацкими профессионалами ввели многих в заблуждение и убедили чиновников, в спортивном мире и вовне, в силе советского футбола.

В конце того же 1935-го, команда Украины, собранная в основном из игроков киевского “Динамо”, обыграла середнячка французкой лиги, “Ред Стар” 6:1, обеспечив тем самым новое “доказательство” советского превосходства и подчеркнув важность игры с “Рэсингом”. Когда приглашение Леви было получено, оно поставило перед советским футбольным миром целый ряд вопросов. У людей в спорткомитете были смешанные чувства. Какую команду следует отправить? Возможно, одна команда будет слишком слаба? Возможно, национальная сборная бы и выиграла, но это, наверное, перебор, если иметь дело с одной французкой командой? Учитывая, что советский сезон закончился больше месяц назад, в каком состоянии будут находится игроки? Возможность конфуза была совершенно реальной, а подобный конфуз не был терпим, учитывая международные политические последствия в период работы антифашисткого Народного Фронта. Какое бы решение ни было принято теми, кто отвечает за спорт, поздка должна была получить одобрение на высшем уровне. Хотя нет никаких записей обсуждений в Политбюро этой темы, похоже не все были уверены в возможностях своей команды. Финальное разрешение было дано только 21-го декабря 1935 года, за десять дней до запланированного матча. “Известия” аннонсировали игру двумя днями позже, месяц спустя после того, как об этом впервые написала “Комсомольская правда”.

 

В конце концов, было решено отправить команду, составленную из игроков “Спартака” и “Динамо”, под именем сборной Москвы. После игры в Париже, каждая из команд должна была заново собраться по отдельности и совершить турне по Франции, играя против рабочих команд. Это казалось наилучшим решением. Мало того, что это были две сильнейшие столичные команды, так еще и многие игроки были в сравнительно хорошей форме, поскольку в разгаре был зимний хоккейный сезон. Речь шла об игре под названием “бенди” (хоккее с мячом), популярной в скандинавских странах и в России с конца XIX-го века. Матчи игрались на большом ледяном поле - по сути хоккей на траве, только играющийся на льду. Не теряя времени, игроки обеих команд отложили свои клюшки и приступили к тренировкам. Они бегали по снегу и выполняли физические упражнения в маленьком зале “Динамо” на Цветном бульваре. На этой стадии функциональной подготовки команда и прибыла в Париж 26-го декабря 1935 года.

Между тренировками во Франции советские игроки посетили матчи рождественского турнира четырёх команд, в котором выступали клубы из таких футбольных держав как Венгрия и Австрия. Москвичи покинули стадион с впечатлением, что они не менее талантливы и сильны, чем те профессионалы, которых они только что видели. Взращивание уверенности в своих силах  для этого игрового сочетания "Спартака" и "Динамо" было важной задачей, однако решение о том, кто от каждой из команд начнет игру в составе, оказалось весьма спорными. Особенно сложным был выбор основого вратаря. Первый номер “Спартака, Иван Рыжов, слёг с температурой. Евгений Фокин, основной вратарь “Динамо”, также был болен.

Его неопытный дублер, Александр Красников, никогда до того не был за пределами СССР. Единственным оставшимся голкипером был двадцатидвухлетний запасной “Спартака”, Анатолий Акимов, родом с Красной Пресни, всю жизнь проведший в команде, однако без какого-либо опыта больших матчей. Определять состав нужно было тренерской тройке – Константин Квашнин, Николай Старостин и старой динамовской звезде, Федору Селину. Эти трое должны были справиться с лавиной советов и рекомендаций, полученных от игроков, журналистов и официальных делегатов. После нескольких часов громких обсуждений, была выбрана команда с четырьмя спартаковцами в составе – Акимовым, Станиславом Леутой, Андреем Старостиным и Александром Старостиным (последний в привычной роли капитана). Оставшиеся семеро представляли “Динамо”, включая полностью всю атакующую пятёрку во главе с Якушиным и Сергеем Ильиным.

 

В восторге от Нового года в Париже, сборная Москвы решила разойтись по комнатам  отеля “Кавур” и лечь спать еще до полуночи (если мы согласны верить источникам советского периода). На следующий день автобус доставил команду в Булонский лес, где шестьдесят тысяч болельщиков заполнили стадион “Парк де Пренс”. Ажиотаж был велик. Еще до того, как Политбюро дало финальное согласие, парижские улицы и киоски были обклеены плакатами, объявляющими о прибытии "русских". Как только матч начался, москвичи увидели, что им легко удается справляться с игроками “Рэсинга”. Гости переходили центр поля, виртуозно пасовали и завоевывали симпатии толпы. Но стоило им только приблизиться к французским воротам, как их последовательно встречали защитники, которые, казалось, появляются всегда в самую последнюю секунду. Хуже того - у ориентированной на атаку стратегии был тот недостаток, что команда пропускала быстрые контратаки соперника, одна из которых привела к голу “Рэсинга”, забитому сенегальским центрфорвардом Куаром. Он вогнал мяч в левую девятку на 15-й минуте.

Несмотря на некоторое смятение, москвичи сравняли счет в течение четверти часа, после того как Андрей Старостин длинным пасом вывел Якушина на ворота. При счете 1:1 к перерыву и французскими болельщиками, приветствующими каждое их удачное движение, московские игроки, возможно, чувствовали некоторое удовлетворение. Вместе с тем, они были озадачены проблемами при завершении атак, не говоря уже о свободных зонах, которые “Рэсинг” находил в центре их защиты.

Причиной всех бед был дубль-вэ. С центральным полузащитником выдвинутым на позицию третьго защитника, возникало больше свободного места в середине поля. Зато когда москвичи подходили к штрафной площади, жизнь им сильно затруднял третий защитник. Гости боролись с этими трудностями весь второй тайм, оставаясь в игре. “Рэсинг” активно контратаковал, упуская шанс за шансом из-за блестящей игры Акимова. По мере того, как игра подходила к концу, у советских игроков стало проявляться отсутствие слаженного взаимодействия. Длинный пас к углу поля был прерван Александром Старостиным, после чего капитан поскользнулся и упал, преследуя своего игрока. Резкий кросс в штрафную нашел там Куара, открывшегося в полном одиночестве. Счет 2:1 был окончательным. Советские футболисты выдали хороший матч и своей игрой покорили сердца парижской публики, но устаревшая тактика свела их усилия на нет.

 

После нескольких часов разочарования москвичи постепенно начали осознавать, что достигли чего-то существенного. Вдали от дома, они играли на равных против одной из самых сильных команд континента. На следующий день “International Herald Tribune” сообщала:

“Первая (именно так!) советская футбольная команда, когда-либо проводившая международный матч, неожиданно продемонстрировала быстрый, безрассудный футбол, проиграв сильной команде “Рэсинг” со счётом 1:2 вчера днём... От начала и до конца игра была быстрой, и московская команда боролась хорошо… не уступив  французской команде ни в одном компоненте игры”.

Москвичи имели все основания гордиться собой, и гордость, возможно, притупила их внимание, когда тренер “Рэсинга”, Деннис Комптон, ученик Чепмена, появился в их отеле на следующий день. Он прочитал игрокам и всем членам советской делегации лекцию о расстановке дубль-вэ. Похвалив игроков за индивидуальные навыки и командную работу, он объяснил, что их неспособность забить была результатом оборонительных преимуществ его системы. Дополнительный защитник последовательно срывал гостевые атаки. И наоборот, в схеме, по которой играли все советские команды, два защитника играли не персонально, а по зонам. Когда инсайды и центрфорварды врывались в штрафную, советские игроки оказывались в меньшинстве. По рассказам Якушина и Андрея Старостина, все слушали вежливо и, занятые мыслями о своих достижениях, сразу же забыли преподанный им урок.

сборная Москвы

 

Лидерам советского футбола потребовалось ещё полтора года, чтобы понять идеи Герберта Чепмена. Тем временем на протяжении 1936 года шли слухи о новых встречах с профессиональными командами. В апреле Политбюро фактически дало разрешение комсомолу принять приглашение “Челси”, “Манчестер Сити” и “Глазго Рейнджерс”. Однако, Британский международный футбольный совет отказался давать разрешение любому из этих матчей, пока СССР не войдет в ФИФА - шаг, которому уделялось серьезное внимание. И все же шашни с капиталистическим футбольным миром длились недолго. Менее чем две недели спустя, после указания спортивному комитету вступить в переговоры с британскими клубами, Политбюро отказалось давать разрешение на ответный визит “Рэсинга”. Как всегда в случаях подобного решения сверху, никаких объяснений не последовало.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 24-я: чемпионат СССР начинается

 

Как именно поражение в новогоднем матче в Париже помогло Николаю Старостину придумать чемпионат СССР по футболу, повествует новая главка из книги Боба Эдельмана о советской истории московского "Спартака".

Николай Старостин очень хорошо понимал, что матч с «Рэсингом» был шагом в правильном направлении. Он заявил об этом в «Известиях», и в целом был достаточно подготовлен для того, чтобы использовать это поражение в своих интересах. Та поездка была не первым старостинским выездом за рубеж. Он уже видел много игр профессиональных команд и провел бесчисленное количество часов с заграничными коллегами. Уважая западные методы работы, он считал, что они могут быть адаптированы в советском контексте. Вернувшись в Москву, Старостин вновь запустил свою кампанию за создание профессиональной лиги. В глубине души он был спортивным импресарио, учившимся управлять футбольной командой в 20-е годы. Теперь он претендовал на создание большего игрового поля для себя и «Спартака» в границах новой командной экономики. Нет сомнений в том, что, выступая за профессиональную лигу, он желал советскому спорту только лучшего. Но, очевидно, не был противником и привилегий, престижа и комфорта, которые можно было получить вместе с этим. Со временем Старостин нажил себе немало врагов. Впрочем, отсутствие сильной оппозиции внутри силовых структур в то время означало, что его призыв к созданию футбольной лиги с элитными профессиональными игроками был вполне в официальном духе времени.

Ближе к концу первой пятилетки, Сталин умело отодвинул в сторону политику социального уравнения и равенства зарплат. Он пришел к пониманию того, что умения и деловые качества так называемых «специалистов», с их профессиональной подготовкой, полученной еще до революции, были необходимой частью будущего прогресса. Люди с талантами и способностями рассчитывали на пропорциональное вознаграждение. Старостин считал себя одним из таких специалистов-профессионалов и не испытывал моральных проблем с получением награды за свои умения. Иерархия стала важнейшей частью советской системы начиная с середины 30-х. Предреволюционная левацкая идея о достижении всеобщего равенства теперь была отброшена.

Косарев, работавший со Старостиным над организацией многих спортивных соревнований, был сильнейшим из его союзников. Комсомольский лидер не разделял страхов некоторых других партийных лидеров, опасавшихся профессионального спорта и представляющих его в более дидактическом ключе. Напротив, Косарев полагал, что организованное зрелище прежде всего должно быть зрелищным. Для «лидера советской молодёжи» было важно, чтобы «лучшая и более веселая жизнь» в тот момент была полна профессиональным спортом такого рода, который уже был доступен молодым рабочим по всему миру. Футбол по существу был тем самым современным урбанистическим видом спорта и представлял собой общий дискурс для мужской части крайне разрозненного советского пролетариата. Во времена, когда так много крестьян уезжало из своих деревень в город и, тем самым, отвергало традиционные способы мужской инициации, футбол создавал новые формы для этого — он стал мужской игрой нового советского человека. В делах «новых советских женщин» Косарев был заинтересован заметно меньше.

Наиболее подробный источник, рассказывающий о процессе профессионализации –книга Барбары Киз по истории международной советской спортивной дипломатии. В ней очень четко видно, что, хотя Советы были далеко позади Великобритании в вопросах превращения футбола в элемент массовой культуры, от стран континентальной Европы СССР в профессионализации отстал не так уж сильно. Австрия учредила профессиональную лигу в 1924-м, Чехословакия — в 1925-м. Испания, где спорт был чрезвычайно популярен, только в 1928-м. Франция — в 1932-м. Немецкая профессиональная лига впервые появилась в 1963-м году.

По возвращении из Парижа, в феврале 1936-го, Николай Старостин на созванной комсомолом встрече по следам недавнего поражения, пустил в ход тяжелую артиллерию — говорил о том, что сильнейшие игроки должны играть друг с другом чаще одного раза в год (когда встречались городские сборные), что необходимо перенимать европейский опыт, что, несмотря на то, что наши оппоненты на Западе были хороши, мы сами — никак не хуже, и т.д.

Косарев был согласен и попросил Старостина набросать план действий. Старостинский меморандум был у него на столе через неделю. Его копия была отправлена главе ВСФК Василию Манцеву. Старостин предлагал создать базовую лигу из восьми команд, которые бы разыгрывали между собой чемпионат весной и осенью. Такая система, замечал он без всякой иронии, «узаконит профессионализм, уже существующий в нашем футболе». ВСФК принял предложение с незначительными поправками 22 марта того же года. Потребовалось еще некоторое время до мая, чтобы решить, что в первом советском чемпионате примут участие 28 команд, в том числе 7 из них в группе «А» - высшем дивизионе. Этот процесс развивался на фоне жесткой политической конкуренции. Должен ли быть критерием для включения в новую лигу исполнительский уровень команды или степень влиятельности организации, которая ее представляет? Наряду с турниром внутри лиги, был учрежден и советский кубок, в котором могла принять участие любая команда. Этот турнир также был устроен по западным образцам. Весенний сезон стартовал 22-го мая.

 

После прочтения старостинского меморандума, кто-нибудь может вообразить себе похожий документ, написанный каким-нибудь советским тейлористским инженером с идеей создания чего-то вроде конвеерной линии по образцу Дирборна. Как отмечает Киз, «меморандум поражает своим полным принятием западного, коммерческого спорта, отсутствием какого-либо желания отделить советский спорт от его западных аналогов, и своей общей идеей, согласно которой, лучшим способом развивать советский спорт, будет имплантировать в него западные практики и структуры». Когда врагам удалось добиться его ареста, несколько лет спустя, Николай Старостин был, в частности, уличен в переносе «буржуазных нравов в советский спорт». Оставляя за скобками вопрос о принципиальной возможности выдвигать такие обвинения, следует признать, что фактическая почва под ними, конечно, была.

С самого своего начала, лига вызвала огромный зрительский интерес. Посещаемость выросла в несколько раз. Стыдливо обозвав несколько клубов «показательными командами», пресса тем не менее многократно увеличила объем освещения спортивных соревнований. Как это не раз бывало и в других странах, количество товарищеских матчей резко сократилось с появлением регулярного сезона в лиге. В 1940-м году более 10 миллионов зрителей (многие из которых, наверняка приходили на стадион не однажды) посетили футбольные соревнования всех уровней. «Спартак» и «Динамо» стояли во главе этого нарастающего интереса, ставшего, наряду с кино, частью массовой культуры. Впрочем, в начале футбольного матча, в отличие от кинофильма, никто не знает, чем история закончится.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 25-я: в канун 1937-го

 

Став одним из лидеров новой лиги, «Спартак» захватил первенство и по посещаемости. Цифры статистики, относящиеся к двум главным командам, убедительно демонстрировали, что футбол уже стал подлинным феноменом массовой культуры, а «Спартак» - одним из гвоздей программы.

Уровень поддержки «Спартака», как и «Динамо», вполне может быть сравним с количеством зрителей, приходивших на игры лидеров английского чемпионата того же времени. В сезоне 1938/1939 годов «Астон Вилла» возглавляла зрительский рейтинг с 39.932 зрителями в среднем за игру. На «Арсенал» ходили 39.102 человека. «Эвертон», чемпион — 35.040 зрителей, и еще пять команд — каждая чуть больше 30.000 тысяч.

Цифры «Спартака» на домашних матчах выросли с 1936 по 1940-й с 29.500 до 53.900 за матч, у «Динамо» - от 30.000 до 44.400 (эта статистика включает в себя все московские матчи этих команд — не только те, где «Спартак» и «Динамо» были формальными хозяевами поля).

Такой уровень поддержки рождает естественные вопросы. Откуда он взялся? Что сделало «Спартак» таким популярным? В немалой степени, ответ на это был самым простым. «Спартак» просто был хорош. Более того, он держался на высоком уровне на протяжении уже нескольких лет. Его лучшие игроки, в частности, Старостины, были звездами, заслужившими свой статус личными достижениями, а не получившими его сверху от государства. «Динамо» было сильнейшей командой Союза в период с 1928-го по 1936-й. Антагонизм между «Спартаком» и «Динамо», проявлявшийся и до 1935-го, стал гораздо более заметным после основания лиги. Между 1936-м и 1940-м годом две эти команды поровну поделили между собой все чемпионские титулы и составили собой величайшее противостояние в истории советского спорта, которое, в конце концов, пережило и сам Советский Союз.

В первом сезоне нового первенства «Спартак» был главным фаворитом, наряду с «Динамо», однако красно-белым необходимо было думать о замене своих постаревших лидеров. Николаю Старостину было уже 38, и он постепенно двигался в сторону административной должности в офисе спортобщества «Спартак». Александру было 33, и он также был на сходе. Чтобы укрепить заднюю линию из «Динамо» был приглашен Виктор Соколов (1911-1999). В целом, оборона, учитывая место Акимова в воротах, была сильнейшей линией в команде. Петр Старостин, младший из братьев, начинал обретать себя в полузащите, в то время как скоростной Владимир Степанов (1910-1981) застолбил за собой место в атаке.

Среди новшеств, принесенных в футбольную жизнь новой лигой, были постоянные тренеры, которые стали отвечать за игру команды. Спартаковский выбор наставника сразу же вызвал некоторое смятение и ужас в советских футбольных кругах — по той простой причине, что первый тренер команды не был гражданином СССР. Позднее это было названо «преклонением перед Западом», а в то время «Спартак» пригласил возглавить команду Антонина Фивебра (1888-1971), специалиста из Чехословакии. До Первой Мировой войны Фивебр играл за пражскую «Спарту», а затем много работал в Италии и Испании уже в роли тренера. Так или иначе, большинство ожиданий были разбиты уже в первой игре, когда «Спартак» проиграл ЦДКА — 0:3. «Спартак» финишировал третьим в шестиматчевом весеннем первенстве, по ходу дела проиграв и «Динамо» (0:1) в присутствии 60 тысяч зрителей. Затем команда вылетела из Кубка СССР, уступив в переигровке четвертьфинала динамовцам Тбилиси — 3:6. Фивебр уехал тренировать ленинградское «Динамо», а команду принял Михаил Козлов, до того руководивший спартаковской предсезонкой. С Козловым во главе «Спартак» выиграл осеннее первенство в последний день турнира. В решающей игре «Спартак» обыграл ЦДКА — 3:1 при бушующей поддержке толпы и на последнем повороте обошел «Динамо», с которым работал старый друг еще пресненских времен, Константин Квашнин.

В качестве бонуса за выигранный титул, игроки «Спартака» разделили между собой 10.000 рублей. С учетом того, что билет на игру стоил от 1 до 5 рублей, а обычная домашняя посещаемость колебалась в районе 30.000, такая сумма кажется довольно скромной. В конце концов, футбол теперь стал и большим бизнесом. Возможность платить игрокам деньги, освобождая их от другой работы, повысила уровень самой игры. Футболисты, не говоря о командной администрации и тренерах, теперь получали на уровне лучших советских писателей, балетных прим и кинозвезд. Средний бюджет на момент поздних 30-х предположительно составляет 800 рублей в месяц для одного игрока. Без учета бонусов за победы и кубковые игры. В некоторых командах игроки получали дополнительные выплаты. Главные тренеры и руководители больших команд получали на уровне 1300 рублей. Старостины, согласно разным источникам, зарабатывали около 2.000 в месяц. Это был уже шикарно, особенно с учетом тех привилегий, которые они получали за свою принадлежность к «Спартаку» - возможность приобретать вещи в зарубежных поездках и жить на дачах неподалеку от тренировочной базы «Спартака» в Тарасовке.

Очевидно, что люди из мира футбола были на самой верхушке советской шкалы зарплат, а Старостины — самыми высокооплачиваемыми фигурами в советском спорте. Не менее очевидно и то, что сами они не видели в этом ничего предосудительного. Почему чемпионы Советского Союза в самом популярном виде спорта должны жить как нищие? Разве они не работали изо всех сил, чтобы заслужить то, что получают, чтобы иметь некоторые привилегии? Промкооперация могла давать немало для того, чтобы запустить общество «Спартак», но футбольная команда, разумеется, сама по себе приносила прибыль. Стандартный бюджет обычной команды включал в себя затраты около 637.365 рублей в год. Более половины этой суммы уходило на налоги. При средней цене билета в 3 рубля, становится очевидно, что посещаемость в те годы должна была быть высока, чтобы футбольная команда могла приносить доход.

Пусть игроки получали гораздо больше, чем московские рабочие, составлявшие ядро футбольных болельщиков, однако те выбрали своим клубом «Спартак». Московские рабочие с разных предприятий всегда оказывали поддержку предшественникам «Спартака», а теперь у них была команда, которая могла на равных конкурировать с «Динамо». Спортивное клише «Враги на поле, друзья вне поля» могло работать среди футболистов-профессионалов, однако люди из руководства обеих команд и их группы поддержки быстро разонравились друг другу. Корни этого антагонизма уходили в тот разлом, который образовался в советском обществе в середине 30-х и развивался позднее. Как мы вскоре увидим, события вне поля, пересекаясь с политическим напряжением момента, только ожесточили это противостояние.

 

Накануне следующего сезона, Михаил Козлов объявил о своем возвращении к преподаванию в Сталинский институт физкультуры. В то же время Квашнин был уволен из «Динамо» - и «Спартак» быстро заполучил его себе. Его работа в «Спартаке» на протяжении двух последующих сезонов заложила основу для всех будущих успехов этой команды. Талантливый спортсмен, выступавший в разных видах спорта, и способный музыкант, Квашнин был спортивным интеллектуалом, постоянно ищущим возможности для развития. Его подход помог утвердить стиль работы многих советских тренеров, в самых разных аспектах. Они должны были быть образованными людьми с некоторым налетом культурности, в советском смысле этих слов. Квашнин был в московской делегации на игре с «Рэсингом». Присутствовал он и на лекции Комптона о преимуществах дубль-вэ, и теперь готовился перевести «Спартак» на игру по этой тактической модели. Этот переход не был простым. Еще до начала сезона в чемпионате, «Спартак» вылетел из кубка на стадии 1/8. Впрочем, совсем скоро ему предстояло добиться одного из величайших успехов в своей истории.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 26-я: Кто и почему болел за «Спартак»?

 

Множество москвичей побывало на игре «Спартака» с басками. Многие отсчитывают свою любовь к команде именно с того дня, но был ли тот матч единственной причиной большой популярности команды? Игры «Спартака» собирали полные трибуны. Большинство болельщиков были мужчинами из рабочего класса, но сам термин «рабочий класс» в середине 30-х был уже очень неоднозначным. Спартаковский спонсор, Промкооперация, курировала работу большой группы людей в сфере торговли и обслуживания, занимавшихся и физическим трудом, хотя едва ли многие из них были рабочими на фабриках. Столичный пролетариат с 1929-го года вырос во много раз и стал чрезвычайно гетерогенным. Сотни тысяч людей переселились в большие советские города, и лишь часть из них была фабричными и заводскими рабочими. Между 1929-м и 1934-м население Москвы выросло с 2.3 миллионов до 3.6. Приблизительно четверть из этих людей были пролетариатом, рабочими. В свете этих изменений, можно было предложить и более широкое понимание термина «рабочий класс», включив в него и сферу обслуживания, транспортных рабочих, строителей, наряду с более традиционными «пролетарскими» индустриями.

Те, кто увлекался футболом, как и во всем остальном мире, должны были сами выбрать себе команду, за которую им предстояло болеть. Никто, даже во времена расцвета сталинизма, не мог извне повлиять на их выбор. Режим мог стремиться к тому, чтобы большинство поддерживало «Динамо», стражей порядка и официальный образец для подражания. Государство вкладывало в «Динамо» значительно больше средств, чем в любое другое спортивное общество, однако госденьгами любви не купишь. Выбирая среди других московский «Спартак», его болельщики называли красно-белых «народной командой». Но кто такой этот «народ», и почему он выбрал именно «Спартак»? Из кого формировалась база поддержки команды, каковы были политические причины? Ответ на поставленные вопросы открывает перед нами серьёзные фактологические трудности. Помимо высокой посещаемости и ремарок в печатной прессе о том, что команда весьма популярна, у нас нет практически никаких объяснений тому, почему, собственно, «Спартак» пользовался такой широкой поддержкой. Вполне вероятно, что таких объяснений никогда и не было. Миллионы людей понимали в чём причина, но никогда не писали об этом.

Я приезжал в СССР с 1965-го года и присутствовал на огромном количестве матчей, в ходе которых у меня было множество возможностей поговорить с болельщиками, и они, зная, что я американец, свободно рассказывали о своей любви к «Спартаку» и ненависти к «Динамо». Если бы я тогда знал, что 30 лет спустя буду писать про «Спартак», я бы все записывал. В советское время исследователи могли ссылаться только на опубликованные источники, объясняя болельщицкий выбор, однако то время, что я провел на трибунах и на кухнях дало мне возможность понять глубину тех чувств, что окружали «Спартак». Джеймс Скотт называл такие места «социальными локациями, скрывающими тайные образцы» сложных подспудных форм сопротивления. В этих местах могла быть заново рассказана неофициальная история игры.

Только после распада СССР мы получили опубликованные источники, в которых было написано о том, что и так знали все, даже непосвященные. Авторов этих рассуждений вполне можно заподозрить в ретроспективном мышлении, в том, что они домысливают свои идеи из будущего — однако постоянство одних и тех же тем в разных примерах все же убеждают в их значимости. В 1999-м году в статье, опубликованной в ежемесячном «Спорт-экспресс журнале» Юрий Олещук, юрист на пенсии, описывал болельщицкий опыт поддержки «Спартака» из своего детства, 30-х годов: «Мы жили в большой коммуналке. Мы все были рабочими, и во дворе все дети заявляли, что они – дети одного класса. Интересы болельщиков разделялись примерно так: половина – за «Спартак», половина – за всех остальных. В школе было так же… Почему? Сейчас я понимаю, что «Спартак» был родной командой для простых людей. Почему? В имени для нас было значение. Тогда все дети и даже взрослые знали имя лидера восстания рабов в Древнем Риме… В школе нам рассказывали о борьбе эксплуатируемых против класса эксплуататоров. Как могли с этим сравниться названия других команд – «Динамо», ЦДКА, «Локомотив» или «Торпедо»?

Очевидно, для Олещука эксплуатация не исчезла и после революции, и его недовольство нашло свой выход через игру на футбольном поле. Используя революционный дискурс, он использовал собственный язык большевиков для того, чтобы подчеркнуть предательство ими идей революции. Поддержка «Спартака» Промкооперацией имела похожий резонанс. Хотя организация была богатой, для Олещука она представляла простых людей, работавших под ее крылом. Даже фабричные рабочие, формально не входившие в Промкооперацию, тоже болели за «Спартак». Среди болельщиков «Спартака» только одна команда вызывала ненависть – «Динамо». «Отношение поклонников «Спартака» к «Динамо», - писал Олещук, - было очень враждебным. «Динамо» представляло власти – милицию, органы госбезопасности, ненавистную привилегированную элиту. Они лучше питались. Они лучше одевались, и они уж точно не жили в коммуналках». Матчи между «Спартаком» и «Динамо» были, по словам Олещука, «войнами на поле и на трибунах. Между болельщиками часто вспыхивали драки. Действительно большие драки предотвращались разделением болельщиков. Фанаты «Спартака» сидели на Восточной трибуне, где билеты были дешевыми, а болельщики «Динамо» занимали аристократические Северную и Южную трибуны».

В интервью 1990 года адвокат по правам человека и страстный болельщик «Спартака» Борис Назаров вспоминал: «Когда я рос, во время матчей «Спартака» с «Динамо» или ЦДКА с трибун можно было услышать «Бей милицию!» или «Бей конюшек!» Ненависть к силовым структурам была главным фактором выбора болельщиков в пользу «Спартака». Объединяя послевоенную мощь армии с ее менее сильным довоенным статусом, Назаров продолжает: «С помощью призыва «Динамо» и ЦДКА могли заполучить лучших игроков других команд. Они служили, но никогда не видели штыка, никогда не садились в танк, никогда не работали в милиции, и публика знала это. «Спартак» многих потерял из-за этого, и болельщики ненавидели тех, кто уходил».

С другой стороны, Аксель Вартанян, самый информированный исследователь советского футбола, ставил особый акцент на отношениях братьев Старостиных с небольшой группой столичных интеллектуалов:««Спартак» всегда был популярен. Не в последнюю очередь – из-за Старостиных, у которых были друзья среди богемы… Эта команда каким-то образом принадлежала всему обществу. «Динамо» представляло МВД. Их ненавидели. ЦДКА представлял армию… «Спартак» не был командой, принадлежавшей к какой-то определенной группе. Может быть, это из-за братьев Старостиных, может быть – из-за их дружбы с интеллигенцией, но на команде была печать демократичности. Посвящая себя «Спартаку», вы надеялись, что как-то выделитесь из того, что вас окружает». Александр Вайнштейн, соавтор мемуаров Николая Старостина «Футбол сквозь годы», предложил объяснение, похожее на объяснение Назарова: «Мысль, что «Спартак» - «народная команда» - миф… Он был самой популярной командой. Говорить о том, что простые люди болели за «Спартак», а за «Динамо» - только КГБ, конечно, нельзя. Как и за ЦДКА болели далеко не только армейские генералы. «Спартак» был самым популярным клубом по многим причинам – в первую очередь потому, что не относился к силовым структурам».

Вайнштейн также говорил о том, что у «Спартака» была своя группа поддержки на высоких уровнях политической иерархии, в самой партии. В этом смысле, отмечал он, называть команду «народной» не имеет смысла, поскольку «народ» ей не управляет. Впрочем, это и понятно — нигде в мире элитного спорта обычные люди не руководят жизнью футбольных команд. Простые советские болельщики не решали, кому играть в воротах, почём продавать билет и в каких цветах играть их команде.

 

Неуважение к властям легко могло обостриться после посещения одного из матчей «Спартака». Добираться до стадиона приходилось в забитом подзавязку общественном транспорте, что не добавляло зрителям спокойствия и послушания. Конная милиция буквально заталкивала эту толпу на стадион. Внутри часто было невозможно найти место, указанное в билете. Как правило, на важных матчах стадионы были переполнены, счет безбилетникам (обычно молодым парням) шел на тысячи. Олещук описывал процесс с определенной долей нежности: «Только дурак пытался проникнуть мимо контролеров в одиночку… но был другой способ – пробиваться коллективно. У нас была надежная система… которую мы называли «паровым двигателем». Тридцать, сорок, пятьдесят человек без билетов собирались «змейкой» у одного из входов и в условленный момент с невероятной силой бросались в проход. Контролеры могли кричать, пытаться схватить нас, но остановить нас они не могли».

Другим вариантом было упросить кого-нибудь из взрослых пройти вместе мимо контролёра. Как правило, человек говорил проверявшим билет, что ребёнок рядом с ним — его сын. Впрочем, если мальчик уже не в первый раз предпринимал попытку попасть на трибуны таким образом, контролерам случалось спрашивать их взрослых помощников «знают ли они, что у мальчика есть другой отец».

На самих трибунах также не всегда царил порядок. Журналист и дореволюционная звезда футбола Михаил Давыдович Ромм в «Красном спорте» описывал игру последнего тура сезона 1936 года «Спартак» - ЦДКА, проходившую на небольшом стадионе армейцев. «В перерыве зрители, находившиеся за ограждениями, бросились на поле. Тысячи людей лавиной хлынули с трибун, окружив поле плотной стеной, стоявшей прямо у боковых линий, окружившей ворота и накрывшей углы поля, превратив прямоугольник в овал». Во втором тайме взвинченные болельщики сломали одну из штанг. Посреди этого хаоса «Спартак» выиграл 3:1, впервые став чемпионом СССР.

Когда эти же соперники встретились в мае 1937-го, порядка было еще меньше. Школьники, допущенные на игру без билета, кричали и свистели, проходя сквозь ворота стадиона Юных пионеров. Когда матч закончился, они выбежали на поле. В каждом из последующих довоенных сезонов газеты выходили с описаниями историй беспорядков, в которых были замешаны болельщики и игроки «Спартака». Учитывая известность команды, имеет смысл задать вопрос – действительно ли фанаты «Спартака» были более буйными, чем болельщики других клубов. Вартанян показал, что беспорядки были обычным делом и происходили не только в Москве. Тем не менее, статьи о хулиганском поведении болельщиков и игроков «Спартака» появлялись чаще, хотя некоторые газеты могли специально обращать особое внимание именно на них.

Антиавторитарные настроения поклонников «Спартака» и сопровождающее их буйство поднимают важный вопрос о публичном принятии режима. Какими были политические последствия такого выбора и поведения? Представляла ли собой ненависть к милиции и армии неприятие сталинских властей, или же «ребята» просто выпускали пар? Недавние работы западных и российских историков свидетельствуют об определенном несогласии, дезорганизации и недовольстве в сталинской России. Эти специалисты показывают широкую пропасть между классом, который многие советские жители называли «мы», и привилегированным классом, называемым «они». Значительное число обычных мужчин и женщин критиковали режим многими способами и во многих местах. 30-е годы были временем бедности и неопределенности, усиливавшим страх режима перед массами. Большинство недовольных были под наблюдением «органов». Таким образом, важно отметить, что стадион был одним из немногих мест в СССР, где можно было в открытую кричать «бей милицию!», и это не влекло за собой никаких серьезных последствий.

Причина появления этого анклава сравнительной безопасности в обществе, в котором царил надзор, не совсем ясна. В советских источниках эта тема не обсуждалась – ни в опубликованных, ни в архивных. Тем не менее, сравнительный пример, выдернутый из контекста, может помочь выявить эту природу стадиона и особые социальные отношения, создаваемые им вне зависимости от политической системы. В своих знаменитых мемуарах болельщика «Арсенала» английский писатель Ник Хорнби вспоминает свой первый матч на трибунах «Хайбери». Наибольшее впечатление на него произвела даже не игра «канониров», а то, что «взрослые люди могли спокойно кричать с трибун «***!», не привлекая никакого внимания». Может быть, назаровское «бей милицию!» было семантическим эквивалентом «задрота» Хорнби? Были ли «ребята» слишком сосредоточены на игре, чтобы воспринимать слова всерьез, или же заполненный стадион гарантировал анонимность?

Встреча двух или трех людей на улице могла во времена Сталина привлечь внимание милиции, но тысячи людей, собравшихся на трибунах – это совершенно другое дело. Популярность футбола была такова, что у милиции не было иного выбора, кроме как позволить проводить матчи, на которых большое количество людей собиралось вместе в условиях, вызывавших сильную эмоциональную реакцию. Государственные силовые структуры считали, что «футбольные» задания сильно отличаются от их обычной работы.

 

Многие историки оспаривают идею, что советские граждане не могли поменять строй, несмотря на все недовольство, из-за способности режима распылить любую возможную оппозицию с помощью репрессий. Если взглянуть на вопрос с этой стороны, то, вероятно, государство считало, что футбол ослабляет эффект распыления. Он сводил вместе людей для наблюдения за непредсказуемым зрелищем, в своем процессе создававшим как социальные отношения, так и неизбежные темы для разговоров. С другой стороны, влияние спорта было ограниченным. Хотя он и сводил людей вместе, это происходило не на постоянной основе. Исторически стадион не был ни публичным, ни приватным местом, а был тем, что антрополог Клиффорд Гирц называл «сфокусированным сообществом» ("focused gathering"). Для Гирца зрители петушиных боев на острове Бали (как зрители на футбольных матчах) не являются ни беспорядочной толпой, ни организованной группой, а «чем-то средним». Социальные отношения, возникающие на пути к стадиону, на трибунах и на пути со стадиона, сложны, но эфемерны. Хотя болельщики и обсуждают события друг с другом, а также читают о них в газетах, они не владеют никакой «властью» до тех пор, пока снова не соберутся вместе. Эпизодический характер таких моментов делает их отличными от повседневной жизни и создает «пространство» для непозволительных, даже опасных в ином случае действий и высказываний.


  • 4

#969 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 05 January 2016 - 14:30

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 27-я: от карнавала до парада

 

В конце 30-х схватка "Спартака" и "Динамо" происходила не только на широких футбольных полях, но и в узких коридорах тех мест, где принимались политические решения. Боб Эдельман рассказывает о метафизике спортивных парадов, и о двух путях их развития - динамовском и спартаковском.

Все сказанное выше, впрочем, не означает, что советский спорт был карнавалом в полном смысле этого слова. Хулиганство во время игр было исключением, а не правилом. Посадка на трибунах была устроена так, что избранным предназначались лучшие места – тем самым возможности для культурного смешения сильно уменьшались. Советский стадион не был местом для культурных переворотов в понимании Михаила Бахтина, но, одновременно, не был и Большим цирком. Футбол в СССР не был защитным клапаном, придуманным государством. А если бы был — официальные лица не тратили бы так много времени на публичные и неформальные жалобы на плохое поведение болельщиков на трибунах, и не приписывали бы спорту такое большое дидактическое значение. Напряжение между доминирующей и подчиненной социальными группами в ходе 30-х годов было весьма заметно, но и оно не дает нам четкого ответа на вопрос, были ли новые советские рабочие одними из «тех» или из «этих», одними из «нас» или из «них». Как мы увидим в дальнейшем, разница между этими категориями может быть слегка преувеличена.

***

Борьба принимает новые формы

Напряженное противостояние «Спартака» и «Динамо», сложившееся со времени создания лиги в 1936-м году, не ограничивалось только футбольным полем. Тем летом, после весеннего сезона, действие переместилось с травяных полей на брусчатку Красной площади. Спортивные фестивали были важной частью арсенала публичных ритуалов с самых первых лет советской власти. В 1931-м году ВСФК вновь учредил ежегодный День физкультурника. Грандиозные спортивные парады каждое лето проходили на площадях больших советских городов. Крупнейший парад из всех проходил в Москве, на Красной Площади. Тысячи мужчин и женщин, атлетов из различных спортивных обществ, принимали в нем участие. Большинство маршировало в ногу мимо мавзолея Ленина, приветствуя партийную верхушку, которая благожелательно махала в ответ. Другие принимали участие в массовых гимнастических действах, многие проезжали на специальных платформах, созданных на спортивные темы.

 

В своей предыдущей книге я описал эти парады как нечто монолитное, даже тоталитарное по своей сути. В них действительно есть немало параллелей со спортивными праздниками в нацистской Германии и фашистской Италии. Нечто похожее проводилось и на церемониях открытия Олимпийских игр. Как это видно на фотографиях, кино- и документальной хронике, парады сталинского времени должны были символизировать собой дисциплину и организованный характер советского спорта. Что демонстрировалось и зарубежной, и местной публике. Тем не менее, важно помнить и о том, что День физкультурника в 1936-м, был не спортивным мероприятием, а скорее своеобразным политическим театром, со своим специальным постановщиком, театральным режиссером Валентином Плучеком. Сталин никогда не присутствовал на спортивных мероприятиях, но всегда появлялся на Дне физкультурника. Стройные ряды загорелых и мускулистых мужских и женских тел — эти парады были апофеозом сталинской культуры телесности, проецирующей образы силы, порядка и дисциплины.

Недавнее исследование Карен Петроне представило нам несколько иную картину Дня физкультурника. Во-первых, она показала, что сам праздник должен был демонстрировать социальное и культурное разнообразие, которым характеризовалось Великое отступление. Вовсе не кто угодно мог наблюдать за парадом. Только 10 тысяч человек могли попасть на Красную площадь на обзорные места. Как отмечает Петроне: «советские демонстрации создают иерархию, не только расставляя своих граждан, исходя из их сравнительной важности и значимости, но и двигая их вокруг аккуратно отгороженного географического пространства и образуя не слишком многочисленную, однако чрезвычайно важную группу избранных, наблюдающих за парадом». Если число тех, кто мог смотреть за парадом, было ограничено — так же ограничено было и число тех, кто мог принимать участие в этой грандиозной демонстрации возможностей человеческого тела. Во многих других советских парадах простые горожане могли прогуливаться по площади после окончания официальных церемоний. Для участия в Дне физкультурника нужно было держать себя в форме.

Любопытно, что и сами парады зачастую были далеки от идеального порядка. Хроника и фотографии не показывают спотыкающихся и зачастую нетрезвых участников, о которых идет речь в секретных донесениях. Даже самые талантливые участники парада время от времени не избегали ошибок и неточностей, но только доверенные зрители на Красной площади могли вблизи разглядеть их. В конце концов, то, что сначала казалось нам монолитным предстает уже скорее «спорной территорией». Каждая из групп, принимавших участие в параде, боролась за то, чтобы получить больше времени на свою часть представления. Борьба вокруг программы парада и текста лозунгов была перманентной, и совсем не все были согласны с установленным порядком. «То, что представлялось советским государством как всеобщая и согласованная поддержка власти, на самом деле было сложным сочетанием местной политики, выяснения отношений, личных предпочтений и амбиций, принимающих государственно-директивную форму». Атлеты из общества «Динамо» были особенно заметной частью этих парадов — многие из их платформ проезжали по площади, как правило изображая какую-то живую скульптуру из застывших на месте мужчин и женщин.

Самый эффектный вызов этой демонстрации порядка и дисциплины был брошен обществом «Спартак» на ежегодном параде 1936-го года. Если верить не всегда точным воспоминаниям Николая Старостина, идея исходила от Косарева. Комсомольский вожак предложил сыграть настоящий футбольный матч прямо на Красной площади. Гигантский зеленый ковер размером с настоящее футбольное поле должен был покрыть собой кремлевскую брусчатку. Шили этот ковер члены общества «Спартак». Впервые «лучший друг физкультурников, дорогой вождь и любимый учитель» должен был увидеть серьезный футбольный матч. Некоторые люди из госбезопасности опасались повреждений, которые могли получить игроки, упавшие на жесткое покрытие. Другие боялись, что мяч может улететь за кремлевскую стену или, того хуже, попасть в кого-нибудь (в какое-нибудь) из официальных лиц.

Около трех сотен спартаковских атлетов, взяв в руки сапожные иглы, сшивали между собой десятиметровые фрагменты «газона», поздно ночью, когда дорожное движение по Красной площади закрывалось. Ковер был скатан и уложен в вестибюле ГУМа, расположенного на другой стороне площади, напротив Кремля. Накануне парада, когда гигантский ковер был размотан для репетиции, на него ступили Косарев и генерал НКВД Молчанов. Генерал сказал Старостину, что чувствует под ногами брусчатку, а значит поле не безопасно для игры. НКВД не хочет, чтоб игроки получали травмы на глазах товарища Сталина. Видя, что Косарев никак не может вмешаться в обсуждение, Старостин подозвал к себе Алексея Сидорова, игрока спартаковского дубля. Николай попросил его подпрыгнуть и упасть на «газон». Сидоров рухнул на поле и тут же вскочил обратно. На вопрос было ли ему больно, Сидоров ответил, что нет и что, если нужно, он упадет еще раз. На этом этапе в разговор вклинился Косарев и провозгласил, что в этом случае играть, безусловно, можно. Когда Николай увидел Сидорова в раздевалке на следующий день, бедро игрока было, по его воспоминаниям, «иссиня-черным».

Хотя нам и неизвестно, предлагалось ли «Динамо» принять участие в матче, попытка Молчанова сорвать матч очевидно означала, что играть динамовцы не собирались. Вместо этого на следующий день «Спартак» играл против своего дублирующего состава выставочный матч по заранее расписанному сценарию. В нем были намечены 7 голов, чтоб товарищ Сталин уж точно не заскучал. Косарев стоял рядом с вождем во время матча и держал в руках носовой платок, которым должен был взмахнуть, если Сталин потеряет интерес к происходящему. Но все прошло отлично. То, что было запланировано как получасовое действо, вылилось в полноценный 45-минутный игровой тайм. Это стало триумфом «Спартака». С тех пор подобные матчи повторялись каждый год. В конце концов в 1939-м и «Динамо» согласилось принять участие в игре — команды отбегали всего 20 минут, со счетом 0:0. В последующие годы заранее написанные сценарии уже не использовались, что давало возможность «Спартаку» привнести элементы спонтанности и настоящего спорта в это целиком постановочное шоу.

Выбрав такие разные способы презентации самих себя на этих праздниках, «Спартак» и «Динамо» демонстрировали два принципиально разных подхода к культуре телесности - дисциплинированный, милитаристский, олимпийский стиль «Динамо» и более спонтанный, заточенный под профессионализм и развлечение публики, стиль «Спартака».

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 28-я: Две культуры. «Спартак» и «Динамо»

 

Дидактика против импровизации, парады против игр, "Динамо" против "Спартака" в первом теоретическом приближении. Новая главка из книги Боба Эдельмана о культурной истории советского футбола.

Как мы уже говорили ранее, Советский Союз разрывался между двумя существующими спортивными моделями — олимпийской и профессиональной. Хотя СССР отказались принимать участие в Олимпийских играх, политическое руководство отдавало предпочтение этой некоммерческой версии соревнований, используя ее в дидактических целях, главным образом для демонстрации своего социального развития. Общество «Динамо», основанное силами милиции и госбезопасности, олицетворяло собой официальную сталинскую культуру тела, использовавшую олимпийскую модель — и советские парады напоминали олимпийские, своими церемониями и ритуалами.

До войны, динамовские атлеты первенствовали в Спартакиадах, которые давали доступ рабочим мужчинам и женщинам к «цивилизованным» видам спорта из олимпийской программы, в лучших традициях «здорового образа жизни». «Спартак», напротив, выбрал более спонтанный подход к досугу и спортивному зрелищу, с упором на игры, а не парады. У этих игр были свои собственные практики — и, как нам становится ясно со слов Олещука, Назарова и Ромма, они были гораздо менее дидактическими. Обычным набором ритуалов для спартаковских болельщиков были предматчевая толкотня в метро или трамвае, работа локтями и попытка отбить свое место на трибунах, чтобы затем хлопать, скандировать, свистеть, выпивать и ругаться матом, не говоря уже о регулярных потасовках — всё это практики скорее простые и вульгарные, нежели священные или олимпийские. Статьи в прессе подчеркивали разницу в игровых стилях двух команд. Известный детский писатель Лев Кассиль в заметке для «Известий», писал, что «Спартак» играет с большим «чувством», в то время как «Динамо» - более «системно».

Эти различия прослеживаются и в спонсорской поддержке обеих команд. «Динамо», получавшее деньги от политической полиции, было неотчуждаемой частью госсектора. Его атлеты должны были воплощать в себе те качества, что режим считал присущими спорту: дисциплина, порядок, здоровье, уважение к власти и социальный рост. «Динамо» было частью организации с военной дисциплиной, и тела их спортсменов также должны были демонстрировать эту дисциплину. «Спартак» поддерживала организация, занимавшаяся розничной торговлей, что делало эту команду частью самого общества. Он создавал спортивное зрелище для осаждаемого со всех сторон консюмеристского сектора. Промкооперация стала весьма состоятельной организацией, охотно тратящей деньги на высококлассных спортсменов, чаще принимавших участие в соревнованиях, нежели в спортивных фестивалях.

Разницу между двумя этими культурами тела олицетворяли противоположные друг другу типы мужественности. И здесь, вновь, разное понимание того, что значит быть мужчиной, делало более заметным классовый элемент в этом противостоянии. Для советских мужчин, как и для большинства мужчин во всем мире, увлечение спортом, с его правилами, организационными структурами и расписанием соревнований, было частью опыта новой современной городской жизни. В течение всего XIX-го века, и профессиональный, и олимпийский спорт формировались в Европе и США как новые бастионы мужественности, но каждый из них предлагал свои собственные представления о том, что значит быть мужчиной. Как мы уже видели, спартаковские болельщики практиковали свой советский вариант грубого британского стиля рабочего класса, зачастую связанного с насилием и имеющего мало отношения к спортивности как таковой. Это был жесткий и суровый опыт. Многие из этих людей чувствовали себя обиженными и обделенными жизнью, так что победа для них была чрезвычайно важна. Даже если слова Олещука о том, что матчи были «войной» можно считать некоторым преувеличением, они демонстрируют нам серьезность отношения к ним со стороны спартаковских болельщиков. Силовые структуры могли руководить сталинским обществом, но над футболом они были не властны. Напротив, «Динамо», несмотря на случавшиеся время от времени промахи со стороны собственных болельщиков, все же предлагало обществу более уравновешенную версию маскулинности среднего класса. Его полностью лояльные власти атлеты представлялись как объект для всеобщего подражания.

И, наконец, два этих разных подхода к мужественности, воспитывали разное отношение к женскому спорту, который никогда не был особенно популярен у мужской аудитории. «Динамо» и армейские спортивные общества хотя бы на словах всегда отдавали должное участию женщин в спортивных соревнованиях. «Спартак» не делал и этого. Лидеры этого спортобщества прежде всего занимались футболом — «настоящей мужской игрой», заниматься которой женщинам в СССР на протяжении долгого времени было просто запрещено. Николай Старостин не проявлял большого интереса к женскому спорту. Он был импрессарио, со страстью к организации спортивных шоу, привлекающих большое количество болельщиков, способных заплатить за билет. До 1941-го года футбол, и только футбол, привлекал к себе столь массовое внимание публики.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 29-я: Баски в городе

Гражданская война в Испании навсегда изменила советский футбол.

Тур сборной Басконии, наряду с созданием лиги, был важнейшей точкой в развитии довоенного советского футбола. «Спартак» был в эпицентре этого исторического момента. Приехавшие вскоре после окончания первого успешного клубного советского сезона, баски подняли популярность игры в СССР на новый уровень. Как впоследствии вспоминал Николай Старостин: «ни до, ни после тех дней я не помню такого футбольного ажиотажа». Баски, этническое меньшинство, как и грузины в СССР, относились к футболу серьёзно, выступали на самом высоком уровне, используя игру как один из способов отделить себя от центральных властей. Как и в случае с Россией, британцы привезли футбол в Басконию в конце XIX века, когда множество переселенцев со всей Испании приехало работать в местную стремительно растущую металлургическую промышленность. «Атлетик» из Бильбао, в составе которого всегда выступали только баски, был сильнейшей испанской командой до начала Гражданской войны. Шестеро из участников турне были игроками «Атлетика».

Шестеро игроков, приехавших в Москву, также были в составе национальной сборной на чемпионате мира 1934-го года. Там испанцы вылетели в четвертьфинале, проиграв хозяевам итальянцам — 1:1 в первом матче, затем 0:1 в переигровке. Многие считали, что у итальянских игроков была возможность играть умышленно-грубо, выбив из игры звездного испанского голкипера Замору, который затем не смог принять участие во второй игре. Для большой части болельщиков сборная Испании превратилась в «неофициального чемпиона мира». В ходе своего тура по Европе, баски собирали деньги для вдов и сирот Гражданской войны. Эта команда дважды обыграла «Рэсинг» в Париже, затем победили чемпиона Франции, марсельский «Олимпик». Незадолго до прибытия в Москву, 16 июня баски переиграли национальную сборную Польши — 4:3. Несмотря на тщательно проработанную публичную позицию в отношении самого тура, Политбюро одобрило взнос в 5.000 долларов для команды только за день до её прибытия.

Тысячи людей встречали басков на Белорусском вокзале, и провожали автобус с командой до шикарной гостиницы «Метрополь». Состоялся грандиозный митинг на Красной площади, в поддержку левых в испанской Гражданской войне. На матчи с участием басков в Москве пришло 2 миллиона билетных заявок. Теперь представьте себе разочарование «Спартака», которого не включили в список соперников, несмотря на то, что красно-белые выиграли осенний чемпионат предыдущего года. «Локомотив», обладатель Кубка-1936, был назван оппонентом на первую игру. «Динамо», только что выигравшее национальный кубок 1937-го года, должно было вступить в игру вторым. После чего гости должны были отправиться в турне по Ленинграду, Киеву, Минску и Тбилиси. В истории, которую рассказывал Андрей Старостин в 1964-м году, это решение принял спорткомитет на собрании с представителями всех команд высшего дивизиона, группы А. Андрей тактично пояснял, что «Спартак» не был включен в список из-за своего неудачного выступления в Кубке в том году. Менее великодушный в своих мемуарах 1989-го года Николай, называет отсутствие «Спартака» в списке «необъяснимым».

 

На первую игру с «Локомотивом» на трибуны стадиона «Динамо» втиснулось 90 тысяч болельщиков. Станция метро открылась только через год после этих событий, так что люди буквально выдавливали друг друга из трамвайных окон. Тысячи людей прошли на стадион без билета, сквозь ворота, и стали свидетелями виртуозной и техничной игры басков, сокрушивших «Локомотив» 5:1. Басков проводили овациями. Несколько дней спустя баскам предстоял жесткий тест в игре с московским «Динамо». Некоторые описывают первый тайм того матча, в котором были забиты три гола, как самый зрелищный футбол, когда-либо игравшийся в СССР. «Динамо» открыло счет на 24-й минуте, к восторгу публики, только лишь для того, чтобы дать возможность блеснуть «золотому канониру», центрфорварду Исидро Лангаре. В баскской версии дубль-вэ, Лангара располагался высоко в атаке, оказывая чудовищное давление на двух динамовских задних защитников. И вновь, устаревшая тактика навредила советской команде. Гол на предпоследней минуте тайма вывел басков вперед. Много лет спустя баскские игроки рассказали советскому футбольному журналисту Константину Есенину (сыну поэта), что «Динамо» было сильнейшим из их соперников. В заметке для «Красного спорта» проспартаковски настроенный Михаил Ромм писал: «Едва ли Москва когда-либо видела нечто подобное тому, что было в первом тайме игры «Динамо» против басков».

 

Несколько дней спустя хозяева решили испробовать новый подход. Баски приехали в Ленинград для матча с командой города. По приказу Косарева, местный комитет ВСФК должен был в канун игры устроить гостям ночную попойку с девочками. В ресторане была организована большая вечеринка. Симпатичные товарищи-женщины, крайне заинтересованные в успехах советского футбола, были также приглашены на вечер. Баски отказались от «пьянки с девочками». Некоторые из местных организаторов вполне разумно выражали опасения в том, что почетные гости из свободолюбивой Испании могут счесть подобные предложения жестом неуважения к их профессионализму. Но, даже если они и не были очарованы красотой капитанов и майоров НКВД, баски были, очевидно, сбиты с толку произошедшим. Возможно, дело было и в длинной пешей экскурсии по городу накануне и долгой ухабистой дороге к загородному дворцу Петра Великого. Так или иначе, матч со сборной Ленинграда закончился вничью, 2:2. Дальше по расписанию были Минск, Киев и Тбилиси. Советские болельщики были восхищены игрой гостей, впрочем, одновременно ощущалось и разочарование от серии поражений своих команд.

На этом этапе, согласно Николаю Старостину, предложение организовать еще две игры в Москве поступило с «самого верха». Этот вариант вовсе не обрадовал басков, которые поначалу отказались. У нас нет никакой информации о том, почему в конце концов они передумали; возможно, их переубедила кинохроника, на которой корабли отплывают из Одессы, полные продовольствием для республики, а, может быть, в дело опять вступил Косарев со своими старыми трюками. Что-то вполне могло быть добавлено к их гонорару за выступление. Мы просто не знаем ответа, но, так или иначе, были согласованы еще две игры, с «Динамо» и «Спартаком» - 5-го и 8-го июня соответственно. Советским командам было разрешено усилиться игроками из других клубов. «Динамо» взяло себе четырёх одноклубников из Ленинграда и Тбилиси, выставив на игру сборную «Динамо». «Спартаку» можно было взять себе кого угодно, из числа тех игроков, что ещё не играли против басков.

Объединенная сборная «Динамо» на деле оказалась менее эффективна, чем обычное московское «Динамо». Ей не хватало сыгранности, которая была у игроков, регулярно игравших и тренировавшихся вместе. К 25-й минуте «Динамо» проигрывало 0:4, однако сумело вернуться в игру и сделать 3:4 к перерыву. Вскоре Василий Смирнов сравнял счет, после чего «Динамо» развалилось. Лангара забил дважды. Финальный счет на табло был 4:7. «Спартак», таким образом, оставался последней надеждой московского и советского спорта. До матча было три дня. За это короткое время, кажется все известные и обличенные властью люди, побывали на тренировочной базе в Тарасовке. По нескольку тысяч человек присутствовало на каждой тренировке. Богемные друзья Андрея — Яншин, Олеша, Лев Кассиль тоже были там. Команда была погребена под письмами, телеграммами и телефонными звонками. Несколько больших начальников позвонило Николаю, требуя победы, напоминая о важности предстоящей игры, как будто это требовало какого-то напоминания. Вероятно, это был величайший момент в его профессиональной карьере.

«Спартак» использовал тренерский совет, для помощи и поддержки Квашнину, который спокойно воспринимал то, что другие могли бы счесть вмешательством в свои дела. Николай Старостин, Петр Исаков, Евгений Архангельский и еще несколько человек сидели по многу часов в конце каждого дня, обсуждая, кого приглашать из других команд, кого выпускать в старте, что противопоставить сильнейшей баскской атаке, прежде всего Лангаре. Квашнин начал постепенное внедрение системы дубль-вэ в игру команды. Он просматривал басков во всех их предыдущих матчах, и в особенности настаивал на необходимости оттянуть центрального полузащитника в оборону, для противодействия Лангаре. Другие возражали, и компромиссом стало решение не отказываться от атакующей схемы, при которой инсайды играли на флангах вперед, с центрфорвардом впереди. Андрей Старостин был тем самым игроком, которому нужно было сменить позицию на поле. Он был в ярости. Игра в центре полузащиты предполагала для него возможность вести игру. Его удалось переубедить, однако смена амплуа была только одной из предыгровых проблем. У Старостина оставалась недолеченная травма паха, которая, как это часто бывает с такого рода повреждениями, заживала очень медленно. За неделю до большого матча боль все еще была сильной. Ничего не помогало. В конце концов, по совету жены, он навестил старого приятеля на ипподроме, где тренер вколол ему навикулин — лекарство, обычно использующееся для скаковых лошадей. Несмотря на малоприятные побочные эффекты, лекарство действительно уменьшило боль, и Андрей оказался готов к великому дню.

Вопрос состава был не менее важен, нежели тактический. Чтобы заполнить то, что Николай называл «слабыми местами» в составе, у «Спартака» была возможность укрепиться игроками из других команд. Он в полной мере воспользовался своим правом. Пятеро были приглашены, четверо вышли в основе. Самым главным было появление Григория Федотова (1916-1957), блестящего 21-летнего левого крайнего из московского «Металлурга», которому в скором времени суждено было стать одним из самых грозных форвардов в советской истории. «Спартак», вышедший на поле против басков, едва ли можно назвать обычным «Спартаком». Игра Федотова была особенно хороша.

В день большого матча команда арендовала четыре огромных старых линкольна, чтобы доехать на них из Тарасовки в Петровский парк, но ветхие машины по дороге сломались, так что пришлось быстро пересаживаться в автобус. Въезжая в город с севера, через Проспект Мира, автобус повернул направо на кольцевую, только затем, чтобы попасть, вероятно, в первую московскую пробку со времен нэпа. В столице было немного личных автомобилей, но в тот день, кажется, все, у чего были колеса, направилось в сторону стадиона. Осознав, что на матч они опоздают, игроки переодевались прямо в автобусе. Они прибыли на 8 минут позже объявленного по расписанию семичасового начала игры, и выбежали из туннеля прямо на поле.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 30-я: победа над басками и ее последствия

 

8-го июля 1937-го года московский "Спартак" сыграл один из важнейших матчей в своей истории. О ходе игры с басками и ее исторических последствиях - в новой главке из книги Боба Эдельмана о культурной истории советского футбола.

В день большого матча команда арендовала четыре огромных старых линкольна, чтобы доехать на них из Тарасовки в Петровский парк, но ветхие машины по дороге сломались, так что пришлось быстро пересаживаться в автобус. Въезжая в город с севера, через Проспект Мира, он повернул направо на кольцевую, только затем, чтобы попасть, вероятно, в первую московскую пробку со времен нэпа. В столице было немного личных автомобилей, но в тот день, кажется, все, у чего были колеса, направилось в сторону стадиона. Осознав, что на матч они опоздают, игроки переодевались прямо в автобусе. Они прибыли на 8 минут позже объявленного по расписанию семичасового начала игры, и выбежали из туннеля прямо на поле.

В первые же минуты Федотов умчался в отрыв по своему левому флангу и мощно пробил в штангу, чем сразу же привлек к себе внимание басков. На 15-й минуте он еще раз похожим образом прошел по бровке, в этот раз его удар был нанесен с еще более острого угла. Мяч пронесся мимо голкипера Бласко, точно в девятку. Вскоре Андрей Старостин и Анатолий Акимов не разобрались, кто должен играть мяч, за что их и наказал сквитавший счет Лангара. Мощный удар Владимира Степанова вновь вывел «Спартак» вперед, но перед самым перерывом комбинация в несколько эффектных передач позволила баскам еще раз уровнять положение, 2:2. Скорректированная игра в обороне «Спартака» вынуждала басков играть значительно быстрее, чем обычно. На второй тайм повредившего колено Александра Старостина заменил Сергей Артемьев. А на 12-й минуте второго тайма игра перевернулась. Федотова сбили внутри штрафной — или он просто убедительно упал — и судья назначил пенальти.

Баски активно запротестовали. Многим на трибунах пенальти также показался сомнительным. Мартын Мержанов, освещавший игру для «Правды», позднее писал, что состоявшийся гол был забит «не без помощи судьи Космачева». Не слишком убеждает в правоте «Спартака» и тот факт, что Иван Космачев был бухгалтером в спартаковском спортобществе. Бить пошел Виктор Шиловский (1911-1973), и забил уверенно. Николай Старостин вспоминал, что назвал его бьющим, потому что увидел, как тот смеется, в то время как баски пытаются опротестовать нарушение. Из-за бровки Старостин успел выкрикнуть «Бьет Шиловский!». Интересно, где в этот момент был главный тренер, Константин Квашнин.

До конца матча баски продолжали жаловаться на судейство, но смысл послания - «хороший гость должен отдать хозяевам хотя бы одну игру» - они уловили очень ясно. Финальный счет был 6:2 в пользу «Спартака». Внимание баскских защитников было больше приковано к Федотову, в то время как Степанов смог оформить хет-трик. К своим голам он добавил также и забеги на помощь обороне, и латание дыр в центре полузащиты, которая пострадала от перевода в оборону Андрея Старостина. Андрею же до конца игры удалось сдержать Лангару. Честь советского футбола была спасена, пресса не жалела полос. Игра транслировалась по радио почти на весь Советский Союз. Это был тактический триумф, связанный с адаптацией к спартаковской игре элементов дубль-вэ, а также победа характера – красно-белые проявили грандиозную самоотдачу и показали отличное командное движение против уставших после целой серии игр басков. Как всегда хорошо чувствующий политическую конъюнктуру, Николай Старостин написал в «Красном спорте», что команда зарядилась уверенностью от поддержки Косарева и тогдашнего главы ВСФК, Харченко — другого важного спартаковского покровителя.

 

Популярность «Спартака» среди болельщиков еще больше возросла, но патронов «Динамо» этот новый триумф не обрадовал. Совсем не к добру было и то, что «Спартак» добился успеха, адаптируя к своей игре западную систему. Николай Старостин отметил в своей последней книге воспоминаний, что Космачев вскоре был дисквалифицирован и изгнан из всесоюзной судейской коллегии. Это решение, утверждал Старостин, было инспирировано «высокими чинами из НКВД». История хорошая, но внимательное чтение судейских протоколов вскоре обнаруживает в них и Космачева. Он действительно был дисквалифицирован, но не пожизненно. Старостин же своим комментарием оставил впечатление, что матч «Спартака» с басками был последним в его судейской карьере. Два года спустя, на встрече представителей московских футбольных команд, товарищ Сердюков, представлявший «Локомотив», жаловался, что, вроде бы дисквалифицированный, Космачев по-прежнему работает. В своей последней книге Старостин признается, что кому-то решения судьи в той игре могли показаться необъективными: «Сейчас, спустя столько лет, было бы смешно восстанавливать мельчайшие подробности. И тем не менее, вспоминая тот пенальти, я повторяю про себя фразу поэта: «Но царь смотрел на все очами Годунова». А я смотрел на все глазами спартаковцев. По-моему, пенальти был стопроцентный».

 

Раздражение автора вполне можно понять. До смерти Сталина, пока братья оставались в лагерях, их триумф в игре с басками был предан забвению. В 1952-м году была выпущена книга под именем Григория Федотова. Может быть, Федотов даже и видел сам текст до публикации, впрочем, писать такие мемуары от имени спортсменов было в то время обычным делом. В этой книге Федотов подробно описывает свою великолепную игру против басков, но нигде не упоминает о «Спартаке». Его описание тактики с использованием третьего защитника также довольно детальное, однако имя Андрея Старостина в книге отсутствует. Сам Андрей, конечно, понимал, что Федотов не несет никакой ответственности за переписывание истории. Как он позднее дал понять в своих собственных мемуарах, они с Федотовым были хорошими друзьями, когда играли вместе. Федотов был всеобщим любимцем, умер довольно молодым, и никто никогда не обвинял его в этих пробелах и недомолвках, явно организованных высоким начальством.

Несмотря на, вероятно, слегка искусственное происхождение спартаковской победы над басками — единственной победы, одержанной советской командой, она стала центральной главой семейного спартаковского романа. Баски продемонстрировали всем стагнацию советских игровых методов, однако «Спартак» показал себя лидером в адаптации новых прогрессивных идей. Сразу же после игры, в раздевалке Косарев объявил команде, что она, в своем усиленном составе, вместе с приглашенными футболистами из других клубов, отправится в Антверпен, представлять СССР на Рабочей Олимпиаде, а затем на турнир, приуроченный к открытию Международной выставки в Париже. «Спартак» выиграл оба. Турне по Европе само по себе было наградой, и у победы наверняка были и другие материальные плоды. Незадолго до смерти, Николай Старостин говорил соавтору своей книги, Александру Вайнштейну: «После игры с басками мы жили, как при капитализме». Свободное время в парижских магазинах и кабаре было роскошной наградой, но кое-что из того, что братья делали в этих магазинах и кабаре, впоследствии стало угрозой для них самих.

По счастливому совпадению, в это же время в Париже гастролировал Московский Художественный Театр. Друг Андрея Старостина, Михаил Яншин, также был в городе. После окончания турнира, у них было время отдохнуть, и они были приглашены на выступления друзей из яншинской компании. Большую часть аудитории в ней составляли эмигранты. Затем, они с Яншиным пошли ужинать в эмигрантский ресторан и клуб «Мартяныч», который когда-то существовал в дореволюционной Москве. Никто из них не делал из своих прогулок никакого секрета. Более того, они ходили в оба места в сопровождении советского культурного атташе из посольства. Яншину хотелось увидеть, как живут в эмиграции его друзья-актеры. Многие из них сами пришли посмотреть на его спектакли. Тем не менее, в свете набиравшего обороты в СССР террора, расчетливыми эти действия назвать было нельзя. Показательные процессы над Львом Каменевым и Григорием Зиновьевым прошли уже год назад. В январе на скамье подсудимых был Карл Радек. Многие из старостинских коллег уже были арестованы. В подобной атмосфере, ужин с «белогвардейцами» был весьма рискованным шагом, в котором кто-то мог увидеть доказательство того, что Старостины преклоняются перед Западом.

 


  • 3

#970 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 05 January 2016 - 14:39

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 31-я: Большой террор в большом футболе

 

С началом Большого Террора свобода и жизнь основателей "Спартака" оказались под угрозой. О начале того, что впоследствии стало "делом братьев Старостиных" - в новой главке из книги Боба Эдельмана.

Андрей Старостин вспоминает о возвращении из Парижа в приподнятом настроении, однако вскоре вся радость рассеялась. По требованию спорткомитета, газета «Правда» опубликовала у себя статью «О насаждении в обществе «Спартак» буржуазных нравов». Схожие материалы появились и в собственном печатном спорткомитетском органе - «Красном спорте». В обеих фигурировало «открытие» - оказывается, «Спартак» «тайно» платил зарплату своим игрокам. На самом деле, Николай Старостин получил разрешение на выплаты от министра торговли, Анастаса Микояна, курировавшего, в частности, и Промкооперацию. Впрочем, Старостин был и не совсем искренен, когда писал, что дело ограничивалось ежемесячными стипендиями в 84 рубля. Учитывая проникновение профессионализма в футбол в течение нескольких последних лет, и в особенности свидетельства о том, что игроки получали по 800 рублей в месяц.

Другие обвинения фигурировали в «Комсомольской Правде», издании Комсомола, все еще контролировавшегося Косаревым. Газета вменяла в вину обществу «Спартак» контракт с Московским Региональным Страховым Союзом на подготовку восьми тысяч мужчин и женщин к сдаче норм ГТО. «Спартак» получил за свои услуги полтора миллиона рублей, однако лишь пятая часть от предполагаемого числа тренировавшихся сдала нормативы. Деньги, утверждала газета, пошли на бонусы официальным представителям «Спартака», включая 97 тысяч одним только братьям Старостиным. Здесь самое время задаться вопросом, почему комсомольская газета напала на команду, которую поддерживала ее собственная организация. Был ли Косарев, учитывая его близкие отношения со Старостиными, в курсе обвинений до их публикации? Или, может быть, «друзья «Динамо»» повлияли на появление в истории в газете, которая изначально очевидно была проспартаковской? Как минимум, отсутствие координации демонстрирует нам уровень хаоса и иррациональности, окружающих эту историю. Старостины обзавелись немалым числом врагов, которые не были довольны их успехом. Были и другие группы, преимущественно в ГБ, работающие над тем, чтобы обуздать «Спартак». И все же на этом этапе это все еще были отдельные недовольства и обвинения — большое дело было впереди.

 

Так или иначе, у братьев были основания для беспокойства. Начали арестовывать друзей. Виктор Прокофьев, когда-то игрок «Спартака», и бывший муж их сестры Клавдии, попал в тюрьму. Туда же отправился Виктор Рябоконь, глава общества «Локомотив». Затем глава Промкооперации, Казимир Василевский. Николая лишь отчасти мог утешить тот факт, что, сменивший Василевского на посту, Михаил Чудов был оголтелым фанатом «Спартака». Новый глава Промкооперации уделял команде заметную часть своего рабочего времени. Чудов удержался на своем посту полтора года, прежде чем его самого арестовали. В особенности Старостиных поразил арест их друга Владимира Стрепихеева, судившего второй матч между басками и «Динамо». Все это спровоцировало длинные семейные дискуссии, на которых друзья, вроде Яншина, успокаивали остальных, уверяя, что все будет хорошо. Братья совсем не были в этом уверены. К этому моменту они должны были осознать, что поведение, казавшееся им самим безобидным, могло выглядеть иначе в чужих глазах.

Они написали Сталину и Молотову, «лучшим друзьям советских физкультурников», что молодое спартаковское общество действительно допустило некоторые «ошибки». Также братья отметили, что их команда защищала честь Советского Союза на футбольных полях по всему миру в течение уже 15 лет, подтверждая свой патриотизм и лояльность. Обвинения, по их словам, были следствием зависти со стороны конкурентов. Враги из спорткомитета вменяли им в вину следующее:

жизнь не по средствам

покупку «подарков» за границей сверх всякой меры

получение в пользование дач и квартир от общества «Спартак»

учреждение дополнительных бонусов для мотивации своих спортсменов

насаждение буржуазных нравов в советском спорте

Братья, безусловно, осознавали, что эти обвинения были небеспочвенны. Более важным был вопрос, являются ли подобные действия преступлением в контексте Большого Террора.

 

Старостины понимали, что предстоит работа для Косарева, и написали ему письмо в сентябре, после того, как отослали свое послание вождям. Косарев принял братьев в своем кабинете и заверил в том, что все проблемы будут решены. В тот момент комсомольский вожак был на пике своей власти. Он был близким другом главы тайной полиции, Николая Ежова, возглавившего оргию из непрерывных обвинений, раскочегаривших террор. Стоит упомянуть, что в нескольких своих мемуарах Старостины неизменно с теплотой отзывались о Косареве, несмотря на то, что комсомольский лидер безоговорочно поддерживал самые ужасные дела времен массовых чисток. Несколько дней спустя, «Известия» напечатали заметку о прекращении дела против братьев Старостиных.

Но слухи о теневых финансовых махинациях в «Спартаке» не исчезли. По мнению некоторых, Старостины просто жили слишком широко. Александр Вайнштейн говорил об этом так: «В конце 30-х — начале 40-х Николай Старостин уже был легендой... Он уже тогда казался мамонтом, человеком из другой эпохи». Выдающийся советский спортивный публицист и преданный болельщик «Спартака» Лев Филатов вспоминал, как в конце 30-х у ворот стадиона «Динамо» видел Николая в шерстяном пальто, вылезающим из своего гигантского пакардовского лимузина. Братья не отдавали себе отчета в том, что «преступления», упоминавшиеся в прессе были лишь верхушкой айсберга. Более серьезные обвинения все еще вынашивались. Старостины узнают о них позднее, в значительно более трудных обстоятельствах.

Тем временем, футбольный сезон возобновился в начале августа. «Спартак» вернулся из своих успешных заграничных поездок только 13-го числа. Утомленные шестью проведенными матчами за 10 дней (ночные посиделки не в счет), Старостины попросили о переносе игры с киевским «Динамо» с 17-го августа на более поздний срок. К сожалению, не все на высшем уровне были в восторге от спартаковской работы по укреплению престижа советского футбола за рубежом. Просьба была отклонена. После возвращения в Тарасовку тренировки и игровые проблемы отодвинули все внешние угрозы на второй план. Временный кризис был преодолен, но предчувствие скорой беды вторглось в их жизнь и стало оказывать влияние на выступления «Спартака» на футбольном поле.

 

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 32-я: ищи борьбу всюду

 

В канун двух самых успешных сезонов в своей истории, московский "Спартак" едва не лишается своих руководителей. Футбольные и политические новости сезона 1937 в новой главке из книги Боба Эдельмана.

С окончанием осеннего сезона 1937-го Старостины почувствовали, что ставки в их противостоянии с «Динамо» существенно возросли. Десятки лет спустя, блестящий спортивный публицист и преданный спартаковский болельщик Лев Филатов узнал от Андрея Старостина, насколько сильным было это напряжение. Во время спортивного тура по провинции, Филатов и Старостин делили комнату в одной, не самой комфортной, гостинице. Филатов не называет ни точного времени, ни места действия, однако остальные подробности в его описании очень яркие. Оба наших героя возвращаются в номер после ужина, как вдруг во всем здании пропадает электричество. Это едва ли большая редкость в подобных местах, и Андрей предлагает рассказать Филатову историю, пока оба они лежат на своих постелях в полной темноте. Характерным образом, Старостин не указывает времени действия, но его и без того несложно вычислить. 11-го сентября 1937-го года игроки «Спартака» прибыли на стадион «Динамо» для встречи со своим главным соперником. Странным образом, на самом стадионе не было никакой традиционной предматчевой суматохи — даже работники стадиона, которые обычно встречали автобус и помогали игрокам с их экипировкой, в этот раз полностью их проигнорировали. Игроки в полной тишине прошли в свою раздевалку, где Николай сообщил Андрею недобрые вести.

Николай узнал, что, несмотря на все заграничные победы, кое-кто из больших людей не был доволен их путешествием в Париж. Все выглядело так, что, взяв в Европу лучших игроков, «Спартак» предстал там сильнейшей советской командой. Легко можно было себе представить, как кто-нибудь за границей задает Старостину этот вопрос, и он отвечает «да». Они выиграли осенний сезон 1936-го и победили басков. Несмотря на это, «Динамо» выиграло весенний чемпионат 1936-го и кубок 1937-го, и было едва ли слабее «Спартака», если не сильнее. Динамовское раздражение успехами своего соперника было вполне объяснимым. Провозгласив себя лидером советского футбола, еще до того, как соревнования подошли к концу, Старостины рисковали уронить национальный престиж. Николай узнал, что возможное поражение в тот день будет воспринято как доказательство неправомерности всех притязаний. Он сказал Андрею, что это будет иметь последствия. Странным образом, «Спартак» вообще-то уже доказал кое-что, за восемь дней до этого обыграв «Динамо» в очной встрече. Кто-то может спросить, почему же именно эта игра была такой важной? Как бы то ни было, в тот день «Спартак» играл с преимуществом и закончил матч со счетом 0:0. Этот результат подарил Старостиным время, однако никак не спас их от последующих событий.

Давление на «Спартак» все больше возрастало. Финишируя в столь сложных обстоятельствах, команда преследовала «Динамо» до последней игры сезона. Год спустя после своего триумфа, «Спартак» встречался с той же командой, ЦДКА, которая в этом сезоне шла на последнем месте. Победа означала дополнительный матч между «Спартаком» и «Динамо» за титул. Ничья оставляла «Спартак» вторым, в одном очке позади главного конкурента. Уступая 0:2 по ходу второго тайма, «Спартак» отыграл один мяч на 65-й минуте, его забил неудержимый Степанов. Казалось, все было готово для новой спартаковской драмы, но в этот раз ничего не произошло. Не было ни потасовок, ни сломанных штанг в воротах — ничего, кроме характерного неожиданного и болезненного поражения. Лишь несколько игроков были впрямую проинформированы о ведущихся подковерных политических играх, однако и это наверняка оказывало на команду дополнительный прессинг.

Конец сезона вернул «Спартаку» немного жизненного пространства. Косарев похлопотал о том, чтобы обвинения в адрес команды были сняты, и Старостины теперь могли спокойно готовиться к будущему сезону. В последующие годы «Спартак» сделал два дубля подряд, выигрывая и чемпионат, и кубок. Результат, впоследствии не побитый ни одной советской командой. Более того, единственной командой в мировом футболе, которой удавалось нечто подобное, к тому моменту был лишь шотландский «Глазго Рейнджерс». «Двойной дубль» зацементировал спартаковское место на вершине советского футбола, привлек к команде легионы новых болельщиков, и помог побить новые рекорды посещаемости на матчах с «Динамо».

 

С наступлением сезона 1938, в команде произошла смена поколений: Александр закончил играть и передал капитанскую повязку пылкому Андрею, настоящему игровому лидеру команды. Во время матчей Андрей не умолкал — командовал, кричал, угрожал — и теперь у него было на это право капитана — впрочем, он занимался всем этим и без повязки. Виктор Соколов (1911-1999) занял место Александра справа в обороне. Нападающий Алексей Соколов (1911-1979) пришел в команду из «Локомотива». Вскоре компанию им на левом фланге обороны составил один из лучших игроков в истории команды, Василий Соколов (1912-1981), которого нашли в составе клуба белорусского армейского гарнизона. Теперь в команде было почти такое же количество Соколовых, что и Старостиных, причем все трое никак не были связаны между собой. Из той же армейской белорусской команды в «Спартак» пришел новый вратарь, Владислав Жмельков (1914-1968), занявший место Акимова, которому пришлось отбывать свою военную службу, играя за московское «Динамо». Последние два трансфера впоследствии были признаны небесспорными — Николай не утратил своих деловых навыков и в эти трудные времена.

 

Сезон 1937 еще не подошел к концу, как в футбольных и политических кругах уже начались горячие обсуждения вокруг того, какой должна быть спортивная формула следующего сезона. В первые два года чемпионат разыгрывался небольшой группой команд — сначала семью, затем девятью. Теперь же, раз футбол был частью современной городской действительности, имело политический смысл расширить высшую лигу, включив в нее команды из разных частей СССР, и сделать сам процесс частью общего государственного строительства. От футбольных людей, от представителей прессы, из самой партии последовал целый каскад предложений. Некоторые из влиятельных проектов предполагали 26 или даже 32 команды в высшем дивизионе, давая каждой республике место как минимум для одной своей команды в турнире. План был популярен среди национальных республик, однако очевидный недостаток сильных команд на периферии грозил падением уровня самого чемпионата и неоправданным политическим вмешательством в спортивные дела. Футбольные профессионалы предпочитали то, что они сами называли «спортивным принципом», предполагавшим включение в лигу сильнейших команд, в зависимости от их результатов, без всякой связи с их географическим расположением. После некоторых сомнений, Старостины поддержали именно этот вариант.

Дебаты шли всю зиму. В ходе обмена аргументами, только что закончивший играть Александр Старостин был выбран главой практически безвластной футбольной секции спорткомитета (ВСФК). Отсутствие реальной власти у этого органа стало особенно очевидным за месяц до начала сезона, когда новый руководитель советского спорта, А.В. Зеликов принял решение в пользу турнира двадцати шести команд, в один круг (то есть, без обычной структуры - «одна игра дома, ответная — в гостях»). Новая система не сделала многого для национальных меньшинств. Единственной новой республикой, получившей представительство в лиге, стал Азербайджан. Там же появились команды из Одессы, Сталинграда, Харькова, Ростова, Сталино и Баку, но по-настоящему от увеличения лиги возросло лишь московское представительство — теперь в чемпионате было 10 столичных команд, на 6 больше, чем годом ранее. Даже выступая против спортивного принципа, Зеликов не заменил его национальным. Новые команды попали в лигу по политическим, а не спортивным критериям, однако и эти критерии не были идеологическими. Напротив, влияние и амбиции конкурирующих между собой институций, предопределили комитетский выбор. В конечном итоге, зеликовское предложение удовлетворило лишь те клубы, которые в новых условиях получили возможность поучаствовать в турнире. Все остальные были разочарованы результатом, независимо от того, выиграли ли они от них, или проиграли.


  • 2

#971 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 16 January 2016 - 10:06

Юра, до свидания. Каким мы запомним Мовсисяна в «Спартаке»
 
Юра Мовсисян покидает «Спартак». Чем запомнился этот нападающий, отыгравший в красно-белой футболке почти три года?

Сейчас в это сложно поверить, но по итогам сезона-2013/14 болельщики «Спартака» признали Мовсисяна лучшим футболистом команды и вручили бомбардиру «Золотого кабана». Вот уж действительно от любви до ненависти… По ходу нынешнего сезона Юра был одним из самых критикуемых игроков. Понять разочарование болельщиков можно: если в сезоне-2013/14 средняя результативность форварда составила гроссмейстерские 0,6 гола за матч, то в нынешнем чемпионате – всего 0,28. Последний гол Мовсисяна за «Спартак» датирован 22 августа – в матче с «Амкаром» (3:1).
 
В момент прихода в «Спартак» трансферная стоимость Мовсисяна составляла 7,5 миллиона евро. Благодаря ударному сезону-2013/14 (в 30 матчах 18 забитых мячей) эта цена подскочила до 10 миллионов. Однако сегодня, по данным сайта transfermarkt.de, стоимость нападающего составляет всего 6 миллионов. Тем не менее, если рассматривать отрезок с 2014 года по настоящее время, Юра показал далеко не самую худшую динамику среди действующих футболистов «Спартака». Сильнее подешевели Сальваторе Боккетти (на 7 млн), Денис Глушаков (5) и, что примечательно, Арас Озбилиз (4,5).

27 мячей в 66 матчах
Мовсисяна можно критиковать и упрекать в самых разных грехах. Но если взвесить всю его карьеру в «Спартаке», оценить ее объективными цифрами, то выяснится, что не так-то все и плохо, как кажется на первый взгляд. Средняя результативность этого форварда составила 0,41 гола за матч. Это прилично. Например, у Веллитона и Романа Павлюченко – по 0,46 гола, у Эммануэля Эменике – 0,47. То есть сопоставимые цифры. Для сравнения у Никиты Баженова (который, правда, играл не только на позиции центрального нападающего, но и на фланге) – всего 0,17 гола за матч. Про Лукаса Барриоса и Маджида Уориса скромно умолчим.

  • 2

#972 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 16 January 2016 - 10:09

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 33-я: Берия приходит к власти

 

   Никто не ждет советскую инквизицию - но она приходит. После смены Ежова на Берию первоначальная волна репрессий ослабевает, однако даже "бериевские амнистии" не сулят "Спартаку" ничего хорошего. О коллизиях сезона 1938/1939 - в новой главке из книги Боба Эдельмана.

   Квашнин готовил команду к сезону на месячных сборах в Одессе. Несмотря на то, что его пристальное внимание к подготовке уже провоцировало некоторое недовольство среди игроков, он вполне преуспел в тактическом переходе к дубль-вэ, перестроив игру в атаке так, чтобы оборонительная направленность тактики была скомпенсирована. «Спартак» был готов играть, однако новое расписание стало для команды и ее болельщиков настоящим испытанием. С включением в турнир новых команд, весь сезон теперь был усеян малоинтересными встречами с заведомо более слабыми соперниками. Появилось множество менее посещаемых московских дерби, в которых одна из команд выглядела заведомым аутсайдером. Многие стадионы этих новых команд не соответствовали стандартам тех, что были в столицах. Наконец, сезон должен был идти с мая по ноябрь, что означало большое количество игр в плохую погоду. Все эти факторы повлияли на посещаемость и рисковали поколебать статус футбола как популярного культурного развлечения.

Кубковый турнир того года, крупнейший в истории, был расписан вокруг календаря регулярного сезона. 14-го сентября «Спартак» обыграл ленинградский «Электрик» 3:2, в присутствии 75 тысяч зрителей, и выиграл кубок. При всех проблемах, борьба за первое место в лиге шла до самого конца. ЦДКА, за который играл Федотов, и «Металлург», во главе которого стоял гениальный Борис Аркадьев (1899-1986), шли вровень со «Спартаком» всего за 2 недели до конца первенства. «Спартак» выиграл два последних матча у соперников из нижней части таблицы и оформил тот же дубль, что сезоном ранее удался «Динамо». В последнем туре и ЦДКА, и «Металлург» проиграли свои матчи при странных обстоятельствах. «Металлург» даже подал протест после своего поражения от тбилисского «Динамо», и «Спартаку» пришлось ждать до тех пор, пока протест не был официально отклонен. Команда была провозглашена чемпионом лишь через 19 дней после окончания турнира, на церемонии на стадионе «Динамо» на глазах 35 тысяч своих замерзших болельщиков. На правах капитана команды, Андрей Старостин «включил большевика» и благодарил за победу «лучшего друга советских физкультурников, товарища Сталина». «Динамо» завершило сезон пятым, завязнув между внутрикомандными спорами и неудачными попытками перестроить тактику на дубль-вэ. ЦДКА был вторым, «Металлург» - третьим, по разнице мячей. Несмотря на свой триумф, «Спартак» также не избежал внутренних проблем, которые испытало «Динамо». Последовательный максималист, Квашнин, измотал и игроков, и Николая Старостина. В последние два месяца сезона его сменил опытный Петр Попов (1898-1965).

   При участии Александра Старостина, структура чемпионата была перестроена еще раз, перед сезоном 1939, на этот раз в лучшую сторону. 14 команд должны были сыграть друг с другом в два круга, 26 игр с мая по ноябрь. Это было возвращение к благословенной нормальности. Попов принял вызов с повторением победного дубля, имея в распоряжении еще более сильный состав. Вернувшийся из «Динамо» Акимов составил со Жмельковым великолепную пару вратарей. На двоих они довели процент пропущенных мячей за матч до 0,8 — а ведь это все еще была атакующая эра. Прямо перед ними Андрей Старостин превратился в грозного центрального защитника, поддерживаемый с флангов двумя отлично игравшими Соколовыми — Виктором и Василием. Компанию Сергею Артемьеву в полузащите составил Константин Малинин (1915-1995), когда-то выступавший за ЦДКА. Он был одним из приглашенных игроков в матче с басками. Впереди Владимир Степанов и Алексей Соколов составили убийственную пару форвардов. Некогда малоподвижная и вялая линия атаки теперь была существенно усилена. И, хотя на поле теперь оставался только один Старостин (Петр постепенно сошел со сцены после серьезной травмы), это была сильнейшая команда из тех, что к тому моменту удавалось собрать под флагом «Спартака». Она выиграла чемпионат с комфортным отрывом от нестабильного тбилисского «Динамо», ведомого великолепным Борисом Пайчадзе.

   К осени 1938-го, террор, руководимый приказами Сталина и безумным Николаем Ежовым, окончательно вышел из-под контроля. С арестами и казнями все большего количества партийных лидеров и функционеров в этой оргии самоуничтожения, начала страдать эффективность работы самого государства. Офицерский корпус в армии был буквально выпотрошен. Исчезновение такого количества ни в чем не повинных людей породило и демографические проблемы. Учитывая скорое и неминуемое начало новой европейской войны, необходимо было перестроить государственную оборону. Ежов должен был уйти. Как человек, знавший слишком много, он был арестован и казнен.    Близкие друзья Ежова, среди них и Косарев, оказались перед лицом смертельной угрозы. Новым главой НКВД стал грузин Лаврентий Берия (1899-1953), до того занимавший этот пост в Закавказье. Это была перемена к лучшему. По приказу Сталина, Берия приостановил масштабный террор. Сотни тысяч смертных приговоров за предыдущие три года, теперь сменились «всего-навсего» двумя тысячами. Общее количество арестов также уменьшилось, однако Берия действовал быстро, убирая со всех постов бывших сторонников Ежова. Косарев был арестован в ноябре 1938-го и вскоре расстрелян. «Спартак» потерял своего главного патрона «в верхах», и Старостины понимали, что новые проблемы неизбежны.

   Стоит упомянуть о том, что Старостины в своих мемуарах никогда не писали о косаревской поддержке Ежова. Комсомольский лидер Косарев всегда представал в их рассказах в самом лучшем свете, несмотря на то, что он был ничем не лучше самых убежденных идейных сталинистов. Он, в частности, руководил кровавыми чистками в ленинградском отделении партии после ареста Зиновьева. Хотя Старостины наверняка были не в курсе дела, но Косарев был и единственным в партийной верхушке, кто сам настаивал на казни Бухарина, в то время как остальные только ждали директивы Сталина. Ретушированный портрет Косарева в воспоминаниях Старостиных действительно важная деталь. Впоследствии многие будут приписывать «демократический» дух «Спартаку» и его основателям, к чему есть вполне убедительные основания. Однако и не скажешь, что уважение Старостиных к своему патрону, так уж здорово соответствует их либеральному имиджу. Косарев мог быть не худшим из политических лидеров своего времени, но он, определенно, был и ничем не лучше остальных.

   Не помогло «Спартаку» и то, что Берия был страстным футбольным болельщикам и, в молодости, даже способным игроком. Его пост во главе тайной полиции давал ему место в президиуме общества «Динамо», и он принял эти свои обязанности всерьез. Хотя первой любовью Берии было тбилисское «Динамо», он был весьма озабочен неудачами их московских одноклубников. Он стал своего рода советским эквивалентом сующего свой нос во все дела капиталиста — хозяина футбольного клуба, занимавшегося проблемами многих динамовских команд. Это как если бы хозяин «Нью-Йорк Янкиз» Джордж Стейнбреннер был бы скрещен с главой ФБР Эдгаром Гувером, и получившийся человек одновременно возглавил бы гестапо. Берия редко пропускал московские игры динамовских команд, и, как и другие люди в НКВД, был не в восторге от возросшего влияния «Спартака». Если успех на футбольном поле мог бы слегка смягчить негативный публичный образ органов правопорядка (во времена репрессий), то их футбольные неудачи, напротив, могли ослабить их властный авторитет и уронить престиж.

   Теперь у Старостиных появился враг в высших эшелонах власти. Позднее, Николай Старостин объяснял антипатию со стороны Берии личными причинами. В своих последних мемуарах он писал о том, что играл в футбол против Берии, в Тбилиси в 20-е годы. Профессионал уровня Старостина просто наворачивал круги с мячом мимо полноватого круглолицого любителя, и, впоследствии, по словам Старостина, Берия сохранил память об этом унижении. Следующие 25 лет, таким образом, это своего рода вендетта худому, красивому и талантливому Старостину со стороны низенького, толстого, неуклюжего и распутного Берии. Как и в некоторых других частях старостинских воспоминаний, эта история, пожалуй, слишком хороша, чтобы быть правдой. Ни родившийся в Тбилиси историк Вартанян, ни ветеран спортивной журналистики Павел Алешин не считают такой сценарий возможным, особенно в таком чувствительном к статусному положению месте как Грузия. Футбол в то время не был в полной мере уважаемым занятием и, говорят они, важная фигура в местном ГБ, не стала бы рисковать своим положением, принимая участие в таком матче. Можно с уверенностью сказать, что бериевское влияние на противостояние «Динамо» - «Спартак» содержало в себе нечто гораздо больше, чем просто стремление отомстить за спортивные неудачи времен своей молодости.


  • 2

#973 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 03 February 2016 - 20:35

СОЛЕНОЕ СЧАСТЬЕ АРТЁМА РЕБРОВА

Информация о третьем рабочем дне красно-белых на сборах в Испании. 

 

Накануне у спартаковцев выдался, пожалуй, самый трудный день на сборах, включая эмиратские. Сначала испытания на силу, выносливость, координацию — в тренажерном зале и на небольшой площадке, состоящей из кафельных оранжевых плиток под цвет стен отеля. Это с утра. А вечером уже на поле футбольного центра Марбельи интенсивнейшее занятие игрового характера. В общей сложности — три часа работы, без преувеличения, до седьмого пота. 

 

Образно говоря, футбольное счастье всегда с привкусом соли. Причем не только у полевых игроков, но и у вратарей. Сравнение банальное, избитое. Однако мы не претендуем на оригинальность, когда говорим, что голкиперы — как саперы: их ошибки или оплошности исправлять уже некому. Вот почему вратарские нервы напряжены до предела — не только в официальных или товарищеских матчах, но и на тренировках. Вот почему мы слышим вратарей, их подсказки или недовольные реплики в адрес партнеров по обороне гораздо чаще, чем всех остальных участников футбольного действа.  

77777710059.JPG

— Ну что вы застыли как статуи! Я один должен всех выручать?! 

Артем Ребров, спасший свою команду несколько раз кряду и «расстрелянный» после этого с пяти метров нападающим соперника, был явно раздосадован. И потому эмоции хлынули через край, что нашему голкиперу и капитану в общем-то не свойственно. «Статуи» не стали оправдываться. Да в этом и не было никакой нужды. Просто Артём упустил из внимания, что защитники в данном упражнении могут отбирать мяч только до линии штрафной. А если соперник в нее уже ворвался, то… 

Когда ребята озвучили Реброву «условия игры», он извинился, как и подобает истинному джентльмену на футбольном поле. Извинения были единодушно приняты, о чем свидетельствовали дружные аплодисменты всех игроков без исключения — и партнеров, и соперников. 

С Ребровым, олицетворяющим собой сто процентов концентрации, подобное случилось впервые. Вы скажете: все в этой жизни когда-то происходит впервые. И будете правы. Например, наш легендарный спартаковский вратарь Владимир Маслаченко под занавес своей многолетней и блистательной карьеры, в которой он спасал свою команду столько раз, сколько было волос в его пышной шевелюре, пропустил мяч, посланный по дуге метров с тридцати пяти. Это было в конце сезона — в Италии, в одном из товарищеских матчей. 

77777710054.JPG

77777710055.JPG

— Владимир, как же так получилось? — вопрошал уже в раздевалке после окончания встречи Старостин.

— Понимаете, Николай Петрович, я подумал…

— Когда вратарь начинает думать, ему пора класть перчатки на полку, — резюмировал Старостин, так и не дав возможности голкиперу предъявить какие-то оправдательные аргументы.

Уж не знаем, совет ли старейшины «Спартака» заставил Маслаченко после этого матча завершить карьеру — или же он пришел к столь кардинально важному для себя решению сам. Как бы то ни было, а голкипер, что называется, на пике ушел из ворот, уступив в них место Анзору Кавазашвили. Ну а сам Владимир Никитович отправился в Африку, в республику Чад. Там он поработал тренером, но вовремя понял, что это не для него. И взял в руки микрофон, с которым не расставался до конца своей яркой жизни. Его судьба заслуживает описания в литературной серии «Жизнь замечательных людей». Недаром его сегодняшние коллеги часто произносят в эфире: «Как сказал бы Владимир Никитович Маслаченко...». Вот уж кто в своих репортажах щадил голкиперов — наверняка потому, что на себе испытал всю горечь вратарской доли. И радовался за них тоже, как за себя самого. И нынче он, конечно, не смог бы скрыть своих симпатий по отношению к Артёму Реброву, чей путь в рамку спартаковских ворот отнюдь не был усеян розами. 

 

Раз уж мы коснулись вратарской темы, то было бы непростительно не сообщить о приезде в Марбелью молодого спартаковского голкипера Михаила Филиппова. Что ж, в относительно многочисленной компании «Спартака-2» на втором сборе главной команды стало еще на одного игрока больше. 

Что касается тех футболистов, которые прибыли в Испанию в понедельник, то их рабочий день сегодня оказался необычным. К примеру, с утра команда была разделена на три группы. Первые две поочередно трудились в тренажерном зале, а третья, состоявшая из восьми человек, отправилась на футбольное поле. Правда, до игры дело не дошло. Львиную долю времени у полевых игроков заняла беговая работа. Вратари же занимались по программе, предложенной им Джанлукой Риомми. 

77777710058.JPG

Вечером, в 16:30 красно-белые отправятся на вечернюю тренировку, которая, как всегда, пройдет в футбольном центре Марбельи.


  • 2

#974 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 03 February 2016 - 20:38

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 34-я: великая переигровка

tbilisi300939_cup.jpg

В сентябре 1939-го года московский "Спартак" сыграл один из величайших матчей в своей истории. Исторический контекст и подробности кубковой переигровки с тбилисским "Динамо" - в главке из книги Боба Эдельмана.

В последние месяцы 1938-го произошли и другие зловещие события. Миллионные публикации насквозь фальсифицированного «Краткого курса истории ВКП(б)» ускорили процесс идеологического и политического образования по всему Советскому Союзу. Изучение этого направленного в массы текста было непосредственно увязано с улучшением в сфере производства, как будто простое знание о том, что Сталин делал (или не делал) в 1917-м году могло гарантировать выполнение плана. Вслед за образовательными пряниками последовал кнут нового жестокого трудового законодательства. Декрет 28-го декабря был направлен на ужесточение трудовой дисциплины. Распространенные проблемы прогулов, опозданий и смены места работы теперь стали считаться уголовными преступлениями. Новые пролетарии, многие из которых только-только приехали из деревни, должны были приспосабливаться к новому индустриальному темпу жизни.

Рабочая дисциплина также затронула и футбольный мир. Игроки опаздывали на тренировки, спорили с тренерами, многие выпивали, часто дрались на поле. В каждой команде был свой политрук, под чьим ведением были вопросы культуры и взаимной ответственности среди (в большинстве своем совсем необразованных) футболистов. В «Спартаке» это бремя лежало на товарище Рабиновиче, чьи усилия активно критиковались в прессе, ставившей ему в пример московское «Динамо», где идеологическая накачка была на уровне. Казалось, что «Спартак» воспринимал свои задачи в этой сфере значительно менее серьезно, нежели «Динамо». Уже значительно позже мы узнали, что Старостины были крайне обеспокоены новым рабочим законодательством, которое, по их мнению, вело к большей эксплуатации, нежели при капитализме.

До конца неясно, то ли личная неприязнь, идеологическая подготовка или простое желание победить двигало Берией в то время, однако его предполагаемое вмешательство в обычный ход спортивных событий породил одну из самых абсурдных ситуаций в истории мирового футбола. Кубковые соревнования проходили в течение августа и сентября, параллельно с чемпионатом. 8-го сентября в полуфинале в Москве «Спартак» принимал тбилисское «Динамо» - своего сильнейшего соперника в чемпионате и любимую команду Берии. Это была чрезвычайно сильная команда, собранная из великолепных футболистов, способных играть в быстром темпе. Известные в печати как «летучие уругвайцы», грузинские игроки исповедовали эмоциональный и техничный латиноамериканский стиль, сильно отличавшийся от построенного на контроле и физической мощи стиля всех московских команд, не исключая и «Спартак». Одаренные дриблеры и законченные индивидуалисты, грузины явно предпочитали обороне игру в атаке.

Обе команды играли полуфинальный матч в оборонительном ключе, забив лишь один гол на двоих. Это случилось на 46-й минуте, после свалки у тбилисских ворот. Русский вратарь «Динамо» Александр Дорохов, вынес мяч из ворот — точно на ногу Андрею Протасову. По версии Старостина, протасовский удар пересек линию ворот, но не добрался до сетки, так как его вынес оттуда защитник Шота Шавгулидзе. Так или иначе, арбитр Иван Горелкин зафиксировал взятие ворот. «Динамо» написало протест, который был быстро отклонен футбольной секцией спорткомитета. В отличие от похожих примеров в прошлом, в этот раз весь комитет в целом одобрил решение секции. Четыре дня спустя «Спартак» обыграл ленинградский «Сталинец» в финале — 3:1. Это был второй кубок подряд. Все вернулись домой и продолжили играть матчи в чемпионате.

Однако примерно дней через 12 после финала, около 24-го сентября, члены общества «Спартак» стали встречать в Москве игроков тбилисского «Динамо». От грузинских гостей они узнали, что опротестованный полуфинал должен быть переигран 30-го сентября — то есть, через три недели после финала! Решение поменять постановление спорткомитета поступило из самого ЦК, и было объявлено в грузинской прессе еще 16-го сентября. Принимая во внимание общественную значимость этой информации, трудно представить себе, что Николай Старостин и представители «Спартака» до сих пор не знали о необходимости переигрывать матч. Глава футбольной секции, Александр Старостин, мог быть недоволен переменой решения, но и он также не мог не знать о нем. Также маловероятно, что сам ЦК проинформировал о своем решении только одну из двух команд. Но если клуб все же был не в курсе, то на подготовку к одному из величайших матчей в его истории оставалось всего 6 дней.

 

Старостин попробовал было мобилизовать своих политических союзников, но Косарева с ним уже не было. Никаких прямых доказательств того, что именно Берия сам выступил за переигровку и добился ее проведения у нас нет, однако можно попробовать спросить себя, кто еще на таком высоком уровне вообще серьезно думал о футбольных проблемах. Даже если сам Берия и протаскивал это решение, то важно отметить, что оно получило поддержку на высоких партийных этажах. Спартаковского главу призвал к порядку один из самых могущественных партийных секретарей, Андрей Жданов. В этом свете, политическая составляющая Кубка СССР 1939, кажется более сложной, нежели просто личное противостояние Старостина даже с таким идеальным образцовым злодеем как Берия.

4.jpg

30-е сентября 1939 года, команды выходят на поле

Игроки тбилисского «Динамо» несомненно подошли к игре уставшими, только что проделав длинный путь в Москву на поезде. Однако и «Спартак» также был в плохой форме. Андрей Старостин сломал руку, а главный бомбардир команды, Алексей Соколов, был дисквалифицирован за удар соперника по лицу в предыдущем матче. В первом тайме «Спартак» смог воспользоваться слишком атакующей манерой игры тбилисских полузащитников, не успевавших возвращаться в оборону. Дважды прорывавшийся по правому флангу Георгий Глазков сделал дубль. Динамовская звезда, Борис Пайчадзе, отыграл один мяч перед перерывом, 2:1. Почти сразу же после начала второго тайма «Спартак» заработал пенальти, с которого Глазков оформил хет-трик. Тбилисцы яростно атаковали, однако все их атаки упирались в блестяще игравшего Акимова. Впрочем, за четыре минуты до конца, они все же забили после розыгрыша углового. Напряжение возросло еще сильнее, после того, как травмированного Акимова на самую концовку в воротах заменил Жмельков. Игра завершалась под рев 80 тысяч болельщиков, подавляющее большинство которых поддерживало «Спартак».

«Динамо» вновь опротестовало исход, в этот раз утверждая, что пенальти был назначен несправедливо. Протест был отклонен через два дня, и кубок остался у «Спартака». Эта победа была невероятно важна. Как писал Лев Филатов уже в 90-е годы: «... в 1939 году был разыгран матч, который для моего юного довоенного поколения был выше и главнее всех, когда-либо виденных. Без каких-либо обоснований вопреки спортивным установлениям переигрывался полуфинал Кубка между "Спартаком" и "Динамо" (Тбилиси) спустя три недели после финала. Прошло бог знает сколько времени с того 30 сентября, но я помню тесно сжатые на скамье худые плечи нашей компании (четверо на три билета), сдавленное дыхание, толкающиеся колени: никогда ни до того, ни после - мне не приходилось "болеть" - без преувеличения - до потери сознания, до беспамятства. Для нас решалась не судьба Кубка и "Спартака", решалась судьба футбола в нашем обиходе. Останемся ли мы с ним, как на острове справедливости, или махнем рукой, поставим крест на этой блажи. Не знаю, как бы мы себя повели, если бы у "Спартака" отняли победу. К счастью, он выиграл тот матч. К счастью для нас, сидевших на трибунах».

Наряду с победой над басками и матчем на Красной площади, выигрыш в переигровке стал еще одной важной главой в спартаковской саге. Команда победила, несмотря на давление извне и, как считал Филатов, тем самым спасла саму игру. Вера в нее оправдала себя. Писавший об этой игре для «Красного спорта» великолепный спортивный журналист (и болельщик «Спартака») Александр Виттенберг, три раза повторил в материале одну и ту же фразу: «...и вновь, Спартак демонстрирует свое превосходство».

Если верить Николаю Старостину, Берия покинул стадион в припадке гнева. Десятилетия спустя Старостин сказал одному из своих любимых игроков: «Тогда я понял, что мне предстоит долгое путешествие». Бериевская команда не победила «Спартак» на поле, но у любимого сталинского сподвижника были и другие, не слишком спортивные, возможности. При всей политической нагрузке, которая выпала на этот матч, очевидно, что недовольство Берии было сфокусировано именно на победе «Спартака». В следующем сезоне «Динамо» выправило свой корабль, забрав к себе Аркадьева из «Металлурга» и выиграв чемпионат 1940-го года. «Спартак» финишировал третьим, проиграв 1:5 своим главным противникам при 85 тысячах зрителей, в матче, которые несколько динамовских игроков впоследствии назвали величайшим в своей карьере. Можно было бы ожидать, что это удовлетворит Берию, однако, по предположению Александра Вайнштейна, его охота за Старостиными была связана не только с футболом.


  • 2

#975 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 03 February 2016 - 20:43

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 35-я: воображаемые сообщества

Несмотря на то, что «Спартак» выиграл дубль в 1939-м, в игре команды все еще были заметны слабости. В статьях для «Вечерней Москвы» в декабре того года, Николай Старостин отмечал, что у игроков по-прежнему есть проблемы в атаке. Сильнейшей линией оставалась оборона, главным образом благодаря паре вратарей Акимов – Жмельков. В защите у «Спартака» играли большие и физически мощные ребята. Эти игроки брали свое силой и напором. А вот атака, несмотря на наличие в ней хороших атлетов, часто казалась несыгранной. Старостин предположил, что эти проблемы усугубились благодаря оборонительной направленности тактической схемы дубль-вэ, и обещал к 1940-му году «освоить новый советский стиль игры». Для команды, прославившейся своим умением перенимать все лучшее с запада, это казалось шагом назад. Однако в конце 1939-го года уже разгоралась Вторая Мировая война. Советский Союз был связан со своими новыми нацистскими друзьями пактом Молотова – Риббентропа, и на этом фоне играть по схеме придуманной профессионалами с политической точки зрения было опасно (футбол в Германии оставался любительским). Более того, стали возникать и первые знаки спортивной ксенофобии, на футбольную среду оказывалось политическое давление извне, требующее отказаться от дубль-вэ. Результатом этих перемен для «Спартака» в последний предвоенный сезон перед вторжением Германии стали неразбериха и серия поражений.

i-587.jpg

во главе команды - Александр Старостин и Анатолий Акимов

У «Спартака» могли быть миллионы болельщиков, однако были и другие враги, помимо Берии. Многие из футбольных коллег были не в восторге от Старостиных. Оппоненты завидовали их успеху, и выражали свои профессиональные сомнения насчет методов спартаковской работы. В 1939-м году, на встрече представителей московских футбольных команд, делегат от «Локомотива» отмечал (вполне справедливо), что «Спартак» контролирует выбор судей на собственные матчи. Особенно он был недоволен поведением на поле Андрея Старостина. Точнее говоря, он отмечал, что горячий Андрей не перестает жаловаться и апеллировать к судьям во время матчей, и те арбитры, что не реагируют на его призывы, затем больше на спартаковских играх не работают.

В газетах также было несколько очевидно проспартаковских журналистов, что, впрочем, не мешало главной спортивной газете страны, «Красному спорту», печатному органу спорткомитета, публично критиковать Старостиных. Елена Кнопова, занявшая пост главы комитета после старостинского союзника И.И. Харченко, давила на репортеров, чтобы те печатали негативные заметки о «Спартаке». Разумеется, вне контекста сталинизма, все это не имело бы такого уж большого значения, однако в конце 30-х любая критика в адрес Старостиных лила воду на мельницу противников идей профессионализма в спорте. Впрочем, все эти обстоятельства не могли изменить той массовой поддержки, которую «Спартак» имел среди московских рабочих, составлявших основную массу футбольных болельщиков в тот период.

«Спартак» и советский рабочий класс

Если и не все рабочие были болельщиками, то с уверенностью можно сказать, что практически все болельщики в 30-е годы были рабочими. Воспоминания бывших игроков не оставляют сомнений в этом вопросе. Создание болельщицких сообществ, которые описывал Абрамян, было одним из тех немногих выборов, которые советские люди могли совершить свободно и по любви, без политического вмешательства. Поддерживать гражданскую команду, «Спартак», против милицейской команды «Динамо» означало несколько дистанцироваться от партии и государства. И наоборот, боление за «Динамо» предполагало большее принятие советского порядка. Все это оставалось сферой повседневной политики, полем постоянных перемен, выбора своей политической и культурной идентичности. Не каждый динамовский фанат был коммунистом, также как и не каждый болельщик «Спартака» - беспартийным. В противоположность этому, даже на самом пике сталинизма, в этом мире политика могла быть более расплывчатой, и не оказывала непосредственного влияния на государство. Здесь были представлены гораздо более аморфные властные отношения, на низком уровне — те отношения, что обычные люди могли использовать в своих собственных интересах.

 

Советские города, особенно столица, весьма значительно выросли со времен первой пятилетки. Четверть от живших в Москве 3.6 миллионов человек в 1934-м году были заводскими и фабричными рабочими. Еще 649.900 составляли социальную категорию белых воротничков, так называемых «служащих». Такой резкий прирост привел к перенаселению в городах и резкому падению уровня жизни. Как и до революции, московский рабочий класс оставался достаточно гетерогенным, и включал в себя, в том числе, тысячи женщин и крестьян, прибывших из деревень на работу в столицу. Почти все из недавно прибывших в город крестьян – как это бывало во всем мире – были мало задействованы в спортивных делах. То же касается и женщин, хотя и ставших фабричными рабочими, однако получавшими свой футбольный опыт исключительно на трибунах, за просмотром мужских матчей. В немногих оставшихся кинохрониках довоенного футбола (все вместе едва ли минут на 40), женщин можно увидеть на трибунах. Почти все матчи, сохранившиеся на пленках, были кубковыми финалами или другими важными играми, почти все были засняты на хорошо охраняемом стадионе «Динамо». Женщины, попадающие в кадр, как правило молоды, стильно одеты и сидят на скамейках рядом друг с другом. Разумно было бы предположить, что это жены и подруги футболистов.

Нам следует быть осторожными в обобщениях, однако, кажется, у нас достаточно свидетельств, чтобы считать рабочих, приходящих на футбол, более искушенными в городской жизни, чем прибывающих в город недавних крестьян. Люди, ходившие на футбол до революции и в период нэпа, продолжили делать это и в 30-е. Многие из них завели семьи и передали свою любовь к футболу своим сыновьям. Несколько советских исследователей этого периода отмечают, что советские рабочие стали старше и опытнее, что также обратило их в сторону спортивных дел. Поворот в большой городской экономике от ориентированного на женщин текстильного производства в сторону более маскулинной работы в тяжелой промышленности также можно считать знаком перехода к использованию более квалифицированной и обученной рабочей силы. В плане третьей пятилетки, опубликованном в 1938-м, упор на тяжелую индустрию должен был только увеличиться, особенно в части оборонной промышленности.

Хаос первой пятилетки оставлял совсем мало времени на подготовку рабочих, так что новые горожане, как правило, были малоквалифицированны. За прошедшие с тех пор почти 10 лет ситуация изменилась. С момента основания лиги в 1936-м и до войны, столичные рабочие стали более опытными и искушенными, не только в своей заводской работе, но и в городской жизни в целом. Они становились все больше похожими на социологический стандарт футбольной публики в других странах, особенно Великобритании, где также была видна связь между рабочим опытом и увлеченностью спортом. Тут, впрочем, надо заметить, что термин «квалификация», который используют советские исследователи, довольно сложен и не в полной мере соответствует британской «рабочей аристократии».

Говоря о «Спартаке» и рабочем классе, мы понимаем, насколько общо и неопределенно может быть использование термина «класс». Я бы говорил о более общем понятии. Внутри своего класса, по словам Олещука, в Москве половина всех болельщиков поддерживала «Спартак», а вторая половина – всех остальных, это общее внешнее наблюдение. Впрочем, нигде в литературе или в архивных материалах мы не находим этому прямого подтверждения. Все это не означает, что все спартаковские болельщики были социально или экономически связаны между собой, что какой-то отдельный сегмент рабочего класса поддерживал «Спартак», другой – «Динамо», «Торпедо» или «Локомотив». Как уже отмечалось ранее, Промкооперация, спартаковский спонсор, представлял прежде всего сферу обслуживания и работников торговли. С 1928-го по 1932-го организация выросла от 600.000 членов до 1.6 миллиона., в то же время процент рабочих, задействованных в торговле и перераспределении ресурсов, вырос с 5.3. до 9.2 процентов от всего рабочего класса. Индустриальные рабочие, которые не были большинством в Москве 30-х, вполне могли иметь совсем разные взгляды и интересы, однако болеть за «Спартак», наряду со своими менее успешными локальными заводскими командами.

Со всеми необходимыми пояснениями, мы все же можем сказать, что значительная часть московских рабочих мужского пола делала свой выбор (один из немногих, что были им доступны), и выбор своей команды был пусть небольшим, но важным и осмысленным способом утвердить некоторую независимость от политического режима. Романтизирующий все эти обстоятельства Николай Старостин так писал об этом в своей последней книге: «Не знаю, убедительно ли прозвучит моя мысль, но мне кажется, что социальная роль футбола, его общественная значимость в предвоенные годы сформировалась, благодаря особому к нему отношению людей. Его словно отделяли от всего, что происходило вокруг. Это было похоже на неподвластное здравому смыслу поклонение грешников, жаждущих забыться в слепом обращении к божеству. Футбол для большинства был единственной, а иногда последней возможностью и надеждой сохранить в душе маленький островок искренних чувств и человеческих отношений».

Выбор, который делали рабочие, был далек от определенного, и сказать, что болельщики «Спартака» были сплошь антикоммунистами и сторонниками капитализма, означало бы погрешить против истины. Государство хотело видеть своих «стражей порядка» успешными на футбольном поле и принятыми в болельщицкой среде. В статье для «Красного спорта» в 1936-м Иван Харченко называл «Динамо» «образцом для других спортобществ». Впрочем, массовые репрессии совсем не способствовали росту популярности «Динамо». Избранные сообщества оставались избранными — люди вольны были сами выбирать себе собственных героев. Наверняка многие болельщики осознанно выбирали себе любимой командой «Динамо» и искренне поддерживали режим. Болельщиков «Спартака» могло быть больше, но это не значит, что у «Динамо» их не было вовсе. Сообщества болельщиков имели свою специфику, они собирались воедино, а затем распадались, чтобы снова собраться в день игры. Они были теми самыми «воображаемыми сообществами», если вспомнить знаменитое определение Бенедикта Андерсона — группами людей, чья связь между собой была сконструирована культурой, вне каких-либо четких географических границ. Шумные болельщики на трибунах могли считать, что они действительно представляют собой некое сообщество, но это было справедливо лишь на это мгновение.

Итак, в конце 30-х, болеть за «Спартак» для московских рабочий означало делать определенный социальный выбор. Разумеется, выбор этот был весьма расплывчатым. В политическом контексте того времени он не мог принимать никакой организованной формы. Так или иначе, выбирая «Спартак» из числа других команд, тысячи московских мужчин определяли свою дистанцию по отношению к тому, что окружало их в повседневной жизни. Это не делало «Спартак», если использовать слово из более позднего времени - «диссидентской командой». Болельщики «Спартака» не собирались свергать коммунистов. По воспоминаниям Олещука, он сам и его друзья-болельщики одновременно считали, что «Спартак» великолепен, «Динамо» ужасно, а Сталин — молодец.

«Московский Спартак. История народной команды в стране рабочих» / Часть 36-я: Дело братьев Старостиных. Начало

p1110539.jpg

Дело против братьев Старостиных - одна из важнейших историй в семейном спартаковском романе. Оно не началось с их арестом в 42-м году и не закончилось в 53-м. Боб Эдельман в новой главке своей книги разбирается во всем по порядку. 

Если принять во внимание неизбежную конкуренцию в спорте высших достижений, то, очевидно, что Старостины должны были нажить себе врагов в профессиональном сообществе. Разные советские команды поддерживались различными важными политическими фигурами и институциями, часть из которых имела достаточно власти для того, чтобы арестовать своих оппонентов, так что вероятность такого неприятного варианта никогда не стоило сбрасывать со счетов. С самого своего основания, спортобщество «Спартак» порождало в равной степени недовольство и сомнения в среде своих оппонентов. В 1935-м профсоюзная газета «Труд» выражала свое беспокойство по поводу мотивов, которыми руководствовались Старостины при создании своей крупной и хорошо обеспеченной организации. Год спустя несколько менее крупных официальных лиц из спортобщества «Спартак» были вызваны в московский суд в качестве ответчиков по обвинению в финансовых махинациях, впрочем, дело вскоре было закрыто. Первый серьезный кризис, о котором уже шла речь, наступил в сентябре 1937-го.

Обвинения, опубликованные в «Правде» и «Красном Спорте» были устранены с помощью Косарева, однако в деле все еще оставались силы, копавшие против Старостиных и их ближайших друзей. Пережив нападение со стороны своих институциональных и профессиональных соперников, теперь Старостины должны были иметь дело с опасностью, которая подстерегала их прямо рядом с их родным домом. В поездку в Париж в 1937-м вместе со «Спартаком» отправилась большая спортивная делегация, в которую были включены и братья Георгий и Серафим Знаменские, знаменитые бегуны на длинные дистанции. Эти молодые люди были постоянными членами общества «Спартак» и соседями Андрея и Николая Старостиных по лестничной клетке в новом доме в центре города, на Спиридоновке.

bratya-7_O.Ignatovich__1937.jpg

Братья Знаменские

Обладатели всех союзных рекордов на дистанциях от 1.500 до 10.000 метров, Знаменские были детьми сельского священника. Несмотря на свое не слишком удачное в политическом отношении происхождение, им удалось сделать отличную спортивную карьеру. Георгий параллельно получил медицинское образование. Оба они приняли участие в Великой Отечественной войне. Серафим умер в 1942-м, Георгий — в 1947-м. После смерти они стали объектом собственного культа, о них писали книги, им посвящали фильмы, они превратились в советских спортивных святых. Мемориал братьев Знаменских до сих пор ежегодно проводится в Москве. К сожалению, среди других профессий, освоенных советскими святыми, была и роль «стукачей». В 2000-е годы, в телепрограмме «Большие родители», выходившей на канале НТВ, дочь Георгия, Елена, рассказала о том, что оба, и ее отец, и дядя, работали на «органы» и были знакомы с Берией и Сталиным. Она не называла их открыто «агентами НКВД» и не рассказала, когда именно начались эти отношения, или что они работали по прямым указаниям Берии. Но Елена Знаменская сообщила нечто не менее важное: ее дядя не погиб на фронте, как об этом сообщала официальная история, а покончил с собой, находясь в отпуске дома. Причин его самоубийства она не объяснила, так что мы не должны прямо связывать их с его возможным чувством вины за свои действия.

В сентябре 1937-го, еще до того, как Берия переехал в Москву, Серафим отправил письмо, донос на имя главы спорткомитета, Елены Кноповой, в котором описывал поведение Старостиных в ходе их поездки в Париж и дома, в Москве. Если Знаменские были дружны с Берией, который возглавил НКВД в 1938-м, то на кого они работали в 1937-м? Может быть Кнопова просила их приглядывать за Старостиными, или выдающиеся бегуны просто действовали как бдительные советские граждане? Какими бы ни были причины, Серафим в своем докладе отмечал, что Старостин был слишком уж приветлив с членами буржуазных делегаций, которых он встретил в Париже. Что манеры у него «как у владельца частного спортивного клуба». «Старостин», пишет Знаменский, «все свое время, внимание, средства тратит и выпячивает только футбол, забывая другие виды, забывая комплекс ГТО, и в футболе выделяет только отдельных лиц, например: в команде «Динамо» есть коллектив, а в «Спартаке» только кучка своих людей». Обвинения в пренебрежении массовой физкультурой в пользу спорта высших достижений, будут появляться в прессе снова и снова — и, разумеется, Старостины больше интересовались организацией крупных соревнований, нежели обучением фабричных рабочих метанию гранаты <одна из норм ГТО конца 30-х гг., прим. перев.>

Серафим также сообщал Кноповой, что братья с друзьями проводят ночи за картами, выпивкой, громко кричат и матерятся: «Я несколько раз говорил Андрею Старостину — как тебе не надоедают эти пьянки, ты мне спать не даешь, но привыкший смотреть на людей, как на плебеев, он иронически отвечал: «ты, Серафим, чудак»». Безусловно, Знаменский мог что-то преувеличивать, но Андрею, разумеется, случалось бывать в описываемых обстоятельствах. Не слишком помогло Старостиным и то, что их друзья и собутыльники, Евгений Архангельский и Владимир Стрепихеев, уже были арестованы. Серафим также утверждал, что каждая из таких попоек должна была стоить не меньше тысячи рублей, что составляло его собственную месячную зарплату.

 

Во Франции, по его словам, Старостины спекулировали валютой, покупая гораздо больше, чем они могли бы позволить себе на свою зарплату. Каждый из членов делегации, пишет Знаменский, увез с собой один чемодан. Старостины прибыли на Белорусский вокзал с четырьмя чемоданами каждый. Когда впоследствии комиссия спорткомитета занималась расследованием хода той поездки, оба брата Знаменских были вызваны на разговор. Узнав о проведении расследования, Николай сказал Серафиму, что комиссия была организована «этими подлецами из «Динамо»» и предостерег его от каких-либо показаний. Георгий утверждал, что ему было сказано тоже самое. В ответ на вопрос, сколько вещей Старостины привезли с собой, он должен был ответить: «столько же, сколько и все остальные». Когда выяснилось, что Знаменские давали показания комиссии, Старостин грозил Георгию временным сокращением зарплаты. Повторяя формулы своего брата, Георгий называл это «методами хозяина буржуазного клуба». Георгий также утверждал, что Николай Старостин хвалился своими связями в армии, позволившими ему вызволить двух игроков из армейских команд (Василия Соколова и Владислава Жмелькова), что вполне соответствовало действительности.

Принимая во внимание все эти заявления Знаменских, поразительно, что в своих последних мемуарах, написанных уже во времена гласности, Николай не пишет о них ни одного дурного слова. Может быть, он не хотел марать их репутацию? Вероятно, он понял их, и простил, годы спустя. Несомненно на них давили, чтобы получить такого рода показания, но не вызывает сомнения и тот факт, что зерно истины в их доносах также присутствовало. И вновь оговоримся — обвинения подобного рода могут выглядеть криминальными только в контексте происходившего в то время террора. В то время сами Старостины несомненно считали свое поведение более ли менее нормальными, и с тех пор сотни советских мужчин и женщин, спортсменов, путешествовавших на Запад, вели себя точно также. Старостинская команда собирала стадионы по всему СССР, пропагандируя большой спорт и дело было вовсе не только в деньгах.

С течением времени, «преступления», описанные Знаменскими оказались меньшим злом, в сравнении с тем, что выплыли на поверхность позднее, уже без ведома самих Старостиных. В той же книге воспоминаний, Николай упоминает об аресте Владимира Стрепихеева, Виктора Рябоконя и других друзей, осенью 1937-го. Позднее Стрепихеев и Рябоконь были расстреляны. Николай не написал о том, что они были принуждены к тому, чтобы дать на Старостиных показания о гораздо более серьезных проступках, нежели покупка пары лишних платьев для своих жен. Хотя кто-то в НКВД мог готовить крупное дело против Старостиных, маловероятно, что Ежов, союзник Косарева, мог бы возглавлять большое дело против них. Какая-нибудь особенно рьяная мелкая сошка могла бы взяться за это, однако комсомольский лидер мог воспрепятствовать этому. Так или иначе, на этом этапе в подготовке дела против Старостиных, очевидно, не было особенной внутренней координации.

image-y55PIC-russia-biography.jpg

День Ф: 1937-й год

Показания, данные на допросах в 1937-м, легли в основу более серьезных обвинений против Старостиных, с которыми им пришлось столкнуться, когда их в конце концов арестовали, в 1942-м году. Эти документы, допросные листы, не были точным стенографическими отчетами того, что говорили следователям обвиняемые. Скорее, это были заранее составленные истории, которые арестованные, под давлением, вынуждены были подтвердить. В одном из таких случаев, директор Сталинского института физкультуры, Семен Фрумин, повторил старое обвинение в том, что Старостины родом из «семьи торгашей» и что они пытались «внедрить худшие аспекты буржуазного спорта» в советский. В более изощренной версии Василия Стеблева, спартаковского тренера по велосипедному спорту, фигурировало уже и немецкое посольство. Стеблев, признававшийся в своем соучастии, говорил, что устраивал встречи Старостина с немецким посольским атташе. Старостин, по словам Стеблева, «организовал подпольную контрреволюционную фашистко-террористическую шпионскую организацию в среде московских физкультурных организаций». Места и даты этих встреч были описаны весьма подробно. Среди заговорщиков упоминались в том числе Виктор Прокофьев, Стрепихеев, Рябоконь, и еще несколько работников общества «Спартак». Центром заговора должно было стать покушение на всю партийную верхушку во время парада на День физкультурника в 1937-м году. А конечной целью объявлялось провозглашение фашистского государства в СССР. В последнюю минуту план был сорван арестом кого-то из неназванных членов группы.

Рябоконь также «сознался» в участии в этом сценарии, к которому в дальнейшем привлекли еще двух игроков «Спартака», Станислава Леуту и Петра Исакова. Рябоконь, отлично знавший Старостина, описывал его биографию с очевидными для любого близкого знакомого ошибками. «Он сын домовладельца, женатый на дочери крупного торговца. В прошлом его арестовывали за спекуляцию». Изначальным планом было застрелить политических лидеров «на спортивном мероприятии на стадионе Динамо». Старостинский друг, также недавно арестованный «враг народа» Харченко, занимал достаточно высокий пост для того, чтобы дать им знать, когда крупная фигура должна будет появиться на стадионе. К сожалению, Сталин, главная мишень заговорщиков, никогда в жизни не посетил ни одной настоящей игры на стадионе. Совершенно очевидно, что Старостины, раздававшие сотни проходок на спартаковские матчи, сами знали, когда кто-то из важных персон должен был быть на матче. Рябоконь указывал на оружие, что оказалось делом также непростым. Ни Рябоконь, ни Стеблев особенно не вдавались в подробности. В дальнейшем, в ходе собственных допросов, Николай Старостин узнал, что игроки «Спартака» должны были спрыгнуть с платформы, в форме гигантской бутсы, на которой они проезжали по Красной площади, достать револьверы из своих футбольных трусов, и застрелить всю политическую верхушку страны. Что случилось бы потом, оставалось только догадываться. Абсурдность этих обвинений, составленных в 1937-м, была очевидна даже для тех, кто их состряпал, а если уж у НКВД были подозрения насчет террористической активности Старостиных, почему же их тогда не арестовали немедленно.

Хотя сейчас мы никак не можем знать наверняка, вероятно, разумно было бы предположить, что в 1937-м Косарев был в состоянии отвести удар от Старостиных, если не от их друзей. Старостины остались на свободе, однако это не означало, что подозрения с них были сняты. В начале и конце 1938-го «Известия» публиковали репортажи о финансовых нарушениях в «Спартаке». В мае был арестован директор спартаковского магазина спорттоваров, Серафим Кривоносов. В дальнейшем он давал показания о старостинских антисоветских действиях и высказываниях.


  • 2

#976 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 06 February 2016 - 16:51

Олег Романцев: Поставлю в церкви свечку за "Спартак" (полное огромное интервью легенды красно-белых)

 

СПАСИБО цска ЗА ИНТРИГУ
– Сейчас все следят за переменами в составах команд. Как в ваше время комплектовался "Спартак"?
– Прежде всего, определяли слабые места. Искали игроков на конкретные позиции. Хотя если появлялся шанс взять хорошего футболиста спартаковского плана, даже при полном комплекте, старались его не упускать.
– Чья трансферная политика этой зимой вас впечатлила?
– Ни одна из команд глобально не изменилась. Так что те задачи, которые все перед собой ставили, остаются в силе. Никто много не потерял, никто много не приобрел. С нетерпением жду, когда чемпионат возобновится. Дал себе слово ходить весной на каждый матч "Спартака". К слову, спасибо цска, который растерял в концовке первой части свое преимущество. Иначе интрига бы уже умерла.
– Особняком в плане трансферов стоит разве что переход Жиркова и Кокорина в "Зенит"…
– Это точно. И вот что любопытно. Я ведь таблицу помню наизусть. Питерцы и без того больше всех забили, а теперь еще получили такое усиление в атаке. Хотя, судя по пропущенным мячам, укрепить им не мешало бы как раз оборону.
– А Жирков разве не способен сыграть в защите?
– Для меня это игрок атакующий, хорошей техникой, последним пасом. Но он не особо силен в отборе. Сомневаюсь, что в "Зените" считают иначе.
– А зачем в Петербурге еще и Кокорин?
– Как минимум для длинной скамейки. "Зениту" ведь и в Лиге чемпионов играть, и в Кубке России. Кроме того, сейчас команда идет явно не на своем месте, и это может быть связано с недостатком конкуренции. А появление нового футболиста подстегнет остальных.
– Может, "Динамо" все-таки стоило удержать этих двоих? Ситуация у бело-голубых сейчас непростая…
– Какой смысл держать человека, если он давно уже смотрит одним глазом в сторону другой команды? Пользы от него будет мало. Что в быту, что в тренировочном процессе. Такому сложно доверять, не хочется к нему тянуться. Так что если Кокорин и Жирков хотели уйти, то все стороны поступили верно. А "Динамо" пожелаю развиваться своим путем. Там сейчас перспективная команда с молодым тренером.

– В вашей тренерской карьере были случаи, чтобы стоял выбор: отпускать хорошего игрока, который имеет предложение, или удерживать?

– Да, но ко мне ребята приходили за полгода и честно говорили, что хотят уйти. К тому же речь шла не о российских, а о зарубежных клубах. Отношения у меня со всеми были хорошие, и люди искренне отрабатывали оставшееся время. Вдвойне старались, потому что понимали: это в их же интересах.
– На волне финансового кризиса "Зенит" имеет все больше превосходства над конкурентами и скупает игроков сборной России. Для премьер-лиги это минус?
– Минус… Особенно для болельщика. Что интересного, если один клуб будет всегда побеждать, а остальные станут изначально понимать тщетность своих стараний? Поэтому отрицательно отношусь к такой политике "Зенита"…
– Часто нечто подобное говорят и о 90-х, вспоминая превосходство вашего "Спартака" над остальными…
– Глупости, мы себе ничего подобного не позволяли! Кого мы забирали у конкурентов? Тихонова из Реутова? Разве что совсем еще молодого Аленичева из "Локомотива" пригласили… Да и возможностей у "Спартака" таких не было: мы жили на заработанное.
– Возможности были, но не шли на это сознательно?
– Не было возможностей. Мы жили на деньги, которые зарабатывали сами. А это вы сами знаете, что такое. Наоборот, приходилось ведущих футболистов отпускать, а за полученную компенсацию платить зарплату остальным и приглашать новичков.
– Есть до сих пор в боль сердце, что в начале 1996-го года, перед четвертьфиналом Лиги чемпионов, пришлось расстаться с лидерами – Онопко, Кульковым, Юраном и Черчесовым?
– А это как раз ситуация, о которой мы с вами говорили чуть раньше – они все предупредили заранее, что уходят. С душой доиграли оставшееся время и уехали.
– Вы участвовали в переговорах, убеждали остаться?
– Общался, но финансовых аспектов никогда не касался, контракты не подписывал. Скажу откровенно: единственный случай, когда не советовал футболисту уезжать – это история с Димой Сычевым. Я очень не хотел, чтобы он уходил в "Марсель". Разговаривал даже с отцом и пытался убедить. Нет, я не против, чтобы человек попробовал силы в Европе, но в той ситуации был уверен: во Франции ему будет сложно. Так и говорил Диме: "Марсель" – не твоя команда. Бывает такое. Ты учишься совсем другому футболу". Смотрел я на игру французов и не видел, как бы в нее смог вписаться Сычев.
– Но удержать не получилось…
– Долго общался с ним и его папой, просил: "Подождите. Будут еще другие приглашения обязательно". Отец приезжал ко мне в Тарасовку, благодарил за совет, обещал к нему прислушаться. А на следующий день позвонил сам Дима и сказал: "Я подписал контракт с "Марселем". И знаете: мне показалось, что он плакал.

 

__ю_А – МУЖИК С ХАРАКТЕРОМ

– В зимнее трансферное окно из "Спартака" в "Сьон" ушел молодой перспективный голкипер Антон Митрюшкин. Говорят, в этом переходе наряду с агентом свою роль также сыграл отец футболиста.

– А что в этом плохого? Если папа хочет добра сыну, то ради Бога! У лыжников, биатлонистов, гимнастов, теннисистов тренер часто – либо отец, либо мать. Ничего особенного здесь нет. Главное, чтобы родители разбирались в деле, а там пусть будут хоть менеджерами, хоть агентами.

– А за красно-белых, упустивших талантливого вратаря, не обидно?

– Я кроме Черчесова не помню ни одного голкипера, который, имея возможность выходить на поле в любой другой команде, все равно сидел бы и ждал своего шанса. Станислав – терпеливый, он дождался своего часа и стал в "Спартаке" лучшим вратарем страны, неоднократным чемпионом и дошел до сборной. Видимо, чутье у него особенное. А вторым Станислав у нас был чуть ли не шесть лет. Но Черчесов умел работать в одиночку и просто тренироваться – это его преимущество. А есть люди, которым обязательно необходимо играть.

Вот, к примеру, когда Паша Погребняк не попадал в состав, я подходил к нему и убеждал: "Тебе нужна практика. Давай отдадим тебя в аренду в команду, где ты получишь возможность стать основным". Он сначала ответил, что будет терпеть. А через пару дней все-таки подумал и пришел: "Олег Иванович, хочу в "Балтику". Мы его отпустили, и он со временем вырос в футболиста сборной. Я ему всегда говорил: "Ты – молодец, сделал все правильно". Считаю, что в его успехах есть и моя заслуга. Стал бы Погребняк одним из лучших нападающих в стране, если бы остался тогда в "Спартаке" и сидел в запасе? Не думаю. В дубле он все-таки выкладывался не в полную силу – там не такая конкуренция.

Не исключаю, что и Митрюшкин без практики на высоком уровне начал понемногу терять навыки и поэтому решил, что пора что-то менять. Вратарям вообще нужно всегда играть.

– Здесь можно упомянуть и __ю_у, который получил в "Зените" полный карт-бланш после продажи Рондона и в итоге раскрылся.

– Конечно. Но здесь еще важную роль сыграли вы, журналисты, сами того не подозревая. В хорошем смысле. Столько всего было вылито на него, сколько сомнений высказано, что он не туда попал, что в "Зените" не получится. А мужик-то оказался с характером! И доказал, что может играть не только в "Спартаке", но и в команде-чемпионе. Это хорошее качество для футболиста – стремиться переубеждать скептиков. Я очень рад за Артема.

– Но ведь в "Зените" и партнеры повыше уровнем?
– Наверное, __ю_а это тоже принимал во внимание, когда уходил. Тем более игроки, может, и другие, но почему тот же Рондон не смотрелся так здорово как __ю_а и не забивал по шесть голов в Лиге чемпионов? У него что, другие партнеры были?

 

АРШАВИН БЫЛ ИГРОЧИЩЕ

– Билялетдинов, вернувшись из Англии в "Спартак", сломал себе карьеру. Попал не в свою команду?

– Не хотел бы на нем пока крест ставить. Мне Динияр всегда нравился. Ему, на мой взгляд, не хватает спортивной наглости. Я Билялетдинову уже об этом говорил. Он очень хороший футболист. Если бы поверил в себя, вгрызался в состав, не обращал внимание на сторонние колкости – был бы не просто игроком "старта", а настоящим лидером.

– В вашем "Спартаке" у кого эта наглость была в правильной пропорции?

– Да почти у всех! Все ребята были по-хорошему злые. Для Илюши Цымбаларя, царствие ему небесное, не существовало авторитетов на поле. И для Хлестова, которому вообще было все равно, против кого выходить. Я думал, что он шутит, а он порой не знал, кому противостоять будет. Просто надежно делал свою работу.

– Аршавин покинул "Кубань" и близок к завершению карьеры. Его время пришло?

– Думаю, да. Когда Андрей находился на пике, он был Игрочищем с большой буквы! Но, вернувшись из "Арсенала" в "Зенит", думаю, пребывал не в лучших кондициях и оказался не готов бороться за место в стартовом составе. Наверное, ему сразу нужно было идти в более скромную команду, набраться жажды борьбы, гола и потом уже последовательно делать новый шаг вперед.

– Аршавин – "ваш" игрок?

– Безусловно.

– Вы ведь хотели когда-то позвать его в "Спартак"?

– Очень хотел. Мне их пара с Кержаковым очень нравилась, но возможности получить ее не было. Вы знаете, я столько раз хотел пригласить в свою команду связку, а в итоге так и не удалось. В свое время звал Шевченко и Реброва из киевского "Динамо", они приезжали ко мне домой в Москву, сами выражали желание перейти. Но потом оказалось, что шансов никаких нет. Жаль, ведь это одна из сильнейших связок в истории советского футбола. Потом еще были Кобелев и Добровольский – тоже очень хотел их видеть в своей команде. Общался с ними, разговор получился хорошим, но тоже ничего не вышло. Не удалось заполучить и Радимова, который в "Спартаке", на мой взгляд, мог бы идеально вписаться в игру.

– А был случай, когда, наоборот, футболист просился в команду?

– Не припомню. Разве что однажды, когда в Тарасовке еще не было заборов и охраны, и любой желающий мог спокойно пройти с улицы на поле, приехали цыгане и просили взять своего паренька. Они табор даже под окном разбили человек в 10. Пришлось, конечно, выйти и посмотреть. Но извинился и сказал: "Рано еще, подготовься получше".

– Не украли потом ничего?
– Да нет. Ребята нормальные, даже в здание не заходили. У них свой шалаш был.

 

МОЖЕМ ГОРДИТЬСЯ ПЕРЕХОДОМ ТАСКИ В "БАВАРИЮ"

– Как вы считаете, фраза Дмитрия Аленичева: "Хочу выиграть этот чемпионат", – обозначение реальных намерений или способ мотивировать коллектив?

– Неправильно вступать в такой турнир с командой, название которой – "Спартак", и не ставить себе задачу его выиграть. Матч заканчивается только с финальным свистком. Пока шансы остаются, даже теоретические, за них надо хвататься. Хотелось бы, чтобы футболисты до последнего стремились к чемпионству. Другой вопрос, способны ли они на это. Наверное, Аленичев хотел и себя подбодрить таким образом, и ребятам дать понять, что еще ничего не потеряно.

– Согласны, что по составу "Спартак" уступает "Зениту" и цска?

– Об этом судить не берусь. Тут нужно сравнивать всех игроков по отдельности, я такой анализ не проводил.

– Трансферная работа родного клуба этой зимой вызывает вопросы. Столько потерь и пока ни одного приобретения.

– Мовсисян давно говорил, что хочет перейти в другую команду. Человек искренне признавался, что ему не слишком нравится выступать в России, хочет вернуться в Америку. Вот его и отпустили.

– Отъезд Таски в саму "Баварию" удивил?

– В свое время я так же не понял продажу Видича в "Манчестер Юнайтед". Прекрасный был защитник и свой уровень в Европе подтвердил. Недавно закончил карьеру, к сожалению. Таски тоже хороший футболист. Сейчас непросто найти квалифицированного центрального защитника. "Бавария" не просто так Таски взяла, немцы редко допускают промашки. Значит, они рассмотрели в нем перспективу. Правда, не уверен, что Сердар будет попадать в стартовый состав. Просто стабильно выступать на своем уровне уже недостаточно – придется постоянно прыгать выше головы.

Возможно, деньги, вырученные за Таски, нужны для приобретения других исполнителей. В принципе, мы можем гордиться тем, что из не самой лучшей пока в России команды игрок переходит в такой клуб как "Бавария". Это делает честь нашему чемпионату.
Топ-клубы просто так футболистов не покупают. Для меня была непонятна ситуация, когда "Зенит" забрал ведущих игроков у "Рубина". Вместо того чтобы самим вырасти над "Рубином", они "Рубин" опустили. Такой вариант тоже приемлем, но мне он не по душе.

 

ЧТО МЕШАЕТ ШИРОКОВУ БЫТЬ КАК МАРАДОНА?

– Уход Широкова – большая потеря для "Спартака"?

– Руководители приняли решение его отпустить, значит, для них это не потеря. Видимо, считают, что с уходом Широкова команда заиграет интереснее. Роман хорошо выступает за сборную – и весьма посредственно выглядел в "Спартаке". Клуб это, конечно, не устраивало.

– Андрей Тихонов считает, что такой диссонанс вызван разницей в уровне партнеров. Может, в этом причина?

– Нет, конечно. Свой уровень нужно показывать, чтобы пенять на уровень партнеров. Приведу пример. Марадона к 1994 году набрал лишний вес и уже потихоньку заканчивал с футболом, но все равно решил поехать на чемпионат мира в США. Аргентина тогда ничего серьезного из себя не представляла, исповедовала принцип "бей-беги". Но вернулся Марадона, и те же футболисты заиграли по-новому. Силой своей личности Марадона вдохновил команду. Что мешает Широкову так же делать?

– Если Роман не сумеет подыскать себе клуб, без него сборной на Euro будет тяжело?

– Не уверен, что в нашей команде есть отдельные люди, от которых зависит вся игра. По-моему, таких нет – состав довольно ровный. Я желаю Роману найти клуб, привести себя в оптимальную форму. Для сборной он, безусловно, важен. Широков обладает хорошим последним пасом, он может помочь тренеру выстроить структуру игры.

– А переходы Кокорина и Жиркова в "Зенит" – плюс с точки зрения сборной? В том смысле, что половина основного состава теперь оказалась в одном клубе.
– Конечно, это поможет наладить игровые связи. Будут ли Жирков и Кокорин в "Зените" всегда в "основе" – вопрос открытый. Главный тренер – португалец, ему вопросы национальной команды безразличны. Не думаю, что он специально будет ставить всех сборников в состав.

 

АЛЕНИЧЕВ СОВЕТОВ НЕ СПРАШИВАЕТ

– Вы недавно встречались с Леонидом Слуцким. Отметили в нем какие-то черты, которые помогли вырасти в одного из лучших тренеров страны?

– Приятный в общении, эрудированный человек. Сейчас редко можно встретить людей, которые многого в жизни добились и при этом ведут себя совершенно нормально. Футбольные темы мы с ним не затрагивали, поговорили о жизни.

– Чем тренеры вашего поколения отличаются от нынешних?

– У молодых есть черта, которая у нас была меньше выражена – боязнь потерять свое место. Сейчас над каждым тренером стоят начальники. Даже показывая хорошие результаты, нельзя быть полностью уверенным, что тебя не уволят.

– Слуцкий в цска уже шесть с половиной лет держится. В этом клубе особая атмосфера?

– Есть результат. Это не всегда служит гарантией, но у умного президента – а Гинера я считаю таковым – если есть результат, будет и работа у тренера.

– Летом Слуцкому предстоит сделать сложный выбор между сборной и цска. Тяжело в этой ситуации принять решение?

– Выбор, действительно, тяжелый. А вот будет он или нет, не знаю. Мне часто задавали вопрос про совмещение. Но это дело двоих – Слуцкого и Гинера. Как они решат, так и будет.

– Вам лично тяжело возглавлять и сборную, и клуб? Ведь это требовало больших энергозатрат. Не страдала ли какая-то часть работы?

– Как-то впрягся – и, казалось, что совмещение мне не мешает. Успевал. Даже нравилось, что ни дня и ни минуты покоя не было.

– Скучаете по тем временам?

– Нет. Видимо, у человеческого организма есть пределы. Энергия иногда заканчивается. Надо снова подпитываться. Столько пришлось недосыпать, недоедать, что до сих пор не восстановился.

– Аленичев вам звонит, чтобы посоветоваться?

– Советов не спрашивает. Поздравляет с днем рождения, новым годом.

– Когда Карпин пригласил вас как консультанта, вы только отвечали на вопросы или предлагали что-то от себя?
– От себя никогда ничего не говорил. А вопросы были в основном из области психологии. Карпин не понимал чьих-то действий или высказываний. Я же просто рассказывал случаи из своей практики. Но общались мы не очень часто. Может быть, раз в месяц. Эти тренеры работают сами – и правильно делают. Надо все на своей шкуре испытать. Они сами набивают себе шишки, но и победа, если она придет, будет их заслугой.

 

ДЛЯ МЕНЯ РОДНОЙ СТАДИОН – "ЛУЖНИКИ"

– Глядя на прекрасный новый стадион "Спартака", не испытывали желания вывести на его поле команду?

– Нет. Честное слово. Мы тоже играли на отличных аренах. Чем "Лужники" хуже? Они как были для меня родными, так и остались. Огромная чаша, просторные раздевалки. Сам на этом стадионе провел множество матчей как футболист, как тренер работал. А к новому стадиону еще надо привыкнуть.

– Помнится, один раз вы все-таки были в Тушине в роли главного тренера – команды ветеранов.

– Было дело.

– Нет удивления или сожаления, что стадион "Спартака" не назвали в честь братьев Старостиных?

– Это не мое дело.

– Спрашиваем как болельщика.

– Насколько понимаю, нынешнее название у стадиона не навсегда. А со временем народ, думаю, придет к имени Старостиных. Если не наше поколение, то следующее.

– Вам понравился возведенный на арене памятник основателям "Спартака"?

– Если честно, я братьев Старостиных не узнал. Долго спорили с Ярцевым, где Николай Петрович, а где Андрей. Хорошо хоть вообще памятник поставили. Хотя лучше бы у входа, где гладиатор стоит. Страшный, кстати. Там можно было бы скверик разбить. Приходили бы болельщики, цветочки положили бы, заодно поспорили бы друг с другом. Все-таки Старостины создали "Спартак", много с ним побеждали и вошли в историю. Причем, не только футбольную.

– Разговоры о стадионе для "Спартака" шли давно, еще когда вы в нем работали. Почему тогда не получилось?

– Николай Петрович, который для меня был, есть и останется непререкаемым авторитетом, говорил: "Зачем? Где мы найдем деньги? Нужно ли с этим связываться? У нас есть свой стадион, народный – "Лужники". А могли построить. Ведь тогда и некоторые руководители страны были болельщиками "Спартака". В конце жизни Николая Петровича клуб пригласил геодезистов туда, где теперь манеж "Спартака". Они провели изыскания и заключили: "Здесь строить такое громадное сооружение, как стадион, технически невозможно из-за грунтовых вод – рядом река Яуза". Другую площадку искать тогда не стали.

– Через несколько месяцев откроется музей "Спартака". Вы передали в него какие-то вещи?

– Нет.

– А вас просили?
– Нет. Может, и не нужно ничего.

 

ДАВЫДОВА ОТПРАВИЛ БЫ НА КРУГИ

– Молодой Давыдов приехал на первый сбор с лишним весом. Как бы вы поступили на месте тренера?

– Отстранил бы форварда от тренировок, послал бы бегать по кругу. И он бы наматывал круги, надев болоньевую куртку, пока не приведет себя в порядок. В мое время у нас только один футболист возвращался из отпуска с лишним весом – Бубнов. Приезжал здоровый, розовощекий, покушать любил. Константину Ивановичу Бескову приходилось принимать меры – тренер отчитывал его перед всей командой, а потом отправлял на "круги".

– А в бытность вашу тренером "Спартака", наверное, Цымбаларь был склонен быстро набирать вес во время отпуска?

– Максимум, килограмм – другой. Цыля прекрасно знал, что придется бегать по кругу, без мяча. Поэтому где-то за три-четыре дня приводил себя в порядок. Я что-то не помню, чтобы Илья бегал в "болоньке". А вообще ребята настолько выкладывались на первой же тренировке после отпуска, что скидывали по два-три килограмма. Все знали, что о прошлых заслугах необходимо забыть и пахать, пахать, пахать.

– А со звездной болезнью как боролись?

– Да я и не припомню, чтобы у нас кто-то так уж серьезно зазвездился. Чаще даже не я опускал игрока с небес на землю, а ребята в коллективе. У нас хватало футболистов с отличным чувством юмора, которые так могли подколоть, что мало не казалось. Например, кто-то заходит в раздевалку, а ему сразу: ты вчера гол забил наконец-то, теперь тебе здороваться с нами не надо (смеется).

– Раньше у игроков на сборах в качестве воспитательной меры забирали телевизор. Сейчас бы это сработало?

– Это уже бесполезно. Я-то прибегал к такой мере по одной простой причине. Нужно было сплотить команду, чтобы ребята вместе обсудили проблемы в игре. А порой все сидят по номерам и заняты кто чем. Я вспоминаю свои годы. У нас тогда был один телевизор на всех. Кто-то в шахматы играл, кто-то в шашки. Одно время очень популярным было лото. Чуть ли не вся команда резалась.

– На деньги?
– Да откуда тогда деньги были? 150 рублей и еще два короеда на спине с женой вместе! Просто играли с азартом, никто не хотел уступить.

– Перейдем к другой теме. В последнее время много говорят о натурализации футболистов. Не так давно Гильерме получил российский паспорт, на подходе Ари, Вандерсон, Мариу Фернандес, Нойдштетер. Как вы к этому ко всему относитесь?

– Философски. Мне кажется, нужно прежде всего развивать наш детский, юношеский футбол. А то мы натурализовали корейца в шорт-треке, он принес нам медали, но все это разово. Таким макаром нового поколения в этом виде спорта у нас не вырастет. Давайте больше внимания будем уделять детишкам.

– Какая должна быть формула лимита на легионеров?

– Я не знаю. У меня нет ответа на ваш вопрос. Сколько, кому что надо? Против ужесточения выступают хозяева клубов, а если его отменить, можем вообще наших игроков потерять. Ведь для чего тогда растить, готовить, тренировать своих ребят, если можно купить на стороне?

– А вы в своей жизни встречались с толковыми хозяевами клубов?

– Да я вообще как-то с ними не встречаюсь… У них своя работа, свой взгляд на футбол. Я с профессионалами в основном общаюсь, а с хозяевами у почти нет точек соприкосновения.

– Вы говорите про владельцев клубов во времена вашей работы?

– При мне хозяев особо то и не было…

– А в самом конце вашей тренерской деятельности?

– А вот я как раз и ушел, когда они появились.

– Сильно мешали работе?

– Все зависит от конкретного человека. Мы же видим, как продуктивно работают Гинер со Слуцким. Руководитель клуба не мешает главному тренеру команды. Приятно за этим наблюдать.

– А что скажете про Галицкого?
– Я с ним не знаком. Могу сказать только что, лично мне интересен тот футбол, который демонстрирует "Краснодар". Они, правда, в начале сезона потеряли много ненужных очков: либо переоценили себя, либо испугались прошлогоднего высокого места. По идее, могли находиться в турнирной таблице и повыше.

– А "Спартак" в первой части сезона часто выглядел интересно, на ваш взгляд?

– Нечасто, к сожалению. Если "Спартак" стабилизирует игру, думаю, слова Аленичева могут из области фантастики превратиться в реальность.

– Верите, что Аленичев, Титов и Ананко уже в этом сезоне могут привести красно-белых к золоту?

– Надеюсь на это.

– А если не получится?

– Смотря как не получится. Я все валю на качество игры. Если будут проводить серые матчи, уступать, не войдут в тройку, это нельзя будет назвать удовлетворительным выступлением. А если займут пятое место, но при хорошем, качественном футболе, я им скажу: ребята, вы на правильном пути!

– Почему на протяжении последних лет "Спартак" летом смотрится прилично, а осенью буксует?

– Вы знаете, после первого тура любая команда может лидировать. Здесь, мне кажется, многое зависит от календаря. Сейчас практически все будет определять работа тренеров. Не надо все успехи и неудачи списывать на комплектование. В премьер-лиге этой зимой никто особо не усилился и никто ничего, по сути, не потерял. Все остались при своем и готовы решать прежние задачи. Так что надо теперь качественно подготовиться ко второй части сезона и бороться за самые высокие места. В этом и заключается искусство тренера подвести подопечных в максимально боевом состоянии к возобновлению чемпионат.

– "Ростов" в данном случае можно привести в качестве примера? Ведь у клуба серьезные долги, а команда идет на втором месте.
– Лучше привести в пример английский "Лестер".

 

ПРИВЕТЫ РЕХАГЕЛЮ

– Общаетесь ли вы со своим другом Рехагелем? И с кем вообще поддерживаете связь из футбольного мира?

– С Отто передаем друг другу приветы. А общаюсь в основном с нашими тренерами и со своими футболистами. Вот на Новый год удалось поговорить с двумя десятками спартаковцев.

– Почему не захотели работать в иностранном клубе?

– Я русский медведь – мне комфортно в России, после трех-четырех дней за границей хочется домой. Для себя понял, что не смогу нигде работать, полностью выложиться на все сто процентов, кроме родной страны.

– При Федуне создан попечительский совет. Каковы его функции?

– Пока мы ничем команде не помогаем. На данный момент нет конкретных задач, которые совет должен решать.

– Чем вы хотели бы заниматься?

– Готов на любые задания, лишь бы это пошло на пользу клубу. Но совет должен иметь чисто рекомендательные полномочия. Допустим, нужен "Спартаку" нападающий. Я готов полететь в ту же Италию или Бразилию, посмотреть на парня, высказать свое мнение о нем. Разве это плохо?

– Мельгарехо – спартаковский игрок?

– Парень много забивает. Но как его будут снабжать игроки средней линии – вопрос? Если Мельгарехо будет получать передачи так же, как в "Кубани", то это хорошо для "Спартака".

– Попов остался без Широкова. Действительно ли они мешали друг другу?

– Еще перед переходом Ивелина я говорил, что они будут "съедать" друг друга в некоторых моментах. Оба – лидеры, через которых должна идти игра. А когда таких двое, то, как правило, стройности не получается и команда теряет быстроту в принятии решения.

– Сможет ли он стать лидером команды?

– Должен. И не важно на какой позиции он будет играть. В "Спартаке" частенько эту функцию выполняли и крайние полузащитники – Цымбаларь, Тихонов.

– В вашем "Спартаке" все полузащитники были лидерами и не мешали друг другу.
– Они умели подчиняться интересам команды. И это очень здорово. Широков и Попов – другие, прежде думают о своих интересах, потому и "съедали" друг друга. У меня же Цымбаларь спокойно мог в ущерб своим действиям играть на Титова. Все они подчинялись интересам команды, что сделало их великими футболистами.

– В цска, где может оказаться Широков, есть Еременко. Не получится схожей ситуации?

– Не думаю. Еременко очень разносторонний игрок, его можно использовать на разных позициях. Он один из самых интересных футболистов в нашем чемпионате.

– Кто из одаренных футболистов не смог себя реализовать при вас?

– Слишком рано и неправильно закончил с футболом Артем Безродный. Он мог вырасти в очень серьезного игрока. Тот же Валера Кечинов не полностью себя реализовал, другие ребята.

– Для себя на данный момент на 100 процентов закрыли вопрос с возвращением к тренерской деятельности?

– Нет, никогда не закрывал. Как говорится, никогда не говори никогда!

– Свой последний трофей "Спартак" завоевал в 2003 году, а сразу после этого вы покинули клуб. Есть ли здесь закономерность?

– Нет, конечно.

– Некоторые говорят, что "Спартак" проклят из-за Червиченко.

– Что ж, пойду поставлю свечку в церковь (смеется).

– Следите за своими воспитанниками?

– Я болею за "Спартак", но симпатизирую и другим командам, где работают мои ребята. Переживаю за Рахимова и Ледяхова в "Тереке", за Парфенова и Ковтуна в "Тосно", за Карпина в армавирском "Торпедо", еще за Кобелева в "Динамо" и Радимова в "Зените-2", которых уважал, как игроков. Всегда желаю им удачи и только позитивных эмоций после окончания сезона. Сердцу не прикажешь – все они мои ребята.

– В Тарасовку вас тянет?

– Хочется там побывать, посмотреть на тренировки, пообщаться.

– "Спартак" в этом году должен переехать из Тарасовки в Тушино. Не жалко, что команда покинет легендарное для многих спартаковских поколений место?
– Частичка истории покинет "Спартак". Но давайте будем объективны – нельзя держаться за валенок, когда есть модные сапоги. То, что "Спартак" переезжает, это хорошо. Это старая база, там маленькая территория. Она находится рядом с железной дорогой – по ночам от проезжающих товарных поездов все трясется, а это делу не помогает. Выйти погулять? Только вокруг поля. Постоянные пробки на Ярославском шоссе. Тарасовку необходимо сохранить как памятник созданию "Спартака". Кого там только не было – Яшин, Стрельцов, Нетто, Симонян. В общем, все величайшие футболисты в истории СССР и России. Легенды!


  • 3

#977 Zaterin

Zaterin

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 20:49

ШМАРОВ ПЕРЕДАЛ В МУЗЕЙ ФУТБОЛКУ И БУТСЫ, В КОТОРЫХ ЗАБИЛ ЗОЛОТОЙ ГОЛ 1989 ГОДА

Знаменитый форвард красно-белых Валерий Шмаров передал в спартаковский музей футболку и бутсы, в которых забил легендарный золотой гол в ворота киевского «Динамо» в 1989 году.

DSC_0055.JPG

 

Двукратный чемпион СССР в составе «Спартака» забрал эти реликвии, хранившиеся у него на родине в Воронеже, привез их в Москву и передал директору музея Алексею Матвееву. Шмаров приехал на «Открытие Арену» не один, а с дочерью Дашей, вместе с которой и преподнес нам эти бесценные подарки. 

 

Валерий Валентинович до сих пор в мельчайших деталях помнит тот золотой гол, когда после его изумительного по красоте удара со штрафного в «девятку» спартаковцы выиграли на последних минутах у киевских динамовцев со счетом 2:1 и за тур до окончания первенства СССР завоевали чемпионское звание.

После торжественной передачи экспонатов Шмаров вместе с дочерью осмотрел наш стадион: они побывали в раздевалке, у кромки поля, в VIP-ложе, в зале для пресс-конференций и заглянули в строящийся полным ходом музей. 

 

СПАРТАК - ЧЕМПИОН


  • 1

#978 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 04 March 2016 - 17:37

Рабинер о музее "Спартака": Ребята, это будет бомба!
Побывал сегодня в музее "Спартака", который, скорее всего, откроется в конце марта - дорабатываются последние штрихи. Ребята, это будет бомба! Какое-то совершенно фантастическое сочетание истории и духа с современнейшими технологиями. На два с лишним часа (и это так, легкая пробежка) просто выпал из жизни. И очень приятно, что сам немножко приложил к этому великому делу руку посредством несколько вымпелов звезд 80-х с автографами и программку с 70-летия Бескова с росписью юбиляра. Но то, что сделали директор музея Алексей Матвеев и все люди, к этому причастные - ветераны, болельщики и т.д... Это просто невероятно. 
 
12794653_1046063345453440_81606730940824
12794656_1046063282120113_11146757265593

  • 1

#979 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 31 March 2016 - 23:04

«Спартак» и пустота. Ужасная посещаемость РФПЛ в таблицах и графиках

 
Как обстоят дела с посещаемостью матчей премьер-лиги и приводит неутешительные факты.Чемпионат вернулся, зритель – нет
В предыдущие годы случалось так, что после продолжительного зимнего антракта истосковавшаяся по футболу публика стекалась на стадионы. Посещаемость чемпионата росла, арены заполнялись больше, чем наполовину. Это было. Но вот вторую весну кряду всплеска интереса к российскому футболу не наблюдается. Хуже того, интерес падает. Средняя аудитория весенних матчей составила всего 9858 зрителей. Только 38 % матчей собрали больше десяти тысяч болельщиков. А стадионы заполнились на 42 %. Для страны, которой через два года принимать чемпионат мира, это полная катастрофа.
Многие скажут: холодно, черт возьми! У нас вообще низкую явку на стадионы принято объяснять непогодой. Впрочем, те же люди, что сейчас жалуются на холод, летом будут говорить о жаре. Летом-то, можно подумать, показатели зашкаливают. Если бы: 13 тысяч. И смех и грех. Но главное, климатический фактор не объясняет, почему раньше, в советское время, цифры были совсем другого порядка. В 1971-м году было 30 110, сейчас – 11 169. Посещаемость упала почти в три раза. Только ли погода виновата?

Хотя если сравнивать с прошлым сезоном, худшим за последние 19 лет, сейчас планка посещаемости находится выше. Тогда по итогам 21 тура в среднем на матчи приходило по, страшно сказать, по 10 451 зрителю. Последствия карательной политики КДК РФС: переносы, дисквалификации, матчи с закрытыми трибунами. Так что дно мы еще не нащупали. Но если взять период в несколько лет, то вывод напрашивается сам: спрос на футбол стал ниже, чем еще три-четыре года назад. Хотя и новых стадионов больше, и чемпионат мира, подразумевающий ажиотаж, ближе.

«Спартак» и все остальные

Надо сказать, что все было бы еще печальнее, если бы у российского футбола не было «Спартака». И если бы у «Спартака» не было комфортабельной «Открытие Арены». Представьте: в нынешнем сезоне на домашние матчи красно-белых ходит каждый шестой-седьмой болельщик; матчи с участием этой команды становились самыми посещаемыми в 16 турах из 21; красно-белым принадлежат три лучших результата сезона. Если убрать «Спартак», то средний показатель рухнет на отметку 10 108 зрителей – то есть примерно на ту же, что была в прошлом сезоне.

  • 4

#980 fcSM1960

fcSM1960

    Aut cum scuta, ant in scuta

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8418 сообщений

Отправлено 17 April 2016 - 10:58

Обозреватель "СЭ" Рабинер – о корнях очередного провального сезона "Спартака" и драме Дмитрия Аленичева
 

В сухом остатке огненной российской футбольной субботы (спасибо клубам, выполнившим мою субботнюю просьбу через "СЭ" подхватить эстафету у матча "Ливерпуль" – "Боруссия") – один непреложный факт. Если чемпионская и еврокубковая гонка запуталась до предела, то для "Спартака" за шесть туров до конца чемпионат, по сути, закончен. Артем __ю_а, забив победный (что ему, признавшемуся, что "не забудет и не простит", думается, особенно сладко) третий гол и блестяще организовав четвертый, размашисто расписался и поставил смачную печать на этой уже ежегодной "похоронке" своему бывшему клубу.


Гляжу на "Спартак" – и возникает ассоциация с хоккейным "Эдмонтон Ойлерз". Такое ощущение, что эти клубы расплачиваются за своих грандиозных предшественников. Нынешние "Нефтяники", влачащие жалкое существование, без конца меняющие тренеров и уже 10 (!) лет не выходящие в Кубок Стэнли, уравновешивают на чаше весов спортивной судьбы великое поколение Гретцки и Мессье, Курри и Коффи. А теперешняя пародия на "Спартак" – это отрыжка девятикратного чемпионства 90-х с блеском Тихонова и Цымбаларя, Титова и Аленичева, инерция которого позволяет красно-белым до сих пор с отрывом лидировать по домашней посещаемости. Тогда был прилив – теперь эпоха отлива. Вот только сколько еще лет болельщикам одних и других отрабатывать за былое многолетнее счастье?

Не представляю себе, что шесть очков отставания даже от пятого места на такой дистанции можно было наверстать – особенно с такой "стабильностью". Ведь у того же "Краснодара", это самое место ныне и занимающего, календарь легче, чем у красно-белых, игра – качественнее, стабильнее и устойчивее, состав лучше и скамейка намного длиннее. Осталось разве что побороться за никому не нужное шестое место с "Тереком" – благо, игра с ним "Спартаку" предстоит дома. Сверхзадача, что уж там!

Многим болельщикам "Спартака" обидно, что очередной крест на очередных мечтах поставлен после матча на "Петровском", первый тайм которого был одним из лучших, если не лучшим, для команды в сезоне. На такое биение жизни, какое атака команды Дмитрия Аленичева показала до перерыва, подозреваю, мало кто рассчитывал. И голы были забиты после образцово-показательных пасов и комбинаций, и сами эти 45 минут едва ли хоть в каком-то отрезке были зенитовскими. Красно-белый народ не мог поверить своим глазам.

Вот только, начиная с первой же минуты после перерыва, "Спартак" был разрушен до основания, спален дотла. И это стало четким воплощением поговорки "было бы счастье, да несчастье помогло". В первом тайме в центре поля у "Зенита" гуляли лютые балтийские ветра, но после травмы Данни Андре Виллаш-Боаш вынужден был заменить его на Хави Гарсию. И вдруг оказалось, что появление испанца сбалансировало всю зенитовскую игру, захлопнуло калиточку, через которую "Спартак" развивал одну атаку за другой. А уж когда еще и большой защитник Гарай заменил Нету...

Иной упрямый спартаковский болельщик возразит: "А если бы восторжествовала буква закона, и стало бы 1:3?"

Так вот: даже если бы Михаил Вилков поставил заслуженный пенальти при 1:2 за игру рукой Халка, и "Спартак" увеличил отрыв до двух мячей, ему с нынешней убогой обороной едва ли что-то было бы гарантировано. К слову, чтобы закрыть судейскую тему, два неназначенных после 11-метровых уже в ворота "Спартака" за фолы Боккетти на __ю_е, полагаю, обнуляют вероятные претензии поклонников красно-белых по этому эпизоду. Нечего на судейство пенять, коли...
 

 

 

"СОСТАВ УКОМПЛЕКТОВАН",
ИЛИ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ХОРОШИМ ДЛЯ ВСЕХ


Это самое "коли" я в субботу сразу после матча горячо обсуждал в эфире "Матч ТВ" с группой уважаемых коллег. И, в частности, дословно высказался так: оборону "Спартака" надо разгонять в полном составе. А как иначе говорить об опытных игроках (ладно бы еще – о молодежи), которые пропустили не только на 18 голов больше "Ростова" и 11 – "Терека", но и на 8 – "Крыльев", 6 – "Амкара", 1 – "Уфы"?

Подозреваю, что кое-кто за эти слова про разгон, произнесенные в эфире федерального канала, на меня сильно обиделся. Но, послушайте, как уважающая себя команда, заявляющая о желании бороться за чемпионство (помните это высказывание Дмитрия Аленичева?), может проводить почти целый круг с таким основным центральным защитником, как Владимир Гранат? Описывать, что с ним делали полузащитники "Зенита", постесняюсь – нет таких приличных слов в русском языке. У "Зенита" нынче – Гарай в запасе, у "Спартака" – Гранат в основе. Буквы в фамилиях почти те же самые, но что при таких раскладах команде вообще можно рассчитывать?

Нет, не собираюсь делать Граната козлом отпущения. Его роль в команде – не более чем символ, выпуклая иллюстрация того, что происходит в "Спартаке" в целом.
И тут возникает вопрос: как такое могло получиться? Как вышло, что того же Таски зимой отдали в аренду на лавку "Баварии", а на его место, имея кучу времени, вообще никого не приобрели, оставшись с зияющей дырой на главнейшей позиции?

Это, боюсь, во многом стало результатом того, как главный тренер Аленичев поставил себя перед владельцем клуба Леонидом Федуном.

Аленичев – замечательный, воспитанный, переживающий за "Спартак" всей душой человек. Он даже матом на игрока не позволит себе накричать. Разве что на "вы", как Борис Аркадьев, к своим футболистам не обращается.

Но нельзя пытаться быть хорошим для всех. Когда-то Федун бесцеремонно назвал Владимира Федотова "дамой, приятной во всех отношениях", и это как раз было несправедливо и некрасиво – тем более по отношению к немолодому человеку, вообще-то занявшему второе место при очень приличной игре и дважды из двух раз обыгравшему на выезде тот же "Зенит" – 4:1 и 3:1.

Мне как человеку, выступавшему за назначение Аленичева главным тренером "Спартака", больно это признавать, но в этом сезоне такая характеристика гораздо больше подходит ему.

Дважды – перед началом сезона и перед его весенним рестартом – публично повторить, что "состав укомплектован", при том что все вокруг видели прямо противоположное и убедились в этом на практике, означало лишь одно. Стремление потрафить хозяину. А тренер должен уметь у хозяина требовать. Не истерически, не Месси с Роналду, не заламывая руки в ультиматумах, – но твердо и последовательно.

Рассказывают, что в межсезонье Аленичев, получив предложение от "Спартака", не то что не ставил никаких условий по деньгам или чему-либо другому, а моментально подписал то, что предлагали. Просто потому что мечтал тренировать "Спартак". И в результате, согласно этим данным, его контракт по схеме "1+1+1" составлен таким образом, что если в нынешнем сезоне красно-белые не попадают в еврокубки (а они уже мимо них проехали), то он может быть летом расторгнут без копейки компенсации.

С одной стороны, такой подход говорит о том, что Аленичева вообще не интересовала материальная сторона, а волновали только "Спартак" и футбол. Что, конечно же, здорово – сейчас редко такое встретишь. Но обнаружилась у этой медали и оборотная сторона – ради вожделенной возможности работать в "Спартаке" он, оказалось, готов мириться с чем угодно.

Подозреваю, что более сговорчивого и покладистого тренера Федун за свои 12 лет во главе клуба еще не видел.

Когда Валерий Газзаев неделю назад говорил, что "Спартаку" для борьбы за высшие награды нужны были бы еще шесть-семь Промесов – он, может, чуток и гиперболизировал (поди найди сейчас столько игроков такого уровня, которые согласились бы поехать в Россию), но подсознательно имел в виду и другое. Что сам он, Газзаев, не шел бы на поводу у владельца клуба и молчал, лишь бы остаться на своем посту. Может, все это в отношении Аленичева на самом деле и не так, – но со стороны выглядит, будто он занял позицию: "Чего изволите?".

Тренер обязан порой быть неудобным – нет, разумеется, не всегда, но когда убежден в собственной правоте. А допустить, что Аленичев зимой реально считал нынешний состав укомплектованным и конкурентоспособным, я не могу. Потому как уверен в его футбольном вкусе, да и после матчей – в том числе и теперь, на "Петровском" – он дает им объективные и здравые, порой очень самокритичные оценки. Хотя вот теперь его умение подбирать себе штаб не по дружбе, а по профессиональным качествам вызывает у меня большие сомнения.
 

ЧТО БЫ МОУРИНЬЮ УСТРОИЛ КЛУБУ ЗА ФОКУС С НЕЗАМЕНЕННЫМ ТАСКИ?


Уж в чем я точно был до сезона уверен, так это в его характере, которому он не изменит, не может изменить. И в итоге этот, а не какие-то игровые моменты, стало для меня пока самым большим разочарованием.

Где тот Аленичев, который готов был ценой своей карьеры отстаивать истинные, по его убеждению, спартаковские ценности, придя в редакцию "СЭ" на отчаянное интервью "Старков – тупик для "Спартака"?" Где тот Аленичев, который готов был, столкнувшись с политикой двойных стандартов, везти дубль "Арсенала" на матч с цска? Со всеми этими поступками можно было до хрипоты спорить и не соглашаться, но они говорили о цельности и принципиальности его натуры.
Но в первом сезоне во главе "Спартака" все это почему-то куда-то пропало.

Взять хотя бы известную ситуацию с Романом Широковым. В ней Аленичев опять же решил быть хорошим для всех. Для Федуна – тем, что так и не поставил полузащитника на пресловутый 15-й матч, который означал автоматическое продление на год тучного и крайне нежеланного владельцу контракта. Для Широкова – тем, что не начал ему врать, а объяснил в глаза, что в сложившейся ситуации не может поступить иначе. При этом в интервью и на пресс-конференциях тренер всякий раз утверждал, что Широков ему нужен. Но, мол, вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

Но что-то тут не складывается. Если Широков действительно был Аленичеву нужен, он должен был четко сказать это Федуну. Не пришло же, например, в голову главному тренеру "Чикаго Блэкхокс" Джоэлю Кенневилю в последних 15-20 матчах не ставить или давать минимальное игровое время Артемию Панарину, потому что из-за его сверхрезультативности клуб в итоге "попал" на огромные бонусы и вышел прилично за потолок зарплат, за что вынужден будет заплатить НХЛ штраф! А ведь "Ястребы" задолго до окончания регулярки вышли в плей-офф и теоретически могли себе такое позволить. И генеральный менеджер Стэн Боумэн по идее мог шепнуть Кенневилю что-то подобное. Но что бы тогда думал о клубе и сам хоккеист, и болельщики?

Если же Широков не был нужен Аленичеву, не надо было на публике говорить обратное. В любой публичной деятельности, на мой взгляд, должно быть одно железобетонное правило: можно недоговаривать, но нельзя лгать. Это касается тренеров, президентов, игроков, журналистов – кого угодно. А чтобы остаться хорошим для всех, кому-то, выходит, в этой ситуации он слукавил. Или самому Широкову, или болельщикам. Кстати, на его место опять же никто приобретен не был.

Данное им перед сезоном публично обещание наигрывать и развивать свою молодежь опять же на поверку не реализовалось. Да, фрагментами на поле выходили и выходят Кутепов, Зуев, Давыдов, Мелкадзе – но ни один из молодых не получил настоящего шанса закрепиться в основе, как тот же Головин в цска или Миранчук в "Локо". А Кротов с Давыдовым, которые стали единственным хорошим воспоминанием времен Мурата Якина (к которому, к слову, я своего отношения ничуть не изменил, да и он, в отличие от Унаи Эмери, мир после ухода из "Спартака" пока не перевернул), разбежались по Уфе да Чехии.

Кто-то выходит по чуть-чуть на замены, кто-то разъехался по городам и весям, кто-то сидит в глухом запасе и "Спартаке-2": как нахваливали по осени того же Обухова, но ему в основе вообще не дали ни шанса. И даже в ситуациях 50 на 50, как в случае Граната и Кутепова, делается бесперспективный и приземленный выбор.

Тут, правда, можно привести в пример ситуацию с Гинером, Слуцким и Щенниковым. Перед первым полным сезоном Леонида Слуцкого во главе цска, в 2010 году, президент клуба вызвал его и попросил как минимум на десять матчей поставить в стартовый состав воспитанника клуба Щенникова. При этом Гинер подчеркнул, что, выдвинув такое требование, снимает с тренера ответственность за итоговый результат. В результате Щенников в том чемпионате провел 25 матчей, над Слуцким не висел топор отставки, а команда заняла уверенное второе место и дошла до четвертьфинала Лиги чемпионов. В обоих матчах победной 1/8 финала против "Севильи" и в обоих же – против "Интера" Щенников играл в стартовом составе.

Над Аленичевым топор отставки висел и висит каждую секунду, вот он и предпочитает не рисковать. Но в итоге получается, что, ставя того же Граната, и на будущее не работает, и текущих ляпов не избегает.

Вернемся к тому же Широкову. Если тренер все-таки был убежден, что тот ему нужен, то обязан был отстаивать свою позицию. Случись же ситуация, при которой после "сверхлимитного" выхода Широкова в основе Федун его бы уволил – Аленичев уходил бы героем. И легенда об Аленичеве, благодаря которой на его прощальный матч в Черкизове забился полный 30-тысячник, развилась бы уже до состояния какого-то эпоса.

Теперь же, если Федун после сезона примет то же решение, все, боюсь, пройдет грустно, но буднично. И без бурь и потрясений. Потому что, во-первых, к этому круговороту 10% в природе спартаковские болельщики давно привыкли. А во-вторых, от Аленичева они ожидали, что он для них станет Особенным – как назвал себя на первой пресс-конференции в "Челси" один из его учителей Жозе Моуринью. Пытаюсь представить себе, что устроил бы португалец руководству клуба, которое задумало бы провернуть такой фокус, как с Таски, – страшно становится. И не думаю, что в "Порту" или где-либо еще, включая "Реал", Моуринью вел себя иначе.

Боссы должны понимать, что тренер очертил свою профессиональную и личностную территорию. За которую ты не можешь ступить ни ногой, если не хочешь получить море проблем. Вы представляете себе, чтобы тот же Моуринью на месте Аленичева сказал: "Состав укомплектован"?
 

У __ю_и – "VAMOS!" У "СПАРТАКА" – БЕГ НА МЕСТЕ


Поэтому, если летом Федун решит дать Аленичеву, которого я по-прежнему считаю перспективным тренером, второй шанс, тот это будет иметь право на жизнь только в одном случае. Если главный тренер, пройдя через тяжелейший первый сезон, сбросит с себя путы страха быть уволенным и потерять работу своей мечты. Если готов будет – нет, не стукнуть кулаком по столу (зачем вся эта театральщина?), но прийти к владельцу и твердо сказать: "Я готов продолжать работать, если будет сделано то-то и то-то". Так, кстати, пару лет назад сделал Станислав Черчесов. После чего был быстренько отжат Романом Асхабадзе, осознавшим, что для него дело запахло керосином...

Совершенно очевидно, что, если команда с гиперамбициями не выигрывает трофеев уже 13 лет, то в этом не может быть основной вины очередного тренера. Но пусть даже, как пел Макаревич, "вверх и в темноту уходит нить" (хотя уж чего тут темного, светлее некуда), тренер всегда имеет возможность не обезличиться, не перестать быть самим собой.

Вспомните, каким вы были всего год назад, Дмитрий Аленичев. И, посмотрев на себя в зеркало, ответьте на один вопрос: вы узнаете себя? Вы – это тот Аленичев, гордый и несгибаемый, которого за эти качества и полюбил болельщик "Спартака"? Тот ли, что в 98-м набрался духа и пошел к Олегу Романцеву с твердой просьбой отпустить в Италию? Тот ли, что, будучи, казалось бы, уже накрепко вовлеченным в политику, чувствовал себя там неуютно, мечтал о тренерской профессии и, когда предложили возглавить юношескую сборную России (!), с облегчением вышел из Совета Федерации со всеми его благами за полтора года до истечения сенаторских полномочий?

Или как раз в этом сезоне в вас вдруг проснулся долго дремавший сенатор – ибо ясно, как делается наша современная политика? Зачем он вам?

Спрашиваю об этом вовсе не потому, что в субботу на "Петровском" вы проиграли с разгромным счетом 2:5. Лучше уж так, чем как в мартовских 0:1 от цска. Тогда был полный, абсолютный тухляк. А теперь первым питерским таймом вы даже вправе чуть-чуть гордиться.

Но вашей творческой идеи, вашего игрового ресурса, поначалу здорово работавших, хватило лишь на тайм. И это закономерно. Потому что выпускать со скамейки вам было элементарно некого. В отличие от всех остальных клубов с топ-претензиями. А против "Зенита" это не работает.

Скамейка "Краснодара" едва ли качественнее вашей основы. И это – результат не только работы селекционной службы, но и вашей, Дмитрий Анатольевич, готовности мириться с любыми условиями для работы. Никогда не думал, что к Аленичеву может быть применен эпитет "удобный". Но видим мы именно это.

Пишу все эти вещи только потому, что с большой человеческой симпатией отношусь к Аленичеву, и ни для кого это, полагаю, не секрет. И надеюсь, что Аленичев-конформист образца сезона-2015/16 окажется случайным и не настоящим.

Вот только бы не сломаться после этой типичной для современного "Спартака" проверки на прочность. Ой, не каждый выходил из нее обновленным.
А "Спартак" в любом случае поплетется все тем же бездорожьем. На великолепном стадионе, с чудесным музеем, за которые, кстати, безоговорочное спасибо все тому же Федуну, он продолжит копать от забора и до обеда.

Его молодые звездочки, воспитанные в отличной сокольнической академии, продолжат разъезжаться по Чехиям и Швейцариям, а созревшие, но вовремя и по достоинству не оцененные звезды – по "Зенитам" и "Краснодарам", "Локомотивам" и "Терекам". Крицюки, Подберезкины и Смоловы продолжат выбирать "Краснодары": последнему, как я наслышан из компетентных источников, самое щедрое предложение (при наличии "Зенита" и цска) сделал "Спартак". Но репутация...

А если о воспитанниках, то только ведь подумать: если бы правый край обороны был с десяток лет забетонирован Олегом Кузьминым, по сей день говорящим, что "Спартак" – в его сердце. Если бы в центре поля плеймейкерствовал Олег Иванов, справа в полузащите вырезал свои навесы и "стандарты" Александр Самедов, а завершал их усилия большой и веселый человек, чью фамилию спартаковские болельщики от бессильной злости брезгуют произносить полностью...

Но этот самый человек по фамилии __ю_а сначала сравнивает счет в концовке матча в Москве, а потом забивает победный и конструирует страховочный гол в Питере. И после каждого гола отчего-то по-испански кричит: "Vamos!" – "Вперед!"

Он действительно идет и хочет идти вперед по своей карьере и за одно это заслуживает уважения. А "Спартак" эры Федуна продолжает бег на месте. Который только в песне Высоцкого – общепримиряющий. Болельщики красно-белых примириться с ним не смогут никогда.


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей