Сообщений в теме: 1140

[mazafak_]

Теперь я за Еременко.Вчера нужно было раньше выпускать его)

да Ерема молочик,но еще повторюсь Брызгалову просто не повезло

[CORR]

да Ерема молочик,но еще повторюсь Брызгалову просто не повезло

Я тоже так думаю.С кем не бывает)Брызгалов как был для меня хороший голкипер,так им и остался.

[mazafak_]

Я тоже так дума.С кем не бывает)Брызгалов как был для меня хороший голкипер,так им и остался.

вот эти слова я поддерживаю. С кем не бывает это же спорт.
Такое ощущение он пропустил эти 3 шайбы и все он плохой кипер,но это не так он суперский кипер.

[CORR]

вот эти слова я поддерживаю. С кем не бывает это же спорт.
Такое ощущение он пропустил эти 3 шайбы и все он плохой кипер,но это не так он суперский кипер.

Согласен =) Он же не специально.И 2 шайбы нам забили в меньшенстве если я не ошибаюсь,из за этого голкиперу становилось тяжелее.

[mazafak_]

Согласен =) Он же не специально.И 2 шайбы нам забили в меньшенстве если я не ошибаюсь,из за этого голкиперу становилось тяжелее.

да становится тяжелее тем более в плей-офф так досадно пропускать.

[WEW001]

Первое место я отдаю Набокову. Хабибулин не очень-то рвётся играть за сборную, а потому не рассматриваю всерьёз возможность его приезда даже на ОИ. И да простят меня поклонники Брызгалова, но совершенно не впечатляет его игра на этом ЧМ. И дело тут не только в четвертьфинале. Как-то нет уверенности в его морально-волевых качествах. И эта болезнь чуть что сразу падать на колени для классных нападающих просто находка. Ерёменко отличный вратарь, но сложно его представить на воротах, например, в прошлогоднем финальном матче. Потому - Набоков окончательно и бесповоротно!!!

[mazafak_]

я за Ерему и Набокова,но у Набокова шансов немного больше ну еще посмотрим

[Ti-Rex]

Мне интересно,что в опросе делает Проскуряков ! Но я за него!

Сообщение отредактировал Ti-Rex: 07 May 2009 - 16:20

[Stormbringer-S]

имхо, набоков

[slar69]

Странно, что не говорят про Варламова. Если уж говорить о тройке вратарей, то Набоков, Варламов, Хабибулин (если приедет). Это совершенно однозначно тройка лучших наших вратарей. Брызгалов - середнячек. Стоит надежно, но без блеска. Сумасшедших сейвоф от него не жди. Класс Варламова много выше. Еременко - хороший вратарь, но может не выдержать.

[SaMBiDi]

Мне кажется, что Набокова действительно надо ставить первым номером сборной!! Потом можно Еременко (при всем уважении к Илье Брызгалову, Саша нравится мне больше)... Ну и впечатляет игра, которую показывает Семен Варламов!! Надеюсь, что до ОИ он не растеряет свой ТАЛАНТИЩЕ и там покажет всем, чего он стоит, чтобы те, кто недооценивал его раньше, переоценили его )))
А нашим парням можно только пожелать лучше защищаться и тогда наш вратарь, кто бы это ни был, будет чувствовать себя увереннее!! Вперед, РОССИЯ, к новым большим победам!!!

[kvitov_a]

1. Набоков (он просто надежный)
2. Еременко (он опытный)
3. Варламов (он перспективный)

[USSR-Rus]

Яшин никогда не заменит Овечкина, как и наоборот. Это абсолютно разноплановые игроки с совершенно разными наборами сильных качеств.

У обоих кистевой бросок прекрасный. Одно это не клеится с "совершенно разным набором сильных качеств".

Они могли бы дополнить друг друга, если играли вместе, но заменить – никогда.

Кто спорит-то? Не просто так ведь Овечкин - край, а Яшин - центр.

Что такое Овечкин?

1) отличная скорость
2) замечательный бросок
3) отличный напор (он же нахрап, наглость, проломность – кому как нравится).

Эти три компонента у него настолько сильны, что позволяют ему быть одним из лучших игроков в мире, но кроме этого (сверх этого) у Овечкина ничего нет.

А финты не считаются?

"Отличный напор" более точно описывает такое понятие как физическая мощь. Это добро его хорошо заметно.

Площадку он видит плохо (скорее не особо-то и стремится её видеть)

Первый гол в финале ЧМ-2008 был забит именно с паса Овечкина (в свою очередь передачу ему отдал Фёдоров). Можно также вспомнить отличный пас, который Овечкин выдал на Ковальчука на 5-ой минуте третьего периода того же матча, когда наша команда играла в большинстве. Тогда только чудо помешало Илье забить. Но в общем соглашусь. Овечкин передачами не славится. А жаль. Тот же Ковальчук что творит теперь. А когда-то сам был индивидуалистом.

партнёров использует недостаточно, какая-то хитринка, стремление не продавить, а обмануть, не проломить, а переиграть у него практически напрочь отсутствует.

Насчет переиграть не согласен. Вспоминаем опять же пример с ЧМ. Теперь, например, 2005 год. Когда заменили Лундквиста, Овечкин обыграл сразу трех хоккеистов. Последнего (третьего) - очень изящно. И кинул шайбу под верхнюю штангу новому вратарю (Холмквисту). Для Холмквиста это был второй бросок... Как говорил А.Тарасов в таких случаях: "Первый же бросок должен быть голом!

Наверное, НХЛ его испортила. Сделала индивидуалистом. Если бросок в сочетании со скоростью, мощью и иногда финтами проходит, то чего голову ломать-то? Лично для Овечкина в этом нет ничего плохого. А вот для команды, частью которой он будет являться, - это, бесспорно, охренительный минус.

Вот мнения известных специалистов об Овечкине:
Сергей Фёдоров (февраль 2009):
«Думаю, ему стоит быть более хитрым, скрытным. Он сможет действовать ещё лучше, если не будет так откровенно показывать свои финты и трюки на льду - их видно в каждой смене. Возможно, Овечкину стоит стать более незаметным, он должен больше использовать партнёров»

Все верно Серега говорит. Есть у Овечкинга прямолинейность.. Неужели в канадца такой снайпер превратится со временем? По крайней мере сейчас он выглядит самым "канадским" среди россиян. И даже среди самих кленовых, играющих в НХЛ.

В.В. Тихонов (май 2007):
«Овечкин - пробивной игрок с мощным броском и хорошей скоростью, но больше у него ничего нет»

Да, не командный.

[USSR-Rus]

Что же касается Яшина, то с Овечкиным он пересекается разве что в том, что бросок у него тоже «дай Бог каждому».

А как же "совершенно разные наборы сильных качеств"? Ммм?

А вот ни овечкинской скорости, ни нахрапа у него нет. И не надо про возраст – у него этих качеств не было никогда.

Что за бред? Кто говорил про нахрап и скорость у Яшина? Я подчеркнул, что скоростью Яшин никогда не отличался. А сейчас и подавно. С годами, ясен пень, она падает. Даже у Сергея Фёдорова. Хотя он Яшину-то фору в беге даст. И по видению площадки он получше Алексея будет. Поэтому связка Федоров-Овечкин стала более успешной, чем некогда Яшин-Овечкин. Скоростным форвардам, как Овечкин, нужны скоростные центры. От этого не деться никуда. Поэтому год назад Яшин остался сидеть у телевизора. И в Швейцарию не поехал по той же причине. Это наш козырь. И его нужно использовать в полную силу, когда это необходимо. Если команда будет в зоне соперника, и, как говорится, затупят защитники, то уйти резко уйти в оборону на случай контратаки Яшин не сумеет (а Фёдоров, например, бы смог). Хотя в мастерстве тот же Горовик, Терещенко и Курьянов без сомнений Лёше уступают. К тому же необходимо было молодых, наконец, задействовать. Нельзя всю жизнь выезжать на ветеранах. Повторяю в сотый раз: кто после их ухода играть-то будет, если все молодые будут без опыта выступлений на международной арене? (Евротур - это отдельная песня)

В Локомотиве Яшин-то хорошо смотрится, но на весь матч его явно не хватает. Прошедший плэйофф КХЛ это продемонстрировал.

Зато у него есть видение площадки, умение предугадать развитие событий, отличные руки, которыми он, даже стоя на месте, один в один кого угодно переиграет.

Не надо таких пафосных речей То же самое могу про Фёдорова заявить. И это будет глупо. Потому что в мире не мало умелых хоккистов, которых хрен ты стоя на месте обыграешь. Скорее, они тебя, если ты будешь на месте тормозить.

Яшин прирождённый плеймекер – мозг пятёрки. Если говорят, что Ларионов - «профессор», то Яшин, ну, как минимум, «доцент»

Если такое сравнение, то не соглашусь. "Доцент" - это Сергей Фёдоров:
-Во-первых, потому что непосредственно учился у "Профессора" в знаменитой "Detroit Russian Five".
-Во-вторых, потому что отдавал больше передач за сезон и забивал больше голов.
-В-третьих, потому что в 39,5 (!) лет Фёдоров востребован в НХЛ, а Яшина в 35 уже поперли из "Islanders", и никому он до сих пор там не нужен.
-В-четвертых, потому что чуть выше именно Сергея Фёдорова ты назвал известным хоккейным специалистом (и процитировал), а не Яшина .

Вопросы есть?

Если так образно говорить о ролях в пятёрке, то Яшин – «ген-штаб», а Овечкин – «танковый корпус». Дополнить друг друга они бы могли прекрасно, а заменить – кого, кем?

Итак ясно, что думающий центр и агрессивный край дают неплохую химию. Дополнить... Это не то слово, наверное. У Яшина скорости не прибавится, а у Овечкина мозгов. Скорее всего, они будут в большей иои меньшей степени подходить друг другу.. Хорошо подходят друг другу Фёдоров и Овечкин. Это все видели на прошлом Чемпионате Мира, а также в НХЛ. У Сергея отличная техника катания, волшебные руки, скорость, мозг. Но все-таки, наверное, в паре с Ковальчуком, который может и остренькую классную передачу выложить и впечатать в борт кого-нибудь, Федоров смотрелся бы еще лучше, чем с Овечкиным. Отличная была бы связка. Это мое мнение... Кстати, в его поддержку могу освежить в памяти гол в овертайме в финале ЧМ-2008: красивая перепасовка с оставлением шайбы между Федоровым и Ковальчуком в средней зоне, въезд Сергея в зону, обыгрыш-подкидка шайбы под синюю линию на Илью - и гол.

[Zhor]

Что за бред? Кто говорил про нахрап и скорость у Яшина?

Ваша агрессия совершенно непонятна. Говорите тоже самое, что и я, но при этом нападаете, как будто я Вашу тёщу оскорбил. И при чём тут вообще Фёдоров? О нём вроде речи вообще не было.

Вообще-то я отвечал на реплику KIU о том, ято Яшин якобы мог бы заменить Овечкина с чем я абсолютно не согласен. А Вы что, согласны?

[USSR-Rus]

Ваша агрессия совершенно непонятна.

Zhor считает слово "бред" агрессией? Дааа... Дела.

Говорите тоже самое, что и я, но при этом нападаете, как будто я Вашу тёщу оскорбил.

Почему нападаю? Совсем нет. Просто парирую некоторые утверждения. Говорю о том, что Яшин этой сборной не подходит. Что неясного?

Если Zhor не заметил еще, я говорю как бы.. не о том же самом.

И при чём тут вообще Фёдоров? О нём вроде речи вообще не было.

Как причем? Он - центр. С ним играет Овечкин сейчас. С Яшиным Александр играл раньше. Я ж все написал.. куда смотрим? Ну и еще Фёдорова я упомянул потому, что ежели говорить о "доцентах" в хоккее (профессор, как мы знаем, у нас только один), то главным действующим лицом является именно Сергей Федоров, а не Алексей Яшин.

Все же расписано выше. Куда уж проще свою мысль выразить..

Вообще-то я отвечал на реплику KIU о том, ято Яшин якобы мог бы заменить Овечкина с чем я абсолютно не согласен.

Наверное, он имел в виду просто место в составе сборной.

А Вы что, согласны?

С заменой Яшина? Распасовщиком Александр не является однозначно. Но поскольку главная его задача - атака ворот, то для нападения команды Овечкин приоритетнее Яшина.

[Freak_boutiqoe]

Сушинский не уровень сборной России!!!!Тереть его не могу

[topar79]

после матча со шведами на белорусов уже надо было ставить еременко. брызгалов не выручает это же слепому видно

[Fan_INTER]

основным наверное должен быть Набоков, но хотелось бы на Хабибулина поглядеть

[sarkent]

Брызгалов - отлчный вратарь, но кажется Белы его свалили... Вторая шайба от сша - ошибка вратаря! И вообще играл не по силам, волновался... В Финале должен играть Ерема.