Сообщений в теме: 451

[ganinilyha]

Ну, в принципе правильно правильно срет... на тех, кто его обсерает - зачем лишний раз себе нервы трепать, читая о себе всякие гадости.
зы. Хуже Гусева и Орлова нет комментаторов.

Орлов да.. глор Зенита ещё тот. Мне понравилось, как с Ирландией Гусев комментил

[Dmitry1973]

Читал, конструктивного мало.
Прислушиваться надо, но, как видно, форум спортбокса не советчик.

Что более конструктивного чем тут сказано? Какой конструктивности хочет т. Казаков? Говорят просто - не можешь-не берись. Тут правильно говорят, а человек принципиально не хочет слушать. Безэмоциональное сопение в микрофон не назовёшь хорошим классным комментом. Хоть бы учился у корифеев, стыдно должно быть на фоне нашей школы советского комментария.

[Dmitry1973]

Орлов да.. глор Зенита ещё тот. Мне понравилось, как с Ирландией Гусев комментил

А кстати правда хорошо получилось, я даже удивился и порадовался за него, если честно. Живо так провёл. Вот человек учится.

[Dezmo]

Читал, конструктивного мало.
Прислушиваться надо, но, как видно, форум спортбокса не советчик.

мало для чего?для того что бы понять что он не всегда профессионален достаточно,то что его комментарий чаще не приятен чем пазитивен тоже достаточно.никто и не призывает его обращать внимания на,как ты говоришь, обсирание,но здесь достаточно было высказанно нареканий.его просто просят изменится,изменить свой подход к комментарию матча.знаешь лично мне надоедает весь матч слышать слова "это блистательно,это шикарно,это изумительно и т.д и т.п." почти на любое действие игрока.если ты смотришь те матчи где он комментирует и разбираешься в футболе то понимаешь о чём я говорю.
думаю такой комментарий больше подойдёт к фигурному катанию,художественной гимнастике,либо баскетбольному шоу и им похожим соревнованиям.

просто есть люди которые всегда пытаются тока защищать и не признавать очевидного.

[zap201]

Очень люблю спорт,смотрю очень много спортивных репортажей.Комментаторы бывают разные, у многих есть те или иные недостатки,оговорки,ошибки,иногда даже не знают регламент какого либо турнира (например,будет или нет дополнительное время в матче,или игра может закончиться ничьей в основное время и т.д.).Но ни один из комментаторов не вызывает во мне такой массы отрицательных эмоций, как Илья Казаков:
1)Во время опасных или действительно красивых моментов в матче он очень часто просто молчит ( или в крайнем случае просто говорит даже не повышая голос)( например,пляжный футбол Бразилия_Камерун: он просто промолчал несколько выходов один на один и ударов в штангу) ,зато с одному ему известной периодичностью вдруг начинает кричать,восхищаться,изумляться тогда, когда на поле ничего не происходит ) или происходит что-то незначительное ( пас на 15 метров в обычном футболе -"какой изумительный пас,гениально!!!") Вчера на пляжном футболеначинает говорить спокойно)"ну вот и начинается заключительный период (начинает кричать)последнего матча сегодняшнего игрового дня!!!" Я не понимаю,что здесь такого необычного, чтоб так кричать.Возможно, И.Казаков обучался где-то ораторскому искусству и ему сказали,что опытный оратор должен чередовать в своем выступлении спокойную речь и речь на повышенном тоне,но мне кажется,что это должно быть там где нужно по смыслу.А Казаков меняет тон речи вне зависимости от событий на поле.Он видимо работает в стиле:10 секунд помолчу,20 сек пошепчу,и на контрасте 5 сек громко покричу.Возможно он искренне думает , что так больше нравится зрителям,но мне лично кажется , что когда все невпопад - это выглядит глупо.
2)Во время матчей Казаков с удивительным упорством всегда старается сообщить все ему известные результаты уже прошедших и параллельно идущих матчей.Он наверное не знает,что многие любители спорта стараются смотреть не только его матч,но и другие матчи,возможно в записи, и результат им знать заранее очень не хочется.А если кому то нужно узнать , то это легко можно сделать без помощи Казакова в интернете, по спорт радио и т.д.Иногда Казаков даже сообщал или давал прозрачные намеки на результаты тех матчей, которые в записи должен был транслировать позднее его собственный родной спортивный телеканал. Это я даже понять не могу,по моему это вредительство для экономики собственного канала- ведь число зрителей матча в записи может уменьшится, а это- рейтинг,реклама и т.д.Лично для меня - это часто испорченное настроение на весь вечер. Сейчас, в таких ситуциях звук с Казаковым я на всякий случай отключаю. Большинство комментаторов понимают специфику спортивных болельщиков и даже иногда специально говорят, что не будут сообщать результаты параллельных матчей,но Казаков всегда действует по своему.
3)Как никто другой, Казаков любит объявлять и поздравлять победителей матча, когда матч еще не кончился.Вчера, пляжный футбол Россия с Мексикой ведет 5-1, Казаков поздравляет Россию с победой за 10 мин до конца,тут же ход матча меняется:Мексика забивает 2 гола, запирает Россию у своих ворот и имеет еще несколько голевых моментов.Хорошо,что все хорошо закончилось.Позднее, Бразилия ведет с Нигерией 8-5 за 2 мин до конца матча- Казаков позравляет Бразилию с победой и ,как вы понимаете, Нигерия за 2 мин забивает 3 мяча , сравнивает счет, и переводит игру в дополнительное время.Бразилия выигрывает в доп.время,но все для нее висело на волоске.Насчет Бразилии мне по большому счету все равно, но когда Казаков начинает заранее поздравлять наши команды с победой мне становится страшно за исход матча.По моему это называется сглазом,и конечно я серьезно не верю в мистику и приметы в жизни, но в спорте - во время трансляции испытываешь очень сильное волнение и очень недобрые чувства появляются к комментатору. Причем, по моему у большинства комментаторов заранее поздравлять -признак плохого тона.
4)Ну и напоследок-словарный запас. "Изумительно,блистательно,восхитительно,волшебно,фантастически" - все это повторяется помногу раз за матч и в разных комбинациях друг с другом. Особенно смешно что часто так говориться об обыденных технических приемах- остановка мяча , пас и т.д. И по моему, как кто то раньше заметил,создается чувство что смотришь фигурное катание,художественную гимнастику или балет.И там где нужно сказать просто- "Иванов отнимает мяч у Петрова",Казаков употребляет обычно слов десять. "Иванов набегает,выцарапывает,выдергивает мяч у Петрова,отжимает Петрова от мяча".Зачем нужно постоянно употреблять 5 слов синонимов,если можно сказать одним, максимум двумя словами.Все это похоже на вечер поэзии , а не на футбол.
И еще одна фраза от Казакова: "Такая игра противника - это сюрприз.И как каждый сюрприз- это неожиданность."

Очень редко пишу в интернете.И такое длинное послание- результат того,что накипело за несколько лет, а высказаться вроде больше и негде.Часто во время репортажей Казакова я напоминаю сам себе персонаж Сергея Светлакова из Таганрога, который разговаривает с телевизором (из юмористической передачи.)Других комментаторов я как то переношу намного спокойнее .Можно сказать: не нравиться -не смотри, но дело в том что этот комментатор комментирует очень много интересных матчей и часто деваться от него некуда.Можно без звука, но это тоже не совсем комфортно-нужен хотя бы фон на стадионе.Эх,если бы был выбор-звук с комментатором и без него,не было бы проблем. Может быть человек он хороший, не знаю,но как комментатор - мне кажется он должен либо как то исправляться,либо не браться за это. Он же пресс-аташе сборной, ведет какие-то футбольные передачи, может этого хватит, а комментировать не надо?

[zap201]

Продолжение.
4)Ну и напоследок словарный запас. "Изумительно,блистательно,бесподобно,волшебно,фантастически". Эти слова употребляются Казаковым по многу раз за матч и в различных комбинациях.Особенно смешно когда этими словами определяются обыденные вещи, например, остановка мяча или пас.Как кто-то заметил, создается впечатление, что смотришь фигурное катание,художественную гимнастику или балет, а не футбол.Когда нужно сказать просто "Иванов отнял мяч у Петрова" Казаков обычно употребляет слов десять: "Иванов набегает,наскакивает, выцарапывает,выгрызает мяч у Петрова, оттирает Петрова от мяча".Зачем нужно употребление 10 слов синонимов , когда можно сказать коротко и ясно? Впечатление,что это вечер поэзии , а не футбол.И еще фраза Казакова: "Такая игра команды - это сюрприз. И как всякий сюрприз - это неожиданность" И еще фраза: "более чем", она употребляется везде:"более чем опасный прорыв,более чем удовлетворительный результат, более чем убедительная игра".В чем смысл этих фраз?
Редко пишу в интернете.Такое длинное послание - результат того ,что накипело за несколько лет.А высказаться кроме этого форума вроде и негде.Во время репортажей Казакова я сам себе напоминаю персонажа Сергея Светлакова из Таганрога, который разговаривает с телевизором ( из юмористической передачи).С другими комментаторами я как то гораздо более спокоен. Можно сказать, не нравиться - не смотри,но этот комментатор работает на очень многих интересных матчах, и деваться просто некуда. Можно смотреть без звука, но это тоже не совсем комфортно, нужен хотя бы фоновый шум на стадионе.Жалко,что нет выбора-смотреть с комментатором или без него, только с шумом- и не было бы проблем. Может быть как человек Казаков хороший, не знаю. Но по моему , чтобы продолжать работать комментатором ему нужно как то совершенствоваться с учетом всего вышесказанного,или может быть оставить это дело, тем более он же пресс атташе сборной и ведет какие то футбольные передачи, так что заняться есть чем.

[zap201]

Продолжение.
4)Ну и напоследок словарный запас. "Изумительно,блистательно,бесподобно,волшебно,фантастически". Эти слова употребляются Казаковым по многу раз за матч и в различных комбинациях.Особенно смешно когда этими словами определяются обыденные вещи, например, остановка мяча или пас.Как кто-то заметил, создается впечатление, что смотришь фигурное катание,художественную гимнастику или балет, а не футбол.Когда нужно сказать просто "Иванов отнял мяч у Петрова" Казаков обычно употребляет слов десять: "Иванов набегает,наскакивает, выцарапывает,выгрызает мяч у Петрова, оттирает Петрова от мяча".Зачем нужно употребление 10 слов синонимов , когда можно сказать коротко и ясно? Впечатление,что это вечер поэзии , а не футбол.И еще фраза Казакова: "Такая игра команды - это сюрприз. И как всякий сюрприз - это неожиданность" И еще фраза: "более чем", она употребляется везде:"более чем опасный прорыв,более чем удовлетворительный результат, более чем убедительная игра".В чем смысл этих фраз?
Редко пишу в интернете.Такое длинное послание - результат того ,что накипело за несколько лет.А высказаться кроме этого форума вроде и негде.Во время репортажей Казакова я сам себе напоминаю персонажа Сергея Светлакова из Таганрога, который разговаривает с телевизором ( из юмористической передачи).С другими комментаторами я как то гораздо более спокоен. Можно сказать, не нравиться - не смотри,но этот комментатор работает на очень многих интересных матчах, и деваться просто некуда. Можно смотреть без звука, но это тоже не совсем комфортно, нужен хотя бы фоновый шум на стадионе.Жалко,что нет выбора-смотреть с комментатором или без него, только с шумом- и не было бы проблем. Может быть как человек Казаков хороший, не знаю. Но по моему , чтобы продолжать работать комментатором ему нужно как то совершенствоваться с учетом всего вышесказанного,или может быть оставить это дело, тем более он же пресс атташе сборной и ведет какие то футбольные передачи, так что заняться есть чем.

[zap201]

4)Некоторые слова употребляются Казаковым по многу раз за матч и в различных комбинациях."Великолепно,восхитительно,волшебно,фантастически".Особенно смешно когда этими словами определяются обыденные вещи, например, остановка мяча или пас.Как кто-то заметил, создается впечатление, что смотришь фигурное катание,художественную гимнастику или балет, а не футбол.Когда нужно сказать просто "Иванов отнял мяч у Петрова" Казаков обычно употребляет слов десять: "Иванов набегает,наскакивает, выцарапывает,выгрызает мяч у Петрова, оттирает Петрова от мяча".Зачем нужно употребление 10 слов синонимов , когда можно сказать коротко и ясно? Впечатление,что это вечер поэзии , а не футбол.И еще фраза Казакова: "Такая игра команды - это сюрприз. И как всякий сюрприз - это неожиданность" И еще фраза: "более чем", она употребляется везде:"более чем опасный прорыв,более чем удовлетворительный результат, более чем убедительная игра".В чем смысл этих фраз?
Редко пишу в интернете.Такое длинное послание - результат того ,что накипело за несколько лет.А высказаться кроме этого форума вроде и негде.Во время репортажей Казакова я сам себе напоминаю персонажа Сергея Светлакова из Таганрога, который разговаривает с телевизором ( из юмористической передачи).С другими комментаторами я как то гораздо более спокоен. Можно сказать, не нравиться - не смотри,но этот комментатор работает на очень многих интересных матчах, и деваться просто некуда. Можно смотреть без звука, но это тоже не совсем комфортно, нужен хотя бы фоновый шум на стадионе.Жалко,что нет выбора-смотреть с комментатором или без него, только с шумом- и не было бы проблем. Может быть как человек Казаков хороший, не знаю. Но по моему , чтобы продолжать работать комментатором ему нужно как то совершенствоваться с учетом всего вышесказанного,или может быть оставить это дело, тем более он же пресс атташе сборной и ведет какие то футбольные передачи, так что заняться есть чем.

[zap201]

4)"Изумительно,блистательно,волшебно,фантастически". Эти слова употребляются много раз за матч и в различных комбинациях.Особенно смешно когда этими словами определяются обыденные вещи, например, остановка мяча или пас.Как кто-то заметил, создается впечатление, что смотришь фигурное катание,художественную гимнастику или балет, а не футбол.Когда нужно сказать просто "Иванов отнял мяч у Петрова" Казаков обычно употребляет слов десять: "Иванов набегает,наскакивает, выцарапывает,выгрызает мяч у Петрова, оттирает Петрова от мяча".Зачем нужно употребление 10 слов синонимов , когда можно сказать коротко и ясно? Впечатление,что это вечер поэзии , а не футбол.И еще фраза Казакова: "Такая игра команды - это сюрприз. И как всякий сюрприз - это неожиданность" И еще фраза: "более чем", она употребляется везде:"более чем опасный прорыв,более чем удовлетворительный результат, более чем убедительная игра".В чем смысл этих фраз?
Редко пишу в интернете.Такое длинное послание - результат того ,что накипело за несколько лет.А высказаться кроме этого форума вроде и негде.Во время репортажей Казакова я сам себе напоминаю персонажа Сергея Светлакова из Таганрога, который разговаривает с телевизором ( из юмористической передачи).С другими комментаторами я как то гораздо более спокоен. Можно сказать, не нравиться - не смотри,но этот комментатор работает на очень многих интересных матчах, и деваться просто некуда. Можно смотреть без звука, но это тоже не совсем комфортно, нужен хотя бы фоновый шум на стадионе.Жалко,что нет выбора-смотреть с комментатором или без него, только с шумом- и не было бы проблем. Может быть как человек Казаков хороший, не знаю. Но по моему , чтобы продолжать работать комментатором ему нужно как то совершенствоваться с учетом всего вышесказанного,или может быть оставить это дело, тем более он же пресс атташе сборной и ведет какие то футбольные передачи, так что заняться есть чем.

[schosse]

Орлов да.. глор Зенита ещё тот. Мне понравилось, как с Ирландией Гусев комментил

Орлов мне не приятен скорей не тем, что воспевает Зенит и его игроков, а то, что своих сокомментаторов не слушает, перебивает, мнения других для его не существует.
А Гусев уже стар - он поля не видит: начинает что-то сочинять, допускает кучу фактических ошибок. Короче, занимается какой-то импровизацией вместо того, чтоб посмотреть в монитор/экран или на само поле.

Обратись к проф. аналитикам тогда, увлекающимся футболом.

ну так, к аналитикам или к увлекающимся?

просто есть люди которые всегда пытаются тока защищать и не признавать очевидного.

Во-первых, таких, к сожалению, мало, ибо каждый критиковать может и быть недовольным.
Во-вторых, я особо и не защищал, а отвечал на вопрос, почему он сюда не заходит.
В-третьих, очевидность очевидностью, а можно и не напрягаться.

[Dmitry1973]

Во-первых, таких, к сожалению, мало, ибо каждый критиковать может и быть недовольным.
Во-вторых, я особо и не защищал, а отвечал на вопрос, почему он сюда не заходит.
В-третьих, очевидность очевидностью, а можно и не напрягаться.

Ок, если тебе нравится, можешь не напрягаться. А некоторых напрягает, поэтому и пишу я лично. Мне что делать нечего как здесь писать... Просто реально человек не в курсе видимо как надо делать своё дело, за которое он получает деньги. Человек не смотрел и не в курсе что такое качественный комментарий, не слушал и не знает что-то лучше чем своё, начиная от лучший образцов (Маслаченко, Перетурин). Поэтому если некому сказать то наверное может чем то помочь мнение людей, хотя бы понять свои ошибки. Проблема не в том что "каждый критиковать может и быть недовольным", не просто МОЖЕТ а невозможно молчать. Годами слушать этот "восхитительный" стиль - перебор-с, сам становишся Сергеем Юрьевичем Беляковым из Таганрога, потому что спокойно слушать это невозможно. И как назло один матч товарищ Казаков откомментит, это его ставка видимо.

[Dmitry1973]

Хотя бы чтобы понять что стоит закончить этого достаточно. Аналитика его тихим голосом более менее, а ведь когда идёт игра надо хоть немного чувствовать энергию встречи, мы же не у него на кухне. Блииииииииин, почему я должен это говорить здоровому мужику.......... Казаков, профессия комментатора не так проста как тебе кажется. Это тоже талант, но его у тебя нет, к сожалению для нас всех.

[Dmitry1973]

А может из тех кто ставит его на комменты объяснит чем так "прекрасен" и "фееричен" и "восхитителен" товарищ? Почему это происходит? И почему простые вещи должны объясняться после кстати нескольких лет нашего "восхитительного" заочного общения с этим хорошим человеком.

[Dmitry1973]

А, я понял, он же атташе сборной, поэтому ему позволено... Вот в чём дело!!!, неприкосновенное лицо.

[stanislav71]

А, я понял, он же атташе сборной, поэтому ему позволено... Вот в чём дело!!!, неприкосновенное лицо.

Россия 2 единственный спортивный канал где говорят на хорошем русском языке, насколько я понимаю именной это Вас всех и бесит. Вам подавай комментатора с матерком, и с пьяным базаром. Вы бы сикались бы от счастья.

[Dezmo]

Во-первых, таких, к сожалению, мало, ибо каждый критиковать может и быть недовольным.

какие-то псалмы у тя получаются))защитников всегда хватает,я имел ввиду тех людей кто всегда пытается быть просто противовесом то есть защищать неважно что и кого)

[Dezmo]

Во-вторых, я особо и не защищал, а отвечал на вопрос, почему он сюда не заходит.

а ты знаешь почему он сюда не заходит? если нет то значит это твои догадки,а как видно из вышенаписанного тобою догадки и высказывания оказались в защиту его)