Сообщений в теме: 2830

[zh-eug]

Конькобежцы подготовку провалили, бобслеисты тоже.

Конькобежцы провалили? С чего такой вывод. Сейчас перспективы гораздо лучше просматриваются, чем год назад. Так что, если говорить о подготовке, конькобежцы, можно сказать, даже блестяще ее провели. (Пусть и за счет одного Скобрева)

[Rash]

Просто для интереса...

Профессор экономики американского Колорадо-колледжа Дэниэл Джонсон предсказал победу сборной России в медальном зачете Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере. По мнению Джонсона, россияне выиграют на Олимпиаде-2010 восемь золотых медалей. Всего, по оценке эксперта, российские спортсмены завоюют в Ванкувере 23 награды. Об этом пишет издание Forbes.

Второе место в общем зачете, по подсчетам эксперта, займет Германия с семью золотыми медалями. Канадцы и американцы, по мнению Джонсона, выиграют по пять наград высшего достоинства. Канадским спортсменам эксперт предсказал наибольшее общее количество медалей. По мнению Джонсона, канадские спортсмены поднимутся на пьедестал 27 раз. Полностью прогноз экономиста на Игры-2010 можно посмотреть здесь.

Джонсон известен как весьма успешный предсказатель итогов медального зачета Олимпийских игр. Прогноз Джонсона по общему количеству медалей для стран - участниц Олимпиады-2008 в Пекине сбылся с точностью 93 процента. Точность прогноза экономиста по золотым медалям составила 92 процента. Ни на одной из последних пяти Олимпиад точность прогноза Джонсона по золотым медалям не оказывалась ниже 84 процентов, а по общему количеству наград - ниже 93 процентов.

Прогностическая модель Джонсона учитывает население страны, ее экономические показатели, политическое устройство и климат. Кроме того, учитывается географическая близость к стране - организатору Игр. Профессор подчеркивает, что он ничего не знает о спортсменах, а строит свои прогнозы исключительно на экономических расчетах.

Джонсон предсказывал, что на Играх в Пекине США выиграет 103 награды, в том числе 33 золотые медали. Китайцам экономист предсказывал победу в общем зачете и 44 золотые медали (всего - 89 наград). В итоге Китай выиграл 51 золотую медаль (всего - 100), а США - 36 (всего - 110).

Джонсон предсказал победу Германии в общем зачете Игр-2006 в Турине. По подсчетам экономиста, немцы должны были выиграть 28 медалей, из них 10 золотых. В итоге Германия завоевала 11 золотых медалей (всего - 29 наград). (Lenta.ru)

Тоже хотел это скопировать сюда. Только что на ленте.ру прочел )))

[PUSHKIN68]

Вот именно, что только Скобрев еще на что-то претендует.И то не факт.

[Ruslan-icehockey1724]

Откуда такой пессимизм,друзья? Надо верить в команду! Вот вчера уже Плющенко доказал всем,что он снова-главный фаворит в одиночном! Но все-таки с нетерпением жду хоккея в Ванкувере!!!

[firefox333]

Всё будет ок! Наша команда не плохая,если не считать те виды спорта где наши вообще ноль))

[PUSHKIN68]

Фигуристы порадовали! Так бы и в Ванкувере!

[LoRkka]

А как вы думаете, кто займет 1-е место по обще зачетному количеству медалей? Американцы, Китайцы или все таки наши? Я уже со своими друзьями поспорила, что конечно РОССИЯ, на сайте Futuriti!

[Adacon]

КОРЕЯ БУДЕТ В ТРОЙКЕ.

[Adacon]

КАК СПРАВЕДЛИВО РАССЧИТАТЬ НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ КОМАНДНЫЙ ЗАЧЁТ?

Для участников чёткая градация: Чемпион, Призёр, Участник Олимпийских игр.
В старые «добрые» советские времена СССР определяла командное первенство по очкам Золото – 10, серебро - 8, бронза - 6, 4-е место – 3, 5-е место – 2, 6-е место - 1 очко. Может, чуть и ошибся.

Американцы считали по-своему – по золотым медалям. Могло так быть, что СССР и США считали себя победителями. СССР была выгодна такая система подсчёта. У нас было всегда много больше мест с 4-го по 6-е.

Сейчас приближаемся, более-менее, к одному знаменателю. В зачёт идут одни медали. Но и тут вопрос спорный. Считать просто количество медалей для определения места команды, или – количество только золотых?

По мне – золото является определяющим. Это чемпионы Олимпиады. Призёры,- конечно же - огромное достижение и заслуга, но?

Официального решения по этому вопросу и взаимных договорённостей нет.
Так, как будем определять победителя командного зачёта?

[PUSHKIN68]

Россия будет в тройке!!!

[zh-eug]

КАК СПРАВЕДЛИВО РАССЧИТАТЬ НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ КОМАНДНЫЙ ЗАЧЁТ?

Официального решения по этому вопросу и взаимных договорённостей нет.
Так, как будем определять победителя командного зачёта?

Да как захотим, так и будем
По мне, так объективнее отдельно виды спорта считать. Пара гипотетических примеров:

1. Мы берем по золоту в хоккее, ф.к., лыжах и биатлоне. А тем временем Корея берет 5-6 золотых в ш-т. Справедливо ли будет то, что Корея выше нас?
2. Справедливо ли то, что условный "Бьёрндален" может быть в 5 раз полезнее 23 хоккеистов? Т.е. как хоккеистам не биться, а за 6 выходов на лед им полагается максимум одно золото(то, что пойдет в "копилку") на 23.

Собственно, в этом и пагубность этого неофициального зачета. Погнались за медалеёмкими видами, в результате у нас ни одной победы в игровом виде спорта после мужской гандбольной-2000. И слава богу, что популярен такой подход, дескать, достаточно одной - хоккейной. Пусть не разделяю, но уже хорошо, что кому-то этот "вал" медалей не нужен. В общем, хорошо бы вообще эти медали не считать, но увы, не получится

Вот вам еще один чуть более справедливый способ - считать реально врученные медали, реальных олимпийских чемпионов - в хоккее - 23, в эстафетах - 4 и т.д.

P.S. Если мы выиграем золото в керлинге, буду считать, что Олимпиада удалась

[Ulver]

для меня главный критерий успешности сборной на Олимпиаде не её количество медалей по сравнению с другими сборными, а насколько реализованы возможности. В хоккее действительно номинально считается одна медаль, но ведь на самом деле 23 человека станет чемпионами, то же и с эстафетой и т.д.) чем больше разных людей получит награды, тем лучше.

[Adacon]

для меня главный критерий успешности сборной на Олимпиаде не её количество медалей по сравнению с другими сборными, а насколько реализованы возможности. В хоккее действительно номинально считается одна медаль, но ведь на самом деле 23 человека станет чемпионами, то же и с эстафетой и т.д.) чем больше разных людей получит награды, тем лучше.

Как в старые "добрые советские" времена. Хоть- по очкам, хоть по - человичкАм, лишь бы - УТЕШИТЬСЯ.

[LedyMi]

даешь как можно больше олимпийских чемпионов!!!

[Adacon]

Россия будет в тройке!!!

Будет в последней "тройке" десятки. Что сделано в Стране для развития спорта, чтобы быть в призах?

[Adacon]

Да как захотим, так и будем
....

Вот вам еще один чуть более справедливый способ - считать реально врученные медали, реальных олимпийских чемпионов - в хоккее - 23, в эстафетах - 4 и т.д.

P.S. Если мы выиграем золото в керлинге, буду считать, что Олимпиада удалась

Если мы не возьмём ни одного золота, "буду считать, что Олимпиада удалась".
Ну, хоть к Сочи станем по настоящему готовиться и обновим, омолодим спортивное руководство.

[Ulver]

Как в старые "добрые советские" времена. Хоть- по очкам, хоть по - человичкАм, лишь бы - УТЕШИТЬСЯ.

зачем вот этот яд я не понимаю?
Вас похоже интересует только лишь бы руководство обломалось, получило выговор "сверху" и посыпало голову пеплом.
Наград заслуживают спортсмены, люди которые годами готовились к этому старту и то что где-то что-то неправильно организовано не их вина, а их заслуга что они справляются с этим.
Так что не надо ради потехи своего честолюбия желать неудач своим же.

[Adacon]

зачем вот этот яд я не понимаю?
Вас похоже интересует только лишь бы руководство обломалось, получило выговор "сверху" и посыпало голову пеплом.
Наград заслуживают спортсмены, люди которые годами готовились к этому старту и то что где-то что-то неправильно организовано не их вина, а их заслуга что они справляются с этим.
Так что не надо ради потехи своего честолюбия желать неудач своим же.

Надо смотреть правде в глаза, а не тешить себя ура-патриотизмом. Согласен в одном, - смена руководства положение не выправит, надо менять всю систему руководства физическим воспитанием и спортом. Не смешно, первенство Страны проводим в зарубежье.
А, если у себя, то - "с грехом пополам". И Плющенко жаловался, и биатлонисты, и конькобежцы, а про саночников и говорить не приходится. Нет достойных спортивных баз, нет смены поколений, нет массовости. Да потому и приходится спортсменам нарушать допинговые границы. Тренеры из зарубежья, инвентарь импортный, своей спортивной науки, медицины не слышно и не видно. А сколько мололодых спортсменов, мечтавших завоевать золото Олимпиады, отдавших лучшие годы и здоровье не дошли до цели из-за всех этих "подводных камней". Почему я ругаю руководство, да потому, что оно боится высунуть голову, боится поставить вопрос ребром. А, как же - кресло страшно потерять. После Турина было ясно, что дела наши плохи и надо принимать экстренные меры - Сочи на носу За 3-4 года не подготовить спортсмена высочайшего класса. Как же - спланировали построить 7 крытых конькобежных трека в каждом федеральном округе. Где они? Про Тульский я рассказывал. Кто хоть из руководства заикнулся в СМИ?
Да, что я вам рассказыаю? Вы сами прекрасно всё видите. Ванкувер, каким бы он ни был, - переживём. А, вот СОЧИ? Меньше всего беспокоит строительство спортсооружений. Всё отгрохают и в срок. А, если нас там "разделают"? Претендентов предостаточно. Оглянитесь только на один Восток, даже не учитывая Запад.
Боль не о сегодняшнем дне, как бы она не была тягостна. Надо делать Страну не только Спортивной Державой, а - Великой Спортивной. И одним ура-патриотизмом этого не добиться. В мире мы по всем отраслям сдаём позиции. А мы были Великой Спортивной Державой. К чему всё это? Сердце болит.

[Ulver]

Боль не о сегодняшнем дне, как бы она не была тягостна. Надо делать Страну не только Спортивной Державой, а - Великой Спортивной. И одним ура-патриотизмом этого не добиться. В мире мы по всем отраслям сдаём позиции. А мы были Великой Спортивной Державой. К чему всё это? Сердце болит.

вот это и есть ура-патриотизм в самом прямом смысле, а желание чтобы люди которые трудились и готовились к этой олимпиаде достигли результата уже сейчас а не провалились ради "светлого будущего" (а вернее ради того чтобы Мутко и иже с ними доставили некоторым тщеславным форумчанам удовольствие бормоча "мы были неправы") вполне естественно и справедливо.

[Adacon]

ПЫЖИТЬСЯ МОЖНО.

Как охарактеризовал состояние Страны, не очень популярный политический деятель, она на уровне «дворовой команды» во всём. Если не считать детскую преступность, наркоманию, алкоголизм, обнищание массы населения, где мы в первых рядах. Единственное и самое мощное средство остановить этот процесс – массовое вовлечение детей в занятия спортом. Нужны базы, инвентарь, доступность.

Да, для спорта высших достижений кое-что делается, как и для небольшой обеспеченной прослойки населения. Мы можем в Сочи взять как минимум, - половину комплектов наград в скоростном беге, шорт-треке, лыжных гонках, биатлоне при условии внедрения новой технологии, мной предложенной. Да, - амбиции, да - тщеславие, да - честолюбие, да – прославление своего Отечества делом, а не лозунгами ура-патриотов.
Мы все разные.