Сообщений в теме: 206

[Adacon]

С огромным удовольствием работаю с письмами любителей спорта. Вот - очередное:

 

RE: письмо от любителя

Добрый день Лев Николаевич. Недавно прочитал вашу статью « Не ходите дети в школу фигурного катания» на форуме Спортбокс .Вы там говорили что жесткий высокий верх ботинка это вредно для голеностопа. В связи с этим появился вопрос: Лыжные ботинки для конькового хода тоже имеют сверху жесткую манжету для фиксации голени относительно стопы, как вы думаете это тоже отрицательно для мышц и связок и может верх ботинка убрать? Заранее спасибо.

 

Такой же вопрос по поводу лыжного ботинка для конькового хода, задал и пользователь ROBOT-82.  К сожалению, не видел данной модели ботинка, но положения адаптивной технологии  диктуют одни и те же требования ко всем видам спортивной обуви.  Не человек должен приспосабливаться к тем, или иным конструкциям инвентаря, а - инвентарь должен с высочайшей точностью соответствовать индивидуальным анатомическим и физиологическим особенностям человека. Есть голеностоп. Есть голень. У каждого сегмента тела человека есть свои строго определённые, наработанные веками эволюции, функции. И, вся суть адаптивной технологии состоит в том, чтобы  по максимуму их сохранить.

 

Стопа это, как своего рода, - уши   момента опоры.  Она посылает чётко выверенный сигнал в кору головного мозга о состоянии опорной поверхности. Здесь нет места раздумью - что и как ставить ногу для сохранения устойчивости.  Мгновенная обратная связь от коры головного мозга  на стопу и на все остальные, связанные с ней сегменты тела. Вспомните, когда вы шли  по дороге и нечаянно подскользнулись, о чём вы подумали? Вы не успели даже подумать. Вы "сплясали"  такую пляску, какую наяву не исполнить. Но - устояли.  Это  всё произошло автоматически по команде  головного мозга. Но, получил-то он сигнал от опоры, от стопы. А, вот теперь подумайте, - какой сигнал  лыжника идущего коньковым ходом передаётся в кору? Сигнал  идёт  уже искажённым по причине вмешательства аналогичного сигнала от голени. Какое уж тут ювелирное  ощущение опоры? Может, это одна из причин падений на поворотах? 

 

Вспомнил ещё одно письмо, присланное  осенью.  Родители решили записать ребёнка в школу фигурного катания.  Но, уже имели информацию, что фигурное катание может провоцировать развитие плоскостопия. Какой родитель хочет этого? Они обратились ко мне с просьбой посоветовать - какие ботинки приобрести, чтобы избежать подобной патологии? Что я им мог посоветовать? Ботинок таких нет. Единственное, что я мог им посоветовать,  так, -  только обрезать верх фигурного  ботинка, хотя бы на первый год-два занятий.  На крайний случай - не шнуровать, или  шнуровать  не туго. Они  передали мой совет тренеру. Та, категорично заявила: - с обрезанным верхом ботинок на занятия не пущу, и стала проверять каждый раз у ребёнка затяжку верха ботинка.

Кто научит наших специалистов, кто будет изготавливать  адаптивный спортивный инвентарь? Вопрос не ко мне.

 

Что остаётся ответить любителям? Прежде всего - думайте своей головой. Адаптивная технология, выразителем которой я являюсь, диктует - убирайте всё, что мешает естественному функционированию ваших органов тела.

Да,  организм человека обладает огромной приспособительной функцией к меняющимся внешним и внутренним условиям. На этом и построена вся  теория, технология,  методика и как, следствие, вся техника передвижения по "классике". Ну, а то, что при этом происходит огромная потеря  в спортивных результатах,  во всю работает процесс ломки здоровья спортсмена, подумать некому. Да, и - зачем?

 

Но, Улита Адаконская, хоть и мечтает быть  скакуном, но делает своё дело - медленно, но - уверенно  ползёт к вершине. Удачи всем и - Улите.

Сообщение отредактировал Adacon: 20 January 2015 - 07:47

[Adacon]

Что такое случилось с Минспортом?

 

Завалили ответами на мои обращения. Могут же, когда "петух клюнет" , в лице Генеральной прокуратуры, указавшей на необходимость соблюдения закона по работе с письмами граждан. Сразу два письма пришло. Одно я уже публиковал. Врут они, мягко говоря, про то что приглашали меня на научно-практическую конференцию. Тем более. что конференцию проводил СБР.  Там уровень докладов - ниже среднего. Опять мягко выражаясь. А, кто там присутствует? Да. те же докладчики и свободные от безделья, так называемые, специалисты. Жёстко выражаюсь? Но, это. только, констатация факта.

 

Вторым письмом, приложив и первое,  и что вообще уже - невероятно,  они  сообщают. что  ознакомились с материалами, опубликованными на нашем форуме.  Им бы вписать в обязанность регулярно просматривать наш сайт.

Информация спортивной общественности. как раз и осуществляется на форуме. А. вот, конкретных шагов по внедрению адаптивной технологии в практику спорта, которым вплотную должен заниматься аппарат Минспорта, нет.

Надо же, - даже направили от своего имени  копию моего обращения в СБР и СКР. Я же им отправил уже. Во, как стараются! Это же - элементарное отфутболивание,  попытка снять с себя ответственность за свою безграмотную и преступную  деятельность, в плане внедрения передовой методики  в практику Российского спорта. Да, да. Иначе это квалифицировать нельзя. Может,  и эта деятельность попадёт в поле зрения прокуратуры? Всё может быть.

 

Особенно, позабавило выражение: "В случае заинтересованности, представители данных организаций, воспользуются указанной в обращении контактной информацией".   Министерство спорта данная информация не заинтересовала. С какой стати, этой информацией заинтересуются СБР и  СКР? Не мешало бы и федерации фигурного катания почитать форум.

Для меня ясно одно. Ничего эти структуры предпринимать не будут. Пошуршат бумагами и на этом их работа  закончится.

 

Ну. а в общем, само по себе, обнародование этой переписки даёт возможность спортивной общественности судить - насколько инновационный процесс отечественных разработок "умело" тормозится Министерством спорта и его структурами.

Удачи все  нам.

Сообщение отредактировал Adacon: 20 January 2015 - 19:07

[Adacon]

Я ни - Минспорт. ни - СБР, ни - СКР. Даю сразу ответ:

 

Министерство спорта РФ.  Департамент науки и образования.

 

Уважаемые коллеги, Сергей Петрович и  Светлана Витальевна.

Получил ваше письмо и  искренне рад,  что вы наконец-то  откликнулись на моё обращение от 16 сентября 2014 года. Причину оставим за скобками.  Пока вижу только желание отписаться и переложить ответственность за невыполнение должностных обязанностей по продвижению инновационных проектов,  на общественные организации СБР и СКР.

При Министерстве спорта есть Высший Экспертный Совет, в котором, как считается, представлены лучшие специалисты в области спорта. Почему бы, не заслушать на этом совете о  новой адаптивной технологии в области коньковых видов спорта? Полагаю, что и  им будет, не под силу  вникнуть в суть этой концепции.  Хотя, многие простые любители спорта, в это вникли.  Область конькобежного спорта в Совете  представляет  небезызвестный Г. М. Панов, который ещё  порядка 30 лет назад, «похоронил» саму идею адаптивной технологии.  Ему было плевать на то, что два высших научно исследовательских института (ВИСТИ и  ВНИИФК) дали положительные заключении по этой технологии.   Беговые регулируемые коньки, против которых он выступил, теперь начинают осваивать западные фирмы.   Я дал оценку его деятельности.   Думаю, вы прочитали в обращении: «Лев Адакон от коньков на биатлон». Время пришло платить по долгам.  Не потому ли он совершил довольно странный поступок, - одев футболку с изображением

В. Путина,  на церемонии награждения конькобежцев  на Первенстве Европы. На,  что ему было сделано  представление от  Международного Союза конькобежцев. На что не пойдёшь ради спасения  «чести мундира».  Кстати, в этом Союзе он представляет интересы РФ.  Заслуженно?

 

К чему я это веду? Не получилось бы так, что в недалёком уже  будущем, вам пришлось  оказаться   на его месте.  Не надо обижаться на, не очень,  нелицеприятные слова. Есть дела,  за которые и ценят человека. Есть хорошее изречение, возможно, вы его и знаете: «Если ты попробуешь у тебя  есть два варианта: получится,  или не получится.   А, если не попробуешь, то есть всего один вариант».

 

Нет уже  никакой необходимости доказывать наличие анатомически и физиологически  индивидуальной линии опоры стопы;  учёта её при  установке креплений в коньковых видах спорта;   необходимости специальных регулируемых  конструкций  инвентаря, отрицать влияние на патологию деформации коленного сустава особенно  в биатлоне и  плоскостопия в фигурном катании,  ряда других форм патологии. Всё это уже,  пусть  и очень осторожными, и не всегда верными шажками, идёт с Запада. Это меня, наши корифеи спорта могут задвинуть  в дальний угол.  Но,  перед Западом они падают  - «ниц».  Вся эта адаптивная концепция, технология, конструкция инвентаря, методика обучения отработана мной уже более 30 лет назад. 

 

Ладно, что было, то  было. Адаконика, как теория, технология, методика  существует.   И, никакие Экспертные Советы, никчемные научные конференции её  не остановят. Давайте поговорим о сегодняшнем насущном.  В преддверии Сочи Министерством  совместно с ФПО, были утверждены порядка  50 Грантов  на исследования в области зимних видов спорта. В том числе, на биатлон – 7, на скоростной бег на коньках – 5 ,  и т.д.  А, это – миллионы и  миллионы рублей. Я  ознакомился с одним из материалов  исследований в области конькобежного спорта. Ничего конкретного и нового нет. Полагаю, что и все другие эти, так называемые, разработки, ничего конкретного в практику спорта не дали. Не дали ничего и спортсменам Олимпийцам. Но, средства  потрачены, отчёт принят.  А ваши совместные гранты с НИИ спортивной медицины?   Им тоже, как полагаю,  до фени.  А, ведь, их заключение о том, что  «скос» является следствием негодной коньковой техники,  могло  бы сыграть  очень позитивно. Но, и они тоже  в болоте «классики»,  что «скос» это – специфика  конькового хода в биатлоне,  а не причина деформации коленного сустава.  Блажен, – кто верует.   Если я ошибаюсь,  – поправьте и дайте конкретный пример использования  на Олимпиаде, хоть одной разработки и затраченных на неё средств.  Наверное,  что-нибудь и есть. Может – в санях?

Сейчас наша небольшая команда Адаконцев работает над  совершенно новой адаптивной  конструкцией лыжного крепления,  которые в обязательном порядке – патентуются.  Разработка очень перспективная, как и все мои предыдущие, в чём вы могли  убедиться.  Особенно важно обеспечить этим  универсальным креплением ДСШ, чтобы предотвратить патологию нижних конечностей.  Не могли бы вы принять участие в продвижении этой разработки?  Не мне учить вас, где и как найти средства.  Только, не отсылайте с советом – найти спонсора.  Дайте несколько Грантов совместно с  ФПО на разные направления этой деятельности. Надо  изготовить несколько опытных вариантов, чтобы в последующем запустить в РФ в массовое производство, избавив вас от  приятной обязанности закупок за рубежом.  Вот, давайте, на этом и сосредоточим все наши и ваши усилия во славу Российского спорта.  Ваше Министерство  для этого и создано. Неужели, опять ошибаюсь? Давайте – без обид. Это мне надо обижаться, а не вам.

 

P.S. С целью информирования широкой спортивной общественности, публикую  это письмо-обращение на форуме Спортбокс, в разделе – Биатлон.

С уважением Лев Аксёнов.

[Adacon]

Приятно работать. когда постоянно идёт и идёт новая информация.  Получил только что письмо от "любителя" спорта, письма которого уже я не раз  помещал на страницу форума. Вот. и сейчас он делится  новыми ощущениями:

 

Здравствуйте Лев. Очень рад что сделал что то полезное для вас. Я попробовал ходить на простых ботинках для прямого хода без жесткого верха,(фото прикреплю) они как раз такие как будто с обрезанным верхом, почти как ботинки у коньков для бега по льду.Вверху у них все сделано мягкое что дает возможность галеностопу двигаться в разные стороны. Мои ощущения: в этих ботинках в отличии от коньковых мне сразу стало легко ловить баланс, потому что галеностоп не зажат , мышцы стали включаться в работу, и стало намного легче! В то время как в коньковом ботинке жесткая манжета  зажимала мою ногу в вертикальном положении , что с моей спецификой ног мне мешает и не дает поймать равновесие.Раньше кстати , во времена советских лыжников когда только появился коньковый лыжный ход, они бегали в одних ботинках, как раз в простых коротких.Я видел на старых документальных сьемках в интернете. Может еще потому что спортиндустрия только начинала работать в этом направлении. Очень буду рад если предоставится возможность попробовать ваши новые крепления. Желаю удачи и скорейшего осуществления ваших планов!

 

Будем стараться как можно  скорей изготовить опытную партию креплений. Но, а  "любителю" за его активную позицию, постараемся выделить для испытания, в первую очередь. Кто следующий?)  Ребята, если кому-то очень хочется оставить комментарий,  или  спросить совета, пишите на тему "Чего хочет М. Прохоров" . Отвечу  всем.

[Adacon]

Спасибо огромное "любителю" за файлы. Я даже представления не имел, что так может "поехать крыша" у "классики" в вопросах конструирования   спортивной обуви.  Это и - "клапы"  в коньках, и  эти высокие боты. Прямо. хоть сейчас, крепи к ним фигурные коньки  и выписывай восьмёрки.

 

ROBOT-82  это и вам ответ на ваш вопрос, - по поводу ботинок лыжных для конькового хода. Я поражаюсь нашим спецам. Ведь. и нужно-то всего - наличие здравого смысла. Нет у них тех извилин. Да, нелёгкая предстоит борьба не только с нашими  "спецами", но и - со всей индустрией Западного  спортинвентаря. Тут силы не равны, в плане наличия не только капитала, но и необходимости перестраивать на новую адаптивную технологию  всю индустрию. Перестроят. Это я вам обещаю.  Да, ещё и огромное спасибо скажут Российской спортивной науке за тупость и за отсутствие инновационного мышления. Хотя, это - одно и то же. Удачи всем нам.  Хорошо бы побольше - Адаконике.

[ROBOT-82]

Спасибо огромное "любителю" за файлы. Я даже представления не имел, что так может "поехать крыша" у "классики" в вопросах конструирования   спортивной обуви.  Это и - "клапы"  в коньках, и  эти высокие боты. Прямо. хоть сейчас, крепи к ним фигурные коньки  и выписывай восьмёрки.

 

ROBOT-82  это и вам ответ на ваш вопрос, - по поводу ботинок лыжных для конькового хода. Я поражаюсь нашим спецам. Ведь. и нужно-то всего - наличие здравого смысла. Нет у них тех извилин. Да, нелёгкая предстоит борьба не только с нашими  "спецами", но и - со всей индустрией Западного  спортинвентаря. Тут силы не равны, в плане наличия не только капитала, но и необходимости перестраивать на новую адаптивную технологию  всю индустрию. Перестроят. Это я вам обещаю.  Да, ещё и огромное спасибо скажут Российской спортивной науке за тупость и за отсутствие инновационного мышления. Хотя, это - одно и то же. Удачи всем нам.  Хорошо бы побольше - Адаконике.

Спасибо Лев Николаевич!

[Adacon]

В своём предыдущем сообщении я написал: 

 

"Да, ещё и огромное спасибо скажут Российской спортивной науке за тупость и за отсутствие инновационного мышления. Хотя, это - одно и то же."

 

Должен сознаться, что сильно преувеличил возможности нашей спортивной науки. Её, как таковой, не существует вообще. Это - какое-то аморфное словосочетание, не имеющее под собой основы. Пытался найти точку отсчёта, - кто и как руководит  спортивной наукой?  Не нашёл. Там привязаны, - и Министерство спорта, и - Министерство просвещения, и - Министерство здравоохранения, и  спортивные ВУЗы. У семи нянек спортивная наука недееспособна.

Я повторюсь, но никак не могу понять не то, что позицию Минспорта, а здравый смысл ответа В. Мутко в разделе Спортбокса: "Задай вопрос министру". Он ответил на мой вопрос - собирается ли Министерство внедрять  адаптивную технологию в практику спорта? Ответ войдёт в историю Российского спорта: "Внедрять  новые технологии должны тренеры на  местах". Это красноречиво показывает и - уровень  спортивной науки и - уровень министра.

 

Я представляю, как им сейчас трудно объяснять свою позицию по адаконике. Они мобилизовали все лучшие силы  профессионалов, специалистов НИИ, чтобы дать научно обоснованный отказ  на её внедрение. Таких "дураков" не нашлось. Правда, тут Виталий сообщал что готовит отрицательное заключение по заказу Минспорта. Но, что-то дальше дело не пошло. Оно и не пойдёт по одной простой причине.  Запад уже стал осваивать эту технологию и они это знают.  Тут, ответственность будет посерьёзнее, чем  - нарушение закона по работе с письмами граждан. По сути,  хоронят новейшую, отечественную, не имеющую аналогов в  мире,  адаптивную технологию.  Подобные революционные открытия в спорте случаются  не чаще, чем раз в сто лет.  Это же -  дело чести,  гордости и приоритета нашей Страны.  И, как называть таких руководителей в спорте?    Наверное, есть в  Российском законодательстве статьи позволяющие привлечь к ответственности. К - какой? Это уже дело  прокуратуры.

 

Мне даже жалко работников министерства. Как им выкрутиться из этой ситуации? Конечно, при министерстве  есть высший экспертный совет из самых заслуженных и известных специалистов. Но, полагаю, что ни один из членов  Совета не поставит подпись в заведомо проигрышном деле.

Выход я им предлагаю : включиться, не теряя времени, в процесс внедрения адаконики.  Какие формы они изберут, это их дело. Могут "поскрести и по сусекам", чтобы на первом этапе изготовления опытных образцов. помочь материально. А, в дальнейшем их помощь может и не понадобится. Деловые люди быстро сообразят - что сулит адаконика.

 

Они даже представить не могут, - какая радость и гордость будет у поклонников лыжного спорта, когда на мировой рынок выйдут лыжные адаптивные крепления, разработанные и изготовленные в России?

Работники Министерства спорта, вы читаете  форум? Вы, хоть понимаете,  "на  что вы руку поднимаете"? Уверен. что среди вас многие уже поняли суть её, но сказать своё слово - равносильно остаться без работы. Время идёт и ответ придётся дать,  как бы вам этого не хотелось. Речь-то идёт и о здоровье  ваших и наших детей, которые хотят заниматься лыжами, биатлоном,  скоростным бегом, фигурным катанием, хоккеем , роликами. Ну, и кого мы ублажаем, свои  молчанием, в этом принципиальном вопросе престижа Страны?

Удачи всем нам и решения этой затянувшейся, не во славу Российского спорта,  проблемы.

[Adacon]

Как Вам эта новость?  РИА Новости:

 

"Правительство РФ утвердило федеральную целевую программу по развитию физкультуры и массового спорта на 2016-2020 годы, общий объем ее финансирования составит 94,3 миллиарда рублей, сообщается на сайте кабмина во вторник."

 

Мне помнится. что буквально на неделе, В. Мутко сообщил, что  на 2015 год из федерального бюджета на развитие физкультуры и спорта выделено 64 млр. рублей. Ровно столько же, - сколько выделялось и в 2014 году.  Суммы не сопоставимые. А, может, для адаконики это и - к лучшему?  Министерство  перестанет работать с постоянной  оглядкой  на Запад.  Улиту Адаконскую уже ничто не остановит. А, вот для массового спорта и спорта высших достижений настают тяжёлые времена. Может, это и - к лучшему? Удачи всем на своих рабочих местах. В том числе и - Минспорта, СБР и СКР.

[Adacon]

Для многих 2015 год стал годом потерянных возможностей. Страна в кризисе и это отражается на каждом из нас,  и  в огромной степени, - на физической культуре и спорте высших достижений.

Как хорошо, что "адаконика" -  не на иждивение госбюджета.  Не придётся ли  Минспорта закрыть все свои безыдейные НИИ? Ничего не потеряем.

 

В команде "Адаконцев" творческий подъём. Готовы рабочие эскизы адаптивных лыжных креплений. Нам пришлось над ними изрядно поработать.

К сожалению, не могу их вам показать. Это уже называется - коммерческой тайной.  Могу только сказать, что эта конструкция не есть, что-то улучшенное из уже имеющихся "на вооружении"  лучших западных фирм. Нет! Это - совершенно новая конструкция, в полной мере соответствующая адаптивной технологии.  Можно ли сравнивать винтокрылый самолёт, с - реактивным?  В такой же степени и новая модель адаптивных креплений, сравнима с "классикой". Она универсальна и для "классики" лыжного хода, и - для конька. Для спорта высших достижений можно было бы и ещё чего "нагородить".  Но, для спорта высших достижений нынешняя молодёжь с адаптивной техникой конька, должна ещё дорасти.

В этой адаптивной конструкции, не без учёта и лыжной обуви типа "адакон", мы постарались отразить и учесть все возможные индивидуальные анатомические, физиологические, патологические и - наработанные навыки регулярного тренинга, функции голеностопного сустава. Эта конструкция полностью исключает развитие любой патологии нижних конечностей и позвоночника, связанной с использованием "классики"  конькового хода.

Теперь, непростая  задача - изготовить опытную партию  адаптивных креплений и провести их тестирование. Ну, и само собой - запатентовать данную конструкцию.

Мои знакомые пошли покупать лыжи с ботинками. Им  в магазине предложили Белорусские ботинки и лыжи. Может, договориться с белорусами, чтобы они  перешли на наши крепления? Но там надо и ботинок лыжный менять.  Как-никак, а они - наши братья. Ладно. - шутю!

Как видите, Улите Адаконской ничто не мешает ползти к своей цели. 

Удачи всем и - каждому в отдельности.

Сообщение отредактировал Adacon: 28 January 2015 - 09:04

[Adacon]

Честно признаюсь - до чего же приятно получать подобные письма от любителей лыжного спорта. Они всё понимают, проверяют на себе и - вот результат. Какое же у нас спортивное руководство со всеми своими НИИ - не умное.  Бог им судья.

 

Здравствуйте Лев Николаевич! Хочу с вами поделиться еще некоторыми своими наблюдениями которые веду в группе наших любителей лыжного спорта. Я обратил внимание,  что оказывается не только у меня возникает проблема с равновесием на одной ноге при коньковом лыжном ходе. У двоих товарищей при О-образной форме ног при катании в коньковых лыжных ботинках с высокой жесткой манжетой наблюдается завал голени внутрь что мешает им сделать уверенный прокат на одной ноге. По моему совету один из них попробовал сегодня кататься в простых коротких ботинках без манжеты. Эффект был настолько ощутим что он сказал что не ехал а парил по лыжне! И скорость заметно выросла. И это всего лишь при изменении обуви. Я теперь думаю, а какой эффект будет если еще и крепления настроить под себя! Читал последние ваши сообщения на форуме, есть несколько вопросов в связи с этим: Если не секрет когда будут изготовлены адаптивные крепления? Уж очень хочется попробовать поскорей.  И еще: Будут ли новые крепления подходить к тем лыжам и ботинкам которые сейчас есть в продаже спортинвентаря импортного? Заранее спасибо. Желаю скорейшего продвижения ваших планов!

 

 

Уважаемый Владимир Николаевич. Ваше письмо во сто крат  ценнее отписок Министерства спорт РФ.  Минспорта занят, пока, поиском профессоров, докторов, спецов, чтобы развеять в пух и прах адаконику. Таких дураков  никак не могут найти. Да, и не найдут. Хотя, пусть обратятся к Славе Самбур. Он, как-то уже посмеялся по поводу моих амбиций в биатлоне. Почему бы ему, не попробовать ещё раз?

Ну, а если Минспорта пожелает найти  не предвзятого эксперта, то посоветую им обратиться к вам. И, это - серьёзно. Полагаю, что теперь работники министерства регулярно знакомятся с материалами форума. Это им  помощь от народных масс.

 

Ладно, теперь по поводу ваших вопросов.

Не хочется сделать тяп-ляп. Мы готовимся выйти на мировой рынок, если нам не вставят палки в колёса.  В принципе, как я уже говорил, адаптивное крепление не есть  какое-то улучшение  нынешних лучших и продвинутых конструкций.  Но, нельзя не учитывать, что на руках миллионной армии любителей, -  лыжи, изготовленные по технологии "классики".  Мы уже продумали схему, как приспособить адаптивное крепление к существующим маркам лыж  NIS  и  обуви им подобной. Это будет  отдельная от креплений простая переходная пластина. Мы и ночью, иногда, просыпаемся и записываем пришедшую в голову мысль. Поверьте, это и захватывающий процесс, но и ответственный.  Хотим и - очень, хотя бы к концу сезона изготовить  опытную партию. Обещаю вам, что вы одним из первых получите это чудо российского творчества.

 

Пока Минспорт купался в нефтедолларах, ему было не до творчества масс. Сейчас оно в муках. Куда девать специалистов "классиков"? А, их тысячи и - тысячи. И все останутся без работы, - без куска хлеба?  Шутю. В каждой шутке, есть доля шутки.

Удачи все нам в это нелёгкое для Страны время. Ну, а разного рода прилипал - гнать в зашей.

Улита Адаконская продолжает путь к своему пьедесталу почёта!)

Сообщение отредактировал Adacon: 29 January 2015 - 16:40

[Adacon]

РИА Новости:

 

"Министерство спорта РФ предлагает переводить часть средств, полученных от рекламы пива во время спортивных мероприятий, на содержание различных сборных команд, а также организацию соревнований и борьбу с допингом".

 

Какая для В. Мутко разница? Пусть не - нефтедоллары, так - пиворубли.

[Adacon]

Вот, и верь теперь лозунгу: "Спорт - вне политики".

Не хочу злорадствовать по поводу сложившейся ситуации. Если бы не иждивенческая политика  Министерства, ситуация могла быть не столь плачевной. Скандалы с допингом, полная зависимость от  поставок импортного инвентаря и оборудования. Где эта знаменитая "Вакс-машина"?  Где лучшие  зарубежные специалисты?   Кто будет платить зарплату футбольному спецу - Капелло?  И, за всю эту  нечистоплотную атмосферу, которой дышит наш спорт, ответственен Виталий Мутко.

Он - министр для своего бизнеса. А, для нас он - слуга народа, обязанный исполнять волю и чаяния любителей спорта и гордо нести знамя Российского спорта. Были же, практически, неограниченные возможности финансировать и фармакологию, и разработки в области передовых технологий и инноваций.

Может, хватит смелости ответить работникам министерства на такой вопрос? В преддверии Сочи на биатлон было выделено  семь Грантов для новых разработок. Могут ли, хоть одну разработку назвать, которая была внедрена в практику спорта и принесла ощутимую отдачу?  Средства  ушли не из кармана министра. Это -  наши средства.

В советское время бытовало такое выражение: "Американский наблюдатель".  Аналогию вы проведёте сами.

Много нелицеприятных слов я высказал в адрес Министерства. Думаю, что работники, которым поручено отслеживать информацию на форуме, согласны с ней полностью.  Если бы при утверждении кандидатуры на пост Министра спорта, учитывалось мнение любителей спорта, то там стоял бы совершенно другой человек.

Не приемлю упрёка отдельных пользователей, что излагаю не по теме. Всё - по теме. Эта ситуация напрямую отражается и на Адаконике. Я как-то уже предлагал Минспорту поскрести по сусекам и включиться в процесс адаконизации нашего спорта. Сусеки пусты. Адаконика 30 лет обходилась без помощи государства, и ей не привыкать.

 

Что касается непосредственной ситуации с проектированием адаптивных лыжных креплений, то там у нас вышла серьёзная заминка.  Не можем состыковать "биокинематику" голеностопа с "кинематикой" регулируемого механизма крепления. Вроде, как,  - там и там физика. Но, не тут-то было. Насколько совершенен и сложен человеческий организм, хотя речь идёт об отдельно взятой стопе. Хотя, всё там связано. Мы ищем и обязательно найдём выход. Для этого у нас и - голова. Тоже - очень сложный человеческий  орган.) Мы же не - структура Минспорта?

Удачи все нам и каждому на своём рабочем месте. И, даже - работникам Министерства. А, Улита Адаконская продолжает свой путь к пьедесталу.

Сообщение отредактировал Adacon: 31 January 2015 - 08:03

[Adacon]

Изобретателей, как правило, называют не иначе, как "изобретатель велосипеда", полагая, что там уже и изобретать нечего. А, - в коньках, где всего-то одно лезвие? Все равно  - изобретаем. Теперь наша команда Адаконцев принялась изобретать лыжные крепления. А, что там можно изобрести? Запад уже давно всё изобрёл. Но, это так считает только наш спортивный бомонд. Я уже, наверное, в десятый раз вспоминаю свои хождения по кабинетам спортивных функционеров с конструкцией адаптивного бегового конька. Их первый вопрос всегда был таков: "Неужели ведущие западные фирмы не могли до этого додуматься"?  И, на основании такого экспертного заключения. отфутболивали подальше. Эта плеяда специалистов и сейчас у руля управления. Только, в руках у них  уже появилась дрожь. Скоро и кресло закачается. О чём это я?

 

Так, вот по поводу  адаптивных лыжных креплений. Никак не предполагали что это настолько сложная и трудно технически решаемая задача. В подробности вдаваться не буду, по известным причинам. Но. мы уже отказались от мысли сделать универсальное адаптивное лыжное крепление, как для классики, так и - для конька. Это будут совершенно разные конструкции. Полагаю, что и ботинки тоже будут разной модели.

Мы, хоть и хвалимся, что новые  крепления будут учитывать индивидуальные анатомические, физиологические, патологические и прочие особенности нашего организма. Но. не тут-то было. Только, одна стопа имеет столько важнейших функций и особенностей, что их  нельзя в полной мере  учесть. А, хочется удивить мир. И мы это сделаем без наших руководителей спорта. Хотя, ордена и медали, получат, в конечном итоге, они. Пусть повесят на свой обесчещенный мундир.

 

У меня какое-то сомнение о поводу того, что коньковый ход эффективнее классики. Но, против факта не попрёшь.  Бег на лыжах это - естественный вид оптимального скоростного передвижения человека, наработанный в процессе эволюции. А, тут, вдруг - коньковый ход опровергает этот процесс. Закрадывается мысль - может, что-то неладно с техникой лыжного хода, или недоработка в лыжной  конструкции?  Взять для примера - спортивную ходьбу и бег. На одной и той  же дистанции, результат бегуна на 20% выше ходока. Хотя, оба  на финише падают без сил. Ладно, отвлёкся  малость. Но. как всё взаимосвязано в спорте.

 

У нас и ночью, если приходит какая-нибудь шальная мысль, тут же отсылаем для обсуждения. Главное то, что - приходят мысли. И мы сделаем это.

Улита Адаконская, как и положено Улите, - ползёт не останавливаясь. Удачи всем.

Сообщение отредактировал Adacon: 02 February 2015 - 17:45

[Adacon]

НУ, ВОТ, - ДОЖИЛИ!

 

"Человек с улицы" утирает сопли "академикам" околоспортивных наук.  Прав был В. Мутко, отвечая на вопрос по внедрению адаптивной технологии: "Внедрение новых технологий дело тренеров на местах". Тут, даже не тренер. а - просто любитель, взял и -  ВНЕДРИЛ!   Это фото его экспериментальных  конструкций крепления для проверки отдельных положений адаптивной технологии.

 

Мы с ним вчера почти полдня общались. Все его вопросы и ощущения по конструкции, - по существу.  Такими же были и мои ответы.  Для понятия адаконики нужен просто здравый ум. Он у "любителя" есть.

Приведу отдельные  выборки из его сообщений.

 

2 февраля.

Здравствуйте Лев Николаевич! Хочу сообщить вам что проверил опытным путем еще один шаг. Установил на простые лыжи пластины за счет которых можно сместить крепления. Для наглядности отправлю снимки которые сделал. Затем установил крепления. Согласно своей линии стопы пришлось сдвинуть их на 9мм.внутрь. Тем самым центральная осевая линия лыжи совпала с линией стопы. Это конечно хорошо для «классики» но не Адаконики. Но я попробовал пока так. Приехал на лыжню и встал на эти лыжи. Когда поехал на них был на столько удивлен тем что у меня стал получаться уверенный прокат на одной лыже чего никогда не было! При том что это получалось легко и без лишнего напряжения. И ноги в стороны не разезжаются! Елочка шагов заметно стала уже. Единственный недостаток дешевые лыжи у них плохое скольжение.Поэтому полететь на них не получается. На левой ноге по ощущениям вроде еще надо самую малость подвинуть ,но все прикручено на шурупы, поэтому для точной настройки нужно специальное регулируемое крепление. А так если сверлить постоянно живого места не будет на лыжах. Была мысль прикрутить на дорогие лыжи именно для конькового хода которые хорошо катят но рука не поднимается их сверлить. Без регулируемого крепления не обойтись,которое будет ставиться на NIS платформу о котором вы говорили. Для того чтоб попробовать адаптивную технику на лыжах мне еще надо сместить внутрь крепления хотя бы на 10 мм. Но фанерная пластина не позволяет уж очень много будет выступать, боюсь будет за лыжную трассу цепляться при отталкивании ,нужно адаптированное крепление. Ну вот пока что все.

 

Мой ответ:  "Как говорят: "Теория без практики - мертва"!
А, не попробуете чуть развернуть стопу? До скорого".

 

3 февраля

Спасибо, постараюсь. На этих лыжах мне очень удобно, все движения в корне поменялись.Можно пластину сделать еще шире где то на 10 мм и сместить еще то это уже пойдет стезя вашей Адаптивной технологии. Как ехать на таких лыжах можно узнать только опытным путем испытав на себе.

 

3 февраля

Развернуть в какую сторону? Можно поточнее.

 

3 февраля. Ответ:

"Как вы ходите? Куда у вас повёрнута стопа при обычной ходьбе? Там три варианта. Прямо, наружу, и - внутрь. В ту же сторону и повернуть. Но чуть -чуть для пробы. Если стопы ставятся прямо. то и не надо поворачивать".

3 февраля

Понял. Стопа повернута при ходьбе чуть наружу. А линию опоры стопы оставить по так же по центру осевой линии лыжи или сместить от нее внутрь как я хотел попробовать?

 

Ответ: "Стопу можно, хоть поперёк поставить. Главное, чтобы  точка проекции ОЦТ проходила по оси лыжи. . Вы же вставали на конёк? Встаньте поперёк. Вот. пересечение продольной оси стопы с поперечной и указывает на точку проекции. Это где-то  около лодыжки. А вот, как  ботинок будет крепиться. В Вот тут у нас и заковыка. Но, вы сместите чуть-чуть. Тут надо и защёлку  поворачивать.  Думайте, может что и нам подскажете."

 

3 февраля.

Хорошо попробую. Дело в том что я «классикой» никогда не катался и освоить ее не смог потому что ноги разъезжались особенно на ходу и равновесия все никак не получалось.

 

Вот, всем пользователям и любителям лыжного спорта, наконец-то станет понятно. как у нас внедряются передовые, не имеющие аналогов в мире, технологии. Как бы Министерство спорта не сгорело от стыда? Они - несгораемые и не - непотопляемые.

Улита Адаконская ползёт к своему пьедесталу.

 

 

[Adacon]

ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, - ПРОСЬБА.

 

Поскольку, вы у нас уже практик и успешный экспериментатор  в области лыжной  адаптивной технологии, по сути, исполнитель  функций бездеятельных подразделений Минспорта -  ВИСТИ и ВНИИФКА, хочу попросить вас выставить на форум и фото вашего "Устройства" для определения индивидуальной линии опоры стопы. Полагаю, что эта конструкция, не имеющая аналогов в мире, поможет загрузить производственные площади ВИСТИ, если не все отданы под аренду, и наладить массовый выпуск. Это позволит обеспечить все ДСШ, но в первую очередь, Минспорта уникальной конструкцией, позволяющей, без проблем, с высокой точностью определить наличие индивидуальной линии опоры стопы каждого работника. Обобщить все данные рамок разброса, можно поручить  ВНИИФКУ. Тоже, скорей всего, маются от отсутствия  настоящей исследовательской работы на мировом уровне.

Смех - смехом, но вся мировая методика антропометрических исследований зиждется на  метрической системе измерения стопы. Стопу просто заключают в рамочное устройство и проводят  осевые линии.  Эта методика и стоит. помимо ВИСТИ и ВНИИФКА,  на вооружении всей спортивной индустрии. Для этих НИИ создаются реальные  возможности на получение очередных грантов.

Кстати, я так и не получил ответ. - на какие конкретно исследования затрачены 7 грантов в биатлоне и 5 в конькобежном спорте? Скорей всего, они прошли и через эти НИИ. Там же - миллионы рублей.  Можно купит не одну шикарную иномарку.)

Мне даже хочется, чтобы эти, так называемые,  специалисты  возмутились понапраслиной, льющийся из моих уст. Ну, - хоть слово оправдания, или - опровержения моих измышлений.  Не дождёмся. Рыльце в пушку.

Ладно, ждём фото уникального "Устройства".  Пусть каждый вспомнит изречение: "Гениальное - всё просто".

Удачи всем и конечно же - Адаконике.

[Adacon]

СКОРО МНЕ ЗДЕСЬ БУДЕТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!)

 

Только что получил письмо от нашего "любителя":

 

Добрый день Лев Николаевич. Вчера сделал новые переходные пластины на лыжи и установил крепления под углом с разворотом стопы как вы говорили. Взял угол половину от своего ,как вы посоветовали. Получилось вполне нормально, не знаю как это будет работать.Самое главное надеюсь я не ошибся в определении точки ОЦТ. Сегодня пойду испытывать на лыжню. По моим представлениям это будет совсем другая техника передвижения отличная от «классики». Что то типа бега и движения все время вперед. Мне кажется это уже будет давать не малое преимущество перед «классикой», ну будет видно. Это ведь всего лишь мои представления в уме. О результатах сообщу позже. Есть снимки нового способа прикрепления.

 

"Спецы". высморкайтесь! А то распустили нюни до нижней губы.

[Adacon]

Попробую предугадать результат испытаний с поворотом стопы. Ощущения новые, несомненно,  будут, но прибавки в скорости и лёгкости не ожидаю. Там есть одна, очень неприятная "заковыка" в плане совмещения биокинематики голеностопа и кинематики лыж с креплением. В голове крутятся мысли и пути решения этой проблемы. Нужно какое-то совсем неординарное решение. Оно будет. К этому идём.

[Adacon]

Вот, оно уникальное "Устройство" для определения анатомически-индивидуальной линии опоры стопы, которое по силам изготовить в каждом доме.  Определите линию опоры  у всех домочадцев. В первую очередь - у детей. Им это крайне необходимо  в определении выбора  вида спорта и оптимальной адаптации к нему.

Только, небольшое дополнение. Лучше закрепить конёк жёстко к деревянной площадке, во избежании  получения травмы при подвороте  конька.

Что до организации массового производства предприятием ВИСТИ, то думаю,  что там очень долгий процесс ещё в не созревших  для понимания, умах.

Ну, хоть, в этом,  -  "мы впереди планеты всей").

Сообщение отредактировал Adacon: 05 February 2015 - 09:03

[Adacon]

Удобней использовать беговой конёк, так же закреплённый на площадке. Про фигурные не могу сказать.

[Adacon]

Читаю вечернюю почту и - вздрогнул!  Письмо из прокуратуры. Оказалось, - ничего страшного для меня. Поёрзать придётся Минспорту.  Хватит чувствовать себя  безнаказанными барами.  Адаконика им ещё не раз испортит и настроение. а может и - карьеру.

Кажется, чего  проще? При Минспорта создан Высший Экспертный Совет - цвет нашей спортивной науки и практики. Профессора, доктора, академики,заслуженные  в прошлом спортсмены.  А зачем он тогда создавался, если не могут решить. что делать с адаконикой? Боюсь, что тут причина в  другом. Адаконика ставит вне закона теорию, технологию, методику обучения и совершенствования, технику бега, инвентарь  мировой "КЛАССИКИ".

Переквалифицироваться многим уже поздно. Терять работу и положение и заслуженное уважение  в обществе ещё тяжелее.

Минспорт, будьте умнее.  Адаконика уже открыла двери и входит в  мир спорта. Вам уже не удастся "отфутболить" меня к СБР. СКР и прочим НИИ. Они не меньше вашего страшатся  этой идеи. Думайте. думайте. Полагаю,  что  форум постоянно отслеживают, выделенные для этих целей работники Минспорта. Передайте руководству, что в случае отсутствия подвижек с их стороны. я могу обратиться в эту же инстанцию с предложением привлечь к ответственности за саботаж по внедрению новой технологии, не имеющей аналогов, и за невыполнение должностных обязанностей. Сколько там у вас департаментов? 

А, может и - по статье:  предательство национальных интересов в области спорта? Есть ли такая статья? Но. то что Минспорта противится внедрению инноваций в области спорта, никаких сомнений нет.

Правда,а  может. ваш Высший Экспертный Совет подготовит бумагу о том, что адаконика  антинаука, и тогда Министр может спать спокойно. Не дам. Если посчитать сколько к нему было обращений от меня и ни на одно он не ответил. Целых три открытых письма. опубликованных на спортбоксе.  Поживём, увидим.

Все удачи, включая не сдающуюся адаконику.