Перейти к содержимому


Фотография

Михаэль Шумахер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1972

#981 le-ON-OFF

le-ON-OFF

    שומאכר

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2540 сообщений

Отправлено 03 July 2010 - 06:28

Ну тогда получится что кроме Шумахера то и нет больше великих в Ф-1. :angry:
Скажем так, этот критерий действенен для конкретно Шумахера, и всё. ИМХО.
Писал уже, там где предположил примерно 3-х кратность Хэмилтона (хотя тогда ещё не думал, что его будут так вытягивать на титул в нынешнем году), что просто по ощущениям есть классные пилоты, есть похуже...
Но это ж не критерий?

нет конечно же!
просто таким образом для конкретно Шумахера можно определить место в иерархии, не заморачиваясь на цыфрах/как-что-где-на-чем, именно, как легенды, именно в Ф1. На данный период времени. Думаю, в начале века это был Фанхио /Фанжё говорят французы, сам слышал!/, через лет 15-20 будет кто-то еще. Но и этих не позабудут. Кагто так))
  • 0

#982 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 03 July 2010 - 06:55

91 победа, 68 поулов, 76 быстрейших кругов, это конечно хорошо, но.....


"Конечно, хорошо, но..." Да, конечно, хорошо! Без всяких "но". Я Вам даже по секрету скажу, что это не просто хорошо, а, откровенно говоря, уникальный результат в Формуле 1, который, я убежден, не будет превзойден никем из ныне действующих пилотов и уж совершенно точно, в ближайшее время, а может и никогда.

У каждого великого пилота, был свои великий соперник, глядя на борьбу которых, человек с замеранием смотрит приковавшись на эту борьбу, была ли у МиШы такая борьба?

Вообще-то у Михаэля был, да, собственно и остается великий, бесспорно ( кто не верит, спросите у GREGGE или пожалуйте в соответствующую ветку на форуме ) соперник - Эйдриан Ньюи, точнее созданные им болиды. Оглядывая чемпионаты, можно заметить, что практически вся борьба Шумахера заключалась в соревновании с пилотами шедевров "гения аэродинамики". Менялись пилоты, команды, в которых творил Ньюи. Хиллы-мл., Вильневы-мл., Хаккинены приходили и уходили, одно оставалось неизменным - Шумахер в каждом сезоне был претендентом на титул. Исключения, по понятным причинам: 1996 год и 1999 й.

вот интересно - про самовозку кричать все горазды, а про то, как эта самовозка создавалась, и какая доля в создании самовозки принадлежит Михаэлю - почему-то молчат. если человек умел (да умеет и сейчас) так четко и грамотно объяснять команде, где именно нужно улучшить болид, а где не трогать, какие настройки поменять и т.д. - это ли не показатель?...

Совершенно согласен.

На трассе МиШа проигрывал ни раз. Да все проигрывали, но.... Да он как бы по вашему мнению был творцом той самой самозки, но когда ее не было МиШа проигрывал, почти всем. Один Райкконен ему проиграл в очной дуели, и фина назвать великим гонщиком язык не поварачивается.

Насчет того, что Шумахер почти всем проигрывал - довольно странное и непонятное. если Вы немного подзабыли, Шумахер выигрывал непосредственно в борьбе за титул и у Хилла и у того же Хаккинена и не раз. Не имея так называемой самовозки Шумахер умудрялся выигрывать гонки.

Думаете, мне МШ отдавил больную мозоль или вынул изо рта кусочек любимого сухарика?)
:angry: :lol:

Откровенно говоря, такое впечатление складывается :lol:

мне лично ближе косвенное доказательство: уже давно, и думаю еще дооолго(!) быстрого ездока практически во всех /ну, в более-менее известных мне), чтоб без придирок/ странах называют Шумахер. Заметьте, не Сенна, Прост, Вильнев /даже в Канаде!/, Хилл *не важно какой* или Фанхио. И на 99% уверен - называть Хэм, Алонсо, Кими или Феттель не будут( Схожая ситуация с Феррари: синоним скоростной машины! Поспорить может только Порше, хотя оч. многие знают и Ламборжини, и МакЛарен, и Астон, и Вайпер /я лично в восторге от Вайпера и Порше, и что? синоним скорости все равно Феррари.../ Да, в этом есть немалая доля СМИ и рекламы - но с другой стороны, реклама никогда не будет пользовать не несущий четкой ассоциации брэнд! Например, Шелл -"мы посадим под капот тигра!" привязывали к авто Ягуар, но никак не к Ситроену или Ладе,или Фольксвагену...

Согласен полностью. Хотел сам примерно так написать.
  • 0

#983 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 03 July 2010 - 09:00

Нашлось в сети (сорри если было):
1981 после картинговой гонки:
Изображение
Шумахер слева, ХХФ 1й.

Вндлингер, ХХФ, Шумахер - Мерседес Юниор Тим, 1990:
Изображение
  • 0

#984 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 05 July 2010 - 15:12

Как не дотащила??? Дотащила до финала, а исход им был безразличен... Все правильно вы сказали: шоу было? было! Все довольны... (почти все)
............

Эге..
Значит дотащила до финала ДХ и бросила? Так? Ок.
А за счёт какого приёма МШ выиграл- то бишь- не дал доехать ДХ до финиша- это всё ок?
Таких приёмов можно набрать много- при желании..

.............
второе:
От перемены мест слагаемых сумма не меняется! :unsure:

Не.
Это только в арифметике такое правило..

ну Великие и запоминаются как исключения, а не записанные в бумажки.
...........

ППКС

...................

Написано нормально.
Читать- можно)
Только ведь законы пиара никто не отменял..
Когда каждый день долбят изо всех щелей- празднуй с кока-колой, празднуй с кока-колой- то создаётся обманчивое впечатление, что это единственный напиток в мире..)
А когда говорят, что его за всю историю выпустили и выпили больше всего в мире- тогда у народа отпадает всё желание сопротивляться- и он идёт и покупает её))
Но вот те, кто помнит\пил\пробовал квас-
тем очень трудно согласиться с мнением, которое льётся изо всех щелей..
И это замкнутый круг.
И пиар по кругу))
=====================
НУ очень простое можно подобрать)
Не брать частности\скелеты в гардеробах..)

Можно сравнить чемпионство Сенны\Проста, когда они боролись друг с другом, а также с Мэнселлом\Пике.

В частности, можно разобрать 2000 год с позиции орежиссера\промоутера в конце концов..)

.................
Откровенно говоря, такое впечатление складывается :lol:
.................

Если бы это было хоть немного правдой-
я бы тогда давно здесь говорил, что МШ в детстве был очень похож на девочку
(с сответствующим развитием темы, естесственно, во агрессивный флуд)
и вставлял ржущие смайлы в немеряных количествах)

Как кто-то кидал тему об очкариках- например..
Уж я б талантливее это обставил)

............

Неплохо, их много таких в сети)

А вот верный ученик МШ- его почитатель:

Изображение

======================

Я не собираюсь отрицать того, что гонщик МШ хороший, а несколько гонок у него были феноменальны.
Но замечу- феноменальные гонки были у многих пилотов, даже у Руба)
ИМХО:
А вот его многократные рекорды не отражают его уровень,
о чем есть много свидетельств\признаков.
Ну или тогда надо признавать Эдмунда Ирвайна суперпилотом)
Ведь он, вступив в борьбу за корону так поздно, в середине чампа- чуток её не выиграл..
А ведь с ним странно обошлись в его собственной конюшне после появления шанса победить в чемпе..
Разве не так?)
Может стОит пересмотреть рэйс в Нюрбурге?))

  • 0

#985 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 05 July 2010 - 17:26

Я Вам даже по секрету скажу, что это не просто хорошо, а, откровенно говоря, уникальный результат в Формуле 1, который, я убежден, не будет превзойден никем из ныне действующих пилотов и уж совершенно точно, в ближайшее время, а может и никогда.

Ну ты загнул про уникальный... Забыл Э.Сенну и А.Проста.
Им вообще по три раза кланятся надо, так как в те времена таких подстроек под пилота не было. Просто мастер-класс выдавали. Не буду возвращаться к некоторым "достижениям" М.Шумахера.
  • 0

#986 artf1

artf1

    Пассажир

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 05 July 2010 - 17:54

Ну ты загнул про уникальный... Забыл Э.Сенну и А.Проста.
Им вообще по три раза кланятся надо, так как в те времена таких подстроек под пилота не было. Просто мастер-класс выдавали. Не буду возвращаться к некоторым "достижениям" М.Шумахера.

Да ладно подстроек не было...
На одного Хонда работала, на другого команда... команду на двое раздербанили!!!
И еще Э.Сенна - это кто??? :) Опять скажешь что к тебе придераюсь :unsure: ;)
  • 0

#987 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 05 July 2010 - 18:00

Да ладно подстроек не было...
На одного Хонда работала, на другого команда... команду на двое раздербанили!!!
И еще Э.Сенна - это кто??? :) Опять скажешь что к тебе придераюсь :unsure: ;)

Не придираешься - издеваешься, а жаль :( .
  • 0

#988 artf1

artf1

    Пассажир

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 05 July 2010 - 18:17

Не придираешься - издеваешься, а жаль ;) .

Да нет же!!! :)
  • 0

#989 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 06 July 2010 - 13:51

Ну ты загнул про уникальный... Забыл Э.Сенну и А.Проста.
Им вообще по три раза кланятся надо, так как в те времена таких подстроек под пилота не было. Просто мастер-класс выдавали. Не буду возвращаться к некоторым "достижениям" М.Шумахера.

Встряну с разрешения..)
"Достижений" в принципе у всех, как говорится, есть.

Разница в том, что те же Ален и Айртон и не старались строить из себя пай-мальчиков.
Они были реальными волками и не скрывали этого..

"Конечно, хорошо, но..." Да, конечно, хорошо! Без всяких "но". Я Вам даже по секрету скажу, что это не просто хорошо, а, откровенно говоря, уникальный результат в Формуле 1, который, я убежден, не будет превзойден никем из ныне действующих пилотов и уж совершенно точно, в ближайшее время, а может и никогда.
.................

А знаете, я наверное, открою Америку..)
Об уникальности результата говорю.
Это могло произойти, причём в реально ближайшее время)
Не верите?)
Фонц.
Для этого были все предпосылки- и его так же прочили в великие)
Та же уверенная поступь, те же разделения на 1го и 2го в конюшне- и результат на-гора.
Но..
История взаимотношений личностей в истории, а также возраст промоутеров- не дали
развернуться этому- случился скандал..
И первопричина этому- совсем не отношения Фонца с ЛХ- там подводных течений хватило..
А индустрия шоу, запущенная в 91, уже породив к этому времени целую индустрию по производству пилотов- приступила к сращиванию оных с медийными проектами..
Бизнесссс..
Здесь если стоИшь- значит проигрываешь..
===============================
===============================
Ещё отличие великих- они выдавали шедевры в условиях жесточайшего прессинга в своих командах, помимо уж команд\соперниц..

У МШ такого не было по определению- и сравнить здесь не представляется возможным..

Разве что 2010 вплести..
Но для этого уже опять не те факторы..
Здесь и время, и ошибки при конструировании..


  • 0

#990 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 06 July 2010 - 14:11

Пока редактировал- время вышло..)
Да и работа мешает)
Продолжу..)

"Конечно, хорошо, ..........
Вообще-то у Михаэля был, да, собственно и остается великий, бесспорно ( кто не верит, спросите у GREGGE или пожалуйте в соответствующую ветку на форуме ) соперник - Эйдриан Ньюи, точнее созданные им болиды. Оглядывая чемпионаты, можно заметить, что практически вся борьба Шумахера заключалась в соревновании с пилотами шедевров "гения аэродинамики". Менялись пилоты, команды, в которых творил Ньюи. Хиллы-мл., Вильневы-мл., Хаккинены приходили и уходили, одно оставалось неизменным - Шумахер в каждом сезоне был претендентом на титул. Исключения, по понятным причинам: 1996 год и 1999 й.
.................

Не, вряд ли я поддержу эти журналистские красивости..
МШ-ЭН)
Красиво- не спорю, но это против фактов)

ЭНу всегда противостояла ФИА, а не МШ..
Просто на том этапе наконечником стрелы, с которой боролись болиды ЭНа- был МШ.

А ЭН боролся с телом стрелы, коим являлся костяк ЖТ\РБ\РБ.
Сейчас ЭН борется с прошлым работодателем- Хаугом..)
И ему опять противостоит ФИА..
Наследство МОсла..
{И это совсем другая тема..)}

  • 0

#991 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 06 July 2010 - 14:35

А за счёт какого приёма МШ выиграл- то бишь- не дал доехать ДХ до финиша- это всё ок?

Тут Шумахер ничего нового не изобрёл. Мастер-классы бывали. Репрессий со стороны ФИА не последовало, следовательно - всё ок. Соображай Хилл побыстрее, не стал бы "тапку в пол", а объехал бы без шансов для Шумахера. Но такое окончание того сезона было бы справедливым в том случае, если бы борьба между ними в чемпионате шла ноздря в ноздрю хотя бы на протяжении половины сезона. А не так, что Шумахера "придавили", а перед Хиллом - простор.

Если бы это было хоть немного правдой-
я бы тогда давно здесь говорил, что МШ в детстве был очень похож на девочку
(с сответствующим развитием темы, естесственно, во агрессивный флуд)
и вставлял ржущие смайлы в немеряных количествах)

Нет, не думаю. Не стали бы вы до такого уровня опускаться. Действовали бы/действуете тоньше (некие тётки с подоплекой...) :rolleyes:

А вот его многократные рекорды не отражают его уровень...

Ну а я считаю - отражают. Так что патовая ситуация. :unsure: Вообще, суждения о справедливости той или иной победы, рекорда, личного вклада/наглого подсуживания, суть субъективные и зависят от симпатий/антипатий/"равнодушия" различной степени выраженности.

Ну ты загнул про уникальный... Забыл Э.Сенну и А.Проста.
Им вообще по три раза кланятся надо, так как в те времена таких подстроек под пилота не было. Просто мастер-класс выдавали. Не буду возвращаться к некоторым "достижениям" М.Шумахера.

Что я, интересно, загнул? Ну напомните мне, если я забыл, количество побед/поулов/лучших кругов Проста, Сенны, ещё кого нибудь. Или вы считаете, что Прост вернется и перебьет рекорды Шумахера? Сенне, которому (вместе с Простом) надо три раза кланяться, в командах создавались очень неплохие условия: напарников подбирали, так скажем, не гениев пилотажа ( Элио де Анджелиса выгнали, Проста выжили. Сатору Накаджима и Герхард Бергер, конечно, достойные "соперники по команде"... ). Хонда свой супердвижок позволяла настраивать исключительно под манеру Айртона.
А насчет "достижений", почему бы и не вернуться, хотя бы к некоторым?

Встряну с разрешения..)
"Достижений" в принципе у всех, как говорится, есть.

Вот золотые слова!

Ещё отличие великих- они выдавали шедевры в условиях жесточайшего прессинга в своих командах, помимо уж команд\соперниц..

Напомните, когда, помимо 1988 и 1989г. у Сенны был жесточайший прессинг в команде. Я не издеваюсь, действительно интересно. У Проста в Вильямсе тоже особо жесточайшим прессингом не пахло. В Феррари 1991 года да, был: машина дерьмо, тиффози недовольны, команда валит всё на беднягу Алена. Но каких либо "шедевров" в его исполнении тогда замечено не было. То есть прессинг тоже не всегда. А какой прессинг со стороны прессы сопровождал и продолжает сопровождать Шумахера...
  • 0

#992 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 06 July 2010 - 14:43

ЭНу всегда противостояла ФИА, а не МШ..
Просто на том этапе наконечником стрелы, с которой боролись болиды ЭНа- был МШ.

Но, Шумахер-то довольно крепкий наконечник. :rolleyes:
Как-то ФИА не очень удачно противостояла ЭНу до 2000го года. :unsure:
  • 0

#993 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 06 July 2010 - 16:04

Тут Шумахер ничего нового не изобрёл. Мастер-классы бывали. Репрессий со стороны ФИА не последовало, следовательно - всё ок.
.........

Ну логика то ясна.
"Заиграно- смиритесь")
Только с ней- в великие? Хм..
Я же говорил не раз- эпоха Ф1 в 91 году окончилась.
Наступила эра шоу.

...............
Соображай Хилл побыстрее, не стал бы "тапку в пол", а объехал бы без шансов для Шумахера. Но такое окончание того сезона было бы справедливым в том случае, если бы борьба между ними в чемпионате шла ноздря в ноздрю хотя бы на протяжении половины сезона. А не так, что Шумахера "придавили", а перед Хиллом - простор.
...............

Это всё частности..
Просто ДХ зачем то сразу стал говорить, что итоги чемпа справедливы..
Видать, издержки воспитания..)
В нынешнее время такого наблюдать не приходится..

...............
Нет, не думаю. Не стали бы вы до такого уровня опускаться. Действовали бы/действуете тоньше (некие тётки с подоплекой...)
...............

Хм..
Раз в год и швабра стреляет.
Мне проще- я вообще за пилотов не болею.

Что же вам тётка то далась так?)
Тётка то не простая- золотая)
Попробуйте в Москве сделать бизнес, да при этом не получить благословения Батуриной..)
Кстати, а вы знаете фамилию адвоката, который совершил развод за 28 сек?)
И чем он знаменит?)

А напористые ликбезы- это скука..
Интеллектуальное удовольствие- это намного лучше)
Мне фиолетов МШ, Фонц, Фетта)
Но когда кого-нить начинают особенно рьяно гнобить или старнно топить за кого-то-
так и подмывает спросить- на чём, мол, стоИшь, друг?)
А там- одно ИМХО..
Понимаю)

...............
Ну а я считаю - отражают. Так что патовая ситуация. Вообще, суждения о справедливости той или иной победы, рекорда, личного вклада/наглого подсуживания, суть субъективные и зависят от симпатий/антипатий/"равнодушия" различной степени выраженности.
...............

Не, вы всё хотите свести к ИМХО юзеров..
Это неправильно. ИМХО)
А я хочу добиться шоб думали)

Вот как считаете, если чемпионство МШ 2002 и любое чемпионство АП, исключая 93 поставить рядом- они равноценны??)

...............
Напомните, когда, помимо 1988 и 1989г. у Сенны был жесточайший прессинг в команде. Я не издеваюсь, действительно интересно. У Проста в Вильямсе тоже особо жесточайшим прессингом не пахло. В Феррари 1991 года да, был: машина дерьмо, тиффози недовольны, команда валит всё на беднягу Алена. Но каких либо "шедевров" в его исполнении тогда замечено не было. То есть прессинг тоже не всегда. А какой прессинг со стороны прессы сопровождал и продолжает сопровождать Шумахера...
...............

:lol:
Ну для этого другие темы есть)
Но давайте сразу к сути- считаю, что немалую роль сыграло в том, что АС стал известен потому, что его расцвет совпал с расцветом СМИ\теле\медиа-технологий.
Умения работать под прессом это не убавляет.

Но, Шумахер-то довольно крепкий наконечник. :lol:
.............

Да.
Но без 2*РБ\(ЖТ или ФБ) он не летает..

......................
Как-то ФИА не очень удачно противостояла ЭНу до 2000го года. :D

Ну и..?
Что из этого следует?)
ФИА активно запрещала системы на Маке, но ликвидировать преимущество дрыглов мериносов не так просто, там же большая компания, потребовалось время)
Да и Стоу не в добрый час проехали..
Но всё закончилось благополучно- 2000 годом- а он очень показателен.


  • 0

#994 Volverain

Volverain

    Мой дом - "Зеленый Ад"

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4760 сообщений

Отправлено 06 July 2010 - 16:23

dmitrij_76, а можно возврдить своего кумира в ранг светых, не ставя в гавно всех остальных.
--------------
  • 0

#995 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 06 July 2010 - 17:25

dmitrij_76, а можно возврдить своего кумира в ранг светых, не ставя в гавно всех остальных.
--------------

Кого я конкретно "ставлю в говно"? По списку, пожалуйста. В ранг "святых" я тоже никого не возвожу. Просто мне непонятно, почему отдельных пилотов гнобят за то же самое, за что других превозносят. Только и всего. Кстати "святым" в наше время приходится очень тяжело и наблюдаются они крайне редко, тем более в - спорте, а уж тем более - в Формуле 1. Просто некоторые пилоты оставляют яркий след, такие как Фанхио, Стюарт, Кларк, Вильнёв-ст., Прост, Сенна, Шумахер и т.п. Но и среди них можно выделить пилотов, достигших выдающихся результатов - те же Прост, Сенна, Шумахер. Но если по поводу Сенны и Проста вопросов как-то не возникает, то Шумахера постоянно пытаются полить грязью, принизить и затоптать. Не все естественно, но регулярно. У меня это вызывает удивление. Я смотрел все его гонки, начиная с 1992 года и у меня не сложилось впечатление о его "зловредности".
  • 0

#996 Автор: dmitrij_76.

Автор: dmitrij_76.
  • Гости

Отправлено 06 July 2010 - 18:03

Не, вы всё хотите свести к ИМХО юзеров..

Каждый человек имеет право на ИМХО. Что же в этом плохого? :lol:

Вот как считаете, если чемпионство МШ 2002 и любое чемпионство АП, исключая 93 поставить рядом- они равноценны??

Ну если конкуренты были недееспособны, в чем тут вина Шумахера? Он должен был дать фору соперникам в 5 - 6 этапов, чтобы его чемпионство выглядело в ваших глазах правильным? :lol:


Но без 2*РБ\(ЖТ или ФБ) он не летает..

Время покажет.
  • 0

#997 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 07 July 2010 - 06:44

GREGGE, а если в предложенных условиях, МШ выиграет титул 2012? Станет Великим? :)
Ведь Сенна и Прост Великие? То есть критерий есть. Но какой он?
+ ко всему если этот титул состоится - то это и пяток побед и пяток поулов и пяток БК в карьеру...
  • 0

#998 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 07 July 2010 - 11:18

dmitrij_76, а можно возврдить своего кумира в ранг светых, не ставя в гавно всех остальных.
--------------

Хм, вы адресат не перепутали?)
У dmitrij_76 с корректностью вполне на уровне..)
За АСа обиделись?
Так ведь это факт- он тоже №1 хотел быть в своей конюшне, безоговорочным.

Каждый человек имеет право на ИМХО. Что же в этом плохого? :lol:
=============
Ну если конкуренты были недееспособны, в чем тут вина Шумахера? Он должен был дать фору соперникам в 5 - 6 этапов, чтобы его чемпионство выглядело в ваших глазах правильным? :)
=============
Время покажет.

Кто говорит, что это плохо?)
Главное, чтобы оно было зрячим, а не слепым.
=============
:)
Роль админресурса неплохо бы раскрыть, да кто ж это даст то?)
Насчёт форы- не знаю) Это фантастика.
А вот полноценного партнёра б)
=============
Да)
Вчерашняя заява Цётше очень показательна.
2011 будет решающим.
Как третий год в пятилетке Брежнева)

GREGGE, а если в предложенных условиях, МШ выиграет титул 2012? Станет Великим? :D
Ведь Сенна и Прост Великие? То есть критерий есть. Но какой он?
+ ко всему если этот титул состоится - то это и пяток побед и пяток поулов и пяток БК в карьеру...

Хм, это какие условия предложены- не догнал чё то..)

  • 0

#999 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 07 July 2010 - 12:18

Ну то что он вернулся. Вот и все условия. Команда не Феррари, не самовозка. Именно эти условия.
:D
Опять же думаю если считать от обратного - то получается, если МШ титул не возьмёт - значит не точно великий?
  • 0

#1000 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 07 July 2010 - 13:17

Ну то что он вернулся. Вот и все условия. Команда не Феррари, не самовозка. Именно эти условия.
:P
...............

Именно эти? Условия?)
Вы прямо по лезвию ходите)
=========
Двигатель то самый лучший в пелотоне.
Плюс автопроизводитель за спиной.
Аэродинамика тоже на уровне.
РБ- в принципе никуда не делся..
Другого РБ нет разве, да Хауг\Цётше- люди жёсткие..

Провал то в тележке..
В минус ещё объективно- перестройка сильнейшей команды 2009- (формально).
Типа инкубационного периода.

Ждём 2011- там уже возможно всё)

...........
Опять же думаю если считать от обратного - то получается, если МШ титул не возьмёт - значит не точно великий?

:lol:
Пока что в 2010 для МШ делается многое, если не всё.
Дежаву 96)
Посмотрим)

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей