Сообщений в теме: 4568

[Hawaya]

Виталий Петров: Если бы мы сейчас подписали контракт с«Рено» - мне было бы легчеРоссийский пилот «Рено» Виталий Петров рассказал, что неисключает возможности продолжения карьеры в Формуле-1 в другой команде.

«Конечно то, что сразу несколько пилотов высказывают желание занятьместо в «рено», не облегчает мне жизнь. Если бы мы сейчас подписали контракт – ябы выдохнул и спокойно делал свою работу, не думая о следующем сезоне. Это былобы для меня гораздо лучше. Продолжение карьеры в другой команде? Да почему бы инет? Если с «Рено» не получится — нельзя же руки опускать. Сложно липсихологически менять команду? Это требует время. Нужно изучить людей,разобраться в подходах к ним. Даже при поиске настроек разным инженерамповедение машины нужно объяснять немного по-разному. Может и получитсясработаться сразу, но обычно это требует времени. К Филиппу Гатрону, с которыммы работали в GP2, я притирался два года. Чего только не было – и ругались, иедва ли не дрались. А в итоге стали лучшими друзьями и добились отличныхрезультатов», - рассказал Петров.

Кто в курсе как там все прошло, кто смотрел шоу поделитесь впечатлениями пожалуйста, фотки есть или видео?

  

[B_M]

Честно то говоря сомневаюсь в таких диких бюджетах за симуляторы.
Прерывая шквал - не за Леона вступаюсь, а по личному опыту.
Опять же оговорка серьёзная - никаких цифр и доказательств у меня нет.
Но!
Все большие спецы (читай компании) имеют наработки.
Нам (да и не только нам) для установки автоматизированной системы учета, сбора, анализа и формирования отчетности крупная фирма предлагала такю схему:
1. Закуп оборудования.
2. Они монтируют и налаживают.
3. Они же обслуживают.
4. Мы лишь получаем данные, какие запросим.
За всё-про-всё 300 т.руб/мес. + стоимость закупленного оборудования. Можно и самим - все покупалось за ~50 млн рублей, но они с улыбкой нам говорили - через 3 месяца вам надо будет всё обновлять и не факт что всё будет работать как часы. Причем схема с контрактом на 3-5 лет и постоянной выплатой для них была предпочтительнее.
Проводя аналогию - думаю такой симулятор в наше время не должен столько стОить.
Допускаю трату на монокок, ЛЕД-панель, амортизаторы, процессоры, руль Ф1 и тп 3-5 млн еврорублей.
Но куда больше то? За что? В шею бы выгнал таких финансистов.
Ну и естесственно поддержка по скажем 50(да пусть даже 100)кЕвро в месяц. Думаю для 3 механиков-техников и 4-5 программистов и 1го начальника проекта достаточно.
Всё вышесказанное конечно строгое ИМХО, хотелось бы просто подтверждения заявленным цифрам. Но если нет, так нет.
Аппетиты Москвы и СПБ я знаю, поэтому то, что для вас "нормальная рыночная стоимость", для нас - покрутить пальцем у виска типа "совсем зажрались!".

[kozhevnikov1993]

Хотелось бы сказать по поводу возможного продления контракта: информация об увольнении Виталия появилась практически на всех ресурсах в одной статье с инфой об увольнении Михаэля за плохие результаты, а во вторую инфу я не верю,а значит нет оснований верить и в то, что Виталий будет банально уволен из Рено, а может и из Ф-1.

[bormental]

Честно то говоря сомневаюсь в таких диких бюджетах за симуляторы.

Согласен.


Не может сим авто столько стоить. Я бы поверил в 50 млн руб.

Чем их симулятор отличается от этих?





Ну и совсем "буджетный" сим  (секретное видео из боксов Гишпании)

[Dima22]

Брейк! Были авиатренажеры 30 лет назад.

http://www.nkj.ru/ar...articles/15095/

[Green_Light]

п. Лазаревское , 1997 год , "симулятор Формулы 1"

[Forester_91]

пардон что вмешиваюсь, но пройти мимо ляпа не могу...

Слово "Эльбрус\Чегет" что-то говорит?)
Или персоналку буим сравнивать с кластером?)

За знание предмета разговора- жирный минус.

минус за знание предмета кому - вам?=)

Эльбрусы - самые первые - поступили на службу году эдак в 80м, но тогда, в том самом 80м, их производительность была ~15 МГц. при том, что компьютер занимал места больше, чем дохрена, сами понимаете, что достаточно реалистичный авиасимулятор будет занимать места больше, чем настоящий самолет, да и денег на обслуживание уйдет не намного меньше=) да, потом вышел Эльбрус-2, но во-первых, он вышел если не ошибаюсь в 85м году - т.е. уже 25 лет назад - а во-вторых даже его мощность в 125 МГц не впечатляла (хотя тут я еще могу представить, что суперкомпьютер на основе вторых эльбрусов мог потянуть авиасим). нет сомнений, с интеловскими процами того времени он был на уровне, хотя... в размере проигрывал безбожно... ну да ладно. потом уже некто Бабаян (кстати в свое время с ним тесно сотрудничал мой нынешний научрук, собсно именно поэтому я знаю о Эльбрусах не понаслышке) спроектировал Эльбрус-3М, который был реализован на набиравшей в те времена обороты технологии VLIW, позволяющей уже тогда наращивать командное слово до 128 разрядов, но этот проект был сдан уже не в СССР, а в России, в то самое время, когда Борис Николаевич обстреливал Белый Дом. в итоге 15 лет Бабаян носился с этим процессором по разным министерствам, но все в те времена были заняты несколько другими занятиями, и до каких-то высоких технологий им не было дела. даже "урезанный" вариант Эльбрус-2К, и тот никого у нас не заинтересовал. один только Лужков 10 лет кормил завтраками, обещая выдать деньги под этот проект, про других уж умолчу. в итоге пару лет назад таиландская(!) компания собрала десяток процов для российской(!!) оборонки.

как итог - Эльбрус 30 лет назад только родился, а впервые мог хоть как-то претендовать на звание компа, способного потянуть авиасим, не раньше, чем 25 лет назад. так что уж извините, но вам - не зачет. о как=)

PS1. хотел это отправить полчаса назад, но пока писАл - отрубили инет. ктото явно не хотел, чтобы я это отправил пришлось делать бекап на блокнот
PS2. и все же - сколько стоят симы для ф1-команд? а то все спорят, одни одну цену говорят, вторые - другую, при этом док-в пока не приведено... может вы обладаете четкой инфой?

[Green_Light]

п. Лазаревское , 1997 год , "симуляторы динамических нагрузок"

P.S. оба снимка сделаны обычной "мыльницой" .

[B_M]

Ну и прошёл бы мимо очередного флуда, но..
...
Хе)
Если нет цифр- о чём предъявы Москве и Питеру?)
...
Схема известная)
Называется- занять нишу- и доить, доить, доить лохов..)
...
Прекрассстно)
Один мааааааленький вопрос: какой это "такой"?
...
Теперь осталось пригласить спецов и спросить у них- что они хотят получить)
Ибо Н.У. для них неопределены пока что для таких форумных полемик)

Если хотят получить игрушку типа качелей для вытряхивания внутренностей страждущих посетителей на выставках-
тогда да, мона и в 10.000$ уложиться)
А пощупать китайцев- так и за тыщу найти- сделают под спецзаказ))

Если хотим, чтобы на трассе СПА в ЛеКомбе шёл дождик, в Радийоне левая сторона трассы начинала колеиться, а ЛаСурсе було солнышко и разлито немного маслица после первого круга, то..)


Ух)
Да вы злой, В_М..

Это не флуд, это мнение. Причем я обозначил что моё.

Цифр нет, а где предъявы? Я знаю на что вы кивнёте, но покажите. А как покажите - это не предъява, а констатация.

Что там про лохов? Уточняйте. Я хоть послушаю. Заступаться не буду за своих руководителей высшего звена.

"такой" - это значит, такой какой надо и не больше и не меньше. Какой обсуждаем.

А вот последующее хотя бы обосновано, а остальные ваши высказывания - стёб. Нужен он вам?

Да не, я не злой. Но тех кто намеренно провоцирует всякие залёты как финкризисы и дефолты... Да даже не знаю что бы я с ними делал. Отпустил бы - а то ишь, я и злой... Кому расскажи ухохочутся.

====================================================================
А вот МаксМув первый обосновал кой-какие реальные предположения.
=================================================================
В ту же топку - буквально в прошлом месяце в Южно-Уральском Государственном Университете произошёл торжественный запуск/открытие очередного суперкомпьютера.
По мощности он вполне сопоставим с тем что требуется для образования колейности, дождя в "Коупсе", и Бахрейна в "Клаб".
А цена спросите вы.... А какая была цена?

Вычислитель суперкомпьютера СКИФ-Аврора ЮУрГУ состоит из 256 blade-модулей с жидкостным охлаждением. Характеристики системы следующие:

* число вычислительных ядер — 2048 (используются 4-ядерные процессоры Intel Xeon X5570 с частотой частотой 2,93 ГГц);
* суммарный объём оперативной памяти DDR3 — 3 Tб;
* общая ёмкость дискового пространства — 60 Tб (используются SSD);
* программируемые FPGA-ускорители в каждом вычислительном узле; связь FPGA-ускорителя со стандартными процессорами — 80 Гбит/с;
* пиковая производительность установки (без учета FPGA-ускорителей): 24 терафлопс;
* производительность на тесте LINPACK — 21,84 терафлопс.

Платформа «СКИФ-Аврора» позволяет использовать 6-ядерные процессоры Intel Xeon серии 5600, что позволяет увеличить производительность системы в том же конструктиве в 1,7 раза.

Укладывается в рамки от МаксМув?

[Forester_91]

господи, GREGGE, вы сегодня на стероидах чтоли? вас давно так не перло. причем, как ни жаль, прет как-то не по-хорошему. итааак...
1. какие статейки из "Радио"? вся инфа - из первых рук, от людей, которые в 80е годы делали Эльбрусы по гос.заказам тогда еще великой Советской Армии.
2. зачем мне сравнивать кластеры Эльбруса и х86? ни тот, ни другой, 30 лет назад ни в какую бы не потянули ни авиасим, ни гоночный.
3. насчет заоблачной тактовой частоты вообще не понял. это к чему?
4. насчет отрубов - все в разы проще, чем вы так умно подозреваете. подстанция, питающая дом с оборудованием моего интернет-провайдера, уже старая и часто отказывает. поэтому я уже начинаю привыкать к нечастым временным отключениям. в конце концов, на них свет клином не сошелся. но раз уж вы начали говорить про отрубы - в прошлом году, когда шло обсуждение ДДД, я писал историю IBM и Apple. повторяться - смысла не вижу, ибо здесь это не в тему.
5. хватит на себя наговаривать, это уже как-то несерьезно. где я сказал, что вы говорите сплошные ляпы? я указал лишь один, и опровержение ляпа о том, что 30 лет назад Эльбрус мог что-либо сделать - я не увидел. и наверное и не увижу, ибо вы ловко и за огромным числом букв прячете свою неправоту.
6. мой научрук обладает инфой, он начиная с 79го года плотно вертится в отечественной ИТ-сфере. к слову, он присутствовал в начале 80х в прибалтике (если не ошибаюсь, в Риге) на первой советской конференции по компьютерным сетям. после этого он учавствовал и в проекте "Эльбрус", и в проекте "Neuromatrix", один из немногих камней есть у него на научной станции. поэтому - тут вы ошиблись.
7. Эльбрус распознавал систему команд х86 ТОЛЬКО для того, чтобы попытаться на него подсадить интеловских пользователей. ну и еще - чтобы можно было частично сэкономить на разработке собственного ПО.
8. Эльбрус не был предназначен для рядового пользователя. я не располагаю информацией по американским военным компьютерам, но уверен на 99%, что на них суперскалярность появилась примерно в то же время. прошу вас, не надо путать военные разработки и гражданскую технику. будьте посерьезней.
9. разработки Бабаяна - лучшие в современной российской истории, чего стоит то количество патентов, которое у него хотят по одному выкупить. но он согласен продать их только вместе - чтобы покупатель реализовал его детище. только его настойчивость и принципиальность не позволила десяткам изобретений ученой группы Бориса Арташесовича не попасть сразу в руки американским компаниям - те вынуждены были разрабатывать их сами. НИКУДА для России - это утечка ученых в США. а уход в отечественную группу - это уже что-то.
10. Z-4 - вы про голосовое управление? тогда наслышан, а что? и к чему это вообще? зачем это здесь?

как итог - разговор начался про авиасимы в начале 80х, вы упомянули Эльбрус, я указал вам на невозможность авиасима на Эльбрусе в начале 80х, а вы начали тут огород городить, да какой огород... немецкие фермеры обзавидовались бы масштабам этого огорода. вот только плодородность этого огорода - ноль целых ноль десятых. с таким же успехом можно было оставить этот огород на откуп сорнякам и не возиться с ним..

[B_M]

Лохи- это вы в будущем.
А ваше командование получит откат,
если вы поведётесь на такие дешёвые цены (поначалу)
Схемы известные. Не надо тут в позу вставать.
.....
Что за флуд?
Где последующее, где предыдущее?
Какие бестолковые наборы слов..
Под конец- ярлык..
Хм
.....
MaxMove грамотно прикрылся прессслужбой и ПРЯМО указал, что данных по ценам НЕТ
Дальше- шаманство)
Так эти\аналогичные цифры были и РБРами приведены- у них тоже прессслужба есть.

Вот сами посмотрите - у кого двойные стандарты.
Сперва высказались, и в вашем случае это оказывается не ярдык, а то что вам сказали - ярлык. Вы ж всё время двойные стандарты мне (да и не только) в укор ставили?
Где последующее и предыдущее - снова прикыдываетесь. Вам всё понятно, но зачем? Странно...
МаксМув высказал своё мнение. Аргументированное.
Поэтому и интересно. Я считаю что и я своё высказал. И привёл кое-какой пример. Если он не подходит - мы бы его и обсудили, и пришли бы к мнению.
А вы почему то ранее - поясню - на предыдущих страницах (до Эльбрусов) ничего не аргументировали.
Вот я вопрос вам задам вы ж на него со своей высоты даже отвечать не станете - а он касательно ценовой политики:
- Почему бензин стОит 22-25руб? А не к примеру 14...
Получим логику в ценах на симуляторы:
- Почему же сим стОит 100млн евро, в не 15млневро.

[B_M]

Ну вот.
Возьмём за точку отсчета. 120 000 евро.
Это просто кресло, амортизаторы и их движки, руль-педали, телевизоры. И компьютер высокого, но обывательского уровня. Так?
Теперь увеличиваем площадь до двухэтажного здания, строим суперкомпьютер, который учитывает дожди, колейность, новые элементы (а интересно знать как это в симуляторах, если КФД если не провалилось, но не идеально для решения таких задач).
Спорить нет смысла, цифр ни у кого нет, но мнение моё не поменялось - там нечему стОить 50млн. Только значку брэнда разве что.