Сообщений в теме: 7052

[Stasfad]

Оффтоп-любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. Что такое флуд,знаем все.За рамки ничего не вышло.Невозможно в одной теме задать вопрос,и бегом мчаться в другую.чтобы услышать ответ.
Вопросы к администрации.
-Как может считаться флудом и оффтопом беседа пользователей с представителем администрации о проблеме,которая волнует весь форум?!
-Все пользователи флудили,а представитель администрации что делал?!
-Как может другой модератор приходить и банить Пользователей,которые участвовали в этой беседе.Почти всех! Потому что некоторым все-таки разрешено флудить безнаказанно.
-У нас в стране даже президентов ВЫБИРАЮТ! Всенародным голосованием! Вопрос-почему на отдельно взятом ресурсе такое невозможно?!Кому это помешает?
-И наконец...По каким критериям пользователям,не имеющим предупреждений,процентов,т.е.являющимися чистыми перед портальным Законом,дают в качестве наказания почти четверо суток? Причем это все культурные люди,которые не явного ни скрытого мата не допускают,и выссказались исключительно потому,что душой болеют за СБ? Значит материться в наглую и беседовать с представителем СБ карается одним и тем же.
Спасибо за внимание.Это не оффтоп и не флуд.Это вопросы.

ИМЕННО!!!! "Лучше жевать,чем говорить..." Слоган наверно такой все слышали? Приемлем сейчас. О чем с Севером разговаривали,ни каких претензий,а о том,что после еще станиц примерно 6-7 было после его ухода,это уже перебор. То что сняты баны,это недопонимание случайное,так как человек был не в курсе. На следующий раз,жесче и дольше. Делайте выводы. Ну а спорить со мной,сама знаешь Оля,бесполезно.

[k_a_p_u_s_t_i_n]

По договоренности у нового модератора есть определенное время (срок),за который он должен показать себя в деле Может разобраться сам, урегулировать конфликты двух сторон, что не предвзят "как некоторые модераторы раздела" и тд.

хорошая работа модератора оценивается по кол-ву выписанных банов и прямо пропорциональна их жеткости и долгим срокам?

[alex-1992]

Почему закрывают комментарии в новости про президента? У редакторов 0чк0 жим-жим?

[carpenter]

По иронии судьбы, сам пользователь Карпентер два раза в течении полтора месяца обсуждался с модератором, как возможный кандидат, но каждый раз в сей момент находил предлог кому-то нагрубить, прям перед моим носом Прошелкал Пусть сидит дальше, и обзывает Для справедливости скажу, что обсуждалась и вторая. Но было решено подождать и посмотреть, ведь у пользователя Alps-s было тоже предложение.

Я сейчас заплачу
Только вот обьективность вряд ли соответствует реальному положению вещей.Тот же новоявленный модератор за пару месяцев был несколько раз замечен в провокационных сообщениях в теме Сборной России с оскорблениями спортсменок и во флудилке в теме в Солнечный.Интересно было бы услышать о приоритетах в выборе модераторов,один из которых имеет несколько забаненных аккаунтов в статусе "вечный астрал"?
Почему мои нарушения вы,как администратор,заметили,а другого упорно не желаете видеть?

Прошелкал Пусть сидит дальше, и обзывает

Грубовато,но после последних событий давно уже перестал чему-либо удивляться.

А где вы усмотрели, что разговор ведется об официальном предложении? С ваших слов цитата: Вопроса небыло. Я же ответила,что было Для начала.

Да полноте,Наташик!Ну давайте не будем))
На самом деле было моё одно обращение к вам вследствии того,что 2 модератора отсутствовали на форуме почти 2 месяца вследствии своих личных причин.При этом уровень провокаций со стороны болельщиков "конкурирующей" сборной,один из которых новоявленный,достиг своего апогея и мне не оставалось ничего другого,как обратиться к вам для привлечения новых модераторов.До этого была создана лично мной тут же ещё одна тема под названием "Модерирование биатлонного раздела",где я предлагал присутствующим супермодераторам обратить своё внимание на Раздел Биатлон.
Затем я опросил некоторых толерантных пользователей в ЛС о желании стать прикреплённым модератором,но получил отказ с аргументацией-нет желания,что вполне естественно,учитывая личные взгляды этих людей.
К этому времени модераторы появились и лично мной вопрос был снят с повестки дня.
Чтобы убедиться в моих словах,достаточно просмотреть посты в теме сборная РОссии за последние 4 месяца и убедиться в том,кто на самом деле настоящим провокатором.Отмечу,что характер общения стал невозможен,т к этим пользователем провоцировались практически все болельщики.И даже модераторы,о чём они заявляли на страницах форума.
Теперь же я наблюдаю одну картину.Новоявленный начал закрывать темы на форуме Биатлон,хотя сам не создал ни одной,и присылать свои рекомендации по поводу смены подписи.

Ввиду долгого отсутствия на форуме у меня один Вопрос к Администрации-с какой целью осуществляется провокация всего биатлонного раздела?

[lamboo]

У меня такой вопрос: если, допустим, какого-нибудь модератора неприкрыто оскорбляют, издевательски обсуждают его работу, действия – но в других темах, не там где он модерирует – считается ли это грубым нарушением правил форума?

[Severgaal]

У меня такой вопрос: если, допустим, какого-нибудь модератора неприкрыто оскорбляют, издевательски обсуждают его работу, действия – но в других темах, не там где он модерирует – считается ли это грубым нарушением правил форума?

Да. Кнопка "Жалоба" - в помощь.

[osi]

Меморандум.



-Считая сайт SportBox.ru предназначенным для его пользователей, а не наоборот;

- Руководствуясь требованиями «Конституции Российской Федерации» (ст.ст. 2, 13(п.2), 15 (п.3), 29 (п.п. 1 и 3-б), Законами РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (вредакции от 11.07.2011) «О средствах массовой информации», от 14.06.2011 №142-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи ссовершенствованием правового регулирования в сфере средств массовойинформации», от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологияхи защите информации» и от 11.07.2011 № 200-ФЗ, Гражданский Кодекс РФ (ст. 152,п.п. 2 и 3);

- Исходя из невозможности прямого контакта садминистрацией сайта (не форума!);

file:///C:/Users/user/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif-Принимая во внимание название темы «Уважаемая администрация…у меня вопрос ... туда»;

-Учитывая существование «Правил форума», созданных владельцами/работниками сайтаи отсутствие Пользовательского Соглашения (ПС);

-Отмечая невозможность участников форума внесения изменений в указанные«Правила…», субъективную/волюнтаристическую интерпретацию модераторами/администраторамифорума некоторых пунктов «Правил…» (п.п. 9, 14, 15, 21);

-Понимая всю трудность работы модераторов/администраторов сайта с контингентом людей,в большинстве своем не обладающих необходимым уровнем культуры (общей) и культурыобщения (в частности);

-Ознакомившись с обсуждением вопросов, помещенных в данной теме и с ответамимодераторов/администраторов на заданные вопросы и высказанные просьбы;

-Считая неоправданным вынесение мне первого «бана» за обсуждение в рамках темы порядкарешения заданных вопросов с классифицированием его как «флуд» (без первичныхпредупреждений);

-Категорически возражая необоснованному вынесению второго «бана» (10 дней) заякобы регистрацию второго аккаунта (ник – другой, E-mail – другой, IP – другой) с компьютера, которым пользуются 17специалистов моей организации и один из них осуществил собственную регистрацию(я регистрировался с домашнего PC!);

-Обращая внимание на корректность всех моих «постов» на любых темах и отсутствиенарушений за весь срок пользования сайтом;

-Отсутствие ответов на мой запрос в адрес как администрации/руководства сайта,так и техподдержки по поводу обоснованности вынесения мне «наказаний»;

-Желая поднять упавший авторитет администрации форума



Предлагаю:

• Принести мне официальные извинения на форуме в данной теме за вынесение необоснованных «наказаний» с формулировками, порочащих мою честь и достоинство.
• Внести изменения в «Правила форума» с конкретизацией и обоснованностью применения отмеченных в данном «Заявлении» пунктов после предварительного обсуждения с пользователями.
• Исключить внесение каких-либо дополнений/изменений в пункты «Правил форума» с применением их в зависимости от смыслового содержания Тем.
• Назначение модераторов проводить с учетом мнения наиболее авторитетных участников Тем путем их опроса в ЛС или путем открытого опроса по кандидатурам.
• Установить статус «Рейтинга» с применением каких-либо преференций к обладателям наиболее высоких.

[Am19]

Вопрос!
Назначение модератором г-на Альпса и последовавший за этим феерверк банов - это эксперимент, с элементами садизма, или это осознанная политика администрации?

[rastric]

Уважаемая администрация, у меня вопрос.
Хоть я и понимаю, что сама суть нахождения здесь карается как "Обсуждение действий администации" © Cамобан! И спросить хочется, но не знамо как. Спрашиваю. Простите, убогого.
Вопрос. Как можно было назначить модератором раздела биатлона того человека, который так рьяно кошмарил тему Светланы Слепцовой (сколько там полегло учеток тогда? 2? 3? Больше? и который явно дает понять: есть только Магдалена, - "остальное обсуждается"... Я понимаю, человек был в угаре. Пусть он будет модером подтемы "Сборная Германии": она никому, системно, не нужна.
И второй вопрос: доколе нью скул будет банить Олега-карпэнтера? Вы на ровном месте стираете в пыль культового, среди биатлонистофф, юзера. Этого я вообще не приемлю.
Я не воспринимаю СБ, в части биатлона, без Олега Николаевича. Это - РУССКИЙ спортивный федеральный сайт.
Спасибо. Можете банить.

Сообщение отредактировал rastric: 11 September 2011 - 14:33

[adzha]

У меня вопрос к администрации: почему в теме минимум так быстро потерли посты, ведь если посмотреть первую страницу темы, то никакие правила нарушены не были. Мы говорили о расследовании.

ИМХО народ повозмущается и уйдет отсюда.

[getta27]

Карпентер:

Обращение к администрации!

Мы, биатлонные болельщики и пользователи форума Биатлон, категорически не согласны с временным назначением модератора Альпс-с ввиду многих причин.
Этот пользователь за двухлетнее нахождение на форуме крайне негативно зарекомендовал себя со многих сторон. Отличался множественными провокациями в темах российских спортсменов и сборной России, оскорблял российских спортсменов, оскорблял форумчанок в разделе "Обо всём" и на форуме, провоцировал в "Солнечном" и выкладывал фотографии оскорбляющие честь и достоинство российских спортсменов.
При назначении модератором суть не изменилась, а только приобрела скрытый характер.
Модерирование оставляет желать лучшего - модератором навязаны свои личные правила общения,хотя существуют общие,на которых другие работники администрации осуществляют вою надзорную функцию. Модератором Альпсом навязывается своё личное мнение о форме общения и удаляются посты по теме с формулировкой "мне надоело это читать за 2 года", забанен пользователь Карпентер "навечно" из-за конфликта, спровоцированного самим модератором и только вмешательство форумчан изменило срок бана в 72 часа.
Кроме того за всё время нахождения на форуме данный пользователь Альпс-с имел многочисленные нарушения и несколько его аккаунтов было деактивировано.
Непонятно как данный пользователь будет осуществлять надзорные функции,если его откровенно неуважает подавляющее большинство форумчан и его назначение вызвало огромный общественный резонанс.

Вследствии вышенаписанного, мы - биатлонные болельщики и пользователи форума,предлагаем следущее:

1. Лишить модераторских полномочий пользователя Альпса раньше установленного администрацией срока
2. Позволить болельщикам самим определить прикреплённого модератора так, как это сделано в разделе Футбол.
3. В разделе "Биатлон" будет создана тема, в которой любой желающий, независимо от своих болельщицких пристрастий и фанатских предпочтений, может предложить свою кандидатуру.
4. По итогам предложений будут составлены списки и проведено голосование в пару этапов, на которых будет выявлен модератор, удовлетворяющий все стороны болельщицких групп.

На наш взгляд это будет самый честный и разумный выбор.

C уважением, биатлонные болельщики SportBox.

Сообщение отредактировал getta27: 11 September 2011 - 16:18

[Alps-s]

Я как временно назначенный модератор раздела Биатлон тоже хочу высказаться и сказать следующее.

Честно говоря дал себе и не только себе, слово, что не буду вступать в полемику в этой теме, но откровенная наглость человека приславшего эту депешу, просто вынудили изменить своим правилам.

Кстати странно, что свое послание товарищ Карпентер передал через пользователя, оскорбляющего Администратора форума (на что имеются копии сообщений, и соответствующая запись в нарушениях getta27) но видимо более чистого в этом отношении человека, в его анклаве нет. Ну да не суть.

Все попытке группы сотоварищей Карпентера обсудить действие Администратора, и повлиять на его дальнейшее решение, являются заранее планированными, для чего была создана тема СБОРНАЯ РОССИИ в разделе "Обо всем" которая впоследствии бесследно (?) исчезла, так как там через сообщение были обсуждение действий и оскорбления администрации а так же призывы устраивать "дни неповиновения" (скрины темы сохранены)
Так же будет не лишним подчеркнуть тот факт, что назначение меня модератором, почему-то вызвало очень большие и трепетные переживания за раздел Биатлон у целого ряда пользователей, которые либо не являются участниками раздела, либо появляются там для того, против чего я собственно и борюсь, как то провокация, флуд, оскорбление спортсменов и переходы на личность. Кстати эти набеги, тоже дело рук Карпентера, подстрекательство к провокациям других, его конек, что мы в последние время и видим, в Солнечном, Штрассе и в этой теме в частности.

Еще хочу заметить что главный возмутитель спокойствия биатлонного раздела Карпентр вчера сам пошел со мной на контакт, и частично (полностью видимо гордость всё же не позволила) выразил свое согласие с моей политикой модерирования раздела и поставленных целях в наведении порядка, правда начал отстаивать некоторые свои интересы, которые шли вразрез принятым правилам, за что получил отказ, и как всегда перейдя на личности, удалился. Думаю по той же причине отказа, он продолжил провокации и оскорбления уже в теме раздела, за что понес справедливое наказание. (вечного бана не было и быть не могло, сбоил броузер на моём компьютере, и скрипт форума забанил пользователя дважды, один раз на трое суток, второй, получился без указания срока, то есть на неопределенный срок, что впоследствии было исправлено)


Я не знаю как поступит администрация в отношении моего назначения, скажу лишь, что я искренне жалею о тех методах которые я выбрал для борьбы с хамством когда пришел на этот форум. Тогда мне казалось что с оскорблениями нужно бороться только такими же ответными методами, но в этом противостоянии я проиграл, так как вести себя подобным образом уже нет никаких сил и желания, тем более что от подобных действий с моей стороны, незаслуженно страдали адекватные участники форума, настоящие болельщики биатлона, что не позволительно. (не буду сейчас приносить извинения, считаю эту тему не местом для этого.)

-----------------------------------
Хочу сразу предупредить всех пользователей, что этим письмом я выхожу из обсуждения данной темы, ни на какие вопросы или предъявленные мне претензии по качеству модерирования я отвечать не буду.
Есть слава богу Администрация, перед которой я буду отчитываться.

[Severgaal]

Уважаемые пользователи,просьба прекратить обсуждение назначения модератора раздела Биатлон.

На ваше несогласие с подобнымм назначением администратор уже ответил.Согласно принятым Правилам обсуждение действий администрации не обсуждается в темах,только через личку или эл.почту.Предупреждением считайте это сообщение.В дальнейшем - бан.

[Alps-s]

Уважаемая администрация у меня вопрос!

Почему на форуме не работает поиск по ключевым словам и фразам и поиск по имени пользователя? И ведется ли по этому вопросу какая-то работа?

Возникает проблема в случае когда пользователю предъявляются претензии за старые сообщения, порой откровенно лживые или с искажением смысла сказанного, но по причине отсутствия поиска по форуму, нет возможности найти оригинал сообщения, что бы установить являются ли предъявленные обвинения обоснованными.

Я уже не говорю, про неудобства в поиске старой информации (прогнозе результатов соревнований на сезон, графики тренировок прошлых лет, необходимые для сравнения с нынешними показателями и результатами и мн.др.)

Все неудобства отсутствия данной функции перечислять не имеет смысла, но хочется донести мысль о необходимости "ПОИСКА"

[osi]

Уважаемая администрация у меня вопрос!

Почему на форуме не работает поиск по ключевым словам и фразам и поиск по имени пользователя? И ведется ли по этому вопросу какая-то работа?

Возникает проблема в случае когда пользователю предъявляются претензии за старые сообщения, порой откровенно лживые или с искажением смысла сказанного, но по причине отсутствия поиска по форуму, нет возможности найти оригинал сообщения, что бы установить являются ли предъявленные обвинения обоснованными.

Я уже не говорю, про неудобства в поиске старой информации (прогнозе результатов соревнований на сезон, графики тренировок прошлых лет, необходимые для сравнения с нынешними показателями и результатами и мн.др.)

Все неудобства отсутствия данной функции перечислять не имеет смысла, но хочется донести мысль о необходимости "ПОИСКА"

Дублирующие темы, темы-однодневки, а так же темы, не относящиеся к разделу - удалены. Накинуты % за мусор.

Господа и дамы!

Итак,
вопросы по конкурсам - раздел Конкурсы
вопросы по видео - раздел Видео
вопросы к телеканалу - раздел Работа телеканала
==========================================================

Выделю баги, существенные, которые портят всем настроение,мне в том числе:
1) не работает поиск
2) не работают публикации пользователей
3) не правильная адресация по ссылке цитирования

В кратце: Злись не злись, но приходится долгое время терпеть. Когда программисты поправят - скажу.

[Alps-s]

Ну вот, ещё один факт, что поиск нужен, что бы не повторять вопрос, который уже звучал!

Osi спасибо. Будем ждать.

[osi]

Глупый вопрос (задаю его не в первый раз): почему поисковик пользователя использует "рейтинг" с непонятным (не установленным) статусом, а не репутацию?

[LaCeleste]

нужно принимать меры,надоели спамщики засирать форум отправляя ссылки на матч!!! Ладно 1-2 раза,но каждые 5 минут это перебор и из-за них не видно других сообщения

[bsu2009]

нужно принимать меры,надоели спамщики засирать форум отправляя ссылки на матч!!! Ладно 1-2 раза,но каждые 5 минут это перебор и из-за них не видно других сообщения

А по мне от таких ссылок только польза - не всегда быстро нормальную найдешь. Вчера пришлось Лилль-ЦСКА с французскими комментаторами смотреть. Хотя может это и лучше - нытья наших не слышал.
А так к сожалению, такая ссылка грозит санкциями - конкурирующий ресурс как-никак. Особенно на новостной.

[SKED]

А по мне от таких ссылок только польза - не всегда быстро нормальную найдешь. Вчера пришлось Лилль-ЦСКА с французскими комментаторами смотреть. Хотя может это и лучше - нытья наших не слышал.
А так к сожалению, такая ссылка грозит санкциями - конкурирующий ресурс как-никак. Особенно на новостной.

Мне кажется автор сообщение имел ввиду вот такую ситуацию:

И он прав.