Сообщений в теме: 112072

[bLINK100]

Ну и сравнил - нет и уже 80 лет быть не может никакого Кёнигсберга, а есть Калининградская область,которая всеми без исключения субъектами международного права признана частью России . И всё на этом 

А Мальвины это реально спорная территория- де-факто английская,но де-юре аргентинская

 

Де- какое ещё такое -юре  Никулин что ли  )))

 

И де-факто, и де-юре их весь мир признавал & признаёт британскими. Даже те страны, которые выражали солидарность с Аргентиной на словах.

[bLINK100]

Леонид уже получил ЗМ этого Мундиаля ... А с другой стороны -кто если не Лёня ?

 

Белля. Мбаппе. Родри.

 

На Ямаля тоже сегодня глянем. Хотя вряд ли...

[VLADRBSS]

Де- какое ещё такое -юре  Никулин что ли  )))

 

И де-факто, и де-юре их весь мир признавал & признаёт британскими. Даже те страны, которые выражали солидарность с Аргентиной на словах.

Понятно что Англия имеет огромное влияние в мире,но так ли уж весь мир ? 

[bLINK100]

кто это Влад?

 

Ну, Листьева помнишь

 

Вот это как он, только не Листьев.

[bLINK100]

Понятно что Англия имеет огромное влияние в мире,но так ли уж весь мир ? 

 

Да, пишут, что даже в Южной Америке никто официально не признал, хотя и поддерживал аргентов.

Сообщение отредактировал bLINK100: 19 July 2026 - 19:29

[k_a_p_u_s_t_i_n]

Понятно что Англия имеет огромное влияние в мире,но так ли уж весь мир ? 

 

А Россия?

[VLADRBSS]

Белля. Мбаппе. Родри.

 

На Ямаля тоже сегодня глянем. Хотя вряд ли...

Мбаппе? Это который хотел собрать на этом чм все трофеи,но вместо золота получил дерево?  Обойдётся золотой бутсой,а может быть не исключено что  её Леонид себе заберёт 

 

Беллингэм - у него даже статистика хуже чем у Леонида 

 

Родри -слишком незаметен для этого . Чтобы получить ЗМ сегодня он должен выдать матч своей жизни 

 

Ямаль пацан ещё 

[Neo31]

Белля. Мбаппе. Родри.

 

На Ямаля тоже сегодня глянем. Хотя вряд ли...

ну первые двое только если бы в финал вышли, а с испанцами и так в разы сложнее - они чисто командой все понемногу берут) только если хет-трик Ямаля в финале может что-то поменять, очевидный пока МВП для Лео)
 

[bLINK100]

Это так называемое исключение из правил,правило подтверждающее,потому этот матч был на групповом этапе...А вот в матчах навылет  Аргентина  Англию всегда шлёпала  -в 1986,1998  и вот в 2026 годах 

 

Глупости, исключение не может подтверждать правило.

 

А конкретно тот матч был сыгран во 2-м туре, т. е. ещё при высокой мотивации сборных, лишь немногим уступающей мотивации матчей плова.

[bLINK100]

ну первые двое только если бы в финал вышли, а с испанцами и так в разы сложнее - они чисто командой все понемногу берут) только если хет-трик Ямаля в финале может что-то поменять, очевидный пока МВП для Лео)

 

Ну вообще это необязательно. От разных факторов зависит.

 

А вообще можете не париться. FIFA к Леониду неровно дышит, поэтому он в любом случае заберёт и финал тут уже ничего не изменит.

 

Я же говорил про объективную оценку.

[VLADRBSS]

По итогам чм-2010 например,ЗМ Мундиаля так и не получили ни Хави ,ни Иньеста ,хотя тот же  Иньеста забил тогда в финале единственный гол 

[VLADRBSS]

Глупости, исключение не может подтверждать правило.

 

А конкретно тот матч был сыгран во 2-м туре, т. е. ещё при высокой мотивации сборных, лишь немногим уступающей мотивации матчей плова.

второй тур в группе это одно,матч навылет это другое Аргенты не вышли в 2002 из группы потому что не сумели взломать шведский автобус в третьем туре 

[Neo31]

Ну вообще это необязательно. От разных факторов зависит.

 

А вообще можете не париться. FIFA к Леониду неровно дышит, поэтому он в любом случае заберёт и финал тут уже ничего не изменит.

 

Я же говорил про объективную оценку.

когда есть фактор типа лучшего игрока в истории (ну или топ-3 хотя бы), который ещё и в каждом матче творит...да, как минимум в финал надо выходить, а не растворяться в полуфинале))
 

[VLADRBSS]

ну первые двое только если бы в финал вышли, а с испанцами и так в разы сложнее - они чисто командой все понемногу берут) только если хет-трик Ямаля в финале может что-то поменять, очевидный пока МВП для Лео)
 

Он пацан ещё зелёный,ему до Леонида покамест далековато 

[VLADRBSS]

Да, пишут, что даже в Южной Америке никто официально не признал, хотя и поддерживал аргентов.

Потому что стопудов все ихние элитёныши в Лондоне ошиваются 

[Neo31]

второй тур в группе это одно,матч навылет это другое Аргенты не вышли в 2002 из группы потому что не сумели взломать шведский автобус в третьем туре 

ну можно было бритам не проигрывать, а в ничью скатать...и тогда бы ничья со шведским автобусом тоже бы норм была) тем более перед началом турнира Аргентина тогда точно в топ-3 фаворитах была, выше Бразилии той же...а в итоге слив бритам и уг матч против шведов
 

[bLINK100]

По итогам чм-2010 например,ЗМ Мундиаля так и не получили ни Хави ,ни Иньеста ,хотя тот же  Иньеста забил тогда в финале единственный гол 

 

Тот ЗМ Леониду — один из позорнейших))

 

Да, могли бы Иньесте дать. А ещё лучше — Снейдеру.

[VLADRBSS]

ну можно было бритам не проигрывать, а в ничью скатать...и тогда бы ничья со шведским автобусом тоже бы норм была) тем более перед началом турнира Аргентина тогда точно в топ-3 фаворитах была, выше Бразилии той же...а в итоге слив бритам и уг матч против шведов
 

Не,я о том поражение в группе можно ещё исправить (у аргентов это не удалось),а поражение в плей-офф - это сразу всё ...Как говорится если проиграли  -вы кто такие,давайте до свидания 

[VLADRBSS]

Тот ЗМ Леониду — один из позорнейших))

 

Да, могли бы Иньесте дать. А ещё лучше — Снейдеру.

Я исключительно про чм того года Его зм тогда получил Форлан,если что 

[Neo31]

Он пацан ещё зелёный,ему до Леонида покамест далековато 

так речь про конкретный турнир, у испанцев нет щас игрока более пиарного чем Ямаль, хоть он и моложе всех...если выдвигать на мвп из испанцев, то только он или Родри, потому что в полуфинале всё в центре перекусил у французов. Но до перфоманса Леонида за один конкретный матч дотянуться им почти нереально.