Сообщений в теме: 1972

[Nil]

А Шумахер блин, вот для меня велик, но в данном конкретно случае - не прав.

ну ни кто толком так и не даёт ответ - в чём жЫ он не прав? и в чём тогда прав барик?
а не возникало мысли, что это барик не прав, что так полез сломя голову?

[B_M]

Я уже сто раз писал...

Барик - уже пролез. Какие могут быть ещё вопросы?
Шумер, видя/зная что тот пролез таранил Барика в стену.
Я допускаю, что в тот момент Миха ни про какие стены и думать не не думал, а хотел его в траву подвинуть, шоп скорость сбить, но получилось, как получилось.

[Dima22]

Получился красивый обгон, несмотря на жёсткую оборону.

Кто ж с этим спорит-то, окромя рафинированных мальчиков из хора зайчиков? )

[Dima22]

Ну, положим, Красного Фуфлыжника я тоже никогда особо не любил (мягко говоря).))) Но тут, имхо, была красивая борьба, и -10 мест в Спа - это, на мой взгляд, уж борщ.

[S0532]

Ну, положим, Красного Фуфлыжника я тоже никогда особо не любил (мягко говоря).))) Но тут, имхо, была красивая борьба, и -10 мест в Спа - это, на мой взгляд, уж борщ.

Спасибо Тебе Димон за то что с большой Буквы!
____----

16 (19) лет. Завидуют другие форумы.

[ra1b3]

Франция, 2004

[pax1]

Вся проблема в том, что борьба была всего лишь за десятое место. Никаких наказаний не было б будь на месте Шумахера Хэмильтон, а на месте Барикелл, например, Феттель. ФИА как всегда в своей манере: давит одних и продвигает других.

[kilcher]

Вся проблема в том, что борьба была всего лишь за десятое место. Никаких наказаний не было б будь на месте Шумахера Хэмильтон, а на месте Барикелл, например, Феттель. ФИА как всегда в своей манере: давит одних и продвигает других.

Никаких наказаний не было бы, если Рубенс не отреагировал бы как-будто его кипятком облили.

[Vano73]

Было время, почитал книгу и вот встретилось:
"Я оценивал ситуацию иначе, по¬тому что в сражениях с парнями вроде Михаэля, — или Жака Вильнева, к примеру, — они точно знают, что делают, это во-первых, а во-вторых, они ведут борьбу по-честному. оставляют тебе место — достаточно места, но ни на миллиметр больше! Это не новички, способные на разные глупости, из-за которых ты можешь попасть в аварию. Кроме того, сражаясь с Михаэлем или Жаком, ты получаешь массу удовольствия, потому что существует особая — нет, не договоренность, скорее, особая атмосфера, общее понимание того, что мы оба хотим остаться в гонке, и потому оставляем друг другу немного места — но ни на миллиметр больше!"

[Hawaya]

Экс-пилот «Формулы-1» Герхард Бергер заявил, что раньше такой маневр, который применил Михаэль Шумахер против Рубенса Баррикелло на Гран-при Венгрии, не считался опасным. «Раньше мы пилотировали жестче и брутальнее. По три раза за круг мы могли впечатывать друг друга в стену, и никто не жаловался. Раньше никто бы даже не задумался о действиях Шумахера против Баррикелло.

вот так вот, видать за 3 года что ШуМи не было все сильно изменилось, а ему забыли сказать... вот интересно а что Шумахеру дальше делать? Это его манера пилотирования, он к ней привык, другой собственно не имел, а теперь что выходит, всех нужно вежливо пропускать? Какими должны быть действия пилота в подобной ситуации чтобы не вызывать нареканий?

[pax1]

Ф1 превращается в какое-то гламурное мероприятие, основной целью которого является зарабатывание денег. Теряется спортивный дух гонок, легендарные трассы уходят в прошлое, а вместе с ним и история Формулы. Бесконечные органичения в гонках, и бесконечно сложные правила запутывают не только пилотов и их команды, но и самих организаторов гонок. ФИА которая не может, похоже, сама в них разобраться принимает одно непоследовательное решение за другим, наказывая одних за малейшую провинность и смотря сквозь пальцы на других. В Формуле появляются такие гламурные чемпионы как Хэмильтон для которого распиарить себя не менее важно, чем выиграть титул, такие команды как Макларены, которые пичкают свои машины бриллиантами, появляются осторожные стратегии команд, гонки без обгонов, слова: "побереги машину", когда можно побороться за место или совершенно абсурдное: "береги топливо", когда его заливают на всю гонку. Времена, когда можно было побеждать практически на любой машине прошли. На первое место выходят не пилоты, а их начальники, которые открытым текстом говорят пропустить на первое место другого пилота. Безропотные (или безвольные) гонщики, которые тут же отдают победу и все еще лелеют надежду стать чемпионами мира. Поэтому такие пилоты как Прост, Сенна и Шумахер всегда будут стоять выше, чем такие чемпионы как Хэмилтон, Баттон и дело здесь не только в титулах.

[kilcher]

... вот интересно а что Шумахеру дальше делать?

Надеюсь, что в следующий раз он поступит также
pax1, а по-моему Хэмилтон - один из немногих, кто сегодня нормально гоняется (по крайней мере, пытается это делать при нынешнем регламенте).

[Nil]

Ф1 превращается в какое-то гламурное мероприятие, основной целью которого является зарабатывание денег. Теряется спортивный дух гонок, ... Поэтому такие пилоты как Прост, Сенна и Шумахер всегда будут стоять выше, чем такие чемпионы как Хэмилтон, Баттон и дело здесь не только в титулах.

а вы наверное недавно гонки смотрите? просто разговоры, что нынче гонки не те, пустые. и чем вам Баттон неугодил? он то свой титул выиграл зашибись как круто. и сейчас доказывает, что не зря корону носит. разговоры о самовозках сразу ф топку, потому как титулы боготворимых вами Сенны и Проста выиграны то ж не на вёдрах с гайками, знаете ли. про Шума - вообще молчёк.

гонки всегда были наигламурнейшим мероприятием. посмотрите фильм "Гоночная лихорадка", "Гран-при", "Ле Манн" и вы увидете, что раньше гонки были ещё гламурней, чем сейчас. гонщики были популярней актёров, а в художественном кино гонщиков играли всегда самые знаменитые актёры. прообразом, нелюбимого вами Хэмильтона, в 70-х был Джеймс Хант. да и Сенна далеко не скромный образ жизни вёл так что не надо опять про бабло сотрясать воздух. гонки были гонками в после военное время, когда гонщикам всё ещё казалось, что они гоняются на истребителях и пытаются перещеголять ассов из люфтваффе но это было ровно до того момента, когда Колин Чепмен выставил на старт свой Gold Leaf Team Lotus 49B в 1968г. и понеслась.

[pax1]

а вы наверное недавно гонки смотрите?

Знаете стаж дело наживное. И если вы не согласны с чем-то, то и пустозвонно говорить об этом не стоит. А то знаете ли напоминает вежливое затыкание рта, мол ты новичок, дак сиди и молчи в тряпочку. Но так как этот форум создан не только для таких опытных, не побоюсь этого слова, специалистов как вы, но и для дилетантов как я, то свое мнение я все же буду высказывать. Ну если вам просто интересен мой опыт, скажу, что регулярно смотрю Ф1 с 2003 года, однако в записи видел и более ранние сезоны.

просто разговоры, что нынче гонки не те, пустые.

Почему же они пустые? Ф1 как и любой другой спорт эволюционирует, изменяется и далеко не всегда в лучшую сторону.

и чем вам Баттон неугодил?

Лично мне ничем.

он то свой титул выиграл зашибись как круто.

Улыбнуло. Вы называете титул выигранный за счет проблем других команд крутым? Титул К.Райкконена вот это было круто!

и сейчас доказывает, что не зря корону носит. разговоры о самовозках сразу ф топку, потому как титулы боготворимых вами Сенны и Проста выиграны то ж не на вёдрах с гайками, знаете ли. про Шума - вообще молчёк.

Вы противоречите сами себе. Вы говорите Баттон не зря корону носит, забывая о том, что победы к нему пришли только, когда он сел за чемпионскую машину. Зато Сенна и Прост видимо должны были побеждать ,как вы выразились, на ведрах с гайками. А про Шуми действительно нечего говорить. Он всем все уже доказал.

разговоры о самовозках сразу ф топку

Вам бы только ф топку. И разговоры о прошлых гонках и настоящих вы считаете пустыми, и о роли нынешних машин и гонщиков в победах. Вам все ф топку. О чем же говорить?

гонки всегда были наигламурнейшим мероприятием.

Извините, но такого отборного бреда я еще не слышал. Посмотрите значение слова "гламурный". Поэтому все что ниже написаное вами комментировать я не буду.

[S0532]

Улыбнуло. Вы называете титул выигранный за счет проблем других команд крутым? Титул К.Райкконена вот это было круто!

Вы противоречите сами себе. Вы говорите Баттон не зря корону носит, забывая о том, что победы к нему пришли только, когда он сел за чемпионскую машину. Зато Сенна и Прост видимо должны были побеждать ,как вы выразились, на ведрах с гайками. А про Шуми действительно нечего говорить. Он всем все уже доказал.

Пожалуй тут всех так-же улыбнуло-)

В какой это момент у Хонды чемпионская машины (естественно 2000-е годы) всего одна победа и то сразу не вспомню когда.
И ещё вопрос к Вам.
Какие такие проблемы у других команд? Если помните Рэд Булл начиная с третьей (ладно согласен с шестой)гонки прошлого сезона так поехал, что до сих пор ни кто остановить не может. К середине сезона (прошлого) подтянулись Маки и Ферры.
Это Браун в прошлом году, как говорится, в какой-то момент профукал хл***ю карточку и что-то там не доработал (да так что Михаэль в этом году до сих пор исправить не может (конечно в паре с Россом и всей командой)) и только скрупулёзная борьба Баттона за каждое очко позволила ему сохранить лидерство и победить и сделать таки эту машину чемпионской.
------
Защищаете своё право свободно писать отзыв и тут-же пытаетесь закрыть рот другим, хм.

-------------
-) хлебная карточка -) и не думал я выражаться -)