Сообщений в теме: 1381

[ROMANENKOvSPARTAK]

Если будет расширен список команд то сразу станет виден низкий уровень РПЛ, именно это футбольных чиновников и останавливает и именно по этому наш уровень(уровень футбола в России) считают довольно таки высоким!

[ramxun]

Я думаю надо 20 команд. Согласен с автором. Я года 2 назад еще думал. А то смотрится наш Состав команд как чемпионат отставшей, недоразвитой страны. Я думаю можно было бы даже 21 команду. И игры всегда проводить по 2 в неделю. А когда начнутся еврокубки то один матч чемпионата россии а другой евроКубКОвый.

[ramxun]

Наши играют в год 30 матчей. А в Европе по 38. А те игроки кто проводит на 8 матчей больше по любому быстрее становятся опытными, лучше разбираются в футболе, физически будут сильнее. И к отдельным матчам им легче подготовиться. Так что я буду рад если количество команд в ПЛ достигнет 20.

[DrEdd15]

[quote name='ramxun' date='16 Июнь 2011 - 11:37' timestamp='1308209838' post='844230308']
Наши играют в год 30 матчей. А в Европе по 38. А те игроки кто проводит на 8 матчей больше по любому быстрее становятся опытными, лучше разбираются в футболе, физически будут сильнее. И к отдельным матчам им легче подготовиться. Так что я буду рад если количество команд в ПЛ достигнет 20.
[/quote
Полностью согласен!!!

[Jack_777]

Во-первых, не у всех команд ФНЛ есть необходимый бюджет для перехода в ПЛ
Во-вторых, зачем нам ещё 4 команды, для борьбы за выживание?
В-третьих, от лишних 8-и матчей со слабыми командами опыта не прибавится
В-четвёртых, в Англии, Италии. Испании другой УРОВЕНЬ ФУТБОЛА. Взять и перевести в наш чемпионат то же Депортиво, вылетевшее в сегунду (2-я испанская лига). Да это Депортиво у нас сразу ЛЕ попадёт, а то и чемпионом станет.
В-пятых, это отрицательно скажется на игроках сборной, на их физическом состоянии.

Если и увеличивать число команд ПЛ, то сначала до 18, как в Германии и Голландии.

[AndreW1221]

Нужно!

[ramxun]

Может чемпионат и не такой сильный. Но это не значит что Депортиво будет у нас хорошо играть. ЦСКА, Зенит, Локомотив, Динамо раскатали бы твое Депортиво. Наши команды середняков испании в Лиге Европы побеждают, а какой то Депортиво наша элита обоссет.

[ramxun]

А то что касается что игроки сборной будут уставать это вообще смешно. Может тогда нам вообще запретить выпускать сборников в составе клубов. Испания, Италия, Англия их игроки проводят 38 матчей и не особо устают. Когда-то они уставали, а теперь привыкли. Если мы хотим чтобы наши игроки не ныли, а привыкли то нужно сделать 20 команд. Какая разница что аутсайдеры? Форварды некоторые к нам и не будут идти. Им легче провести 38 матчей чем 30, потому что больше шансов отличиться голами. Статистика ведь будет где хоть ты не забивай. Скажут официально этот игрок забил столько-то голов.

[Sokol-92]

Если расширять, то упадёт уровень ПЛ, станет больше "болота". И так, стыдно смотреть на многие игры, а тут ещё добавят.

[mig1994]

глупо делать 20 команд: суперматчей , которые украшают любой чемпионат, не прибавится, покупных матчей с участиями команд с небольшим бюджетом станет больше, качество стадионов у новых команд будет мягко говоря не супер ,а также с учётом погоды в россии и обустроенности стадионов под эту погоду в россии играть нормально можно месяцев 6-7, и худо бедно играть 2-3 месяца ,а вы хотите добавить 8 матчей, чтоб футбол был на г-вняном стадионе и в снег при минусовой температуре.классный будет футбол!!!!!!!!!!!!!!

[Jack_777]

1) Депортиво я приводил в качестве примера. Просто имелось в виду, что в Испании, Англии, Италии играют по нормальному все 20 команд. Бывают конечно явные аутсайдеры, но и они могут так потрепать нервы лидерам.

2) Игроки сборных Англии, Испании, Италии и т.д. проводят за сезон не 38 а 50-60 матчей и на игры сборных команд (особенно в конце сезона) приезжают полумёртвые. Этим, кстати можно объяснить и слабую игру в сборной наших легионеров.

3) Для развития игровых кондиций и физической формы есть товарищеские матчи и тренировки. Для этого совершенно необязательно удлиннять чемпионат и ещё 8 туров смотреть, как какой-нибудь Зенит раскатывает какой-нибудь Ростов.

[zloy-tavgay]

В перспективе да, до 18, а пока и 16 много.

[Vitni90]

Нужно!!!

[Alexander94]

Если мы хотим чтобы наш чемп вырос на более высокий уровень то надо расширять. Иначе всегда наши футболисты будут ныть что не хватает физической готовности. Так как страны Испания, Италия, Англия, Германия и Голландия будут иметь преимущество в этом компоненте

[murradik]

Расширение необходимо для развития футбола.Только на данном этапе смысла нет.Ну добавятся ещё 2-4 команды для борьбы на дне,и толку от них?Да и желающих я что-то не заметил.Когда стало известно,что Сатурн не будет участвовать в ПЛ,то долго искали кто же будет играть вместо него.Только у Краснодара появилось желание и возможности,хотя он и финишировал в Пердиве всего лишь на пятом месте.А КАМАЗ и Нижний Новгород предпочли остаться...И не факт,что они на следующий сезон захотят играть в премьере...ну и как их затаскивать в расширенную премьер-лигу?В приказном порядке?

[marmari13]

Поддерживаю предыдущих ораторов, которые против расширения в обозримом будущем. Чемпионат это точно не усилит, тогда зачем? Вобщем Jack_777 и mig1994 все причины перечислили.

[PAA87]

Если расширять до 20,придётся весенний промежуток начинать
1марта,а летний в чётные годы через неделю после че/чм
и до 15 декабря.

[TriDogNite]

до18 команд без размышлений эт точно.

[fcvologda]

Раз уж даже РАА87 в сотый раз отписался по одной и той же замыленной теме, то я тоже отпишусь.
Если вы так переживаете за длительность чемпионата, то незначительное мозговое усилие позволяет понять, что количество команд с длительностью чемпионата никак не связано. 10 команд могут играть в четыре круга и отыграть 36 матчей. При этом средний уровень чемпионата основательно увеличится. А вы непременно хотите увеличить число недееспособных команд, снижая уровень чемпионата. Я не предлагаю 10 команд в 4 круга, мне больше интересен другой формат, но не в этом суть. Суть - в вашем непонимании поступков и следствий. Поступок - увеличение числа команд. Следствия - увеличение длительности чемпионата, снижение уровня чемпионата, увеличение турнирного болота (т.е. увеличение числа договорных или просто скучных матчей), ярко негативное влияние на игроков сборных (меньше процент игр в году, когда нужно серьёзно напрягаться). Это то, что в голову приходит сразу. И получается, что ради одного позитивного следствия мы столкнёмся с тремя вышеописанными (и кучей неописанных) негативными следствиями, и это при том, что то же самое позитивное следствие можно добиться менее болезненным путём.

[krasavchik78]

В перспективе возможно, но не сейчас. Нет столько классных команд. Зачем лишние проходные матчи?