Что вы хотите видеть на канале?
#1161
Отправлено 21 April 2010 - 14:41
#1162
Отправлено 21 April 2010 - 15:02
Это какой-то спор о терминах. "Смотреть" телевизор означает - и смотреть, и слушать. Иного названия процессу не придумали. И потом. Я не глухонемой, чтобы просто пялиться в экран.Так открой тему: "Что я хочу слушать на канале?" (может, кто и внемлет твоим пожеланиям
). Ты смотри, а не слушай... Был уже опрос про комменты ГУбыча: разбились на два лагеря, переругались, а альтернативы все равно нет - комментировать биатлон будет он и никто другой.
А то, что канал становится дебильным - см. телепрограмму и начало моего вопроса в посте, который так тебя обидел!
И я не настолько туп, чтобы не понять смысла темы. Если я хочу видеть на канале конкретную передачу, я хочу, так же, внятный и, по возможности, разборчивый комментарий к ней.
И последнее. Твой пост меня не обидел. На что, собственно, тут обижаться? На то, что ты уважаешь людей, делающих какую-то работу? Это твоё право. Просто меня не устраивает качество этой работы.
#1163
Отправлено 21 April 2010 - 23:37
#1164
Отправлено 22 April 2010 - 10:05
Ну, про качество сколько угодно можно рассуждать. Я ведь недаром привел привет про Губыча: обсуждали, обсуждали...Это какой-то спор о терминах. "Смотреть" телевизор означает - и смотреть, и слушать. Иного названия процессу не придумали. И потом. Я не глухонемой, чтобы просто пялиться в экран.
И я не настолько туп, чтобы не понять смысла темы. Если я хочу видеть на канале конкретную передачу, я хочу, так же, внятный и, по возможности, разборчивый комментарий к ней.
И последнее. Твой пост меня не обидел. На что, собственно, тут обижаться? На то, что ты уважаешь людей, делающих какую-то работу? Это твоё право. Просто меня не устраивает качество этой работы.
У этих "гражан" есть работодатель, оплачивющих их работу. Получают "приличные" деньги (что ты считаешь "приличными" в наше время?) - значит, работодатель так оценивает их труд. А в известность о недовольстве их работой надо ставить не выступая на СБ (как показала практика - не имеющего НИКАКОГО отношения к "каналу" раньше и, тем более - сейчас!), а писать в ВГРТК.Ты сам то понял, что написал? Прочитай повнимательней. Эти граждане которых ты пытаешся защищать за нас работу не делают. Они работают за самих себя , при этом получая очень приличные деньги. Работу они выполняют очень не качественно , о чем мы пытаемся поставить в известность руководство канала. И комментаторов которые не являются професионалами своего дела мы не хотим видеть и слышать на дебильном канале. Уразумел..умник?
Внизу пост - ответ на все твои вопросы...
Да кого волнует что мы хотим смотреть,приезжаю с работы,по телику обычно ничего нет,всегда смотрю спорт,включаю канал и что я вижу? Где спорт-то? Что там за непонятные рассказы о народах мира?
#1165
Отправлено 23 April 2010 - 00:07
#1166
Отправлено 23 April 2010 - 09:03
Уразумел..умник?
Благодарю за признание моего превосходства в умственном развитии.
Здесь не место для дискуссий и на здоровье не жалуюсь. Спасибо за заботу!Общаясь с конкретным человеком приходиться переходить на личность. А ты конкретно опять написал какую то чушь.И я понял дискутироварть с тобой не имеет смысла.А по поводу старшинства , получается тебе уже 153 года. Не калшляй старичок... Будь здоров.
А если тебе 51 год - следи за собой, уже пора выбирать слова и выражения!
#1167
Отправлено 23 April 2010 - 09:15
#1168
Отправлено 23 April 2010 - 14:13
Ты постоянно пытаешься кого то поучать. Хотя у тебя это неудачно получается.Оставь свой менторский тон,на учителя ты явно не тянешь. А на счет умственного развития : сейчас проводится бесплатная акция "Проверь свое психическое состояние" - рекомендую воспользоваться , а то будет поздно. А так как лет мне гораздо больше чем тебе, я за собой оставляю право при беседе с тобой выбирать слова и выражения какие считаю нужными.
Я никого не учу и уж тем более - не поучаю.
Про акцию: ты проверил - озвучь результат!
А с чего ты взял, что старше (гораздо!) меня?
На ветке "Обо всем" есть темка: "Сколько вам лет" - проголосовал?
#1169
Отправлено 24 April 2010 - 11:04
С тобой всё понятно-Динамо или все же МВД?
И Динамо и ХК МВД ! Слияние таких команд не даст выигрыша (никакого!) ни этим командам, ни ВФСО, ни КХЛ, ни всему хоккею России!
#1170
Отправлено 24 April 2010 - 15:06
А что, разве стоит вопрос о слиянии?И Динамо и ХК МВД ! Слияние таких команд не даст выигрыша (никакого!) ни этим командам, ни ВФСО, ни КХЛ, ни всему хоккею России!
#1171
Отправлено 24 April 2010 - 16:06
В том то и беспокойство! Из-за отсутствия финансирования (и ухода Президента Головкова, обеспечивающего спонсорство) было, якобы, принято решение о слиянии двух клубов (дал бы ссылку - искать неохота, сорри)А что, разве стоит вопрос о слиянии?
#1172
Отправлено 24 April 2010 - 17:02
Во-первых, Химки тоже пытались соединить с Сатурном. Как-то утряслось.В том то и беспокойство! Из-за отсутствия финансирования (и ухода Президента Головкова, обеспечивающего спонсорство) было, якобы, принято решение о слиянии двух клубов (дал бы ссылку - искать неохота, сорри)
Во-вторых, вопрос. Чем грозит слияние?
#1173
Отправлено 24 April 2010 - 21:29
Во-первых, Химки тоже пытались соединить с Сатурном. Как-то утряслось.
Во-вторых, вопрос. Чем грозит слияние?
Я уже ответил: потерей ДВУХ хороших команд в КХЛ! Потерей истории РОССИЙСКОГО спорта! Потерей игроков, наконец. Потерь много, а вот приобретений - не вижу! Тут кто-то высказался: " для Москвы - одна команда!" Глупость сказал. Дело не в городе, дело в игре!
#1174
Отправлено 24 April 2010 - 22:17
#1175
Отправлено 25 April 2010 - 14:02
Беда в том, что дело именно в городе. Каким бы богатым он ни был, столько команд потянуть, по-видимому, не в силах. Где Торпедо? Где ФК Москва?Я уже ответил: потерей ДВУХ хороших команд в КХЛ! Потерей истории РОССИЙСКОГО спорта! Потерей игроков, наконец. Потерь много, а вот приобретений - не вижу! Тут кто-то высказался: " для Москвы - одна команда!" Глупость сказал. Дело не в городе, дело в игре!
#1176
Отправлено 25 April 2010 - 17:01
Город НЕ финансирует ни одну из всех московских команд. Ни в одном из видов спорта! Для этого есть общества (РЖД, Минобороны, МВД и т.д.), которые приглашают (на бренды которых) идти к ним спонсоров. Реклама - двигатель...(но только не спорта!).Беда в том, что дело именно в городе. Каким бы богатым он ни был, столько команд потянуть, по-видимому, не в силах. Где Торпедо? Где ФК Москва?
С Торпедо и ФК Моква - особая история, причем заключается она опять в дележе доходов ("бабок"). Не поделили и разделились... У ЗИЛа осталось Торпедо (бренд ЗИЛа), а ФК Москва - на базе некоторых игроков Торпедо - новая команда. Да только организаторы её не "потянули"
#1177
Отправлено 25 April 2010 - 18:49
#1178
Отправлено 25 April 2010 - 20:39
#1179
Отправлено 26 April 2010 - 11:15
Хотелось бы смотреть больше спортивных передач! Последнее время на телеканале "Россия - 2" стали показывать много не понятных передач. Например "мир кино", про разные страны! Это конечно всё очень интересно, но когда я включаю канал "Россия-2" то я всё таки хочу смотреть спортивные программы! Кроме перечисленных в опросе, хотелось бы видеть: велоспорт, соревнования по стрельбе (из различных видов оружия в т.ч. из лука). Хорошая передача "Футбол России" - куда то пропала, а так же "Перед туром", "После тура". Подобные передачи можно сделать в других наиболее популярных видах спорта: хоккей, баскетбол, волейбол, гандбол. Кроме того, надо больше упор делать в популяризации олимпийских - медалеёмких видов спорта! Например я ни разу не видел соревнования по шор треку! Мало показывают соревнования по лёгкой атлетике, по гребным видам спорта!!! Интересно было бы посмотреть на экзотические виды спорта, как поло на слонах, например!!! и т.д.
Людям футбол не показывают, а вам поло на слонах подавай))
#1180
Отправлено 26 April 2010 - 12:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей


