Перейти к содержимому


Фотография

Логотип КХЛ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 182

Опрос: Логотип КХЛ (144 пользователей проголосовало)

Логотип КХЛ

  1. Нравится (40 голосов [27.78%])

    Процент голосов: 27.78%

  2. Не нравится (78 голосов [54.17%])

    Процент голосов: 54.17%

  3. Все равно (26 голосов [18.06%])

    Процент голосов: 18.06%

Голосовать Гости не могут голосовать

#101

  • Гости

Отправлено 24 July 2008 - 00:14

allhockey.ru/news/33732/ Вот. Вам и вкус и цвет...
  • 0

#102 JVolv

JVolv

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 693 сообщений

Отправлено 24 July 2008 - 20:12

Бесят меня эти отговорки. "Мне не нравится, могли сделать и лучше" - такое везде, на каждом форуме. Вам на эту эмблему д***ить что ли ? (простите за выражение). Не нравится ? Пожалуйста, придумайте оригинальнее, отошлите, они сами говорили что идеи приветствуются. Нет. Лучше поплеваться на форуме. Собственно, а чем логотип НиХаэЛовской лиги отличается ? В нем что то оригинальное, необычное ? Так то. Я не говорю что получилось хорошо, но я и не говорю что могли бы сделать лучше и что все дизайнеры му**ки.

p.s.: прошу прощения за "некорректное" выражение своих мыслей, впредь не будет.

Ну во первых логотип и правда дерьмовый, а я не хочу чтоб логотип лиги в которой играет мой любимый клуб был дерьмом! Во вторых на сайте allhockei.ru как раз сейчас проводится голосование среди логотипов нарисованых болелами, и я думаю что три из пяти намного лучше чем официальный. И в третьих рисовать логотипы должны художники и за деньги, а не болелы.
  • 0

#103 Ant0n1o

Ant0n1o

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 25 July 2008 - 14:53

Блин, фрилансеры на Фрилансере за 500 баксов сделают такую конфетку, что будет любо-дорого посмотреть. Просто в больших организациях некому этим заниматься, быстренько отдали первым попавшимся в поиске яндекса, перевели денег, те сделали 2-3 варианта, выбрали лучший и все. Так делается в 90% случаев.
  • 0

#104 Stednsk

Stednsk

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 05 August 2008 - 07:47

имхо..Эмблему делал 5-ти летний ребенок..Не нравиться вообще :rolleyes:
  • 0

#105 Garat

Garat

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 06 August 2008 - 01:51

Не ну как то несерьезно так подходить к такому вопросу как эмблемма,логотип новой лиги,продукта,бренда. Я вот ни себе, ни ребенку ничего с таким вот ..... на рисунке не стану покупать,зато с удовольствием куплю с эмблеммой Трактора.Все таки в 21 веке живем,а это явно кто то из "партийных бывших" одобрял.....
  • 0

#106 Natashik

Natashik

    ®

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7446 сообщений

Отправлено 08 August 2008 - 02:53

как понимаю, труд людей (потративших явно не одну пару часов над разработкой альтернативы лого КХЛ) "вылетел в трубу".
и руководство КХЛ, проведя мнимый конкурс, осталось при своем мнении.

напомню, кто не видел :rolleyes:
Изображение
http://www.khl.ru/
  • 1

#107 DrumSet

DrumSet

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 25 August 2008 - 12:59

лого - полная параша...неинтересно смотриться
  • 0

#108 Serg-Omsk

Serg-Omsk

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 26 сообщений

Отправлено 06 September 2008 - 21:31

люди не гоните!!!!!!!!!!у КХЛ отличный логотип!!!!
с виду кажется что простой но зато на форме и льду смотрится великолепно!
разве что сделать по объемней 3D!
а то что на allhoke полная шляпа
  • 0

#109 byrilla

byrilla

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 07 September 2008 - 06:57

Первый блин всегда комом.Для начала сойдёт.
  • 0

#110 DeNiV

DeNiV

    ツ я всё вижу ツ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1204 сообщений

Отправлено 07 September 2008 - 08:35

http://www.khl.ru/

хоть сайт нормально оформили...
  • 0

#111 Devil777

Devil777

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 07 September 2008 - 21:17

Уж больно он похож на нхловский,хотя смотрится и на льду и на форме неплохо,это без вопросов
  • 0

#112 SKA77

SKA77

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 12 September 2008 - 13:12

Ну а что вы хотели? У нас с фантазией и дизайном почему-то всегда плохо. Вернее - не плохо, а отвратительно. Достаточно вспомнить дизайн наших автомобилей. :D
И главное варианты есть, а выбирают какую-то порнографию.
Да ладно логотип, Бог с ним, как говориться... Что у нас в лиге с названиями команд? Ну почему все так однобоко и примитивно. Почему в лиге 3 Динамо? Почему 2 Металлурга? Почему СКА и ЦСКА? Почему Химик и Нефтехимик? Ну неужели сложно придумать что-то оригинальное. Атлант хоть молодцы, переименовались, хотя тут же новый Химик нарисовался. Хотя - это тема вообще для отдельной дискуссии, как мне кажется.
  • 0

#113 Devil777

Devil777

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 13 September 2008 - 11:11

Да вот по поводу названий полностью согласен,с этим надо что то решать!Да безусловно исторически много чего сложилось,но уж больно это все пахнет советским союзом!
  • 0

#114 OldGamer

OldGamer

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 14 September 2008 - 11:52

Да ладно логотип, Бог с ним, как говориться... Что у нас в лиге с названиями команд? Ну почему все так однобоко и примитивно. Почему в лиге 3 Динамо? Почему 2 Металлурга? Почему СКА и ЦСКА? Почему Химик и Нефтехимик? Ну неужели сложно придумать что-то оригинальное. Атлант хоть молодцы, переименовались, хотя тут же новый Химик нарисовался. Хотя - это тема вообще для отдельной дискуссии, как мне кажется.

Полностью не согласен.ПОоригинальней говоришь?Ну придумай что-нибудь.По мне так Атлант глупое название, как оно ассоциируется с городом и историей клуба?.Все-таки история святое дело.Если Трактор, то он и будет Трактором.У нас вон Автомобилист возродили и сразу какой интерес к команде, потому что все помнят былые времена.Или ты считаешь, что оригинальней называть клубы именами городов как в НХЛ? ИМХО это глупее наших локомотивов и динамо.
  • 0

#115 Adri

Adri

    Не ангел

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2789 сообщений

Отправлено 14 September 2008 - 13:31

Не понимаю, что не так? Мне нравится логотип: просто и со вкусом. :angry:
  • 0

#116 zpv_70

zpv_70

    Я помню всех, кто не перезвонил... (с)

  • Мы и спорт
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1930 сообщений

Отправлено 14 September 2008 - 13:57

:angry: Ну, не знаю, немного не комильфо. Может немного обьёма добавить,а? :angry:
  • 0

#117 SKA77

SKA77

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 15 September 2008 - 15:19

Полностью не согласен.ПОоригинальней говоришь?Ну придумай что-нибудь.По мне так Атлант глупое название, как оно ассоциируется с городом и историей клуба?.Все-таки история святое дело.Если Трактор, то он и будет Трактором.У нас вон Автомобилист возродили и сразу какой интерес к команде, потому что все помнят былые времена.Или ты считаешь, что оригинальней называть клубы именами городов как в НХЛ? ИМХО это глупее наших локомотивов и динамо.

Во-первых, в НХЛ клубы называются не именами городов. У каждого клуба, помимо упоминания, из какого он города, существует и оригинальное, непохожее на остальных название. Или Вы никогда не слыхали, что полное название, скажем, Детройта - Detroit Red Wings, а Вашингтона - Washington Capitals?
Во-вторых, я ничего не имею против Трактора и Автомобилиста. Это замечательные названия и клубы. Я говорил, что у нас в лиге названия команд дублируются, а это не есть гуд. Если вернуться к той же НХЛ, то согласитесь, смешно бы звучало примерно следующее:" В ближайшее время Anahaim Mighty Ducks проведет выездную серию, где встретиться с Florida Panters, Montreal Panters и Colorado Panters! А также примет в домашнем матче Dallas Black Panters. :angry:
И в-третьих, история - историей, но жить одной историей ведь тоже нельзя. Тем более, что я и не предлагаю переименовывать всех поголовно. Такие гранды, как ЦСКА и Динамо должны остаться, безусловно. Но в единственном экземпляре. Да и традиции не у всех такие богатые и триумфальные. СКА, например, по сути являлся фарм-клубом ЦСКА в советское время.
А вот Казанская команда Итиль тоже имела богатые традиции, но стала Ак Барсом - и ничего. Никто её прежних заслуг не забыл.
Посему - резюмирую: Историю знать и помнить безусловно нужно и должно, но становится ортодоксальным консерватором на этой почве - есть верх неразумности, ибо консерватизм - основной стопор прогресса. :angry:
  • 0

#118 OldGamer

OldGamer

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 15 September 2008 - 15:58

Во-первых, в НХЛ клубы называются не именами городов. У каждого клуба, помимо упоминания, из какого он города, существует и оригинальное, непохожее на остальных название. Или Вы никогда не слыхали, что полное название, скажем, Детройта - Detroit Red Wings, а Вашингтона - Washington Capitals?
Во-вторых, я ничего не имею против Трактора и Автомобилиста. Это замечательные названия и клубы. Я говорил, что у нас в лиге названия команд дублируются, а это не есть гуд. Если вернуться к той же НХЛ, то согласитесь, смешно бы звучало примерно следующее:" В ближайшее время Anahaim Mighty Ducks проведет выездную серию, где встретиться с Florida Panters, Montreal Panters и Colorado Panters! А также примет в домашнем матче Dallas Black Panters. :angry:
И в-третьих, история - историей, но жить одной историей ведь тоже нельзя. Тем более, что я и не предлагаю переименовывать всех поголовно. Такие гранды, как ЦСКА и Динамо должны остаться, безусловно. Но в единственном экземпляре. Да и традиции не у всех такие богатые и триумфальные. СКА, например, по сути являлся фарм-клубом ЦСКА в советское время.
А вот Казанская команда Итиль тоже имела богатые традиции, но стала Ак Барсом - и ничего. Никто её прежних заслуг не забыл.
Посему - резюмирую: Историю знать и помнить безусловно нужно и должно, но становится ортодоксальным консерватором на этой почве - есть верх неразумности, ибо консерватизм - основной стопор прогресса. :angry:

ЧТо касается первого и второго пунков.Полные названия естественно есть это Вы, конечно, подметили верно, но тем не менее, в повседневности все равно употребляют именно основное имя клуба, а если быть точным, то это и есть название города.И это высказывание звучало бы не так как Вы написали его, а выглядело следующим образом:"В ближайшее время Анахайм отправится в гости во Флориду,Монреаль и Колорадо, а также примет дома Даллас."Но не об этом речь.Если честно я не вижу ничего оригинального в названиях "Уток","Пантер","Койотов","Пингвинов",это мое мнение.
Ну а по третьему вашему пункту замечу, что клубы не захотят быть переименованы просто потому, что этого требует КХЛ (да и к тому же начнутся споры почему это Магнитогорскому Металлургу разрешили оставить название, а Новокузнецкому нет?).Все-таки город Новокузнецк "Металлург" характеризует намного больше, чем те выше мной перечисленные зверюшки характеризует американские города.Там логики практически нет вообще.Что лучше звучит, то и принимаем за название клуба - глупая система.Естественно, вы не предлагаете брать этот пример с НХЛ, но я веду к тому, что историческое имя клуба должно идти с командой , как путеводная звезда и это совсем не тот консерватизм о котором Вы говорите.Это здравый подход к этому вопросу.
  • 0

#119 SKA77

SKA77

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 16 September 2008 - 08:49

ЧТо касается первого и второго пунков.Полные названия естественно есть это Вы, конечно, подметили верно, но тем не менее, в повседневности все равно употребляют именно основное имя клуба, а если быть точным, то это и есть название города.И это высказывание звучало бы не так как Вы написали его, а выглядело следующим образом:"В ближайшее время Анахайм отправится в гости во Флориду,Монреаль и Колорадо, а также примет дома Даллас."Но не об этом речь.Если честно я не вижу ничего оригинального в названиях "Уток","Пантер","Койотов","Пингвинов",это мое мнение.
Ну а по третьему вашему пункту замечу, что клубы не захотят быть переименованы просто потому, что этого требует КХЛ (да и к тому же начнутся споры почему это Магнитогорскому Металлургу разрешили оставить название, а Новокузнецкому нет?).Все-таки город Новокузнецк "Металлург" характеризует намного больше, чем те выше мной перечисленные зверюшки характеризует американские города.Там логики практически нет вообще.Что лучше звучит, то и принимаем за название клуба - глупая система.Естественно, вы не предлагаете брать этот пример с НХЛ, но я веду к тому, что историческое имя клуба должно идти с командой , как путеводная звезда и это совсем не тот консерватизм о котором Вы говорите.Это здравый подход к этому вопросу.

OldGamer , Вы, безусловно, во многом правы. Особенно относительно преславутых "Уток", "Койотов" и еже с ними. :D На русском языке и для русского человека эти названия звучат мягко говоря - невоодушевляюще. :D
Однако, возвращаясь к названиям... Естественно, КХЛ не имеет никакого морального права выносить решения по поводу переименования. Инициатива должна, по моему мнению исходить из самого клуба. Ну ведь иметь броское, не похожее и не дублирующее другие клубы название - это же элементарная PR-политика. Ведь хоккей - это, как ни крути, а все-таки реальный бизнес. Пусть и в перспективе на данном этапе. Оригинальный бренд раскручивать несоизмеримо проще.
Относительно Новокузнецкого Металлурга (кстати, в обиходе ведь металлургов называют не иначе, как Магнитка и Кузня, чтоб различать), хочу заметить, что великий и могучий русский язык не так уж беден, и к слову "металлург" можно запросто подобрать пяток-другой синонимов. К примеру:
мартеновец
мартенщик
доменщик
сталеплавильщик
сталевар
сталелитейщик
сталепрокатчик
горновой
Это то, что навскидку в голову приходит. Сталевар - ну чем не название? А по сути - то же самое. В Череповце же клуб называется Северсталь, а не Металлург. А руководствуясь предложенной Вами логикой команда из Череповца должна была бы называться именно так, поскольку это название лучше всего характеризовало бы город. Ну, может быть еще - Химик, поскольку в Череповце имеется еще и большой химический комбинат.
А тот же СКА? (Вы извините, что я все время возвращаюсь к этому клубу, просто я сам родом из Питера.) Разве такое название характеризует мой город? Ведь Петербург, в отличие от Москвы представлен в КХЛ единственным клубом. Санкт-Петербург - это военный городок? А Балашиха - это одно большое отделение милиции? :D
Конечно, название клуба - это вторично. Главное - какой хоккей он показыват. Но всё-таки, ежели КХЛ претендует на роль альтернативы НХЛ, то всё, включая даже такие ньюансы, как названия, символика и атрибутика клубов должны постепенно выходить на новый, представительский уровень. ИМХО.
ЗЫ: Кстати, хотел поблагодарить Вас за дискуссию. С Вами очень приятно общаться!
  • 0

#120 OldGamer

OldGamer

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 16 September 2008 - 10:39

Однако, возвращаясь к названиям... Естественно, КХЛ не имеет никакого морального права выносить решения по поводу переименования. Инициатива должна, по моему мнению исходить из самого клуба.

Вот тут Вы абсолютно правы.Если и руководство клуба и болельщики (да если еще и подключится администрация области или Республики) решат, что старое название клуба пора менять, то новое имя будет безусловно правильным решением!

Ну ведь иметь броское, не похожее и не дублирующее другие клубы название - это же элементарная PR-политика. Ведь хоккей - это, как ни крути, а все-таки реальный бизнес. Пусть и в перспективе на данном этапе. Оригинальный бренд раскручивать несоизмеримо проще.
Относительно Новокузнецкого Металлурга (кстати, в обиходе ведь металлургов называют не иначе, как Магнитка и Кузня, чтоб различать), хочу заметить, что великий и могучий русский язык не так уж беден, и к слову "металлург" можно запросто подобрать пяток-другой синонимов. К примеру:
мартеновец
мартенщик
доменщик
сталеплавильщик
сталевар
сталелитейщик
сталепрокатчик
горновой
Это то, что навскидку в голову приходит. Сталевар - ну чем не название? А по сути - то же самое.

Видать у руководста не так богат словарный запас как у вас.

А тот же СКА? (Вы извините, что я все время возвращаюсь к этому клубу, просто я сам родом из Питера.) Разве такое название характеризует мой город? Ведь Петербург, в отличие от Москвы представлен в КХЛ единственным клубом. Санкт-Петербург - это военный городок? А Балашиха - это одно большое отделение милиции? :D

А Вы не пробовали написать письмо с этим предложением в вашу родную команду?Мне кажется люди откликнутся на ваше предложение.

Конечно, название клуба - это вторично. Главное - какой хоккей он показыват. Но всё-таки, ежели КХЛ претендует на роль альтернативы НХЛ, то всё, включая даже такие ньюансы, как названия, символика и атрибутика клубов должны постепенно выходить на новый, представительский уровень. ИМХО.

Я уверен, что этот новый, качественный уровень о котором Вы говорите нас ждет, ибо работа в КХЛ ведется очень серьезная и господин Медведев стоит на правильном пути.

ЗЫ: Кстати, хотел поблагодарить Вас за дискуссию. С Вами очень приятно общаться!

Взаимно!Уважаю людей, которые знают о чем спорят и могут обосновать свое мнение.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей