Сообщений в теме: 167

[RIZO_Fan_CSKA]

Хоккей без драки все равно что свадьба без неё же А вообще это шоу которое привлекает зрителей.

[Aksend]

Без мелких стычек не возможно, но драки не украшают хоккей.

[maliyto]

Драки-это неотъемлемая часть современного хоккея,не будем это "направление"-развивать,наших игроков-будут постоянно бить,канадцы и американцы!!!

[Gr1nF1n]

Я лично испытываю желание ходить на сам хоккей, в прямом смысле слова....., а кто хочет смотреть махаловку следует ходить на бои М - 1.

[lola90]

Ну без столкновений никуда.Нервы на пределе,в крови адреналин,где уж тут до постоянного самоконтроля?Но массовые "боксёрские" поединки хоккей не украшают)))

Сообщение отредактировал lola90: 11 December 2010 - 10:18

[Asdrinatet]

Отношусь нормально. Драки - это часть хоккея! Но если драться почти каждый день, из подтишка, как Витязь.. то к этому отношусь негативно!

[feyrus]

Я видел матчи Чемпионатов СССР 1989-1991 гг. И тогда драк не было!!!

я видел матчи НХЛ 80-х годов и там драки были!!!

драки нужны, но!

только тафгай с тафгаем

и забивные игроки с забивными

вобчем весовые категории и игровые амплуа должны быть хотя бы примерно равными.

[alladinn]

К дракам отношусь положительно. Но в КХЛ должны быть правила, как и в НХЛ.

[xallva]

Хоккей- это не бокс.Давайте не будем брать из за океана самое плохое.А кому охото подраться, Валуев всех ждёт.

[mayak44]

Хоккей - контактный вид спорта. Для меня драки - самое зрелищное, что в этом виде спорта есть. Я не про беспредел, который был в матче всем известном. Все меня поняли. В Витязе всего один тафгай, это Саймон. Остальные же криворукие беспредельщики и грубияны. Какой из Грэттона тафгай, если его вратари в НХЛ уделывали?

[Maggi5]

Драки это конечно зрелище, но не для хоккея! Пусть за океаном дерутся, а не у нас!

[Nepnyn]

Драки должны быть! Но в то время, когда это действительно необходимо! Не стоит делать, так как это делали игроки "Витязя" в матче с "Авангардом"

[Nepnyn]

Мы все должны понимать, что драки не могут привести к хорошим последствиям!!!

[flintlarri]

[quote name='vagur98' date='12 Январь 2010 - 09:17' timestamp='1263273473' post='3196005']
Непонимаю этого,ведь вместе же потом за РОССИЮ играть!!!Я против таких побоищь.Мелкие стычки конечно допустимы без них никуда.
ООООООООООООООООООЧЕНЬ СИЛьНО СОМНЕВАЮСЬ,что на данный момент кто-то из Чехова попадёт в сборную Если команда сменит тренера и стиль игры-уверен всё возможно -НАВЕРНЕКА ЕСТЬ ТАЛАНТЛИВЫЕ ИГРОКИ которые ИЩУТ где ИГРАТЬ,а не кулаками махать

[zhirnov87]

Драки это зрелищно,но нет как Витязь.

[Rostovskij]

Но ведь драками и не пахнет в Правилах(кроме страницы "Нарушения"), драки совсем не предусмотрены тактикой-стратегией хоккея, их и быть не должно! А то "зрелищно", "хоккей без драк, как свадьба без неё же"! Если на дискотеках дерутся, то почему же на танцевальных конкурсах без драк? Или баскет: тоже контактный, но там кто?--длинные немужики-неженки, т.к. не дерутся? Нормальную и настоящую драку можно поглазеть в боксе, восточных единоборствах, вот там--борьба, а не сзади или 117кг(нетто) на 79кг со всей формой и клюшкой.
Задуман хоккей как забивание шайбы в ворота соперников, таким он и должен быть.

[VariK1995]

я люблю драки в матче))только чтобы наши судьи давали по драться как судьи в НХЛ!!!

[CaseyCooper]

Драки в хоккее - неотъемлимая составляющая этого вида спорта. Правда во всем следует знать меру. В Чехове, например, не знают...

[Efremm]

Без драк конечно не обойтись но разводить в командах тавгаев это полная чушь. В хоккее драка далеко не первая по зрелещности.

[Rostovskij]

Драки игроков-профессионалов--это драки на работе! А за драку на работе--не только штраф, но и статья Уголовного Кодекса и бесплатная работа на указанный судьёй срок. Представьте себе Драку у вас в цехе или офисе: зрелищность!