Конечно не важно,было бы желание играть..Совсем не важно в какой лиге играет игрок, скорее важны кондиции и конечно мастерство.
НХЛовцы в сборной
#1281
Отправлено 03 January 2012 - 20:36
#1282
Отправлено 04 January 2012 - 11:58
А по мне правильнее так: нам не хватило игроков способных вести силовую борьбу. И не важно какого амплуа.Нам не хватило жестких защитников на КПК.
#1283
Отправлено 04 January 2012 - 13:50
Так как НХЛ играет на маленьких площадках, хоккей там более динамичный, но и в связи с тем же размером площадки более примитивный. И наши игроки в НХЛ прибавляя в физике и мощи, в мысли и технике деградируют. Самый яркий пример Овечкин, как он сейчас играет? Освободился, принял шайбу и по возможности в касание бросил, он даже голову не поднимает чтоб посмотреть где партнеры, плюс с возростом начинает сказываться недостаток в технике катания, как следствие спад. Это самый яркий пример, так же считаю, что НХЛ не пошло в пользу Жердеву и Кулемину, в России они росли быстрее, а вот теперь тревожно за Кузнецова, уедет рано и не пойдет ему это в пользу.
Вообщем ушел от темы, короче только точечное усиление.
#1284
Отправлено 04 January 2012 - 22:30
Жесткие ребята в атаке были. Факт в том что львиную долю шайб мы получили из-за невнятной игры конкретных защитников.А по мне правильнее так: нам не хватило игроков способных вести силовую борьбу. И не важно какого амплуа.
#1285
Отправлено 05 January 2012 - 10:23
Это кто? Радулов что ли?Жесткие ребята в атаке были. Факт в том что львиную долю шайб мы получили из-за невнятной игры конкретных защитников.
#1286
Отправлено 05 January 2012 - 16:55
Я же не имею ввиду кувалд типа Клаттербека)))Это кто? Радулов что ли?
Радулов,Широков,Макаров,Кокарев,Тихонов,Терещенко,Лисин... очень хорошо навязывали борьбу сопернику.
#1287
Отправлено 05 January 2012 - 17:34
Более полезно и разнообразно.На 2014 загадывать рано, но в той форме в какой он сейчас, он сборной необходим:
1.Может забивать
2.Вести силовую борьбу с любым соперником, а иногда и не с одним,
3.Оказывать давление на лидеров соперника
4.Зачистить свой пятак.
5.Может не просто встать на чужом пятаке, а при желании и поселиться там.
6.Способен встряхнуть партнеров (кто смотрел последний ЧМ тот вспомнит игру с чехами)
7.Может сбить настрой сопернику.
8.Может утихомирить, а если надо и наказать хулиганов в составе соперников (Последний этап ЕХТ прошлого сезона, игра с финами, он там один троих валял, а в этом сезоне на Кубке первого канала Радулов и одного наказать не смог, я в тот момент сразу подумал: "Как жаль, что нет Артюхина"
9.И конечно опыт.
Скажите у скольких еще игроков можно найти столько плюсов?
И еще мне кажется Ржигу недооценили, Женя под его руководством не так чтоб прям вырос, но взрослеет, играет более зрело и дисциплинировано.
#1288
Отправлено 05 January 2012 - 17:53
#1289
Отправлено 05 January 2012 - 23:08
#1290
Отправлено 07 January 2012 - 15:04
А у нас никто не говорит, что у них нет желанияКонечно не важно,было бы желание играть..
#1291
Отправлено 07 January 2012 - 23:59
#1292
Отправлено 08 January 2012 - 15:29
О таких игроках говорят так: - "Такого игрока любят когда он с тобой в команде и ненавидят когда такой игрок играет за соперника."Артюхин вообще такой игрок, соперники, точнее тренеры соперников его осуждают, а обьяви СКА, что желает с ним расстаться, они все в очередь выстроятся. Вспомните, что говорил Ржига о Жеке в бытность тренером Атланта и что он говорит о нем теперь.
#1293
Отправлено 08 January 2012 - 15:33
Категорически не согласен с выделенным!Основа должна быть КХЛ, а НХЛовцы должны точечно усиливать, только лучшие и находящиеся в хорошей форме. Лидеры по сути игроцкой.
Так как НХЛ играет на маленьких площадках, хоккей там более динамичный, но и в связи с тем же размером площадки более примитивный. И наши игроки в НХЛ прибавляя в физике и мощи, в мысли и технике деградируют. Самый яркий пример Овечкин, как он сейчас играет? Освободился, принял шайбу и по возможности в касание бросил, он даже голову не поднимает чтоб посмотреть где партнеры, плюс с возростом начинает сказываться недостаток в технике катания, как следствие спад. Это самый яркий пример, так же считаю, что НХЛ не пошло в пользу Жердеву и Кулемину, в России они росли быстрее, а вот теперь тревожно за Кузнецова, уедет рано и не пойдет ему это в пользу.
Вообщем ушел от темы, короче только точечное усиление.
#1294
Отправлено 09 January 2012 - 09:04
Может не совскм правильно выразился. Имел в виду, что из-за скорости игры на первый план выходит реакция и скорость принятия решений, как следствие игра более хаотичная. И все это вызвано только размером площадок.Категорически не согласен с выделенным!
#1295
Отправлено 09 January 2012 - 09:12
Вот тут я бы добавил, само присутствие Артюхина, является весомым дисциплинирующим фактором для любого соперника.8.Может утихомирить, а если надо и наказать хулиганов в составе соперников (Последний этап ЕХТ прошлого сезона, игра с финами, он там один троих валял, а в этом сезоне на Кубке первого канала Радулов и одного наказать не смог, я в тот момент сразу подумал: "Как жаль, что нет Артюхина"
#1296
Отправлено 11 January 2012 - 20:06
#1297
Отправлено 11 January 2012 - 23:24
И не поспоришь, когда последний раз СКА дома 0:4 пролетало.Не знаю, как обьяснить, но по сегодняшнему матчу СКА - Северсталь, вывод такой: "нет Артюхина - нет СКА"
#1298
Отправлено 13 January 2012 - 01:53
Смогут ли вписаться игроки НХЛ в уже сбитую команду? Смотря кто. Я почти полностью соглашусь с ТРЕНЕР-ТРЕНЕР - усиление из НХЛ должно (да и по-хорошему получается) быть точечным.
Тем более, что в НХЛ хоккей другой - из-за площадок, менталитета и прочее. Кто-то стал более "канадцем", кто-то нет. Там главное игра на пятаке, отсюда другой образ мысли. Площадка уже - не особо в распасы поиграешь. Но это уже, так сказать, отдельная тема хоздоговора :-)
#1299
Отправлено 13 January 2012 - 08:08
Скорее физика,Может не совскм правильно выразился. Имел в виду, что из-за скорости игры на первый план выходит реакция и скорость принятия решений, как следствие игра более хаотичная. И все это вызвано только размером площадок.
#1300
Отправлено 13 January 2012 - 11:38
понятно, что большинство у нас будет из Кхл, а о точечном усилении говорил Билл в одном из своих интервью перед Кубком карьяла в Финляндии. посмотрите в таблицу НХЛ: либо Вашингтон, либо Питтсбург не попадут в плоф, так же не попадет Виннипег, Монреаль, Колорадо, а там наши - игроки. не зря Билл с ТШ сейчас колесят Сев. Америку. Значит - на ЧМ мы увидим игроков из североамериканской лиги, не исключено, что их может быть максимальное количество, ведь не известно, что будет в следующем году,- может они в плей офф будут играть. Поэтому их надо смотреть, пока есть такая возможность, наигрывать разные звенья на ЧМ.Давайте посмотрим, что мы имеем на данный момент. Количество наши игроков, играющих в НХЛ сейчас, гораздо меньше, чем это было ранее. Как правило наши нхловцы со своими клубами попадают в плей-офф. Т.о., те, кто может усилить игру (те же Дацюк или Малкин), врядли смогут быть в сборной. Поэтому основа сборной получается все равно кхловская как ни крути. А раз так, то и готовиться к чемпионатам и наигрывать связи будут игроки КХЛ.
Смогут ли вписаться игроки НХЛ в уже сбитую команду? Смотря кто. Я почти полностью соглашусь с ТРЕНЕР-ТРЕНЕР - усиление из НХЛ должно (да и по-хорошему получается) быть точечным.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



