тоже самое
, но иногда бывает и своих "съесть могут".
Просто прессу нужно подразделять на сухую и с мнениями.
В сухой просто факты (максимум фактов, чтобы искажений не было): "он сделал", "они пришли", "он обогнал SC, получил штраф, все равно 2й" - каждый делает выводы сам.
а там где мнения уже как раз: "Алонсо гений!" или "Манипуляция резултатом"..и т.д.
Хорошая критика никогда не помешает.
Факты\мнения- это понятно..
В обществе потребления роль фактов возрастает до предела..
А аналитиков в таких условиях мало- они не выживают..)
===============
Ну манипуляция то была ведь..)
Нарушение явное, а решение когда?)
===============
Ведь, скажем, я сейчас пойду и прибью кого-нибудь на улице-
а наказание за это мне назначат через 100 лет)
Или пример мягче- пойдёт ли блондинка на пластику, если ей гарантируют проблемы, но через 30 лет?)
Ведь вопрос то риторический- ответ очевиден..





