)))))))))))))))))) То есть, он нужен, чтобы его дисквалифицировали???))))))))))))))
Ну, да... а остальные проблемы пусть другие решают?))
У нас достаточно игроков способных самим за себя постоять, атаку создать и голы забивать.
И Малкин не мальчик для битья, тот же Свитов, Жердев, оказалось что и Попов, когда надо в репу съездить может, да и другие не промах. Вот только они еще и кататься могут отменно, и финтить, и точнее в бросках и пасах...
Кстати, давайте быть адекватными и справедливыми... Да, удалили нашего защитника. Но в какой ситуации? Он вратаря защищал, а это святое!!!
Да и хамло это шведское остановить надо было.
Ты полностью посты читаешь? или только то на что удобно отвечать? Специально для тебя и таких как ты:
Хорошо, что следущий матч ничего не решает, а то не хотелось бы на решающей стадии остаться с тремя парами защитников, из которых только первая нормального уровня.
Вот для таких ситуаций Арт и нужен. Его дисквалификация, при наличии запасного напа, практически никаких проблем на следущую игру не создала бы.
И слава богу, что следущий матч не полуфинал с Кануками или финами.
))) Смешно слышать... Для Артюхина просто две минуты - это исключение, в основном он на 5+20 своими выходками и намечается... Он же и старается либо травму нанести, либо ударить побольнее, чтоб хоть как то навредить.
Ты регулярку то смотришь, или только ЧМ?
Первая часть это плод твоей больной фантазии, а по выделенному клуб и сборная разные вещи. К примеру по итогам регулярки у Барулина не лучший показатель из российских вратарей, но кто скажет, что он не достоин сборной?
Теперь про адекватность и справедливость. Не спорю удаление по делу, но получать его должны не лидеры команды которых заменить некем, а их действительно заменить некем. А на том этапе ЕХТ, на который Арта вызывали, шведское хамло вело себя образцово, так как было кого бояться.
