Сообщений в теме: 295

[Ulver]

Свободно владею русским и наречиями

[Via_diva94]

Этот суффикс - массовая ошибка
В нашем варианте это один из немногих вопросов, на которые и распоследний двоечник правильно ответит...

[Via_diva94]

Вот тогда посерьезнее, А28
Если вы изучили звуковой состав чужого языка и его грамматику но у вас бедный словарный запас вы вероятно никогда не сможете понимать его и говорить на нем. Но конечно одни слова без знания звукового состава и грамматического строя тоже не обеспечивают владения языком.
Прошу запятые...

[KennyMcCormick]

Вот тогда посерьезнее, А28
Если вы изучили звуковой состав чужого языка и его грамматику но у вас бедный словарный запас вы вероятно никогда не сможете понимать его и говорить на нем. Но конечно одни слова без знания звукового состава и грамматического строя тоже не обеспечивают владения языком.
Прошу запятые...

Зааагрузила =))) хотя , признаться , приятно немного пошевелить мозгами и повспоминать уроки русского языка , ато после школы кругом только физика и теория функций комплексного переменного

[Severgaal]

Например, напишите номера сложноподчиненных предложений, в которых есть придаточное изъяснительное.

О,Господи!! Верните диктант!!

Вот тогда посерьезнее, А28
Если вы изучили звуковой состав чужого языка и его грамматику , но у вас бедный словарный запас , вы , вероятно , никогда не сможете понимать его и говорить на нем. Но , конечно , одни слова , без знания звукового состава и грамматического строя , тоже не обеспечивают владения языком.
Прошу запятые...

Угадал?

[adekvat_09]

Что бы не сказал, все понимают...
В крайнем случае с третьего раза

[Ulver]

Да все эти грамматически конструкции абсолютно не показатель, чисто техническая сторона, которая после школы только лингвистам пригодится. Главное иметь хороший словарный запас и правильно его использовать

[adekvat_09]

Да все эти грамматически конструкции абсолютно не показатель, чисто техническая сторона, которая после школы только лингвистам пригодится. Главное иметь хороший словарный запас и правильно его использовать

Золотые слова!
А то бывает нужное слово вспоминаешь, когда уже поздно, а используя синонимы не удается добиться стопроцентного попадания...

[KennyMcCormick]

Да все эти грамматически конструкции абсолютно не показатель, чисто техническая сторона, которая после школы только лингвистам пригодится. Главное иметь хороший словарный запас и правильно его использовать

В точку ! =)

[polo83]

8 из 8, что не удивительно. Тест очень легкий. в ЕГЭ есть задания и посложнее.

[polo83]

Вот тогда посерьезнее, А28
Если вы изучили звуковой состав чужого языка и его грамматику, но у вас бедный словарный запас, вы, вероятно, никогда не сможете понимать его и говорить на нем. Но, конечно, одни слова без знания звукового состава и грамматического строя тоже не обеспечивают владения языком.
Прошу запятые...

вот так...

[adekvat_09]

Семь из восьми!
Шкафчик че то не понравился...

[Via_diva94]

Угадал? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Есть ошибочки

вот так...

Да... все правильно.

Я тоже диктант хочу!!! А шкафчик... что, много таких людей? Значит ошибка не глупая??!

А 27:
Еще издалека Сергей увидел группу ребят и лишь только он подошел поближе от толпы отделился один паренек и с приветливой улыбкой направился к нему тогда как остальные не обратили на него никакого внимания.

[Kormushkin]

Эээээээ, завязывайте с этим

[Via_diva94]

Эээээээ, завязывайте с этим

Скажите это тем, кто придумал ЕГЭ!

[Kormushkin]

это вам ))), уже тут ЕГЭ устроили

[myclair]

Да все эти грамматически конструкции абсолютно не показатель, чисто техническая сторона, которая после школы только лингвистам пригодится. Главное иметь хороший словарный запас и правильно его использовать

Да ладно попробуйте-ка объясниться с помощью только лишь словаря, не привлекая к делу грамматических конструкций. Собеседник даже не сможет понять, идет ли речь о прошедших событиях или только о планируемых.

ИМХО, люди, недооценивающие значимость своего языка, убоги

[polo83]

Да ладно попробуйте-ка объясниться с помощью только лишь словаря, не привлекая к делу грамматических конструкций. Собеседник даже не сможет понять, идет ли речь о прошедших событиях или только о планируемых.

ИМХО, люди, недооценивающие значимость своего языка, убоги

абсолютно верно! даже больше - без грамматики вообще никакое высказывание построить невозможно, но обывателю это, видимо, не ведомо

[Kormushkin]

Сразу извиняюсь, но жизненно..."эй, ты, х.й! возьми вон ту х.йню, а то та х.йня без той х.йни ни х.я не х.ячит".......ну и хоть бы один человек не понял о чем идет речь в каждой конкретной ситуации?, а вы: граматика, граматика...

[Ulver]

Да ладно попробуйте-ка объясниться с помощью только лишь словаря, не привлекая к делу грамматических конструкций. Собеседник даже не сможет понять, идет ли речь о прошедших событиях или только о планируемых.

ИМХО, люди, недооценивающие значимость своего языка, убоги

попробуйте вдуматься в содержательную сторону поста Я говорю о носителях языка а не об изучении иностранного.
Могу отлично и вполне понятно для собеседника (для большинства из них) объясняться, не вникая в то, является ли используемое мною предложение сложносочиненным а союзы дифференцирующими или недифференцирующими. Об этом речь, то есть о большой части заданий в ЕГЭ, посвященных такого рода вопросам.