Кто интересуется играми? ?????????
#121
Отправлено 15 July 2012 - 19:23
#122
Отправлено 15 July 2012 - 20:44
а всякие кейгены еще не написаны? хотя конечно с домашними сборками всегда проблем не оберешься.Ну во первых Дьяблу 3 в нете коммуниздить нет смысла.
Сама игра полностью находится на серверах Бэттл.нет
а на комп ставится только клиент.
Так что скачав с трекера за те же 999 придется покупать ключ.
Нда, веско. Может со временем залечат...А теперь претензии:
1. Это не Экшн РПГ, а просто экшн от 3-го лица.
РПГшная часть и так достаточно куцая ранее теперь вообще изчезла напрочь.
2. Крайняя убогость всех составляющих игры.
(помню когда в 2009-м вышла DAO я сильно удивлялся из каких запасников
ЕА выкопала текстуры, так вот Близзард точно их выкопала на свалке,
причем свалке давно заброшенной.)
Плохо все: графика, движок, интерфейс, звук.
Точнее не плохо, а просто все очень очень дешево.
Главный минус это полная расбалансированность игры.
Судя по всему деньги на тестирование особо не тратили.
У меня вообще есть подозрение что на этот проект
уходили остатки от "после трапезы".
Начиная с очень странной логики выбора классов и
умений (точнее отсутствия всякой логики) и заканчивая
практически полностью мертвым аукционом.
В общем играть можно, но смысла тратить время нет совершенно никакого.
Аггрегированный рейтинг в 3.8 из 10 (по сумме 6140 рецензий) может
и слишком уж низкий, я бы поставил на уровне 4.5-5.0 из 10, но можно понять
раздражение покупателей за свои деньги не получивших практически ничего.
по мне так главными роблемами в ДАО были не текстуры, а лимит локаций и корявая боевка
#123
Отправлено 15 July 2012 - 21:24
Кейген написать нельзя по определению. Каждый акк Бэттл.нет уникален.а всякие кейгены еще не написаны? хотя конечно с домашними сборками всегда проблем не оберешься.
И вся инфа об акках естественно в базе Близзардов.
То есть его можно только у кого-то украсть, как это было в прошлом году с
кражей 1.5 млн. аккаунтов Сони. После чего был грандиозный скандал,
посколько соответственно пришлось блокировать сотни тысяч кредитных карт
по всему миру. Ущерб огромный, воры уже сидят в американских тюрьмах,
расследованием кстати ФБР занималось.
#124
Отправлено 15 July 2012 - 21:43
Не залечат. Если проект изначально был на очень маленьком финансировании,Может со временем залечат...
по мне так главными роблемами в ДАО были не текстуры, а лимит локаций и корявая боевка
то теперь тем более инвестировать в него смысла нет.
В ДАО главная проблема - создатель.
Биоваре как была так и остается "крепким середняком".
Они не в состоянии создавать блокбастеры.
Облом с Олд Репаблик и франшизой Масс Эффект это в очередной раз подтвердил.
Тот же суммированиый рейтинг:
Mass Effect - 79
Mass Effect 2 - 80
Mass Effect 3 - 43
Dragon Age - 78
Dragon Age II - 49
Star Wars: The Old Republic - 57
То есть на рейтинги уровня 80+ это подразделение просто не в состоянии выйти.
В отличии от других подразделения ЕА -
Критерион Гэймз у которой за плечами топовый Burnout Paradise,
Максис с Симами,
ну и весьма успешный отдел спортсимуляторов
#125
Отправлено 15 July 2012 - 22:03
#126
Отправлено 15 July 2012 - 22:22
С Метакритика. Он самый крупный.с какого ресурса рейтинг-то?
http://www.metacritic.com/game
Только у него раньше проблема была.
Там до 2010 года отрицательные рецензии не всегда учитывались.
Поэтому у старых игр рейтинги могут быть завышены.
#127
Отправлено 15 July 2012 - 23:43
КОТОR1 - 8.9
ME1 - 8.4
ME2 - 8.5
DAO - 8.4
NWN1 -7.9
(все это я не слишком люблю, слишком люблю только BG)
к слову тот же "топовый" Burnout paradise, про который я слышу впервые на этом же сайте 7.9, а так как он вышел до 2010 года, не исключено что еще и завышено. В чем топовость? и даже безо всяких кавычек топовый The Sims 7.7
Зачем ссылаться на такой мутный критерий...
#128
Отправлено 16 July 2012 - 01:52
Оценки самого сайта меня совершенно не могут, впочем как и оценки любого другого.не понимаю увлечения рейтингами, тем более этот сайт - сборная солянка медиапродукции а не сугубо геймерский.
В чем топовость? и даже безо всяких кавычек топовый The Sims 7.7
Зачем ссылаться на такой мутный критерий...
Но он собирает оценки пользователей.
И рецензии пользователей.
Посещаемость этого сайта ну очень намного выше чем любого геймерского.
Соответственно и суммарные оценки намного точнее.
У KOTOR скажем оценка 89 на основании 513 рецензий.
У Mass Effect 3 текущая оценка 42 на основании 3488 рецензий.
KOTOR вышел до 2010, Mass Effect 3 после 2010.
Поскольцу рецензии постоянно добавляются то и оценки слегка плавающие.
и замечание:
вы слишком уж категорично руководствуетесь догмой:
"есть только одно правильное мнение - мое".
#129
Отправлено 17 July 2012 - 18:10
Не нашла статистику, трудно судить.Оценки самого сайта меня совершенно не могут, впочем как и оценки любого другого.
Но он собирает оценки пользователей.
И рецензии пользователей.
Посещаемость этого сайта ну очень намного выше чем любого геймерского.
Соответственно и суммарные оценки намного точнее.
ну и что, у Героев3 всего 54 ревьюхи. У Д2 317. Нет количественного рейтинга, но у многих очень знаменитых и поплярных игр цифра в районе 500.У KOTOR скажем оценка 89 на основании 513 рецензий.
У Mass Effect 3 текущая оценка 42 на основании 3488 рецензий.
KOTOR вышел до 2010, Mass Effect 3 после 2010.
Поскольцу рецензии постоянно добавляются то и оценки слегка плавающие.
Если судить по стате этого сайта то ВоВ например тоже вроде как "не блокбастер". Ревьюх в среднем по 500 и общий балл меньше 7. Тогда как ИРЛ это самая популярная игра на ПК. Даже моя мама, которая с горем пополам пользуется мейлом, знает что такое ВоВ. Все это в общем говорит о том, что рейтинг уважаемых пользователей-рецензоров далек от объективности.
Почему, мне интересно чужое мнение, если оно аргументировано нормально. Напиши Вы скажем что видели кучу прекрасных РПГх, где графика круче, лута больше, а корованы изобильнее, и тут не подкопаешься.и замечание:
вы слишком уж категорично руководствуетесь догмой:
"есть только одно правильное мнение - мое".
Вместо этого ссылаетесь на среднюю температуру по больнице, да еще и приводите в пример как успешную контору, которая на том же самом сайте имеет еще худший стат.
#130
Отправлено 17 July 2012 - 18:41
Да, но вы не понимаете что мне как профессиональному тестеруПочему, мне интересно чужое мнение, если оно аргументировано нормально. Напиши Вы скажем что видели кучу прекрасных РПГх, где графика круче, лута больше, а корованы изобильнее, и тут не подкопаешься.
Вместо этого ссылаетесь на среднюю температуру по больнице, да еще и приводите в пример как успешную контору, которая на том же самом сайте имеет еще худший стат.
ваше мнение совершенно не интересно.
Более того, поскольку в этих вопросах вы не разбираетесь,
мне в лом тратить на объяснения вам свое время.
#131
Отправлено 17 July 2012 - 19:19
#132
Отправлено 17 July 2012 - 19:28
В чем я давно сильно сомневаюсь. Как и во всех прочих понтах.Ну так бы сразу и сказали, вместо того чтобы заведомо левыми цифрами отписываться. Считать по крайней мере я умею прекрасно.
Обижайтесь на здоровье.
#133
Отправлено 17 July 2012 - 20:53
Просто пишу о необъективности статистики данного ресурса, с вполне очевиднвми примерами, Вы же уже который пост подряд зачем-то пытаетесь уязвить меня лично, как будто критика этого сайта как-то Вас затрагивает. Если он неприкосновенен - прошу прощения.В чем я давно сильно сомневаюсь. Как и во всех прочих понтах.
Обижайтесь на здоровье.
Я не обижаюсь, скорее удивляюсь, потому что эта тема не стоит каких-то наездов.
#134
Отправлено 17 July 2012 - 21:23
Любой ресурс не идеален.Просто пишу о необъективности статистики данного ресурса, с вполне очевиднвми примерами, Вы же уже который пост подряд зачем-то пытаетесь уязвить меня лично, как будто критика этого сайта как-то Вас затрагивает. Если он неприкосновенен - прошу прощения.
Я не обижаюсь, скорее удивляюсь, потому что эта тема не стоит каких-то наездов.
На самом деле для личных целей (решить во что поиграть)
я им вообще не пользуюсь.
у нас есть очень приличные ресурсы
такие как http://www.7wolf.ru/ или http://vrgames.by/
которые куда больше для начального мнения подходят.
А раздражение попросту вызывает ваша некомпетентность
которую вы старательно покрываете безаппеляционностью.
Это дурная черта, и естественно что она не нравится.
И перекладывать с больной головы на здоровую не красиво.
Меня вообще критика любых сайтов ни в какую не может.
#135
Отправлено 20 August 2012 - 15:42
Так и не понял в чем фишка
Напомнило старую игрушку от Тройки про вампиров.
Скушно, детски и крайне занудливо.
Ну и отвратительный дизайн как обычно в играх от ЕА прилагается.
В общем в чем суть восторгов понять сложно.
Нового нет, а старое на весьма среднем уровне.
#136
Отправлено 24 August 2012 - 12:09
Что за игра такая?Поиграл 4 дня в "Тайный мир".
Так и не понял в чем фишка![]()
Напомнило старую игрушку от Тройки про вампиров.
Скушно, детски и крайне занудливо.
Ну и отвратительный дизайн как обычно в играх от ЕА прилагается.
В общем в чем суть восторгов понять сложно.
Нового нет, а старое на весьма среднем уровне.
Можно линк ссылку?
#137
Отправлено 24 August 2012 - 15:56
СсылкаЧто за игра такая?
Можно линк ссылку?
http://www.thesecretworld.com/
Фигня на самом деле.
Если ММО интересны не пожалейте 55 евро на Войны Гильдий 2.
Там все в порядке.
#138
Отправлено 27 August 2012 - 14:52
#139
Отправлено 30 August 2012 - 17:32
Не,меня что-то от косоглазых подташнивает.привет,человеки,кто-нибудь проходил SLEEPING DOGS?
Сейчас прохожу Darksiders 2.
Он мне,всю плешь проел.
#140
Отправлено 11 September 2012 - 17:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



