Кто на сегодня лучший полузащитник России?
#121
Отправлено 22 September 2009 - 20:19
#122
Отправлено 22 September 2009 - 21:55
ну Семак тож норм!
Зырянов-нет...на банку его!
#123
Отправлено 22 September 2009 - 22:46
#124
Отправлено 22 September 2009 - 22:46
#125
Отправлено 23 September 2009 - 01:55
#126
Отправлено 23 September 2009 - 05:39
#127
Отправлено 23 September 2009 - 09:31
#128
Отправлено 23 September 2009 - 15:39
я полностью с тобой согласен! Жирков еще ближайщие годы будет лучшим полузащитником, потому что до его уровня еще все долеки. Скажете о Быстрове? да у негра идет от его желания и настроения у него не так уж постоянная игар, и если чуть чуть приувеличить то его можно назвать форвордом. Он часто аттакует и, я бы сказал, очень редко уходит в защиту. То есть под ним еще должени грать защитник который не будет подключаться в атаку, а будет в защите. Что говоря о Юрие Жиркове то он везде успевает. Он всегда там где его не хватает, нужна помощь в обороне он тут как тут, в нападении он уже тут. Из него выходит отличный нападающий и хороший обороняющий, не зря у Гуса Хидинга он играет в защите, потому что у нашей сборной есть кому нападать и без него. Но если это требуется то происходит небольшая перестановка под него уходит крайний защитник и он больше внимание обращаяет на нападение. А за ним подчищают крайние защитники. Так что мое мнение что Юра Жирков игрок просто высокого уровня.
#129
Отправлено 23 September 2009 - 15:47
Из всего этого вывод - голосую за "кто-то другой", в том смысле, что выбирать логичнее по более конкретным критериям
#130
Отправлено 23 September 2009 - 15:58
А давно ли вы уважаемый видели его игру?я полностью с тобой согласен! Жирков еще ближайщие годы будет лучшим полузащитником, потому что до его уровня еще все долеки. Скажете о Быстрове? да у негра идет от его желания и настроения у него не так уж постоянная игар, и если чуть чуть приувеличить то его можно назвать форвордом. Он часто аттакует и, я бы сказал, очень редко уходит в защиту. То есть под ним еще должени грать защитник который не будет подключаться в атаку, а будет в защите. Что говоря о Юрие Жиркове то он везде успевает. Он всегда там где его не хватает, нужна помощь в обороне он тут как тут, в нападении он уже тут. Из него выходит отличный нападающий и хороший обороняющий, не зря у Гуса Хидинга он играет в защите, потому что у нашей сборной есть кому нападать и без него. Но если это требуется то происходит небольшая перестановка под него уходит крайний защитник и он больше внимание обращаяет на нападение. А за ним подчищают крайние защитники. Так что мое мнение что Юра Жирков игрок просто высокого уровня.
Про быстрова - в защите он так же отрабатывает, хуже жиркова - факт, но отрабатывает. Однозначно быстров уступает юре по выносливости, но не по скорости и технике. И еще - как пример, в спартаке под ним играл Паршивлюк, который довольно часто подключался в атаку. Поэтому если судить по вашему быстров vs жирков = ???
Кстати, хоть Аршавин и формально нападающий, но по идее чистый атакующий хав - поэтому я бы еще его отметил
#131
Отправлено 23 September 2009 - 18:18
Если именно на сегодня - то Вовка Быстров...
А вообще Жирков, но он на сегодня объективно не лучший, долго болел и еще не до конца восстановился, поэтому лучшую форму пока не набрал...
#132
Отправлено 23 September 2009 - 18:56
#133
Отправлено 23 September 2009 - 19:03
#134
Отправлено 23 September 2009 - 19:39
#135
Отправлено 23 September 2009 - 20:03
#136
Отправлено 23 September 2009 - 20:06
ты хоть одного спартаковца в этом списке видешьЛучшие Семак и Жирков. Но победит, конечно, же кто-то из спартаковцев, опять доказав что у них на СБ больше "жмакающих" болельщиков
#137
Отправлено 23 September 2009 - 20:19
#138
Отправлено 23 September 2009 - 20:35
#139
Отправлено 23 September 2009 - 21:10
#140
Отправлено 23 September 2009 - 21:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



