Если нечего сказать, не лучше ли промолчать?
Николай Круглов наверняка самый несчастный человек на свете, ну или один из самых несчастных. Сын знаменитого отца. Начиная с самого раннего детства, в его жизни всегда незримо присутствовал недосягаемый "ореол славы" легендарного Николая Круглова старшего. И он решил пойти по его стопам. А может быть, наоборот, по воле отца, маленький Коля, должен был начать заниматься биатлоном и в дальнейшем стать знаменитым спортсменом? История об этом умалчивает и теперь это уже не важно. Но не сложилось. Нет, конечно, он стал хорошим профессионалом своего дела. Долгие годы упорных каждодневных тренировок не прошли даром, и он освоил "биатлонное ремесло" на отлично. Взять хотя бы стрельбу. Ну не вооружённым глазом видно , даже человеку не искушённому в биатлоне, что Круглов это делает мастерски и "школа" у него есть. Но в спорте, а вернее в "спорте высших достижений", это не главное, а вернее не самое главное. Главное что в каждой профессии (а "спорт высших достижений" одна из самых тяжёлых на данный момент из существующих профессий), от человека выбравшего данную профессию, чтобы добиться хороших результатов в ней или хотя бы получать удовлетворение от проделанной работы, требуется обладать определёнными навыками и некоторыми навыками, не приобретёнными а врождёнными, то есть данными человеку от рождения раз и навсегда, и не подверженными сколько-нибудь серьёзным изменениям в будущем. Представьте, что любой человек вдруг говорит себе: " А ну-ка я буду воином!" или: " А ну-ка я буду композитором!" И что из этого получится? Ну не каждому дано стать воином, а тем более - великим воином. Для этого надо иметь храбрость, силу духа, отвагу, уверенность в себе, выносливость, хитрость, физическую силу от природы, наконец, и многое другое. А может быть кому-то лучше стать композитором, а не воином, и заниматься не менее престижной и уважаемой в обществе деятельностью, но с учётом своих врождённых способностей, добиваться высоких результатов и получать удовлетворение от проделанной работы. Я не знаю, кем себя видит Николай Круглов младший. Но не биатлонистом точно. И не спортсменом вообще, наверное. Вы как-нибудь пересмотрите внимательно интервью Круглова, после его призёрских или даже победных выступлений на этапах кубка мира, когда он ещё был в хорошей спортивной форме. Даже тогда в его глазах проглядывает глубокая грусть от осознания бесполезности своей деятельности и неудовлетворения от происходящего в жизни. В словах сквозит неуверенность в себе, в произошедших и будущих событиях. Николай очень симпатичен мне как человек, Он интеллигентен, умеет выражать свои мысли, мужествен, да и просто имеет красивую внешность. И это притягивает. (Не даром у него столько много фанатов и поклонниц на Интернет - форумах, и они не задумываясь, без зазрения совести кличут его промеж собой Колька, как бы приближая его этим к себе). Но скажите, важны ли все эти достоинства для биатлониста? Нет. Коля конечно умница, он ясно понимает, что уже много лет занимает чьё то место в спорте и очень переживает от этого, старается изо всех сил исправить ситуацию, работает на пределе своих возможностей, пашет на тренировках до седьмого пота, но что можно сделать, если занимаешься не совсем своим делом? Он прекрасно понимает, что таких биатлонистов как Круглов младший – тысячи, а таких как Бьорндален или Александр Тихонов единицы, и если б в нашем спортивном хозяйстве было бы поменьше протекционизма, то у нас были бы свои Бьорндалены и не один. Спортивная кормушка у государства одна, а желающих кормится из неё много, и хотят того или нет “приходящие по блату” но они вольно или не вольно перекрывают “доступ к ней” молодым талантам. Я не знаю механизмов протекции в сборной страны. Может быть, веское слово кого-нибудь из неприкасаемых грандов биатлона прошлых лет, например того же Николая Круглова старшего. Или просто безмолвное давление своим авторитетом. Или простой вывод, что столько было вложено в Колю за эти годы сил и средств. Но факт остаётся фактом, никто из тренеров, или руководящего состава сборной уже много лет не может взять на себя смелость сказать: “А король то голый!” и раз и навсегда исключить Колю из сборной. Меня иногда веселят обсуждения на форумах, в частности на этом, и причём на полном серьёзе, занятых Николаем 14х или 46х и т.д мест в текущих соревнованиях, с надеждой на будущие успехи и победы на олимпиаде. Но потом они сами же признаются, что не верят в это. И я не верю. Дай бог, чтобы я ошибался и Николай выиграл бы ну хоть что-нибудь на олимпиаде в Ванкувере, раз уж он туда поедет. Но так не должно быть в стране, где проживает 140 миллионов человек, в северной стране, где много снега. У нас имеется много талантов, и сборная страны должна быть наконечником этого огромного айсберга. В составе сборной должны быть люди беззаветно любящие своё дело, талантливые и самое главное стабильные биатлонисты, на которых наши болельщики могут рассчитывать, и обсуждать перспективы их побед на полном серьёзе, а не устраивать из форума цирк. Согласитесь это намного приятней. Что касается Николая, то ещё раз скажу, что это талантливый, может быть даже в чём-то гениальный человек. Например, с его данными он мог бы стать актёром, или телеведущим, например, А с его нестабильностью хорошо сочетаются такие творческие профессии, как музыкант или художник. Я не шучу, и говорю на полном серьёзе. Сейчас объясню. Например, в биатлоне бывают ситуации когда нужно попасть “кровь из носу“ 20 выстрелов из 20, чтобы победить и Бьорндален например это делает, причём регулярно, потому что он гениален своей стабильностью, и для биатлона это очень важно. Коля же гениален своей нестабильностью, например, он стреляет и попадает 1, 2, 3, 4, 5…..19 раз, а 20й выстрел, когда казалось бы, надо один раз попасть и ты чемпион, он из-за своей творческой натуры, которая не приемлет рутины и свойственна всем гениальным людям творческих профессий промахивается и мы, то есть вся команда, все болельщики, вся страна, в полной ж… .Можно ли такому человеку доверять свои болельщицкие надежды? Нет, нет, и нет. Можно ли такому биатлонисту доверять место в сборной страны, где такое человеческое качество как стабильность превыше всего? Нет, нет, и нет. (Кстати, таким образом, он может очень сильно подвести эстафетную сборную страны.) К сожалению, в биатлоне стрелять “по соседям” не относится к виртуозному владению ремеслом. И, наоборот, в творческих профессиях это приветствуется. Например, если б Коля был скрипачом – виртуозом, то после 19ти виртуозных пассажей, правильно исполненных на скрипке, имел бы полное право 20й пассаж в порыве страсти и в качестве импровизации, быстро проиграть по соседним нотам, то есть мимо, и все зрители аплодировали бы ему стоя. Это назвали бы широким завершающим штрихом гения, вариацией Виртуоза и никто от этого бы не пострадал, НИКТО БЫ НЕ УМЕР, а наоборот все были бы в восторге от шоу, в отличии от биатлона, где всё имеет свою точную цену, и от такой “игры по соседним нотам”, многое умирает, умирает вера в победу, умирает вера болельщиков в спортсмена. То же самое у художников. Нет смысла конкретизировать понятие, “широкий мазок кистью по холсту”, но оно говорит само за себя, хотя нет точных линий, картина может быть гениальной. Для биатлона же это не приемлемо, здесь нужна точность и стабильность. При разговоре на эту тему, точность и стабильность vs гениальность, невольно всплывает образ нашего известного теннисиста Николая Давыденко. Вот это был бы, наверное, Паганини на все времена, или ещё круче, если б он занимался игрой на скрипке. А так он один из. Хотя его все любят и боготворят за его артистизм и гениальность, но как же ему сложно выиграть хоть что-то. Не хватает врождённой стабильности в характере. Хорошо хоть в теннисе есть рейтинг. Согласитесь Федерер стабильней. Но это тема для другого, отдельного разговора. А что касается Круглова, то я думаю, придёт время, и он сам публично расскажет, о том, как он стал заложником той ситуации, в которой мы все оказались. Ведь он неглупый человек. Но надо что-то предпринимать. Юрий Румянцев.
PS: Специально написано до олимпиады в Ванкувере.
Всё Вы правильно говорите, против фактов не пойдёшь. Хотя по поводу вероятности выигрыша я бы поспорила. Просчитать эту самую вероятность в биатлоне сложно, слишком много нюансов, не исключая везения и всяких форс-мажоров. Олимпиада - дама непредсказуемая, неизвестно, на кого она глаз положит! 
