Перейти к содержимому


Фотография

Межсезонье


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 15878

#14741 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 01:33

Передача Фетисова на телеканале Звезда 

Когда-то давно он был Великим Хоккеистом, Министром спорта РФ был...

А сейчас превратился в полное чмо.

И мне ни капельки не стыдно за свои слова.

 

Фетисов - великий хоккеист? Да!

Фетисов чмо? Тоже да.


Сообщение отредактировал Элси Ринген: 19 October 2019 - 01:35

  • 0

#14742 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 02:36

А Фетисов правда чмо.


  • 0

#14743 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 02:41

Я отвечу (в случае чего - за каждое свое слово).

 

Вячеслав Фетисов - Чмо!

Причем полное.


  • 0

#14744 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 03:30

Согласно Антидопингового Кодекса результаты аннулируются  с даты нарушения.

Где и и в каком пункте это написано? Чего ты лепишь тут?

 

уж чего-чего, но такого пункта правил точно нигде нет


Сообщение отредактировал Элси Ринген: 19 October 2019 - 03:45

  • 0

#14745 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 03:41

Боб, послушай меня.

 

Согласно антидопингового кодекса - замочить нехер делать.

 

Идите, Боб, пожалуйста, домой.


  • 0

#14746 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 03:53

Оснований для аннулирования результатов при таком нарушении нет – только дисквалификация на срок до 2 лет.  Это уже отсебятина автора статьи, 

Возможно, раньше результаты не аннулировались, помнится Бьрндалена вообще не дисквалифицировали.

 

Вот и именно.


  • 0

#14747 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49891 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 10:52


  • 0

#14748 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 12:59

Вот и именно.

Ой, как я интересно выразился.

 

На самом деле я совсем другое имел в виду.

Случаев с тремя флажками по миру каждый год стопятьсот и маленькая тележка (людям вообще свойственна безалаберность). И все случаи решаются одинаково: дисквалификация либо с момента вынесения решения (если не было отстранения) либо с момента отстранения. Предыдущие результаты никогда не аннулировались, что и логично. Потому что речь не идет здесь о том, что человек где-то выступил под допингом. Здесь просто нарушение правил, за которое выносится какое-то наказание. И нет никаких причин к этому наказанию добавлять дополнительное. Здесь же ведь не случай, когда человек принял допинг случайно, потом его оправдали, а результат всё равно аннулировали по причине того, что хоть человек сам и не виноват, но допинг внутри него был и результат засчитывать нельзя. Здесь же этого ничего нет. И IBU создало очень опасный прецедент, который на самом деле не нужен никому.

 

Если бы СБР всё-таки подал бы апелляцию, а не промуфлонил, то CAS, скорее всего, аннулирование результатов отменил бы. Причем, я полагаю, что если бы они запросили консультацию у ВАДА, то ВАДА бы их тоже в этом вопросе поддержала. Россию они не любят это одно, но такой прецедент им тоже не нужен. Он рушит годами строившуюся систему. Открывает дверь бардаку, который в итоге потом снесет всё. Как в Барселоне.


  • 0

#14749 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 13:26

Где и и в каком пункте это написано? Чего ты лепишь тут?

 

уж чего-чего, но такого пункта правил точно нигде нет

 

Имелось в виду, что результаты аннулируются с того момента, когда у человека В ОРГАНИЗМЕ нашли допинг. В случае с флажками такого нет и близко. Там вообще речь о том, что человек принимал допинг не идет.

Когда речь об этом идет, там совсем другая статья вменяется: "Уклонение от сдачи допинг-пробы". И срок там сразу четыре года. Потому что считается, что допинг в организме был и чтобы это скрыть - человек уклонился от сдачи пробы.

У Васильевой не этот случай. Ей очевидно никогда такого обвинения не предъявляли. В ее случае, очевидно, просто раздолбайство и НЕУМЫШЛЕННОЕ нарушение. Ей даже не по максимуму дали. Значит, нашли смягчающие обстоятельства.


  • 0

#14750 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49891 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 14:02


  • 0

#14751 Bob82

Bob82

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22714 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 14:45

IBU аннулировал результаты Васильевой. Женская сборная России лишилась шестой квоты на Кубке мира-2019/20

Международный союз биатлонистов (IBU) аннулировал результаты россиянки Маргариты Васильевой начиная с 4 февраля 2019 года.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на IBU.

Васильева пропустила три допинг-теста в течение года, так как неправильно указала свое местонахождение в системе ADAMS. IBU дисквалифицировал спортсменку на 18 месяцев, она не сможет выступать на соревнованиях до 2021 года.

Васильева бежала женскую эстафету на этапе в Кэнморе 9 февраля (10-е место), а также смешанную эстафету в Солт-Лейк-Сити 17 февраля (7-е место).

После аннулирования результатов Васильевой женская сборная опустилась в Кубке наций с 4-го места за пределы топ-5 и потеряет квоту.


  • 2

#14752 Vektorin

Vektorin

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 17:35

Что за дебилы в руководстве биатлона! Как можно было это допустить...

Козлы реальные!


  • 0

#14753 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 18:28

IBU аннулировал результаты Васильевой. Женская сборная России лишилась шестой квоты на Кубке мира-2019/20

Международный союз биатлонистов (IBU) аннулировал результаты россиянки Маргариты Васильевой начиная с 4 февраля 2019 года.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на IBU.

Васильева пропустила три допинг-теста в течение года, так как неправильно указала свое местонахождение в системе ADAMS. IBU дисквалифицировал спортсменку на 18 месяцев, она не сможет выступать на соревнованиях до 2021 года.

Васильева бежала женскую эстафету на этапе в Кэнморе 9 февраля (10-е место), а также смешанную эстафету в Солт-Лейк-Сити 17 февраля (7-е место).

После аннулирования результатов Васильевой женская сборная опустилась в Кубке наций с 4-го места за пределы топ-5 и потеряет квоту.

 

Вот даже интересно, что по этому поводу скажет Драчев? Ведь это только из-за его тугоумия* произошло.

 

*- тугоумие не в том, что он за Васильевой не проследил и не проконтролировал. Тугоумие в том, что апелляцию не подал.


  • 0

#14754 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 18:32

После аннулирования результатов Васильевой женская сборная опустилась в Кубке наций с 4-го места за пределы топ-5 и потеряет квоту.

На самом деле пока нет. ТАСС просто бежит впереди паровоза.

Но со временем да, внесут изменения.


  • 0

#14755 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 18:34

Что за дебилы в руководстве биатлона! Как можно было это допустить...

Козлы реальные!

Уточню здесь. В руководстве НАШЕГО биатлона.


  • 0

#14756 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 18:41

Кстати, есть небольшая вероятность того, что само ВАДА может опротестовать это решение после того, как оно вступит в силу.

По уму на их месте я бы так и сделал (такой ящик Пандоры открывать не нужно), но тут с Россией связано... Здравый смысл может и боком пойти.


  • 0

#14757 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 18:53

Круглов мне тоже нравится. Выводы его, конечно, не всегда бесспорны - но по недолгому опыту на РБ я знаю, что с ним можно и подискутировать. Он очень адекватный человек.


  • 0

#14758 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 19:04

Ну раз здесь прокатили, с Васильевой-то вопрос решайте. А то и там прокатят! И это будет только на совести СБР.

 

====

 

Сегодня уже 8 октября. Три недели заканчиваются сегодня-завтра.

Мы собираемся вообще протест подавать?
Или лишение квоты нас полностью устраивает?

А ведь протест имеет отличные судебные перспективы. Просто великолепные!
Опять своими руками сами себе отморозим уши?

Так. О птичках.


  • 0

#14759 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 19:10

Я понимаю еще вариант, когда аннулирование результатов компенсировалось восстановлением СБР (мне лично не нравится такой вариант, но как говорил протагонист в "Reprobates": "Ну хоть так..."), а в итоге полный разгром по всем фронтам.

 

Блестяще, Владимир Петрович! Вы всё правильно делаете!


  • 0

#14760 Элси Ринген

Элси Ринген

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1310 сообщений

Отправлено 19 October 2019 - 19:19

На плоды и прочие ягоды мы в сезоне посмотрим.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 10

0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей