1. МШ находился сбоку и СЗАДИ ВП.
Не спереди.
Не сбоку.
А именно сбоку сзади.
Но позиция ваша ясна в корне.
Если бы МШ поворачивал в стену- здесь можно было говорить об своей испорченой гонке.
2. Избыток скорости у ВП легко гасился износом шин.
И никуда он не пролетал- что за фантазии?)
Это ведь даже после ПЕРВОГО бокового удара МШ не произошло.
А уж без удара- и подАвно. Это ясно или мне надо расписывать яснее?
ВП просто ставил перед МШ Р31 "поперёк" трассы после выдавливания на прямой.
ВП просто дал сигнал для МШ- "СТОЯТЬ, Зорька".
Что-то вы не то.
Я там подробно расписал, а вы мне в ответ- "При чём здесь ВП" и всё?
Брр..
Не ждал?
МШ что, первый раз за рулём?
1. Он ОБЯЗАН это был предвидеть.
2. Он обязан был смотреть в зеркала.
Кстати, ваше предположение- "не ждал" считаю неверным.
Верным считаю такое:
МШ ЗНАЛ на что идёт.
Он ВСЁ великолепно видел.
Его подвёл глазомер- при втором ударе.
Мастерство улетучивается с годами..
Кстати, вопрос о величине мастерства не поднимаю)
Как-то вы всё теоретически академично в нужное вам время рассуждаете)
А в нужное- не рассуждаете.
Небольшой избыток скорости ЛЕГКО гасился.
ВП специально не гасил его мгновенно.
А почему, собственно, он должен был это делать- ещё и ценой повышенного износа своих шин.
Он внутри поворота.
Поверженный соперник снаружи соответственно.
Свою атаку ВП логично завершал быстрым построением защитного сооружения против возможной контратаки перекрещиванием от МШ.
Пробить такое оборонительное сооружение можно только ценой нарушения правил.
Чем МШ и занялся со всем своим умением.
Которое подвело..
Хм..
Чтобы оттеснить- ВП и не нужно поворачивать.
Траектория сама поворачивала налево- соответственно ВП, едучи прямо- становился на пути МШ, не давая тому шанса провести контратаку.
Кстати, картинка ничего не показывает.
Но продолжу вашу мысль.
Если- как вы представляете-
ВП улетал с траектории- кстати- вы считатете- на траву?)
То МШ требовалось просто дождаться этого улёта и спокойно перекрестить траектории.
Здесь у вас слабое место в позиции.
Считать МШ слепым и неопытным- это свежО)
Это к чему?
Я забываю про ОБЫЧНЫЙ апекс?
Где это- покажите- я забываю.
1. Это не так, Петров вышел вперед в финальной стадии на торможении из-за избытка скорости, чтобы войти - ему пришлось ехать прямо - этого Шумахер не ждал. Он ждал либо вылета по прямой, либо поворота.
Сам Петров действительно не стал дотормаживать, вполне логично, его бы просто объехали и вероятно не один Михаэль.
2. На 2м круге, как износ шин? Избыток скорости гасился износом шин - изношенная резина гасит скорость на торможении или заблокировав резину можно было погасить скорость? Так всё-таки был избыток скорости?
Сам Петров действительно не стал дотормаживать, вполне логично, его бы просто объехали и вероятно не один Михаэль.
Что за фантазии, что Петров не пролетал?
Поперек трассы ставить нужно было с поворотом руля, чего у Петрова не наблюдается - он по ситуации болид держал.
Петров выдавливал Шумахера на прямой?

Тут говорить не о чем, моя позиция разъяснена и в полном согласии с самим пилотом.
Мысли насчёт Шумахер - старый, а также что он пожизненный нарушитель, принципиально понятны и не новы.