Сообщений в теме: 18015

[kladas]

Не особо претендую на "юридически точное" оформление конкурса .

Тогда есть ли смысл в нем участвовать, если несправедливо считается прогноз? Берешь пример с российской судебной системы - закон что дышло...

[Angelizer]

Тогда есть ли смысл в нем участвовать, если несправедливо считается прогноз?

До сих пор люди, которые сами ошибались со стартовым номером, продолжали конкурс. Решать вам, естественно, насколько прогноз "несправедливо" посчитан и стоит ли продолжать участие . Хотя, не скрою, лишаться одного участника не хотелось бы, но в данном случае принципиально не могу ничего изменить.

[kladas]

До сих пор люди, которые сами ошибались со стартовым номером, продолжали конкурс. Решать вам, естественно, насколько прогноз "несправедливо" посчитан и стоит ли продолжать участие . Хотя, не скрою, лишаться одного участника не хотелось бы, но в данном случае принципиально не могу ничего изменить.

Другого ответа и не ждал, особенно по его первой части. Мне непонятно в чем я не прав?

[Angelizer]

Другого ответа и не ждал, особенно по его первой части. Мне непонятно в чем я не прав?

Повторюсь - вам решать, насколько "несправедливо" были посчитаны очки .

[kladas]

Повторюсь - вам решать, насколько "несправедливо" были посчитаны очки .

Мне интересно - остальные также думают по этому поводу?

[MassKaktus]

Ну это уже просто гон. Правила опубликованы, мы по ним прогнозировали, а теперь выясняется, что есть или были еще какие-то. Даже если были, то на момент прогноза действовали опубликованные ТОБОЙ правила. Я в чем не прав?

В теме прогноза для ГП, Нойнер в списке под цифрой 7.
Извиняюсь,конечно,но это невнимательность.

[slavenen]

Мне интересно - остальные также думают по этому поводу?

Не раз по ходу уже писалось,что когда выставляешь свой прогноз,фамилии спортсменов по сути не важны расчет идет по стартовым номерам.Я по несколько раз проверяю правильно ли выставил стартовую позицию.

[buka-naka]

В теме прогноза для ГП, Нойнер в списке под цифрой 7.
Извиняюсь,конечно,но это невнимательность.

Мне эта ситуация напоминает гонку в Корее на ЧМ,где у Чудова отобрали первое место.
Там за невнимательность золото дали!

[slavenen]

Мне эта ситуация напоминает гонку в Корее на ЧМ,где у Чудова отобрали первое место.
Там за невнимательность золото дали!

Там Норги рулят а тут Angelizer,у нас все гораздо круче

[MassKaktus]

Мне эта ситуация напоминает гонку в Корее на ЧМ,где у Чудова отобрали первое место.
Там за невнимательность золото дали!

Но там сначала отдали,а потом забрали.

[kostv30]

Мне интересно - остальные также думают по этому поводу?

Я тоже Лену под 6-ым поставил(сам виноват,поторопился и не посмотрел на старт лист)

[OTeLj_6uaTJLoHa]

Просто Циль и Нойнер пришли в одно время и на таком сайте как biastat они были записаны обе под 6 номером. Справедливо было бы зачесть всем кто ошибся со стартовой позицией, т.к. ситуация не совсем стандартная.(ИМХО)

[Ulver]

Мне интересно - остальные также думают по этому поводу?

Ангелайзер суров но это Ангелайзер

[Alexandrina]

Я тоже Лену под 6-ым поставил(сам виноват,поторопился и не посмотрел на старт лист)

я тоже сначала записала под 6 номером, но потом всё-таки сверилась со стартовым листом.

[Mick_Abrahams]

В букмекерских конторах всегда указывается на основании данных какого источника определяется исход по тому или иному событию.
В конкурсе один единственный и неповторимый источник: сайт IBU с его финишными протоколами и старт-листами. Уж если Нойнер совпала по времени с полькой, то они обе 6-е. В старт листе она 7-я согласно алфавиту.

[Angelizer]

...
В конкурсе один единственный и неповторимый источник: сайт IBU с его финишными протоколами и старт-листами.

В конкурсе один единственный и неповторимый источник - совокупность "спортсмен - уникальный идентификатор", выложенный в ее теме . В качестве которого я использую старт-лист. Ни о каких финишных позициях речь не может идти в принципе, уникальность идентификатора теряется.

[Mick_Abrahams]

В конкурсе один единственный и неповторимый источник - совокупность "спортсмен - уникальный идентификатор", выложенный в ее теме . В качестве которого я использую старт-лист. Ни о каких финишных позициях речь не может идти в принципе, уникальность идентификатора теряется.

Не в обиду, но я внимания не обращаю на этот "идентификатор", а тупо копирую стартовый номер и фамилию из старт-листа сайта IBU. Так надежнее. К тому же, случаются отказы спортсменов (как это было с Ланди), "идентификатор" в этом случае не информативен.

[Angelizer]

Так надежнее....

Кто-то делает по одним старт-листам, кто-то по другим. Порой они отличаются. Но чтобы совместить ставки разных участников, мне необходимо однозначное определение "идент-р - спортсмен" из одного источника (которым и является заголовок темы, в общем случае вообще ни от чего не зависящий). Идентификатор из старт-листа был и остается информативным, но требуется поправка финишного протокола .

[azure]

надо в двадцатке удержаться )

Эстафеты надо угадывать

[Bob82]

Мне интересно - остальные также думают по этому поводу?

Саша (Angelizer) прав. С самого начала всех предупреждали, что нужно обязательно указывать стартовые номера спортсменов. Были случаи, когда биатлонисты не стартовали из-за болезни или кто-то пропускал масстарт, то мы до начала гонки вносили изменения, а кто не успевал, тот получал ноль очков.
Не вижу ничего страшного, я почти по всем эстафетам получаю нули, но играть-то хочется.